Comments by "Gene Stassov" (@genestassov3845) on "Красная История" channel.

  1. @Любовь Стрижова Вы, гражданочка, за словами своими следите. Я никаких "равных Спицыну" не придумывал. И не сравнивал "просто идущих рядом" или сидящих кружком. Я добавил к вашему удручающе короткому списку ещё три фамилии уважаемых людей, подвижников, дающих людям важную, нужную информацию.
    2
  2. @Любовь Стрижова Судя по этой реплике, вы не знакомы ни с одной работой Платошкина. Тем более не знаете объём "предлагаемой" МГИМО истории дипломатии. Тот же Спицын много раз признавал значимость работ Платошкина в своих выступлениях и использовал их при подготовке своих книг.
    2
  3.  @cea6088  Опасное это занятие, "просматривать американскую и европейскую прессу" ) Чтобы не стать "жертвой" промывки мозгов, надо иметь прививку в виде знаний. Искренне надеюсь, что вы качественно привиты и обладаете защитой от деструктивного влияния масс-медиа.
    2
  4. Вот посмотрите, какой коммент у меня получился, синхронно с вашим ) : После первого выступления дорогого Александра Иваныча было ясно, что в болотце у Саши "КР" сварганят "ответку". Я не поленился, посмотрел двух тёток и двух дядек (написать "волна" рука не поднимается) и почитал комменты. Зрелище, прямо скажу, не для слабонервных. Вот где паноптикум! Действительно "секта свидетелей". И, что характерно, ни одного лидера или соратника. Сплошь какие-то сочувствующие... или поддерживающие. Выступления похожие, как близнецы (наверное, один кто-то писал). Все дружно обличили А.И., что "карликом" обзываться нельзя и комп выданный надо вернуть взад. Все дружно предложили ему самому "создать и возглавить". Все дружно заявили, что никаких взносов, никаких перечислений, всё "только бесплатно и только после работы". Короче, впечатления от этих "гневных отповедей"-как в старом анекдоте: "Господа, вы не поверите, я её .... и плакал".
    2
  5.  @СамсонТ  Да, "как женщина, как мать!" так и просилось. Но я решил вспомнить поручика Ржевского) "мужем битая, врагами стреляная"- более серьёзный монолог, имхо не для этой комедии )
    2
  6. "Кто ж тебя Горьким назвал?" (с)
    2
  7. Не расстраивайтесь! Одна из многих граней бриллиантового юмора Александра Иваныча- самоирония. Без неё можно головой повредиться. А то, что вы называете "оправдываетесь",- профессиональная привычка несколько раз объяснять пластилиноголовым, что 2х2=4 (ну, максимум 5,5).
    2
  8. Посмотрите в окошко,- наши скрепоносные тридцать лет опровергают приведённый вами тезис (хоть на китайском напишите для убедительности).
    2
  9. Дышите глубже ) А.И. акя не даст повода.
    2
  10. Шок и пустота... Так же, как от скорбного известия о кончине А.В. Пыжикова (RIP). За грехи наши будем жить с аганычами 90-летними... Царствие небесное Алексею! Спаси и Сохрани!
    2
  11. Если не затруднит, пару примеров гениальности Н.Н. предъявите.. А заодно, тезисно, объясните, зачем "Новый" социализм? Мы уже и "Социализм с человеческим лицом" наблюдали. Хотя, конечно, любимая наша забава "наступание на те же грабли" не потеряла своей актуальности.
    2
  12. Без всякого адвокатствования,- кокос- не кокос, а год так провести (и возраст не комсомольский, и у напущенной на нас заразы последствия бывают сильно нехорошие (кроме прямой игры в ящик),- вполне допускаю, что с Н.Н. происходят метаморфозы, свидетелями которых мы могли бы и не стать при других раскладах. Хотя, так или эдак, в сухом остатке мы имеем зашквар и стыдобень...
    2
  13.  @tanyakrakovnaya4844  Не "правда Колпакиди", а "где Колпакиди, там правда!".
    2
  14.  @mariya.sultan  Что такое Стариков? Пигмей на фоне настоящих титанов, наших уважаемых товарищей. Что за странная идея Старикова сюда притянуть как аргумент... Жидковато )
    2
  15.  @nadezhdasirotina6372  Уже лучше ) Но, повторю своё мнение (которое никому не навязываю, но отстаиваю),- когда человек головой рискует (увы, не фигурально), подобные инсинуации о "тайном спонсоре или прикрытии" не этичны, пусть они будут со всех сторон обставлены смайликами.
    1
  16.  @nadezhdasirotina6372  Это мы в комментах "себя позиционируем" ) А тов. Колпакиди акя, это как в "Свой среди чужих,..." когда обсуждают, кто будет золото сопровождать: - А Егор Шилов это... И дальше музыка Лёши Артемьева ) Всего вам хорошего!
    1
  17.  @cea6088  Отвечу вам мягко,- мне ваш пафос не близок. Рассуждать о "ментальном здоровье нации", которая памятники Пушкину сносит,- по меньшей мере пошло. Рассуждать об "уровне 14-го века"- не сильно умнее. Извините за резкость, но по притче о том, как семеро слепцов ощупывали с разных сторон слона, вы- одна из таких слепцов. Поэтому " Очнитесь вы наконец" можете смело и с полным основанием сказать себе. Нервы себе не накручивайте, всё образуется. Ничего нового под Луной нет. Всего доброго!
    1
  18.  @cea6088  Конечно, до ремиссии вам далеко, но какие-то подвижки уже видны. "позапрошлый век, как минимум" это лучше, чем "уровня 14-го века". Хотя...., всё оочень запущенно. Генассамблею не смотрел (кто в армии служил, тот в цирке не смеётся). Кто что скажет (пословоблудит) я знаю без просмотра (для этого большого ума не надо). Меня интересует (для понимания расклада) только кто как голосовал. Всех благ!
    1
  19.  @cea6088  Инквизиции (в классическом понимании этого явления, т.е. "как в Европе", кстати, не скучаете там, среди образчиков "цивилизованности", по нашим богохранимым берёзкам? ) в России не было никогда (в т.ч. и в XIV-м веке). А ГА смотреть не буду,- типичные прозаседавшиеся (как каменное д. мамонта). Скукота. Сколько они резолюций по Израилю принимали? Каков результат? "А Васька слушает, да ест." И здесь будет то же самое. Вы поймите,- карты на руках у совсем других акторов. Все эти "россии/украины"- "мышья беготня" (мой поклон А.С.). Ещё раз,- берегите нервы.
    1
  20.  @cea6088  ) Нисколько не удивлюсь. Я и в европах, и в берёзках кумекаю. И до гуглов- лично и потопал, и пощупал (правда, не в пехоте, освобождая от фашизма. Ну, да,- какие наши годы!). Вы не обратили внимание на мой акцент на "богохранимости" наших берёзок )
    1
  21.  @cea6088  А я всех люблю, я добрый ) И жалею, так как знаю, какой жёсткий искусственный отбор происходил в Европе последние +/- 1000 лет. Поэтому мне понятны все их "проявления". И, увы, предельно очевиден неотвратимо надвигающийся "закат Европы" (привет от О. Шпенглера).
    1
  22.  @cea6088  Ну, конечно, это стёб. И, отчасти, "камушек" в ваш европоцентричный огородик (монокулярность, и от этого-ущербность, вашего взгляда). Так что,- Пусть расцветают сто цветов (Цинь Шихуан-ди, ближе к нам это же сказал Мао). А я, без ложной скромности, вставлю свои пять копеек в сокровищницу мировой мудрости: "Пусть цветут все берёзки!" )
    1
  23.  @АлександрБуденный-ю4б  Вы сначала научитесь без ошибок писать "Колчак", выучите, что "лицемерие" значит (и что употребляется исключительно в единственном числе), почитайте, как люди в Питере говорили о Кирове- "наш Мироныч". А потом посмотрим, осталась у вас охота лезть со свиным рылом в калашный ряд )
    1
  24. Мать честная! Прокрутил комменты- полный парад восторгов и панегириков. Причём, в большой степени от мужской части почитателей дорогого Евгения Юрьевича. И практически без ядовитого шипения гадёнышей (что само по себе удивительно), которых Е.Ю. акя давит по мере сил. Если кто умеет, скопируйте этот "корпус комментов"; как ни крути- это тоже исторический документ )
    1
  25.  @ЮрийКожевников-ч4й  Не хочу вас расстроить, но публика на этом (и похожих) канале в основном благодарная, признательная, зачастую с перебором экзальтированная, но нетребовательная. Объяснение этому простое,- зрители в своём большинстве это люди пожилые (со всеми присущими этому возрасту особенностями, включая этические императивы советского периода). И не переживайте слишком по вопросу влияния эпистолярного наследия "вермонтского сидельца" на происходящее у нас. Для народа всё его паскудное "творчество"- как слону дробина. Памятник ему с Большой коммунистической будет убран. И не в порядке кампании по борьбе с памятниками. А в качестве "щедрого жеста" (демонтаж и вывоз за счёт правительства Москвы) передан профессиональной вдовице или наследникам. Ну, и конечно, не надо делать из произведений дорогого Евгения Юрьевича пропуск в органы власти. Сегодняшней гопе это ни к чему. А когда выйдет их время, будем всей молодёжи преподавать историю "по Спицыну" вне зависимости от притязаний на занятие должностей во власти и управлении.
    1
  26.  @НинельШахова-п2ц  "первая в 1987г" )
    1
  27. Это злые клоуны. То, что они "сами себе противоречат", их нисколько не смущает. У них задача- забивать неподготовленные головы ложью. Поэтому, только жёсткая отповедь. Как говорил Бумбараш: "Сколь раз увижу, столь раз убью"(с).
    1
  28. Нет, дорогой товарисч! За социализм (да и не только) "надо бороться" с чистой душой и ясной головой. А руки, уж так нас устроили, будут... разными они будут, только не чистыми.
    1
  29. Не расстрел, а проволоки кусок.
    1
  30. А почему Колпакиди не даёт высказаться Колпакиди... ) Кто он такой, этот соведущий? Зачем его Колпакиди позвал, если сам мог всё рассказать почтенной публике? Его позвали, а он не даёт...
    1
  31. А.И. создал канал "Наша Родина". Замечательный канал! И именно поэтому ютьюб ему (каналу) голову открутил.
    1
  32.  @NNN777-b7z  https://www.youtube.com/watch?v=8dM99BalPxo Очень познавательно. Рекомендую!
    1
  33. @Любовь Стрижова Опять вы передёргиваете,- Спицын не "УПОМИНАЕТ труды Платошкина", а признаёт из значимость и использует в своей работе. )
    1
  34. @Любовь Стрижова Я не гений, я Евгений ) Нет никаких "левых сил" (есть пенсионеры с воспоминаниями о Союзе и не потерявшие окончательно совесть), следовательно, и объединять нечего. Объединения многие хотят, но это по наивности и малограмотности. Будет всё не по обещанию Платошкина или кого-то другого (кстати, и выборов никаких нет), а по формуле "отдай кровь, прими дух" (т.е. очень драматично). Процессы, активизированные 24.02.2022, сметут нынешний режим (если говорить о РФии) и выдвинут на авансцену истории новые силы. Так что, не Спицына на катурны возносите (он в этом не нуждается), а запасайтесь продуктами повышенной калорийности и с длительным сроком хранения. В покое нас эта либеральная нечисть не оставит. Да и тема с пандемией ещё совсем не закрыта. Будьте здоровы!
    1
  35.  @IrinaMalashkova  Вы от меня конкретики ждёте? Я полагаю, что автор первой реплики что-то недопонял. Или ему другое кино показали ) Судя по комментам, больше никто не переживает за честь дорогого Е.Ю. Большинство поздравляет с наградой, которой тов. Спицын удостоин.
    1
  36.  @cea6088  Все пропагандисты одинаковы. Отрабатывают своё место у корыта. То, что вы выделяете российских, подтверждает, что иммунитет от промывки мозгов у вас отсутствует. Будьте бдительны! Буду признателен, если эта реплика останется без ответа.
    1
  37.  @ТатьянаЛарина-й1с  Не переживайте сильно. Пока жареный петух не клюнет, от нас объединения не дождёшься. Здесь ничего не поделаешь, такова селяви. Хоть перед каждым по Колпакиди посади,- не поможет. А по поводу гражданской- поздно опасаться, в окошко посмотрите- это она и есть.
    1
  38. Нам то, русским, все такие "сравнения"- пох. А вот хохлам вы в душу плюнули. "Когда хохол родился, еврей прослезился" )
    1
  39. Изучайте предыдущие; этот дуэт много полезного рассказал. За что их периодически ютьюб сносит.
    1
  40. Не эфир, а запись программы. Актуальность темы не такая, чтобы сразу выкладывать, а то протухнет. Поделились с вами, скажите спасибо )
    1
  41. "Я глубоко убеждён",- в этом слабое место вашей позиции ("убеждён" кем-то). Все эти политологические конструкты требуют большого внимания/бдительности и знания/понимания. Сто пятьдесят лет назад не было украинцев (тем более украинского народа), были малороссы. И ещё- "Антинаучность и полная несостоятельность всей парадигмы украинства" нисколько не смущает тех, кто задействует её в своих планах. Пусть она три раза подряд антинаучна. Зато замечательно работает на раскол/распад России.
    1
  42.  @владиславюрченко-о3ь  "Убеждения посредством чужой воли не бывают укорененными..." То-то мы и наблюдаем "прыгающих человечков", а кто не скачет,... ) (. Додуматься можно до такого (особенно от череды обстоятельств), что не приведи бог. А вот "знания разного рода"- штука полезная )
    1
  43. Потому, что знания его позволяют видеть надвигающийся на нас "медный таз" с кристальной ясностью.
    1
  44. Пыжиков (RIP) пригодится нашим детям и внукам. А мы его только упоминаем. Мы наш позор предательства подвига наших дедов и отцов, отстоявших и передавших нам великую страну, ничем не смоем, никакой кровью.
    1
  45.  @100оттенковзелёного  И "доценты с кандидатами" в кавычках. И запятая перед "дорогие".
    1
  46.  @ОлегМатвейчев-к5щ  Вот так и бывает,- кто-то на всех языках как птица щебечет и приводит цитаты Абрама, а кто-то страны разваливает и держит народ в коленно-локтевом и поплёвывает на эти цитаты.
    1
  47.  @luarluarwick8304  Вы Мао цитируйте на "языке оригинала". Вместе с "Не за историю надо выступать..." (в комментах к выступлению двух уважаемых историков), будет очень содержательно )
    1
  48.  @НиколайВасильевич-й2я  Могут, и распатронили. Во-первых, мы не знаем (пока) всех точных данных (оценки "гуляют" на триллионы долларов). Во-вторых, кроме разграбления советского наследия надо помнить, что они и будущие поколения ограбили невиданным вывозом ресурсов. А измерять рост карликов и воров,- это без меня. У стенки рост не актуален.
    1
  49. После первого выступления дорогого Александра Иваныча было ясно, что в болотце у Саши "КР" сварганят "ответку". Я не поленился, посмотрел двух тёток и двух дядек (написать "волна" рука не поднимается) и почитал комменты. Зрелище, прямо скажу, не для слабонервных. Вот где паноптикум! Действительно "секта свидетелей". И, что характерно, ни одного лидера или соратника. Сплошь какие-то сочувствующие... или поддерживающие. Выступления похожие, как близнецы (наверное, один кто-то писал). Все дружно обличили А.И., что "карликом" обзываться нельзя и комп выданный надо вернуть взад. Все дружно предложили ему самому "создать и возглавить". Все дружно заявили, что никаких взносов, никаких перечислений, всё "только бесплатно и только после работы". Короче, впечатления от этих "гневных отповедей"-как в старом анекдоте: "Господа, вы не поверите, я её .... и плакал". От себя добавлю: уж не знаю, кто когда и на что рассчитывал с этим ДЗНС в политической перспективе, но на мой вкус- это может быть интересно только тем, кто занимается профессионально психическими отклонениями и проблемами людей, у которых произошло замещение головы на .опу. Здесь можно набрать материала на пару докторских. Александр Иваныч, дорогой! Забей на них навсегда. Есть у Плоточкина книжки путные,- можно рекомендовать при случае. А "движение" это чуднОе- нахер. Как и ослов новосибирских, как и верхушку КПРФ. И (да не сочтут меня сексистом) туда же и Останину (с её жучками) и "самую народную депутатку" (которая Володина называет вице-спикером и требует у нового министра энергетики газифицировать Тыву (у старого тоже требовала).
    1
  50.  @Валерий-п4ч  В США была другая природа голода. У них была Великая депрессия, был кризис перепроизводства. Зерно (излишки) гноили, в топках паровозных сжигали. Но чтобы раздать голодающим (миллионам безработных)- этого капитализм допустить не мог. NB Похожая в чём-то ситуация была после войны, когда поставленная нам по ленд-лизу техника собиралась в портах, разукомплектовывалась, сминалась прессами и металлоломом грузилась на пароходы для возврата в США. И их не волновало, что мы, обескровленные войной, очень в ней нуждались. Им, фантастически обогатившимся за годы войны на кредитах, производстве и поставках, были глубоко безразличны наши проблемы и страдания. "Сытый голодного не разумеет".
    1