General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

LM 44
Легендарные бои
comments

Comments by "LM 44" (@lm4442) on "Легендарные бои" channel.

Леннокс один из лучших тяжей в истории. И это он доказал далеко не в этом поединке. Этот бой был коммерческой удачей для Леннокса, и отказываться от этого было бы очень глупо.
66
@ИлонМаск-з7ю ты накуренный чтоли?))) Барреру даже вспоминать не придётся, о нём и не забывали.
22
@Биологическийнаблюдатель мешкобоец это Тайсон. у Леннокса всё в порядке было с оппозицией
18
@Ескендир Бегасилов на этом и закончим) мне карьера этого персонажа прекрасно известна. вышел в ринг - кого волнует, в форме ты или нет. щас если начнём копаться, сколько времени Тайсон был в форме, то окажется, что это пару лет в начале карьере. А потом началось: тренер умер, наркотики, устал, расстроился, сел, встал, лёг)) сплошные "вот если бы он не, тогда бы он да".
16
@OmarKumisbek777 все свои главные бои против топовых соперников он проиграл. Он был очень зрелищным, но оппозиция того же Льюиса на голову выше.
12
Три года - слишком короткий срок, чтобы называть это эпохой. Именно столько Тайсон представлял из себя что-то действительно выдающееся в ринге.
10
@OmarKumisbek777 Даглас, Холи и Льюис. Вот его сильнейшие оппоненты в карьере. Им он проиграл. Из топов он победил только Раддока, ну и Таккера ещё можно вспомнить добрым словом. Ларри Холмс, при всём уважении к легенде, был уже стар на тот момент.
9
@ПедродеПакас точнее будет сказать, что Леннокс не готовился к другому боксёру. Тот соперником был номинальным для Леннокса. Правда, Леннокс и проигрывал только тогда, когда недооценивал соперника.
9
@Vasily_Zemlyansky согласен. перелом случился как раз где-то в 5-6. Виталя никогда не был так близок к первому поражению нокаутом, как в тот вечер. Леннокс начал доставать и попадать. А что бывает, когда Леннокс попадает, могут рассказать многие именитые боксёры. Пожалуй, ни у кого в резюме нет такого количества топовых скальпов, как у Льюиса.
8
Так ну Виталя тоже не один решал, в какую плоскость перейдёт бой. Леннокс был большой мастер навязать ту манеру боя, которая ему нравится. От ленивой или осторожной манеры, до рубки на встречных курсах. Что угодно, богатейший арсенал.
8
@creeper669 ну это любимые оправдания фан-боев Тайсона)) то он не на пике, то устал, то расстроился, то сел, то встал. Как будто у других боксеров проблем не было. А начинаешь разбираться, то оказывается, что пик у Тайсона был года 3, в конце 80-ых, что как-то маловато для эпохи, о которой они говорят. Да и для тяжа маловато. Льюис и Холифилд как-то подольше были в обойме
8
@МиркоВладыч что это ещё за эра Тайсона такая? 2 года, чтоли? Что-то маловато как-то для эры. Вот то, что он от боя с Льюисом в 96-ом уклонился, это да, жаль. Хотелось бы увидеть этот бой раньше. Бастер Даглас один из сильнейших оппонентов в оппозиции Тайсона, это объективно. А не один из сильнейших боксёров того отрезка. Хороший крепкий боксёр, выше среднего
6
@МиркоВладыч Ларри Холмс старик был. Это боксёр другой эпохи. Думаю, на этом перечисления и закончились. Не лишь. Это 7 боксёр в мире на тот момент. И даже ему Тайсон прикурил
6
@arturkarapetyan9455 сейчас только гадать остаётся. Мы ведь никак не проверим. А мое мнение, что Льюис стал доставать Виталия в последних раундах, плюс довольно значительно потряс его. Это тоже сыграло свою роль. Благо, у Виталия очень хороший держак. Если не сказать феноменальный. Ведь чистый правый апперкот Льюиса мало кто в состоянии был пережить
6
@classifiedm именно, что неважно, сколько там рефери считал нокдаун, потому что в правилах есть чёткая формулировка - боксёр должен встать до окончания счёта на 10. Рефери считает примерно. В противном случае, он считал бы с помощью секундомера. Кроме того, он потратил время, чтобы сделать замечание Тайсону, который должен был вернуться в свой угол, но этого не сделал. Ещё момент - Тайсону тоже считали секунд 13, но он не встал
6
Что бы было, мы никогда не узнаем, но то, что Леннокс Виталика начал уже доставать, это факт. Но у Кличко тыква, конечно, нереально крепкая. Пережить чистейший апперкот Льюиса, это надо суметь.
6
@bair1171 ну почему. Это очевидно, для тех, кто хоть что-то в боксе понимает. Люди путают зрелищность и медийность с мастерством и эффективностью. Владимир, как по мне, имеет право называться одним из самых выдающихся тяжей, причем не только своего времени. Виталий был менее мастеровит, но крайне крепкая голова, хороший бокс и мощь. Что уж говорить, он столько ударов от Леннокса съел, но даже в нокдаун не упал. А как бил Леннокс рассказывать не нужно
6
@batodondokov9081 а у кого тело легковеса? У Тайсона?
5
@Vasily_Zemlyansky ну про Али я даже не стал говорить, эта эпоха у меня особняком стоит. Воистину золотая эра бокса. Столько имён, причём действительно заслуженных, а не излишне воспетых нечистыми на руку промоутерами. Своему любимому боксеру того времени Джорджу Форману я до сих пор не могу простить, что он сделал с другим моим любимым боксёром - Фрейзером)
5
@Vasily_Zemlyansky те парни для меня практически, как герои Иллиады. те бои и боксёры останутся в веках. А Льюис, лично для меня, последний из тех титанов, которых мне довелось в прямом эфире лицезреть в тяжёлом весе. Усик очень хорош, но я пока не сложил о нём какого-то более-менее устойчивого мнения. С интересом наблюдаю.
5
без сомнений
5
@ИванПетров-м4х ну я подозреваю, что Льюис косвенно или прямо поучаствовал в возникновении этих афоризмов))
5
@ИванПетров-м4х в шестом раунде точно внёс 😂
5
@ФеликсСаенко ну, фактически, "Пикабу" это несколько усовершенствованный Касом стиль bobbing-and-weaving, так как они очень похожи по своей концепции. Оба стиля подходят низкорослым тяжам. Оба основаны на постоянных движениях корпусом, чтобы сбивать прицел сопернику. В обоих случаях это, само собой, средне-ближняя дистанция и работа преимущественно боковыми в сочетании с уклонами. В Пикабу, разве что, стойка чуть ближе к фронтальной, со всеми вытекающими. Руки для защиты чуть по-другому ставятся.
5
да ладно завязывай ерунду рассказывать)) у Льюиса было всё, чтобы таких коротышек разбирать. это тебе не мешки, которых Тайсон штабелями складывал
5
@ИлонМаск-з7ю а ты думаешь имя Хамеда чтоли у каждого второго на устах вне бокса? это не поп-звезда Майк Тайсон, для этого надо тоже боксом интересоваться.
5
@МиркоВладыч банальный обмен любезностями, и частное мнение. Никто не говорит, что Тайсон был плохим боксёром. Как и Ларри Холмс. Время одного уже ушло, второй сильно переоценён
4
@МиркоВладыч Дуглас в бою с Холи вышел в самой отвратительной своей форме. По одному бою мы судить о нём не можем. Тот же самый Бастер Дуглас разнёс в щепки Тревора Бербика, у которого Тайсон выиграл пояс. О чём это говорит? Что Бербик настолько тухлый боксёр, что его побеждал даже никчёмный Даглас, а значит и пояс Тайсона завоёван в бою с мешком?)) Дуглас побеждал Оливера Маккола, который выиграл у Фергюсона, Льюиса и Ларри Холмса. По твоей логике Дуглас лучше Холмса, Фергюсона и Льюиса, раз побеждал человека, который выиграл их всех? Если так, то ты приводил в пример Холмса, как самого крутого соперника Тайсона. Чё-то нестыковки в твоей версии какие-то, не ощущаешь этого?)
4
@griffith707 у любого утверждения есть свой контекст, из которого не нужно ничего выдёргивать. человек, с которым я вёл диалог, предложил оценить Дугласа, как боксёра, в целом, выбрав бой, где он находился в самой своей отвратительной форме. То, что это его проблема, что он в бой выперся в такой форме, я не спорю. Когда речь шла о Тайсоне, контекст был иным. Понимаешь разницу?)
4
Завязывай)) Леннокс перебил всех, кто был на тот момент в топе. Это эпоха Леннокса Льюиса, без всяких оговорок.
4
А вы точно все бои Льюиса смотрели? Рекомендую Льюис - Рахман 2 (как по мне - идеальный нокаут). Льюис - Раддок, Льюис - Голота, Льюис - Бруно. Хотя бы эти. Кстати, стили у них совершенно разные.
4
У тебя неверные сведения и очень странная логика. Во-первых, ни с одним из тех, кто побеждал Льюиса (Оливер Маккол и Хасим Рахман), Тайсон в ринге не встречался. А во-вторых, если следовать твоей же логике, то Льюис побеждал Холифилда, которому Тайсон дважды проиграл. А, также, побеждал нокаутом тех, с кем Тайсон заканчивал решениями. Либо, побеждал их в более ранних раундах, чем Тайсон. Благо, такая извращенная логика в боксе не работает. Но конкретно по твоей же логике - логично резюмировать, что Льюис лучше Тайсона))
4
@rasta3333 так же как и твоё, что он не лучший)))
3
@МиркоВладыч так где длинный список боксёров, которые были лучше Дагласа?
3
@batodondokov9081 да нет в этом никакого феномена. Это работало на боксёрах сомнительного класса мастерства. Как только Тайсон встретился с действительно крепкими боксёрами, весь феномен тут же и закончился. И об этом нам не фантазии говорят, а история
3
@batodondokov9081 так я предельно спокоен. Оппозиция Тайсона была одной из самых слабых. При этом я ни разу не сказал, что он был слабым боксёром. Отличным, бесспорно. Я даже больше скажу - потенциал в нем был больше, чем он смог показать. Я лишь говорю, что не там никаких феноменов. На фоне таких ребят, как Леннокс и Холи, даже рассуждать о таком неудобно
3
@batodondokov9081 🤦🏻‍♂️ вопросов больше не имею. Всего доброго
3
@Vasily_Zemlyansky Айк рановато сошёл с дистанции. Но показательно то, как он с Туаменом выступил, которого сам Льюис почтительно остерегался.
3
@Vasily_Zemlyansky Бёрд очень интересный боксёр. Супермаленький супертяж, но до чего пластичный, рефлексы классные. Бой поначалу был равный, если мы оба про бой с Айком. Но, одна ошибка, и всё. Это тяжёлый вес
3
Прекращай) Тайсон был определённо великолепен, но не стоит утрировать. Определённо он мог создать Ленноксу гораздо большие трудности, чем в этом бою, мог и выиграть. Но Льюис так же был одним из величайших тяжей в истории, притом гораздо продолжительный срок. И уж точно он не был одним из тех мешком, которых Тайсон пачками ронял.
3
Андрей Серёгин история не любит сослагательного наклонения. все эти "бы" бессмысленны. Мы это никогда не узнаем и не проверим. Перед нами уже состоявшаяся действительность. И в ней Тайсон по всем статьям Льюису слил.
3
Если бы Льюис дружил с Кингом, остался бы с голой задницей, как большинство его протеже. Дон Кинг сломал судьбы очень многим талантливым боксёрам, в угоду своему карману. А некоторых и откровенно ограбил. Благо, у Льюиса хватило ума вести свои дела самостоятельно, от того и остался при титулах и деньгах.
3
в 96-ом Леннокс должен был встретиться с Тайсоном в качестве обязательного претендента. Тайсон от этого боя отказался, выбрав другой бой. Был суд, который Льюис выиграл, но сторона Тайсона предпочла заплатить большой штраф, но не биться. Вот и вся история. А в профики Леннокс пришёл гораздо позже Тайсона. У него Олимпиада была в приоритете, выиграв которую, он отправился в профессиональный бокс.
3
Ответ очевиден. Единственный человек, кто побеждал Льюиса - сам Льюис. Его главным недостатком в ринге было высокомерие. Оба раза, когда он выходил с недооценкой соперника и готовился спустя рукава - вот так это и закончилось. Как только он становился собранный и проводил подготовку, как положено, равно ему не было. В остальном он был идеальным тяжем.
3
@MrShafeev к сожалению, такой возможности история нам не предоставила. а Тайсон очень этому поспособствовал. у Леннокса и без Тайсона есть куча поводов называться одним из лучших тяжей в истории.
3
@МихаилКосулин-ъ3в ок. Тогда продолжим следовать твоей же логике и выясним, кто здесь по-настоящему тупой. Первое - спортсмен ориентируется на счет рефери в ринге. Дуглас поднялся так, как регламентируют правила. Ему судья-хронометрист секундомер в этот момент не показывает. Второе - исходя из твоих же слов. Если судья-хронометрист ревностно следит за временем и видит какие-то нарушения, он, естественно, вносит свои коррективы. Он вмешался? Нет. Дуглас встал, поединок продолжился. Значит все ок, и для рефери и для судей вне ринга. И даже для зрителей ж, у кого не нарушены причинно-следственные связи и критическое мышление присутствует. Проблемы только у альтернативно-одаренных, которые по прошествию почти 30 лет до сих пор не в состоянии понять, что же там случилось, лазят по комментам и ругаются с людьми. Вывод сделаешь сам или опять не справишься?
3
Ага, в 96-ом молодой Тайсон соскочил с обязательного боя с Льюисом, если что) И по суду заплатил отступные. Кстати, Льюис старше.
3
@akru4inin какая же отборная бредятина)) факт того, что твои познания о боксе ограничены просмотром нарезок лучших нокаутов Тайсона на ютубе, никоим образом не делают Льюиса неизвестным боксёром)))
3
Рефери считал до 10, а встал Даглас до счёта 10. вот и всё, что нужно знать. ни в одних правилах не написано, что рефери должен считать до 10 ровно 10 секунд. Иначе бы их заставляли пользоваться секундомером. Счёт этот примерный
3
@cubeincube5897 Нет, не значит. И никакого противоречия в моих словах нет. Когда говорят "абсолютно разные", то это по определению означает два стиля, в которых нет ничего общего. В свою очередь, общего в этих двух стилях очень много. Больше, чем разного. Разница лишь в нюансах. (В каких, я подробно написал выше). Отсюда вытекает, что стили эти являются вариациями чего-то исходного. Более того, даже если спортсмены боксируют в одном и том же стиле, они будут всё равно адаптацией под конкретного боксёра и обязательно будут отличаться в деталях. Это неминуемо, т.к. не бывает идентичных людей. Чуть разные анатомические особенности, антропометрия, скорость, силовые показатели, подготовка к конкретному бою и т.д.
3
@godfather1713 я не спорю с тем, что Тайсон на старте карьеры был ярким и талантливым боксёром. Я даже не считаю, что он абсолютно раздутый в медиа, у него были отличные качества. Были ещё яркие нокаутёры, и люди с очень сильным ударом. Но никого из них так, как Тайсона, раскрутить не смогли, тут я согласен. Но я речь веду о боксе, а не о шоу. И в боксе Льюис на голову выше был)
3
@Bogun1649 да ладно, фан-боям Тайсона хоть в глаза ссы, они и тогда божью росу разглядят. Оппозиция Леннокса - сильнейшая за всю историю тяжёлого веса. Биты были все, так или иначе. Это эпоха Льюиса и Холифилда. Но не Тайсона, ни разу. Нельзя 2.5 года удачных выступлений эпохой назвать.
3
Он его все 4 раунда кормил перед этим двойкой. У Рахмана появился защитный рефлекс выставлять руки вперёд. В последний раз он пробил чуть иначе, обведя выставленные вперёд руки и попал, как и планировал. Льюис был стратегом в ринге, прежде всего
3
@batodondokov9081 да дело не в количестве оппозиции, а в качестве. Джордж Форман, например, навскидку
2
@batodondokov9081 «если бы, если бы, если бы». Понятно, я в гаданиях участие не принимаю, я только на историю опираюсь. Удачи
2
@batodondokov9081 аж в голос засмеялся. Понял тебя)))
2
@МирланШакиров-ж8ь если говорить о Тайсоне, как о шоумене (это твои слова), то да. Шоу он делал гораздо круче, чем Леннокс. И денег вокруг него крутилось больше. Яркие нокауты, скандалы, драки, наркотики. Непростая судьба. Если говорить о спорте, то Леннокс был олимпийским чемпионом, выиграл всех своих оппонентов (пусть и двоих в реванше). Разгромил всех лучших на своём пути (включая Тайсона). Показывал именно классический, грамотный, расчётливый, пусть и не всегда яркий, но бокс. По логике их и сравнивать бесполезно. Первый делал шоу, второй бокс.
2
Ага, мы бы с удовольствием посмотрели ещё в 96-ом, когда Тайсону аж судиться и выплачивать отступные пришлось, лишь бы с Ленноксом не биться.
2
Кто его забыл, что ты тут рассказываешь, дорогой друг?)) Это один из лучших супертяжей в истории бокса. Общепризнанный.
2
@bygalaktyka9082 что значит Льюис не встретился с Тайсоном? Леннокс с ним бился и нокаутировал. Жаль не в лучшие годы это было, только
2
Ну, не вина Леннокса в том, что Майк докатился до этого момента в их карьерах на спущенных колёсах. Вышел в ринг, значит готов. Кроме того, он мог встретиться с Льюисом гораздо раньше, аж в 96-ом, но выбрал другой бой. Леннокс судился с Тайсоном по этому поводу и суд выиграл, так как был обязательным претендентом на тот момент. Но сторона Тайсона предпочла выплатить отступные Льюису, вместо боя, посчитав этот поединок слишком рискованным и менее денежным.
2
@ruslanshapovalov2869 взаимно!
2
@АлександрШиралиев слушай, ну ладно ты просто дураком бы был, но врать-то ещё зачем?)))
2
@akru4inin ну это конечно, тут не поспоришь. Поспорить можно насчет другого. Хотя, есть ли смысл? секта свидетелей Тайсона всегда отличалась скудоумием и нежеланием принимать действительность такой, какая она есть.
2
@baggio5504 кстати, Рэй Робинсон фактически был основоположником новой эры бокса. Его манера ведения боя была чуть ли не революционной. У него была невероятная по тем временам работа на ногах. Очень хорошие, быстрые и живые ноги, классное передвижение в ринге. Это сильно отличалось от того, что практиковалось на тот момент. Поначалу даже бытовало мнение, что он занимается этим от своей трусости, избегает боя и от того слишком подвижен. А сейчас это фактически основы основ бокса.
2
@Андрей-с9у8п да, в реванше побил обоих. Проигрыши закрыл
2
@joefrazier9181 это если смотреть беспроигрышную серию в Википедии, то да, закончилась она 90-ом. Весь 85-ый он набивал стату неизвестно на ком, набирал обороты, так сказать. Я могу ошибиться, но там около 15 боев за 85-ый год значится. Если есть понимание, что такое подготовка к бою топ уровня, то ты знаешь, что 15 раз за год к таким боям не готовятся. 86-89 у Тайсона были годы лучшие. В 90-ом у него уже дела не очень пошли, он Дагласу проиграл, в феврале, и пошёл на спад. Есть версия, что пошел он на спад ещё до боя с Дагласом, потому и проиграл. но тут я уже не могу судить. Лично я уверен, что к бою с Дагласом он в отличной форме подошёл
2
@МиркоВладыч кто, например?
1
@batodondokov9081 а 2 года это не слишком ли короткий отрезок времени, чтобы пафосно называть его "эрой"?
1
@Vasily_Zemlyansky Голота без преувеличения страшный товарищ. Бешеная физика. Но нрав дебильноватый. Мерсер очень крепкий дядька был. Может для массовой публики в тени остался, но очень нравился.
1
Тайсон так же вёл грязнейшие бои, но ему почему-то молились.
1
@InfernalTuner знаю
1
@InfernalTuner да без разницы. Это не проблема Льюиса
1
@InfernalTuner факты говорят об обратном
1
@InfernalTuner записи боев. Например бой с Орлином Норрисом, Франсуа Бота и Рейзором Раддоком. Изучай на здоровье
1
@викторевсеев-й9ц совершенно верно написал, даже добавить чего особо по существу. Правильный пример с Льюисом. Объективно, ни Маккол, ни Рахман не обладали таким классом в боксе, каким обладал Льюис. Однако же, историю не переписать, и великий чемпион улетел.
1
На Олимпийских играх 1988 года в Сеуле, которые выиграл, кстати говоря))
1
Льюис и Холифилд и есть легендарные боксёры, без каких-либо "но" и "если". Даже Даглас в какой-то мере. Ведь это он нанёс Тайсону первое поражение. Макбрайда и Уильямса, конечно, легендарными язык назвать не поворачивается.
1
От Льюиса Голота даже сбежать не смог)))
1
@КанатЫбышев то есть тебе доступно к просмотру всего пару лет карьеры Майка?) 87-89? Тем не менее, история сослагательного наклонения не любит, так как это просто выдумки, не более.
1
Это ярчайшая драка, битва характеров, но бокс здесь представлен посредственный. Вы правы, здесь всё, что нравится публике.
1
@andrei1974 Джо Фрейзер, Леннокс Льюис и Джордж Форман - вот тройка величайших тяжей на все времена.
1
Ага. Давай ещё сказок на ночь расскажи. Когда у Тайсона был его мифический "пик", Льюиса в профи в помине ещё не было. Он на Олимпиаде золото выигрывал, занят был. А в 96-ом году, будучи уже обязательным претендентом на бой за пояс против Тайсона, который всё ещё вполне себе в форме был, вынужден был через суд доказывать своё право на этот бой, так как сторона Тайсона сознательно этого боя избегала. Слишком высокие риски при слишком низком профите. По итогу - Льюис тот суд выиграл, но Тайсон на бой так и не вписался. Они заплатили Льюису несколько миллионов долларов, и пошли драться с мешком Селдоном, а после вышли на Холифилда. Который обломал Тайсона. Вот, примерно так, Льюис и "бегал" от Тайсона))) Об этом можно спокойно почитать в интернете, это ни для кого не секрет.
1
Да, только Джо в таком стиле мог биться 15 раундом, а у Тайсона бензобак заканчивался к 4 раунду.
1
@arturkarapetyan9455 нет конечно, Виталя не играл на публику, он был в состоянии бой продолжать, в котором могло случиться всякое. Но травма была серьёзная, очень большая сечка в плохом месте
1
Льюис почти на год старше Тайсона. Что ты такое придумал?))
1
Ну да, Тайсон всю жизнь был примером для подражания и железной выдержки. Изнасилование, избиение людей во время дтп, нападения на соперников во время стердаунов, удары после гонга, пьянство, многолетняя наркомания. Конечно же не поступил бы, Холифилд сам себя укусил.
1
@МихаилКосулин-ъ3в при чем тут бой Листона и Али? Мы говорили за бой Дугласа и Тайсона. Другой бой, другие обстоятельства, другие результаты. Ты это, лучше сходи апелляцию подай в wbc, wba и ibf. Приложи в качестве доводов свои комменты и обязательно выиграешь это дело. Возможно, даже медальку дадут за острый ум. Все, иди отдыхай, зарядку сделай, воздухом подыши. Рассуждать не твое
1
@МихаилКосулин-ъ3в спасибо за пробудившуюся адекватность. этот момент проехали. можем продолжить общаться спокойно. я вообще не против того, что отстаивать своё мнение, особенно если оно на чём-то основано. пока мне видится, что эмоциональное внутри тебя не даёт смириться с поражением Тайсона, особенно если есть спорные моменты, за которые можно ухватиться. Я согласен, что момент отсчёта выглядел затянутым. Но, повторюсь, правила есть правила, апелляций не последовало, поэтому получилось как получилось. Нам остается только спустя 32 года что-то обсуждать, и то неплохо. А с нокаутом Джуды всё проще. Я считаю, тут косяк самого Джуды. Рефери в ринге не имеет возможности провести медицинскую диагностику, а поэтому опирается на свои субъективные ощущения и на косвенные признаки. Его задача сохранить боксёру здоровье. Джуда соскочил слишком рьяно, и тут же упал, причём довольно амплитудно. Зачастую этого достаточно, чтобы рефери принял решение об остановке, здесь на его усмотрение. Джейн Неди, который судил тот бой, достаточно профессиональный рефери. Когда Джуда встал во второй раз, его шатало. Хотя да, он быстро пришёл в себя, закатил драку и всё в этом роде. Мог ли он продолжать бой, если бы полежал спокойно до 8, подняться более уверенно и убедить рефери в том, что восстановился? Я думаю, скорее да, чем нет. Чем бы это закончилось для него в итоге? Да фиг знает, как угодно. Могли бы забить, мог бы переломить. Тут уже история умалчивает, а нам только гадать на кофейной гуще.
1
@МирланШакиров-ж8ь Тайсон крутой боксёр, но его история как боксёра уже написана такой, какая она есть. Он мог бы стать величайшим, у него всё для этого было. Самая главная любовь фанатов, которые до сих пор не хотят видеть и слышать ничего) Но кокс, бухло и отсутствие самодисциплины сделали своё дело.
1
Льюис - лучший тяж в истории, без вариантов. В странную компанию ты его приплёл.
1
А в легендарных боях обязательно должен кто-то быть в нокауте?)) других критериев не предполагается?
1
@ruslanshapovalov2869 я понимаю, что Льюис тут формой не блистал. Тут, скорее, медийная составляющая громкая. Всё-таки, если отбросить личные симпатии, в ринге встретились два выдающихся боксёра. Хоть один таковым не был на тот момент. Плюс достаточно скандальное и спорное для многих решение и чувство досказанности. Правильно замечено, что это последний бой легендарного Льюиса. Я не спорю, среди легендарных боёв были такие, рядом с которыми этот бой на одну полку ставить нельзя, даже в карьере самого Льюиса.
1
Тогда уж наоборот - это у Тайсона стиль Фрейзера, адаптированный под него.
1
@Mylyan_sax так это ж Тайсон избегал Льюиса в 96-ом.
1
@Mylyan_sax да никто ему эти бои не давал тогда, он в 89 дебютировал только. Где был Тайсон, и где Льюис. В 96-ом он только стал обязательным претендентом, но Тайсон предпочёл судиться и заплатить отступные
1
@Mylyan_sax можете указать источники информации, на которых основаны ваши утверждения о том, что Льюис бегал и боялся Тайсона? Интересно, откуда вы это берёте. Какие-нибудь статьи из авторитетных журналах о боксе или спорте, где написано, что Льюису предлагали выйти на обязательный бой с Тайсоном, но тот отказался по каким-то причинам? Хоть что-то, что позволит в это верить. Дело в том, что такие статьи о Тайсоне. Как тот отказался биться с Льюисом. А обратного я не видел
1
@Mylyan_sax я понял. домыслы меня не интересуют. только факты. кстати, защита тогда была не против Холифилда. Против Селдона.
1
@Mylyan_sax ну а то, что один из лучших тяжей в истории боялся против кого-то выходить в ринг, мне не кажется логичным.
1
@Mylyan_sax т.е. вы говорите человеку, который явно знаком с историей бокса, что он не владеет информацией, а в качестве подтверждения своих слов говорите, цитирую: "Я это слышал, не помню кто, кажется Гендлин говорил.." Ну и далее по тексту. Вот честно, вам бы самим показалось это убедительным, если бы кто-то вам такое сказал? Я понимаю, что есть ожидаемое, действительное, а также фанатские симпатии. Но не так же голословно-то, ну
1
@Mylyan_sax нет. не кажется. дело в том, что профессиональный бокс устроен несколько иначе, нежели олимпийский. и есть очень весомые аспекты в виде менеджеров, промоутеров и различных спортивных организаций, которые в первую очередь заинтересованы в получении прибыли. Здесь нет непредвзятой турнирной сетки или типа того. Карьеры боксёров развиваются по-разному. Так вот, Леннокс Льюис, будучи англичанином, популярностью в США не пользовался, и звать его никто особо не рвался. Он чуть ли не половину карьеры в Великобритании провёл. Я скорее поверю в то, что денежный мешок Тайсон очень бережно оберегался промоутерами, в частности Кингом, который прочно взял его в оборот. Мистическом образом Тайсон не встретился с большинством лучших боксёров того времени. Боу, Мерсер, Туа, Моррисон, Бриггс, Рахман. Даже бой с возрастным Форманом не состоялся. А с кем встретился - тем проиграл, ни разу не взяв реванш. Интересный факт - Тайсон не брал ни одного реванша в своей карьере.
1
@Mylyan_sax так я и не спорю. Хороших бил, так как и сам был отличным боксёром непродолжительное время. Но лучшим либо проиграл, либо не встретился. Факты вещь упрямая. Льюис, в свою очередь, выигрывал всех, с кем встречался. Двоих в реванше. И его послужной список намного более впечатляющий. Там, пожалуй, только Боу не хватает для полноты картины. И вот он, как раз, убежал от боя, кинув пояс в корзину, хотя перед этим в лицо сказал Льюису, что ничего не боится.
1
@Mylyan_sax опять вату катаете. опять домыслы и попытки выдать желаемое за действительное. прощаемся.
1
нет)
1
Есть даже не мнение, а сложившийся факт, что профессиональные спортсмены априори нашпигованы химией под самую завязку. Кстати, Тайсон тоже заряженный выходил не на шутку, в этом тоже никакого секрета нет. Он сам об этом рассказывал, в т.ч. и о том, каким замысловатым образом сдавал анализы для допинг-тестов.
1
@joefrazier9181 ну и как думаешь, для боксёра-профи такого уровня какая будет форма, если он после клуба на бой пришёл?))) я думаю, это не единственный такой эпизод в его подготовке к этому бою))
1