Comments by "" (@ThePlate1977) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. 30
  2. Скажем так, Невзоров просто умело ходит по краю лезвия ножа не переходя дорогу власти как например это делал Немцов. Это интервью с Собчак откровенное и я увидел как путинская власть умело использует альтернативное мнение на Эхе Москвы, Дожде и других так называемых "оппозиционных" СМИ. Естественно в кавычках, так как все эти Белковские и Невзоровы финансируются из Газпрома, а настоящих оппозиционных СМИ в России не существует. Они все карманные и прикормленные из одного места. Да и ещё один факт в поддержку моим выводам, это то что они всех из Питера и ещё были связаны во времена Собчака. Тем более Глебыч так и не ответил на вопрос Ксении чем именно Путин помог и чем он обязан ему.... Может квартиру прикупил или дал ему зелёный свет в мир так называемых псов на цепи ругающих власть, но никогда не переходя дозволенной черты.
    12
  3. 11
  4. 5
  5. 5
  6. 5
  7. 4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. Скажи, какое дело России до убийства людей в Киеве? Ясно что они были заинтересованы и поэтому сразу же стали по всем подконтрольным правительству каналам кричать про то что в Украине людей убивают и обвинять власти Украины. Хотя сами и наняли убить Бабченко. А так как раньше такие же убийства совершались регулярно, Вороненков, Амина Окуева, Шеремет, Бузина и другие, то власти России были уверены что Бабченко тоже убили и поэтому начали компанию по обвинению Украины в своих СМИ и призывать совместно расследование с Россией. То есть преступники хотят вмешаться в процесс расследования, чтобы изъять не нужные документы и так далее. У кого рыльце в пушку, тот всегда хочет якобы помочь, на самом деле Россия является заказчиком данного убийства и она не то чтобы хочет помочь в расследовании, она хочет контролировать процесс расследования, чтобы запутать следствие и увести вину с Кремля. Поняла как это делается? Преступники сидят в спецслужбах и администрации президента Российской Федерации
    3
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. ну так и есть в украинском языке много устаревших слов и оборотов речи которые при Николаевских реформах были упразднены в русском языке. А в украинском они остались, потому что крестьяне в сёлах не могли угнаться за городскими университетами. Так и повелось, что города были русскоязычными, в то время как сельская местность просто говорила либо на устаревших словах либо на польских заимствованиях. Просто потом большевики в рамках политики национального самоопределения заставили этот безграмотный диалект довести до статуса государственного языка чтобы внедрить его в школах новой республики УССР (Украинской советской республике) и тем самым вытеснить русский, как пережиток империализма. И знаешь кто этот язык абгрейтил? Грушевский и его компания. Они тупо выбрасывали все русские слова и меняли их на австрийские либо польские, чтобы максимально отдалить русский от украинского. Ведь раньше малоросское наречие очень близко было к русскому языку. Поэтому была задача переделать этот диалект так, чтобы он стал максимально отличающимся от русского. А в самом русском убрали букву "и" с точкой "і" и упразднили устаревшие выражения и слова. Вот так два очень похожих языка стали вдруг отдельными. Но окончательно их разделили большевики своей железной рукой.
    2
  26. 2
  27. 2
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. Прежде чем ролик попадёт в интернет, он изначально создаётся на телевидении. Поэтому сам по себе интеренет является вторичным, это всего лишь зеркало телевидения. Не будет телевидения, то и по интернету ты не сможешь увидеть сюжеты Первого канала или Россия24. Так что твои суждения правильны лишь пока ты не понимаешь природу возникновения роликов на ютубе. А они туда попадают в записи после того как их прокрутили по ТВ каналам. Понял? Например Дискавери имеет свой канал, его записывают, а потом выкладывают. Даже этот ролик с канала Дождь изначально создаётся как телевизионный контент и лишь потом его загружают в интернет. Поэтому твоё рассуждение что Телевидение умирает не объективно. Без телевидения ничего не будет и в самом ютубе. Твои рассуждения можно сравнить когда ребёнок говорит что родители не нужны, потому что еду он берёт в холодильнике. Детское сознание не может понять, что изначально еду покупают родители за деньги, и лишь потом они кладут колбасу в холодильник. Если не будет родителей то и еда прекратит появляться в холодильнике. Примерно тоже самое и твои детские представления о мире ты тут рассказываешь, чтоб ютуб сможет обойтись без телевидения, но сам того не понимаешь, что ютуб это всего лишь зеркало телевидения. Если уберут все студии и телецентры, то кроме сопливых блогеров ютуб ничего не сможет показать. Я не знаю как ещё тебе на пальцах объяснить как устроен мир, но надеюсь ты меня понял, сынок.
    1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1