Comments by "" (@ThePlate1977) on "Ливень. Короткометражный фильм (1977)" video.
-
22
-
15
-
Не совсем так. Вот моя трактовка. Девочка очень приспособлена к взрослой жизни, она сразу берёт инициативу и предлагает жильё. Причём родители ей полностью доверяют. Мальчик сразу видно мамкин сынок, закомплексованный, безынициативный, зашуганный. На пляже она его разыгрывает. Так развиваются дети, проявляют свои способности, кто быстрее прыгнет, кто дальше проплывёт под водой и т.д. И кавалера она имела ввиду собаку, а не пацана, хотя тут можно понимать двояко. Намёк, мол, мне не страшна шпана, так как со мной кавалер. А кого она имела ввиду, сами додумайте... И наконец сцена с ливнем, она сказала что часто бывают, значит уже не впервой и она там живёт, на склоне часто оползни бывают, она спасала какие-то доски, как ей отец велел. Или она видела как родители делают. А собака там на своей территории всё сама знает и на пляж ходит. Поэтому девочка не переживала за неё, смеялась по жизни, весёлая такая. Просто парень как обычно испугался и напридумывал себе про то что собака покалеченная, ну а что ей оставалось, подыграть ему и прикинуться что да, всё собака вся там в крови, чего туда идти? Хотя она знала что всё будет нормально. Но этот сосунок в грубой форме обозвал её плохими словами и ещё поломал подпорки на досках. Короче, смысл фильма что маменькин сынок очень глуповат и не понимает юмора и вообще эти люди разные. Девчонка умная, красивая, весёлая и работящая. Пацан закомплексованный, неуверенный, чувство юмора отсутствует. Итог, обозвал девчонку совершенно несправедливо и не понял что она его просто разыграла причём два раза, днём, когда долго не выныривала и потом вечером с собакой.
10
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Да смысл в том что она его троллила постоянно, то в море днём, то ночью про собаку. Она знает что собака вернётся, но решила подшутить над пацаном, тот сам испугался, мол кровь и покалеченная. Ну вот она и прикинулась что ей всё равно, ей весело было, постоянно улыбалась и смеялась. Девчонка очень живая, приспособленная к жизни, хотя ещё молодая. А парень глуповат и вообще не понимает тонкого юмора, в итоге обозвал её плохими словами. Сам какой-то закомплексованный, маменькин сыночек. Вот смысл этого фильма.
5
-
3
-
3
-
3
-
@100krokus Да примерно так как ты описал оно происходило, однако всё без планов и умысла. Эта девочка импровизирует на ходу и она такая по своей сути. В другой ситуации, она могла использовать другие факторы, например если нет ливня или нет дров и так далее. По сюжету она находит провокационные моменты, как например со шпаной которые якобы пристать хотели или с тем как она заплыв устроили. Важно рассматривать всё с точки зрения главного инстинкта - размножения. По Фрейду как говорят. Где-то я читал что девушки (женщины) изначально были созданы как противоречивые личности и они любят устраивать провокации, особенно мужскому полу. Не важно, сознательно или бессознательно. Но это из серии "стой там, иди сюда". То есть женщины по своей сущности умышленно создают безвыходные ситуации, чтобы устроить испытания мужчинам. Это на инстинктивном уровне, называется проверка выживаемости. Например, если мужик сможет найти решение в безвыходной ситуации, значит он более способен к трудностям и годится для отца будущего потомства. Женщина это делает бессознательно и возможно сама не понимает, но в её голове рождаются подобные желания проверить другого человека. Она может спрятать какую-то вещь, а потом сказать что потеряла её и смотрит на человека который пытается найти якобы потерянную вещь, она наблюдает как он выйдет из этого тупика, ведь вещь он никогда не найдёт, пока она сама не достанет её из своего тайника. Однако мужчина может найти не стандартное решение, например купить новую вещь или сказать что она уже не нужна. И в зависимости от его решения, она на бессознательном уровне делает выводы, что это за человек и как к нему относиться, подходит ли он для её будущих детей в качестве отца или он слишком наивен и не приспособлен к выживанию. Это важно понимать, так у строена психика большинства женщин. Они ищут провокаций и не прочь их устроить другим.
3
-
2
-
2
-
@Маринакакаева-ь1ф Внимательно слушай весь диалог, а не вырывай из контекста фразы. Она подыграла его мнительности. Он придумал что с собакой что-то случилось, хотя понятно что там собака у себя дома и всегда найдёт дорогу домой как например она на пляж ходила за ленточкой. И вот она сказала дословно: "ты же сам говоришь что она покалеченная". То есть с его слов она продолжает его фантазию и тем самым ставит в тупик с его же глупых страхов. Это нормальная реакция, особенно женская, постоянно мужскому полу устраивать провокации. Там и так было ясно что с собакой ничего не случится, она вернётся рано или поздно. Поэтому она не переживала и просто уже вышла из себя и говорит ему, отстань от меня, никуда я не пойду, ты же сам говоришь - "покалеченная". А зачем мне покалеченная? То есть она абстрагируется от больной фантазии мальчишки и не хочет ничего общего иметь с его глупыми фантазиями. Ведь она и так живёт с этой собакой всю жизнь и ей понятно что она живая и здоровая. А вот мальчик реально закомплексованный и запуганный, который уже достал её своим нытьём и как не желание с ним сюсюкаться, она уже с психу ему отвечать, мол, да-да собака покалеченная, в крови, что мол уже с ней делать? Всё равно ты её уже как бы окрестил калекой. Ну раз ты там всё придумал в своей голове, то зачем мне туда идти? Вот примерно как это понимается. То есть она не приняла его страхи, так как она по натуре своей иного типа, она реалистка, а не запуганная. Она сильная и решает проблемы взрослые и ей некогда утешать нытика, который вообразил себе некую картину где собака покалеченная. Ведь на самом деле ничего подобного не могло произойти и вот она это прекрасно понимала и поэтому просто стала разыгрывать его же карту страха, чтобы довести ситуацию до абсурда и показать кто он на самом деле. Собака вернулась и стало ясно что он не просто параноик, но и ещё и грубиян!
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1