Comments by "" (@ThePlate1977) on "Denis Kazanskyi" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @Добрый-х9н  в 80-ые и начала 90-ых Донецк был грязным из-за дымящих труб коксохим на Азотном, ДМЗ и другие. Но потом эти дымящие трубы прекратили работать, либо закрыли их, или просто технологии внедрили когда дым не выходил уже. Последние годы особенно Евро-2012 Донецк был городом сказкой. Я почти не работал, спортклуб посещал, гуляли на бульваре Пушкина, вечером заглядывали на Дом Синоптиков или Шахтар Плаза лаундж. Ночные клубы работали до рассвета. Сейчас всё это как последний ужин для смертника. Словно нас готовили к войне. Ахметов дал интервью возле ботанического сада. Сам за рулём приехал и сказал что для него будет самой большой санкцией, когда он не сможет ходить по своей родной земле. Так что война планировалась и это скорее для простого народа показали как конфликт украинцев и русских. Планы такие, создать зону конфликта на многие годы. Всё остальное это детали. Но перед этим вложить деньги в инфраструктуру чтобы город был оккупирован с хорошими дорогами и сделанной инфраструктурой. Я езжу по всем городам Украины и не видел таких красивых дорого как были в Донецке. Нас реально не просто так все эти годы отстраивали и улучшали. Знали что в будущем не смогут больше дотации выделять из Киева, что будет долго блокада и так далее. Я верю что это общий план построения нового мирового порядка. В Днепре ужасная инфраструктура, зато красуется синагога Минора и гостиница Севен Дейс. Киев можно сравнить с Донецком и то только потому что это сталица. Киев огромен, тут все деньги страны. Если сравнить Донецк с Одессой, то тоже самое. Убогая совдеповская застройка, трущобы и одна улица Беребасовская как наш бульвар Пушкина. Но и то грязь и недостройки. Короче, Донецк был подготовлен и наши чиновники успели вложить в него деньги, молодцы, не украли. Но что теперь я не знаю, посмотрим ближайшие 5 лет
    1
  24. 1
  25.  @Kavtorang  ходить по гос учреждениям не хочу, а субсидии это вообще отдельная тема. Жена на детей что-то там получает, но это копейки. Продукты стали стоить так дорого в Сильпо что мы почти на еду тратим 15 тысяч, квартира 20 стоит на Печерске. Я зарабатываю больше чем тот электрик, работаю по объявлениям, мне жаловаться грех, но расходы как-то растут постоянно. Машина, дети, и особенно оплата за квартиру это настолько сложно, что на нервной почве уже здоровье пошатнулось. Хозяйка требует деньги, а когда их нет, то нервы. Я плачу по ночам как в фильме Москва слезам не верит. Но пашу пока есть здоровье. В Киеве люди противные, они не такие как в Донецке. Все хитрожопые, цены по интернету пробивают и не хотят переплачивать за мои услуги. А хочется и в ресторане пообедать и отдохнуть, они сами тут все на праздники на дачу ездят, а мы сидим в хатах и пашим на квартиры чужие. Поэтому надо что-то делать, покупать свою, а на свои денег нет, замкнутый круг получается.
    1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31.  @ДаринаПоляруш-т1и  Потому что русский язык не является собственностью лишь Российской Федерации. Так сложилось что при распаде СССР русский язык стал государственным только в РФии. Но РФ это не вся Россия, а лишь её огрызок. Историческая Россия простирается на Запад до Беларуси и включает себя земли Украины в том числе Киев. Если Украина получила суверенитет в 91 году, в связи с распадом СССР, то это не означает что русский язык для её граждан не является родным. Напротив как раз украинский язык для большинства не родной. Поэтому отказывать русским в изучении родного языка только потому что в 91 году это стала независимая Украина само по себе не верно! Русский язык это не собственность России. Это принадлежит также и Киеву. Русский создали наши предки в Киеве, а Москва лишь примазалась к русскому языку позже. Поэтому отказываясь от русского языка украинцы утрачивают право на русскость, что лишает их права на историческую наследственность и делает их ущербными. Лично я не собираюсь дарить монополию на русскость москалям! Почему они имеют право говорить на своём родном языке, а мы граждане Украины не имеем право учить своих детей русскому языку? Это само по себе не верно истолковано. Если государство Украина, это не означает что язык должен быть тоже украинский. Есть страны у которых чужой язык Например США имеет государственный язык английский. Однако это ведь не Англия? Верно? Глупо думать что язык должен называться также как и государство.
    1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36.  @ikkaikka948  Я же говорю, вы сами ничего не знаете, только оскорблять умеете. Тут даже говорят будто я обсмотрелся Соловьёва или российского тв. Да будет вам всем известно, что такое по российскому тв как раз и не говорят и что сам Путин и его шайка враги русскому народу и уничтожают его. А знаю я это давным давно, потому что историю изучал задолго до войны на Донбассе и сам я живу в Киеве и люди которые тут родились давно знали что Украиной Киев стал только при коммунистах. Это чисто русский город и его цари и Императрицы построили заново, потому что при поляках он был в запустении и никакой Украины до начала 20 века тут и не пахло. Да что с вами говорить, нынче мода на Украину, поэтому вы как молодые идёте за новомодным всем. Но и это пройдёт, наступит время и прозреете. Москва умышленно культивирует тему Украины, чтобы вы не претендовали на "русскость. Потому что Москва украла русскость у нас настоящих жителей Руси! Вам подсунули польскую кличку Украина, а вы уже поверили. Наивно и глупо.
    1
  37.  @НатальяПисьменная-ю5з  Киевской Руси не существовало! Это выдумка придворных историков. Татищев и Карамзин употребляли выражение Киевская Русь для удобства обозначения периода древней Руси. Это тебе к сведению, и во-вторых если Москва украла у нас историю, так почему бы её не вернуть обратно? Зачем вы держитесь за польскую кличку "украина"? Может это Москве выгодно присвоить себе монополию на "русскость", а нам подсунуть безграмотный диалект - мову и внушить что мы теперь не жители Руси, а некие "украинцы"? Хотя украинцами нас начали называть именно в СССР коммунисты. До этого даже понятия такого как украинская нация не было. Выходит что Украина выгодна именно Москве! Потому что они таким образом наследники Руси. А мы как пчёлы у которых украли мёд и вместо него насыпали сахар. Украина выполняет роль сахара, который подменяет настоящие имя Русь! Если украинцы отказываются от русского имени в пользу польской клички украина то тем самым мы добровольно дарим Москве право быть наследниками Киевской Руси? Это объясняет зачем чекисты создали республику Украина!
    1
  38. 1
  39. 1
  40.  @vladstark4880  Да Московия это отдельная тема. Наследники Золотой Орды, улус Джуче, ну и что с того? Это известный момент. Но это не отменяет того факта что Украину создали большевики в рамках Советского проекта. И мы сегодня живём в Украине именно Советской или Постсоветской, как удобно, так и говори. До 1917 года все украинцы называли себя малороссами и не потому что так заставляла Империя, просто так было принято и люди по началу даже удивлялись самому слову "украинцы". Прочти как Виниченко просил казаков сделать шаг вперёд всем украинцам чтобы воевать против большевизма и никто не сделал шаг вперёд. Тогда он крикнут, "вы что сума сошли"? Его солдаты не понимали! Он повторил вопрос, и сказал "малороссы" сделайте шаг вперёд кто против Москвы! И все сделали шаг вперёд. Потому что люди в то время не знали такого понятия как "украинская нация". Это понятие было внедрено только в СССР в графе национальность в паспорте.
    1
  41. 1
  42. 1
  43. @Василий Сигизмундович А ты узнай какая общая черта была у коммунистов и украинских националистов? ОНИ ОДИНАКОВО НЕНАВИДЕЛИ ВСЁ РУССКОЕ. В этом смысле большевикам не нужны были русские с их монархией и самодержавием, поэтому они стремились разделить на части Россию и вот тут им пригодилась идея об отдельном украинском народе, которая была рождена в головах идейных поляков, взращенная австрийскими деньгами и окончательно созданная Сталиным. Да-да, в этом и была суть СССР вместо Царской России. Ты вспомни, Белогвардейцы воевали за Единую и Неделимую Россию, в то время как большевики проводили политику наций на самоопределение, вплоть и т.д. и т.п. Так что Украину им надо было создать, она им нужна была как воздух. Это касалось и остальных республик. Ведь по замуслу Ленина и Троцкого, весь мир должен был превратиться в социалистический лагерь, пролетарий всех стран присоединяйтесь. И вот тут идейные коммунисты начали расчленять Россию на части и создавать из них витринные республики. Чтобы на примере этих частей показать другим странам как прекрасно жить в СССР. Смотрите, Украина, но она внутри СССР, айда к нам Испания? Или Бразилия, а Может и Персия, а потом и Куба, Весь мир должен был стать СССР, а сама Россия в этом смысле большевикам была нужна в качестве плацдарма для нападения на остальные страны. Ленин писал, пусть останется хоть 10 процентов русских, главное чтобы была революция во всём мире! Ленин с презрением относился к русской интеллигенции. А простые пролетарии как раз легко были внушаемы и вот им и было объяснено что они вовсе не русские, а некие украинцы. Так как малообразованные крестьяне не могли знать своей истории, поэтому с лёгкостью поверили в то что они украинцы. Это способствовало развалу Российской империи, что им как раз и нужно было, поэтому Ленин спешил раздать земли в разные республики, ведь всё равно по замыслу авторов в новом коммунистическом рае нет ни русских ни православных, а есть советский народ живущий каждый в своих республиках. Это всемирная революция, поэтому причём тут русские? Русские как раз мешали создавать СССР. Они стремились вернуть монархию и царя на трон. А большевики напротив, весь мир зажечь в революции, а потом создать счастливые нации в составе одного большого СССР. Это потом Сталин остановил мировую революцию, так как он понял что она ему не светит и начал строить коммунизм в рамках границ бывшей Царской России. Украина уже была создана из южных губерний России, а дальше раздражать народ излишней украинизацией он не стал, вот так оно и варилось на медленном огне до развала СССР в 91 году, а теперь уже вторая волна насильственной украинизации. И вечно нас пытаются приучить что мы не русские, а некие украинцы. Но ведь до 1917 года такой нации никогда не было и это факт! Поэтому я и говорю что Украина это проект большевиков, который вышел из под контроля в 91 году. А до них все мы были русскими людьми.
    1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. Этот УНР когда появился в Киеве о нём большинство жителей никто и не знал. Это всё равно что я в своём дворе провозглашу какую-то там республику и потом запишу это в историю. Большинство киевлян понятия не имели что этот сумасшедший Грушевский и его Компания там провозгласили. Все говорили на русском и только в сёлах на малороссом наречии. Конечно, большевики не на ровном месте придумали Украина. Они опирались на уже имеющиеся говоры и диалекты. Поэтому они просто взяли за основу малороссийский диалект и внедрили его в школы на государственном уровне, назвав его уже украинским языком. Просто большевики хотели получить поддержку в лице украинских националистов, чтобы сломить сопротивление российских патриотов воевавших на стороне Белой Гвардии. Шла гражданская война и Ленину нужно было удержать власть в Кремле, а белые могли взять реванш и сломить коммунистов. Для этого нужно было разделить Россию на несколько республик и создать Союз. Это отличалось от того что говорили Белые генерал. Деникин, Врангель, Колчак, Корнилов, Краснов, Юденич и многие другие. Генералы белогвардейцы выступали за единую и не делимую Россию и говорили что Южная Русь не должна отделяться под видом Украины. А что сделал Ленин? Он умышлено подписал Брестский мир с австрияками чтобы Россия оказалась в числе проигравших, хотя победа была уже в кармане. Россия была в числе победителей Антанты и после окончания войны, Земли Галиции и без того отходили в Состав Российской империи. Кроме того проливы Босфор и Дарданеллы переходили под влияние Царя, таким образом границы империи расширялись и Чёрное море становилось внутренним морем России. Естественно что это не нравилось Западу и они высказывались как бы сделать чтобы Россия была на стороне Антанты, но в то же время после войны отказаться от всех завоеваний? И тут пришла на помощь палочка-выручалочка: Марксистская-Ленинская идеология. Ленин вообще мечтал о мировой революции и для него Россия это всего лишь плацдарм для дальнейшей экспансии большевиков. Построение коммунистического рая по всей земле не предусматривало никакой России. И тут у большевиков и украинских националистов сошлись общие взгляды. Они одинаково не любили всё русское. Ленин писал, что пусть хоть останется 10% населения России, главное чтобы была мировая революция. Поэтому Ленин и Троцкий даже специально убивали сотни тысяч русских и старались переделать в другую нацию. Люди должны были отказаться от русскости и только так это помогало им выжить в условиях красной чумы. Украинец приветствовалось гораздо больше в новой Советской реальности, чем русский. Отсюда и украинизация и попытка большевиков сломить белое сопротивление, которое к тому времени уже переехало в иммиграцию и ждало в Европе свой реванш. Ленин подписал Брестский мир по которому Украина переходила под протекторат Австрии. У Булгагова хорошо этот период описан в "Дни Турбиных". Киев был оккупирован немцами и начались события которые позже назовут гражданской войной. Кого только не было и Скоропатский и Петлюра и Махновщина и куча всяких провозглашённых республик, типа ОНР (Одесская республика), также надо напомнить про ДКР (Донецко-Криворожская республика). Были УНР, а также ЗУНР. Бардак такой царил те года, что историки до сих пор не могут сойтись в общих трактовках. Но дело не в этом и я не хотел бы вдаваться в подробности тех времён, просто хотел тебе сказать, что Украина и Большевизм в тот период это фактически синонимы. Именно из-за коммунистов и получилась это Украина в составе СССР, а в 91 году вышла из состава Большой России. Без революции 17 года не возникло бы и Украины сегодняшней. Я всегда говорил что Украина это проект большевиков, который просто вышел из под контроля в 91 году. На украинском языке боролись с безграмотностью в крестьянских сёлах, такие деятели как Скрыпнык, Микола Хвиливой с остервенением наркома партии просто внедряли украинизацию в массы. А какими методами пользовались украинские коммунисты напоминать думаю не надо? Это были жёсткие методы и украинизировали даже то что не хотело украинизироваться. Сталин говорил, что те элементы которые в Украине сопротивлялись украинизации всё равно должны рано или поздно стать украинскими. Ломали через колено буквально всех! Но как всегда люди просто шли по течению и большинство оказывали пассивное сопротивление. Малоросский мужик просто не хотел говорить на этот сельской мове. Они изображали тупого хохла, но дома и в быту продолжали говорить на русском. По сути этот происходит и сегодня. Вся молодёжь в Киеве учится на украинском языке, но на улицах они говорят на русском и я это слышу каждый день, так как я переехал в Киев. Так вот это украинизация в начале была подхвачена большевиками и она была на основе уже имеющихся диалектов, как я и писал коммунисты конечно же не изобрели Украину. Они просто её значительно приумножили и с помощью таких как Грушевский навязали большинству жителей Южной Руси (УССР). То есть кто оказался жить в новой республике в составе Союза автоматически превращался в украинца. Так что ещё раз говорю, что Украина это проект сугубо Советский и без Ленина и Сталина никакой Украины сегодня и в помине не было бы. Просто были бы царские губернии в составе России и ВСЁ! Понял?
    1