Comments by "" (@ThePlate1977) on "hrendyabliki"
channel.
-
2
-
@dumb29 Я не просто знаю, я там обслуживал клиентов своих. Я ставлю спутниковое телевидение. Красный Лиман и там ещё Закотное такое есть. Есть Славянск, Святогорск (бывший Славяногорск) много богатых клиентов там дома построили, дачи. Я им делал нтв-плюс с карточками, они платили по 50 долларов за русские каналы и никто там на мове даже не слышал чтобы говорил. Хотя я конечно не ходил по домам и не делал опрос, но все мои клиенты были русскоязычными. И в Дружковке и в Краматорске и везде. Енакиево, Горловка, Красный Партизан, Дебальцево и т.д. Я правда не сталкивался за всю жизнь с украинской мовой, я это говорю как житель Донецка. Я работал в Бытрадиотехнике и у нас были заказы по всей области. Я наставил антенн почти везде. был даже на границе с Россией, типа Краснодона. Также в Амвросиеве, Шахтёрске, Макеевке, Мариуполе, Волновахе и даже в Марьинке, Курахово, Селидово, Украинке, Родниском, Красноармейском. В основном были богатые заказчики в 90-е, потом полши средние, а сейчас уже нищие ставят антенны. Но я ни разу не слышал мовы. Это честно.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Анджей Кмициц
ну есть ещё мнение что торговля оружием тоже приносит огромные деньги. Поэтому Россия производит оружие, чтобы потом сбывать его террористам и прочим странам изгоям, типа Ирану. Калаши мелькают почти во всех конфликтах. Этот автомат стал символом мирового терроризма. Даже сбитый Боинг над Донецком это реклама БУКа. А так как РФ это отсталая стран, сырьевой придаток Запада, то единственное что они умеют производить это советское оружие, разработки времён СССР, ну и небольшие доработки уже современной России. Так как военный потенциал СССР был весьма сильный, то там было заложено много чего на перспективу, так скажем, вся советская промышленность работала на создание современных образцов вооружения, отсюда такая надёжность и запас прочности по времени. Советское оружие и по сей день актуальное. Его можно производить и продавать ещё около 50 лет ничего не меняя. Вот Путлер этим и пользуется, продаёт разным странам. А денежки в карман.... а на публику пугает Запад и всё такое, рейтинг себе поднимает....
1
-
1
-
1
-
1
-
munsbi
никого не хочу обидеть, но кажется у вас воровали больше. я жил возле парка Победы и был удивлён что там советский асфальт. А рядом дворец спорта, почему я его узнал, потому что у нас точно такой же постройки был, только его лет 10 назад уже реконструкцию сделали, там играла команда Донбасс, хоккей. Но дело даже не в этом. Так случилось что я никогда в детстве не был в этом городе, но всегда хотел побывать. И вот война, мы с женой решили уехать именно в Одессу. Цены на жильё оказались заоблачными, не покорману, хотя я неплохо зарабатывал и квартира у меня в Донецке с ремонтом за 150 тысяч долларов. Я тот средний класс, о котором говорят. Но цены в Одессе на жильё оказались невыносимы, поэтому уехали в Крыжановку. Ну дело даже не в этом. Приехали мы когда были ливни, поэтому весь центр был в лужах, которые стояли куча мусора и когда мы начали искать пляжи, то они пролегали через какие-то кривые улицы через совдеповские перекошенные бордюры. Везде мусор и улицы словно их никогда не ремонтировали. Извините, но у нас перед Евро вообще в центре нет асфальта на пешеходных дорожках. У нас везде плитка и аккуратные поребрики. Дороги ровные. В Донецке нет ни одной дороги в которой была бы яма. Даже после войны там дороги лучше чем в Одессе и Киеве. Это факт. Мы будто попали в СССР. Может у нас Ринат Ахметов и сделал Донецк европейским городом, я чего-то не заметил что в остальной Украине бардак остался на уровне эпохи 90-ых. Просто советую после войны поехать в Донецк. Вы офигеете. У нас всё гораздо лучше.
Особенно раздражало когда мы искали пляж и нам сказали что вон там есть центральный пляж Дельфин, но сколько я по навигатору ехал, везде запреты и подъехать на машине туда практически невозможно. Какие-то недостроенные небоскрёбы и вокруг куча мусора и лужы. Полу-сохранившийся асфальт, а проход к пляжу через частный сектор и узкий проход, потому что все другие проходы закрыли или там кто-то купил что-то... короче дошли мы пешком к этому пляжу, а там грязи ещё больше. рядом платный, 100 грн с человека, а на кусочке бесплатно ютятся бабушки на квадратный сантиметр 10 бабушек. Просто жесть. Пирсы ещё советские с торчащей арматурой и старые покрышки. Короче если кто хочет вернуться в совок, вам в Одессу маму. Ура!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@сеньказараза-ю2э В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОШЛОМ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ ГОСУДАРСТВА С НАЗВАНИЕМ «УКРАИНА». В летописях упоминаются лишь «укрАйны» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Для Киевского княжества ими были территории, граничащие с половцами, для Галицко-Волынского с ляхами (которые упоминаются в летописях в 1187-ом и 1213-ом). Точно такие же «укрАйны» были и у Московской Руси, те земли, которые лежали у границы донской и нижне-волжской степи, занятой татарскими кочевьями. Граница эта постепенно, путем военного противостояния постепенно подвигалась на юг, соответственно менялись и «укрАйны».
В Речи Посполитой понятие «украйна» в значении «пограничье» использовался для обозначения территории Киевского, Брацлавского и Подольского воеводств, соседствовавших с Диким Полем.
Россыпь квазигосударств-«украин» появилась только в начале XX века. Из них лишь советская Украина по милости Ленина и Сталина продолжила свое странное существование. Если вас смущает две буквы "СС" то пишите тогда с одной! Но всё-таки Русь, а не Украина. Верно? Верните себе имя Русь!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alfred_ayavvazmizhna Так можно что угодно придумать. Например что в древности запрещали слово телевизор или самолёт. А тебе не приходило ан ум что их просто ещё не изобрели? То же самое и с "украинским языком", если говорили что это малороссийский диалект, то обязательно потому что его запрещали. А писатели так тщательно скрывали упоминание об украинском языке, что во всех своих произведениях ни разу не упомянули о нём? Но при этом критиковали власти и ненавидели в открытую своих господ. Что за бред? Если бы они хотели упомянуть об этом, то кто мог запретить? Известное произведение "История Русов" просто изобилует ненавистью к Московским жителям и противопоставляет русов и русских. Автор просто типичный русофоб, но при этом он даже не использовал такое словосочетание как "украинцы", а говорил что есть "русы", а есть "русские". Поверь мне, если бы в период написания книги слово "украинцы" уже было в обиходе, то он непременно бы применил его, а не вызывал бы путаницу между русами и русскими. Так что хватит тут плодить сказки. Украинская национальность была внедрена коммунистами в СССР для переделывания русских в украинцев. Типа братские народы в Союзе, это концепция коммунизма, много стран живут в одном СССР. Вот тут как раз и понадобилась идея об отдельном народе большевикам, чтобы создать СССР вместо Единой России. Потом пошла украинизация и создание официального языка Украины. Кстати, Грушевский трудился над окончательным переделыванием малороссийского языка в украинскую мову, за что неоднократно критиковался Нечуем-Левицким в труде Кривое зеркало украинской мовы. Задача большевиков было разделить русский от украинского чтобы это были не родственные языки, а как можно больше отличались друг от друга. Цель, создать новую нацию на основе малороссийской.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alfred_ayavvazmizhna Просто само представление о нациях это сравнительно недавное явление и оно появилось от силы 200 лет тому назад. В Европе кипят революции и потрясения конца 18 начало 19 веков, Французы начинают себя чувствовать по настоящему французами, Итальянцы - итальянцами, немцы - немцами и т. д. Ни чего нового, так и между двумя Империями Россией и Польшей возникает особый народ который тоже выдвигает требования, что мол, мы не русские и не поляки, мы нечто иное - "украинцы". А слово просто было взято из обихода. Как например если отделится Урал от России, то все жители станут "уральцами" и придумают версию что был язык и культура Уральская, вот только злые м0ск0виты запрещали. Найдутся деятели которые будут доказывать что Уральская нация существовало чуть ли не с давних времён, а русские переписали историю и всё в таком роде. Ну ты меня понял. А теперь это просто измени слово "уральцы" на "украинцы" и ты поймёшь о чём я написал. Просто украинская нация это по сути 20 век, причём коммунисты выхватили инициативу и превратили украинцев в настоящую страну внутри СССР. Создали парламенты, внедрили язык в школах и внушили всем что мы украинцы. Хотя до этого люди толком и не слышали такой национальности. Но современные историки , пытаются углубить историю страны, вот и выдумывают мифы, про древность. А кто не понимает, просто вынужден верить. Такие как например ты. Некоторым уже нравится быть украинцами, даже если нет этому никаких доказательств, просто вот хотим и будем украинцами, ведь сейчас нация уже и вправду существует! И всё благодаря дедушке Ленину и вождю Сталину. Скоро памятник Сталину будут ставить в центре Киеве, ведь без его железной воли вряд ли бы Украина как страна вообще возникала на карте Европы. Была бы Россия и российские губернии Малой и Новой Руси. Сегодня мы живём в стране построенной при СССР, во всяком случае УНР ничего не успела сделать в 1918 году, а коммунисты за 70 лет столько сделали, что до сих пор пользуемся и никак развалить не можем. Все олигархи живут за счёт заводов построенных в СССР. Украинизация успешная, все вывески и названия станций метро, названия магазинов, и так далее всё на украинском. Это что было сделано при независимой Украине? Нет! И памятники Шевченко поставлены при коммунистах. Так что для Украины больше чем коммунисты никто не сделал. Украинский язык по всем школам УССР навязывали детям, даже был отдельный канал национальный и с детства Дед Панас рассказывал казочки. Которые никто не слушал. И русский преобладал над украинским не потому что его как то возвышали, а украинский унижали, а просто потому что он в силу своих преимуществ больше пользовался популярностью, а не потому что были какие-то ущемления украинской мовы. Скорее всего люди сами не желали говорить на мове. Посмотри сейчас все в Киеве говорят на русском и что кто-то специально это делает? Примерно также и в СССР было, просто всем было удобнее и привычнее говорить на русском, а украинский наоборот всем вдалбливали со школьной скамьи и она никак не лезла, все всё равно говорили на русском. Поэтоум не запрещали украинский язык, а наоборот всем русским пытались его навязать, просто не вышло до конца и не получилось, русские естественным образом отторгнули от себя инородное тело (польскую говирку) и продолжили говорить на своём родном русском. Украинский возник в результате смеси древнерусского и польского. Он нам не нужен!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я туговат на другие языки, хотя в школе учил украинскую мову. Но я думаю на русском и не люблю сельский диалект. Дело в том что это смесь устаревших древнерусских слов и польских, а также тюркских. Украинская мова вообще начинается с Котляревского Энеида. Хотя сам он жил в Питере и говорил на русским. Скорее всего украинская мова использовалась как своеобразный прикол для малорусской публики того времени, чтобы поржать типа как сегодня Латинский Квартал-95. Это уже потом коммунисты взяли за основу этот язык и через Грушевского внедряли в советских школах УССР. А при царской России никто его на официальном уровне не воспринимал, так как таких диалектов было много везде и они не считались отдельным языком. Отдельным языком украинский стал только при большевиках, которые хотели создать республики в своих коммунистических целях. Короче они строили витрину перед Западом, что есть разные народы и они дружно живут в СССР. Эта политика национального самоопределения была прописана в конституции СССР. И только поэтому местечковый диалект малорусской мовы получил такую мощную поддержку из Москвы. Не будь коммунистов и их бредовой политико на самоопределений наций, то сейчас Грушевский был никому не известен. А Шевченко не был бы национальным героем, а считался бы одним из многих малорусских писателей, которых знает очень узкий круг писателей. Большевики вытащили Шевченко из маргинального состояния и провозгласили его украинским отцом нации, но в качестве борца против царизма и таким образом он как бы вписывался в новую идею коммунизма того времени. То есть большевики вытащили наружу этот диалект чтобы внедрить его в школы и тем самым сделать отдельную нацию, но в составе СССР. Украинцы это такой народ который должен был входить в рамки коммунистического рая, где все нации счастливо строят новое светлое будущее. А потом всё вышло из под контроля и Совок распался в 91-ом, а украинцы просто пошли уже своим путём. Но начало как я уже написал положили большевики в 20 годы прошлого столетия. Поэтому украинский язык это детище коммунистов. А я против большевицкой заразы, мне по душе больше Западные ценности, нежели коммунистические. Украина это советский проект вышедший из под контроля сами коммунистов. Ничего общего с народным проектом Украина не имела. Это всё были русские губернии Российской империи. Киевская губерния, Харьковская и так далее. Никакой Украины не могло возникнуть если бы не большевицкий переворот в 1917 года. Поэтому Украина это сугубо советский проект и сама мова тоже была внедрена коммунистами. Хотя раньше в виде местного диалекта конечно же она существовала. Но в масштабных целях именно большевики внедрили её на территориях южной Руси. А потом назвали это всё Украиной.
1
-
1
-
Ну примерно тоже самое я написал в предыдущем сообщении. Коммунисты просто использовали украинскую идею в своих целях. Но и сами сторонники Украины тоже использовали коммунистов. Они нашли друг друга так сказать))
Не зря Михаил Грушевский, вернувшись в советскую Украину, с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Еще бы! Ведь, например, два таких ярых фанатика украинизации, как Николай Хвылевой и Николай Скрыпник, в прошлом занимали руководящие посты в ВЧК и принимали непосредственное участие в карательных акциях против врагов революции. Неудивительно, что их методы украинизации по своей сути были чекистскими.
Что касается всех запретов при царском режиме, то вот тут коммунисты как раз и припомнили монархистам "душегубам" все их ошибки. Тут как раз-таки пригодилась идея о создании Украины, и что сам Шевченко в глазах большевиков выглядел как борец против российского империализма, короче коммуняки записали Тараса Григорьевича в "своих" и поэтому им как раз пригодилась идея отдельного украинского народа, который страдал от царских сатрапов и наконец получил свободу в Советской республике. Ну а как я уже сказал выше, украинцы понимали это сотрудничество по своему и извлекали такую же выгоду в своих целях, чтобы как можно больше украинизировать русскоязычное население при помощи коммуняк. Они и про Гитлера говорили что союз можно заключить хоть с Дьяволом, лишь бы хоть какое-то время возникла Украина на карте, а потом можно предать любого, что собственно и произошло в 91 году. Когда Украина уже была создана коммунистами за 70 лет, то настало время опрокинуть коммунистов и уйти в незалежность. А сказки про древнюю Украину и что там всем и везде запрещали мову, можно оставить в учебниках истории для несмышлёных детишек, рассказывая им про то как тяжело рождалась мова)). Хе-хе-хе. Интересный факт что даже Котлярвский писал что его Виргилиева Энеида переложенная на малоросский язык. Полный текст сочинения (6 частей) был издан в 1842 г. в Харькове в университетской типографии под названием «Виргилиева Энеида на малороссийский язык переложенная И. Котляревским». То есть не украинская мова, а малороссийский язык. Это уже потом всё малорусское или просто русское в коммунистической республике стало украинским. А до появления советской Украины многие даже не знали что этот язык был чем-то ценным и особенным и что его постоянно запрещали цари. По сути там и запрещать было нечего, потому что в губерниях России говорили все на русском языке, а малоросское наречие так и считалось лишь как диалект. По сути на польском "мова" буквально означает диалект. И только с приходом к власти большевиков украинский язык получил такое широкое применение. Ну так что, коммуняку на гиляку??? )))
1
-
Какими способами пользовались коммуняки всем известно. Однако это лишь доказывает что и украинизацию 20-х годов они проводили примерно такими же методами.
Украинизация Руси была тотальной. Украинизировалось все – госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т. п. Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации», рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею».
Здесь возникает закономерный вопрос: а каким образом на коммунистическую украинизацию реагировал простой малорусский мужик? Ведь по версии «свидомых» идеологов, малорусский народ тысячелетиями бредил обо всем украинском. Украинизация должна была стать для них чуть ли не божьей благодатью, осуществлением их заветной мечты стать украинцами, свободно разговаривать на родном украинском языке, наслаждаться украинской культурой. Однако реальность 20-х годов прошлого века была иной. Радости от украинизации, как и сейчас, жители новоиспеченной Украины не испытывали. Становиться украинцами не хотели. Разговаривать на украинском языке не желали. Украинской культурой не интересовались. Украинизация вызывала у них в лучшем случае раздражение, в худшем – резкое неприятие и неприязнь.
Вот как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Владимир Затонский: «Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне, не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты, и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».
Большевики ломали в 20-х малороссов через колено, стремясь путем так называемой «коренизации» переделать их из русских в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим партийных вождей просто «плющило» от злости. «Презренный шкурнический тип малоросса, который… бравирует своим безразличным отношением ко всему украинскому и готов всегда оплевать его», – гневно сокрушался в те годы на заседании ЦК КП(б)У Александр Шумский. Не менее энергично высказывался в своем дневнике и партийный деятель Сергей Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами». Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малороссы не «згинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма.
1
-
1