Comments by "" (@ThePlate1977) on "ПОКА МАСК ЗАПУСКАЛ TESLA, МЫ ЗАПУСТИЛИ REPOSTUS (КРАУДФАНДИНГ)" video.
-
1
-
Я туговат на другие языки, хотя в школе учил украинскую мову. Но я думаю на русском и не люблю сельский диалект. Дело в том что это смесь устаревших древнерусских слов и польских, а также тюркских. Украинская мова вообще начинается с Котляревского Энеида. Хотя сам он жил в Питере и говорил на русским. Скорее всего украинская мова использовалась как своеобразный прикол для малорусской публики того времени, чтобы поржать типа как сегодня Латинский Квартал-95. Это уже потом коммунисты взяли за основу этот язык и через Грушевского внедряли в советских школах УССР. А при царской России никто его на официальном уровне не воспринимал, так как таких диалектов было много везде и они не считались отдельным языком. Отдельным языком украинский стал только при большевиках, которые хотели создать республики в своих коммунистических целях. Короче они строили витрину перед Западом, что есть разные народы и они дружно живут в СССР. Эта политика национального самоопределения была прописана в конституции СССР. И только поэтому местечковый диалект малорусской мовы получил такую мощную поддержку из Москвы. Не будь коммунистов и их бредовой политико на самоопределений наций, то сейчас Грушевский был никому не известен. А Шевченко не был бы национальным героем, а считался бы одним из многих малорусских писателей, которых знает очень узкий круг писателей. Большевики вытащили Шевченко из маргинального состояния и провозгласили его украинским отцом нации, но в качестве борца против царизма и таким образом он как бы вписывался в новую идею коммунизма того времени. То есть большевики вытащили наружу этот диалект чтобы внедрить его в школы и тем самым сделать отдельную нацию, но в составе СССР. Украинцы это такой народ который должен был входить в рамки коммунистического рая, где все нации счастливо строят новое светлое будущее. А потом всё вышло из под контроля и Совок распался в 91-ом, а украинцы просто пошли уже своим путём. Но начало как я уже написал положили большевики в 20 годы прошлого столетия. Поэтому украинский язык это детище коммунистов. А я против большевицкой заразы, мне по душе больше Западные ценности, нежели коммунистические. Украина это советский проект вышедший из под контроля сами коммунистов. Ничего общего с народным проектом Украина не имела. Это всё были русские губернии Российской империи. Киевская губерния, Харьковская и так далее. Никакой Украины не могло возникнуть если бы не большевицкий переворот в 1917 года. Поэтому Украина это сугубо советский проект и сама мова тоже была внедрена коммунистами. Хотя раньше в виде местного диалекта конечно же она существовала. Но в масштабных целях именно большевики внедрили её на территориях южной Руси. А потом назвали это всё Украиной.
1
-
1
-
Ну примерно тоже самое я написал в предыдущем сообщении. Коммунисты просто использовали украинскую идею в своих целях. Но и сами сторонники Украины тоже использовали коммунистов. Они нашли друг друга так сказать))
Не зря Михаил Грушевский, вернувшись в советскую Украину, с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Еще бы! Ведь, например, два таких ярых фанатика украинизации, как Николай Хвылевой и Николай Скрыпник, в прошлом занимали руководящие посты в ВЧК и принимали непосредственное участие в карательных акциях против врагов революции. Неудивительно, что их методы украинизации по своей сути были чекистскими.
Что касается всех запретов при царском режиме, то вот тут коммунисты как раз и припомнили монархистам "душегубам" все их ошибки. Тут как раз-таки пригодилась идея о создании Украины, и что сам Шевченко в глазах большевиков выглядел как борец против российского империализма, короче коммуняки записали Тараса Григорьевича в "своих" и поэтому им как раз пригодилась идея отдельного украинского народа, который страдал от царских сатрапов и наконец получил свободу в Советской республике. Ну а как я уже сказал выше, украинцы понимали это сотрудничество по своему и извлекали такую же выгоду в своих целях, чтобы как можно больше украинизировать русскоязычное население при помощи коммуняк. Они и про Гитлера говорили что союз можно заключить хоть с Дьяволом, лишь бы хоть какое-то время возникла Украина на карте, а потом можно предать любого, что собственно и произошло в 91 году. Когда Украина уже была создана коммунистами за 70 лет, то настало время опрокинуть коммунистов и уйти в незалежность. А сказки про древнюю Украину и что там всем и везде запрещали мову, можно оставить в учебниках истории для несмышлёных детишек, рассказывая им про то как тяжело рождалась мова)). Хе-хе-хе. Интересный факт что даже Котлярвский писал что его Виргилиева Энеида переложенная на малоросский язык. Полный текст сочинения (6 частей) был издан в 1842 г. в Харькове в университетской типографии под названием «Виргилиева Энеида на малороссийский язык переложенная И. Котляревским». То есть не украинская мова, а малороссийский язык. Это уже потом всё малорусское или просто русское в коммунистической республике стало украинским. А до появления советской Украины многие даже не знали что этот язык был чем-то ценным и особенным и что его постоянно запрещали цари. По сути там и запрещать было нечего, потому что в губерниях России говорили все на русском языке, а малоросское наречие так и считалось лишь как диалект. По сути на польском "мова" буквально означает диалект. И только с приходом к власти большевиков украинский язык получил такое широкое применение. Ну так что, коммуняку на гиляку??? )))
1
-
Какими способами пользовались коммуняки всем известно. Однако это лишь доказывает что и украинизацию 20-х годов они проводили примерно такими же методами.
Украинизация Руси была тотальной. Украинизировалось все – госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т. п. Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации», рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею».
Здесь возникает закономерный вопрос: а каким образом на коммунистическую украинизацию реагировал простой малорусский мужик? Ведь по версии «свидомых» идеологов, малорусский народ тысячелетиями бредил обо всем украинском. Украинизация должна была стать для них чуть ли не божьей благодатью, осуществлением их заветной мечты стать украинцами, свободно разговаривать на родном украинском языке, наслаждаться украинской культурой. Однако реальность 20-х годов прошлого века была иной. Радости от украинизации, как и сейчас, жители новоиспеченной Украины не испытывали. Становиться украинцами не хотели. Разговаривать на украинском языке не желали. Украинской культурой не интересовались. Украинизация вызывала у них в лучшем случае раздражение, в худшем – резкое неприятие и неприязнь.
Вот как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Владимир Затонский: «Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне, не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты, и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».
Большевики ломали в 20-х малороссов через колено, стремясь путем так называемой «коренизации» переделать их из русских в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим партийных вождей просто «плющило» от злости. «Презренный шкурнический тип малоросса, который… бравирует своим безразличным отношением ко всему украинскому и готов всегда оплевать его», – гневно сокрушался в те годы на заседании ЦК КП(б)У Александр Шумский. Не менее энергично высказывался в своем дневнике и партийный деятель Сергей Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами». Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малороссы не «згинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма.
1
-
1
-
1