Comments by "Alex Tim" (@alextim3204) on "В погоне за «отсталой» Россией. Наш флот стал законодателем мировой военно-морской «моды»" video.

  1. Дорогой человечище, нефигово ты так поспал, года примено с 1962-го. Огорчу. Британия уж полвека не владычица морей. Колоний то у нее нет, а значит и с флотом напрягаться не стоит особо.
    20
  2. Мда, пропаганда она такая пропаганда. Броский заголовок и пустышка с благоглупостями внутри. Т.с. "пирожок без никто". Должен напомнить, что вполне официально АиВМФ за 2019 год получили 48 ракет SS-N-27 «Sizzler» всех модификаций. Как раз на 2-3 БК (смотря как и для кого считать). Проект 22350 из запланированных 8 в сторою 1, 1 в доводке и неизвестно когда доведется. Остальные типа строятся, хотя должны были быть переданы флоту еще в 2018 году. Проект 11356Р (копия индийца) из 6 построено 3. К счастью в строю все 3. Со сроками сдачи остальных все сложно. К счастью есть проект 21631. Их 8 из 12. И вроде как их и оставшиеся 4 скоро достроят. Но на них стоит SS-N-26 Strobile, а не цирконы. И проектировались они как чиста литоральники. Движки на них хорошие китайские (вместо первоначально запроектированных немецких), те самые которые с года так 2008 грозится повторить коломенский завод. Ну и конечно многострадальный проект20380. Аж 24 штуки запланировали с 2001 по 2018 построить. Построили ажно 7, но в строю 6.Так как строятся они пипец как медленно в проект постоянно вносятся изменения и по хорошему серию уже можно как-то по другому назвать. Что получится в итоге фиг знает, но под шпицем уже морщат фуражки.
    1
  3.  @martiniden8282  а я не пишу, что все плохо. Я пишу, что бестолково все весьма. Вечные проволочки, вечные затыки. А если переходить на личности, то херню ты уважаемый аноним написал. И про совместимость пусковых, и про движки, и про достаточность. 10 лет простоя проекта коробля это очень долго, 20 лет простоя проекта - это почти вечность. За это время появляется слишком много новых решений и проще создать новый проект с нуля, чем модернизировать старый. Я могу только посочувствовать нашим карабелам за офигенно компетентное руководство и ужасно эффективное финансирование нашего кораблестроения. Ещё могу посочувствовать оружейникам которые вынуждены из говна и палок создавать шедевры которые потом сложно ставить на поток.
    1
  4.  @martiniden8282  а я не эксперт. Не претендую. Просто в курсе сроков конструкторских работ и устаревания во флоте в том числе. А миг-31 просто устаревшее говно, а ф-35 дорогое говно. И оба самолёта характеризуют политико-экономическую ситуацию в своих странах. А пусковые совместимы только теоретически. Ровно 1 раз :-). В Вики этого пожалуй не напишут. А ПКК вообще не совместимы. А разумная достаточность для средств негарантированного поражения это как? Я знаю только ультимативность в отношении подобных средств. И правильно, что ты со мной спорить и ликбезов устраивать не будешь. В ВПК у нас все далеко не славно. И в тяжёлом двигателестроении, и в станкостроении. У нас вообще с категорией А и тяжпромом все писец как не славно. Баланс панимашь, отрицательный. И "типа достижения" от которых плакать хочется сильно раздражают. Особенно на фоне например выпуска ракет всех типов у "партнёров". Или отдельно взятого идиотизма авторов роликов на подобии обсуждаемого. Авторам не кажется, что заказ разработки модификации проекта и заказ постройки кораблей это несколько разные вещи? Или например, передергивание фактов в обсуждении тенденций развития флота "партнёров"? Это разве не может не расстраивать? И я таки опечален. Хотя мне интересно. Мне вот например даже интересно, чем в 2022 году будут отбояриваться за срыв сроков ремонта "Кузи". Или как будут в следующем году рассказывать как мы замечательно не построили ни одного "Лидера"... Да в манду уже ваш канал. Отписываюсь.
    1