Comments by "" (@user-cp5yz1me8b) on "У Запада кризис целей! Нерадушный прием Салливана. Карасев: Херсон - дипломатическая ловушка?" video.

  1. 4
  2. 2
  3. Я в предыдущем комментарии написала, что я совсем согласна с Карасёвым, но я немного обманула вас. Русские националисты в основном против войны. Дёмушкин и другие выступает против войны. Силовой блок путина всегда был агрессивный, он и за войну и против народа. Вообще-то, я ничего опасного не вижу в распространение нормального патриотизма в национальных взглядах без агрессии в России. Путинский режим только он его и снесёт, а если нет- опять силовые крысы на его место сяут. Но я хочу о нацоналистических взглядах в самом народе поговорить,те кто просто делал вид, что ничего в России не случилось и они лояльно относились к Пу режиму долгие годы. Их процент был огромен по сравнению кто возмущался режимом существующим в России. Здоровый русский национализм должен проснутся в народе. Народ должен задать я вопросом. Зачем им нужна эта война, почему гибнут их соотечественники, а не тогда, когда погиб их близкий родственник. Почему они живут плохо. Что делает для них власть и так далее. Путинский режим все двадцать лет разъединял народ. Силовики всех мастей в России стоят на страже, чтобы народ не объединился, находился в страхе. В объединение российского народа и заключается нацоналистический патриотизм, как, например, сейчас, происходит в Украине. Ведь и в Украине тоже особо не верят ни в какую власть. Ваша ошибка, что вы рассматриваете узкие русские националистические группы, которые могут быть и далеко быть и нерусскими. Чтобы, что-то поменялось в России надежда только, сейчас, на народ, но нужно ослабление власти внутри страны иначе он бессилен. Репрессивный аппарат Пу внутри ещё очень сильный. Поддержка Пу-это чиновники и силовики, а это миллионов 10, если не больше. Из ума выжившие пенсионеры. Которым Пу кидает постоянно подачки он боится потерять этот электорат и они, прожившие свою жизнь рады на кон положить молодые жизни, если это, конечно, не задевает их родственников, конечно. Но это неактивная часть и её брать в расчёт не нужно. Хотя по всей стране более добросовестные в основном женщины пенсионного возраста стали выходить на улицы и протестовать против войны или всё больше стали высказывать недовольство режимом. Значит и в этом слое, какие-то сдвиги тоже есть пусть и незначительные. Б
    2
  4.  @Letasound  Наталья. 🤣 Шелест видно в тех компаниях, в которых была Наталья не был. Видно у Натальи бурная молодая жизнь была. Хотя я думаю, как человек она может быть неплохой. Просто она женщина, а женщины более импульсивные, чем мужчины. Может внутри её обида разбирает, злость, тревога и беспомощность, за то что ничего сделать не может и ещё что-нибудь- идёт война, поэтому она более импульсивная. Мы все разные. Наталья не отходит от тех целей, что придерживаются украинские журналисты. Достучаться до российских слушателей, понять что происходит в России и главный вопрос : Почему? И за что? У неё тоже передачи бывают неплохие и, как бы ни было под 300 тысяч слушателей. Так что у неё тоже есть свои поклонники, может это связано с её популярностью в Украине, не знаю. Я не знаю украинский бомонд, стала смотреть украинских журналистов в связи с войной, жизнь в Украине меня как-то не врлновала.
    1
  5. 1
  6. 1