Comments by "thierrydesu" (@thierrydesu) on "Brut" channel.

  1.  @elyx1205  Ca ne posait pas beaucoup de problèmes aux gouvernements de gauche non plus.
    15
  2.  @Etupao  Si vous pouvez établir que ce que je dis est faux, je suis preneur, j'aime toujours me culturer le cerveau. Sinon, taisez-vous.
    5
  3. Il faut prendre en compte tous les paramètres. En avril, je prendrai ce train dans le sens Berlin -> Paris. Avec mes deux gosses, prendre un compartiment privatisé nous reviendra moins cher que trois billets d'avion.
    5
  4. Seuls les gens peu intelligents, mal dans leur peau et faibles mentalement se convertissent à l'islam. Aucune personne normalement constituée n'a envie de se convertir à l'islam. Il suffit de voir que l'islam ne s'est développé que dans des pays où le quotient intellectuel moyen ne dépasse pas 90.
    4
  5. C'est un succès de librairie jamais démenti dans les pays musulmans depuis 75 ans ; pour autant, ça n'empêche pas les musulmans d'être antisémites. Au contraire, ils l'achètent parce qu'ils sont antisémites.
    3
  6. Exact, par contre c'est AH l'initiateur du nouveau nom en 1921 lorsque le DAP est devenu le NSDAP.
    3
  7.  @drognave  Ca n'est quand-même pas la gauche qui s'est mobilisée pour faire connaître le danger qui menaçait à l'Est. Il faut rappeler que de 1934 à 1939, l'armée (la droite, donc) n'a eu de cesse de tirer la sonnette d'alarme et que les gouvernements majoritairement de gauche, n'ont rien fait en terme de réarmement avant 1938 et rien en terme politique avant 1939.
    3
  8.  @patriciakritoulis5469  Un ami des animaux et un anticapitaliste. Bref, toutes les caractéristiques de la saleté socialiste.
    2
  9.  @x-dusk3137  Vous ne comprenez pas très bien ni la politique, ni l'économie. S'il a ruiné son pays, c'est bien parce qu'il a mené une politique socialiste, comme tous les socialistes. Vous avez déjà vu un socialiste produire de la richesse ?
    2
  10. Vous êtes pile le genre de pigeon sur lequel les mondialistes ont pu compter pour entériner leur arnaque.
    2
  11.  @Madddude  Ah, voilà qui est mieux.
    2
  12. Vous cochez toutes les cases, vous. Vous croyez aux réchauffement climatique, vous croyez au covid-19. Dites-moi, le nuage de Tchernobyl, il est bien toujours au garde-à-vous devant le Rhin ?
    2
  13.  @Kogoga02  La discrimination, c'est l'autre nom de l'expression du choix, donc de la préférence. Pénaliser la discrimination est de fait totalitaire. Les goûts et les couleurs, c'est par nature arbitraire, on n'a à se justifier ni à s'excuser d'aimer des choses ou des gens plus que d'autres.
    2
  14.  @AK-qb3xp  Vous avez raison, le "racisme" a toujours existé. Je n'aime pas ce mot d'ailleurs, un mot-valise qui a été largement galvaudé et qui est instrumentalisé par la gauche pour interdire l'expression d'idées qui vont à l'encontre des siennes ; je préfère parler de haine de l'autre. Cependant, c'est la gauche qui a théorisé et politisé cette haine. Avant la gauche, la haine de l'autre était l'affaire d'individus isolés ou de groupes, après la gauche, c'est devenu la haine de toute la société et la haine par l'Etat.
    2
  15.  @jonathandimatteo2415  Et puis les mondialistes avaient prévu 65 millions de morts lors de leur simulation qu'ils ont comme par hasard tenue fin 2019. Le covid-19 a peiné à atteindre les 5,5 millions de morts, même en truquant allègrement les chiffres. Apparemment, le "virus" que les Chinois ont répandu dans la nature n'est pas celui que les mondialistes attendaient.
    2
  16. Heureusement que Donald Trump a été élu ; toutes les prétendues théories complotistes vont s'avérer vraies. Marre de tous ces malades généralement de gauche qui croient tout ce que leur dit la télé à commencer par le "changechauffement climatique" et qui pourrissent la vie des gens normaux.
    2
  17.  @Pacilol91  Non, pas du tout. Je ne plaisante pas avec les sujet sérieux.
    2
  18. C'en est un, justement. Il n'y a rien.
    1
  19. Siiiiiii, ne soyez pas naïfs, nos dirigeants le savaient. Un truc comme ça, vous croyez qu'ils ne se sont pas concertés pendant des années avant de le sortir ?
    1
  20. C'est un peu difficile à déterminer. Attali en parlait déjà dans un bouquin, en 1981. J'ai dans mes favoris un documentaire de 1956 qui annonce une pandémie virale mortel en provenance d'Asie pour 2020.
    1
  21.  @jacqueslacan7323  Des "extrémistes" qui achètent Mein Kampf, en dehors du monde arabo-musulman, il faut se battre pour en trouver.
    1
  22.  @jacqueslacan7323  Ouais, c'est ce que je dis, il faut se battre pour les trouver.
    1
  23. Je pense que les chiffres chinois sont les bons. Ce virus est totalement inoffensif. La Chine a joué de la mauvaise réputation de son régime pour foutre les jetons au reste de l'humanité. Partant de là, ce sont les autres dirigeants qui ont créé des malades de toutes pièces.
    1
  24. C'était ça le but, vous faire croire à la fin de l'Histoire, suivant les mots de Fukuyama, pour vous rendre dociles. Un simple producteur-consommateur, inconscient de tous les grands enjeux, ne se pose pas de questions.
    1
  25.  @Lucky70  Encore un qui ne s'est jamais demandé pourquoi on n'avait revu nulle part ailleurs dans le monde hors de Chine ces images de gens qui s'écroulent sur place.
    1
  26. Il n'aurait pas dû.
    1
  27. ...pour les mondialistes.
    1
  28.  @amine-e7n  L'autre problème, c'est tous les malades qui croient au réchauffement climatique. En 2025, put...!
    1
  29. Les mondialistes avaient tablé sur une situation bien pire mais ils n'avaient pas anticipé que Donald Trump f o o t r a i t tout en l'air en sortant les "vaccins" trois ans trop tôt. Du coup, les gens lucides voient clair dans le plan des mondialistes.
    1
  30. Pour illustrer le cours sur la dernière attaque de l'élite oligarchique apatride contre les peuples.
    1
  31.  @maring-f5524  Il a eu raison. Deux ans après, il y en a encore qui ne voient pas qu'un rien a été monté en épingle. Vous avez combien de QI ?
    1
  32.  @maring-f5524  Si-si, on cherchant, on a toujours tout su. Comment vous croyez que les "complotistes" ont fait pour ne jamais se tromper sur rien ?
    1
  33. ...pour l'élite oligarchique apatride.
    1
  34.  @kzickzag5547  C'est bien, vous régurgitez parfaitement tout ce que BFMTV vous a mis en tête.
    1
  35. Encore un qui a réellement cru ce que lui disait la télé.
    1
  36.  @Lucky70  Non, c'est complètement débile, et vous en êtes un autre.
    1
  37. Il n'y aura pas besoin d'exagérer, cette histoire en elle-même est déjà énorme.
    1
  38. Le début aussi du contre-Plan, celui de l'Alliance.
    1
  39.  @maring-f5524  Il ne faut pas "comploter" ? Pourtant sauf erreur, tout ce que nous ont annoncé les "complotistes" est arrivé.
    1
  40. Ce qui est sûr, c'est que Jacques Attali l'a annoncé en 1981...
    1
  41. Su quoi ? Que c'était une arnaque ?
    1
  42. C'est trop tôt, l'Etat-profond n'est pas encore réduit partout dans le monde et trop peu de gens sont éveillés. Le Plan doit aller à son terme.
    1
  43. ...pour les mondialistes.
    1
  44. Les auteurs des Simpson ont annoncé trop de choses, trop régulièrement et avec une trop grande précision pour que cela relève de la coïncidence ou pour qu'ils puissent s'en sortir en alléguant que ce sont les personnes concernées par les prévisions qui les ont simplement copiés. Il y a des choses sur lesquelles personne normalement ne devrait avoir le contrôle. Il est intéressant de noter que nombre des "prédictions" des Simpson annoncent le Plan de l'oligarchie mondialiste contre les peuples. Ce qui partout par ailleurs est qualifié de "complotisme" relève de simples coïncidences amusantes lorsqu'il s'agit des Simpson. Les Simpson ont annoncé l'élection de Donald Trump, la mort de Gorge Floyd, la pseudo-crise de coronavirus, l'obligation vaccinale, l'incendie de la cathédrale de Notre-Dame, Kamala Harris présidente (qui doit succéder à Joe Biden)... Or tout cela est lié.
    1
  45. Vous êtes atteint d'un virus dont aucun laboratoire ne reconnaît n'avoir pu l'isoler ? Comment vous avez fait pour le reconnaître ?
    1
  46.  @Lucky70  On dit le wifi mais la hifi. Pourtant dans les deux cas, fi c'est pour l'anglais fidelity.
    1
  47.  @AK-qb3xp  Pourquoi ne pourrait-on pas détester des individus, voire des sociétés, pour ce qu'ils sont ? Les peuples relèvent de cultures, de choix de société différents, et je ne crois pas un instant que ces différences soient forcément compatibles, qu'on puisse passer outre, et que par voie de conséquence, les peuples aux cultures par trop différentes puissent cohabiter harmonieusement et pacifiquement. Par ailleurs, prétendre qu'il n'y a pas de culture plus élaborée qu'une autre est une ineptie, puisqu'une culture est la somme des choix qui ont été faits par les individus qui portent cette culture. S'ils ont fait des choix et pas d'autres, c'est parce que les choix de société retenus correspondaient aux valeurs qui unissaient le groupe. Ils ont fait ces choix-là justement et pas d'autres parce qu'ils les trouvaient mieux adaptés à leur situation, donc, parce qu'ils étaient "supérieurs" dans leur capacité à faire société. Venir me dire qu'on ne devrait pas haïr les Aztèques parce qu'ils se livraient aux sacrifices humains est une aberration.
    1
  48.  @antoinemozart243  D'accord, mais ça n'interdit pas le débat sur un plan philosophique.
    1
  49.  @stoopidbug24  Pourquoi abolir les différences ? C'est du nazisme.
    1
  50.  @AK-qb3xp  C'est la gauche qui prétend qu'on déteste les gens pour des raisons de couleur de peau parce qu'elle n'a aucun argument. La haine de l'autre est motivée par des éléments autrement plus objectifs.
    1
  51.  @stoopidbug24  De quel droit ? C'est du fascisme.
    1
  52. Ce type est un pur génie. Il n'a même pas besoin de s'engager dans une vaine bataille de chiffres pour dénoncer l'imposture du réchauffement climatique, il fait juste passer avec talent le clan des réchauffistes pour ce qu'il est : une bande de dangereux cons destructeurs.
    1
  53. En fait, aucun pays n'est concerné par quelque chose qui n'existe que dans la tête des gauchiards.
    1
  54. Il y en a jusqu'au retour de Donald Trump. Après, ça va schyer pour les mondialistes.
    1
  55. Ouais, lol mdr ptdr xpldr.
    1
  56. C'est partout pareil. Et ça va de pire en pire. L'autre jour, j'ai installé une mise à jour de Norton Antivirus. Jusque là, Norton bloquait les attaques et m'en informait. A présent, il m'empêche carrément d'aller sur certains sites ! Dont comme par hasard un blog particulièrement bien informé sur le covid-19.
    1
  57.  @georgeslamainduroy3151  Ca ne sert à rien d'insister avec les grands médias. Tant qu'il y aura des endormis qui croient tout ce qu'on leur dit, la censure fonctionnera impeccablement. Pire, ces gens-là réclameront d'eux-mêmes davantage de censure pour faire taire les complotistes. On ne peut pas les sauver et ce sont eux qui permettent aux grands médias de continuer à exister.
    1
  58. Le cerveau des neuneus. Moi au contraire je ne me suis jamais trouvé aussi lucide.
    1
  59.  @ambroise5788  Oui, aussi.
    1
  60. ...pour les mondialistes.
    1
  61.  @Pacilol91  Nier quelle réalité ? Avez-vous déjà vu une seule des prédictions des "écolos" se réaliser ? Peut-être êtes-vous trop jeune ? La nouvelle ère glaciaire annoncée dans les années 60 et 70, ça ne vous dit rien ? Les pluies acides annoncées entre la fin des années 70 et le début des années 80, ça ne vous dit rien ? Le trou dans la couche d'ozone annoncé entre le milieu des années 80 et le milieu des années 90, ça ne vous dit rien ? Les Pays-Bas qui devaient être sous l'eau avant l'an 2000, ça ne vous dit rien ? Les Seychelles et les Maldives qui auraient déjà dû sombrer, ça ne vous dit rien ? Les ours polaires qui devaient disparaître, ça ne vous dit rien ? Le pôle nord qui devait fondre en été, laissant la place à de nouvelles routes commerciales entre l'Asie et l'Amérique, ça ne vous dit rien ? Les coraux qui perdaient leurs couleurs et devaient tous mourir, ça ne vous dit rien ? Je repose la question : quand les écologistes ont-ils annoncé une seule chose qui s'est réalisée ?
    1
  62.  @Pacilol91  Comme je vous le disais dans le message que je ne vois plus et dont j'espère que vous avez eu le temps de prendre connaissance, rien de ce que les "écologistes" ont annoncé ne s'est jamais produit.
    1
  63. @ Certes.
    1
  64.  @amelien08  C'est marrant, en général les gens qui sont contre ce qu'ils appellent le "tourisme de masse" qui n'est rien d'autre que d'enfermer les gens chez eux façon confinement du bon vieux temps du covid, sont également très "refugees welcome".
    1
  65.  @Vliegende-Hollander  Il faut surtout commencer par décarboner les esprit embrumés des gauchos. Là on sauvera vraiment la terre.
    1
  66. Evidemment que ça s'est bien passé, vu le nombre d'années de préparation, ça aurait été dommage de rater ça. Ah ben en fait, si, c'est raté, Donald Trump s'est arrangé pour sortir les "vaccins" avec trois ans d'avance. Résultat maintenant, les mondialistes sont obligés de jouer leur programme en accéléré, du coup on voit tout.
    1
  67. Une démonstration de là où ça mène lorsqu'on n'entrave pas le socialisme assez tôt.
    1
  68. Nooooon, Donald Trump sera de retour bien avant ça. A ce moment-là, ça va schyer pour les mondialistes.
    1
  69. On n'a pas su ce que vous aviez acheté avec votre salaire.
    1
  70. Il faut dire "iel".
    1
  71. Eux ils le savaient.
    1
  72.  @maring-f5524  Evidemment, c'était le but. Ceux qui ont inventé la fable du covid-19 sont les mêmes que ceux qui ont inventé la fable du réchauffement climatique.
    1
  73. Si on avait su que c'était une arnaque, on aurait refusé le port du masque, les Ausweis pour sortir de chez soi, les confinements, les couvre-feux, les tests, les "vaccins", le passeport sanitaire, le passeport vaccinal... Tout ce qu'on aurait dû refuser sans même savoir que c'était une arnaque, on l'aurait refusé en le sachant.
    1
  74. Bah si, au retour de Donald Trump, ça va schyer pour les mondialistes.
    1
  75. Encore un qui a réellement cru à cette histoire de pandémie virale qui tue. Même si ces 5 millions de morts existaient, ce serait que dalle !
    1
  76. Un programme socialiste, j'ai du mal à croire que ça puisse intéresser quelqu'un d'"extrême droite".
    1
  77. Une masque à rade, vous voulez dire.
    1
  78. Ah, les cousins des néonazis ukrainiens que nous soutenons tout-à-fait officiellement dans leur guerre contre la Russie.
    1
  79.  @maring-f5524  Tuer des gens ? Vous avez réellement cru en cette histoire de virus tueur ? La propagande sur les esprits faibles fait davantage de tort que le pseudo virus.
    1
  80.  @maring-f5524  Je suis désolé pour votre grand-père, mais son décès ne prouve pas l'existence d'un virus tueur. Tout à l'heure, j'ai vu une lueur dans le ciel, ça ne prouve pas l'existence des extra-terrestres.
    1
  81.  @maring-f5524  Les tests PCR, ça ne veut rien dire. D'abord, de l'aveu même de leur concepteur, les tests PCR n'ont jamais été créés pour détecter une charge virale et surtout pas pour trouver des malades. Mais le pauvre ne pourra plus jamais le dire : comme par hasard, il est mort quelques mois avant le déclanchement de la "crise sanitaire". Ensuite, étant donné qu'aucun laboratoire ne reconnaît être en mesure d'isoler le virus SARS COV 2, on se demande sur la base de quoi les tests PCR ont été calibrés. Par ailleurs, les échantillons prélevés par les tests PCR font l'objet de cycles d'agrandissement. On sait qu'au-delà de 25 cycles, ça ne présente aucun intérêt car ce que l'on observe n'est pas significatif. Or on procède systématiquement à trente, quarante, cinquante cycles d'agrandissement afin d'être certain de trouver "quelque chose", quoi que ce soit. Ajoutez à cela que les tests sont bidonnés dès la fabrication ; j'ai vu une vidéo montrant des tests dans deux types d'emballages : les emballages des tests positifs et les emballages des tests négatifs. Les tests sont déjà positifs ou négatifs avant même que vous ne vous les fourriez dans le nez. Enfin, aux Etats-Unis, le CDC ne reconnaît plus la validité des tests PCR depuis le 1er janvier, arguant qu'ils sont incapables de distinguer un rhume de la grippe saisonnière du covid-19... Alors, les différents "variants", n'y comptez même pas !
    1
  82. Parce que vous avez réellement cru aux 300 000 "cas" par jour ?
    1