Comments by "thierrydesu" (@thierrydesu) on "UNE PREMIÈRE : DES SCIENTIFIQUES FORMENT LES DÉPUTÉS SUR L'URGENCE ÉCOLOGIQUE" video.

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha lol. Les mondialistes LREM? "de droite". Il faut vraiment n'avoir aucune fierté, aucun amour-propre, pour balourder pareille ineptie.
1
@benjaminperso9548 Décidément, vous ne comprenez pas grand chose à la politique. Vous devriez y renoncer. Les gens comme vous ont déjà tué 150 millions de personnes pour n'avoir jamais rien compris à rien.
1
Un constat "scientifique" de gens payés pour dire les contre-vérités qu'ils balourdent.
1
@curedent6086 Le jour où on accordera aux "scientifiques" qui ne sont pas payés pour défendre le "réchauffement climatique" le même temps d'antenne qu'aux corrompus, et sur des médias de masse non financés par les mêmes intérêts qui défendent le réchauffisme, alors on pourra réellement établir qui est dans le "déni".
1
@curedent6086 C'est faux. Il n'y a jamais eu de "consensus scientifique" sur la question. Il n'y a de "consensus" que sur les plateaux de télé des climato-collabos financés par le Système qui ne permettent que l'expression de l'avis des "scientifiques" corrompus financés par le même Système. C'est au criminel mondialiste Barack Obama - le champion du sauvetage de la planète qui ne craint pas la montée des eaux et possède une magnifique villa de plusieurs millions en bord de mer - que l'on doit l'invention de ce prétendu "consensus". Si vous vouliez connaître la réalité du nazisme, vous n'iriez pas demander son avis à Herr Doktor Goebbels, n'est-ce pas ? Donc ne comptez pas sur les mondialistes réchauffistes pour vous dire la vérité sur la situation climatique.
1
@curedent6086 J'ai bien compris que votre endoctrinement ne vous permettrait pas d'y voir clair. Ca fait deux ans que des médecins généralistes parfaitement inconnus jusqu'il y a peu font le tour des plateaux télé pour nous expliquer que le coivd-19, c'est la pandémie du siècle alors que les meilleurs spécialistes mondiaux en la matière qui disent qu'il n'y a rien ou peu à craindre sont boudés et taxés de conspirationnisme. Les réchauffistes et les covidistes sont financés par les mêmes intérêts, ça donne une idée de l'étendue de la corruption. Mais il n'y a rien dans tout cela qui soit de nature à remettre en cause vos fausses certitudes fanatiques.
1
En 2022, il n'y a que les gens peu intelligents (de gauche sous toutes ses formes, pour faire court) qui adhèrent encore à la plus grande fable des cinquante dernières années.
1
C'est la gauche, l'idéologie de la haine de la vie et en particulier, de la haine de l'espèce humaine. On ne traine pas sans raison un bilan de 150 millions de morts.
1
Ca fait près de 150 ans que sont déposés des brevets sur les moyens de maîtriser le climat. En 2022, il faut vraiment ne pas être bien dans sa tête pour encore croire que les "événements climatiques" qui "justifient" le prétendu "réchauffement climatique" sont d'origine naturelle. Dans les années 1970, les Américains arrivaient déjà à faire pleuvoir où et quand ils le voulaient pour entraver la logistique des Viêt-Cong. Imaginez les armes climatiques qu'ils ont pu développer depuis... En 1995, le Sénat américain était déjà informé que la CIA était capable de produire tous les événements climatiques qu'elle voulait. Qu'ont fait les dirigeants politiques américains ? Ont-ils contraint la CIA à s'expliquer ? Non. Par contre, la théorie fumeuse du "réchauffement climatique" a pris son envol au début des années 2000.
1
Des scientifiques corrompus expliquent à des députés corrompus comment il faut formuler leurs mensonges pour paraîtres crédibles lorsqu'ils évoquent l'une des grandes impostures du XXIème siècle de la clique mondialiste.
1
@methexis9934 Oh le con qui répète ce que la télé lui a appris à dire.
1
Avant de demander quoi que ce soit aux Français, il faudra d'abord les informer honnêtement. Voyez ce fil encombré de fanatiques d'extrême gauche parfaitement zombifiés incapable de toute réflexion intelligente.
1
Mélenchon, c'est pas le nazi à qui la population française de type européen ne convient pas et qu'il entend faire disparaître par le biais d'un processus de substitution de population qu'il appelle la créolisation ?
1
Michael Moore a produit un documentaire sur l'arnaque de la transition énergétique. Rien qui puisse affecter d'un chouïa les convictions de ces écolo-fanatiques. Ce sont des extrémistes fermés à toute forme d'opposition à leurs fausses certitudes. Leurs ancêtres étaient gardiens de camp dans les goulags.
1
@S.il-vit Pourquoi vous fournir des "sources" ? Si vous étiez aussi soucieux d'information "sourcée" que vous le laissez entendre, vous n'attendriez pas des autres qu'ils viennent vous prendre par la main et vous informeriez de manière autonome. Sauf erreur, les médias en lesquels vous placez votre confiance ne se soucient jamais de vous présentez les "sources" que vous feintez de réclamer. Ils balancent en arguments d'autorité leurs mensonges.
1
@S.il-vit Les "sources" ne vous intéressent pas. Si vous étiez demandeuse d'information sourcée, vous n'auriez pas à en réclamer. Vous ne les réclamez que pour vous valoriser.
1
Sauf erreur, le système socialiste n'est pas très connu pour sa propension à défendre la nature. Les pays de l'ancien bloc de l'Est sont de bien plus gros pollueurs que ceux de l'ancien bloc de l'Ouest. Tchernobyl, c'était bien en Union soviétique, n'est-ce pas, le modèle de la société de l'Homme nouveau sans classes où toute remise en cause du système stakhanoviste et toute initiative visant à améliorer la sécurité, l'hygiène ou la protection de l'environnement étaient perçus comme des actes contre-révolutionnaires ? Vous autres gens de gauche n'êtes pas très intelligents. Puisque vous "croyez" en la science, vous devez savoir qu'elle a déterminé que le socialisme était une maladie mentale.
1
Vous êtes un fasciste.
1
Vous avez raison, les gosses ne sont pas encore assez endoctrinés. Il faut veiller à ce que 100% d'entre eux votent extrême gauche.
1
@agnesmadeleine6893 "Une capacité à la critique qui leur permettront de faire le tri". Ah bon ? Et sur la base de quoi ? Depuis l'irruption du covid-19, tout ce qui ne va pas dans le sens du narratif officiel est irrémédiablement catalogué "complotiste", sans qu'il y ait besoin d'argumenter.
1
Et on remplace l'économie du profit par quoi ? Par le système socialiste qui a produit à peu tous les pays les plus pollués au monde ?
1
Les mentalités changent : de moins en moins de gens adhèrent à la thèse délirante du réchauffement climatique. Vous êtes en train de perdre la bataille des idées et c'est une très bonne chose. Ce qui m'inquiète, c'est que connaissant votre jusqu'auboutisme fanatique, vous refuserez la défaite et vous pourrez devenir violents.
1
Il y a quelques années, on pensait qu'il y avait 400 milliards d'arbres sur terre. On a découvert il y a peu qu'il y en avait en fait 3000 milliards. Soit plus de sept fois plus. Cela ne représente plus du tout la même chose en terme de capacités de stockage et de recyclage du CO². Croyez-vous que cette découverte ait affecté un tant soit peu les "écologistes" dont la toute l'idéologie repose sur le seul taux de CO² dans l'atmosphère ? Quand on ne connaît strictement rien au processus de la photosynthèse, on est qualifié pour la fermer sur la question.
1
@mrock9932 Vous devez le faire exprès, c'est pas permis autrement. Avec 3000 milliards d'arbres là où on pensait encore tout récemment qu'il n'y en avait que 400 milliards, "les capacités de stockage du co2 sont très bien prises en compte dans les bilans de nos émissions". Ca ne vous dérange pas de vivre en étant aussi con ?
1
Des scientifique grassement rémunérés par l'élite oligarchique mondiale pour dire toutes ces conneries. N'importe quel scientifique - vous savez, ceux qu'on n'entend jamais - non rémunéré vous dira que c'est de la foutaise.
1
Vous avez raison, il faut finaliser l'endoctrinement. A bas la liberté d'information et à bas la liberté de conscience. Accélérons la destruction des sociétés occidentales et d'elles seules alors que ce sont celles qui causent le moins de dégâts à l'environnement, et ce, au nom de la poursuite d'une chimère. Même le dégénéré d'extrême gauche Michael Moore a produit un documentaire qui démontre l'arnaque de la prétendue transition écologique. Rien qui puisse gêner les fanatiques comme vous.
1
C'est sûr que le modèle stakhanoviste socialiste est bien connu pour son souci de la préservation de l'environnement. Tchernobyl, c'est où, déjà ?
1
Macron le mondialiste "de droite". On connaît la propension de la gauche à ne pas savoir assumer ses crimes et à en faire porter le chapeau par les autres. Vous n'êtes pas juste des criminels, vous êtes des criminels lâches.
1
Et pourtant la calotte glaciaire ne cesse de s'étendre et le nombre d'ours polaires est en augmentation constante... Bah merde alors.
1
La "science" que vous suivez aveuglément sur la question du prétendu réchauffement climatique a également démontré que les gens de droite étaient beaucoup plus intelligents que les gens de gauche.
1
Oui, on connaît l'idéologie de gauche de la haine de la vie et de l'être humain. On sait bien que vous êtes l'idéologie de tous les génocides et autres crimes contre l'humanité.
1
Ne demandez pas aux "scientifiques", ils n'en ont aucune idée. Quant aux "journalistes", au lieu de faire leur travail d'investigation, ils s'en remettent aux "scientifiques".
1
N'importe quel lycéen n'a jamais entendu qu'un seul son de cloche toute sa vie et s'il n'a jamais eu la curiosité de s'informer par lui-même, c'est sûr qu'il ne peut qu'adhérer aux conneries de la caste mondialiste.
1
@jeanrideau8598 Comme je le disais, les jeunes ne sont "conscients" de rien du tout. Ils sont endoctrinés, c'est tout. Nous sommes en 2022, c'est criminel d'encore se laisser abrutir par les médias et les politiques malfaisants.
1