Comments by "Thank u, next" (@thankunext414) on "За и против секс-работы / Продавать себя за деньги? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.

Да отстаньте уже от людских тел. Мое тело - мое дело. Хочу много жрать и не заниматься спортом - не ваше дело. Хочу выкладывать свой живот в соц сети - не ваше дело . Хочу пить гормоны в следствие медикаментозной дисфории - не ваше дело. Хочу сделать аборт - не ваше дело. Хочу монетизировать свой секс - не ваше дело!
7
@Andy Stone у ракфемла* Либфем рассматривает все перечисленное мной как выбор женщины и борется за право на этот выбор
6
Ну хз, я как маскулист ЗА то, чтобы мужик мог предоставить секс-услуги за деньги. Ну не стоять на трассе, а списаться в том же тиндере и договориться о сексе за мп. Без всяких свиданий. Шведская модель мне кажется в РФ безсмыслена. У нас людей не пугают сроки за наркотики, чем срок за покупку секса напугает? Тем более все эти крыши, взятки. Иллюзия безопасности. Легализация тоже плоха, об этом в видео прекрасно изложено. Надо понимать, что полностью искоренить эту "древнейшую профессию" вряд ли получится ближайшие лет 100 так точно. Поэтому надо сделать все, чтобы обезопасить работников данных услуг. Нужно снять ответственность с проститутки в первую очередь. Декриминализировать. А дальнейшие пути крайне неизвестные. Низкая экономика не даст нормальных рабочих мест, чтобы снизить "мотивацию" к продажи тела. Высокая коррупция даёт клиенту много власти. Сложный вопрос, который даже теоретически непонятно как решать
5
Наказание за наркотики строже чем за убийство. Дилеров меньше не стало. Намек понят? В РФ шведская модель - иллюзия. Взятки и крыши останутся
5
@mimi-nh7gy если я пойду к проктолога потому что надо, и он засунет мне палец в жопу потому что надо. Я как бы не хотел, но мне пришлось дать "согласие". Тело это тоже будет воспринимать как насилие. Проктолог насильник?
5
@mimi-nh7gy так вы либо давайте нормальный конструктив, а не апеллируйте к эмоциям, либо валите к херам
5
Потому что это не изнасилование. Проститутка была в сознании, не под веществами, ей не угрожали, она дала активное согласие на секс. Это не насилие. Если в процессе клиент выйдет за рамки обговоренного, или она хочет остановиться, а он не послушает - это изнасилование.
5
Ну это ее решение о принятии этого "насилия". Предложили бы мне, допустим, удар шокером заместо, опять допустим, часа моей работы, я бы согласился несмотря на боль.
3
@yana_krasilnikova да любая, даже комфортная. Час труда или минута боли за те же деньги? Для меня выбор очевиден. И доход проститутки за час превышает доход за смену на многих профессиях, в том числе и физически тяжелых
3
Сейчас у индивидуалок есть возможность отшить нежелательного клиента. Соц сети тоже помогают. Девушки сами контролируют "бизнес". При шведской модели останутся только бардели, которые будут существовать благодаря крышам и взяткам. Проституция не исчезнет, но женщины будут вынуждены идти в бардели и жить как им скажут их сутенеры, не имея возможности отказа. Почему сторонницы шведской модели этого не понимают?
3
@kate9341 Почему при добровольности насилие не насилие? Потому что насилие - взять силой. Именно добровольность и разделяет насилие от не насилия. Добровольно причинить себе вред - это не насилие. Это добровольно причинить себе вред.
3
Если вы про Катю, то она выражает позицию радикальной феминистки, а не либеральной. Либфем за "мое тело - мое дело"
3
@hannacharli3545 почему женщинам нравится выкидывать новорожденных в мусорные баки?
3
Проституцию декриминализировать, чтобы можно было пойти в полицию хотя бы. Шведская модель в России не приживется, тк высокий уровень коррупции.
2
@ВэйУсянь-к3ц Ложная аналогия. Вы пытаетесь навешать на клиента роль преступника точно также, как общество вешает клеймо убийцы врачам, проводящим аборт или эвтаназию. И бесспорно, если подойти к беременной, отобрать у нее паспорт и провести аборт против ее воли - это преступление. Но если девушка сама для себя решила, что этот аборт ей нужен - в этом нет ничего плохого. Как и в проституции. Ни одну из героинь не держали в рабстве. Они могли отказывать клиентам. Они могли найти работу, но они именно что почувствовали вкус более легких денег, чем овощная палатка.
2
@ВэйУсянь-к3ц Клиенты и исполнители в других сферах же никогда не конфликтуют, не дерутся, не убивают? Да? Проблема не в продаже секс-услуг, а в стигматизации этого обществом и отсутствие правовой защиты
2
@ВэйУсянь-к3ц я за декриминализировать. Пока все происходит в рамках, на которые согласились обе стороны - ок. Если клиент превышает дозволенное, или же проститут(ка) в процессе передумала, а клиент берет уже силой - это изнасилование. И все по статье.
2
@kseniab9282 многие мужчины с удовольствием бы пошли в проституты. Ну это реально легче и дороже чем разгружать вагоны. Даже несмотря на риски. Тут фишка в том, что если девушка выберет этот путь, то при практически любой внешности будет спрос. А парню для занятия эскортом нужен и рост, и лицо, и хорошее тело. Сложно представить парня на финансовом дне и с модельной внешностью. Тут скорее секс-работа не крайний случай (как у девушек) а нужно приложить усилия. В гей сфере конечно попроще, но большинство мужчин не геи же
2
Это желание ты можешь загадать на ДР и задуть свечку. Авось, сбудется. Если повысят оплату труда, повысят и цены. А также клиенты будут готовы отдать бОльшие деньги. Картина не изменится. Даже в развитых странах есть проституция. В любом обществе есть менее обеспеченные слои населения. Они и составляют группу риска.
2
Надо минимум четыре слова, чтобы коммент продвигал видео
2
Ага, как же хорошо, что в нашей стране нет коррупции и бардели не крышуют. Такие наивные, я не могу)
2
Наркотики и сейчас достать легко. Строгость законов не спасла ситуацию. Проблема легализации в том, что нелегальных притонов меньше не станет. Кому нужно платить налоги, заполнять НДФЛы всякие в перерыве между "клиентами" и запись в трудовой? Никому.
2
@hannacharli3545 понятия не имею. Все мои партнёры были совершеннолетними мужчинами
2
@bezrostova мне нравится секс с мужчинами. Что дальше? Не помню, чтобы я слал женщин на панель или осуждал проституток. Какие ко мне претензии?
1
@Di80002 вот именно, что им ок, а вы хотите отнять у них их хлеб
1
@kseniab9282 ну во-1, в гей сфере необязательно предоставлять услуги в качестве пассива. Бывает и наоборот. И просят, чтобы их унижали даже. Проституция не всегда акт насилия над проституткой. Клиент может попросить "изнасиловать" себя. Могут даже заплатить за то, чтобы отсосать проституту. А ты держи эрекцию к неприятному типу. Тоже мне "морковку присунуть на халяву". Во-2, геи тоже далеко не со всеми получают удовольствие. Также приходится терпеть. Разница в том, что они понимают, что это лёгкие деньги и даже стремятся туда, приводят свою внешность в порядок, чтобы был спрос. Многие девы-проститутки это тоже признают. Возникают в основном радфем, которые лучше знают за женщину, что она хочет, что она чувствует и тд. Напоминают пролайферов "ты главное роди, но после родов на тебя и ребенка всем будет все равно". Так и здесь "ты не занимайся проституцией, и пофиг, что жрать не на что"
1
@kseniab9282 1) у нас конечно бедность. Но даже в развитых странах есть проституция. Она везде есть. Ну повысят зарплаты. Что дальше? Люди будут получать больше и готовы потратить на секс больше. А проститутки согласятся. Картина мира не изменится. Проституция есть в любом обществе. 2) ну окей, пассивно так пассивно. Если мужик предложит хорошие деньги, это будет мой выбор, мои риски. И я не не обязательно должен находиться в финансово трудной ситуации. Для меня это как шабашка. Способ заработать быстрые деньги, а деньги лишними не бывают 3) Почему радфем что-то говорит об эмпатии, если строится на мизандрии, трансфобии, и как не странно мизогинии. Даже когда мужчины позиционируют себя как профем, их посылают в достаточно грубой форме, ибо насильник с рождения. "Нас не интересуют проблемы и чувства мужчин" почему тогда вы удивляетесь подобному отношению от мужчин? А то как в прошлом видео полили грязью Тсоо, даже обсуждать не хочется. Какая к черту у радфем эмпатия?! В любом обществе будут неравенства. Не будет какой-нибудь стоматолог, отдавший 7 лет на обучение и местная необразованная алкашка получать одинаково. Уравняют ЗП, не будет человек учиться на стоматолога (и так с каждой профессией), зачем если итак можно хорошо жить, и общество рухнет. Всегда будут бедные слои населения. Они и подвержены риску
1
@kseniab9282 Когда меня просят поработать с документами на работе, я тоже чувствую себя вещью, которую используют. Мне за это платят, я это терплю. А хочу я , не хочу, няшка мой начальник или старый и вонючий, не важно. Конечно, надо декриминализировать проституток, чтобы они имели возможность обратиться в полицию хотя бы. Проблема насилия в проституции - это проблема насилия, а не проституции. Давайте отменим браки и гетеро-отношения из-за риска абьюза и дом насилия? А так мне кажется, что вы не смогли отрефлексировать тему секса. До сих пор в голове у вас это что-то плохое, грязное, как девочек и учат. Вы наверное ещё и против вебкама (где вообще нет физ контакта с мужчинами), против порно, против сур мата? Помнится какая-то известная зарубежная фем писала "любой гетеро секс даже по согласию - акт насилия над женщиной". Вы из этих?
1
@ugandawarrior9239 Не нормальные те, кто считает в праве отбирать у людей статус людей на основе своих взглядов. Не продавайтесь, не покупайте. Не заставляют. Опять же, любая работа - это принуждать себя к труду ради денег. Уж не знаю, почему тему секса вы так рьяно пытаетесь воздвигнуть в что-то другое. Порефлексируйте на досуге. Возможно, вы до сих пор под навязанным с детства позицией, что секс - это плохо, грешно, грязно и т.д. Интересно, а сцена поцелуя на экране тоже насилие? Они же ради денег принуждают себя к нежелательному телесному контакту. А женщины - венерологи, которые ради денег принуждают себя трогать мужские гениталии тоже подвергаются насилию? Все проблемы у вас в голове. Секс это не что-то сакральное. Им необязательно заниматься "по любви".
1