Comments by "Татьяна *" (@user-ik5ru1lr6z) on "Артем Карпавичус Психолог" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. Но давайте не будем пытаться быть для всех хорошими и объективно разберем Очевидно, среднестатистически женщине легче и комфортнее работать в женском коллективе, среднестатистическому мужчине в мужском. Даже взять бурлачек, все равно так или иначе складывались мужские и женские бригады. А вот другая логика давайте объективно посмотрим: логичнее логики философии))) Ну а как вы можете это сделать такой будучи мужчиной и с какой целью? Собрались работать в женском коллективе или с целью предпочесть для себя мужской по итогу сделаных наиобъективнейших выводов? Вы сами задайте вопрос у кого больше шансов за счёт внешности мужика соблазнить у 40-летней или у 20-летней? И где вот эта логичная логика, если речь идет, например, о работе? А вот женщины начальницы нитакие. Не знаю, а мне комфортно с женщинами начальницами и спецаильно искала именно женщин. Вот хочется, чтобы и женщины начальницы были. Почему нет, должен быть и такой выбор. Тем более работа сегодня это обязательно.
    3
  4. 2
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. Мне кажется, что на роль любовницы, изначально, если и согласиться девушка, то с какой-то низкой самооценкой. Если девушка в неком ресурсе (в т.ч. временном) и у неё и так достаточно серьезных предложений, зачем женатый? Как раз любовница, в большинстве случаев, с большой вероятностью, хуже жены, по внешним показателям. Её не нужно никому показывать. И она такая "я лучше, я лучше", т.е. считает себя хуже и поэтому соглашается на такие варианты. Может даже заводит конкуренция и что нужно показывать "посмотрите а вот она то лучше кого, понимаешь с кем и чем конкурировать". Характерно для не высокого уровня интеллекта. Когда сам выстраиваешь отношения, и нет объекта с которым себя сравниваешь - лучше чего или кого быть лучше, не нужно это доказывать))) Также в треугольнике есть некая интрига, что вот кто-то не знает, ты его обманываешь, делаешь что-то в тайне, скрываешь. Для кого-то это уже само по себе неприемлемо кому-то в принципе врать, а кого-то заводит. Если человека заводит это, то моногамные отношения для него, конечно, будут казаться скучными, ведь в них нет лица, как минимум, которое можно водить за нос. Это не про новизну и замену.
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1