Youtube comments of Татьяна * (@user-ik5ru1lr6z).

9:41 в чем проблема? Зачем он приглашает тогда неких девушек на свидание? Тем более если все у него есть, что нужно. Не любит "немеркантильных"?
23
Это смотря что за проблемы. Знаете, Высоцкого не люблю, нытик какой-то, да и родительской эпохи, но, одна песня есть у него хорошая "Песнь о друге" "Друга в горы тяни, там поймешь кто такой". Для кого-то проблемы (смотря какие, конечно) могут стать такими горами (проверкой), а для кого-то поводом убежать раз появились проблемы))) ну т.е. горы вместе не прошли))) А как еще людям узнавать друг друга без проблем? Это могут быть проблемы, а может просто горы, через которые нужно пройти. Вот и бегают по-жизни от одной горы до другой))) И какая разница при этом какой рос и вес?))
15
Тарелочники - это вроде бы примитивнейшая группа эдуарда выдумала о себе. Бегают по интернету с этими кричалками. Но тарелочники именно они. Никто с ними ни накакие свидания и не собирался, тем более из-за чашки кофе. Нет, ну серьезно?! Просто обсуждается общее правило. А то что они завсегдатаи сайтов знакомств с целью экономии на доме терпимости - это их личные меркантильные интересы в качестве тарелочника, "за еду". Если мир поменялся, что они тогда нам хотят доказать и бегают со своими кричалками по инету? Типо на них поведутся и они сэкономят 😁 Если бы это было общее и норма, они бы с ними не носились, это было бы само собой разумеющееся. Но они с ними носятся?! Если эта примитивнейшая группа разоряется от чашки кофе. Может им на работу нужно пойти, а не на сайты знакомств тратить время?
13
9:22 и куда же они все от вас делись, если раньше были? Вы их таких прекрасных выгнали и обесценили и поэтому их рядом с вами теперь нет? Если сами ушли, значит таки не было и в какраньшии таких раньше))) И что же вы не оценили такую черту? Вот сколько вам лет? Очевидно, может это основная причина почему вам не верят больше, чем тому же молодому парню? Кто поверит 50 летнему мужчину с детскими кричалками? Надеется, что в 100 лет до кричалок доберетесь, даже если зачитаете, да и кому (чтобы верить), может поэтому?))) В этом возрасте по-любому недостаточно только лишь лапшу на уши вешать, какраньше с кем-то может и получалось, а потом все меньше и меньше и вообще ноль. Это ни про женщин и какраньше, это про вас, ваше отношение к жизни (тогда где, если было?) и ваш личный возраст в том числе))) А в 80 поныть о какраньшии?!)) Несерьезно.
11
Вот мне тоже попадались замечательные руководительницы (при чем предпочитала так изначально и искать женщин), одна была вообще как танк, мужчины может со страха и разбежались, а она как танк в прямом смысле вперед))) Это разные вещи вкладывать в рискованные мероприятия (с потерей денег) и чего-то не бояться, идя вперед.
9
Что такое найдет лучше в 38 лет, как уверяет маменька? Типо женщина олигарх спустится с небес к такому представителю мужского пола? Для чего же он нужен ей будет такой, что он умеет, может родить? Садовником или убираться? Ну хорошо, на 5-10 лет младше будет девчуля. Это если и будет из свободных - то женщина с ребенком (детьми), это нормально к этому возрасту. У него нет жилищных условий, что просто для женщины, что для женщины с детьми. Т.е. лучше это значит вообще без жилищных проблем, в отличии от этого? Он сам то для этого что-то делает: работает больше, учится и т.д., чтобы самому предложить хоть что-то и улучшить?! Он уже, как минимум, сам с алиментами. Ходит принцесска мужского пола, по наускиванию маменьки, ищет себе рыцаря 😁который за принцесску решит все его бытовые и прочие проблемы, лучше, чем он, его маменька и кто его знает. И даже вместе ему напряжно решать, никак не может решиться на этот вариант, потому что, а вдруг будет кто-то лучше 😆 тогда на теплотрассе точно можно встретить самый лучший вариант. Если бы у неё базовые проблемы были решены и она бы не была такой условно нервной и т.д. Она такая. Ну и его маменька была бы такая же, если бы они к ней приехали жить, разве нет?
8
Рассуждение каких-то бомжей что ли. Кто-то будет тратить свое время ради экономии на чашке кофе 😁 Они ставят себя ниже даже этого напитка 😁
7
Да нет приворотов и т.д. Ну есть, люди ходят там что-то делают, но это не значит, что подобные действия (или именно они) приводят к этому. Это скорее спектакль для них, потому что люди беспокойные или сами неустойчивые, а тут типо столько свидетелей что просила помощи значит ответственна за это. Прям вот нужно с мешочками какими-то побегать, травку попить чтобы что-то произошло, а так не произойдет. Если дано чему-то произойти, оно произойдет и так. Ну просто так сложилось, что с сестрой и так так бы было, у неё свои обстоятельства, как бы "сверху" и так знали что так будет, обыграли так, а еще она и виноватой теперь себя считает, значит нужна была для чего-то именно ей эта эмоция, чтобы в чем-то удержать, вот её "мозг" такой "спектакль" для неё, условно, сыграл. Не знаю почему, может только так с ней может договорится, может проверка (искушение) или еще что. Ну как вы сказали в одном свое видео, просто не нужно верить в это и все, если хочет прям снять-снять))) Может обстоятельства так складываются, что у сестры и так возобновятся отношения с братом, а типо она к этому теперь, наоборот, приложит все свои усилия. Раскаялась и не будет больше этим заниматься. Себе что-нибудь пусть скажет и все. Видите, она совсем не знает всех обстоятельств, в отсуствии подробной информации и каких-то знаний, так, наверно, чтобы не стрессовать - типо адаптации какой-то (травку попил, с бубном походил и все нормально)))) на такое поведение у отдельных людей. А то что есть такое. Ну есть у какой-то части людей на это запрос, поэтому и есть. Инструмент что ли конкретно для них, на кого он воздействует.
7
@DK-uy5vd А зачем нужны дети? Детство - это период в развитие человека, который в т.ч. прошлы и вы. Т.е. это такой же человек, просто в определенной стадии развития до взрасления. Достаточно глупый вопрос. Тогда встает вопрос - зачем нужны вы, не?
7
@marinalifevlog Вы просто ей завидуете чисто по-женски Обычно, ценящая себя женщина не соглашается даже если предлагают на описываемые отношения. Это как раз-то в большинстве случаев на такие роли соглашается неликвид (так в себе не уверена), по другому никак не может. Хоть так. Обычно, как раз хуже жены, поэтому у неё дух соревновательства, доказывать что она чем-то лучше, несмотря на то и то то. Тем более не планируется показывать другим. А тут, ой, поухаживали и что-то там предложили. Как можно отказать?! :face-purple-crying: Предложили бы завтра банк грабануть, ну не я же предлагала и уговаривал аж три раза, при чем тут я :face-orange-raised-eyebrow: Речь же не о последствиях, а о подходе.
6
@sokolstalk1985 Да лень все слушать. Но, очевидно, одно дело стипендии не хватает, а другое мамкиной пенсии.
6
Ну просто постоянный один клиент. И он может поменять и она. Называть это отношениями вряд ли стоит. Тем более апеллировать к таким эпитетам: а вот жена, а вот пожить и т.д. мои отношения лучше и интереснее, чем у неё. Скорее это из разряда индивидуалок: а что лучше один постоянный из разряда "но женатых" для этих целей, но платит или много инфузорий, постоянно клянчущих скидку или акцию - а не про теоретическую жену что ли и ведение с ней некого внутреннего диалога. И индивидуалок может все устраивать, просто у неё смещены акценты не в ту сторону что ли для придания большей значимости, которой там нет.
6
Алименты - это минимальная помощь, как альтернатива ребенок может жить с отцом, например. Ожидание чем-то похоже на "отдать в детский дом". 18 лет не такой взрослый, это и образование и прочее, прочее. Практически самое главное, чтобы встать на ноги, может работать, но все равно хватать не будет. Потом родители и на свадьбу помогают, да и вообще за жизнью ребенка следят уже всегда. Странное отношение у женщины к детям. А где гарантия, что в старости она с ним останется, а не те же дети? Она может такую дать? Был случай, поженились, она с ребенком была, у него тоже (с бывшей женой еще до), она родила ребенка и, к сожалению, через какое-то время умерла. И он остался с двумя, не отказался, между прочим. Через какое-то время сошлись с женщиной, она не могла иметь детей, занималась двоими. С другой позицией к детям не рассматривались, так сложилось. Не знаю, что это не может? Не может, тогда и не нужно такой выбор делать. Он также и к их детям будет относится, если такая установка и их также к отцу будет воспитывать, например, которого можно типо, если что "отменить" потому что какое-то необходимое для этого время прошло? Может просто нет детей? Родится и поменяет свое отношение, как знать. Но в целом, разве нужно в этом случае спрашивать разрешение, тем более речь о разумных предалах? Вообще может сын захочет жить с отцом через какое-то время или теже внуки (разные ситуации могут быть). Может этот брат будет больше всех помогать родившемуся брату или сестре, будучи взрослыми, в жизни дальше, больше чем она. Как знать заранее? При этом ожидается, что он должен понимать, что она детей хочет, а не просто пожить какое-то время. Чайлдфришник, такую бы позицию, наоборот, бы оценил высоко, но тогда вряд ли бы оценил её желание с детьми.
6
11:09 Не сторонник ни разу Маркаряна. Сухов какой-то крейзи артисто клоун. При чем тут Бартон, не знаю, если мдшники и маркоряновцы на него жалуются и с ними все борются. Мол должно быть можно без загса. Но когда начинают нести подобную пургу с нездоровыми фантазиями, но очень умным видом, типо на ответ, то она мало чем отличается как от Маркаряна, так и от мдшной ерунды. Ну вот в смысле? Работала там в поте лица жаря котлетки в Макдаке, главное не пожарить котлетки семье?! Откуда она взяла на маникюр и зачем он ей (все таки для работы?!) и завлекла пузатого женатого в годах мужика с 5 детьми - маникюром)) И чем у неё в этом смысле получилось лучше то? 😁 раз приводят данный пример в сравнение? Она решила поэтому выбрать такой путь и на жалеет?😆 Где плюсы, хотя бы в этой же фантазии? За вас котлеты жарить и вашей семье домохозяйкой - нормально (в этом случае мечта детства, наверно), а своей какой-то просто кошмар девчулю ждет. А зачем вашей домохозяйке, которая жарит котлеты маникюр, ну раз она ходит на работу? Или эти советы ни для неё? Ну она просто неспособная, поэтому и нужно ей это подчеркивать постоянно (чтобы жаловались 3:45) , ну это будет явно ни как от предполагаемого абьюзивного мужа, по другому, поэтому ничего страшного?🙄 Это знаете уровень некого среднего звена, погонять уборщиц в клиринговой компании или старшая медсестра санитарок и медсестер.
6
@vysotskynv днк в роддоме должен быть обязательным и бесплатным Это все пустые кричалки. Бесплатным ничего не бывает. Кто будет делать что-то бесплатно, за свой счет что ли? Вы будете? Будут брать из бюджета, за счет ваших налогов. Идите сами и делайте.
6
Если рассуждать как о товаре, где предоставляются данные услуги. Ну внешний вид влияет на стоимость, как ни крути. Например, молоко в палетеленовой упаковке и тетра. Нужно подешевле, берете дешевый вариант. Ну какой смысл писать жалобные письма производителю молока в тетраупаковке, что этому покупателю внешний вид не важный. Не важный, идете и покупаете в другой упаковке. А кому-то именно такое молоко важно, а другое не нужно. Не хочу вкладываться, только в свое. Ну какой же это вклад? Если какое-то кофе для представителя вклад. Какие серьезные отношения он готов строить: без загса, ответственности и т.д. по мдшным лекалам - отношение как к товару? Поэтому и пошел на сз? Ну такие отношения и строят примерно так. А он хочет такие же, но бесплатно? 😁
5
Глупость такая. Женщины разные есть, из руководителей ни одна взбаломошенная не попадалась, но и вы же смотрите куда устраиваетесь, какой руководитель.
5
Как можно хотеть выбрать отца своим детям такого, который их не захочет защищать и содержать? Зачем тогда детей таким рожать, которые считаются воспитанием собственных детей - рабством и быть расходным материалом?
5
12:38 А зачем ей такой муж? Либо чтобы содержал, либо муж. Странная позиция, особенно в данном примере - тем более он не тянет ничего из перечисленного. Ну, допустим, она за такого выйдет замуж. Он так с другой будет гулять, пока она беременная или с ребенком. Или не будет этого делать, а она ему все равно верить не будет, все это будет на нервах и недоверии. Разве это жизнь и можно на такой базе что-то нормальное построить, особенно семью на долгосрочный период? И тогда типо и ромашки пойдут? 😁 Зачем вообще встречаться с женатым мужчиной и от него что-то хотеть? Уже не говоря о том, что и на неё так или иначе ляжет груз ответственности за разрушение чьей-то семьи, там ребенок, наверно, есть. Вдвойне обидно, что за такую. Порождать на таком примере какие-то разговоры о меркантильности. Должен ли он что-то этой женщине. По хорошему, послать его надо и все, если она не планирует подобные услуги оказывать, а не подобными вопросами заморачиваться. В сфере услуг и торговли, в принципе, таких побирушек всегда хватает, тем более в этой. 8 месяцев своей жизни на это тратить время, какая-то ненормальность. Готовность с женатым встречаться за деньги - это меркантильность, да, как и его позиция такая же меркантильная получать все просто так без ответственности, сэкономив на услуге в доме терпимости. Все равно, что он бы пришел в магазин и ждал, что продавцы отдадут товар (например, продовольственный) ему бесплатно во имя всеобщей любви и Иисуса, ну вот он же просто хочет увидеть добродетель, бескорыстие, а без этого он никак не может покушать: и конфета не та и курица не вкусна (если и может к чему-то испытвать любовь - то к халяве? если только так). Сам такие черты не демонстрирует, не планирует, категорически не будет так делать, но от других ждет. Стандартные кричалки-манипуляции побирушек из того же транспорта, используют такую же методику, ищут лохов, которые на эти мантры поведутся. Для сз это характерно, потом они половину истории обрезают и перекладывают на всех, обвиняя уже всех в меркантильности.
5
Что за ресурс, в данном конкретном примере? Она жила без него без напряга. Сама обеспечивала ребенка. Это он как раз вел образ жизнидеятельности примака, сильно не парясь по-жизни, приседая на ресурс женщин с целью экономии. Или вы свои кричалки вставляете везде, по методичке? Не важно куда, главное вставить и напомнить об мд?
5
Да бред, простите. Норма платить мужчине. Какие ролсс ройсы и замки? Вы еще расскажите, что кофе могут купить исключительно же олигархи, поэтому покупка кофе это точно означает олигарх. Она же сама никогда его до этого не покупала, точно потом ждет замка. Речь таких отсеивать, заплатить за кофе можно и самой, за такого представителя. Кофе все возместит от обид прошлых отношений, поэтому?)) Вы опровергаете сами же себя: то потому что патриархальных взглядов, то вдруг портрет отца ни такой, поэтому - какая-то солянка из противоречащих самой же себе утверждений. В патриархальных нормах это давать знать заранее, что мужчина содержит семью, даже калым платят родителям невесты. Если мужчина демонстративно показательно нарушает социальные нормы, то какие он еще будет нарушать - вы можете дать гарантии? Например, не станет содержать собственного ребенка, не говоря уже о семье. Можно ли с ним строить ответственные отношения такие как семья, с рождением детей? Зачем пытаться строить отношения с представителями, которые к этому не готовы, по крайней мере с вами, если он вам сам это демонстрирует и показывают все наоборот? Это и рассказывают, входит в понятие воспитание, а ни лапшу на уши вешают и стает откровением что такое семья уже после рождения детей. Это постоянный процесс, многовековой из года в год с разными людьми, а ни дискуссия между одними и теме же представителями на протяжении многих лет))) И через 100 лет будет примерно такие же вопросы. Приходит свататься не готовый к семье - его отсеивают. В кредитном отделе отсеивают недобросовестных заемщиков и т.д.
5
Берём 5 самых богатых баб в мире. Первые 4: источник состояния наследство Послушайте, детский сад какой-то. Если брать самых богатых людей, ну им всем изначально что-то такое в наследство осталось, независимо от пола, включая родительское образование. Вы еще рассуждать от одноклеточных начните. Реально считаете, что в соврменном мире, независимо от пола, может мужчина или женщина все сам сделать с самого нуля? Вот прям из роддома в офис юристом поползет работать и все получится и все сам какую-нибудь Империю и забабахает?😁 Так чтобы в 5 топ))
5
@marinalifevlog Собственник - муж и жена. Неважно на кого записана квартира, не имеет значения - она все равно в общем пользовании и общая (например, при разводе делится пополам и неважно на кого записана). Он может завещать только свою часть, без завещания по 50% ей, по 25% (в данном случае на каждого ребенка). Если только эта квартира была до брака им приобретена.
5
Честно говоря, непонятно зачем такой парень (мужчина) для отношений. Допустим, он все таки съездит в магазин и что это поменяет? После первого раза он убежит. Судя по тому что он пишет, у него свои внутренние психологические проблемы, которые нужно решить, пересмотреть. С таким отношением к жизни и философией, если только к индивидуалкам ходить. На то что у них большой опыт, вроде бы с такой философией не жалуются, у самих не меньше и для озвученных целей всегда ожидать девственниц? И зачем они им, если на один-два раза (чтобы ни в коем случае не привязаться) каждый раз без опыта? Обычно они жалуются, что не переносят за деньги, по типу как в Пятерке выпрашивать: "Отдайте курицу просто так, если я заплачу она не такая вкусная, не смогу её съесть". Любители философии нахалявы, с ней все вкуснее и лучше. Где, где сегодня скидки? На сз? Побегут сразу туда 😁 Я красивый. И что? Потомство какого мужчины лучше выживет: красивого, но безответственного или некрасивого и ответственного? Привлекательность - это хорошо, но не есть решающий фактор. А из такой философии получается, что какие-то на его взгляд некрасивые мужчины должны кого-то куда-то возить, ухаживать, детьми заниматься потому что не красивые? А вот красивым родился и ничего делать не нужно? Взять для примера Макса Гусева, вроде бы симпатичный и высокий, а толку? Не он, кстати, это писал? 😁 Все люди красивые, а из такой философии получается, что есть красивые - он и некрасивые 😁 Т.к. эти истории пишут такие мужчины, тоже, кстати, читала ни раз, и писали в комментариях, еще с такими претензиями, объяснить причины их проблем есть смысл. Но чего-то обещать, пока не поменяют и её не пересмотрят. Допустим, если он даже съездит один раз куда-то с этой дамой, что это решит с таким отношением к жизни? Вероятно, он её все равно бросит. Вот у меня была травма, не хочу серьезных отношений. Так и у неё была 100% какая-то и что? Почему она этого мужчина понимать должна, а он нет? Не нужно это ей и все тут. Но это уже просто некая торговля, а не сама проблема. Другие то тут при чем? Почему Катя получается что-то должна Коле, потому что ему что-то сделала Юля? Юля то тут при чем? Уровень детской аргументации. В целом, описан меркантильный запрос на услуги индивидуалки, выпрашивающего скидку. А у Юли тоже была травма и ей нужен миллион долларов. И как жить? 😁 Нужно написать письмо на Гослото, может там подскажут, где их найти 😁
5
Что-то прям все в кучу собрано. Ну понятно, если пара, допустим, 61 летнему - 60 летняя, да пусть хоть и 55 - какие дети? По идее, даже если дети и есть, то что ими заниматься, они должны быть достаточно взрослыми или близкими к этому? Уже внуки. Не отдает здоровьем, изначально, стоит, по сути, дедушка, жалующийся, что ему не нужны чужие дети, да и на своих ему пофиг и у него их нет. Ну какие в таком возрасте уже дети? Тупиковая ветвь эволюции, выраженная в инфантилизме представителя всегда была есть и будет. При чем тут все мужчины: современные, прошлые или будущие? Почему такие мужчины бояться говорит от себя как свое мнение, им нужно высказать свое от всех, спрятаться за ними (свалить на других?!) - хотя их на это никто не уполномачивал? В каждом возрастном сегменте есть разные мужчины и женщины, есть с детьми, а в 60 - это уже внуки. И у всех может сложиться жизнь по разному, например, у мужчины трое детей (изначально) и с ним живут, а у женщины, при этом 1 или 2. Честно говоря, не видела женщин после развода, которые хотели бы замуж, обычно это стресс и травма, и инициатор по прежнему мужчина. Хотя по тв показывают примеры, но кто это? Может актеры. Ну и даже если кто-то проявляют инициативу и что осуждать за её проявление, потому что она вот от женщины? Или то что дети и поэтому какой-то изгой? Если кто-то дожил до 60 и не имеет никого (детей, внуков, т.к. убежденный чайлдфри) без уважительных причин - то это никак не плюс (включая в сравнении), это жирный минус , предательство рода, народа и т.д. Понятно, что такого учить и зачем в таком возрасте, но хвастаться и гордиться тут явно не чем. Включая ценность такого мнения.
4
Обещает писать Президенту США.
4
Сайт знакомств - это такое дело, как говорится на свой страх и риск. Новость - два дня в интернете "Красавица без руки оказалась убийцей", пришел по сз на её квартиру, а девушка оказалась с психическими растройствами (+употребление наркотических веществ, руку себе сама отрезала) и его убила. А то в интернете ходят, рассказывают, что сз вот хорошие для экономии на индивидуалках, чтобы только не знали кто он - будет ходить и всеми пользоваться, нашли дескать выход как жить по своим новопринципам по новому. И внеплановая беременность не самое рискованное, что может случится, если вот так общаться каждый раз с новыми и незнакомыми людьми по принципам подобной пользовательской по отношению друг к другу философии. Обычно (чаще) это будут проблемные люди (с обоих сторон), в постоянном поиске чего-то нового, поэтому наложил в этом месте "ну а что?, все равно ведь пойду новых искать, какая разница?".
4
Не знаю, это очень на любителя, не сказать что могут стандартно складываться такие отношения и всех все устраивать. Посмотреть на те же вахтовые работы, командировки, много есть проблем, да, в таких отношениях. В том же мд ноют по этой теме. У вас с Оксаной все таки общая работа и интересы, не сказать что вы редко встречаетесь, в принципе. Может какое-то непосредственно общение рядом, но, в целом, можно сказать что у вас что-то вроде общего (совместного) дела (работы) и это стало платформой для длительного объединения. В целом вам бы никак не помешало и совместное проживание, тоже было бы все нормально, но, какие-то обстоятельства, которые этому мешают. Если рассматривать Грецию, где маленький процент разводов, связывают это из-за традиции ведения семейного бизнеса - откроют какую-то кафешку или если могут и еще сложнее и работают вместе и совместно, это изначально объединяет, в т.ч. интересами, общим трудом, делом, временем. А когда на разных работах работают, живут разными жизнями и интересами тут, наоборот, еще и дальнее и раздельное проживание только усугубит отношения, как мне кажется. В общем не для всех подойдет, редко для кого. У вас если сложилось и хорошо, только удачи можно пожелать.
4
@АлександрЕгоров-б8ю А как можно её квартиру ей не оставить? Типо не отжал что ли? Жил, вероятно, в т.ч. с целью экономии на съеме жилья. Судя по тому, сколько было сделано абортов даже на презервативы не тратил, тоже с целью экономии. Можно оценить примерный уровень, так называемых, вложений. Чем не голодранец то? Но утверждает, что он, при этом ушел. Какие-то очередные кричалки.
4
6:10 Если рассматривать принцип "должен". То это не так вот "должен, должен". Условно, если человек хочет получить помидоры, он должен пойти купить семян, посадить их в землю, ухаживатьи поливать. Если огурцы - то должен взять семена огурца и далее по списку "должен", если он хочет их съесть. Если он не хочет помидоров и огурцов, а хочет путешествовать, то "должен" пойти на вокзал и купить билет. Если ничего не хочет, то "должен" сесть на стул и сидеть. Ну потому что он ничего не хочет. А не так, что он хочет полететь в путешествие, пришел на вокзал, ему в кассе сказали сколько он должен за билет, а он: "я никому ничего не должен". Или, ждать серьезно урожая помидоров, хотя даже семена не попали в землю. Раз он хочет детей и утверждает, что у него все очень серьезно - не может быть что он никому ничего не должен. Что тогда означает серьезно? Если человек ну вообще ничего не хочет со своей стороны делать, ну он такой. Ну значит: "А как можно вырастить помидоры или огурцы, если он такой?" Они не вырастут и как можно пообещать другое? Типо: "А ты не сажай семена, не поливай, огурцы сами с неба упадут". Так? Вероятно, не нужно заводить семью, детей, жить тогда с мамой. А лучше пересмотреть свои представления, инфантильность и не желание нести ответственности это "не вот он такой", это воспитывается в себе. Все так могут себе сказать и ничего не делать, потому что это тупо легче и не так страшно, на первый взгляд.
4
@ВикторРаков-б5ф Это такие мужчины как вы не проходят. Это общие правила и нормы, которые эта группа не соблюдает. При чем их спрашиваешь - а отпуск по уходу за детьми вы будете брать? А может одного ваша жена родит, второго - вы? Тоже нет. Начинают рассказывать про договоренности, которые они не соблюдают))) Чего вы тогда там проверяете? Вот вы проверку не проходите. К семейной жизни не готовы, не хотите - но зачем то бродите по сайтам знакомств и прочим ресурсам со своими пустыми кричалками? Цель какая вот этого всего? Никак отвечать не хотите. Давайте за вас - Сэкономить на доме терпимости. Очень хорошая проверка таких отсеить и на них времени своего не тратить. Ни детей, а может быть даже себя содержать они не будут, вот и побираются по тырнетам.
4
Честно говоря, вообще удивительно, как совмещаются взаимоисключающие лозунги про интим на первом свидании, практически, лучше через час знакомства и девственницы. Вот как? В т.ч. обязательное и неприменное тестирование до свадьбы. Как могут эти взаимоисключающие понятия уживаться в одной голове или одном сообществе? Лишь бы побольше набрать лозунгов и кричалок? Т.е. если это утверждает даже ни один, то внутри его не поправляют, но тоже вторят. Вот как? По мне, то исключительно в манипулятивных целях: если узнают про девственность - убегут, сверкая пятками, в т.ч. потому что не захотят ответственности и прочее. В блогах, где девушки об этом сообщают - написывают, что значит она какая-то явно не нормальная и не правильная. В другом же случае такое утверждение нужно тупо с целью обесценить, чтобы с этого что-то себе выторговать. При чем, удивительны примеры телегонистов. Вот, пишут, если у вашей девушки родился негр (а у них у обоих в роду не было), значит она с кем-то лет 10 назад имела первую связь. Почему 10 лет назад? Может просто потому что недавно изменила, приводит их в какой-то шок 😁
4
В данном примере, что за выгода? Кофе? Сколько оно стоит? 100 рублей? Скорее это говорит о жмотстве индивида, который будет постоянно преувеличивать значимость своих поступков. Например, в мдшной группе пишет, что купив шампунь в общее пользование со своей стороны он обеспечивал не больше ни меньше всю семью 😁 При чем он купил его со скандалами. Примерно такая неадекватность, как будто не кофе купил, а целый замок на полном обеспечении и содержании 😁 Это, как минимум, нездоровое отношение к жизни, неадекватность, несоизмеримость непосредственного действия и его оценки. При чем постоянно в свою сторону. С поступками другого с точностью наоборот: и замок будет тьфу. Как можно его сравнивать с шампунью? О какой искренности может идти речь с таким отношением? Если рассматривать группу Эдуарда с тарелочницами, там вообще психическое здоровье стремится к нулю. Охотятся за их спермой, кофе, едой и т.д. Женщина ассоциируется у них с чайкой (их термин), которая за ними ведет охоту 😁 Заговор?! от которого они скрываются и прячутся))) С этим нужно к психотерапевту, а не в интернет обсуждать на таких примерах, что нет в мире искренности 😁 Это не про искренность, а не про здоровое отношение к жизни, жмотство и т.д.
4
Ну не знаю. Марина, по мне так поверхностно. Если рассматривать интим, то это интимная тема и настраивается уже совместно. А тут инфантильный мальчик, который хочет все готовое и ему нужен готовый и опытный инвентарь для интима - так он себе представляет семью и её цели. Для сравнения, если брать восток, то, наоборот, приветствуется неопытная девушка в теже жены, могут развестись. Противоположные представления. Это он уже должен в этой области проявлять инициативу, как-то объяснять, учить и т.д. А он хочет все готовое и опытное с тестированием. Кто-то должен (какие-то другие мужчины) научить до него и за него, а он на 100% удостовериться в этом перед загсом. Ну а потом если что поменять, если найдет лучше. Ну да, тогда самый лучший вариант, который пройдет подобные тестирования и подбор - будет индивидуалка, опыта в этой области у неё много. Не темперамент не подходит, а он не подходит для семейной жизни, не тянет. Его максимум - ходить по индивидуалкам, а он в загс пошел. Семья - это не только область интима, а еще много чего. И загс ничего не значит, и то что он туда ходил не значит. А что тогда значит? Дети тоже ничего не значат. Инфантильная личность, взявшая на себя обязательства, которые не тянет. А вдруг там лучше, нужно попробывать, а там это лучше, а там это есть, представляете?! 😁 Там изменил (обманул), тут изменил, там сходил, людям в загсе сказал (отнял, между прочим, их время и внимание), но передумал - а что тут такого?! Детский сад какой-то. Что там ему подходит? Личный внутренний уровень дома терпимости, в т.ч. очень подходит к такому темпераменту. Ходил бы сразу по назначению, а не людям мозги пудрил и время отнимал.
4
Если только может быть неким примером - антиподом утверждению, что по природе мужчина может иметь много женщин, чтобы больше размножиться, а женщина нет. Первый муж, на втором ребенке захотел остановится и просил аборт на третьем, из-за этого они развелись (его мнение не известно). Со вторым еще 7 родилось. Вот был бы один первый муж, а у неё какие намерения - она бы так не размножилась (биологическая теорминалогия). Так что её пример может служить опровержением, что мужчинам свойственен промискуитет, а женщине вот моногамия, чтобы исключительно больше размножится, а так никак. Пример наглядно показывает, как раз, обратное 😁 Там целая группа работает, придумывает всякого разного стори для хейта и обсуждения, чтобы деньги собирать, просмотры, чтобы была какая-то интрига. В этих условиях трудно разобраться в событиях, может они с мужем по факту не разводились, а играют как актеры, показывают "нужное" кино, чтобы насобирать донаты, просмотры и такие же стори выдумывают. Кто будет их отправлять, если муж при ней? Напишут: пусть он идет и работает, зачем у нас просишь - нужно разойтись, вызвать жалость, насобирать. Потом еще одного придумали, и историю, наверно, после очередной беременности, чтобы как-то её легализовать. Быть на волне социальных обсуждений, завести анкету на сайте знакомств, потроллить, ради просмотров - нужны же хейтовые темы, противоречивые, чтобы обсуждали. Когда закончаться деньги поступать от "публичной" деятельности, можно будет посмотреть. Мне кажется, этот проект подходит исключительно для зарабатывания денег, для пропаганды семьи и семейных ценностей вообще никак, хотя изначально, наверно, задумывался так.
4
А какие вам нужны факты? Сидит женщина, фантазирует как будут (должны) жить люди, к которым она не имеет отношения. Они сами работают, зарабатывают, а с чего бы то начнут тратится на реализацию таких странных фантазий. А потом обвинять, что не хотят так((( Нужно не болтавней, которая якобы такая кого-то может защитить, а, наконец, реальным делом со своей стороны: например, наделать эко (сегодня можно в любом возрасте) и самостоятельно нарожать внуков, а потом всех содержать. И обвинять никого не придется, это можно назвать еще защитой, за которой стоят реальные дела, а не бесполезная болтовня. Какие еще нужны факты? Где они изначально с той стороны. Кроме обвинений, что никто на них не ведется и поэтому уже на этом основании виноват :hand-orange-covering-eyes:
4
Фигня какая-та, нашли подходящего мужчину с фамилией Сухов и каких-то женщин с детьми в свидетельстве с прочерками. Он там для тв говорит, что дети его. Интересно посмотреть на их свидететьства о рождении, на графу отец. Днк-тесты сделали же, как советуют мдшники, в рамочку? То что он этим спектаклем зарабатывает это с большой вероятностью именно так и есть. Поэтому никаких проблем у него и нет, потому что в случае проверки он рассказывает историю среднестатистического блогера, что он троллил просто за деньги и предъявлять претензии ему не за что, не несет за это ответственности. В России многоженство запрещено и могут быть разные проблемы штрафы и т.д.
4
Это в целом бессмысленно. Вот прочитаете или послушаете вы такую историю (с учетом того, что вы не имеете положительного опыта, а также опыта отношений) в интернете и вас такого спросят: "Что не так?" И что вы можете сказать или посоветовать? Или, например, девушки (женский пол), которые не проявляют инициативу и не знакомятся (ну нет за ними такой вот обязанности, наоборот, считается дурным тоном). По каждому конкретному случаю, почему говорили "нет" - может и скажут и то это будет очень индивидуально (зависит и от самой девушки). А вот по случаю, человека из интернета, которого в глаза не видели (даже фото), как и тех с кем знакомились, что можно сказать? Как и знакомство на сз достаточно специфично и уже ни раз обсуждалось в не очень положительном ключе. Страна, разные особенности и т.д. и т.д. Очень много мелкой информации, но, в целом, имеет ли она большое значение, чтобы что-то понять, даже если и можешь чем-то помочь? Прослушала сколько лет человеку. Но, в таких условиях, когда не видишь человека, посоветую стандартно: ведите социальный образ жизни, работайте, дружите на работе, в институте, школе, чтобы о вас было положительное мнение и люди хотели с вами общаться (без задних мыслей), нужно что-то им делать необременительное - иногда, помогать, дорожите своей репутацией - не обманывайте, не вводите в заблуждение, защищайте если нужно и человек нуждается в ней и т.д. Понимать запросы, интересы других людей. Изучайте опыт друзей. И все придет само. Пол жизни человек работает на репутацию, а потом репутация работает на человека. Дейл Карнеги Как-то так звучит, если по памяти.
4
47:18 Стогольский синдром, это про то чтобы убежать куда-то где лучше и ты это знаешь. Об этой истории коротко: лучше самой сдохнуть, чем так жить, даже если и будут заставлять. Пальцы ей ломали. Людей калеками делают, а они все равно защищают, чтобы только другие не пострадали. Идут и сами защищают, даже если им лично ничего не угражает, рискуя собой ради других. Типо ценнее тех, кого убивала? Поэтому спасала так себя за счет них? Таким количеством жертв? Невиных людей, детей, включая знакомых и родственников, чтобы себя спасти их убивала, и по стогольскому синдрому? Что-то не получается. С прической и накрашеная. Это про сбежать, когда знаешь что вернешься в другую жизнь, которая была до этого и ничего такого не предполагается. А она хотела, была после этого всего хоть малейшая перспектива жить нормальной жизнью? Куда спастись? Гуляла, гуляла, пока самого долбанутого не встретила, что не удивительно. Теперь другие виноваты. Такая же как и он, а может даже и хуже. Сама его может к этому и подбивала. На 11 лет старше, еще лет 7 добавить и можно сказать в сыновья годится. Бедные дочери, ужас просто. Даже ради них нельзя такую выпускать.
4
Допустим, с женой у вас плохие отношения, а другие тут при чем? В вашем случае, хор, вы не обманывали, но, история, другая, получается типо его жена виновата во всем этом😁 А других зачем вводить в заблуждение и обманывать? При чем тут эта девушка и жена? Почему она должна терпеть к себе такое отношение, оправдания выслушивать, потому что какого-то мужчину жена обидела? Глупый мотив и оправдание для взрослого мужчины, почему он кому-то врет в глаза. В этом случае, он обманывал другую девушку, подумать только (?!), потому что ему надоело, что она печет для него пироги, как обслуга. Вот если для заказчика на продажу где-нибудь печет - норм, а ему - никак нельзя, надоедает жутко - жертва не иначе - нужно пойти и кого-нибудь обмануть 😁 Жерва от поедания пирогов и пирожков 😆
3
Об этом и речь, что подобные ситуации в которой однозначно нельзя сказать, чья инициатива если и может сложиться то у какой-то незначительной части обывателей с сайта знакомств. Цель которых поиск безответственных кратковрменных связей. А с другой стороны ну хоть что-то на призрачную надежду построения каких-то отношений. Под традиционализм ну никак не подходит. И почему-то кто-то должен менять прям общие правила и отношение из-за этого? У большей части ни запросов, ни потребностей таких нет, в т.ч. никогда не интересовал сайт знакомств, но пытаются протащить не нытьем так катаньем в норму, что вот у кого-то же есть - как им знакомиться?! Якобы какие-то времена новые настали, даже не могут толком пояснить, что за времена (если рассматривать сз, на сегодня в том виде в котором есть - занял максимальную низшу, в т.ч. в плане недоверия и вряд ли там будет какое-то развитие больше, даже такое - времена закончились, так и не настав)))). Это непригодный для семьи и нормальных отношений представитель. Может будет готов через 2 года, может через 10 лет, может никогда. Какой ему можно дать совет - не морочить людям голову, не ходить по сз. А не заморачиваться, что вот такой не готовый к семье представитель, ах-ах-ах, не может познакомиться. А должен? Не может и хорошо. Если вы Марина заявляете себя психологом - зачем этому способствовать? Ну ходит там кто-то клянчит как побирушка, чтобы ему подали на индивидуалку или совет какна этом сэкономить и спамит, и спамит - так пусть и ходит, надоест, перестанет ходить. Зачем идти у него на поводу? Пусть идет и заработает, вместо спамагенераторства - на это нужно намного меньше времени, это в разы легче - как поймет, так сразу закончит этим заниматься. Вот он не вкладывает в не свою женщину. Изначально, кофе вообще никакой ни вклад, тем более в женщину, его даже к тратам трудно отнести, чтобы поднимать такой вой, а человек поднимает. Такая буря эмоций, возмущения из-за такой ерунды - вот это показатель - его запросов и целей. Таких отсеивать нужно.
3
@АлександрПетров-ч9о У меня два высших. А вы хотя бы одно образование осилили? Тогда пишите яснее. Наличие того что вы написали показывают результатом, а не демонстрацией корочек и грамот. Так чтобы понятно было и оппоненту, что вы там накалякали. По написанному можно будет самим сделать вывод.
3
По поводу что вот решил мол он содержать и это повлияло на его такое решение. И он хочет чтобы не работала. Знаете, если у девчули нормально все на работе и в некой карьере. Она годы потратила, чтобы там себя показать, заработать репутацию, куча планов и перспектив и т.д. Уволиться, чтобы провести эксперимент получится конкретно что-то с этим парнем или нет? Он считает, что это понять можно в принципе понять из 3 свиданий?! Ну как-то несравнимые по рискам мероприятия: чем рискуют в результате разные стороны. Тем более он так истерит, в сущности не сказать что из-за значимой суммы и с отношением "если что (непонято что) пошлю нафиг". Ради этого? Ну это глупая позиция, как минимум, а не так что он со своей стороны все учел и сделал. Тем более на кого-то вешать непонятную мдшную терминалогию.
3
1:00:00 нет в мд мечты о возвращении к патриархату (что в переводе с греческого отец, т.е. мужчина у которого есть дети, а не просто мужчина). Мдшники - это чайлдфришники, по сути, разного рода ЛГБТ, сутенеры, разведеные мужчины не желающие в т.ч. содержать собственных детей, пикаперы и другие патологии, которые поддались в силу разных своих подобных причин, жизненных обстоятельств на пустые мдшные лозунги. А также рекламщики подобных видов деятельности: бракоразводные юристы, лаборатории и т.д. Патриархатом они пытаются как раз пугать, выставля его этаким злом, что типо они то такие лучше. Они против патриархата, если вы не знали, потому что это дети, семья и ответственность, работать нужно, а не инфантилом нытиком быть, которому все должны менять его памперс. А это же рабство и быть расходным материалом. Ну значит ваши родители рабы, потому что тупо вас родили, содержали и воспитали? Аля расходный материал?
3
@ghizni_v_kaif Что не виноваты её сын и дочь, оклеветали.
3
Ранее в блоге обсуждали, что в целом совпадение интересов (если рассматривать семью) не такая простая задача. И чаще даже если взять, например, белоруссы сходятся легче с белоруссами (не важна как таковая национальность, а месторасположение откуда люди), украинцы с теми кто с Украины и т.д. Рассказывала тут даже пример, как молодой человек, тоже, кстати, с Азии специально искал девушку тоже с Азии, даже с одного места, района, где он раньше жил, хотя они оба ни азиаты. И в Азии люди проживают же разных национальностей. Москва - это большой город и, вот просто приезжему, например, с Белоруссии может быть трудно сойтись с приезжим с Украины или с Азии, потому что как ни крути, это разная жизнь, понятия и т.д. Но, может быть, хочется легких каких-то решений чтобы все было готовое? Азиатской внешности, девушки просто красавицы, что не так?
3
Как же, в этом примере его мама бабушка - ждет поступков и ответственности от женщины с ребенком, а не от мужчины. Сама бы сделала давно эко (как никак ради внуков) и содержала бы всех, она же самая классная, лучший из лучших вариантов, гарантии все, никогда не предаст, таких сегодня нет - можно верить)))
3
0:36 это если у него за спиной нет распавшегося союза с ребенком. Вероятно, у него конкретно и нет, но так категорично применять его мнение ко всем?! 2:06 также как и наоборот. Обычно, в таких случаях дети есть уже с двух сторон. О чем тогда речь? Есть и такие семьи, вы предлагаете им не жить, если вот так вышло, при чем по разным причинам? Называть прицепом - людей, особенно детей - позорно, тем более взрослым людям. При чем тут дети: тем более чужие или свои? Кто вам дал на это право, тем более так вести себя в социуме? Типо кто-то в нем не нужный или вам не нужный, потому что в отличии от вас еще маленький? А вы такой очень нужен, считаете, отсюда терминалогия "прицеп"? Если только посчитать прицепами тех, кто проводит, например, такие опросы, осокрбляет детей. И в их отношении это будет справедливо, воспитание нулевое. Прицеп по любому, при чем для всех: особенно для социума, да и для своей мамки тоже.
3
@marinalifevlog В 30 лет найти мужчину без детей тоже себе проблема, если только это будет какой-то убежденный чайлдфришник из мд. Такой стойко стоял, стоит и будет стоять на своих принципах чайлдфришника, поэтому в 30-40 лет так и получилось. Странная позиция изначально: "Вот я в 30 лет без детей же", поэтому нужно своих бросить (может поломать будущее, если он не бездельничает)? Т.е. специально на чем-то настаивать, что не хотят с другой стороны, на вопросе с детьми. Если с той стороны было бы такое желание изначально, то тогда должен быть человек, который специально не платит алиментов (опять получается какой-нибудь мдшник) - тогда позиции сойдутся. Но нужен ей будет такой отец ребенку? Вероятность, что он бросит так и этого ребенка достаточно высокая. Главное же размножится, а дальше, если сами выживут - значит так правильно.
3
Честно говоря, не до конца понимаю такие метания, что там внутри их, причины. На легкомысленность какую-то похоже, безответственность, не выполнять взятых на себя обязательств (зачем тогда обещать, что стоит выбор, чтобы обращать на это внимание) и т.д. Для примера и сравнения, на востоке выдают родители замуж/женят (выбор есть из несколько возможных вариантов, могут сами, но родители должны разрешить), если сами то не признают родители, харам, смысла нет. Вот так и все тут. Лучше/хуже, что тут думать и метаться, что-то постоянно оценивать, выбирать и вот если лучше менять? Твой путь свыше и все тут, если нет каких-то обоснованных причин (не содержит детей, алкоголь, измена и т.д.). С этим условием вы и выбираете, как минимум, себе пару, что нет возможности менять. Не так вот, что если что поменяю через годик, т.к. кто-то тупо вдруг встретится красивее, а пока на запасных. И общая обстановка в результате спокойнее в социальном плане, нет этой излишней нагрузки. И менее лучшее, из-за постоянства будет в результате лучше, чем там где постоянно что-то заменяли, непонятно зачем. А вот она мне больше стала нравится, а вот он больше. И чем больше не понятно. Но какие отношения, в принципе, тогда можно построить, если каждый раз их пересматривать? Как строить эти, если хотеть менять? Начал эти строить и оба больше понравился кто-то другой. Нет ощущения чего-то своего, общего, совместного. В истории не описано толком чем он нравился (вот-вот?!), симпатичный (и все?!). Но на долгосрочные отношения этот показатель не такой важный. А такая склонность к метаниям (у обоих) в какой-то мере риск. Ругались там, хотел сказать что-то пообиднее и сказал вот это. Период рождения ребенка, тем более первого, сложный. Если все так как написано, не видно вины девушки. Сказала бы девушке, да и о чем говорить - тоже может виновата была. Винить себя за все в этом мире нет смысла. А вопрос в чем? Стоит ли строить с ним отношения? И что-то кому-то там доказывать, проявлять инциативу?
3
Если по сути истории, очень сомневаюсь, что человек проповедующий халявное потребление как таковое может иметь какой-то бизнес, в-принципе. С такой психологией трудно его построить, если только это не бизнес типо коллекторов. С чего вы взяли что он у него есть? Сам рассказал? Кто-нибудь проверял? Наговорить и написать можно все что угодно, в мд именно так и рекомендуют навешивать дамам лапшу на уши. И пошел на сз? Какой-то мдшник, сидящей на шее у жены, если это правда и она вообще есть. И даже сидеть на ней не умеет, жена выносит ему мозг, т.е. он не может эмоционально разряжать обстановку, хотя декларирует обратное, что он всем нравится 😁 Но, скорее всего, это очередная лапша таких ходоков-побирушек, не будет же он рассказывать, что с женой у него нормально, например, просто считает что чего-то не хватает, вообще зашквар получится. Не знаю, если это мдшник (они любят сз), он тупо может её ненавидеть и в спортивном интересе так вот поиздеваться, типо нитакая нашлась. Может еще планирует раскрутить, надыбав какого-нибудь компромата, в т.ч. сексуального характера, ну чтобы его не распространять. Вот откуда знать, что в голове у человека без каких-то норм и этого не скрывает и где его тормоза? Вот вам как пример "Альфонс забрал последние деньги у тяжелобольной девушки и оформил на нее кредиты", тоже видно познакомились на сз и рассказывал, что у него собственный бизнес, ездил на машине яндекс. И это не первая его жертва. Вот у них такие вопросы женской меркантильности стоят прям ребром, в основном чтобы обосновать такие вот свои действия впоследствии, в т.ч. перед ней, завиноватить, сама же виновата.
3
То что женской дружбы не бывает, начальничы женщины все сплошь плохие и женские коллективы ад - это так пишут и говорят с одной целью понравится мужчинам такими фразами. По мне вызывает совсем другой эффект. Все начальницы были замечательные, понятно что тоже подбирается. Но все ок. И женские коллективы все ок. А мужские коллективы сплошь одни ангелы обо всем договаривающиеся с первого слова и они об этом не знают. При чем тут вообще это. 5:29 ну она говорила вам, как мужчине. По мне в результате показательно глупое повествование. Как выскочка: "я лучше, лучше других девчуль".
3
Ну вы просто рассматриваете сегмент за 35, когда уже примерно представляют по предыдущему опыту потенциал на следующие. И некоторые одинокие женщины у которых, естественно, имеется какое-то имущество и мужчины постарше. Это уже мужчины тоже за 35-40, которых жизнь помотала по их приключениям, такие вечные бобыли-женихи. И здесь главное не то что у них есть имущество и доход или нет, а то что они, наверно, слабы на передок, все у них вокруг виноваты и что-то строить с ними не имеет смысла, будут лишь проблемы (хотя легче это объяснять доходом). Имущества у них, вероятно, действительно не так много, учитывая весь этот кутеж по жизни, куда свой потенциал и спустили (и не только свой). И если в молодости еще можно было пустить "пыль в глаза", что в будущем обязательно что-то да получится, то с возрастом все сложнее и сложнее. А не то что вот все. Т.е. определенный возрастной сегмент обоих полов и в таком возрасте вот не сложилось - по разным причинам. Если посмотреть на истории мд, больше половины начинают жить семьей в квартире жены, у них имущества не было.
3
@MD-CNC Вы не ответили на вопрос, зачем безработный инициирует свидание и кого-то на него приглашает, в принципе? С какой целью? Вы же понимаете, что вряд ли с другой стороны захотят встречаться с безработным и можно понять почему. Для него это все таки трата времени. И проблема как можно раньше таких отсеять понятен. А вы, вдруг, вместо адекватного совета еще и обвиняете другую сторону.
3
Ну а какие должны быть рядом женщины с таким мужчиной? Другие его пошлют и все, сделают все чтобы с ними как можно меньше встречаться (кому нравится таким отказывать, что-то доказывать и иметь от них проблемы?), а "такие" "таких" не посылают - готовы с ним общаться. Это всего лишь его отражение, а он нам жалуется аж на всех современных женщин. Долго искал такую же как и он и, наконец, нашел. И "такие" мужчины и "такие" женщины были во все времена. Вот же его жена "нитакая" (как в указанном примере, как минимум) и его не устраивает. Вряд ли можно его жену заподозрить, что она набрала вес с целью так привлекать мужчин, несмотря на то что муж гулящий. Она что не современная, лет 200 назад жила? Почему он по ней не делает выводы о современных женщинах? Или хотя бы не зауважал её больше, как альтернативу? Или, если рассмотреть весь его подобный опыт с подобными запросами и подобным образом жизни. И что? Вот из тысячи (несмотря на загульный образ жизни, по всей видимости, употребление спиртного, в т.ч.) попался один раз такой случай и он прибежал к нам с выпученными глазами и в обвинительной форме рассказывать? Ну тогда бы он не удивился такому, не? Если само сабой разумеющиеся? Зачем же нам рассказывать, если все аж такие, с какой целью?
3
Если кому-то нравится сайт знакомств, то что тогда жаловаться, что там так? Мы видим, если 10% от того, что там написывают, какой смысл им говорить ай-ай-ай? Вероятно, она там начиталась в разы больше и о себе и вообще о жизни. Ну там так. Другая сторона думает, что значит и другие за этим пришли. "А я хочу серьезно" - но за этим на сз не идут. В частности, молодой девушке, скорее лучше тратить время на продвижения на той же работе, чем на все это, в результате положительных эмоций ноль и на работе ноль. Если женщина в возрасте, так сложилось, разные обстоятельства и т.д. (в т.ч. из примера, проработала всю жизнь на одной работе, в семье не очень) - можно понять, в целом, также, вероятно, её поймут и другие. Зачем молодой девушке у которой даже опыта на все это нет тратить на это силы и эмоции? 5:15 Это не я писала. Но есть. Проносят, если интересно могу пояснить как (не этично расписывать, лучше почитать или посмотреть самим), на тв есть об этом репортажи. Дальше умеют ныкать и прятать в камере, отключают звук. Есть также репортажи, как женщина так переписывалась на сз, да, и нашла его в результате тюрьме, как утверждала очень полюбила и хотела очень разыскать какой бы он не был, сидет там давно, вроде бы на пожизненном, сам пенсионного возраста, об этом ей не сообщал. Им там заняться нечем, эмоциональны через край. Но то что в целях исключительно мошенничества - вероятность как раз больше.
3
Сам себя испугался? 😁
3
Чашка кофе - это не синоним, что человек не работает. Покупка не означает что кто-то кого-то содержит. Что кофе выпил и всего остального не нужно? Можно не есть неделю, за коммуналку не платить, не одеваться? Что какая-то волшебная чашка кофе? Естественно, человек работает. Поэтому, подобные комментарии мдшников пусты и глупы. И даже получать может больше. Только в этом случае вы сами побежите три кофе покупать, правда? Чтобы на вас внимание обратила 😁
3
Пообные кричалки скорее говорят о вашем низко уровне и что вам нужно не на сайт знакомств, а на работу устроиваться и пойти, например, в агентство по трудоустройству 😁и там заполнить свою анкету.
3
5:16 негативный опыт может быть и семейный, а вот какой-то солист, проживший всю жизнь один вот счастлив, т.к. социопат по природе и общение для него изначально означает дискомфорт. Ни об этом речь. Есть еще интересы общества и какие интересы отдельных групп совпадают с общими интересами социума, поэтому на первом плане в отличии от других групп и учитываются, а интересы и запросы других групп, увы, нет. При чем интересы взаимоисключающие же: то что нужно одним, мешает другим. То что одной интересно и выгодно, может быть не интересно другой. Какие же тогда выбрать и расставить приоритеты? Тогда в норму берется то что выгодно и совпадает с интересами группы, пусть даже меньше и малочисленнее. Тем более это еще и не так, чайлдфри в меньшинстве и какая разница на их запросы и интересы, если они мешают другим? Например: счатливым можно быть и зайцем в транспорте, что проехал нахаляву, а другой из-за этого мучаться. Что выбрать социуму и для него выгодно какое поведение из этих двух, вкл. эмоции? Что значит выбирай что выгодно тебе и если ты от этого счастлив? Ездить нахаляву и не оплачивать за проезд, пусть другие за это платят? Вы же понимаете, если взять за основу эмоции зайца (любовь к халяве) и его поведение - то транспорта как такового в итоге ну просто не будет? Придется ходить пешочком, хоть и с мантрами: "Быть зайцем круто!"
3
Вопрос в реакции, наверно, еще и в том, что со своими фантазиями нужно ходить там где их реализуют. Нужно чтобы там на измены было все равно и прочие озвученные бла-бла-бла - идете в дом терпимости и строите там отношения. Такие отношения строят там. Да, придется на них заработать и оплатить. Ну а что вы хотели?! А не приходят к нам с претензиями, что другие по таким жить не хотят. Не такие. Нарасскажут такие психологи, что это якобы нормально, женщины прощают, уши некоторые мужчины развесят и делают, семьи из-за них разрушаются. Это чести такому представителю по-любому не делает. Но психолог, на минуточку, проблемы должен решать, а не создавать. И своя какая-то личная заинтересованность есть в таких представлениях, а не нормах. А то знаете ли, фантазаируют одни (как лично им было бы выгодно и удобно), ладно еще что-то дельное и полезное для тех, кому предлагается, а содержание этого предполагается почему-то от других. А то что-то типо раба, который за работу радуется, платит ему и радостно благодарит за такую возможность. И это, конечно, же должен быть не тот кто это фантазируют, а ему все должны. Сама она каштаны из огня за пошлинахуй таскать не будет. Почему, может вы знаете?
3
Это невозможно чтобы было одно общее правило для всех и оно удовлетворяло запросы всех групп. А вот если на сайте знакомств - другие запросы - то так, а если нетрадиционной ориентации - то так, а если чайлдфри - то эдак. Так или иначе общее правило установилось в связи с запросами группы с целью создания семьи и рождения детей. Хочется этого или нет - они в приоритете и их запросы. В т.ч. потому что они, в отличии от указанных групп реализуют, учитывают и общие запросы и интересы, а не только личные их. Даже у одного человека запросы и интересы могут меняются в течении жизни по несколько раз: иногда так удобно для чего-то, иногда - иначе. И что теперь общие правила каждый раз менять конкретно под него, а как же другие, на них наплевать потому что ему теперь так нужно? Мир поменяется каждый раз что ли под него? Если ваши запросы и интересы не сходятся с общими установками, просто сообщайте об этом сразу, например, в той же анкете: а у вас такие особенности. А то что кому-то неудобно что-то общее в данный конкретный его период времени, ну не удобно. И что? Это ему нужно перестраиваться под свои собственные интересы, а не общему. Реализивоть самостоятельно свои запросы. Он же не хочет общие учитывать, почему общее должно учитывать его особенности? Как-то так.
3
А у мальчиков наоборот,будет перекос больше в понимание девочек, если дочки. И прям из этого правило общее выводить?
3
Ну не знаю. Это дело каждого говорить то что считает нужным, в т.ч. что хочет, но и относится к услышанному, как считает, нужным дело каждого. По мне, ставить подобные условия это грех (ошибка, которая может выйти боком), чайлдфри кто-то или не чайлдфри, не здоровое условие. Вряд ли из таких отношений выйдет что-то долгосрочно нормальное. Люди соседям помогают просто так, а тут такие условия ставить о родственниках, тем более собственным детях, потому что кто-то это не переносит. Девственница дочь или нет, какое это имеет значение, хоть в тюрьме бы сидела. С детьми так, тогда пытаются исправить, встать на путь исправления и т.д. Посмотреть детей наркоманов возят по лечебницам. Если делать что-то подобное неправильно, может вполне и прилететь, мирозданию пофиг на такие условия. Вот ему с ней интересно. А что ему интересно? Вот это слушать? Не любит мужчин с детьми)) Ну а что дети, если он их по факту не рожал (как это отражается на нем физически?!), получается, которые заботятся или волнуются о своих детях? Не здоровье какое-то. Тем более ребенок взрослый, внуков хотят увидеть и т.д. В целом какая разница сколько она зарабатывает, если тратить ни на кого она не будет? Что она на него их переписывать собирается или он на это наедеется, в общий бюджет их сдавать, поэтому на дочь против тратить? Как она может собой одна заменить семью как таковую? Это знаете, например, происходит какой-то случай, когда человеку требуется помощь, но вместо помощи снимают на видео, чтобы выложить в сеть и свои бонусы получить. Что-то говорят об этом, что неправильно это, а он такой: "А я вот такой, такое у меня условие". Но когда не по отнощению к нему))) Но кому-то с ним интересно. Ну не знаю. Люди вместе, чтобы в т.ч. помогать в трудную минуту, если видеть, что он это не сделает в такие моменты, зачем?! Ну вот такой человек, ничего не скрывал и сразу об этом дал знать. Зачем идти на поводу таких условий, непонятно.
3
Если сам такой, то по-любому найдет что-нибудь этакое где угодно, в любые времена как бы ему кто не старался помешать)) будет доказывать что в природе так, как у котов. Это не он такой: а место, времена и т.д., поэтому.
3
Подача интересная и голос приятный. И главное не навязчиво. Спасибо.
3
@marinalifevlog Марина, ну что там длинно то? Даже объяснила почему, если не читать, то, конечно. Перед глазами был один живой пример такой женщины, прям могу подробно расписать, что ни на что её приворот не действовал, гулял он со страшной силой, она его при этом, в сущности обеспечивала и он жил в её квартире. Но она была уверена, что он этого не делает, приворожила же она его, поэтому с ней и живет)) Не делай она этого (обеспечение и т.д.), он бы завтра же и ушел. Она сама была старше его, конечно, лет на 5-7, но такая как девчонка что ли, по виду прям не скажешь. Но она верила, что живет он с ней потому что она его приворожила и бегала за теми к кому он собирался (по её мнению, достаточно специфическому, а он, дейстительно собирался, только вот такой удобный вариант трудно найти, знаете ли), возможно, уйти со своими гадалками.
3
@Ivan_Dobryj (всех бед одно начало , сидела женщина скучала ) Вот прям сидела и скучала, причина в этом и мы вам на слово должны поверить? Не пытаетесь ли вы нас ввести в заблуждение? Допустим даже, сидел там кто-то и скучал и причина в этом и что? Теперь можно идти и пользоваться всеми, как предлагают комментаторы? Развелись, к другому зачем относится пользовательски и такие лозунги зачитывать? Некоторые вон и по 5 раз женятся (мдшники выкладывают такие беседы) и ничего с ними не происходит. Приводила пример бывшей начальницы, поженились, ей 60, ему 70, 10 лет уже живут и он и она были один раз женат/замужем, супруги умерли тоже давно - бодрячком оба и что? Сама посмотрела, удивилась. Мне казалось, что думать в этом возрасте об этом какая-то глупость, но, очень даже хорошо получилось. Это целая жизнь, между прочим. Чего истерию в интернете устраивать с целью кем-то попользоваться?
3
@Ivan_Dobryj но после проверки , год два надо пожить вместе , проверить друг друга а потом расписываться ,помоему это нормально в 21 веке Вряд ли нормально, даже объясняли много раз почему. Что по жить без росписи вместе практически приводит к дальнейшему разрыву даже после регистрации. Можно повстречаться, чтобы узнать друг друга и т.д., но не жить. Тем более странно, что эти два года вы ждете риска исключительно за счет другой стороны: должна приехать из города к вам, хорошо ухаживать за моим хозяйством, коровами и другой живностью просто так))) Типо хотите проверить как она работает и даже заработную плату не платить, а если плохо работает выгнать? Отписать даже коров в виде гарантий вы отказались, как это возможно, кто на это пойдет?! 😁Т.е. вы даже за работу не даете гарантий, а вам такие почету кто-то должен дать? С чего бы этим кому-то этим заниматься, тем более в 21 веке, да еще по собственной воле? Нет, ну одно дело спамить подобные свои предложения, для статистики может будет полезно, чтобы знать сколько на свете глупых людей, а вам повезло, что в это не вляпались. Но обвинять то зачем, что на это кто-то не соглашается?
3
Понятно, что мужчина в данном случае обратился за советом, но какой-то он странный. Ходит из дома в дом от женщины к женщине и ладно если так. Но в нем нет заботы о ближнем что ли. Вот он живет с некой женщиной, детей не хочет. А что он не предохраняется? Ну ладно у неё головы нет, посмотрел раз она сделала, можно же предохраняться, чтобы не доставлять не нужные неудобства другим людям, даже если у них головы нет. В нем нет потребности заботится о ближнем хотя бы тем, что не приносить лишних проблем и хлопот своим присуствием. Зачем? Это о многом говорит, о неком пользовательском отношении к миру, социуму. Зачем и ради чего тому же социуму этим всем нужно заниматься и все это решать за свой счет, чтобы что? Зачем своими действиями, условно, приносить в него проблемы, если их элементарно можно не делать? Вот не решать, а тупо хотя бы не делать. Все вокруг бегают и эта женщина и врачи с абортами, разргебают все это. Получают медицинское образование, в результате кучу негативных эмоций и страданий, тратятся на это дентги налогоплательщиков, в т.ч. А если представить как врачам и медсестрам потом сложно с этим жить? Это ведь не так сложно не делать так и тупо предохраняться? Аборт может привести не только к тому что женщина не сможет иметь детей, а также что не сможет выносить или будут преждевременные роды, т.е. влияет на здоровье будущих детей. И они могут от этого мучаться. Зачем? Хорошо, ну не считает он грехом аборт, а людей зачем мучать, включая окружающих "бесполезной" работой, которая их мучает? Они бы занялись чем-нибудь другим, более приятным и полезным по-жизни. Презерватив трудно купить? И так, вроде бы, на всем готовом, вряд ли этим перетрудится можно. Зачем ему семья и женщина, в принципе? Он не готов. Просто, чтобы пожить какое-то время ради эмоций? Какая разница тогда она пьющая, гулящая или еще какая-нибудь такая, ну какая? Под такие запросы. От изначального запроса и отношению к миру тоже очень много зависит, в т.ч. какие люди в результате окружают.
3
@Evgenij88 идите работать в дом терпимости и там требуйте оплаты, какие проблемы Еще раз. Проблема в том, что цель знакомства людей не экономия на доме терпимости, а для создания семьи. Это общая норма и цель, почему люди в этом помогают и т.д. А вы вот даже пишите "купить-продать". Раз купил кофе, как чек в доме терпимости - должна 😁 Вы запутались, это к психотерапевту. Это не есть как оплата, понимай?
3
36 а все прицепы, но так задорно именно такие и бегают с термином рсп.
3
А где ваш библиотечный злой электрик со своим ценным мнением, который думает что рядом с книжками постоял и стал умным, поэтому ему все должны?
3
@MBA_true По существу нужно вначале что-то стоящее предложить со своей стороны к обсуждению.
3
Да эти мдшники больше по заграницам сидят под контролем каких-то служб. Это знаете даже без военных действий попытка уничтожить противника такими вот способами - пойдет сам и себе нагадит, если съест эту идеологию, ой, простите, таблетку. Если посмотреть истории мдшников итог - антидепрессанты вкупе с плоской землей, телегонией и прочим (хорошо, что отходят от этих тем) - так или иначе единица выведена, как минимум, нетрудоспособный. Уже не говоря о разрушенных семьях в результате предлагаемых ссор на пустом месте, включая некий совместный бизнес (у некоторых семей, вкл. в будущем), которого не будет, в результате планируется нанести какой-нибудь урон противнику, да.
3
Но давайте не будем пытаться быть для всех хорошими и объективно разберем Очевидно, среднестатистически женщине легче и комфортнее работать в женском коллективе, среднестатистическому мужчине в мужском. Даже взять бурлачек, все равно так или иначе складывались мужские и женские бригады. А вот другая логика давайте объективно посмотрим: логичнее логики философии))) Ну а как вы можете это сделать такой будучи мужчиной и с какой целью? Собрались работать в женском коллективе или с целью предпочесть для себя мужской по итогу сделаных наиобъективнейших выводов? Вы сами задайте вопрос у кого больше шансов за счёт внешности мужика соблазнить у 40-летней или у 20-летней? И где вот эта логичная логика, если речь идет, например, о работе? А вот женщины начальницы нитакие. Не знаю, а мне комфортно с женщинами начальницами и спецаильно искала именно женщин. Вот хочется, чтобы и женщины начальницы были. Почему нет, должен быть и такой выбор. Тем более работа сегодня это обязательно.
3
Понимаете, вы как бы сами сценарий событий пишите тот, который бы вас научил, в смысле ваша душа. Если упрощенно. Вот с такой кашей как у вас в голове, какой будет написан? Вы бы сами что хотели? Чтобы еще научил и что-то поняли за жизнь. Его же еще нужно совместить с другими, если такой тоже кому-то нужен и рядом будет. Вы уж простите, все нормальные разбегутся. Не знаю, что останется и будет ли хоть кто-то. А если будет, то что? Вначале голову нужно в порядок привести. Степашки какие-то, алени, госжены. Позорище. Днище. Бог намного ближе, чем вы думаете. Условно, если все ок, небесная канцелярия сама даст все "ключи" как это сделать: куда прийти, что сказать и зачем, а у других их тупо их нет, поэтому и не могут. По мне, не надо ни с кем знакомится, одни проблемы будут и уроки чтобы исправить, а привести вначале голову в порядок.
3
@Claire-j9f4e Сэкономить на индивидуалке? Что значит хочет? Если никому кроме него это не нужно. Это спам. Приглашает чтоьбы зачитать предложение уровня спам?
3
Не могут ответить на элементарный вопрос, как может взрослый человек оскорблять ребенка с целью обесценить его мать и получить бесплатный интим? Ведь им пофиг, женщина с ребенком или без. Они такие же и были, когда в их окружении были девушки без детей. Просто в 40 лет нет других женщин свободных для таких отношений, а привычка обесценивать и оскорблять осталась. Взрослые люди с подростковой прошивкой, ведут себя хуже гопников и вымогателей. Детство - это всего лишь период в жизни человека, это такой же человек как они. Почему они решили что они ценнее и нужнее другого человека, поэтому могут так себя вести по отношению к ребенку и главное на людях в обществе? Потому что он слабее в данный момент? Получается по такой логике, что это 40 летние мамкины бесполезные прицепы, живущие, увы, на её пенсию((( Правда, котору, они от нас скрывают 😀
3
Во второй истории, а чего вместе добиться? Допустим, она печет пирожки, а у него есть машина. Теперь они вместе могут реализовывать больше пирожков?😁 Или у него 5 коров и молоко, а у неё оборудование для производства сыра. И объединившись вместе они организовали совместное производство. Если могут что-то вместе, наверно, интереснее, потому что общее, свое. Другой вопрос что, мы же не можем это совместить, тем более без информации, что у них есть общего, совместимого, тем более к 40 годам (должно накопиться). Ну или просто можно покричать вместе, вместе и ничего в результате не сделать. Лучше это или хуже чего-то другого, не знаю. Такие пары нравятся, где вместе, что-то совместное и работа, стабильны в плане будущего.
3
Что за прозрение? Какие-то детские мантры. Если наоборот, неродивая мамаша, у неё дети маленькие, а она ушла гулять на неделю, закрыла их в квартире без еды. Реальный пример с Украины, везде можно найти, но вот на слуху - ели порошок. Вот я прозрела и решила жить для себя, так вы себе это представляете? Не хотели бы на месте детей оказаться, после таких советов? Вот о чем вы? Или как там, другие прозрели и зачем вы, например, в принципе социуму нужны? Вот прозрел социум в отношении вас, как быть? Не нужны вам отношения, ну так вы и идете из этой темы, а не занимаетесь пропагандой чайлдфри, сиротства и прочих нетрадиционалистких направлений. Какие проблемы? Тем более в мд по большей мере чайлдфришники и у них нет как такового морального права продвигать подобную свою философию чужим детям, которых они не хотят ни иметь, ни содержать, ни воспитывать - только безответственно зачитывать детские кричалки о безответственном поведении к другим.
3
@ИгорьЗЕЛЁНЫЙ-й4ж Что касается возраста, что беседу с мдшниками ведут женщины (девушки) за 30. А кто должен с такими беседовать? Дети что ли? Это защищаемая часть общества и не надо им в такие дискуссии вступать, их от такого нужно защищать, что и делают.
3
@John_Johnson746 самые разные мр%зи по манере общения, как автор Татьяна, которым я всегда все должен, а они мне ничего не должны Ну вот я например не против семьи и детей Что должны то? Не хотите содержать своих детей, но хотите? Кукушка что ли? Проблема во мне? Нет Проблема в вас. и даже специально знакомился на улице, в театрах, в торговых центрах, в кружках по интересам с женщинами Тут вы правы. Со мной бы не получилось познакомится. Только что это меняет, по сути? При чему тут это?
3
Ну как-то нужно договориться. Это ужасно, да. Видела такой пример, муж умер, детей у них совместных не было (и у неё своих), он и завещания не оставлял, но все равно же детям положены доли. И дети из-за границы требуют там с бабульки за 80 (он старще тоже был, если не ошибаюсь лет на 10 лет) денег или чтобы она квартиру меняла. Это ужасно, попасть в такое, на старости лет. Откуда у неё деньги и здоровье на это, а им пофиг, ходят вокруг с адвакатами, которым больше заплатили, у самих проблем с деньгами и нет (в таких размерах). Но у него свои страхи. Так бы если бы это были их совместные дети, так или иначе все достанется детям - мать же, так вопрос не стоит (и проблемы). А тут он ей завещание оставит, она оставит своим родственникам - может ему тоже обидно в этом моменте, что даже собственным детям ничего в результате не достанется. Возможно, нужно как-то решить этот вопрос - только вопрос как? Условно, она же тоже не вечная и кому-то это достанется. Ладно еще какая-то часть её детям, а у неё их нет, может каким-то родственникам с которыми у него плохие отношения, например. Может в этом проблема?
3
@ШаляйВаляевич Но, согласитесь, что вы не ушли от девушки (женщины) по причине того, что вы такой весь за вечные отношения - звучит странно? Если вы за такие вечные одни отношения на всю жизнь, как заявляете, то чего пошли на лево то из-за грубости (допустим, она была), вместо того чтобы эту проблему решать и объяснять, что так нельзя? Измена - по любому конец отношений и ходить на лево, чтобы сохранить отношения - звучит очень странно, вам не кажется? Тем более, обвинения что это таки её вина, а вы то за "вечные" отношения, на всю жизнь 😁 Не гулять - такое понятие в отношения на всю жизнь, надо понимать, у вас не входят? Раз вы ими, почему-то обосновываете измену? Хотел отношений на всю жизнь, такой вот я, поэтому изменил 😁
2
@АлексейНовиков-у6ф6б а внутри чисто шкурное желание бабы выполнить свою биологическую функцию, родить себе ребенка, просидеть декрет на шее аленя Ой, ой, ой, опять тупиковая ветвь цивилизации набежала - чайлдфришники, такие все из себя все нужные, если даже их мнение при этом никому не интересно(((
2
@ТатьянаПолунина-г6с В ближайшее время, с большой вероятностью, ждут походы в больницу, где работают по большому счету женщины. Чем он себя важнее детей увидел, на пенсии, для социума? Дети растут, а он?
2
@streezhik Ниже даже пояснила почему. Т.к. в паре отпуска берет кто-то один и обычно это женщина - то и сидение с ребенком на ответственную работу уйдет больше ресурсов (даже расписала принцип). Это когда работа не очень ответственна (например, массажист, медсестра, парикмахер и т.д.), можно переложить в случае болезни ребенка + матери и ничего страшного, ну максимум, клиент не поймет и уйдет в другое место, что делать, у себя в финансах не потерял. А другое дело - срыв, когда коллектив зависит от тебя и ты его так будешь подводить. Или даже не коллектив, а какой-нибудь учебный процесс в большой (да и не очень) аудитории. От этого страдать будут уже очень многие. Поэтому женщины и занимают чаще такие рабочие места, по типу недалеко от дома, если что добежать за 5-10 минут до садика, который закрывается рано и т.д., в случае возникновения стандартных проблем, другие не страдают.
2
Эта само по себе и свойство интернета, некой свободы, по крайней мере пока (не выработаны правила модерации). Так, условно, забанил и все, воюйте там сами с собой сколько влезет. Со своими непонятными нормами живите как хотите. А мы потом поржом. Например, изменил кто, его по жизни забанили. Ну с кем разговаривать и кому что доказывать? Себе? Кто слушать будет? Нет, теперь интернет есть. В мд кучку объединиться и другими средствами доказывать, вести дальше бесполезный диалог. Забанить так ведь уже не сможете, придется слушать и капаться в этом 😁 говорящая голова за донат скажет. Не говоря уже о другом еще более спамном спаме про загс, отсутствие ответственности и т.д.
2
У кого у вас русских? Куда приятнее быть сексуальным объектом и партнёром, а не брать ответственность и командовать Быть 40 летним прицепом (терминалогия мд) на пенсии у своей мамки?)) Или альфонсом (в мечтах, естественно)? Вот это выгодно прожить свою жизнь)) Обычное состояние мдшника. А иметь собственную семью, ответственность за неё и детей - это расходный материал))) за это должны доплачивать))) А вы своему начальнику на работе, случайно не отдаете половину з/пл в конце месяца, в качестве такой несправедливой компенсации?
2
@Юрий-ж3ь А что бытовой то? Все женщины у кого есть дети бытовые проститутки? Нарожали тут спиногрызов. А дети - зло для мдшника? Маме свой не забыли об этом рассказать?
2
@Юрий-ж3ь у нас, русских - это у нас, русских. Или Натащка уже соской у шейха устроилась?)) Быть прицепом у своей мамки на её пенсию, как вы написали - у русских - не было выгоды((( и то как вы пишите о русских женщинах - Натащка. Провокатор из соседней "дружественной" страны? Что борщ уже весь съели, тема не интересная? Что касается приданого, вы уж простите, по любому его больше, чем 100 лет назад, любезнейшей и девушки/женщины больше получают. Поэтому жаловаться на сей пункт глупо. Просто вы с приданым вводите в заблуждение, будто его вам должны отдавать, а его и не отдавали и в случае развода, тем более оставалось за женской половиной. И сейчас также. Просто вы транслируете нездоровые мдшные фантазии неудачников.
2
@Юрий-ж3ь начальнику доплачивает его начальник Вы сами не запутались в том что написали? А вам зпл на работе не платят, поэтому начальнику половину и не отдаете?))
2
@Aleksei_Lopatin Хрен ты ОЖП покомандуеш Если бы ваш руководитель на работе под руководством понимал, что вы ему должны в конце месяца отдать всю свою заработную плату и еще доплатить - то у него тоже бы руководить не получилось((( Как мдшник неудачник сидел бы и плакался, что как можно руководить, если никто не слушается его такого руководства?))) Это же не выгодно быть руководителем :face-purple-crying:
2
@АлександрПетров-ч9о У вас все смешано и получается такая путаница. Если вы выбирали в магазине сами какой-то, например, творог - только вы виноваты в том, если им отравились? Ну вы же выбирали? Понятно, что смотреть нужно и вы пострадаете, по любому, но не так же что вина исключительно того что кто-то выбирал сам. А с другой стороны кто выбирал? Согласно теории мд во всем априори виноваты женщины. А когда так может быть? Если вы являетесь имуществом женщины? Только тогда вы ни в чем виноваты быть не можете))) У вас странная интерпретация, в русле мд, но странная. Что может быть связано в т.ч. с не очень хорошим владением русским языком. Поэтому вы используете понятия в тех местах, где их непринято использовать.
2
@dimas23742 Ну там разного толка солисты, ЛГБТ и прочие мужского пола. Они называют себя ненастоящими мужчинами и этим гордятся. Дети это ответственность, а они не рабы чтобы что-то делать и её нести, они что расходный материал? С их точки зрения - это исключительно функция женщины, она же этим всегда занималась, с детства с куклами играла - значит ей и нужно. А больше никому не нужно, им не нужно. Поэтому и за её счет. Все равно что заявить, ну вот же на мужчинах была функция защиты, они с детства учатся драться - значит им только это и нужно, а больше никому не нужно, ген у них такой, поэтому пусть они ходят и всех защищают, за свой счет. Но нет, согласно философии мд - мужчина должен убегать в случае опасности, бросая в т.ч. и женщину и своих детей (если есть на тот момент). Мдшникам, согласо их философии, нужна исключительно ватрушка, т.е. женщина как инвентарь для интима. Больше им от женщины ничего не нужно, в принипе. Должна по первому требованию делать аборт, если против - мы её должны заставить его сделать. При чем это все они двигают как самозванцы от всех мужчин. Ну почитайте их комментарии.
2
@dimas23742 У них муж - алень, подкаблучник и бабараб, жена - бытовая проститутка, напридумывала там ненужностей бытовых, каких-то прицепов нарожала, так они называют детей, если что. А мужчина патриарх как подкаблучник все это ненужное тянет, а что ему от женщины нужно? Только ватрушка, с точки зрения среднестатистического мдшника. По факту, там сидят 40 летние одинокие мамины прицепы, живущие на мамину пенсию. Привела бы пример их блогов, но ссылки вряд ли пройдут. если шо большинство баб за аборт в отличии от мужчин Речь в принципе ни о мужчинах и женщина. А о взяглядах некой группы - мд.
2
@goddessbeam8455 Спасибо большое за комментарий! Когда читаешь их опусы, не удивляешься почему у них не получилось создать семьи. Только обвиняют они в этом всех вокруг, а не себя.
2
У нас обратная связь. Ага. Как начнут свои лозунги зачитывать, откуда они их откапывают. Где в них логика? Объясняют, объясняют, а все равно практически тоже самое. Разве это обратная связь?
2
Если рассуждать о серьезности с его стороны. Если бы у женщины были бы какие-то серьезные проблемы, которые он готов был бы решить, а она отказывалась и он такой ну я же серьезно: "Видите, видите". Тут женщина с квартирой, обеспечивает себя и ребенка без больших проблем, плохо ли хорошо, но обеспечивает. А у него жилищные проблемы, хоть и без детей (нет обязательств и обременений) под 40, а не смог решить к этому возрасту. Например (для рассмотрения преувеличение), женщина олигарх и такой мужчина, у которого ничего нет (ну или даже однокомнатная квартира), говорит, ну я же её люблю, я сделал наисерьезнейшее предложение идти в загс. Согласен же на загс 😁 А в чем его серьезность? Проблемы предлагается решать за счет её ресурса, потому что он якобы мог бы найти кого-то лучше. Вот если бы он решал или хотя бы начал, или хотя бы предложил от себя что-нибудь для решения проблем их совместного проживания. Проблемы какие-нибудь всегда будут, в любом случае. И не так, что эта проблема же с её стороны, значит за счет неё, а типо как своя проблема что ли (раз говорит о семье) - тогда можно было думать о серьезности с его стороны. А вот тогда сразу (лучше) могу найти, другой вариант удобнее, меньше проблем и т.д. - это вот про серьезность и чувства. Пока со стороны смотрится, ну он просто ищет какое-то очередное теплое местечко, чтобы было там потеплее и удобнее что ли.
2
Цель договоренностей может быть разная. Например: - Создание семьи и воспитание детей; -Экономия на доме терпимости и т.д. Отсюда и разные аргументы, примеры и т.д. Мдшную группу интересует вторая. С чего вы взяли, что у женщин есть обязанность поэтому вопросу договариваться? Современная, ни современная - какое это имеет значение, если у вас запросы такие какие есть? Общие нормы уже давно есть, все их знают, зачем менять и выдумывать новые? Аргументы с целью вашей личной копеечной экономии как-то не интересны для других и не пересекаются с их. Удовлетворяйте их самостоятельно, а не за счет общих норм и чего-то общего, в т.ч. интересов. Люди просто работают и самостоятельно их решают.
2
По вторым целям нужно идти и договариваться в дом терпимости, а не выносить мозг в социуме побирушничеством. О чем договориться? Что бы конкретно и один получил какую-то свою личную выгоду? Что вы хотите от женщин (современных или нет) рассказывая им эти мдшные небылицы - чтобы вам подали сколько? 50, 100 рублей и вы, наконец, посетили дом терпимости? С чего вы взяли что по этим целям кто-то с вами обязан договариваться и в принципе все это выслушивать, мдшный флуд уровня спама? Двести раз уже все объяснили, а они снова по тырнету: подайте, подайте...
2
@_Ivan_Dobryj_ Жену не видела и не знает (но плохая), с его слов получается типо скучная и поэтому надоела, из-за пирогов. Тут же рассказ, что эта же женщина уже второй раз замужем и даже ребенок ни от мужа. Как-то нужно хотя бы в своей голове совместить, что это просто очередные бла-бла-бла, лишь бы что-нибудь сказать. Ну какие пироги и из-за этого причина? Из этой бесполезной болтовни бесполезно делать какие-то выводы, тем более далеко идущие, что если бы жена делала то или это. А вот нужно было ей так, а вот нужно было эдак, тогда бы все было хорошо 😁 Человек в сущности не сказал ей ни слова правды, как вот с таким можно что-то построить, что подразумевает семья и дети? Вот конкретно ей, а ни жене или еще кому-нибудь. И вот такому доказывать, что она лучше той жены? Что бы что? Ну создаст с таким она семью, есть такие, хоть 10 раз в загс сходят, им жалко что ли? А толк то какой от этих действий лично ей?😁
2
15:25 это какие-то проблемы у неё, которые до конца понять сложно. По сути, она соревнуется с другой: а вот я лучше, раз он ко мне приходит и потом он меня такой выберет, выберет, я все докажу. Т.е. она сама не может определить лучше/хуже, для неё мужчина такой вот показатель, которому она что-то показывает, поэтому свободный мужчина не привлекательный))) О, типа условно такая жена, а я все равно докажу, что лучше))) Не знаю, откуда такие представления, что подобные любовницы лучше, чем жена. Её как бы соревнование заводит, некое воровство чего-то у другого, которого она на самом деле-то считает выше себя. Понятно, что случаи бывают разные, но отдельные из тех, которые наблюдала. Главное у кого-то что-нибудь угнать, как ворона блестящее утащить, зачем ей самой, даже если получится (в 5%, потом сама мучается), малопонятно. Но той же нужно было для чего-то, значит и ей пригодится 😁 И она готова на это тратить лучшие годы своей жизни((( Нормальная, которая уважает себя, она терпеть этого не будет. Условно, от неё, наоборот, будут скрывать что женат, а жена может при этом и знать.
2
@Ivan_Dobryj Если рассматривать по приоритетам - то такие расчетные контакты (чтобы как-то идентифицировать), собственно, выше по морали, чем отношения с инфузорией (в т.ч. мдшной), которая не хочет содержать собственных детей и отправляет по сути их на панель. Наверно поэтому непонимают мдшные речи? Потому что они ниже по запросам и интересам тогоже социума, а вовсе не решают каких-то проблем.
2
@Ivan_Dobryj Если он так всего боится, то и нужно сохранять имущество и налаживать отношения и любовь с женой. Жена ведь если узнает, тоже может подать на развод. потому что знает что все законы на стороне женщины и обдерут его как липку Мдшные мантры смешно читать. Но, давайте, представим, что, допустим, так. Ну тогда нужно взять свой, как говорят, в мд набор и идти за любовью, он же не меркантильный, ему на должно на эти условности плевать, не то что другим 😁А вот как-то другим предлагают этим руководствоваться, а сам это делать не собирается? 😁
2
@Ivan_Dobryj А то как-то странно получается, он всего боится (со страху аж забрел на сайт знакомств 😁), но при этом у него куча принципов по типу "гуляю как хочу", ничего не умеет - но меркантильные все вокруг, потому что не хотят решать его подобные запросы и проблемы исключительно за свой счет. Было бы странно, если бы подобный запрос, был бы кому-то интересен в немеркантильных целях 😁 Скорее всего просто устал уже платить Это, наверно, ключевое в вашем предположении. И решил забрести на сайт знакомств, может получится сэкономить на индивидуалках 😁
2
@Ivan_Dobryj Но судя по тому как он отзывался о жене ,то там всё нет семьи Да ладно, я вас умоляю. Есть такие, ходят всем про любофффь рассказывают и жена то не та и не то все, страдает. Ну а что он должен говорить? Типо того: "Люблю жену и вас люблю, всех люблю?" Естсетвенно, после этого кто с ним будет общаться на данную тему, даже из этого минимума, кто готов на эту лапшу вестись. А так с женой абъюзером хоть какой-то шанс, что может кто-то пожалеет и подаст 😁 Еще бы ладно одновременно одной, а то нескольким сразу. Потом жена уходит и ходит плачется, жена, между прочим нормальная: и работала и дома нормально (и ни в одном случае), что семьи теперь такой распрекрасной у него нет, а жена не терпела, все вокруг виноваты, что не бросились её уговаривать простить его во имя сохранения такой вот семьи. Ну оступился он много раз, разве это проблема? А как же семейные ценности? нет уважения с его стороны Ну то что его нет, тут даже обсуждать нечего.
2
@user-mod72 Само мд - это, как минимум, тупиковая субкультура чайлдфришников, такая же нетрадиционная как и ЛГБТ, в принципе, одна из ветвей. И философия у них соответствующая - руководствуются исключительно своей сиюминутной выгодой, зачем им заглядывать в будущее, в котором у них даже нет детей? Главное найти партнера подешевле для интима (сэкономить свои 3 копейки, которые ой как трудно психологически заработать без здоровой мотивации) и т.д. исходя из примерно таких запросов и сложилась подобная тупиковая субкультура.
2
Да что вы. В 90 на первых этажах в домах решетки были. Сейчас это вот как даже редкость. А раньше все первые этажи в них. А уж двери незакрытые, вообще роскошь.
2
Один мдшный представитель, называющий себя юристом (наверно, по корочке), хотя безработный (так написал) выпустил гневное видео по теме как они её называют "тарелочниц", женщин. Это, наверно, у них одна из основных их больных тем. И значит написал свои расчеты: вот он безработный, нет у него денег. Рассуждает, если бы девушка платила сама за себя (за то же кофе), то у него бы был шанс ходить по свиданиям (ходит нет, не знаю, может просто тему муссолит). Она бы сама себе купила, сама оплатила, а он бы ничего не заказывал. Вот зачем безработному ходить по свиданиям? Нет чтобы на собеседования и поиск работы больше времени тратить. У него проблемы с содержанием себя. Вот зачем и с какой целью? Еще и у других отнимают время жалобами, снимает какие-то гневные видосы.
2
@MD-CNC на свидания ходят общатся,а не спускать бабло Свиданья - сам термин, под ним понимаются некие встречи ни с целью вот пообщаться, а знакомство с целью создания семьи. Общение, понять подходят под это люди или нет, узнать друг о друге. Безработный ну вот вообще никак не подходит под создание семьи. Зачем же он для этого кого-то приглашает? Такие элементарные вещи и нужно объяснять. Почему бы не устроится для начала на работу? Об этом планируется общаться?
2
Если рассуждать о ревности. Не знаю страх это или что, отвлеченно от истории, допустим, вымысел. Может девушка что-то делала специально, чтобы так выпроводить из-за каких-то тоже своих страхов. Может мама преувеличивает из-за своих страхов, при чужих людях уже не будут так ходить как "все свои". Не видя людей, просто история на рассмотрение. То как раз отправлять не на свою территорию, где нет контроля и тот к кому она ревнует имеет на эту территорию доступ, которому нельзя помешать, в любое время как-то, наоборот, способствует развитию таких страхов.
2
Мантры какие-то. Помнится, как начнет Антон (из мд) свой заунывный гав-гав на луну, что после развода мужчин система отправляет на теплотрассу прям как-то даже не по себе. А на простой вопрос ответить не может, почему он до сих пор еще не на теплотрассе, хотя у него было два развода? Взятку дал в системе или знакомые 😁 А потом даже сказал, что это он у своих бывших жен отжал имущество больше половины, а не они. Вот примерная безответственная цена мдшным пустым утверждениям и завываниям. Кстати, они сразу предупреждают, что ответственность они ни за что не несут, в т.ч. за свои речи и советы, потому что кому это все они говорят не их имущество 😁Не в состоянии нести ответственности даже за свои слова. Какой смысл тогда их пересказывать?
2
10:34 Если честно, после прослушивания первой истории, многократности повторения проблематики сз хочется чтобы сз забанили и запретили, а не выносили нам мозг и ждали от нас навешивание непонятных ярлыков на людей и человеков, что приводит к ненужным ссорам и конфликтам с непонятными целями. Вот такое желание и чувства в результате складываются по отношению к сз. Не уважения к инструменту у тех кто им пользуется (а если бы не было), его легкодоступность не помогают, а мешают, нет ценности по типу: инструмент познакомится конкретно с этой девчулей. А наоборот.
2
а тут ей другая говорит теперь моя очередь ресурсом пользоваться . Открыто ,уже не стесняясь Могут говорить (без детей) и вообще отношений нет, даже угрожать. Конкретно вам когда что-то такое говорят значит на него (на неё) влияния нет. Т.е. ему (ей) говорили, говорили (может даже также угрожали), бесполезно, пошла ей (ему) говорить. Если бы, условно, некая любовница больше влияния имела, то жена бы, наоборот, ходила ей что-нибудь говорила, если бы бы в нем заинтересована. Это говорит не о стеснении, того кто вам что-то говорит, а об отсуствии влияния, в первую очередь, человек потерял даже надежду его заполучить - вот так себя и ведет. Потому что, если бы он боялся, то боялся что после этого с ним поругаются, а ему уже даже все равно. Нервы трепет, так мстит за тот же отказ, например. Ну а как он (она) может другого от этого 100% избавить? Тем более в современном мире? Идет и сам (сама) делает и ему и ей. По видео, она все таки требовала, чтобы она отправила его к ней 😁а не про ресурс. Может сам муж готов детей содержать даже в случае развода. Кто там что сказал, тем более не от его имени, а из-за мести, этим руководствоваться и предъявлять за какие-то доказательства (аж даже типо открыто) неправильно. Кто там с кем что-то уже делит? Это вы на основании угроз этой девушки предполагаете((( Это ошибочно.
2
Вы только не подумайте, что кто-то что-то навязывает, вот должны сделать так и все тут, обсуждается тема, не более. Прям разъясняют, приходится пояснять, даже неудобно. Так серьезно. Это их зона ответственности. Спасибо большое, но вся таки речь была о другом. Это были пояснения. Если дочу не собираются на съемную квартиру, чтобы шла сама зарабатывала (как и в других примерах в блоге для 18 летних, что 40 летние не должны) - это другой вопрос, речь шла о другом, исходя из этого и были комментарии. Сказали бы по-другому - другие бы были комментарии. Какой смысл лично мне что-то доказывать? Общий вопрос. Квартира в браке в совместной собственности (общем пользовании), а не то что зарабатывается жене, тем более какой жене. В случае развода, она делится пополам. Если, в данном случае, женщина даже больше зарабатывает - в случае, чисто теоретического развода, сколько вложил в денежном отношении на квартиру, столько ему и останется. Т.е. в первую очередь себе. А не как мдшники пишут, что мужчина потеряет. Это и гарантия в затрашнем дне для него самого, уже будет хоть что-то (а не ноль, как у него происходило), опора и уверенность в завтрашнем дне, если есть какие-то проблемы, в т.ч. с ж/площадью. Ощущение собственного дома. Намного больше психологической личной внутренней устойчивости, чем в варианте проживания в квартире жены, ну как ни крути. В каком варианте человек будет чувствовать себя более уверенно и относится, как к лично своему, отсюда и руководствоваться чем-то? И отношения быть более устойчивыми, об упоминаемой верности, желании в общее вкладываться и т.д.? В целом, это нормальная естественная человеческая потребность (любого пола), человек сам к этому стремится и хочет, а не то что нужно кому-то доказывать, что кто-то что-то должен. Обретая которую и другие люди относятся по-другому, другая значимость. Исходя из этого и был комментарий. А какой теже люди, например, могут дать совет, если он не в своей квартире? Вот какой ожидался? Что не должен обращать внимания на такие "условности" и другие должны подвинуться? И дальше, тот же социум, будет также рассуждать. Про 2 месяца речь не шла. 3:34 пояснения были под прошлым видео. И про лексическое значение слова "должен" - тоже был очень развернутый комментарий, могу продублировать.
2
В термине РСП как такового нет оскорбления женщины. Ну что такое разведена? Ну разведена и разведена, что тут оскорбительного? Оскорбляется именно ребенок, ставится на уровень имущества, бытовой утвари: утюга, кастрюли или прицепа. Дети при этом разнополые (если рассматривать позицию мдшников). При чем взрослые, они же ответственны за детей и их психическое становление, в т.ч. как личности. Как ребенок после этого должен относится к себе, что думать? Что он никому не нужен, в т.ч. обществу? Ребенок ощущает себя, что он в зоне нашей ответственности и с пониманием того, что мы его должны защищать. Как потом они это будут делать, когда вырастут, а мы постареем и будем, условно, на их месте? (Ни разу не была разведена, ни получала алименты, если что, потому что это ни про это) Ну это все равно, что, если бы какой-нибудь, допустим, олигарх называл своих работников при нас, которые в его зоне ответственности - бесполезными тумбочками, чтобы поржать, так сказать с целью замотивировать их на хороший труд, распоясались совсем, нужно исправлять ситуацию для их же блага (ну так бы сказал). И как в общественном пространстве должны к этому отнестись? Вместе с ним поржать над работниками? Наверно, так или иначе, тогда это будет говорить об общей деградации что ли социальных отношений. Мдшники стараются так или иначе уже не использовать этот термин. Потому что, в т.ч. реакция жесткая в их адрес.
2
@АлександраСорокина-к9н Ваш уровень рассуждений очень низкий. Чашка кофе не значит, что девушка не работает. Откуда вы такие беретесь? С европейских скамеек, как Эдуард? Нет, вот реально. Что чашку кофе выпил и не нужно, как минимум, кушать, одеваться, проезд, коммуналка, да? Что за бред про чашку кофе рассматривать как вклад в женщину? А я хочу только в свою. Ну про что это? Ну эти понятия никак не соотносятся и вообще не равнозначны с чашкой кофе, понимаете? Нельзя сказать после покупки кофе, что вы так кого-то содержите, в кого-то вложили или разорились на кофе 😁 Это преувеличение значимости чашки кофе до размеров которых там нет. Придите в себя.
2
@marinalifevlog Ну вы так прям пишите, что никто, по мне, так большая часть. А на сз, где выхлоп ноль - все что ли? Вот привела только два реальных примера. Могу еще накидать. Вероятно, так, примерно 40% и познакомились. Но, понятно, что должны сложиться хорошие отношения в коллективе, чтобы люди доверяли, а не так чтобы склоки/млоки. Из статьи. На работе или учебе познакомились 21% пар будущих супругов. На общественных мероприятиях, концертах, выставках, спектаклях познакомилось около 27% будущих супругов. В гостях у общих знакомых и друзей повстречалось около 16% пар (а это тоже по большей части те кто работает вместе, так или иначе) и т.д.
2
@_Ivan_Dobryj_ Прочитала еще одну статью, знакомства "на работе", (больше, наверно, по рабочим знакомствам) занимает первые места (1 или 2 по статистике), не то что вот непосредственно на работе, а то что складываются в результате связи и знакомства, общение. Поэтому сказать, что никто и такого не бывает - неправильно. а на счёт , знакомых , родственников , да нет им дело .. каждый погружен в свои проблемы . Сейчас вообще каждый думает лишь о себе . Плевать по большому счету всем на остальных И вам тоже можно поискать какое-то многолюдное место, устанавливать связи (не для этого, конечно, изначально, для продвижения своих проектов), искать заказы у таких заказчиков и т.д. Не знаю специфики вашей работы, но тоже должны быть какие-то варианты. Как-то нужно что-то самому делать. Не совсем про родственников речь шла (нужно к ним идти), а что на работе такие запросы могут быть и могут совпасть. Распологать на общение, выполнение взятых на себя обязательств (это люди видят) и т.д. И не то что вот увидели и все, как-то нужно подойти и под их запросы тоже. Часто начальники в курсе дел своих сотрудников и запросов, им давать об этом как-то знать. Вот пишут ит, ит. Ну и что что ит? Где в этом ит будут нуждаться как ни в очень большом коллективе? В маленьком и итшников нет. Даже если и удаленно, все равно работа в больших коллективах. Просто итшники часто замкнутые в себе люди могут быть. Наверно, нужно больше общаться, в т.ч. с женщинами именно рабочем режиме (больше как раз может они вам в этом вопросе помогут - друзья, знакомые, а не то что с ними знакомиться для этих целей). Не обращать внимание на всякую ерунду, еще и с пренебрежением, там доказывать что-то, что хотят то и думают, какое дело до этого? Или читаешь на статьи о сз тех кто просидел там чуть ли ни по 20 лет, а вот она не любила туже рок группу как и я или что-то подобное. Вот нужно чтобы был более обширный запрос совпадения вкусов на сз, может тогда что-нибудь получилось бы. А то вот так переносить человека не могу. Ну это какая-то нездоровая позиция. Типо как на Камеди "Мода на слабость | Павел Воля" (посмотрите) - а вот я ем только все зеленое, в другое место не хожу, пью только овсянное молоко. Ну как возможно чтобы совпало до таких мелочей, во-первых. Во-вторых, кому нужно такую анкету на неделю с дурацкими вопросами заполнять, чтобы узнать совпадение? И что дальше, если такие склонности характера? Окажется, что овсяное молоко не любит, а он это не переносит? И вопрос, ну не совпадает и не совпадает, прям вот перенести сложно, что у человека какое-то другое мнение, в чем проблема? Детский сад, что ли и вот из-за этих мелочей бла-бла-бла и ненужные конфликты. Улица, как интернет и сз, из-за того что не знают человека даже могут и не разговаривать, потому что может быть много проблем. В целом, чем общедоступное сз отличается от той же улицы.
2
@МаксФрай-о7ь так говорите, будто маскулиннность и ответственность имеют прямую корреляцию, а не обратную) Типо если защитить свою даму и соответственно детей, в случае опасности - это отсуствие ответственности? А тот кто сбежал имеет прямую корреляцияю к ответственности, а не обратную?
2
@МаксФрай-о7ь Вы извините, конечно, но таких фантастических представлений, которые живут сами по себе, можно написать сколько угодно. Я не знаю, и я в семье жила ребенком и у меня семья и вы считаете, что все сплошь доходяги, бегущие от спорта? Из такой фантазии как-то странно получается, что лучше тот который вообще ничего не делает, чайлдфришник и сидит на мамкиной пенсии после 40 лет?
2
@_-BlackXlll-_ потому что видит конкурента который лавочку халявы прикрывает Вас умоляю. Замужем, давно. Прекрасный муж и дети. И вам того же желаю. Что за конкуренция? Опять какие-то детские мантры о своем, о детском? Из разряда: а вот бывало вспомню ходил в детский садик, какие садовцы были, таких сегодня нет :face-purple-crying: Переворот на лицо!))
2
Он не не хочет детей. Он хочет размножится, но так чтобы потом заявить, что это женщина ведь не сделала аборт, пусть сама и поднимает, а он никому ни чем не обязан, потому что об этом сказал. И вот ходит из дома в дом женщин, чтобы так размножится, без ответственности, а вдруг где-нибудь да проканает. Если ему задать вопрос, что вот он прям против детей? Ответит: "Нет. Просто содержать и заниматься этим не хочет. Если бы все это сделали за него - только за". И, кстати, задавала (в комментариях) и именно так отвечают. По-другому его поведение объяснить для себя сложно, этакая стратегия размножения (безответственная). Если что и на таких условиях, в первых рядах готовы хоть "100 наклепать". Если предохраняться то стратегию "кукушки" не реализуешь. Детям же для развития нужна, в первую очередь, семья, а не просто вот родиться. А женщина и социум все это опять разгребали за свой счет.
2
0:13 Кто вот они ходячие опросники? Кто их на это уполномачивал, тем более в таком ключе задавать вопросы, с какой целью? А если им вопросы задать? Можно их показатели по ЕГЭ, например, посмотреть? Что-то терзают смутные сомнения, что у них там все в порядке. Судя по среднему уровню мд (5 класс, хотя давно даже может быть и за 40), а у них типо уровень седьмого и они решили этим бахвальствовать перед другими? Никак не найдете о чем поговорить с уровнем 7 класса с 5 классным. Ой-ой-ой, как обидно. Зачем нужно было повышать до 7, так бы и оставались на 5, чтобы было что-то общее и о чем поговорить? :face-purple-crying:плоскую землю бы вместе смогли открыть заново, по партнерски, а ни в одиночку вам этим у нас на глазах заниматься 🪅 То чем вы занимаетесь и в каком виде преподносите в социуме и есть, а т.ч. показатель вашего низкого уровня((( Условно говоря, отличник не будет этой ерундой страдать. Зачем? Хотите повысить уровнь и можете - повышайте, это целая работа. А вот это про что? Ничего не знаю, но чтобы хотя бы казаться кого-то лучше и умнее, сделав какую-то глупость и хоть на этом фоне попытаться возвыситься над другими? Или боитесь, что с семиклассным на последним останетесь, если другим повышать? 😁 По данным за 2020 год, девочки в среднем показывают лучшие показатели по ЕГЭ, чем мальчики. Они демонстрируют результаты на 3–5 баллов выше, чем у мальчиков, почти по всем предметам. Традиционно девочки лидируют по гуманитарным предметам. Например, средний балл по русскому языку у девочек — 65,7, а у мальчиков — 58,6, по литературе — 55 и 45,9 соответственно. Единственный предмет, в котором девочки показывают результат несколько ниже, чем мальчики, — математика. У девочек средний балл по ней — 44, а у мальчиков — 44,2.
2
Почему бы вам не пойти , например, где больше мужчин и не сказать что-то типо того, что женские измены прощаются вообще на раз-два-три, ну потому что вы мужчины в них и виноваты. Специалисту высшего класса, проработавшего в женских коллективах как не знать?! А мужские это совсем другое. На ожидаемую реакцию писать: "Ой, небожители", как пердаки то подгорают у сильных и независимых, после трех работ, достигших все своим трудом 😁 Уже сразу по такой реакции сразу то и видно, значит чистая правда и доказательство! :face-purple-crying:
2
Честно говоря, не до конца понимаю желание кому-то рассказывать свои истории, потом что-то им доказывать. И главное кому? Да они сами ничего не умеют, не знают, лишь бы кого-то обозвать и в чем-то обвинить. Зачем? Они специалисты? Есть хоть какие-то спецификации кому-то помочь и этим руководствуются? Это если только человек готов, обладает таким характером, что способен понимать и слушать, вы это знаете и наблюдаете и т.д. и то подумать 100 раз "а зачем ему это" (может с целью как-то использовать против вас и вам при этом вообще нечего скрывать). Не знаю. Чтобы считали хорошей? А зачем? Чтобы вот какая хорошая, пойду гадость ей сделаю, она ничего не ответит, хорошая же. Не, допустим, злой и ужасный Бармалей, еще добавлю что плохая, чтобы не приходили и ничего не доказывали. И что? Считает что там плохая и считает себе, мне то что? Как моя жизнь зависит, что отдельный никому не известный Вася или Коля считает что-то обо мне (персонаже Камеди Клаб Татьянос) плохо или хорошо, вот как? В целом, откуда это желание рассказать незнакомым людям? С незнакомыми тем более действует принцип: "меньше знают, лучше спят", даже когда вам и скрывать-то в-принципе и нечего. Мдшники просто агрессивные, во всем обвиняют всех подряд, речь скорее о личной безопасности, поэтому им что-то поясняют. Но, если вы им будете рассказывать свои истории, они еще и шантажировать вас ей будут, везде вставлять, обвинять и виноватить, в качестве психологического воздействия условного противника, использовав против вас. У неё проблемы нет на сегодняшний день, т.е. все разрешилось, выбор свой сделали и т.д. Просто рассказать кому попало, в т.ч. неадекватным людям? Чтобы что? Получить заряд негативных эмоций?
2
@greenpepper871 Спасибо! Не знаю, скуку можно чем-нибудь другим интересным занять. А такие события могут её усугубить в результате.
2
@romanchuiko2266 Ну это ваши на сз какие-то нездоровые особенности в этом контексте, главное их не переносить в социум. Так сказать не забываться, например, что это ютуб и просто обсуждают тему. В целом, тема сз не интересна, нет опыта, да и и желание что-то там по сз понимать. Отношение к сз писала ранее - негативное, к сожалению и вряд ли что-то на него может повлиять. Не подписчик блога, просто в теме мд прошло видео. Она их триггерит на теме меркантильности, переносят обвинения уже на всех женщин, поэтому тоже как-то прокомментировала. В т.ч. как-то нужно, стараться подбирать выражения. чтобы было все честно - писька за письку Что касается вашего комментария. Хотеть можно все что угодно, но есть и социальные нормы, социум. В конце концов мы же не в зоопарке и не живем в дикой природе, чтобы этого не учитывать. Если прям так вопрос ставить, может следует туда и идти 😁 Раз вы считаете, что так более честно, тем более в таком контексте. Найти какую-нибудь стаю, например, шимпанзе или бонобо и жить себе припеваючи, почему нет? Они тоже живут по этим же принципам. С гиббонами уже так не получится, да. Или попробуйте тем же обезьянкам объяснить, если у вас есть банан, что он ваш и вы его купили, если будет возможность они у вас его выхватят и убегут и с их точки зрения это совершенно честно, разве нет? С точки зрения человеческого социума - воровство, за которое теоретически (от размера и вида фрукта) можно получить и срок. И всех этих условностей и норм обезьянки не поймут, как ни старайтесь, также и тут 😁
2
@romanchuiko2266 Если вы такой умный, вот и идите и займитесь его воспитанием. Боитесь или сам такой же? А от нас то что хотите? Сами типо своего морализаторства наболтали (как руководство) и сбежали, а нам этим заниматься, что вы там считаете правильным? Ну считаете, идити и делайте, защищайте свои взгляды до конца. Ожидать от нас заниматься воспитанием тех от кого вы сами убегаете, знаете как-то, как минимум, не по-мужски. Или как в примере с ЛГБТ предлагаете нам вас ругать, что вы не хотите бесплатно, а такой запрос у кого-то есть? Эта манипуляция в данном контексте ругать только предложение на подобный запрос. Или смелый свои кричалки только женщинам зачитывать? К чему вы написали ваши размышления о проституции на мой комментарий, просто интересно?
2
@lenox5004 Спасибо! Больше пыталась объяснить в т.ч. ложность неких обвинений, что женщины так пишут, потому что меркантильные и хотят поднять какую-то цену на женщин. Мотив другой, в т.ч. предложение альтернативы на подобные запросы, чтобы, например, закончить бесполезную дискуссию. В некоторых случаях, условно, даже готовы покрыть расходы, например, а не то что она хочет, чтобы заплатили ей. А то что в мд представлены такими, это да. Все им должны, а они нет. В постоянном поиске халявы, которую они называют любоффью. Единственная любоффь жизни к Халяве получается, ей только и руководствуются.
2
1:49 ну это в другом контексте написала, что он пришел в квартиру женщины, а дочь почему-то должна уйти (так ставится вопрос). А почему так должно быть? В этом контексте и был задан вопрос и ни как должен, а о привычки что он никому не должен, а ему все должны. Нужно как-то решать самому, ведь если бы он заработал к этому времени квартиру так вопрос дочерью бы не стоял, об этом была речь. Т.е. о постановке вопроса о дочери, в первую очередь. Почему он тогда так ставит вопрос? И он так не должен ставить вопрос в этих условиях. Если ему можно так рассуждать, почему у него нельзя спросить? Вот именно вместе, а не так что за счет женщины и дочери, потому что у него то ресурсов никаких нет. Разве он должен перекладывать какие-то свои проблемы и недоработки со своей стороны на женщину и ребенка? И потому что у него чего-то нет, решать за счет них? Нужно тогда пойти и заработать самому, не вот прям сейчас, а хотя бы, так сказать, настрой. А он такие вопросы задает (по ним тоже можно сделать предположение о предстоящих планах в этом направлении). И в целом, говорится о серьезности намерений, а страх есть, что может отказаться от решения проблем. Серьезность это, если что ставить вопрос так "раз проблемы появились, вопросы какие-то задают, это что мне что-то делать что ли тоже нужно, убегу отсюда"? Речь и шла о решении проблем вместе, а не об убегании и перекладывание на других. А в целом, так можно в вопросе никто никому не должен - дойти до того, что вот главное не ходить под себя, вот и хорошо.
2
Нанятую домработницу преподносят за какой-то нововыход. Как будто тысячу лет назад такого не было, крепостных и тут раз вот новопуть)) Разве может быть, как минимум, среднестатистическим примером. Откуда прислуга беретеся? Она что бесполая? С проблемами? Уже не говоря о том, что не каждый в доме хочет терпеть чужих людей ради пожаренной котлеты, вернее дележки кому её пожарить.
2
Поэтому истории не очень то люблю разбирать, во-первых, информации не достаточно, во-вторых, даже из той которую дали много что непонятно, но ждут какой-то реакции, хотя и думать не о чем. Плюс людей не знаешь. Хоть про начальника написала ни я, но вы неправы, т.к. информации нет, человек предположил (скорее даже задал так вопрос). Я бы тоже так, возможно, подумала. А с кем на корпоративе можно знать, что женат и все равно знакомиться для серьезных отношений? С сантехником Васей? У него, вероятно, как минимум будут проблемы в коллективе и на работе, что будучи женат он с кем-то знакомится. Или у неё. Рабочий коллектив (раз корпоратив, ни такой уж и маленький)- это рабочий коллектив, а не проходной двор и минимальные моральные нормы нужно так или иначе соблюдать, а не вводить кого-то в заблуждение, если даже другой обманываться рад. Для работы (последующей карьеры) соблюдение норм и правил важно, это так и взятку могут взять и еще много чего. Или что там у них за рабочий коллектив, чем занимаются, просто интересно? Чужих на корпоративах обычно нет, тогда это как-то по-другому нужно было назвать. Нужно историю с более понятными подробностями рассказывать, иначе она бесполезна. Из-за этого люди будут делать разные предположения, какие-то не будут иметь место. Такой рейбус или судоку с непонятными целями. Когда в стадии развода (который может теоретически не состояться), новая пара тоже могут не остаться, потому что это вот такие ссоры, человеку как бы и так плохо, проблемы с которыми не знает, что делать, обиды и т.д., но каждый из эгоистических отношений тянет одеяло на себя (еще и третий со своим одеялом и интересами), что потом ему могут не простить, да и вообще в результате её обвинить в разводе, что помешала помириться. Все эти ссоры могут перекладываться и ассоциироваться в результате уже и с ней. Поэтому, в т.ч. из-за этого не в интересах третьей стороны иметь изначально дело с женатым или в стадии развода, о чем и писали. А если она их имеет и согласно истории это был её выбор - то чего не решает? Если все известно, все согласны и все обо всем договорились (как было озвученно) - развод две недели. Свидетельство могут выдавать позже, но, другое вряд ли выдадут. И что за две недели такие страсти-мордасти успели разгореться? Видно девушка чего-то явно не договаривает.
2
@Leminisca Большинство мужчин не уважают домохозяек и экстра-усилие ради них делать не будут Странная вы женщина, вы это пишите с таким предыханием, типо работать, бросить детей и бегать перед таким в пеньюаре и маникюром, чтобы отбить его у многодетной мамы и их детей?))) Какие вот проблемы, чтобы из-за этого переживать и принимать за какую-то адекватную величину? Сдается что это какие-то нездоровые фантазии (типо мажорно детских до первого рабочего дня, синдром "старшей медсестры"), т.к. большинство нормальных мужчин сами могут пожарить и котлетку для семьи))) ромашковый чай же могут, а что котлета сильно тяжелее?)) чего бы им так вот прям неуважать за это кого-то другого? и экстра-усилие ради них делать не будут А вот если на роллс росе типо будут? Какое? В него сесть, сделает такое усилие?)) Ради собственных детей никак усилие не сделать, значит? Типо кому-то такой бесполезный для хозяйства понадобился?!))) И для вас это величина ради которой вы будете делать усилия по зарабатыванию ролсс ройс? "Зато вам сделают ромашковый чай" - вот это результат описываемых усилий, ради этого? А что котлету труднее и даже с роллс ройс в пеньюаре с маникюром не потянет, ибо это уже все равно не мотиватор? 😆 Думаете многодетный отец не умеет этого делать?
2
@Leminisca Это бы имело какое-то значение в каких-то ситуациях и случаях, если бы в результате брал бы, например, отпуска по уходу за детьми и тем самым помогал строить эту самую карьеру. А если предел результата даже ни котлета, а какой-то ромашковый чай. Ну не серьезно это по результатам, а вот тут сделает ради такой то?))) 😁
2
Это смотря что относить к теме: узнать до регистрации брака лучше друг друга. Как показывает практика, совместное проживание до брака (без каких-то обоснованных причин, люди хотят, но обстоятельства) мешает этому дальнейшему браку, создает неустойчивую платформу, что, наоборот, приводит к разводу в т.ч. после регистрации этого самого брака. Вот если пожить совместно до брака - то меньше шансов на развод? Отнюдь. Как раз наоборот. И много раз это объясняли с чем это связанно. Ну хорошо, люди расписались и не получилось, развелись. Ну разведутся, в чем проблема? Разве те кто жил до брака не разводится? Как раз в большинстве случаев именно они в статистику и попадают. Указание причины разлада в такой паре, что они не пожили в быту до регистрации, по мне, профанация в чистом виде. А пожили бы и что, получилось бы? Тем более бытовые вопросы можно обговаривать.
2
@ТИГР-77-ТИГР А каких они результатов добились? Исключительно негативный опыт? Типо руку сломал, пойду научу ломать так других? В том то и дело, ничего не смогли построить в своей, устроили из своей семьи не семью, а поле боя. Теперь и на социум все это перекинуть? Где и какие результаты то?
2
Если представить что на западе развален институт брака. Так такие как мдшники его и развалили в борьбе за свои 3 копейки? Посмотрите на тот же восток, там среднестатистически нормально. И проблем с чашками кофе нет у мужчин. Кричат какую-то мантру об осознанности, что женщина не ваша. А с чего вы решили, что кто-то так считает или считал? Человек с вами - значит это ваши совместные отношения, быт и т.д. Конечно у вас ничего не получится, если вы будете в ближнем круге с родными людьми вести себя как чужой. Это вырождение, тупиковое развитие. Что тут осознавать? Выраждается какая-то нездоровая часть населения с пустыми мантрами, которые они сами не понимают и все. Это естественный отбор, не более. Где вы увидели силу непонятно. Понятно, что кто-то может увидеть силу и в болоте, но тем не менее)))
2
3:38 Поэтому такие как вы и были, по всей видимости, алкоголиками, чтобы эту дурь хоть как-то блокировать в себе. Так хоть выглядели в результате по факту инвалидом, которого нужно от чего-то спасать, например, от алкоголя. Спасите, пожалейте))) Потому что подобная инвалидная философия мужчины, как минимум, его делает ментальным инвалидом, что приводит к таким своеобразным формам инвалидности. Сегодня пить бесполезно, никто спасательством все равно заниматься не будет :hand-orange-covering-eyes: Поэтому решили грудным ребеночком заделаться? Вы еще уа-уа-уа покричите, чтобы поверили, что по какой-то причине женщина должна вас содержать и как кукушка вместо ребенка презентуете ей себя. А то считалки грудничка выглядят как-то не серьезно, без уа-уа-уа :face-purple-crying: А что одна мамка такого мужчины с его содержанием перестала справляться? Понадобилась еще целая женщина кукушке для кукушонка? Так вы мамку свою, которая такого то мужчину родила воспитала и отправьте на вторую или третью работу, раз вам не хватает и вот женщина именно должна. А другие то тут при чем?
2
@Mens-World_ Ну хорошо, пусть ваша мамка вас таких и содержит с таким воспитанием, терминалогией мд - прицепы. Или она что сменила пол?
2
Мне кажется, если человек в больнице, то должно быть автоматически возбуждено уголовное дело. Не указаны ни город, ни страна. К сожалению, в таких вот "отношениях" бывает и на жену нападают и вообще много чего. Но судя по комментариям человек специально искал именно таких отношений. Есть же такие мужчины, все равно кого-нибудь да найдут (как не писали, что такие не нужны). Еще бывает пишут, что другие отношения же скучные, страсти нет, наверно, еще и каких-то соперников, поэтому не интересны. А потом получается все виноваты, в т.ч. кто послушал историю. Должны ходить следом и решать возникшие проблемы именно так, как хочет сторона.
2
Не разу не видел чтоб женщин поливали грязью в МД сообществах Только и делают, что занимаются этим, в т.ч. и мужчин. Столько гневных роликов из-за этого в их адрес от большинств блогеров обоих полов.
2
14:00 какой-то цуцванг прям. Чувствует одиноким и нелюбимым, в т.ч. жена вышла на работу и на него нет времени. Потому что от него нужны только деньги! Какой-то очень странный вывод. Как выглядит вариант тогда, когда не нужны, что делает в это время жена?! Или на её работе заработную плату не платят?! И так плохо (вначале темы) и работающая жена плохо. Раньше как-то чаще с проблемами отправляла к психологам и психотерапевтам, конечно, чтобы не грузили своими проблемами. Потом в них засомневалась сильно. Так и непонятна природа его депрессии, как её идентифицировали с точки зрения психотерапии в итоге то?
2
бабы, теперь вы понимаете, почему уважающий себя мужик всегда спрашивает ваш пробег и даже если вы ему лапши навешаете, все равно он будет думать о том, как вас в 2 смычка драли достаточно посмотреть всякий прон с оргиями, чтобы потом все это в башке крутилось и автоматом на вас примерялось берегите целку с молоду Вот уж проблема, где-то что-то сами же слушают или смотрят: забыть сам не может, а все вокруг виноваты. Тогда нужно не смотртеть, как минимум. А если есть - то в клинике исправили, потому что вы прочитали же и сами видели, все так делают. Как-то тогда нужно изолироваться от информации, если такие проблемы в голове с обработкой информации. Устроить санитарный год что ли, например. Пожить реальной жизнью, вообще без доступа в интернет. У психотерапевта есть методики, наверно. Интересно, в обратном направлении также работает (в таких представлениях)?
2
даю ответ: мало, не работаю, и.т.д. Ну да, обычно такие и считают, что не хотят с ним общаться, потому что деньги нужны, а не потому что он не работает и деньги нужны ему и за него. У таких еще много времени свободного, т.к. не работают, поэтому любят раздавать советы о том, что сами делать не умеют))) По принципу: я руку ломал, ломал, давай и тебя научу как это делать))) передам свой ценный опыт из этой области))) Работать не нужно, учиться не нужно, помогать никому не нужно, все равно все кинут, всех бросай и кидай, неважно за что и что-то в этом духе. У самого ничего по этим лекалам не получилось, но рассказать всегда пожалуйста))
2
Это странное желание ходить за советом к тем, у которых ничего не получилось. Все равно, что спрашивать как вырастить помидоры, чтобы их съесть у тех, у кого ни разу это не получилось. Нет, ну ладно даже сажал, но урожая не получилось, потому что делал, вероятно, что-то не то. А на тех, кто рассказывает как и получилось, где ошибки - кидаться с обвинениями. Помидоры нужно поливать, ухаживать, иначе урожая не будет. А меркантильная! Я что помидорный раб! И вообще это значит, что помидоры меня не любят! Или такие они мне не нужны, уже не те чувства))) Вот если бы помидоры падали с неба прям мне в рот, тогда бы я их обожал. Это доказательство, что они меня любят))) Вот и получается один выход сесть с такими же неудачниками и тупо ныть: "Мы не будем сажать помидоры, все равно ничего не получится. Потому что помидоры плохие и меркантильные по своей природе" :text-green-game-over:
2
Такое ощущение, что ваши видео снимают злые старушки. Бессмысленно и беспощадно :face-purple-crying:
2
Честно говоря непонятно зачем мдшникам искусственная матка. Мдшники сплошь воспитанные одними мамами, говорят их такими мама воспитала, научила этому и вообще сейчас матриархат (с их слов). Теперь мол новые правила не аленьи, все себе, все себе, имущество переписываем на себя и т.д. и т.д., тогда может мдшник на что-то согласен, искусственной маткой какой-то пугают. Ну послушайте, у вас все есть целая ваша мама с её матриархатом. Пусть она сделает ЭКО и выносит вам внуков и все имущество при вас и на работу устроится даже не в пополаме, правда? Тогда все эти ваши бла-бла-бла решатся сами собой. И никаких проблем с оформлением. Мдшники совершенно самодостаточные в этом смысле, а они с какими-то искусственными матками бегают и кричат бе-бе-бе скоро-скоро чтобы напугать 😁потому что на их новоусловия всем пофиг. Совершенно не страшно, даже путь могут подсказать. Я, например, такой реальный пример видела, наоборот, когда у дочки вот были какие-то проблемы, а тут у сына с головой (ами) и воспитанием. Почему нет? Раз у вас матриархат и вы там себе какие-то новые правила выдумали, по которым никто кроме вас и вашей мамы не хочет и не будет жить. Тогда так, если реальная помощь в решении проблем, а не мамиными лозунгами, что вам все должны, а вы нет. Кто вас этому научил к тому и нужно обращаться. Ну кому нужны эти искусственные матки? Это с большой вероятностью и тупо невозможно, а как же эволюция, она же в сцепке?В разы дороже и хлопотнее для всех сторон, включая различные строения и обеспечение всем, включая бесперебойное электричество, туже массовую эвакуацию. Ну подумайте сами, разве это может быть легче, даже чисто теоретически? Природа за вас что-то делает или вы с этим носитесь. Работникам что ли ничего не нужно за работу и не будут ничего у вас за это просить или пугать чем-то?
2
Судя по комментариям специально искался мужчина для отношений с семейными отягощениями, чтобы не скучно было, мол это же жизнь, а он все равно такой же. Такие отношения есть, но они вот такие.
2
Может наговорила им чего лишнего. А Подкопаеву, что они были ни любовниками, а заставляли её этим заниматься. Как можно ей верить? На полном серьезе рассказывает, что она убивала, потому что ей пальцы угрожали сломать.
2
Это может быть связано с тем, что по вашей некой карме вот у вас будут дети мальчики. Поэтому что время тратить на то что не пригодится по жизни, то что более нужно на то и тратится больше времени. Не лучше/не хуже, просто чтобы лучше понимать. Как ваши личные индивидуальные эмоции могут быть показателем чего-то общего?
2
@Ann-7774 Ну хорошо судьба, на роду написано. Зачем тратить время на учение заплетание косичек, если вам их не заплетать? А нужно делать что-то другое. Вот и не интересно. Это совсем не значит что лучше/хуже чего-то. Ну вот так.
2
@marinalifevlog Речь не об осуждении или не говорить о чем-то что лично для вас важно, а то что стоит другим идти на поводу таких условий или нет. У него тоже нет обязанности с кем-то жить. Мужчин в таком возрасте, очень мало чтобы вот без детей были (тут и обманывать не нужно, самой можно предположить с большой долей вероятности), получается что она таких мужчин априори за это не любит, зачем тогда с ними встречается? А потом ставит подобные условия?
2
Но в этом случае как раз об этих энергия все как-то говорят с другой стороны. Странная позиция. 18 летняя девушка, должна уйти из в т.ч. своей квартиры и сама зарабатывать (почему не задаться вопросом должна ли?) или выйти замуж. За кого? Если мы видим на этом примере картину как раз наоборот. Сороколетний же мужчина никому ничего не должен, ну он такой - он так не может 😁 Если сороколетний мужчина так не может, почему 18 летняя девушка то должна смочь? Если рассматривать воспитание, ей такой, вероятно, же муж и попадется, тоже никому ничего не должен, придет к ним и будет жить. Вряд ли в этом случае он заценит эти же принципы 😁хотя тоже мужчина.
2
Это мдшная терминалогия Родимой матушки Сороколетний Прицеп - получается РСП 😁 Сорокет, а все прицеп, среди мдшников это практически основной состав, вот он им и понравился.
2
@kalobyte радиации тоже нет Да уж вы со своими червяками в мозге и телегонией дадите любому фору))) В целом, речь ведь не об отрицании, что кто-то может понимать больше в части "что будет и что ждет", что называют экстрасенсорикой. Почему нет? Логично, потому что все люди разные, понимание разное, как и индивидуальная жизнь и кто-то понимать, естественно, может или будет больше. А другому казаться, что это экстрасенсорика или рептилоиды (или ведьмы, по старому). Другой вопрос, что для того чтобы что-то было или не было, что хочет или не хочет - нужно что-то делать.
2
@Ivan_Dobryj Я никого ни к чему не призываю . Вы о чем? А к чему вы истерите? Не нужны вам отношения, что сидеть в теме и ныть, в т.ч. на женщин? Вот в загс они не могут, ответственность брать не хотят, а не соглашаются на это другие конечно же потому, что считают вторым сортом и ноготки хотят красить, чсв неприменно перезавышенное и т.д. и т.п. Зачем наговаривать на людей, если вы и не делали нормального предложения и не собираетесь? Цель этого нытья, обвинений и истерии в интернете? Сами не смогли ничего стоящего и нормального построить по своим лекалам и другим не дам?
2
@Ivan_Dobryj ни каких истерик, личые примеры , свое мнение , статистика Именно истерики, какой-то истеричный характер. Прийти и понаписать одного негатива в теме отношений. Откуда мы их знаем? Может они пили, были наркоманами, сидели в тюрьме и из-за этого сильно подкачало здоровье? И даже если так и что? Людям завернутся в саванн и ползти на кладбище? Им все равно нужно как-то жить дальше, воспитывать детей и т.д. Вот к чему вы это пишите? Что напряглись и не можете теперь брать ответственности? А до этого брали? Вы же вроде бы и не были женаты? Так поживете с кем-то по немногу как-то, ни одних нормальных отношений. Ну какие вы можете дать другим советы, если у самого ни разу не получилось? Может они вас слушали это все пропалничество на пустом месте, нытье, им плохо от этого было, жить не хотелось, завернуться в саванн и ползти на кладбище? Знаете, даже в тяжелых ситуациях нотки позитива спасают от негативных вариантов, а вы его умудряетесь находить там где и нет.
2
@Ivan_Dobryj Более того я за семью и детей в общей сложности В какой общей сложности? Вы же сами писали, что против загса, регистрации. Вы зато чтобы нарожать детей без ответственности? Вот должна приехать на свой страх и риск в деревню, за свой счет и следить за чужим хозяйством, в качестве подсобного рабочего без зпл, просто так, да еще и без загса. Детей, если что готов забрать))) Но не соглашаются на это, потому что ленивые, ногти же не смогут красить 😁 Нет, ну ладно ходить со спамным предложениям, но зачем людей обвинять и на них наговаривать, что на него не соглашаются? Истерить, что все так плохо с целью чтобы найти желающих на спамное предложение, время пришло?
2
@Ivan_Dobryj В деревне то верующие на ваше серьезное отношение пади закончились? Вы писали, что уже кого-то так проверяли несколько раз, больше поэтому и не соглашают, потому что знают. Городские стали виноваты, может там найдется на проверку подсобного рабочего на хозяйство? вас тригерит мое хозяйство или человек из села тригерит , читаете что для женщины в 21 веке не стоит жить в селе ? Видите, опять двадцать пять. У вас спамное предложение, но вы почему-то обвиняете других, что на него не соглашаются, еще так эмоционально с эпитетами уже всех женщин - т.е. вы агрессируете на других, на что могут подпасть люди, зависимые от чужого мнения. Объясняла ни один раз. Даже подробно расписывала, что живут люди на хозяйстве, сама знаю ни одну семью, сменившие город на деревню и общее хозяйство. Но оно общее, т.е. человек работает на себя, а не по вашим запросам, исключительно за счет другого и его рисков на кого-то другого, чтобы его проверили. И отсылки на патриархат в вашем случае они не уместны. Там люди в несколько поколений своей репутацией дорожат, со всех сторон есть гаранты, если нарушат, то какая-то ответственность. Если у вас такой репутации нет, то вы не можете на такие условия претендовать по канонам. Тем более у вас более 2 раз неудачный опыт. Все. На том же востоке, если родители развелись все, другие условия для детей. А если неудачный опыт, ни один раз. У вас даже изначально предложение безответственное, которое при патриархате не делается, если не брать во внимание другие пункты. Ни старовер, атеисты сплошь. Почему вы изначально ссылались на эти правила, какое вы к ним имеете отношение? И обвинять кого-то что отказываются?
2
@Ivan_Dobryj И вообще от куда у вас такое внимание к моей персоне и к моему хозяйству , 🤔😁 уж не под себя ли вы клоните "Отписать всех коров, всё имущество" Не однократно писала, что у меня все хорошо, я замужем и меня беспокоит агрессия к женщинам, которые истероиды в интернете могут спровоцировать. Поэтому, в т.ч. и поясняю, чтобы на фоне пояснений было видно. Бывает что-то комментирую по ходу, раз попалось в поле зрения, без этой цели. а то много вас таких мошенников развелось в инете Каких таких? Мной не написанно ни одного предложения, разбираются исключительно подобные комментарии истерики.
2
@Ivan_Dobryj Отписать всех коров, всё имущество Так вам не коров предлагалось отписывать. А переформулировать свое предложение на адекватное, несколько предложений даже писала. И что там было про отписание коров? Ваше предложение по сути спамное, тем более обвинения кого-то что кто-то на него не соглашается - профанация в чистом виде. Не надо людей считать за идиотов и списывать все на анонимность, поэтому можно писать все что угодно, не отказывая себе в любых нездоровых фантазиях.
2
@Ivan_Dobryj т.е прибыль 50/50 с женщиной ибо совместный бюджет Какой совместный бюджет, если загса нет, вы отказываетесь от финансовой составляющей? Просто так должна проверяться, чтобы доказать свою немеркантильность, а вы наконец уверовали во всеобщую любовь и Иисуса. Почитайте себя, что вы пишите. Видите ли кому-то нужны деньги и гарантии какие-то, без них ехать не хотят. Чего ты там тогда жметесь за деление кролика в случае чего и загс? Блаженные, черствые, меркантильные, расчетливые - разве не вы все это писали как критику на отказ от вашего спамного предложения? Сразу видно что вы далеки от основ бизнеса Сразу видно, что из вас как бизнесмен ноль, так и оценщик 😁 Все что вы хорошо умеете - несвязанно ныть.
2
@Ivan_Dobryj Всё я вас понял , еще в прошлый раз, про "Отписать коров " женшине в качестве гарантий или денег дать Да ничего вы непоняли. Мне пофиг, в целом, и на вас и на ваших коров. Обвинять в данной дичи глупее некуда. А вот ныть по тырнетам не надо, потому что это угрожает безопасности других. Наговаривать и в чем-то обвинять, тем более по пустым основаниям. Мы подробно рассмотрели ваши спамные, меркантильные, черствые, никому не нужные, блаженные (все ваши эпитеты, между прочим) предложения. Поняли, что на них не соглашаются именно из-за этого, они пустые и спамные. Даже кто-то верил по молодости, но ввиду того что вы утратили даже это доверие, желающих больше нет. Это побирушничество, как ходят побирушки в транспорте: "Подайте мне, чтобы я уверовал во всеобщую любовь во имя всеобщей любви и Иисуса. А если не подадите, будут вам несчастья, плохо все (причина вашей истерики). А если подадите - все то у вас будет хорошо" Какие люди стали черствые и расчетливые, ай-ай-ай, все отказываются, не верят. Просто поведение побирушки.
2
Так что Сатью вы не размазали. А нужно попробывать, а потом начинается а зачем уже попробывали, а что другие не женились и т.д. Тогда не заявляйте что нужно что-то пробывать или если вы заявили интим до брака, дальше шулерством не занимайтесь в своем мд со своими же заявленными нормами.
2
1:29 ну а что она скучная из истории? Пироги говорит, а тут ребенок от другого по этой же истории? 😆Столько эмоций, а она пироги, да, пироги. Ну это её версия 😁А что он должен был сказать? Вот так честно как Иван все тут предлагает? Какие ему нужны эмоции? По типу, что-то от кого-то скрывать, ныкаться и т.д.? Без них сложно и скучно? Странная потребность, вам не кажется? Ну а в целом, если человек работает, подобных эмоций и не внутри семьи много, чтобы такие еще и искать где-то дополнительно. "На улице" условно как раз так, а дома спокойно, хоть отдохнуть можно, такое некое убежище от такого всякого. Видно у него жизнь скучная, проблем мало, "сантехник" какой-то с размеренной и скучной жизнью? 😁 1:29 есть морально-нравственные нормы, которые нужно соблюдать, если человек так рассуждает "что она жена, значит в дамках что ли" значит она на сз для этого и пришла (просто предположение, раз так озвучили)? Отбивать женатых 😁Вопрос только в том, зачем ей такие "охотники" нужны? Ну вот зачем, даже не представляю? (под предыдущими видео рассматривали) Чтобы до загса дойти, пожить 1 год и разойтись? Чтобы быть "не в дамках" у такого мужчины? 😁 Люди так примерно одинаковые и сходятся, да. Семья это место где людям нужно как бы доверять, а не так что без конца недоверие. И какое у неё будет доверие к такому человеку, который ей ни слова, условно, правды не сказал?
2
В целом, если бы он был такой ресурсный, как утверждают мдшники, то вряд ли стоял так вопрос, частично помочь с той же оплатой на обучение. Даже если студент работает в свободное время, например, 2 выходных дня ну сколько он там может заработать? И на съем и на жизнь и на обучение вот так за 2 дня без образования и опыта? А еще как без больничных с такой нагрузкой? Откуда прям вот на 100% знать этой женщине (девушке) доход мужчины с которым даже не расписаны? Он бы просто не говорил и все: ни о размерах доходах, ни куда он тратит. Вероятно, что доход значит не большой, известный ежемесячный и не выходит, возможно, и половины из их общего вклада, если с указанными алиментами. Поэтому диалог и имеет место быть. Т.е. в сущности, дело не в сыне в этой истории, а сколько зарабатывает мужчина. Если так (ну мы не видели фигурантов истории, просто предположения), то как собирается содержать жену с ребенком, когда она уйдет в декрет? Если сложности с какой-то минимальной помощью работающему студенту? Как они будут жить втроем только на его доход? Может стоит подумать о смене работы, например, чтобы решить указанную проблему?
2
Общественное безопасное место тоже вариант, но и там могут сказать то же самое, что потратили на свою одежду, например, а вы взяли и отказали, потратили время зря. Как кофе, даже если каждый день покупать, может разорить? А если с одной встречаться и ей покупать не разорит? Какая принципиальная разница купить десятерым 10 кофе за месяц или 10 кофе одной за тот же период? Уже не говоря о том, что если человек так рассуждает и у него это поставленно на поток - то зачем на него время терять? Если сразу пишут, что хотят только интим, то так, наверно и есть? Больше ничего и не надо, а вы все про отношения, да про отношения, если у него на потоке и они ему не нужны. Не знаю, трудно судить о том где никогда не был, но по мне сз помойка где такие и обитают и по легкодоступности и отсуствия даже минимального отбора в результате получает такую основную цель. В большинстве случаев, вероятно, женатые, тупо и желающие сэкономить на индивидуалках, как и другие категории. Ну и мдшники, конечно, аферисты. Боты (как написали ниже), чтобы поддерживать какое-то движение. Вряд ли кроме негатива она получит какие-то эмоции от таких общений, поэтому кофе само по себе хороший критерий по отсеиванию хотя бы таких жлобов. Еще можно предложить для разнообразия опуститься на уровень теплотрассы, если на сз не получается. Хотя сз уже ни чем, собственно, не лучше. Может лучше другие способы попробовать, если человек в этом нуждается? На той же работе, в т.ч. знакомые коллег. Честно говоря, реальный случай пары знаю только один и то они познакомились через сайт именно некого брачного агентства, где вначале собирают реальные сведения (включая паспорт), чтобы включить в базу и жили когда-то рядом, на этой почве и познакомились, но они на тот момент не были ни женаты/ни замужем ни разу, вроде бы живут нормально, дети есть.
2
@lanagord4285 Не сторонник использования терминов по типу "курица" и т.д., может просто не понимает и просто нужно пояснить зачем. Не понимает, что такое дети. Она передумает, а эти слова могут в памяти остаться, потом мешать. А так да, условия могут боком выйти тому, кто их ставит. Типо раз этому не надо, то и про того можно забыть, условие такое сами и поставили заранее. Если родительские чувства кто-то может так спокойно отменить, то их бы и отменял уже везде. Человек хочет платить алименты и далее, значит с той стороны адекватная женщина, не мешающая общению с ребенком. В целом, и она же может в будущем помогать (хоть чем-то, например, в институт устроить или на работу) и её ребенку (детям). Все таки братья и сестры.
2
6:53 не, ну догадывалась что у мдшников не хватает, но чтобы на столько и идти на консультацию, платить деньги, чтобы не жениться - это зашквар 😁 Еще нужно освоить консультации по типу "зачем ходить на работу?" или "зачем с утра умываться?", после консультации вы этого делать не будете по госвелению, рабы божьи 😁 Не хочет человек жениться и не женится, но чтобы платить за консультации чтобы этого не делать 😁 это должна быть такая стадия нехватки серого вещества, вряд ли с такой стадией можно заработать на такие консультации и до них добраться, посмотреть такое длинное видео ни о чем 😆с этим нужно идти к психотерапевту.
2
Какое-то очередное пустое словоблудие. Сами мдшники и говорят, что традиционный патриархат не хотят, потому что там еще больше норм и правил, которые нужно соблюдать, а они не хотят. В этом легко убедится почитав мдшные размыления о патриархате - один негатив (нужны ссылки?). Современная система в этом отношении менее жесткая и как раз введена, что вы, как среднестатистический член общества вряд ли её потянули и соблюдали, а не наоборот. Не наоборот, что вы можете, а вам запретили, а вы мучаетесь. Давайте говорить честно, это манипуляция с вашей стороны и не более. Вам просто не нужно ни хлопот, ни забот, ни ответственности - инфантилизм, поэтому вы и не хотите. И главное никто ведь не заставляет, зачем ныть?
2
Ниче не нормально, что именно у мордвинов или узбеков, не выдумывайте.
2
Честно говоря, ну так себя. Некий мужчина с определенным психотипом, дай ему все что угодно, он будет такой. Например, взять актерскую среду. И жена, такая же актриса и из той же среды. Проблем таких нет, рили? Поговорить не о чем? :hand-orange-covering-eyes: Примеры с успешными дамами, на семью совсем нет времени, не изменяют? Интересно поговорить со стенкой, пока жена на работе, а потом трое детей дома, может как раз поэтому? Навешал какой-то тип лапши на уши, как он там живет одному Богу известно. И кто его жена по факту, в т.ч. зависимость, в т.ч. и финансовая от той же жены . Если обманывать его кредо?! Но если жена занимается семьей, получается из рекомендаций Марины изменять можно, потому что она решила, что не интересная и не вызывает у Марины уважения :hand-orange-covering-eyes: какая-то нелюбовь к семье. Антисемейная пропаганда. В чем причина? Вероятно, причина такой позиции (как и лапши такого мужчины) в таких рассказах-историях (однотипных, кстати - где только столько домохозяек без соб.дохода сегодня?!): с целью создать иллюзию безопасности и добропорядочности. Да что там зависимая от мужчины жена, что мне сделает, если что?! Не так страшно 🤨 И какое-то оправдание найдено, чтобы на этом фоне подольше протянуть в тупиковых отношениях, посоревноваться с другой, если есть такая склонность "я лучше")) Лапша "для дурочек" и все. Принимать такие фантазии за основу для чего-то другого и таких выводов как то даже несерьезно. Для низкого уровня придумано, но обоюдно на неё повелись :face-purple-crying:
2
Непонятно зачем начальника чего-то существенного быть на сз (не верится, есть очень много объективных элементарных ограничений на это, некоторые даже рассмотрели ранее), но, допустим, в данном случае именно потому, что женат, да, и были такие проблемы. Видите, даже начальника скрывают этот факт (из-за проблем), а в прошлой история про условного сантехника многоженца утверждалось. Сз, а что там есть без проблем? Понятно, что-то примерно такое будет. Это если не знаю про не знаю. Даже мы это много раз списывали. У самой даже этой истории нет как такого завершения еще до оформления отношений. А уж то что, с большой вероятностью, даже если и будет, то там беременная или с ребенком, а он так пойдет на сз и также не скажет кому-то, что женат, продолжать жить привычной и веселой для себя жизнью. И главное никто не поддержит в этом случае, скажут: "Сама виновата, знала на что шла". Поэтому вряд ли можно историю, тем более, на данном этапе считать успешной даже в таком странном виде, с таким поворотом. Как минимум, должны быть уже дети и т.д. Как можно верить человеку, который вам целенаправленно врет и обманывает именно вас и вы это знаете, выстроить с ним нормальные отношения, которые основываются на доверии? Вначале сказал, что не женат, но сказал правду потом, поздно (выжидает специально время), что все таки женат, поэтому оформить отношения не может, но он серьезно, просто нужно подождать 😁Потом еще и еще. Обманывать прям в глаза, как два пальца ..., думаете дальше этим заниматься не будет? Почему, если он такой? Почему нам уже надо верить о серьезности и что в самый ответственный момент не скажет ей таки до свиданье (загса еще нет)? Особенно обидно, если будет ребенок на руках, зависимое положение от человека, который только и делал, что обманывал? И про начальника, с большой вероятностью обманул, мд дают такие советы "врать и приукрашивать себя как можно больше" (хотя может начальник какой-нибудь ж/д будки). Что такое нормальные отношения? Для кого-то и многоженство нормальное, семейство там между собой ругаются как собаки, а мужчина такой смотрит и думает, как все нормально и хорошо (был у вас такой комментарий "про хорошо" в многоженстве)😁Ему то это нормально и хорошо, может и ей также? И какая мораль? Как ходить женатикам на сз (типо рекламы) и голову дурить в целях экономии финансов, а другим за таких бороться, что-то им доказывать и показывать, ради такого непонятного шанса и морали?😁 Как минимум даже этот пример: потерянное время, негативные эмоции и проблемы, которые хорошо, если у неё и получилось решить.
2
Интересная история, спасибо!
2
13:40 о чем вообще речь? Нет, понятно, что если мужчина бомж то и пара у него будет такая же. Но это нельзя сказать что подобрал кто-то кого-то. Мдшное сообщество сего блога даже своих детей, увы, содержать не хочет, подавляющее большинство агрессивные чайлдфри. И хотят уа-уа-уа кричать женщине вместо детей, чтобы их содержали. С работой (хорошей зпл) и приданым, без проблем и чтобы ответственности не было. А вы вдруг рассказываете, что не меркантильные?! А что это тогда, любезнейший?
2
Какой-то изначально бесхарактерный мужчина, вот уже я сам так и хотел. Ну а что тогда было писать и утверждать, что некая женщина поставила такое условие? Типо ни сам решение принимал, чтобы было в последствии свалить негативный результат, если будет, выставив себя жертвой, что он тут ни при чем, условие ему такое поставили? Такая "вечная жертва ни в чем ни виноватая" (поэтому любит, чтобы решения принимал кто-то за него), которая то что хочет, ищет, чтобы сделали другие, чтобы в случае чего свалить на них? При хорошем результате - сам молодец, так? Свалит потом все на неё, завиноватит в этом - или так и планировал?)) И первая жена поэтому тоже была абьюзер?)) Как ребенок. И поэтому особенно счастлив в таких местах? Другие не нравятся? Не похож он на предпринимателя, если даже такие решения (о собственных детях, роде) не может принять сам, а вот мне такое условие поставила Маша, Саша, Глаша. Тем более речь в предыдущем видео шла больше об общении, а не финансовой помощи. С детьми (близкими, родственниками и т.д.) просто так общаются и помогают, а не потому что помогут они чем-то в будущем или нет. Дальше, как говорится, как Бог даст, зависит в т.ч. и от вас. Но, обычно, приходят. Друзья, коллеги, если у вас хорошие отношения, конечно, тоже придут (но, вряд ли они ставили такие условия, при этом) и где взаимосвязь? И какая-то часть родственников тоже проблемные, ну и что? Кто ставит такие условия (поставить их можно когда видят, что общение есть и изначально достаточно нормальное, иначе зачем?!) он то подставит плечо, если что или поставит еще какое-нибудь такое условие в сложной ситуации? Или просто сбежит, потому что появились какие-то проблемы? Это же дети, это ответственность, в первую очередь. Если человек что-то сам изначально делал ни один год, вкладывал, он на такое не пойдет - какая-то, по мне, выдуманная история. Бесхарактерный человек, изначально, не будет иметь даже таких родственных отношений с 30 летней дочерью (не дотянет до этого возраста), чтобы кто-то ставил подобные условия. Другому же такое и не поставить. Смысл?! Как и женщина предприниматель, желающая что-то подобное решать за кого-то и брать на себя такую ответственность за другого, тем более видя за кого.
2
@Evgenij88 только потому что одна так считает Нет. Не потому что она так считает. Повторяю стандартные вопросы. Вы отпуска по уходу за детьми будете брать? Или как, по гендерному равноправному признаку - одного родит ваша жена, второго вы? Нет? Про что тогда ваши бла-бла-бла? Не готовы содержать детей, не хотите их? Нет цели создания семьи. Тогда какая, любезнейший? подвиг прям, дак и кто мешает заработать и накопить самой на декрет,сама то немощная что ли Ну вот и сделайте, раз так легко. Подвиг что ли? Или подвиг ходить это и предлагать другим? Вам то подвиг вон на кофе заработать и купить. Идите к мамке, которая так вас воспитала. Пусть она сделает эко, родит вам детей (себе внуков) и вас содержит. Что вы тут пристаете к людям? С какой целью? Идите и сами совершайте свои подвиги, тем более раз так легко.
2
@sergeyfedorov1711 Почему существую различные течения вроде "Чайлдфри" Ниже ответила на ваш вопрос. Давайте еще раз продублирую. Это невозможно чтобы было одно общее правило для всех и оно удовлетворяло запросы всех групп. А вот если на сайте знакомств - другие запросы - то так, а если нетрадиционной ориентации - то так, а если чайлдфри - то эдак. Так или иначе общее правило установилось в связи с запросами группы с целью создания семьи и рождения детей. Хочется этого или нет - они в приоритете и их запросы. В т.ч. потому что они, в отличии от указанных групп реализуют, учитывают и общие запросы и интересы, а не только личные их. Даже у одного человека запросы и интересы могут меняются в течении жизни по несколько раз: иногда так удобно для чего-то, иногда - иначе. И что теперь общие правила каждый раз менять конкретно под него, а как же другие, на них наплевать потому что ему теперь так нужно? Мир поменяется каждый раз что ли под него? Если ваши запросы и интересы не сходятся с общими установками, просто сообщайте об этом сразу, например, в той же анкете: а у вас такие особенности. А то что кому-то неудобно что-то общее в данный конкретный его период времени, ну не удобно. И что? Это ему нужно перестраиваться под свои собственные интересы, а не общему. Реализивоть самостоятельно свои запросы. Он же не хочет общие учитывать, почему общее должно учитывать его особенности? Как-то так.
2
@sergeyfedorov1711 почему бы не купить её себе самой С чего вы взяли что женщины сами себе ничего не покупают? И подругам и так. Но таковы общие нормы, в т.ч. отсеивать непригодных к созданию семьи. Человек не может, не тянет, не хочет семью - но зачем-то приглашает на свидания. А зачем? Зачем он тратить свое и чужое время зря? Спамер? И не будет никакого конфликта Цель создания семьи - это рождение детей. Их содержание и обеспечение. А у человека проблемы с чашкой кофе. Когда тогда конфликт будет? С детьми на руках? Зачем? Не должны такие представители, которые не хотят содержать собственных детей и семью - размножаться. С запросами на дом терпимости - нужног туда и обращаться, а не приставать с ними ко всем.
2
@kalobyte и бухих папаш и мужиков в целом Ну хорошо, вы бы могли считать, что это плохо и вы так делать не будете или вы были уверены, что будете именно таким? Они тут при чем? уж не помню, о чем там речь была и почему я так сказал, но это было в 3м классе еще Но, если спросить что 6-летних детей, что третьеклассников, вероятно, практически все так скажут. Это нормально в этом возрасте не хотеть детей и даже не думать об этом. Как вы себе представляете, что 6 летний ребенок будет хотеть детей? Ну вот как? И если спросить его, он так и скажет?)) и я там сидел на кухне и сказал, что никогда не женюсь Ну и что? Вероятно, многие так говорили в этом возрасте.
2
@kalobyte Детство - это всего лишь стадия развития человека, через которую все проходят. Это такая же единица общества как и вы, только в стадии развития "детство". Что значит не хотеть детей? Человеков в целом, получается? Вы вот чем лучше и нужнее, чем другой человек в стадии "детство"? Почему кто-то может считать, что может говорить, что другие не нужны? Почему не о нем так, например, а он о ком-то? Типо из-за стадии развития и что он от кого-то зависим?
2
По второй истории, есть хороший совет, например, у Сатьи как отвечать парням пополамщикам: "Извини, я еще не накопила на свидание с тобой, но буду очень стараться, пока у меня еще и проблемы на работе. " 😁 Ну это знаете натянуть сову на глобус, тоже самое под другим соусом. Не ходите на сз. Если пошли, там есть мошенники, а есть ни мошенники. Если рассматривать историю без всего этого, как нормальную, мы же стороны не видели. Тот там другой, этот такой и вполне даже, возможно, что так и есть. Но ну а он то зачем пошел знакомится, чтобы что? Семья это обязанности, ответственности и прочее, прочее, а он то к семье не готов. Элементарно даже о себе рассказывать ничего не хочет, ненормальные какие-то вопросы спрашивают о нем (?!). То не хочет, это не хочет, а что кого-то приглашает к знакомству? С чем знакомится? Или: "А я не хотел рассказывать, что женатик" :text-green-game-over: И главное цель жалоб нам, чтобы что? Въехать со своим пополам в социум, но по другому? Ну не может он познакомится на такой базе, ну и что? Почему нам из-за этого нужно переживать и вот в таком виде все равно ему помогать советами решать его такой запрос? Ну не скажешь: "Ай-ай-ай, какой хороший мальчик, а пару найти не может". Не готов к семье. Может будет через год, может через 3, может никогда. Пока вот ходит, может с целью разобраться в себе, чтобы появились вопросы "а что он сам хочет" и ищет на них ответы. Вот мне, например, непонятно, а что он хочет и какие у него цели для знакомства. Условно, были бы знакомые, с кем можно познакомить, и с его стороны желание есть и не стала бы. Смысл тогда другим было рассказывать?
2
3:17 Численнсоть населения Москвы официально около 12 500 000 человек - это зарегистрированные жители. Столько же, если не больше: приезжие (студенты, рабочие, туристы и т.п.) В итоге, мы получаем около 25 млн человек, которые находятся в Москве. Если же считать агломерацию Москвы (например, приезжие из Подмосковья на рабочий день, можете посмотреть видео про переполненные электрички), то она около 50 000 000 человек.
2
В целом история похожа на историю какого-то теоретика, неудавшегося сценариста, который сам по ним не жил, просто для пополнения типо статистики для инцелов "а ты купи слона", "вы все врете" - цель бессмысленно и бесполезно все перетроллить. Но что вызывает вопросы в этой истории, что в загс он с теоретическими дамами таки не ходил, жил с ними как сосед. И какое дело какой он, если это чужой человек? Будь ты 200 раз Ален Делоном с замком, в котором ты сам везде убираешься - и что? Привожу пожить временно в своей гостинице (может даже и бесплатно)? Ну они временно приходит и уходят, по каким-то, вероятно, своим причинам и что? Условия, как в гостинице, вроде и итог по сценарию был такой же, не? Никто ему на таких условиях не обещал долгую счастливую семейную жизнь с одним человеком, а вот у меня не получается. А должно было? А ты хотел? Семья, скорее, когда люди что-то совместно строят, а не все твое, тут кто-то прибился (хорошо, если заметил кто), потом отбился и т.д.)))
2
@angamaitesangahyando685 Раньше у женщин не было прав на имущество и образование Раньше общество было слоями)) В высших слоях были средства, образование получали все. А в низших никто. А еще раньше и понятия образования не было. Понятно, что они могло появится, в принципе, с накоплением каких-то средств и его должен был кто-то придумать, разработать и ввести.
2
Придется делать эко и самой внуков нарожать 😁 с таким то сыном. Сегодня эко можно делать в любом возрасте. А потом радостно их всех содержать. Нужно лучше работать и на все это заработать, готовиться и копить 😊 Все таки и пенсия на 5 лет раньше, чем у мужчин)) а где внуки?
2
@John_Johnson746 А что требовать то? Идите к индивидуалкам, если вас только это интересует. Получается, что просто побираются, чтобы им наскребли из своих на них или что? Или вы считаете, что от вас лгбт могут вот так взять и потребовать, потому что это базовая их такая потребность? Разве это плохо?
2
@John_Johnson746 Мдшникам, которые не нужны социуму просто разъясняют их заблуждение. Кому вот вы нужны, понаписал там что-то боевой тушканчик в интернете? Вам то и понятно ничего не нужно и не положено, вряд ли даже психотерапевт поможет. Из заграницы написываете? Боевым тушканчикам это особую смелось придает. Так они и анонимности боятся, разбегаются в страхе, в комментарии попукал и такой весь из себя.
2
5:19 для этого у мужчины у самого должны быть какие-то цели и задачи, желания, он готов также их отстаивать вместе, а не только предъявлять списком. Он смотрит какие у него, какие у человека рядом, совпадают ли, сможет их реализовать, подходит ли он и она под них. А если у мужчины цель безответственный временный интим без обязательств. Ну какие у него для этих целей могут быть критерии к женщине тем более на столь короткий срок? Правильно, главное чтобы не описилась за это время, что еще для этих целей нужно то? 😁
2
@_Ivan_Dobryj_ Уже не говоря о том, что примерно у 30% женщин её и нет изначально (аплазия и т.д.) А есть такие паталогии, что сплошная и тогда нужно делать операцию по её удалению (атрезия из-за неё развивается заболевание гематокольпос).
2
@vladromach4616 Все из них сделали своё состояние сами Это вы так считаете? И сами прям из одноклеточных до человека эволюционировали?))) Понятно, что "сами" тоже должны что-то делать, даже тупо сохранить на том же уровне нужны спецификации, но все же. Явно не сказочники с нездоровыми фантазиями.
2
Мне казалось, что автоматом заводится уголовное дело, тем более, если человек в больнице.
2
Но это в т.ч. происходит из-за общего недоверия, в т.ч. учитывая как познакомились, отсуствие общих знакомых (которые даже не узнают о каком-то недостойном поведении) с обоих сторон, даже если все остальное вроде бы норм. На то чтобы узнать человека и чтобы он принимал такие решения нужно время и ни один год или чтобы кто-то рекомендовал (кому вы доверяете, он знает человека), например, что сокращает общее время.
2
Проблем может прилететь кому угодно. Но одно дело эти проблемы разрешить и от них стать "выше" и только сильнее - или они тебя потихоньку давят, давят, пока не раздавят. Как-то так, если коротко.
2
5:52 ну это вам нужно со своем мамы требовать эко (сегодня можно в любом возрасте), чтобы она нарожала внуков и всех вас потом за это и содержала. Со всеми гарантиями, у вас же не будет вообще рисков, о которых все пишут мдшники и они из-за страхов отказываются. Сегодня же таких женщин уже же нет (а у вас есть), вы особенные, нельзя упускать такой шанс, тем более вы то не меркантильные. А вы ходите требуете у неспособных. Раз она вас этому научила, что это должна женщина, почему бы самой вначале не показать мастер класс? Тем более у неё будет пенсия на 5 лет меньше мужчины. Зачем вы ходите теперь после таких советов побираетесь среди других женщин, что вам это должны? Почему бы не пойти с ними к тем, кто вас этому научил? Ну теперь и мы вас научили, идите к ней и требуйте с неё. Это легкотня такая (с ваших слов), а вы молодцы везде, у вас точно получится, не то что у нас.
2
Это из-за манипулций в сети разных представителей. Изначально большинство таких отношений возникает потому что предполагают что будет брак, а не потому что чтобы мужчину на себе женить. И начинается эти бла-бла-бла в консультациях, что вот до регистрации нужно попробывать. А когда попробывали что не регистрируют? Ну уже же попробывали, а зачем и так пойдет. Она так ставит вопрос потому что хочет женить, заставляет, её уже обвиняют в чем-то 😁 Шулерство. Вначале заявляют одни нормы, а когда их получают и доходит до себя, крутят барабан и заявляют другие. Что значит чтобы женить на себе? Какая-то абракадабра. Вот в том то и дело, получается что до брака соглашаются на интим чтобы женить на себе, а другие там сидят ждут законченного предложения, например, они сразу так заявляют - не хотите, идите. Тут троллить можно долго, но чтобы перебить манипуляцию так - тогда нужно отменить изначальное, которое привело к этому тестированию, раз вы не собираетесь соблюдать ваше же условие дальше и опять крутите барабан 😀 Или хотя бы демонстрировать в одном месте (например, вы) одно из ваших же "до конца", а не шулеством заниматься, раз вы за попробывать до свадьбы, тогда попробывал, подходит - жениться нужно. Но у вас же не так((( Вы все равно почему-то после этого ноете в своем мд, что это делают чтобы женить 😀 Тогда не приходите на некий брачный рынок с запросами на подобное тестирование перед свадьбой, вот в чем дело.
2
@realist2056 Ну а что вы ждете от той же девушки у которой не было того же опыта, она что проститутка что ли чтобы демонстрировать эти умения для тестирования? Получается ей нужно вначале проституткой отработать, чтобы наверняка понравится в этом вопросе для создания семьи? 😁 Где ей нужно было взять указанный опыт, навыки и т.д.? Иначе какой в этом практический смысл? Естественно еще и скажет, что она фригидное бревно сравнивая с другими, например, хотя это не так. Это потом развивают в паре, если что, в целом по всем вопросам, могут люди развестись, не тюрьма же. Если брать тот же восток для сравнения и если женщина будет показывать какие-то умения, если у неё такие были, наоборот, все будет, вероятно, даже развод 😁
2
@realist2056 Просто какой-то манипулятивный комок требований, которые противоречат сами себе. Вначале выставляют в своем списки тестирование, что подразумевает некий опыт и навыки. Т.е. дается задание типо иди, пусть там тебя какие-то левые мужчины научат, которым это нафиг не нужно в т.ч. учить для вас. А потом вы заявляете что раз есть опыт ну какой жениться? 😁 Сутенерство какое-то 😁
2
@_Ivan_Dobryj_ а причем здесь МДшники ? Если по самой истории очевидно, что такое вряд ли возможно, то нужно искать кто придумал. Это не так сложно, условно, какую выгоду хотел человек получить от своей фантазии. И так выходишь на мдшника)) Женщина писала историю Ну. Можно написать под разными никами много разных историй и от женских ников и от мужских))) выдуманная или нет , это мы не знаем Понять можно, почему нет?)) Если вам напишут, что вокруг Земли вращается там 15 планет или 5 - вы же можете понять, что это не так? Если у вас такие ответы получились, значит 100% вы где-то ошиблись, а может намеренно этим занимались))) и мужчина может сходить на 15 свиданий Где-то списывали уже, что это мужчина инициатор, в т.ч. предложения. Например, пример из интернета (кстати, похож на реальный) - пригласил даму в кафе, они что-то поели, он предложил ей быть любовницей, потому что он женат. Она отказалась, не нужны ей такие отношения. На что он сказал: "Ну раз так, плати тогда пополам"))) Ходит человек, приглашает выслушать, по факту презентует спамное предложение. Кто должен за это платить? Пусть не ходит, можно идти сразу в дом терпимости, а не отвлекать других, может им будет интересно сэконосить его 3 копейки, ну очень нужно человеку и они, дадут, может скидку. С таким предложением можно и на 20 сходить и все зря))) Даже можно красиво одется, самому быть красивым и это не поможет((( Проблема только в предложении, вам не кажется, а не то что нет пополам, поэтому у него ничего не вышло и т.д.?)))
2
0:31 не знаю, кому вы свои спамные речевки каждый раз зачитываете? Рожать то будет хотя бы через одного и брать отпуска по уходу за детьми и так же равно делить финансовые обязанности? Например, из роддома и отпуска по уходу за детьми. Ой, дайте отвечу за вас - нет. К чему тогда ваши речевки о равном финансовом вкладе "терминатор приде, терминатор приде" ? Типо вклад другого обесценить, помножить на ноль, а другого увеличить. Спамогенератору даже бубен, увы, не поможет(((
2
Вот какой-то индивид жалуется на некое свидание. Пришел мол знакомится и пригласил человека, но ничего о себе рассказывать не хочу, в т.ч. элементарные: где работаю, женат/нет и т.д. Ну а какая тогда цель знакомства? Смотря с какой целью знакомство, так нормальность и рассматривают. А вот он пришел в дом терпимости, знакомится, а там попросили оплату, разве можно считать нормальным и адекватным знакомством?! :face-blue-wide-eyes: Там, действительно, вообще пофиг где кто работает. Давайте пойдем их поругаем и воспитаем: так знакомиться нельзя, только если второе знакомство, а сейчас проблемы на работе 😁
2
@люмериндра а ты не думала, что Люмер Индра это мой интернет ник , а не имя и фамилия? А что тут думать? Естественно. Просто у вас по существу низкий уровень, что свойственно мдшнику, вот вы и делаете из каких-то мелочей целые события, вместо того что бы тупо признать свою ошибку. Все люди ошибаются. Вместо этого строчите низкосортный текст. Да еще с таким апломбом и претензиями к другим за свою ошибку. С такими если кто и захочет общаться то за деньги, пересилив себя. Просто так - вряд ли, очень напряжно и принесет много негатива. Вот вы и страдаете по тырнетам, общаться с вами не желают, но дело не в вас, естественно 😀меркантильные бабоньки, потому что если кто и готов с вами общаться то только за деньги 😀
2
Что вам мешает пойти и самостоятельно сделать такой тест в частной клинике, если у вас есть такие сомнения? Как и кто вам в этом мешает? Что частным клиникам запретили делать тест днк? Нет. Вас туда кто-то не пускает? Тоже нет. Кто-то требует их закрыть? Нет. Какие основания у вас тогда кого-то обвинять, что вам кто-то мешает? Идите и делайте. Пустобольство какое-то, пустая истерия.
2
@overAlexxx650 Я уже все что хотел сделал Т.е. не подтвердилось ваше недоверие? Где вы увидели хамство? Это вы истерите в интернете. Идите и делайте, раз нет вот у вас доверия и все. Вместо этого вы зачем-то клевещите на других людей, которых знать не знаете. И государство в этом у него виновато. Разве не благодаря государству вы получили этот тест, как таковой? Но вы сидите его же в этом обвиняете.
2
@_Ivan_Dobryj_ Если рассматривать принцип "должен". То это не так вот "должен, должен". Условно, если человек хочет получить помидоры, он должен пойти купить семян, посадить их в землю, ухаживатьи поливать. Если огурцы - то должен взять семена огурца и далее по списку "должен", если он хочет их съесть. Если он не хочет помидоров и огурцов, а хочет путешествовать, то "должен" пойти на вокзал и купить билет. Если ничего не хочет, то "должен" сесть на стул и сидеть. Ну потому что он ничего не хочет. А не так, что он хочет полететь в путешествие, пришел на вокзал, ему в кассе сказали сколько он должен за билет, а он: "я никому ничего не должен". Или, ждать серьезно урожая помидоров, хотя даже семена не попали в землю. Раз он хочет детей и утверждает, что у него все очень серьезно - не может быть что он никому ничего не должен. Что тогда означает серьезно? Если человек ну вообще ничего не хочет со своей стороны делать, ну он такой. Ну значит: "А как можно вырастить помидоры или огурцы, если он такой?" Они не вырастут и как можно пообещать другое? Типо: "А ты не сажай семена, не поливай, огурцы - ты никому ничего не должен! - сами с неба упадут". Так? Вероятно, не нужно заводить семью, детей, жить тогда с мамой или с женщиной со сходными взглядами, тоже чайлдфри, например. А лучше пересмотреть свои представления, инфантильность и не желание нести ответственности это "не вот он такой", это воспитывается в себе. Все так могут себе сказать и ничего не делать, потому что это тупо легче и не так страшно, на первый взгляд. Детские кричалки, вы не находите?
2
@_Ivan_Dobryj_ а женское которые говорят "мужЫк должен Но у нас в подавляющем большинстве, среднестатистически, женщины это делают. Мдшники играют на разности работ и вкладов со стороны женщины и мужчины. Преувеличивая один и уменьшая второй. Пример. Две сестры. Обе произвели по 10 кг. пшеницы. Урожай первой был продан заказчику - доходные работы. Урожай второй сестры съела семья и доход получен не был - бытовые недоходные работы. Когда женщины говорят должен - это не означает что они снимают с себя должна. Но принимать в расчет исключительно доходные работы - это не есть, что другого вклада нет и на этом играть. Не смотрится это серьезно. В результате каждая сторона и склонна недоходные работы делегировать другой стороне. А себе оставить исключительно, что оценивается в-принципе и ценится больше - доходные. С чего бы вдруг второй сестре (из примера) быть должной без вклада первой? Ну почему? Так или иначе этого ждут от женщин, а не просто нужна женщина как самоцель, чтобы на неё смотреть, разве нет? Какой смысл в кричалках "мужчина никому ничего не должен"? 😁
2
@_Ivan_Dobryj_ Мужской вроде бы тоже но после развода женщина хочет его полностью себе забрать И наши законы этому способствуют , я говорю про Россию Ну а где хочет? По крайней мере, закон такого не предусматривает. Имущество делится пополам (и только которое появилось в браке), а не оставляется одной из сторон. Как-то не хотят меняться местами, чтобы женщина исключительно работала, а мужчина вот так отпуск по уходу за ребенком (детьми), весь быт на нем, уход за всей семьей и заработать. Спрашивала у тех же мдшников, никто не соглашается (один только написал, и то если работать не надо, женщины практически все где-то работают на доходных работах так или иначе). Если это так выгодно и офигенно, что не хотят? Как-то такие мдшные кричалки больше похоже: "Приде терминатор женщина 2 в 1, приде, порядок в моей семье наведе". Женщина должна быть в 2 раза продуктивнее, сильнее и т.д., чтобы ожидать от неё такого вклада: и за мужчину и за женщину, требовать от неё и ждать? Есть у неё чисто теоретически такой ресурс?
2
@vladimirsandrov Это тоже элемент отсеивания может быть, если вам странно - то и идите мимо, толк от этих тестировщиков женщине? Только время зря терять, ненужный опыт, негативные эмоции и останется в результе с 40 кошками.
2
@vladimirsandrov Ну вы же обсуждаете тему. Это очень хорошо что те кто не хочет ответственности, обязательств, чайлдфри, загса пополамщики пойдут сами лесом, они же отказались 😁хороший способ им отказать, как минимум, сами виноваты и сами отказались, не должно быть проблем от отказа. и ищет другого Ну, то что с мдшником все равно примерно так и закончится с 40 котами, зачем тогда тянуть и время на таких тратить? Лучше за это время, как говорят мдшники, на приданное больше заработать 😁
2
@vladimirsandrov Другие получается Это у вас чисто теоретически в мд происходит. Даже не спрашиваю откуда вы знаете об этом, сами же, судя по теме, не проверяли. Но даже если и были какие-то отношения, которые распались не по её причине в т.ч. и что? Допустим, одному такому мдшному тестировщику поверила на слово и зачем ей повторять свои ошибки, а не пересмотреть их? Вот такой лапшу на уши повесил, она больше не верит, почему нет? И правильно делает. Вариантов может быть много, каждая жизнь индивидуальна, в отличии от ваших представлений 😁 Откуда мне знать что конкретно в вашем случае, если вы относитесь серьезно, вы и узнайте причину, а не так шаблонно обобщающе. По вашему общему подходу уже понятно, что серьезно вы не относитесь, вам пофиг на конкретного человека, главное получить свое по списку, а на все остальное "какая разница?". Для этого вам и нужен общий шалон и какие-то обобщающие лозунги.
2
@vladimirsandrov Знаете, это не ответ, типо там вешают и вы этим решили заниматься? 😁 Лапша к лапше. Почему решили что там где-то лапша, поэтому и вам можно - тоже непонятно. Поэтому и разбирают по конкретному вопросу.
2
@vladimirsandrov Честно, это когда вы учитываете интересы (в т.ч. понимать в чем они состоят) и другой стороны в каком-то деле, а не исключительно свои, свои потребности и что вам почему-то их кто-то обязан априори, потому что они вам понадобились и тупо вот у вас есть 😁 У другой стороны тоже же есть интересы, планы, потребности и прочее, прочее, правда? А абракадарой навязать то что стороне не нужно, а честно нужно только вам для каких-то целей - это не относится к честности. Например, простейший пример, придете вы в магазин и честно скажите что вам нужна курица. Вроде бы честно. Но если вы не будете учитывать интересы, в данном случае, продавца курицы и требовать просто так потому что вам вот надо и заниматься шулерством, то разве это честно?
2
@vladimirsandrov Если вы честно говорите что ваша цель исключительно сэкономить на проститутке (потому что по вашему там законы не те, положение у вас какое-то и т.д.) и кто-то на это соглашается. Это еще как-то можно отнести к честности с натяжкой, если исключить что вы еще при этом спамите и отнимаете бесполезно у человека время (которые не согласен) на его изучение, выслушивание и ответ. Не обвиняете и не оскорбляете в случае отказа. А если вы говорите кому-то, что вам нужно что-то протестировать чтобы вот жениться, а как без этого? Кто-то вам поверил, а вы потом: "зачем жениться?", даже если вас все устраивает и обвиняете что вас кто-то желает поставить в стойло в меркантильных интересах и прочие ярлыки, чтобы оставить как есть. Это уже никак не честность, согласитесь? 😁
2
@ Ну вы никак не смогли пояснить свой комментарий, может скопировали тупо текст из какой-то методики по комментированию под видео, для продвижения?
2
@user-vz9cc2lr8n Прям вы знаете кто эти комментарии пишет 😁 И Израиля там есть особенно активный человек, все хочет чтобы было как в Афганистане, а сам ехать туда не хочет, хоть даже согласны ему на билет собраться 😁Все таки легче одному переместиться туда где нравится, чем наоборот. И спрашивается зачем? Если он сам отказывается 😁
2
@kalobyte Тем что её нет, разбирали все постулаты телегонии, можно еще раз пройтись, включая зеброидов. Никакой морали и нравственности телегония не несет, а как раз наоборот.
2
Еще бы, как в противовес, была бы интересна тема с жизненными примерами, как же другие дают уроки таким вот женатикам (какая психология, философия и чем руководствуются), вместо приглашения участвовать в соревновании "я лучше кого-то". А то слушаешь как будто для них открытие, а что бывает по-другому?! Это все они :face-purple-crying:
2
Провокаторы. Они ничего не смогли построить в своей жизни из-за таких личностных черт, а теперь хотят портить жизнь другим, в т.ч. из зависти. А вообще таких провокаторов финансируют из-за рубежа иностранные НКО, чтобы организовать что-то вроде межполовой войнушки, вот они по заграницам и нычатся.
2
@carbonaterocks8394 Например, в приведенном примере, они живут уже дольше вместе, чем многие другие пары. Если рассматривать дополнительные плюшки. Ну вы понимаете, что им уже за 60 стало и это возраст, когда кто-то тупо должен вызвать медицинскую помощь, т.е. быть рядом. Тебе помогут, но без её оказания умрешь, в т.ч. из-за какой-нибудь даже ерунды, потому что не вызвали. В результате, так дольше получается прожить, как минимум)) Да и жить, выйдя на пенсию, по-любому лучше ни одному что ли. Так одиночество может давить еще сильнее.
2
Сорок кошек - это ждет тех, кто свяжется с мдшником 😆 Т.к. мдшнику требуется разнообразие, то его интересуют единоразовые случки, к тому же это чайлдфришники. Поэтому если кого кошки в будущем и ждут, то тех кто поверил мдшникам 🤣
2
Бумеранг есть, как иногда пишу, Бог намного ближе чем так думают. Другой вопрос, что это обычно люди глуповатые, поэтому даже непонимают, что это некий бумеранг и был (проблемы), потому что не могут сопоставить элементарные события. Вот психолог сказала, что если думать по-другому, то его не будет 😁 Его не будет, конечно, если реально там человек мучается (или, наоборот жена) вот, жена гуляет, там ничего не делает и т.д., а он такой все равно буду все соблюдать - в этом случае может и не будет, потому что вы типо спаситель, что ли и есть некий бумеранг. Но для этого нужен ум, чтобы понять, куча времени и много еще чего, вас изначально не будут обманывать, в т.ч. вы так не ставить вопросы, обладать полной реальной информацией об истории (когда все нормально, все равно так будут говорить). В общем не так много шансов, тем более с невысоким уровнем понимания. При чем тут жена "в дамках" ни " в дамках", может она еще глупее, чем он, простите "дура дурой", при чем тут она? Как будто это предлагают делать вот непосредственно из-за жены. Она за неё замуж собралась? Она тут при чем, любят конкурировать и такие эмоции, поэтому так вопрос и стоит? Типо вот она лучше кого-то, поэтому свободные не интересны? Доказывать такому мужчине, что вы то лучше? При чем это еще и некоторые психологи советуют, поэтому даже не знаю, что и подумать. Если такой мужчина, вероятно, там и семьи то нет, просто роспись (но опять этого не понимают, судят по внешнему контуру). Другой вопрос, зачем ей такая семья, может это и есть тот самый бумеранг, в т.ч.? 😁 Не семья, а картинка для окружающих, которую назлвут "счастьем"?
2
@vysotskynv Волковой М.Н. и сейчас ничего не мешает открыть частную клинику и проводить данные тесты бесплатно, на собственном энтузиазме. Что не делает? Там хоть акции в частной клинике есть, для нуждающихся?)))
2
Вот эти сайты знакомств стали негативной почвой на которое это и легло. Как-то завсегдатые этих сообществ теряют границы и уже свои какие-то разборки переносят на все общество, для них уже и ютуб сайт знакомств, да и весь интернет, вернее поле боя непонятно за что. Не несут, конечно, негатива, ага, там так любезно общались, общались на этих сайтах знакомств, что пришли этот срач уже во всем обществе устраивать, простите, за каждую копейку. Семьи собрались разрушать, типо все равно же по статистике их нет, какую-то правду о женщинах рассказывать. Весь мир должен быть бесплатным публичным домом, лучше по талонам, написала бы еще, да модерация вряд ли пропустит. Но негативна они, конечно, не несут 😁
2
@ИгорьЗЕЛЁНЫЙ-й4ж А вы прям задумывались? Явно не с философий мдшника "акуна матата". Очевидно, социум: и мужчины и женщины.
2
@belochegman Да надоело объяснять одно и тоже, сколько можно? И что с того, что есть, если не думал, не считал и т.д.? Бросил как кукушка и что теперь кричит по интернету что алименты 5 тыс. не должен платить? Называет собственного ребенка прицепом - уровень бытовой утвари: кастрюля, утюг, прицеп. И что, что? Разве не философия чайлдфри? МД нетрадиционная субкультура чайлдфри, потому что в их расчетах нет детей, если включат все встанет в их представлениях на свои места и не нужно ничего никому менять.
2
@Valeriy_RU В МД приходят и прозревают тогда, когда земля из под ног уходит Когда человеку плохо, он не будет бросаться на первых попавшихся с нездоровыми обвинениями. Это больше психопатия. Травмы есть у всех. Нет людей у которых бы не было каких-то травм, не нужно этим оправдывать подобное поведение. И на тех, на кого они набрасываются со своими ярлыками тоже есть какие-то травмы. Здесь таких вы не встретите Нет. Именно безответственные инфантилы, которые хотят от других нахаляву все безответственно получать, оправдывая что им кто-то что-то сделал. И не нужно кричать, что все мужики козлы, били, пили, изменяли, денег не зарабатывали. Как раз таки всё иначе Ничего такого я не утверждала. Я, например, один раз замужем. Давно как поженились так и живем, дети. У меня замечательный и хороший муж. Мдшники грозились разрушить наш брак (рандомно, ничего не зная, кому попало), так об мд и узнала - бытовая проститутка и алень написывали они, семьи давно нет, жалко что ли, вот увидишь, придем порядок наведем, все изменилось. У нас как было все нормально, так и нормально. А где мд?
2
@ДенисСуспицин женщинка тебя наверное мужчины обидели Всю мдшную методичку что не скопируете сразу? Будете по одному пункту в каждом комментарии написывать? Понятно, что у мдшников уровень ниже среднего и максимум способностей, чтобы копии наделать. Может тогда уж весь список?
2
@marinalifevlog По разному можно интерпретировать. Она ведь тоже со своей стороны не проявила инициативу, например, оставить завещание на его детей (по разным причинам, страх, какие-то не очень хорошие отношения), все равно своих нет. Это сложный вопрос. Может она мешала в свое время помогать детям, не налаживала с ними отношения (понятно, что сложно, но все же). Мне кажется, нужно обсудить и понять страхи сторон, а не сразу быть такой категоричной что ли. Что с завещанием, что без, у неё все равно могут быть такие проблемы, но и игнорировать проблему в будущем тоже неправильно.
2
@marinalifevlog Например, у нас с мужем общие дети, он и не парится (и я в т.ч.) может было бы по-другому тоже как-то переживала) по любому достанется детям и завещаний никаких писать не нужно. Но не может же также быть, когда не так, а все равно требовать в ультимативной форме такого же вот понимания. Причина же не только в нем.
2
@zoya349 Но если с ней что-то случится, условно, то он точно может быть в такой же ситуации: 50% ему, а там разные очереди, в т.ч. родители, например. Да и она может написать тоже завещание. Если она не напишет завещание как её имущество может наследоваться не её детьми?)))
2
@zoya349 Или написать такое завещание, чтоб никого не обидеть Понимаете. Вот мы с мужем живем, у нас общие дети. Зачем нам завещания? Очевидно и понятно кому в случае чего все достанется. Но вот так приравнивать как правильно нашу ситуацию ко всем нельзя. У нас вот так. А он же явно именно ни с чем ее хотел оставить Ну как ни с чем? 50% полюбому её. Распоряжаться её долей он не может. Она ведь тоже свою не оставляет его детям. Например - как в нашем случае, потому что они общие и у нас по умолчанию так. Как-то нужно этот вопрос решить. Обсудить страхи. Может со своей стороны что-то предложить, хотя бы для начала диалога и чтобы понять причины опасений, почему он так решил.
2
@marinalifevlog ещё раз: составить завещание может только собственник Если квартира куплена в браке, то собственник: муж и жена, не важно на кого собственность при этом записана. Собственность может быть записана на неё или на него или в совместное пользование (на обоих) - но собственники оба. Если собственность только вот его, значит она была куплена до брака и тогда вопрос в таком ракурсе ставить вообще в-принципе как-то неправильно. И как же при разводе она может поделить непосредственно его собсвенность? В чем смысл тогда такого ультиматума?
2
@marinalifevlog на развод и на раздел Как можно? Если это имущество куплено до брака? Если вы пишите что это его собственность? Как же можно делить его собственность в случае развода? Если совместная, условно, подаст на развод - то её только половина. Все равно же, условно, еще меньше.
2
@marinalifevlog Закон не требует нотариального согласия супруга при составлении завещания на совместно нажитое имущество, если имущество зарегистрировано на одного из супругов. При открытии наследства в состав наследства войдет ½ доли, а другая ½ доли будет принадлежать пережившему супругу. Так как имущество совместно нажитое, то ½ доли принадлежит супругу в силу закона.
2
@ШаляйВаляевич об отношениях мужчины с супругой мы узнаем со слов любовницы В том то и дело. А он ей правду и не говорил, обманывал. А она нам это на полном серьезе пересказывает как правду. Но, тем не менее, лично это он ей говорил - что его в этой семье не устраивает. Т.е. что нужно делать в новой))) Очень интересно "что" из такого рассказа получается, если она в него искренне верит))) Что в их понимании семья?)) масса женщин являются собственниками и не желают вступать в отношения с женатым мужчиной Ну а при чем тут собственность? Столько разных причин рассмотренно. Зачем? Какие серьезные отношения можно построить с женатым? Вот он разведется и предложит замуж (вот, допустим, рассмотрим цель) - и зачем такой муж, который лично вас постоянно обманывал? При чем тут собственность? Во вторых, любовница сама сделала свой выбор Это, да. Можно еще подождать лет 5, пока не надоест когда вас обманывают, утешать жертву пирогов и пирожков, спасать от них))
1
@СергейВасильев-т2ю Он что, сказал здесь, что у него нет детей и внуков? Так следует из его послания. Или он что своих детей нарожал и отправил на панель, потому что не хотел содержать? Ну в этом смысле, что со своими так обошелся, что с чужими то нянькаться?! Ну по любому он так демонстрирует, что дети не нужны. Чайлдфоишник одним словом. Вот именно дети? Детство - это всего лишь стадия в жизни человека, это такие же люди обоих полов. Почему он считает, что он очень нам нужен со своим наиценнейшим мнением? Тем более он ни так уж молод, например. Извиваешься от правды От правды извиваетесь вы. Пустые, ходят со своим таким же никому не нужным мнением.
1
@andmatl4386 Ну вот вы автора видео и спросите.
1
@СергейВасильев-т2ю Вам поговорить не о чем? Автор сего обращения, насколько поняла возрастом 61 год. Вы сомневаетесь? В какую сторону, простите? Нужно думать перед тем как снимать видео, а не меня спрашивать.
1
@СергейВасильев-т2ю Так вроде бы в видео он сам и сказал. Чайлдфри, он не зннает таких подробностей. Типо в каком классе учится ребенок, а тут вообще для него дети что-то непонятное и они всегда дети :face-purple-crying:
1
@СергейВасильев-т2ю Например 5:20 ну даже если 90 - тем паче. Мне все лень заново смотреть, по памяти так.
1
0:02 послушайте, но вы с такой моралью: "терминатор 2 в 1 приде, терминатор приде, порядок в моей голове наведе" не меркантильный? При чем такие блогеры, почему-то часто с украинскими карнями, по типу повоедения. Такому представителю хозяйственная девчуля без зпл не нужна почему-то. Или с зпл, но без домашней работы, но не хозяйственная тоже. Если это определение меркантилизма - то оно в равной степени относится и к такому представителю, не? Все меркантильные и? Типо кто первый другого обвинит? Но вы явно даже не первый? У автора блога явно мораль и философия альфонса чайлдфришника. Еще у него при этом такой внешний вид. Альфонс чайлдфришник это нужно накачаться, быть эрудированным, а не занудой, внешний вид нормальный и век не долог, даже если получится. Кто-то может и найдется, как исключение что ли. И не можно это вот так требовать, изначально, не так как электрик библиотеки требует вернуть книгу и оплатить штраф в 30 рублей, потому что срок прошел. При этом такой электрик почему-то еще очень боится идти в загс по причине того, что его пароход и самолет, картину в браке - могут поделить пополам))) но жалуется на зпл в 30 тыс., что в сущности ниже прожиточного минимума на одного. Сколько жизней он планирует копить на пароход и самолет? И при этом бояться, а вдруг развод будет через три года :face-purple-crying:
1
Не знаю, патриархат в переводе отец, т.е. мужчина у которого есть дети разных полов (а не просто мужчина). Это про ответственность, в первую очередь, понимание что такое семья и что от каждого требуется. А это что-то из мдшных речевок "терминатор 2 в 1 приде, терминатор приде, порядок в моей голове наведе" Как может женщина быть единицой равной мужчине и на работе и дома как женщина с 5 детишками, например? Вот как? Да даже вот с тремя. Такая беременная с двумя детьми на руках идет на работу, чтобы заработать столько же как мужчина, на полный рабочий день? Ну это какие-то фантазии, которые к психологии не имеют никакого отношения. Нет у женщины, как и у мужчины такого ресурса, хоть бубен взять и разжечь костер, 1000 раз вокруг него нам им зачитать. Свекровь, может поэтому?! Какой-то невроз, что такими речевками может кого-то защитить? Может переложить ответственность по своим низким показателям на других? Почему бы тогда своему сыну не предложить такой же подвиг: берет отпуска по уходу за детьми и зарабатывает в них не меньше, чем жена. Если это возможно и так легко, справятся, тогда еще можно как-то в них поверить. А потом уже обвинять на полном серьезе других, что они не терминаторы (ах-ах-ах нет у них такого ресурса, лицом не вышли), с такими фантазиями не могут справится и поэтому перед ними в чем-то виноваты и им должны :hand-orange-covering-eyes:
1
У занимающихся проституцией, наверно, все такиесть какая-то материальная нужда. Зачем ей этим заниматься, если проблем с финансами нет? Может обеспечить детей и т.д. Если вопрос с финансами решен, вероятность, что человек от этого откажется может быть достаточно высокая. Если кто-то занимался этим просто так, не знаю, это образ жизни, к которой человек привык, вряд ли откажется из-за того что вышла замуж, да еще и как таковой финансовый вопрос с его стороны никак не решается. Он на ней? Не. По разному может быть, если и с той и с другой стороны вели одинаковый образ жизни и, как говорится, рискуют одинаково - то почему нет, из какой-то выборки будут и такие варианты. Но выводить из данной истории, что это лучше: и друг и много еще что, в отличии если такой образ жизни не вести. А другие что друзьями быть не могут? Где взаимосвязь? Я бы не стала. В целом, для каких-то мужчин будет такой вариант лучше (тем более если сами вели такой же образ жизни), для каких-то другой. Вот, все мужчины, выбирайте тех у кого опыт большой - ни о чем. Вот разные были, знаю о чем говорю, потому что считаю, что все козлы, сама посмотрела. Типо другие этого не делают, потому что ангелами вот всех мужчин считают? 😁И чтобы что-то понять о человеке нужно обязательно с кем-то поспать?😁 Но желание все еще доказывать козлам (лексика автора истории), что такой то вариант лучше других, чтобы выбирали такой😁
1
@RaZoom77 был видос в сети, как мужик на точке съема уговаривает профуосеток за те же деньги убраться у него в квартире и приготовить еду, ни одна не согласилась. Честно говоря, плохо разбираюсь в ценах. Но раз написано "точка съема" значит какое-то дешевое место. Вероятно, в районе где-то 2 тыс., максимум? Предлагать полный спектр уборки и готовки за теже деньги?)) Причины у всех разные. Но, если бы он предложил адекватную стоимость, может и согласились бы? Судя по описанию работ (уборка всей квартиры, готовка ни на один день), это тыщ 10, наверно, как минимум. И за весь день. Если проблема в детях, может у неё проблема детей где оставить на все это время, например. Просто прийти покричать чего-то, не послушав ответов, скорее показушность, если только для контента.
1
@kalobyte Не могу обо всех сказать, но то что я видела, даже бы сказала, что такой вот примерно муж и отправил, по сути на панель бывшую жену, отказываясь содержать собственного ребенка. С ребенком на руках и график работы сложный, если его некуда оставить, а если и не один. Может опыта работы на нормальную зпл нет. сказки про нужду это ты бабкам расскажи Конечно, в такие периоды же питаются же святым духом, такие мужчины так считают. Еще говорят, если Богу нужно выживут. Канал подсказать? Вот и выживают как могут. Зато доказали какому-то козлу (стилистика автора истории), что лучше кого-то(((
1
@kalobyte где ты видела работы, чтобы тебе в день 10к платили? Ну так стоят, в той же Москве, если вы будете нанимать. Даже чуть побольше, может, чтобы успеть за один день нужно 2 человека. Нанимают, обычно на туже генеральную уборку. Не так же просто пропылисосить? При чем стабильно гарантированный месячный оклад, а тут не факт, что завтра или на след. неделе будет заказ. В итого меньше. работяга на заводе 8 часов Ну не знаю, есть разные заводы, в т.ч. где получают работяги примерно так. А что убираться не работа что ли? Не горбатиться? В теплом. И что? А на заводе Северный полюс что ли?
1
@kalobyte Но в целом ситуации бывают разные. Есть случаи и без большой нужды (детей нет), но считают что могут так заработать на квартиру, например. Но какая-то нужда, изначально, все равно есть. Ну, представьте, у вас есть все необходимое по-жизни, а вам какой-нибудь условный нищеброд 2 тыс. предлагает. И нафига они вам сдались? 😁
1
Руслан, но это пропаганда - то чем вы занимаетесь. Вы пристаете к людям, которые в т.ч. придерживаются традиционных ценностей и втираете им эту дичь. Вы же не находите тех, кто живет по таким же вашим новопринципам? Т.е. это не к вам пристают с тупыми вопросами (например, безответственное потребление интим услуг), просят совета и вы уже такой им предложили разные инструменты - не нужно и бесполезно и вы такой отправляете к куклам, чтобы уйти от очередного конфликта - нет. Вы всем сразу предлагаете, если даже вам 200 раз скажут им не надо - деструктивное безответственное мдшное болото. Навешиваете ярлыки за отказ. Это деструктивная пропаганда((( А вот государство не поддерживает традиционные ценности. И как вы это определяете? Простите, вы конкретно занимаетесь тем, что разрушаете традиционные ценности. Ни массоны и рептилоиды, ни государство, а конкретно - вы. Пострадали вы до этого или не пострадали, какое имеет принципиальное значение? Ну и вы и ваша семейная жизнь, допустим, вот так пострадали от такого же Руслана и? Можно ли оправдать того, кто украдет у вас 5 тыс. тем, что у него украли 5,5 год назад? Ну много же таких пострадавших, значит и он украл у вас не зря и справедливо. Посчитаете вы это оправданием потери своих 5 тыс.? Значит, защита - это запрет подобной деятельности? И как вы увидите запретительные действия, сразу поймете, что все под защитой и ими заживете, так?))
1
5:00 я не знаю, а почему вы не можете пояснить подобные мужские жалобы также, например? Вот Антон там у вас все жаловался в мд, почему он развелся. Мол вот он домой приходит, а ему что-то делать нужно, а он устал. Почему вы ему не даете такой совет, а вот ваша мама все успевала и ему нужно брать с неё пример? А он все для него дом, как берлога, где он должен отдыхать, набираться сил для работы на следующий день, чтобы заработать. Он не успевал, потому что с Вазгеном переписывался в инете? Ну это же легко? Стиральная машинка, пылесос, посудомойка, доставка? Чего он все жаловался то? От чего его спасать то все? Вы знаете, вы со своими речевками: "Терминатор 2 в 1 приде, терминатор 2 в 1 приде, порядок в моей голове наведе" не выглядите умно. Что касается везде успевающих чьих-то мам, так это такие же речевки отдельных сказочниц, что они все успевали, ничего такого что вы нам расписываете они делать не успевали, что все прям так было и всегда. Ну а сказать, жалко что ли? Кто проверит что было 30 лет назад и кто там что успевал? Нет. Они делали и не мало, но, к сожалению, ни так как вы все рассказываете и ни так стобя постоянно и всегда и везде успевала. Ну не было такого. Там на неделю еду приготовить, например кастрюлю борща, не нравится "давай до свиданье, сами готовьте", уверена, что вы ходили голодный, дети должны помогать, стирка раз в неделю общими семейными большими объемами, этого вашего присловутого интима практически не было, даже пересказывать не буду рассказы об этом и истории и т.д. и т.д. Или, рассказы как жили в заводских районах подмосковья, продуктовый магазин один на всю округу, толком ничего там нет, организация плохая и очереди в каждый отдел, а не общие по магазину. Вот и получалось, что весь ужин после рабочего дня - это сделанная самими осенью квашеная капуста. Что так долго это вечером готовить: достать из бочки, не то что сейчас, любезнейший?😃 Ну делайте. Берите пример с вашей мамы, покажите мастер-класс, а не сказки нам рассказывайте про свою маму. Болтать не делать, наверно, поэтому? А что вы сами не берете, все нам речевки зачитывайте? Что там с эко, нарожать внуков и всех вас потом за это содержать?
1
Если другим можно и не брать в жёны, то почему тебе нельзя? Им можно было сотрудницам борделя рассказать про нравственность Сотрудниками борделя бывают и мужчины, например, сутенеры. Ваша философия один-в-один. Интересно почитать от сотрудника борделя размышления о нравственности 😁Гармония это когда знаете сутенер-проститука там, ну или что-то вроде того, что-то одинаковое, а не так что один почему-то в его представлениях должен быть лучше него. По типу чтобы сутенер претендовал на девственниц прикрываясь нравственностью, как вы, причитая: "Где в моем борделе девственницы?" Не серьезно 😁 Если другим можно и не брать в жёны, то почему тебе нельзя? Им можно было Как-то была похожая дискуссия где была разведенная женщина даже без детей и мдшники писали тоже самое, хотя она же была же женой. Писали что это 100% доказательство что она не девственница, дурой тут прикидывается 😁 Наверно, главное попытка обосновать что вам что-то можно хотя другой не хочет?
1
@Бетельгейзе-й7х Если другим можно и не брать в жёны, то почему тебе нельзя? Им можно было она была замужем, потом подала на развод и теперь утверждает, что за все эти годы муж её ни разу не трахал? Не, по тексту такого не было, просто до замужества не соглашалась. И там понаписали тоже самое, хотя ваше утверждение не соблюдалось, ну она же была замужем, т.е. и другим было нельзя без замужества. А мдшники писали тоже самое. Она показала свою непригодность Причины там не были указаны. А вы с такими представлениями о жизни пригодны? Тем же девственницам вам доверять можно, что она её хранила не какому-то сутенеру, который к женитьбе и не пригоден? Ваши гарантии пригодности по-жизни (как вы её вели) на чем-то другом основаны? Если вы даже свои оглашаемые вами же нормы не соблюдаете?
1
@Бетельгейзе-й7х не выходи за меня, кто-то заставляет? Но в том то и дело, что Сатья дает этот совет парам, которые не зарегестрировались, но уже живут вместе, женщина приходит и так предлагает это мужчине. Вроде бы и заявленное тестирование прошло (не отказала женщина в этих примерах) и все устраивает, раз живут и тут начинается вой мдшников, что она манипулирует и хочет его поставить в какое-то стойло. Даже если брать мдшные первоначальные нормы "для тестирования нужен период" так соблюдайте свои же, которые оглашаете, чего возмущаетесь и кричите? В указанных примерах женщина даже согласилась, период для раздумывания прошел. Не хотите, так просто уйдите из таких отношений и все, кто заставляет? Если опустить другие подробности. По какому поводу возмущение, что Сатья и кто придерживается таких же советов в подобных парах что-то делают не так? Раз не устраивает ну уйдите и все, зачем обвинять кого-то, навешивать ярлыки и прочее?
1
@АлександрПетров-ч9о Но ведь альтернатива патриархату(реальная а не гипотетическая) это современный порядок, при котором женщины имеют все, а мужчины ничего котором мужчина все равно всем должен, но без прав Это вы знаете, собрались дети в садике на полднике обсуждать политическую повестку в мире на сегодня)) Не знаю ни что такое патриархат, что было и как (вернее какие-то очередные фантазии какраньшии), но выносят какие-то суждения. Что все имеют женщины?
1
@АлександрПетров-ч9о Права без обязанностей, гражданка По мне так набор слов или букв. Вот про что написано? Я не гадалка, у меня нет карт Торо. Просто уточняющий вопрос, а вы среднюю школу все 11 классов закончили?
1
@АлександрПетров-ч9о Какую-то очередную ерунду написали. Что за финансовая поддержка? Насколько знаю там если прочерк в свидетельстве о рождении платят какие-то крохи, но хоть что-то. Моральная поддержка, это если ни её вина была, в смысле чтобы выйти из токсичных отношений в отношении её? Где вторая половина, например, изменяет. Ну а какая может быть моральная поддержка, если наоборот? Кто будет на это тратить свои ресурсы, время? Ответственность она одинаковая и разную определить как-то и невозможно.
1
@АлександрПетров-ч9о Можете предъявить производителю такого негодного мужчины, например его маме) Послушайте. Мне кажется, вы потеряли нить, писали об одном, а потом вдруг совсем о другом)) Ну и предъявляйте своей маме , что она вас таким воспитала, мы то тут при чем? От нас то вы что хотите?
1
@АлександрПетров-ч9о Я нить не терял, а четко обозначил что женщины сейчас сами виноваты в выборе плохих партнёров) Так вы про другое изначально писали, а потом перепрыгнули на другую тему. Но по новому опусу, нужно полагать, вы видите мужчин имуществом женщин? Поэтому они априори ни в чем не могут быть виноваты и за все отвечает исключительно женщина? Согласно мдшным скрижалям это возможно, если вы являетесь чьим-то имуществом. На вас есть право собственности?
1
@АлександрПетров-ч9о Потому что женщина сейчас имеет права выбора и она решает будут отношения или нет. Следовательно только они и несут ответственность за их неудачу. Следовательно: Из вашего очередного опуса следует, что вы считаете себя чьим-то имуществом? Если главное вас выбрать? А вы предложения не делаете что ли? Ну это не серьезно, понимаете. Написать то можно все что угодно. Но ценность сей писанины - ноль, вам не кажется? Показывайте тогда право собственности на вас, чтобы понимали что выбрали в вашем случае)) Уже не говоря о том, что за ответственность и перед кем? Перед собой? Перед социумом? Перед кем?
1
@АлександрПетров-ч9о У вас странное определение имущества Ну по мдшным скрижалям так, это ни ко мне претензии. Ответственность перед собой, детьми и социумом И это вот исключительно делается в момент выбора? После которого вина только её? А у него там демо-режим, вводил в заблуждение, не было полной информации и т.д. Дальше у вас какой то сумбур вместо музыки Это у вас сумбур вместо музыки. Если для социума виновата исключительно женщина, потому что она согласилась на некое предложение. Это про что, любезнейший? Например, Инесса Тарвердиева. Участвовала в одной из самых жестоких банд 90гг. её сожителя при задержании убили. Она утверждает, что изначально он её заставлял и сформировал банду, пальцы там ей ломал, дверями защемляя и прочее, чтобы она согласилась на это, а она не хотела, изначально, утверждает. Хотя и без него продолжала этим же заниматься. Ей дали внушительный срок. Тем не менее это её выбор, кто спорит?! Но на неё возлагать полностью ответственность перед социумом, в т.ч. и за него и за его поведение и поступки, вкл. совместные - не слишком? Или вы для кого свои пустые речевки зачитываете? По ним получается, что вы видите себя чьим-то имуществом, по мдшным же скрижалям, не?! Если ответственность за вас и ваше поведение и поступки - несет исключительно женщина?
1
@АлександрПетров-ч9о Придите в себя, хватит зачитывать пустые мдшные речевки ни о чем. Ни позорьтесь. Более того, вы ни только себя позорите, но и учебные заведения, где вы якобы обучались.
1
@АлександрПетров-ч9о Наоборот, чтобы понятнее было. Сидит такой чел, мужского пола, истерит в интернете, что пошел он в дом терпимости и там нашел жену, а она ему через 1 год изменила. Тут уместно возложить на него вину за выбор, но в части последствий. А что он хотел? Что теперь ныть сидеть и обвнять социум, что женщины ни такие, если он жену искал там где искал и даже специально выставлял соответствующий критерий отбора - кому делать предложение? Другие тут при чем? Тем не менее его не обвиняют в том, что он виноват, что жена изменила, обратите внимание. Или не говорят, раз твой выбор был, живи с ней и дальше, терпи, ты же этого хотел, раз там жену выбирал. Речь идет про нытье и обвинения других, все виноваты у него и что так не нужно делать в будущем. А ни то что он во всем виноват и за её поступки в т.ч., как это делаете вы. Так или иначе это был выбор обоих. А кто виноват, по вашему в данном случае? Проститутка, что приняла тапредложение и это был её выбор когда она согласилась, а потом ей стало скучно? Если его главный отбор был, чтобы дала через 10 минут как его увидела (мдшники написывают) и опытно работала в части интима, а ничего другого ему и не нужно от женщины? Ватрушка, других критериев он не выставлял. По этому принципу он отбирал и делал свое предложение. Это исключительно её выбор? Она виновата? Ну скажите вы ему так. Он завтра пойдет и там же новую будет искать. Вы для каких целей ищите виноватых в своих комментариях? В целях очковтирательства, главное комментарий, а не результат?
1
@АлександрПетров-ч9о Почему неадекватный? В случае мдшников обычные и стандартные их жалобы. Для этой группы пример как раз на их волне. Они вначале кричат в комментариях, что им от женщине нужна исключительно ватрушка и поэтому принципу они и ведут отбор среди девушек: должна все дать чуть ли ни при первой встрече на ней его и узнав, он же не какой-то там алень. Опытная должна быть в этих услугах и т.д. Понятно, что нормально такого послать и убежать сверкая пятками, радуясь что проблемы прошли мимо неё, но тем не менее. Разве не он делает спамные предложения женщинам, предлагает спам, ищет соответствующих ему? И что? Допустим, 1000 его послали с его спамом, но одна нашлась таки, рано или поздно и приняла сие предложение. Очень много его разослал. И именно она у вас одна перед всеми виновата: социумом, детьми, всеми, всеми? А он что? Он не виноват, потому что 999 за его спам же его послали, значит ни он что ли его предлагал и ни он выбирал что ли? Ну вы мне эту свою мдшную философию накалякали ранее.
1
@АлександрПетров-ч9о Послушайте, понятно что там была в какой-то мере использована гипербола, преувеличение. Ну ни в дом терпимости, а на сз с целью поиска обозначеного. ДТ - в смысле как запрос, куда с ним нужно идти. Ответов нет((( Вы могли, в принципе, использовать этот пример, чтобы ухватиться за него: вот в этом - да. Но ДТ у нас же запрещены. Но даже тут слышно какое-то невнятное мдшное причитание, что говорит о том, что все таки вы себя видите чьим-то имуществом и нужно на вас требовать право собственности, поэтому вы ни в чем виноваты быть не можете, даже в том что делаете и иницируете вы. Что и требовалось доказать.
1
@АлександрПетров-ч9о Вы опять предлагаете выдуманного вами мужчину в качестве примера Среднестатистический мдшник, с его запросами. Они сами так написывают и даже видосы наговаривают, что им от женщины нужна только ватрушка. Но опять таки, пояснили бы своим примером. А не копировали бы из мдшной методички какие-то изречения, что во всем виноваты бабищи. Право собственности на себя то будете показывать? Чье вы имущество и кто несет ответственность за ваш флуд?
1
@АлександрПетров-ч9о Это что получается на СЗ одни дамы не тяжёлого поведения сидят? Честно говоря, не знаю. Тем не менее, речь шла о подобных запросах: увидела и сразу и т.д. и т.д. Даже если и есть нормальные на сз, то тратить время на невменяемый спам вряд ли кто захочет и быстро оттуда свалят. Он все таки индивидуализирован и конретно кому-то пишется. Но, еще раз, вот так нормальные-нормальные без каких-то проблем и обременений, с нормальными запросами, они до сз не дойдут, их по дороге разберут))) А там всякие неадекватные женатики и с подобными проблемами им, вероятно, сз интересен, потому что не нужны такие из тех кто их знает в реальности. Постоянно, да, вероятно, индивидуалки, на сз зарабатывают. Ну а кому еще подобные запросы могут быть интересны и они хоть как-то найдут интересным для себя их удовлетворять?
1
который пил, а это грех у мусульман Почитала новость, согласно показаниям, он стал пить позже. Но, знаете, по итогу, это даже как-то немудрено. С Подкапаевым они год встречались, плюс еще, если не ошибаюсь восемь любовников, в т.ч. муж лучшей подруги, т.е. еще года три, как минимум, а то и 8. Не нашла информацию сколько они были женаты с Арзу Тарвердиевым, если с Подкопаевым познакомились, когда ей было 30. Ну лет десять, наверно.
1
@Krist588 Спасибо!
1
9:17 не знаю, мне кажется, простить могут если только сам изменял или выгода какая есть, например, финансовая. А вот так самому простить вряд ли получится, даже будет все мешать этому, в смысле обстоятельства и все равно итог будет тот же. Даже если кто и хочет и думает что будет по-другому, сможет. Вот бы и ходил и сам мучался, все сохранял, судя по рассказу у него 7 лет как-то получалось. Мало того что изменил, так хочет мучения за свой поступок переложить на другого: чтобы он еще мучался вместо него и за это, но терпел.
1
6:10 и не факт, что такой мужчина не будет изменять или как-то особенно благодарен. Он ничего не вложил и если не собирается, то, вероятность больше, наоборот. Потому что ему нечего терять и не жалко, можно ставить какие-нибудь невыполнимые условия, потому что не считает своим, ну вот и не жалко, думать как-то особенно ни о своем. Если что найти вариант лучше и менее проблемный (в т.ч. из ранних) или уйти к маме. В отличии, например, от того же варианта с ипотекой или просто совместной квартитой, когда нужно делить, мелить и каждая сторона потеряет и 100 раз подумает. Примаки, между прочим, основной мдшный костяк недовольных, терять было нечего, нервы трепят вместо благодарности и постоянно занимаются обесцениванием (другие ничего никто не делает, не такие, не правильные и т.д.). Обесценивание в таких случаях типо защитной реакции на подсознательном уровне, чтобы не считать, что ты что-то должен, а тебе все равно должны, нужно уменьшить вклад другого, а свой увеличить в разы. Носятся вон "благодарные" по инету, уже всем разные "приятности" написывают, зачитывают примерно такие же речевки. Обидно, что это сильнее может проявится с ребенком на руках.
1
@kalobyte Ну вы то понятно, как что сразу в бега при малейшей даже гипотетической опасности (показалось), а лучше соло. Но в целом, человеку свойственно получать какие-то гарантии, в т.ч. и самому, чувство дома. А не так пожил тут, пожил там и ничего у самого не осталось, это и развитие в т.ч. хоть что-то и самому. Вряд ли можно найти какую-то внутреннюю опору, переежая так с места на место, не знать что тебя ждет завтра. Уверенность в завтрашнем дне. Это естественное внутреннее желание, а не то что это нужно навязывать и доказывать, что никто никому не должен. Странно было бы, что такого желание нет. Это и психологически и самому неудобно. Даже непонятно что вы хотите доказать. И сама Марина под прошлыми видео писала о женщине (девушке), что значит у ней что-то не то, раз соглашается на такие варианты, переезжать к кому-то жить на чужую территорию. И дети почему-то чуть 18 лет и все могут, чтобы наработать самостоятельность. вложить можно только свой хер для этого вложалище и придумано Вот, вот. Примерный кандидат, охранитель всего чего только можно на такой образ жизни, захранит, так захранит, благодарен будет, вообще 😁 В качестве благодарности расскажет теорию о телегонии. Она поэтому ему так и приглянулась.
1
@kalobyte у меня все ок. Писала многократно, не переживайте.
1
@Zlaya_buka А где там про традиционный брак? Просто свекровь что-то говорит из принципа, что женщинам можно нести всякую чушь, прикрываясь защитой сыновей. Вот отец (мотивируясь их будущим) как раз этих же сыновей такого бы не говорил, а она же женщина, поэтому можно)) Женщина 2 в 1 - это не про традиционный брак. Это как раз про отсуствие, что демонстрируется. Просто в силу своих индивидуальных обстоятельств, как невроз (чувство вины, неудовлетворенности), который прикрывается, что кого-то защищает. На самом деле это что-то типо при плохой игре и показателях сделать вид значимости своих действий перед другими. За внуками сидеть не помогается, работата какая-то не делается, как прийти и при этом поднять (сохранить) свою значимость простой болтовней? Типо так защищает и поэтому очень важна. Прям вот больше и важнее, чем жена с детьми, некая конкуренция что ли за значимость перед сыном. Как и то, что индивидуальные показатели в результате таки низкие, отвественность за них переложить на другую сторону. Это из-за них. А не из-за того что вот это все утверждается и говорится. Ну это просто глупость человеческая, а не про традиции, брак и т.д. Свекровь с высокими показателями не будет вот это говорить. Типо оправдываясь, но при этом несмотря ни на что быть в сильной позиции обвинения. Зачем по факту сильному этим заниматься, если есть результат и показатели?
1
Логика такая: мужики начнут Вот вы пишите: начнут, начнут. Т.е. предполагаете, что эта деятельность направлена на это? Достигнется или нет, другой вопрос, но цель? Т.е. этого нет, но вы прилагаете свои усилия к этому. Так или иначе, тогда это относится к пропаганде, не? А государству это всё не выгодно А самому индивиду выгодно? Все таки потребность иметь детей относится к базовым у человека, а не у государства, нет? Что такое государство, по вашему? А сколько классов у вас образование? И даже мдшным "самообразованием" не получилось подтянуть? Не образование в мд, оказалось, а деградация? Вместо имеющих трех классов скатились до второго? Плоскую землю то уже открыли или на пути к этому открытию?
1
4:40 если кто-то готов создавать семью и прям вкладываться-вкладываться он тоже не пойдет на сз. Нет, есть типо сз, там через условно брачные агентства, после проверки паспорта, что не женат по базам, судимости нет попадают в чат, история, где могут списываться как на сз. Т.к. это просто по рассказам, не могу сказать название, но в КП опубликован список агентств, которые по рейтингу положительные. Там такого нет с обоих сторон. Но смысл индивидуалке что-то доказывать? Ей не нужна семья и серьезные отношения, раз решила этим заниматься. И ему не нужны, раз он на сз пошел. Стратегия строить из себя обиженку, чтобы сэкономить на индивидуалке? Пожалейте меня, подайте. На общедоступном сз вообще могут писать сутнеры от имени девушек, как раз в т.ч. по таким причинам. 5:16 Прийти в дом терпимости и рассказывать что нужны серьезные отношения, а вы все тут дешевки?! 😁 Ну сказали ему устрицы, мустрицы. К чему критиканство? Сразу сказали, сразу отказался и все. Тогда не нужно ходить с этим в дом терпимости в поисках пары.
1
Можно некоторые мдшные известные случаи разобрать, нужно? Все вокруг виноваты, Суды, социум и т.д. и т.д.
1
@kalobyte Речь скорее шла о причинах, которые к этому приводят. У людей, изначально, какие-то непримиримые конфликты между собой, это результат. А вы от мд уже все или еще себя к мдшникам причисляете? (для статистики)
1
Ничего не понятно. Почему с 8? Вот как? Кто развелся в 7 лет: с матерью, а если в 8 с отцом? Или как: до 8 с матерью такой живет (в 5 лет, допустим, развелись), потом оба, вырывают из привычной обстановки (школа 2 класс, между прочим, кружки, родственники) и в другую? А это самая база для всего обучения и взять её пофигачить (будут ли эту базу создавать, зная о таких условиях?!) плюс так или иначе это расстройство для ребенка, которое скажется на учебе. И сам развод родителей - это стресс, ребенок хочет видеть родителей вместе, изначально, а не выбирать между ними. Самое лучшее воспитание детей - в семье. Одинокий мужчина лучше воспитает, чем семейное воспитание мальчика? Почему только мальчики? Без учета обстановки сторон (если не договорились) и причин развода? Может мужчина не хочет или не тянет финансово (в отличии от жены) и т.д.? Ну и что, что женщина подала на развод? Это не доказательство, что причина в ней. Ну потому что мужчина чаще не хочет ходить по гос.инстанциям или алименты платить позже. Например, в полицию обращаются в большинстве случаев пострадавшие, но это не значит, что основная причина в них - они же обратились. К депутату будут по любому кто-то ходить, допустим, будут чаще женщины - пора менять правила туда-сюда? Это вот, изначально, не аргумент что ли, а все остальные причины также работают. Если рассматривать восток, то там знакомят, выбирают родители (несколько вариантов из тех, кого они знают давно). Там когда дети сами знакомятся с разводами и на востоке больше проблема, хотя общая установка о правильности оставлять детей мужчинам.
1
10:51 О, наконец-то злой библиотечный электрик 😁сейчас как выключит свет и будет новая реальность :face-purple-crying: Куда только ему податься тогда без интернета :hand-orange-covering-eyes: Может лучше начать с книг в библиотеке, а ни просто рядом с ними стоять, тем более без света и интернета?
1
@marinalifevlog Это хорошо, если настрой работать, а не просто на очередном теплом месте присесть, просто на как можно подольше. И, если начнут тормошить (обещания там какие-то были и договоренности) из-за проблем (они будут какие-то, в любом случае, но как решать уже нужно вместе) - начнутся расстройство и печаль, по мд бегать, рассказывая о вселенской несправедливости к нему, хотя он то со всей серьезностью и чувствами. А вся серьезность заключалось в том, чтобы дойти до загса, очень серьезной походкой 😁
1
@marinalifevlog И все таки подростка в 18 лет считать каким-то мало-мальским обременением как-то странно. Даже в детский сад и школу водить не нужно, мать содержит сама. Это она еще по дому поможет с тем же хозяйством, встретит и т.д. У мамы отнимает вообще мало времени. А может и им поможет с сестрой или братом. Так и внуков (даже живущих отдельно) записывать начнут в обременение 😁 В чем обременение? Что она живет в квартире своей мамы и мешает строить там взрослому мужчине 40 лет личную жизнь? Это как-то не серьезно. Чем же он тогда отличается от ребенка? Типо он тупо старше? Изначально, опускает себя на низкий уровень что ли, по типу: "А вот мне 70 лет, нашел женщину 65. И, представляете, у неё внуки! А у меня нет такого обременения и вообще я девственник (хранил верность, а она нет)." Типо он чем-то лучше. А чем? Человек может и с каким-то ошибками, падениями и взлетами, но прожил свою жизнь. А он? Чем тут хвастаться (по результату) и считать каким-то преимуществом? Это, нормально, что у женщины в 38 лет есть ребенок, а то что у него нет вот много вопросов. Как и то, что в 65 лет есть внуки, а то что у него нет и кто-то для чего-то непонятного специально что-то хранил - ну как-то, наоборот, не естественно, что ли. Люди, которые создали семью в молодом возрасте, так и живут, они оба недоступны для каких-то новых отношений. Из тех, кто доуступен, понятно, что в 40 лет что-то должно быть и это нормально.
1
Я вас умоляю. Мдшники похожи на стадо из мультика, бегающего за козленком, который научился считать до 10. При этом цель его подсчета была, чтобы корабль не утонул. Научилась считать до 1 - коза, до 5 - адский сатана, до 11 - миллиардера хочет. Но любая деятельность, даже благотворительная, предполагает ту же бухгалтерию и какие-то расчеты. Вот там кто-то считает и потому что считает, это доказательство меркантильности? И что? Например, бухгалтер считающий чужие деньги и выплачивающий зпл - априори меркантильный, тупо просто потому что считает? В этих мантрах и получается, что кофе своей девчуле покупает исключительно миллиардер, следовательно все девчули хотят миллиардеров. Но выйдите на улицу - там миллиардеры встречаются? Но пары, семьи есть. Понятно, что семья предполагает какие-то минимальные вложения, так не бывает что их нет. Семья - это дети, дети требуют ресурсов, в т.ч. на вынашивание и воспитание, образование и т.д. Конкретно женщина тут в чем виновата? Типо не рождаются рептилии, которые ползут сразу из роддома в офис юристами работать? А что гены мужчина тоже не дает, ни такой же был? Меркантильность это? Или нежелание детей ставить под подобные риски, а обеспечить хотя бы минимальный уход и защиту? Что тут странно, чайлдфришники, поэтому? Цель подсчета не важна, как ни объясняли?
1
@АлександрЛидовских Её заводят чтобы стало легче жить Не, любезнейший. Легче жить с родителями)) и поэтому подразумевается вкладываться поровну Только в ваших поровну половины нет. Смотрите. Пример. Две сестры. Обе произвели по 10 кг. пшеницы. Первая урожай продала - доходные работы на заказчика, а урожай второй съела семья - бытовые недоходные работы. Что в вашем понимании половина? Чтобы вторая сестра свой урожай принесла полностью в семью и еще деньгами доложила столько же как первая сестра? Потому что она свой урожай не продает заказчику, поэтому?
1
@АлександрЛидовских Дети же это очень важно, поэтому надо к этому подготовиться, например накопить заранее денег , оценить финансовое положение-готовы вы к такой ответственности или нет Ну т.е. вы чайлдфри, который никогда не будет готов? Лет так до 50 оценивать, оценивать и с эту лапшу вешать? Как, в принципе, можно накопить заранее на семью из 6 человек, как вы написали, на 15 лет?))) оба члена семьи должны работать(повышать финансовое положение семьи) У нас практически все женщины работают. Речь шла о соревнованиях мдшников в доходах, при этом отпуска по уходу за детьми они брать не хотят и не собираются. А что соревнуемся тогда?
1
@deathgod9294 Мама не предаст и не откажется, с квартиры на теплотрассу не выгонит Ну а что она в этом случае не решает его проблемы? Выгнала же, в сущности, в общежитие лишь бы самой хорошо жить и без проблем, чтобы не напрягали. И самая лучшая при этом, советы "дельные" дает, ни в чем не напрягаясь сама. Что бы не дать совет напрячься другим? Разве не выгнала его её советам не в самый лучший вариант, чтобы самой пожить припеваючи?
1
@_Ivan_Dobryj_ Татьяну выпустили из дураки опять И это пишут мдшники?! которым давно бы обратиться к психотерапевту? Там заговоры разные уровня бомжевания, как минимум, потенциального: охотятся за их спермой, кофе. За чем там еще охота: скрепками? Плоская земля 😁 Устраивать истерику в интернете из-за кофе 😆 С этим нужно идти к психотерапевту. А вы чего решили написать, грозились что этого делать не будете? Что мимо не прошли? Договариваются о случке без обязательств с сутенерами, торгуются с ними. А не сетуют, что не могут этого сделать с другими 😁 А что кто-то должен?
1
Человек ничего такого не делал, а он на него врет. Это клевета, не говоря о типо ложных доносах, которые у него принимают мдшные блогеры, в т.ч. никак не проверяя информацию с целью получить личную выгоду. Человек познается в т.ч. в беде, бедности. Ничего нет, а он вот такой, слово со значением ноль или отрицательное. И вряд ли теперь, в принципе, уже будет, учитывая подобный подход к жизни. Ведь даже его же слово стоит ноль, да он и кривдой торгует. В мд утверждали, что если бедный, значит априори хороший, не то что там какие-то олигархи. Это они во всем виноваты и бабоньки, а он хороший. Если девчуля выберет пополамщика - обещали ей за это уважение, как минимум, хорошое отношение и диплом, что не меркантильная. И все равно меркантильная :hand-orange-covering-eyes: не считая остального(((
1
Если честно ни о чем. Тогда нужно, например, признать известных политиков, и того же Пушкина глупыми, потому что они не жили в одиночестве соло? А самая умная отшельница Агафья 😁 Она общается с нами примерно так 6:03 С какой целью такие утверждения? Какие-то они не здоровые что ли. И те кто знакомятся с такими трудами, если ни соло не умные? 😪 Почему бы не общаться умному солисту с самым умным другим солистом - раз причина в этом? Получается, что солист видит, как минимум, другого солиста - глупым дураком, поэтому? Как и то, что если есть большое или трудоемкое дело на котором нужно сконцентрироваться, то когда отвлекают и дергают на более незначительные в этом понимании дела - это раздражает. И т.д. индивидуальные аспекты о личном пространстве.
1
Ну в целом, если рассматривать конкретно тему "отношения с мужчиной" - то что еще нужно? Не нужны отношения (в т.ч. пока), просто человек работает и все, строит карьеру. Если прям так нужен интим, могут пойти индивидуалками, вкл. к определенным клиентам и ограничениями. А если женщина не хочет этот ваш великий замуж, она ненормальная?! Не знаю, зачем если рассматривать вопрос по-существу? А для чего еще? Для интима? Зачем идти, в принципе, для интима на сз? Вот много раз. Так и нужно сказать, если конкретно ей нужно раз в месяц и человек для каких-то целей для этого туда пришел.
1
@Inna_premoodraya Если убрать сз. Ничего не хотеть, условно, как бы учитесь и работаете, вам же предлагают. А не то что вот ходить и хотеть замуж. Все нет, но если нормальное предложение, условно, можно попробывать. Если что-то и делать - то серьезное, зачем свое время в-принципе тратить на ерунду? Просто рассматривается сз (инициатива со стороны девушки), анкету сама девушка выставляет и заявляет свои намерения. Зачем сз не знаю (смотрели в прошлых видео), рассматривается уже данность, то что произошло. Но там так. Вот и получается, если замуж намерения выставлять ненормальные, как вы пишите великий замуж. То выставлять желание интима (или как там великого интима), не серьезные отношения, по мне, еще хуже что ли. С целью манипуляции этим заниматься? 😁 Просто даже непонятно зачем.
1
@Inna_premoodraya По мне, общедоступные сз - это зашквар. Если вы туда пришли, да еще со статусом несерьезных отношений (типо потом манипуляциями другую позицию - зачем? Пустая трата времени). Ну подумайте сами, если у мужчины есть хоть немного разума - зачем с такой женщиной (которая планомерно ищет интим без обязательств даже на сз) строить серьезные отношения, если он и планировал теоретически в-принципе семью? Или мужчина "инфузория", которая готова со всеми подряд и вам предложит - зачем нужна такая семья? 😁 Если и идти на некие сз, то где сам мужчина выставляет изначально серьезные отношения. Типо брачных агентств. Это понятно, что там есть мошенники. Но список из Комсомольской правды представляла. Тем более, как рассказывают, там тоже типо "проверенных" людей (паспорт там дают, проверяют женат или нет и т.д. для серьезных отношений изначально и так сами заявляют), получается доступ к базе, типо сз и сами ищут и предлагают. Но там у мужчины изначально статус "для серьезных отношений", может обманывать, конечно - но рисков меньше, так бы пошел на простое сз, а не проходил все эти процедуры и т.д. ради отношений без обязательств.
1
@_Ivan_Dobryj_ Ничего сложного нет. Во-первых, у меня времени нет, чтобы писать художественные произведения, впрочем как и желания. Так или иначе это не книга и в печать она не выйдет, почему нужно так расписывать? Это всего лишь комментарии под видео. Во-вторых, все прекрасно и понятно написанно для некого разговорного сленга - вы просто не согласны в этих вопросах, поэтому и такая реакция. В тех вопросах, где нет противоречия - все сразу почему-то понятно 😁 Например, по вопросам днк-анализа тоже было непонятно, но потерли дискуссию, не буду писать почему))) но непонятно, да))) Будем считать, что вы таки тем самым согласились с написанными мною аргументами))
1
Здесь, наверно, проблема больше ни в том что он помогает своему собственному ребенку, а что живет в семье. Говорить можно все что угодно, а потом скажет, что он это специально сказал, обманул, зачем поверила? 😁 На самом деле у них все нормально и дети его, а она разрушает его благополучие 😁 Даже по самому посылу. Живет в квартире бывшей, но это он помогает ребенку своему, а не ему бывшая жена помогает что он живет в её квартире 😁 Он же в её квартире живет? Как же он тогда ей помогает? Благодаря этому, потому что ему помогают, он на сэкономленные средства помогает своему ребенку. А так бы не помогал? ))) Даже когда ему помогают, говорит, что помогает он. Или он помогает деньгами, чтобы ему на еду хватало? 😁 Если по сути помощи своим детям, безотносительно этой истории. Это, наоборот, плюс, что полюбому ребенок не будет брошен. Что тут плохого? Просто в этой истории, он об этом "обманывает", чтобы произвести хорошее впечатление на даму, демо-режим 😁 если по мдшному.
1
@marinalifevlog Ну вы неправы. Есть люди меценаты, например, помогают просто детям, чужим. И не только детям. И почему им не иметь отношений? Потому что кому-то в голову это пришло? Ну это её выбор. Она потом посмотрит что в результате такого индивидуального личного отбора будет. Мне кажется, ничего хорошего - так же и с ней поступит, жаль, что если когда у ребенок на руках будет((( Но она сама такого специально отбирала. Жизнь она такая штука, учит. Даже если рассмотреть эту конкретную историю. Он простой манипулятор, хочет понравится и говорит то что хотят слышать, но по факту даже и не делает. Но он понимает, что с таким подходом лапшагенератора "помощника" - шансов каких-то у него больше. Другой вопрос, что по истории видно и он и с другой стороны глуповаты и не совсем верно могут интерпретировать и передовать свои эмоции другим. Она испытывает дискомфорт от ситуации, понимает что где-то врут, но причины в нем другие, так что ли. Видит, что её хотят надуть, но причину указывает другую, в т.ч. из-за каких-то своих личных подобных жизненных жлобских ориентиров, которые мало отличаются от указанного персонажа. Сама то она хоть кому-то помогает? Как так никому не помогать? А если помогаешь - то отношений никаких 😁
1
Это ни с чем не сравнимое чувство, когда ты сама добиваешься каких-то целей и можешь себе позволить многое Вы думаете, что до вас кофе себе не покупали и не содержат себя или даже кого-то? Вы реально считаете, что если вы кому-то купили кофе, куда вы сами и пригласили - то она уже на вашем содержании, прям ей больше ничего не нужно по-жизни, она этим кофе: обута, одета, накормлена до конца жизни, в квартире? Может сразу смело с работы увольняться? Не добилась ни одной цели и не можете себе что-то позволить, например, кофе, поэтому? Вы для этого ходите на свидания? Есть социально-общественные нормы и если вы их не соблюдаете, то это не очень хорошо о вас говорит. А не то что женщина не можете себе этого позволить, это причина))) Или она чего-то не добилась и т.д. По хорошему, даже если девушка проявляет инициативу в этом вопросе, нужно отказаться. Зачем девушке, даже если она всего добилась и и сама очень многого - это? Отпуск по уходу за детьми вы будете брать? Или одного ваша жена родит, а второго вы?
1
Или как вы себе это представляете, у вас заработная плата 50 тыс., а у девушки 70? Наверно, сами первым будете, условно, настаивать на кофе с вашей стороны? Заплатит и за вас из жалости, ну не может он себе такого позволить? Вот как? А то разорится из-за кофе, хотя сам предложил?))) Или, в вашем представлении, если вы её не пригласите - то она умрет с голоду, ну ничего ведь не может, в т.ч. сама?
1
7:03 В мд группе очень плохо с лексическим значением слов. Ответственность, а никто полную ответственность в браке с вас и не спрашивает. Кто-то требует, чтобы в случае если жена ограбила банк - а посадили вас за это? Нет такого чтобы с вас спрашивали законодательную ответственность за поступки жены. Тем более как с имущества. Зачем же вы об этом троллите, что вы так не можете? А кто вам об этом говорил? Например, если ваша машина что-то повредит по халатности - посадят вас, как минимум за халатность. Очевидно, вам говорят про один вид ответственности, а вы переводите дискуссию троллинг в область троллинга и все, строите, специально или по глупости из себя какого-то необразованного, цель которого перевести разговор в фарс, тупо бессмысленно затроллить. Возьмите, например, работу: работодатель и работники. По закону работодатель и работники несут ответственность, например, работники за работу, работодатель за выплату заработной платы. И что? Кто не может нести ответственность? Как бы выглядел подобный троллинг со стороны работодателя, что он вдруг ответственность нести больше не может, ведь работники ни его имущестуво и ни его крепостные? Он зпл не собирается выплачивать, из-за этого? Примерный уровень на который вы опускаете дискуссию подобными размышлениями. Соответственно, также стандартная лексическая путаница в терминалогии: контроль и управление. Что такое контроль? Я не могу контролировать. Что вы там не можете контролировать? У вас что глаз нет и вы глухой? А может вы запойный алкоголик и вчерашний день не помите и не можете контролировать? Ежели что-то говорить для того чтобы делали, это из области термина такого как - управление.
1
Бред это про мордвинов, это финно-угорская народность. Известные мордвины: Юрий Никулин, Мария Захарова, Олег Табаков, Василий Шукшин, Надежда Кадышева, Патриарх Кирилл, Александр Овечкин, Светлана Хоркина, Никас Сафронов, Наталья Водянова, Евгений Чичваркин и т.д. Наталья Водянова, между прочим, стала популярна в Европе, потому что очень похожа на известную и очень популярную и любимую в Европе немецкую актрису Роми Шнайдер. В целом, если вместе будут (и росли вместе), например, мордвинка, немка, русская и т.д. вряд ли вы как-то сильно их отличите по национальному признаку, внешнему виду. К финно-угорским народам сейчас на Западе относятся: финны, эстонцы, венгры, карелы, саамы, суоми, лопари. В России: удмурты, коми, марийцы, мордва, перми.
1
Сайты знакомств не лучший вариант. Основная цель мужской части, обитающих на этих ресурсах: экономия на индивидулках (включая женатых с того же самого сз), фрики, теже мдшники и т.д. и т.д. Уже не говоря сколько рисков мошенников и отсуствие элементарной безопасности. Все таки лучший вариант это знакомые люди, в т.ч. в прошлом, которых вы знали или знакомые знакомых (родственников и т.д.), а не то что вот сейчас такая работа, которую тоже можно, между прочим, сменить. Даже если представить, что кто-то там найдет мужа, вероятность длительного супружества (что важно для семьи с детьми) очень низкая. Как то что каждый может считать, что в случае каких-то проблем (а они будут обязательно) лучше их не решать, а снова что-то там искать на сз и вроде бы удачный опыт есть. И "отчитываться" ни перед кем не надо. В случае знакомых (очень упрощенно) так или иначе есть "поручители", которые также являются и сдерживающей силой, которым нужно будет объяснять причины. И, если они не веские или не имеют места быть, можно потерять и знакомых - знакомства на которые вы работали годы. Это действует в обе стороны и способствует, в первое время, заинтересованности в решении проблем, а не убеганию от них. СЗ могут советовать, как надежда на быстрый вариант, что что-то же посоветовали. Но по мне лучше тогда поменять работу, пойти куда-то учится, куда давно сам хотел, например, как варианты, и "обрастать" знакомыми, работая на свой авторитет (речь в т.ч. о доверии). Т.к. это долгий вариант, требует усилий и еще много чего - он менее привлекателен, да. Поэтому сз и советуют. История с сз, не с самых плохим концом, между прочим. Что еще можно было от сз ждать? Не видела в реальности ни одного удачного примера создания семьи после знакомства на сз. Только если это какие-то агентства, где требуется паспорт, знакомятся с какой-то личной историей и историей знакомств в агентстве - один случай, вполне успешный, есть как пример, но и то, что проживали где-то рядом и были общие знакомые, которых обсуждали и знали. Комментарии мдшников - они манипуляторы, обесценивают с целью что-то получить просто так, например, сэкономить на индивидуалке, в так называемой среде знакомых потерявшие авторитет. На сз таких, чисто теоретически, больше, чем в ютуб просто в разы (можно сказать максимальная концентрация) т.к. есть смысл в написании всего этого их агрессивного спама, в т.ч. с целью экономии. В других местах - это всего лишь отголоски. И, если индивид туда пошел и готов в этом копаться - смысл это обсуждать на ютуб? Заниматься их воспитанием? Их отсеили и так, кто только мог, в т.ч. потому что это "увещевание" в их отношении, вероятно, и бесполезно, если только "прогнать", вот они там и сбиваются в мдшные кучки. Девушка молодая, зачем ей туда? Тем более жизненного опыта не так много.
1
Все так, согласно телегонии теории первого самца запоминает только первый представитель и именно он всех родитель. А так как сегодня это гандон, то понятно, откуда берутся гандоны и тусуются в мд 😁
1
@MorningAfterKkk Зато объясняет откуда берутся гандоны в мд))
1
А что такое РСП? Родной мамы Сороколетний Прицеп? Сорокет, а все прицеп. Основной состав мдшников, которые носятся с этим термином. Самокритичные люди?
1
@waldemarvirus8707 Не знаю. Но если человек хочет ребенка, то ребенка нужно вписывать в социум, а не выписывать еще до его рождения. Ну вот, допустим, она моложе, чем там есть еще женщина на 10 лет старше. И что? Если рассматривать вариант без ребенка, так может он и лучше. В смысле моложе? Для интима? Но она родит, шмодит, там забот полон рот, может не до этого будет в этот период. Что она сможет прям вот давать в этот период? Если рассматривать именно этот вопрос и т.д., возможно, вариант с 40 летней женщиной для этого и лучше будет и с детьми сорить не будет. Может в 40 выглядеть лучше чем в 30. Или как вазу поставить и любоваться, забыв обо всем мире, любовь важнее? Насколько это хватит? Хорошо, если года на три, а потом надоест. Да и вряд ли три, если учитывать возраст. Тем более и ребенка еще нет, что не помогать? Допустим, не будет хватать в этот период - тогда еще можно понять.
1
@marinalifevlog Но этои в её интересах, просто она не до конца понимает, включая другие варианты, если что. Любовь, это когда как минимум лет 5 прожили, там преодолели какие-то проблемы вместе. А это просто некие первичные чувства, т.к. люди как бы не были похожи, все равно не могут быть одинаковыми и нужно как-то что ли преодолеть. На них можно что-то построить или нет в результате, а не так что можно потерять. Вот он может потерять любовь. А её еще и нет, как минимум. Но предлагается ради этого уже все порушить, что выстраивалось годами. И вряд ли он на это пойдет, учитывая то что он в это вкладывался и ни один год, а тут ну что? Неплательщику алиментов ему то пофиг, терять нечего, он ничего и не делал. По мне глупость, если все остальное устраивает. Но, в любом случае, человек сам выбирает. А как можно заставить и нужно ли?
1
@marinalifevlog Вам такое надо? Что значит такое? Ну ей 30 лет и вряд ли принципиально её вопрос с детьми "до" обойдет, да даже на 5 лет моложе бы была. Речь о жизненном принципе, если его принять, значит можно и в другом месте использовать. Тем более мы не видели ни одну из сторон. В целом ситуации бывают разные. Для сторон из видео получается, что если от ребенка отказаться и сразу помоладеть можно лет на 10? Не я же этим вопросом задавалась. Все остальное стороны, изначально, по вопросу устраивает. В 30 лет без детей и без отношений как таковых тоже не совсем норма, чтобы вот прям так, что намного моложе и на дополнительные условия.
1
@marinalifevlog Мне бы не хотелось озвучивать свои знакомые истории, с учетом того что их сразу могут в видео использовать. Но в целом, что тут такого, если есть ребенок? Наоборот, это обязанность, наставивала бы, допустим, если бы кто-то был против. Даже расписала почему.
1
В мд много женщин блогеров , что они учат своих зрителей как ненавидеть женщин ,нет конечно Ну неизвестно как много. Например, деньги заплатили, вот и говорят. Может человек даже про мд и не слышал Вряд ли будет комментарии формулировать стандартными мдшными речевками.
1
Здесь существенная деталь, что у девушки нет собственного жилья, приезжая в городе. Получается на условия без загса, ответственности, формирования чего-то своего и т.д. городские никак не соглашаются? Нет, например, таких проблем, свои условия, как минимум лучше (речь о среднестатистическом). Зачем тратить время на чужое хозяйство и в него вкладываться, когда есть свое и его забросить? А вот нашлась кто-то с проблемами. Зачем нам о них рассказываешь? Но, очевидно, такие проблемы если и есть - имеют характер временных, человек может их решил или нашел более интересный вариант. Любой человек страмиться к своему, пусть и совместному. Она, в конце концов в загс с ним не ходила и ничего не обещала, кто обещал другой исход? Неустойчивая платформа для построения отношений, изначально. Даже в сценарии Допустим, есть мужчина Ален Делон, олигарх в третьей гильдии. Ну есть и есть? Зачем тратить на безответственные отношения с ним, например, три года? Пожить в его замке? Тем более когда у тебя есть свое жилье и всем устраивает? И потом тебя выпрут из дома и у тебя вообще ничего нет, кроме потерянного времени. Лучше взять в туже ипотеку и самой работать - но ты будешь в своем (даже если ничего и нет): есть хоть какая-то опора и защита на тоже будущее - по любому лучше условий приживалки в гостинице, пусть и имени Ален Делона. Тем более в этом состоянии даже теоретически подходить к пенсии с теоретическими детьми. А просто какой-нибудь Вася со своей однушкой на таких же условиях прям понадобится? Очередные размышления: "А вот все потому что Вася и не хватает трех копеек до Ален Делона, ой, или 25 копеек)))" Возможно, если поставить еще и условие уборки и кучу других обязанностей, как вы предлагаете - то вообще никто не согласится даже на пол года 😁 как минимум еще меньше желающих. Кстати, примерно ваш косяк, почему у вас не получается. Примерно такая же история на другой манер 😁 деревня-город, город-деревня 😁 Понятно, что наоборот вероятность больше, но не будет носить долгосрочный характер.
1
При чем теже мдшники прекрасно это понимают в обратную сторону. Судя по рассказам мдшников, девчули с квартирами предпочитают на таких условиях (без загса и прочих гарантий) жить на своей территории и, в результате, хотя бы в теории получить ремонт у себя в квартире, уговорить на это))) Прибегают мдшники и рассказывают о проблемах в будущем у таких примаков, их неустойчивом положении, пусть лучше ипотеку берут на себя - пишут так, да. Спасатели такие, с разными кричалками, как дикие индейцы. Написывают истории, как они спасают таких примаков - уговаривая уйти от девчули и взять лучше на себя ипотеку (заметьте, опять ни про совместное). А тут, объясняешь, объясняешь и никак, якобы, не поймут)) Чего-то вы не согласны были пожить годик, второй и сделать кому-нибудь хороший ремонт за свой счет (в итого все не ваше, если что)?)) кому надо, без загса - на таких условиях (даже в теории не интересно, правда?).
1
@Ivan_Dobryj Мдшники - это которые побирушки-инфузории на сз идут, чтобы выклянчить скидку или акцию? 😁 У них то какой запрос? На резиновое изделие для интима, без каких-либо обязательств - на теже самые услуги - только за бесплатно. Поэтому они тоже любят смещать акцент и все что-то бубнить про отношения, там где их нет, чтобы выклянчить скидку по акции 😁
1
@Angeles_y_Demonios Мдшные бла-бла-бла ни что иное как торг побирушки, выклянчивающей скидку по акции. Почему не тоже самое наоборот? Хотят сэкономить свои 1,5 копейки на своих же запросах, которые нафиг никому не нужны, если только за деньги. Мдшники ходят клянчут скидку у индивидуалок - для этого они подбирают свои кричалки. В данных случаях некие женщины зарабатывают на детей, которых им кормить нужно, по всей видимости после замужества на таких вот представителях, которые не хотели содержать собственных детей. А эти, как оправдывают зачем побираются? Что ходят клянчат свои 1,5 копейками? Мозг всем выносят пустыми речями? Сами заработать не могут? И так посмотришь мдшники сплошь на мамкиной пенсии. По мне в разы хуже. Еще собрались кого-то осуждать с целью что им бесплатно начнут уже все давать 😁Гопота с 3-х классным образованием - она такая.
1
@Ivan_Dobryj Вы предлагаете сделать выбор? Кто лучше сутенер мдшник, отправляющий своих детей так или иначе на панель, чтобы там кормились или индивидуалка, которая таким образом ребенка кормит? Вот и дают советы как с такими не связываться, в принципе. Изначальный мдшный запрос он такой - и удовлетворять его если и будут - только за деньги, не? В указанном примере, по всей видимости, первый раз попробывала с инфузорией за свой счет - получилось так - результат стала слабее, он сделал их такими, да. Для неё конкретно, указанные "отношения" даже выше, чем подобные с инфузорией - первые. Если подобная инфузория называла те отношения - отношениями.... то это разве не, конкретно для неё?! Н
1
@todayokay1238 Если вы не знаете кто и что МД, то лучше не пишите - не позорьтесь Но я очень хорошо знаю, что из себя представляет это мд. Так что не позорьтесь вы.
1
Вот, кстати, некоторые считают что мдшники в т.ч. благодаря мамкам вот таких вот мальчиков, которые хотят своего, даже старше 40 лет сынку прицепа, так защитить. Так и нужно мамке сделать ЭКО - тогда будет со всеми гарантиями, о которых они рассказывают. Видела пример пары, где теща делала ЭКО (нормальная семья, просто дочка не могла выносить ребенка и её мама помогала, ей, кстати, за 50 было, вроде бы около 54 что ли, или, даже, больше). Там проблемы со здоровьем, здесь с головой и воспитанием, при чем так сами и воспитывали. Мамкам таких мальчиков почему так не помочь, вместо того чтобы в мд агитировать за подобные лозунги? Не словом, как говориться, а делом. А то все других обвиняют (женщины виноваты, что рождаемость не высокая, они же не рожают), а есть свой такой же ресурс. А то детей надо, так чтобы полностью защитить, исключительно свою сторону и за счет неё, а обращаются с этим к другим. В ЭКО, насколько знаю, можно даже пол заказывать.
1
Интересная философия, взаимоисключающая. Вначале обвинять кого-то что у него достаточно парнеров в половой сфере, а потом также понимать, что бросают кого-то потому что нет опыта (понятно, что будут какие-то проблемы из-за этого)))) ну это же важно, поэтому нормально))) И как кто серьезно будет к таким утверждениям и требованиям относится? Говорить одно, а делать противоположное)))
1
7:40 такие странные рассуждения. То все хотят с кем-то разговаривать, то почему со мной поговорили и что-то объясняют, недовольны?! В этом и заключается процесс того самого воспитания, что обоим сторонам что-то говорят. А как она хотела? А у них ничего не получилось в построении семьи, да, да, в т.ч. по этим самым причинам. Разве ему ничего не сказали и не сделали? И дальше такой бред, что мол не знает она случаев, чтобы обвиняли мужчин((( Перекладывание ответственности. Ну рили?! :face-purple-crying: А вот мужчина все равно же ищет и найдет другую, даже если я откажу. Да вот и не факт. Одна так пошлет, чтоб мало не показалось, другая и надоест, пойдет проблемы решать в семье. Ну или разведется, если плохо. Но мол найдет все равно такую же, как она, если искать, без шансов?! 😁 А она типо нитакая как такие представители?! При этом у неё почему-то только женатые((( Она могла бы дать такой урок и сохранить чью-то семью, хотя бы попытаться. Семья - это святое. Научиться ценить чужое, пусть и с проблемами, чтобы было свое. Другой будет ценить, а у неё от этого типо будет? А этого понимания почему-то нет. Но даже если бы и нашел все равно другую: то уже и была бы ни её вина. И не её дальнейшие проблемы. А если она в них сама ввязалась, что жалуется на них? Начала соревноваться с другой девчулей, что говорит о каких-то в первую очередь её проблемах: свободные парни не нужны, нужно посоревноваться с кем-то? ( Ай-ай-ай, а жены ей говорят, а я то другая с ними не соревновалась, это все они))) ) Ходить кому-то доказывать, что она то лучше кого-то. Если нет с кем соперничать, не интересно (о чем сама и говорит)? Соглашаются ни с проблемами? При этом по статистике, там 5% это хорошо если в принципе в результате что-то складывается, т.к. недоверие: и жена ушла и она тут жепочему-то не нужна((( 20:22 Знает, что ей изменяют, фу(( а она в этот момент: я лучше кого-то :face-purple-crying: Приложение к чьей-то чужой жизни, пусть и не удачной(((
1
@_Ivan_Dobryj_ Мы то его ругать будем. А ей зачем? Инициатива должна быть с его стороны.
1
@_Ivan_Dobryj_ Возможно. Можно маме предложить сделать эко и нарожать внуков самых лучших сыну самой. И рисков с законами не будет. А то сама не хочет и хочет, чтобы ничего не было: ни проблем, ни рисков.
1
@_Ivan_Dobryj_ Она хочет прЫнцесы ему , считает что он достоин Вы думаете, если будет некая принцесса будет по-другому? Это, скорее, психотип и что дело уже так далеко, а все равно на что-то надеется, на каких-то принцесс и так говорит. Вряд ли вы найдете кого-то, кто подойдет и не будет критики от такого психотипа, уже другая, но будет. Маме уже конечно поздно ему на мозги Может и не поймет, если типо "пусть живет как хочет" и т.д. Защищаю от всех, может сказать и т.д. и т.д. Но вот так чтобы защитить прям защитить и не на словах, а реальным делом - тогда эко. А так, ну какая это защита? Мешает только и все. Из-за неё внуки могут остаться без отца и т.д.
1
15:45 ну не знаю, вы уж извините - по факту - это мнение работницы дома терпимости после таки наступления мдшного коммунизма (в теории)? Где еще такие представления есть и интересны? 😁 Когда женщины не могли работать? Не, понятно, что у представительниц древнейшей профессии плохо с образованием, как и у мдшников, но, все же откуда она берет эти фантазии? Все таки 21 век, как образование смогло пройти мимо неё? С подобными фантазиями, как минимум, до наступления коммунизма, ходите в дом терпимости и все. Зачем вы идете рассказывать их в социум? Парьте нам мозги бесполезным и агрессивным троллингом с целью экономии своих личных средств на индивидуалках. А то получается какие-то постоянные жалобы, обиды, очень похожие на побирушничество, по этому самому факту. Хватит уже спамить отборным спамом.
1
А вы расскажите свою, интересную или для примера предложите какую-нибудь с мдшного канала для обсуждения. Обычно там какое-то все алогичное от слова совсем, взаимоисключающее и противоречивое. Ну оно то и понятно, мдшная аудитория не имущество какого-то блогера, поэтому ответственности нести не могут за информацию. Вот если бы были имуществом, тогда бы было все по-другому, правильно? Когда законы введут, что аудитория имущество мдшного блогера, тогда все и наладится, правильно? 😁
1
@serjiocosta9356 есть много каналов мд и там очень интересно и предметно идут рассказы Очень интересно, ознакомилась со всеми, ни одного адекватного не видела. Может вы подскажите, какой и что вы там нашли для себя полезного и логичного? Типо, что предохраняться не ваша забота, например? (если брать конкретно этот пример, что не логично) и этому вы собрались на своих каналах учить и давать такие советы? мы учим других мужчин, и учимся как ориентироваться в современном законодательном и брачном мире Ну да, по типу того, что вам написала? Давайте внесем инициативу, чтобы наша аудитория стала нашим имуществом, тогда и будем нести ответственность за информацию и советы. Так? 😁 А без этого никак не можем, извините.
1
По мне так такие истории придумывают мдшники, в т.ч. для рекламы сз и продвижение своей идеологии под эгидой "видите, видите". Сказочницы, конечно, тоже разные есть, наплетут, наплетут небылиц, которые не сходятся даже в их рассказах, но, эта история на те совсем не похожа. Цели другие.
1
@vovaput2063 план провален. Платить за женщин и ничего не получать за это. Как Аленили так и Аленим) Не, план другой. Типо убедить, что необходимо очень, очень пополам 😁 Видите тратили, тратили, тратили, тратили, руки целовали, все делали, а она взяла в другом месте познакомилась с тем, кому не нужна и он ни копейки не истратил. А тут парень на 15 свиданий как потратился и ничего не получил?)) Зачем тогда? Это их стандартные бла-бла-бла))) Несправедливость. Это как в задаче Вити Перестукина про 1,5 землекопа)) Условия и какие-то данные в задаче есть, но они очень оторванны от реальности. Есть такое в математике, проверять ответ на возможность, что это может существовать. Ну как пол землекопа не может же быть? 😁и полтора тоже. Если такой возможности нет, значит где-то в решении или в условиях задачи ошибка))) А тут в фантазиях, пока историю придумывали)))
1
@vovaput2063 может нам нужно во всех "правдивых историях" от женщин искать МД-шников... Женщины никогда не обманывают. Если по самой истории очевидно, что такое вряд ли возможно, то нужно искать кто придумал. Это не так сложно, условно, какую выгоду хотел человек получить от своей фантазии. И так выходишь на мдшника)) А вовсе не на женщину. Ну какая выгода ей с этой фантазии, если вы считаете, что её придумала женщина? Почему женщины не обманывают? Даже изначально написала в комментарии, что есть разные женщины и фантазерки тоже. Просто у любой даже фантазии есть цель. Ну не будет человек бесцельно этим заниматься, тратить на это время. Вы понимаете, что это фантазия, тогда можно понять и её цель, с какой целью именно вам её рассказали? Так можно даже найти кто фантазию выдумал))) Конкретно по этой истории пути ведут к мдшникам, да))
1
@vovaput2063 Да нет, по-другому было бы. Больше похоже на рекламу сз, а не её. Не писала, что нет таких девушек фантазерок. Но суть фантазии в другом. Востребована именно на сз что ли? Если так востребована - то что там делает? Типо так проблемы, а на сз столько предложений и по ресторанам водят и руки целуют))) Так или иначе это реклама сз, а не её.
1
@vovaput2063 Сама фантазия, собственно, заключается еще и в том (кроме того что она нереализуема финансово - ниже), что некий "спрос" связан с тем, что все ходят только и делают, что хотят понравиться, чтобы выбрала его. Один везет на машине, другой ремонт делает, третий деньги дает (некий гарем - ознакомилась в мд, кстати, с этой, в сущности, детской, фантазией). Другой такой смотрит, повез на машине, а я завтра деньги дам, зная о другом)) Может в случае мужчин (наоборот) происходит как-то так, женщины все таки поспокойнее, даже если и инициативу проявляют. С мужчинами же будет что-то типа срача, что по отдельности с девушкой, что между собой. Ну кто-то других будет "прогонять", например. Скорее, в результате, это будет больше хейта, какой-то обиды (ненависти, наговоров) и разборок (в т.ч. с угрозами для девушки), чем целование рук и через день водить разные мужчины по разным местам в рестораны. Саша так смотрит, а Дима повел Катю сегодня в кафе, нужно повести завтра в ресторан))) Ну нет такого, это так в представлениях мдшных инцелов, которые всерьез воспринимают подобную рекламу, а собственного опыта не имеют. Хотя, раза два примерно с подобными рассказами девушек встречала, но у них были другие цели зачем это говорили.
1
Мамы мальчиков бывают разные. У неё просто показатели личные низкие. Хочется переложить ответственность на других за свои действия и выбор. Думаете, у критикующих Елену (не знаю отчества) сыновей нет?!))
1
Вот в современном мире проблемы с тестостероном, давайте найдем спарринг партнера и чтобы не так страшно было - ага, бабонька самое то для этого для инфузорий. В результате повысили тестостерон бабонькам, а сами как были инфузориями так и остались.
1
Бред какой-то. Завтра кто-нибудь напишет анонимку, что Александр I (специально чтобы была понятна вся абсурдность) был вашим любовником и что? Если никак не будете реагировать значит типо согласны что Александр I на самом деле был вашим любовником и на это пофиг? Или, допустим, не пофиг, что делать будете? Дуэль устраивать? С кем? С анонимом? Вон ваши любимые мдшники предлагают рассылать анонимки кому попало массово, что дети не их и (ну просто они занимаются дискредитационной деятельностью, в принципе, в надежде, что где-то может быть да сработает и люди разведутся)? И как бы вы отреагировали на такую бредовую анонимку?
1
Ну не врите. Про Москвабад в основном откуда пишу, ни с Украины (хотя фиг знает откуда, может с какой-то заграницы, но так пишут)? Кто-то вот блоге пишет все про мордвин, хотя никак они не отличаются по внешнему виду от тех же русских или украинцев. Так или иначе, если к приезжим бы не относились толерантно, как бы их столько было? Почему в Россию тогда едут, а не на Украину или в Белоруссию, например? И вы сами откуда знаете статистику таких представлений, лично всех опрашивали? Например, казахи могут конфликтовать с узбеками (вариаций много: киргизами и т.д. наоборот), могут быть целые разборки даже в той же Москве. У вас фантазии, речевки какие-то.
1
@РавшанЧан И так издеваться как над рабами Ну опять таки, напишут из-за заграниц какие-то нездоровые фантазии о России. Написать ведь можно все что угодно, правда? Из Германии вон фантазирует о продавцах Пятерочки, между прочим, в основном, там и работают приезжие. из Израиля тоже какого-нибудь бла-бла-бла напишет, что-то про Афган добавит. И т.д. Вы то сами откуда о России фантазируете и знаете все лучше, чем сами россияне?))) Из таких вот баек и составляют какое-то подобное мнение.
1
@РавшанЧан И так издеваться как над рабами Кстати, зачитывали историю белоруса, который работал в Москве. Девушка там сделала, с его слов, много абортов. Откуда девушка не было уточнения, вероятно, тоже когда-то с Белоруссии. Но, явно, к нему как к рабу не относились, а наоборот, он некрасиво себя повел.
1
Во втором случае посоветовала (раз спрашивали) бы вместо хождения по бесполезным сз, где с двух сторон с примерно однотипной кучей проблем, как минимум. Какие проблемы так можно решить побившись ими друг об друга?! А вот он так не повел, а вот этак. Детский сад какой-то. Но все таки 32 и речь о стеснении, которое надеется с помощью сз преодолеть. Непонятная цель его там преодолеть? Ну не знаю, наложат там примерно такого многократно и вы перестанете стесняться, так?! Получается примерно такой выход?! Тогда нужно терпеть, а не жаловаться каждый раз и обижаться)) если цель была в этом. С преодолением стеснения, по мне, лучше идти на спорт, где есть спарринг партнер, соревновательность. По принципу, будете стесняться - пропустите удар. Более или менее подходящий для девушки типо карате, тайский бокс и т.д. Есть ведь и женские группы и тренера, в т.ч. женщины. Из коллективного, интереснее, но вряд ли в этом возрасте можно найти подходящее. Что можно из подходящего и рядом находящего и доступного найти - то и выбрать. Мне кажется, еще проблема в лени. Поэтому нужен тот кто будет "пинать" (мотивировать) до результата. Мало подробностей, как будто с необитаемого острова, школа и т.д. ссылаться на это. В чем смысл сообщения? Что травма? Послушают и не будут так делать? ))) Как ребенок. Да и они туда же за этим ходят. Бубнят что-то что типо, что хотят достигнуть дзена, когда посылают и не обидно :hand-orange-covering-eyes: Мазохисты какие-то. Для этого есть другие способы не такие обидные и подработать можно, между прочим, хоть какой-то но доход. Например, походить по городу в костюме пиццы или телефона (столько раз отправят на три буквы) 😁
1
само МД неоднородно, там как минимум 2 течения Нет никакого мд изначально, а тем более течений, что вы сказки написываете? Вы вот кто, например, что типо в курсе этих течений в мд? Те, кто даже себя причислял к мд - отказались, если что. Сам я ни к каким движениям не присоединяюсь Ну да, ну да, сам не состою, но все знаю или фантазирую, что где-то такое есть, выдавая желаемое за действительное😁 Набегут из-за границ, каких-то басен расскажут, что где-то точно мд есть (в Австралии, наверно, как с плоской землей, твердь с концом земли и очень хорошо охраняется, поэтому никто не видел).
1
@_Ivan_Dobryj_ Ну да, а я тогда, если что Татьянос, знаете ли, из феминимстителей, есть такое кино в Камеди 😁находит мдшников по их убежищам 😁 И что это тоже какое-то доказательство? Ну так ведь получается? 😁 Сами же и пишут, что нет никакого мд 😁 Говорите, вы их где-то видели? 😆
1
@_Ivan_Dobryj_ МД это не вещь что её видеть и ощущать .. вы если честно бред пишите уже Что вы говорите 😁Они есть, но вы не знаете где? Типо сдавать не хотите ? 😆 Или что? Ну где, расскажите, если знаете? Бред - это обычное состояние тех, кто про мд пишет. Такое количества бреда собрать в одном месте еще нужно постараться (хоть немного бы логики и рациональности), не зря многие представители сидят поэтому на антидепрессантах, сами же его не выдерживают, увы((( Вот это вполне ощутимо до чего они себя этим сами доводят, портят свою жизнь и близких и в большинстве случаев на пустом месте, доведя себя до истерии.
1
@_Ivan_Dobryj_ что вы хотите увидеть , вам адрес нужен ,где МД блогер живёт или что ? А все что у вас есть - то и давайте. Просто у вас ничего нет, вот вы витиевато и написываете по типу: ищите там, сам не знаю где 😁 Было бы что-то давно написали. А то по типу неудавшегося гуру, может если бы взяли бубен и костер разожгли, то в ваши пустые мантры поверило бы больше? А то как-то не серьезно получается((( "Верьте что где-то точно есть, просто мне на слово, тупые людишки" (жаль не сохранила ваш изначальный комментарий) ведь это я пишу, тролль из инета 😆
1
@Galchonok228 Это да, их зона ответственности. Мы не видели героев истории, не знаем, может это, условно, мдшник выдумал и написал. И т.д. и т.д. У нас только текст. Изначально пример предложен на обсуждение, мдшники подтянулись со своими лозунгами. Также чтобы потом не утверждали, что и другие уже что-то должны.
1
Просто вот интересно, ну нетрадиционного ты какого-то течения, ну весь из себя самодостаточный, которому ничего не надо по жизни. Ну и живи так. Иди и живи. Зачем нужно куда-то идти, что-то кому-то доказывать? При чем все эти нетрадиционалисты идут к традиционалистам. Почему бы ни пойти к соседней ветви, например, чайлфдри-соло к ЛГБТ и обсудить их нормы?: "Настали суперновейшие новые времена для гей-движения! Какраньшии больше нет! Пора менять нормы и стандарты лгбт и жить по новому! Долой гомосексуальную тиранию!" Нет. Прутся все к традиционалистам, у них что-то все хотят пересмотреть под свои нетрадиционные запросы и потребности. Потому что, у традиционалистов ресурс? Есть хоть какой-то смысл этого бесполезного тролля, в результате которого есть хоть какая-то надежда на что-то, например, сэкономить на поход к индивидуалке.
1
@goddessbeam8455 Это очередные лозунги. Что такое мужчины и его интересы? Например, мужчина - патриарх у которого есть дети, включая дочери и зачем вы ему сдались со своими лозунгами и страхами? Т.е. он создавал семью, "рожал" детей, вкладывал в это свои эмоциональные и финансовые ресурсы, чтобы такие безответственно все его вложения помножили на ноль? Ни они же делали и вкладывали, правда? Им не жалко? В чем вы видите поддержку других мужчин со своей стороны? Например, не трогать чужих жен, включая будущих, если у вас нет планов создавать с ней семью. И т.д. А у вас что за поддержка? Гопничество? Присесть безответственно на ресурсы, создаваемые другими, что вы вдруг называете поддержкой? А почему вы не поддержите хотя бы уважением и хранением, а не порчей того, то что делали другие? Вы уверены, что то что вы предлагаете в мд имеет отношение к поддержке? А ни очередной попытки типо чужое отобрать и поделить между отобиравшими? Вы бы захотели быть отцом и что-то вкладывать в такое, в таких вот условиях?
1
Послушайте, если у вас есть какие-то сомнения - вы идите и делайте. Иначе зачем вы об этом жалуетесь, тем более наговариваете на других? Что такое государство? Сообщество разных людей. Зачем кому-то вносить что-либо в вашу семью без вашего на то согласия? Нужно вам - идите и делайте, что сами никак не дойдете до клиники? Вот государству не важно, ну вам важно и у вас есть сомнения - идите и делайте. Если вам не важен этот вопрос в своей семье, почему другим должно быть важно? Вот какое мне дело, с кем Дуся строит семью: с Петей или с Васей? Зачем другим в это вникать?
1
@copenhagen72 у меня сомнений нет Т.е. вы своей жене доверяете, не спите по ночам, вдруг другие не могут доверять? В этом причина вашей истерии? Есть сомнения - идите и делайте, что в интернете истерить? Если подтвердится - тогда вас еще можно понять. А если нет - то вот он видите ли так думает, но никак не сделает, бедный-бедный. Да я о вас вообще думаю много чего. Думаю вы даже узнать не захотите. И что? Могу поделиться, нуно? 😁
1
@ШаляйВаляевич что жена раскабанела То что жена раскабанела можно таким макаром и мужа обвинить, нет?
1
Если рассматривать психологический портрет мужчины, с подобными запросами (вводит других в заблуждение), как и женщины (например, встречаться с женатым для серьезных отношений), то, вероятно, он не только её обманывает, но, и тех же клиентов, например. Это, скорее тип такой характера, если мне нужно, можно и обмануть. Он всех так обманывает, а не вот именно Катю или Дашу (как и наоборот, замечала что таких женщин на работе уличали, например, в каком-то воровстве). Из этого делают выводы и для себя, что человек может кинуть в самый неподходящий момент, ну, потому что ему так нужно и может быть что-то более выгодно, ну а другой - кто он, даже если ожидает иного и такие договоренности, которые поменяли в одностороннем порядке? С точки зрения межчеловеческого общения - это слабое звено, а жена то тут при чем? Вот о жене ничего не пишут, а о них плохо. Понятно, что социум не будет в таком случае о жене говорить плохо. С точки зрения социума она соблюдает его правила и нормы (если мы не знаем другие подробности). Что жена в дамках что ли (жена тут ни при чем, комментарий ниже)? Если нет и так реально считает, то зачем туда так стремиться (как другим пофиг и так не считает)?
1
Что-то по вашему мд прошлась, уровень очень низкий - ниже среднего (хорошо, если где-то на уровне 5 класса), особенно в области биологии и математику видно совсем не любили. Ходят с подобными пустыми мдшными кричалками. Полюбители плоской земли, отрицатели теории эволюции. Не знаю, у нас в классе было три отличника и все три девчули. В других классах и парни были, а у нас, например, так. Ну а что ваши вопросы? И вам задай из другой профессиональной области и вы не знаете. Почему вы считаете, что человек должен знать ответы на все вопросы? У человека есть такой ресур изначально знать все? 12:06 ну и что тут? Они же придут к налоговому инспектору, там, чаще женщины и что? Думаете его по-другому видят и он на каком-то другом языке будет разговаривать и пояснять что им нужно? И налоговикам выкладывать и потешаться над ними? Это, кстати, говорит о низком уровне такого представителя и услугах, которые они представляют. Забегаловка, другими словами. Если описать примерный уровень представлений: считают, что заказчик должен все сам отремонтировать, а он просто деньги получить. Зачем тогда они? Они же и взялся пояснять, рассказывать и ремонтировать, нет? А вместо этого потешаются над клиентами, что они к таким д*** обратились со своими проблемами? И кто тут дурак, простите?
1
@ABdzhik Предлагаю вашей группе воспользоваться своим таким советом))
1
@ABdzhik Ну и я тоже прикололась 🤭
1
@ЮрийВенедиктович-т8ъ Конфликты. Причина даже не в этой истории. А то что приходят к нам, что-то требуют, навешивают ярлыки. Какие-то очень глупые, деревенские что ли. Что за иллюзии?
1
@васяпупкин-у8ю4б А проблема то в чем завсегдатаев сз? Не получается сэкономить на индивидуалках, поэтому вы решили других напрячь? Ах-ах-ах, Вася Сидоров не сэкономил 5 рублей, а так старался))) Другим то какое дело до ваших 5 рублей? Знакомьтесь и приглашайте тех кого знаете. С какой целью сз посещаете? Из своих все вас уже знают и даже те кто надеелся на что-то надеется перестал? Поэтому пошли на сз с подобными запросами? Или есть что скрывать, как минимум? За эти деньги проще профессионалку вызвать и не тратить время на халявщиц и разведенок с прицепами! А кто мешает? Все от этого будут только счастливы. Что с такими запросами пойдут по месту назначения, где их непосредственно удовлетворяют, а вы видите ли на сз решили податься в целях экономии. И выносить мозг своим спамом "подайте за бесплтано, подайте", а вдруг где-то и получится сэкономить хотя бы "за еду")) Или: "подайте по 50 рублей или на разовое посещение индивидуалки", так? От других то что вы хотите? Это ваши личные экономические интересы, почему они кому-то в-принципе должны быть интересны? Почему к этому кому-то нужно относится серьезно? Это уровень спама. Чтобы к вам стали относится серьезнее, так и ваше изначальное предложение должно быть сформулированно соответственно. Спам же - он и в Африке спам))) Почему к нему кто-то должен относится иначе? Лучше и больше, чем он того стоит? Какое предложение - такое и отношение. Где такие запросы удовлетворяют, поэтому и отношение другое - вы прекрасно знаете.
1
@васяпупкин-у8ю4б За эти деньги проще профессионалку вызвать и не тратить время на халявщиц и разведенок с прицепами! 4:05 Понимаем. Если речь идет о нормальном мужчине, семье, где оба вкладываются. Кофе вообще не относится к каким-то вложениям. А если это инфузория, у которого никогдна не было нет и не будет чего-то своего? Он прекрасно это понимает и поэтому подался на сз. И что? Он теперь должен ходить и все должно быть бесплатно, а мы его пожалеть? Если бы у него была бы семья он купил бы 10 кофе за 3 месяца, условно, своей жене (и еще много чего оба вкладывают), а так и 10 не нужно? Он же хотел разнообразия, нет? Его выбор. Тогда получается и кофе ни одной, а разнообразно: десяти по одному каждой 😁А что тогда вкладывается в понятие: не мое? А что на семью что ли выдают право собственности с галограммой? Поэтому от таких инфузорий даже индивидуалки, готовые удовлетворять подобные запросы - уезжают в Дубаи. По ходу даже сутенеры не выдерживают подобный уровень аргументации спама))) Ну а кто должен спонсировать и обслуживать ваш же выбор и образ жизнедеятельности?
1
2 (история) Это знаете такие в сети любят кричать, что деньги в отношениях не главное, но жена должна устроиться на вторую работу! И тут же могут возмущаться, что жена ушла от него к более богатому (их терминалогия), представляете из-за денег)) Сопровождая рассказами, как они содержали семью, под семьей, наверно, подразумевали исключительно себя, если пополам или меньше? Ну а как с таким можно спокойно брать отпуск по уходу за ребенком (детьми)? Уходить в декрет? Какой посыл он дает? А если была бы беременность? Для чего он создавал семью? Например реальный случай, жена в декрете (между прочим в её квартире, родители до свадьбы купили), девственница (раз для мдшников важно), он работал (не много после института, но в целом хватило бы) и не давал денег даже на собственного ребенка, родители её должны помогать. Она уехала к родителям, чтобы было с кем ребенку сидеть, а сама работала. А как они еще могут и должны помогать? Понятно, что в результате случился все равно развод, жалко только, что уже с ребенком на руках.
1
Бред какой-то. Если, допустим, у человека есть какие-то фин средства, что теперь семью не создавать, потому что только из-за них кто-то с ним будет встречаться? Зачем их тогда зарабатывать, если потом ходить и бояться строить семью, что якобы их кто-то может потерять от этого и из-за них женятся. Легче их тогда выкинуть получается, чтобы была такая возможность? Женится можно на своем уровне, среде. Если следовать вашей тупиковой идеологии, то получается нужно заработать средства, чтобы потом оставить все имущество многодетным малообеспеченным семьям, потому что своего потомства нет? Чем мотивировать свои заработки еще? Да и зачем впахивать на такое имущество сутками, чтобы самому в нем не бывать и оно пустым стояло? Обычно это безмотивационные и безыдейные люди, которым ничего не нужно. Бегают в мд в поисках халявы, работать не хочется. Ну правда, разве на себя так много надо? И детей нет, зачем думать о будущем, волноваться, горизонт ограничен своей жизнью с маленькими потребностями. Это единицы с такой философией чего-то даже среднего могут достичь. Предлагать тупиковый путь вместо какого-то пути с проблемами глупо. Так человек прожил жизнь, пусть и спроблемами, падал и вставал, что-то получалось, что-то нет, решал. А вы предлагаете прожить пустую жизнь со страха от появления проблем. Но такого не бывает, в принципе, что нет проблем даже если вы ничего делать не будете, а просто сидеть всю жизнь на стуле - от этого будут проблемы. Проблемы также могут быть и двигателем той же жизни.
1
@danil2oo2 Что еще может написать мдшник из своей методички. Наверно еще и скопировали 😁
1
С первыми свиданиями, с советом, правильно "так знакомится" (чтоб сразу), это, по всей видимости, написывают мошенники, по типу "БДСМ-грабителя закатали в централ" (новость сегодня и каждый день такие с сз). И с парнями также, а потом "из-за угла" кто-нибудь выходит или на деньги развели. Адекватный человек понимает, что это ненормально по-любому и ставить в заведомо незащищенное положение человека своими советами не будут. Инцелы еще могут такой совет дать, да, бегают со своими пустыми кричалками, которые первыми от всего убегут, никого не защищают, поэтому им самых тупых советов не жалко понаписать (и главное сами же сообщают, что никакой ответственности за свое словоблудие не несут), главное им будет, чисто теоретически (а жизни они не знают, если только из книжек), удобно. Сайты знакомств, изначально, не самый лучший вариант для знакомства. Там много вот таких, может быть даже большинство и вряд ли их можно как-то воспитать и что-то объяснить. Например, из новости, вышел из тюрьмы, скрывается (в бегах) - есть ли смысл ему объяснять такие вещи? У него свои планы и сроки по ним. Да даже простому условному женатику или инцелу, которые ищут приключений и сз для них типо трассы, где кого-то можно снять за бесплатно (сэкономить на индивидуалке). После таких советов "про все в первое свидание" остаются с кучей проблем и все равно с кошками (которыми такие так пугают)?
1
Брак это не про любовь, не про семью, это про имущество и материальные обязательства Почему вы считаете, что урегулирование вопросов с имуществом - это не про семью и не про любовь? Как это может существовать раздельно. Даже в благотворительной деятельности есть бухгалтерия и расчеты, которые нужно решать. Как и на любом предприятии. Даже один будете жить и есть расчеты. И совместно - тоже. Может тогда любовь искать на теплотрассе? Ну чтобы наверняка? Если кто-то возьмет, то точно по любви. Тогда еще может кто поверит, что вы ищите исключительно чтобы любовь была искренней)))
1
@ВХлам мухи отдельно, котлеты отдельно... Любовь отдельно Так не бывает. Условно, раньше приносил мужчина мамонта, теперь не носят мамонта, а зарабатывают деньги и покупают мамонта. И что теперь раз деньги мамонт не нужен что ли? И это не любовь? Несите тогда физически мамонта, насобирайте ягод в лесу и несите. Делайте все сами своими руками без денег. Может у вас просто примитивное развитие и какая-то часть образования прошла мимо вас? Поэтому вам трудно совместить? всё про бухгалтерию думаете Ну, это вы думаете. Как бы нахаляву, за счет другого прокатиться.
1
@ВХлам а про последствия её распада Там про все и про это тоже. Условно. Решили два товарища создать совместное предприятие по производству ламп. А один говорит, я вкладывать свою часть не буду, деньгами же - ты что меркантильный? Это не про отношения, а просто расчеты))) И потом же в случае чего - это все нужно будет делить паполам, а не все мне))) А что вы тогда хотите от других? Ну и живите с маменькой. Какие вам совместные предприятия и дела? Вот именно ваши бла бла-бла не про адекватные отношения.
1
@ВХлам Как прожить долго и счастливо в любви по этому законодательному акту? А вы что, например, старовер, который бдит морально-нравственные нормы ни одно поколение и они заранее всем известны? И все знают что их соблюдают и ни за что не нарушат. Или кто? Атеист, правильно? У которого и родители и пращеры разводились? Что там у вас за морально-нравственные нормы, стесняюсь спросить? Всех кинуть? И так ни одно поколение? Если для вас проблема даже с законодательными актами - то с другими: про любовь, счастливо и т.д. вообще на 100%.
1
Группа мдшников очень странные в своих расчетах. По их представлениям получается, что самый меркантильный это козлик, который научился считать до десяти (мультик). Его в этом мультике в этом и обвиняли, он же вот считает - значит меркантильный, не иначе. А то что он считал, чтобы корабль не утонул, это с точки зрения мдшника и не важно. На каждом предприятии, да и в любом деле есть бухгалтерия и финансовые подсчеты. Получается самые меркантильные там бухгалтера, хоть и считают чужие деньги)) Наверно, изначально у таких представителей низкий уровень, поэтому, если кто-то что-то считает уже доказательство меркантильности, не иначе. А произвести оценку цели подсчета не могут (или не хотят), поэтому.
1
Ну не знаю, в прошлом видео девушке (женщине) давали совет бороться за таку любовь даже с женой человека, который не сказал ей ни слова правды, "обманывал", в т.ч. с женой, а может еще с кем-то, потому что у неё такие чуйства, такие чуйства. А тут что не так? Он борется так за лямур, даже если у неё был бы муж, он что в королях что ли? 😁А тут даже не муж в соперниках, чего переживать? Обязательно оценят и заживут счастливо. Если в том случае дают положительные прогнозы на счастливую жизнь (нужно бороться за свое личное счастье) такой пары, то здесь что не так то?! 😁 Он так борется за свое личное счастье, не нужно вешать на него ярлыки, он просто пироги с пирожками не напек (или приносил доход и так из-за этого надоел, потому что стал как прислуга и она от этого очень страдала и нуждалась в допзащите, доборе на стороне что не хватает), поэтому она теперь жертва, нужно пожалеть и посоревноваться с этим другим мужчиной за такой ценный приз. Не надо мешать его счастью, просто ему завидуют, переносят ситуацию на себя 😁
1
@АлександраСорокина-к9н и невыпрашивала А кто выпрашивает? Это мдшная группа занимается побирушничеством. С ними просто не встречаются дальше и все, вот они и бегают со своими пустыми кричалками уровня бомжей, очень далекими от жизни. В их больных фантазиях кто-то тратит свое время, чтобы сэкономить на чашке кофе 😁Но в целом, они действитель, видно стоят даже меньше неё.
1
@АлександраСорокина-к9н _ так иди и заработай_ Мне кажется, вам все хорошо и подробно расписала. Если вы считаете, что выпив чашку кофе можно не работать и вы так не больше не меньше кого-то содержите - может к психотерапевту наведаться?
1
@АлександраСорокина-к9н и от мужчин ничего не требовала и не требую, есть свой кошелек Любезнейшая, а кто требует? До свиданье просто нужно говорить и все. Это как раз эта группа побирается по тырнетам. Двести раз написано про кошелек и кофе, это просто говорит о вашем уровне и размере кошелка, в котором вдруг кофе заимело такую значимость. Кофе не обладает тем смыслом и значимостью о которой пишет эта группа, понимаете?! Это смешно. все верно пусть найдет работу, устроится и свои хотелки закрывает сама Уровень европейского бамжа, извините. С чего вы взяли что человек не работает? Что выпив кофе можно неделю, а может месяц не кушать, не одеваться, за проезд не платить и за коммуналку и т.д.? Ну про что это? Какие-то небылицы строчат по интернетам, что кто-то куда-то ходит из-за кофе. Кто на вас будет тратить время из-за кофе, любезнейший?
1
@АлександраСорокина-к9н мир перевернут и жизнь другая Что вы тогда пытаетесь доказать, любезнейший? Ну и жили бы, раз и все так. Нет, истерика из-за какой-то чашки кофе 😁 Не морочьте людям мозги своими нереальными сказками, поднимите свою пятую точку и заполните лучше анкету на сайте агентства по трудоустройству, а не мучайте социум своими пустыми кричалками и каком-то кофе. Не надо побираться по тырнетам в целях экономии на доме терпимости, идите работать.
1
Не вот так на работе. А на работе есть люди, у них есть знакомые и родственники. Например, девушка, так вышло что у них не сложилось с первой, не знаю как сказать, любовью и впала она в депрессию и ушла в работу и так до 27 лет, ничего не интересовало. В женском коллективе. Потом только сказала начальнице при разговоре (просто так), что может какие-нибудь отношения что ли построить, через неделю нашли ей жениха. Или у родственников на работе и у других на работе подходящие (там женский, там мужской), а давайте познакомим подходят прям хорошо-хорошо, если все согласны. Познакомили, получилось. Да не будет мужчина it, не it, но есть жизненные наработки сидеть на сз и тратить на это свое время. Зачем? Кто там тусуется обсуждали в прошлые разы.
1
@marinalifevlog Некоторые мдшники, например, свои истории пишут, как они на работе своими мдшными баснями мозг выносят другим сотрудникам. И радуются. Кого-то даже уволняют. Ну и кто их будет после этого с кем-то знакомить? Одна дорога на сз и там кому-то мозг выносить, найти там свободные уши. Где им еще знакомиться, с такими запросами и характером?
1
@_Ivan_Dobryj_ Не все реально могут на работе познакомиться Но я такого и не утверждала. Непосредственно у работы вообще другая цель. Работу можно по профилю, к примеру, поменять, а не то что нужно переучиваться на другую профессию. Трудно сказать, потому что этим вопросом не заморачивалась. Мдшники кричат в этой теме, вот и "вспоминаю а как у других", какое-то решение. Речь шла о девушках, как таковых, с точки зрения запросов мужчин не думала над этим. Задают вопрос "а как?", начинаешь вспоминать успешные примеры. Даже родственникам это тоже не надо Почему не надо? Есть теже сыновья, братья и т.д. и т.д. Просто друзья и подруги. Случаи бывают разные. Но сз совсем не вариант, тем более молодые девушки.
1
@_Ivan_Dobryj_ Ни брату ,ни сестре ни снохе , хотя разговор и заходил . Но дальше разговора так дело и не зашло Ну вот видите и вы на такой вариант были совсем не против и его рассматривали. По разному может сложиться. Может и они что-то делали и спрашивали, но не сложилось, подходящих вариантов не было, а не потому что им до вас дела нет. Не так же вот все тут и все сразу прям.
1
@_Ivan_Dobryj_ Можно давать знать (как-то намекать), что у вас есть такая потребность. Например, если человека знаю, он нормальный, то, обязательно бы поискала бы подходящую пару среди знакомых, родственников. А интернет что такое? Я об этом и пишу, что интернет он интернет, как улица. Все таки тот же знакомящий тоже несет ответственность (даже чисто теоретически), потом на тебя еще все и свалят, если что. Поэтому, важно, по возможности, как можно больше устанавливать положительных связей. Мне кажется, мужчине даже больше, чем женскому полу необходимо, потому что инициатива за ним. Может в этом направлении поработать.
1
@_Ivan_Dobryj_ Ну вот примерно расписала. Кстати, второй пример, молодой человек тоже был совсем невысокого роста и жена у него с какой-никакой карьерой, не халам балам. Она немного повыше, тоже с небольшим, но повыше него. Конечно, можно сидеть на сз у моря погоды, но вряд ли с более менее чем-то успешным в этой области до туда в-принципе дойдут, их "расхватают" еще на работе, только свиснут или просто заикнутся об этом. Зачем им это ваше сз, вот даже непонимаю? Да и в первом из-за депрессии сильно вес набрала, но так вот тоже и мужчины есть с лишним вестом, но вот работящая, подошли. Все нормально. И вот вы пишите, чтобы интересы свопадали. Ну а что за интересы? Например, допустим из простых примеров, мужчина, открыл кофе и ему нужна помощница - вторая рука. И у девушки такое желание. Вот у них интересы совпадают, они работают в одном направлении. А тут, ну что за интересы, да еще и общие? Цвет брокколи? Рок группа? Ну это мелочи, которые чисто теоретически и практически трудно совместить. Вам тогда нужно понять, что у вас за интересы, может у вас какая-то работа есть, часть и под неё искать человека, а там по ходу кто больше подойдет. Ну а так, чтобы интересы совпадали, а интересов и нет, даже в перспективе, потому что и своих нет 😁
1
@_Ivan_Dobryj_ Вот вы пишите, что до вас никому нет дела. Ну как же? Вот все расписывают. Но тут нужно что-то делать, а не так вот готовое с неба свалится, а не хочется ничего делать, легче обвинять кого-то в ЧСВ. Тут нужно что-то делать, а не ныть-ныть и главное, в этом случае вы что-нибудь, в первую очередь, получите для себя. Сз, ну не знаю, ни одного удачного случая не видела, кроме описанного ранее одного, но и он к сз не относится. Этот случай тоже подробно для понимания расписала. Вот же привожу примеры, подробно расписываю. А какое еще должно быть дело? Все за вас сделать? Просто сказать родственникам - это не совсем то, о чем шла речь, потому что другую сторону как бы не видно. Или взять случай с девушкой после депрессии, хорошим работником (как размышляла), она там что-то сказала, начальница перепугалась, что может потерять работника (люди же тоже прикипают), кто работать будет? И пошла сама этим заниматься, она только заикнулась 😁 А вы пишите, что не нужно.
1
@_Ivan_Dobryj_ с первым встречным человеком не хочу создавать семью ,только потому что часики тикают Так что про ЧСВ я в точку говорю .у женщин оно завышено ,строят из себя королев и ждут прЫнцев Кто хотел из женщин на месте жить в "селе" уже замужем , а кто не хотел разъехались Ну вот видите, у вас какие-то свои особенности и ЧСВ (ваша терминалогия), несмотря на них знаете ли высокое, сами пишите, с кем попало семью не хотите. Почему же другие должны хотеть? Обвинения в их адрес. Это у женщин часики тикают, но они почему-то ждут прЫнцев. А вы пишите про часики. Как же тогда часики? Точно также как вы и живут. Про город, ну это как инцелы, в своем гордом одиночестве жизни соло в своих одиноких однокомнатных квартирах каких только теорий заговора не навыдумают, в сущности, оторванные от реальной жизни, шаблонные фантазии. Вот всем легче жить, кроме меня, потому что... Или всех нормальных разобрали. И что нормальное в этом утверждении? Нормальные, потому что разобрали? Выберите и вы кого-нибудь и она тогда станет нормальная. Значит и с другой стороны нормальный, от него тоже семейная жизнь зависит.
1
@_Ivan_Dobryj_ Вы же в каком то своем мире обитаете , если честно Кто хотел из женщин на месте жить в "селе" уже замужем , а кто не хотел разъехались Здрасти. Вы же в селе живете, а такие запросы. Уехали. Значит старались так себе, чтобы остались, вот и уехали. Не проявляли должную инициативу, а вот то, а вот се, ни нужно кого попало. Кто проявлял инциативу, что-то предлагал - с теми и остались, потому что им нужно было. Об этом говорили, так себя вели и делали. А не так что мне ничего не надо, как вы пишите. Ага, прям вот уехали, чтобы в городе, на новом месте бездельничать и ноготки красить, вот про что это? Как нездоровая фантазия? В городе так вот маясь бездельем, особенно на новом месте, так не проживешь((( За этим необходимости в город ехать нет (тем более без знакомых, работают мало не покажется и т.д.). И ладно бы понять и разобраться, но виноваты другие: деревенские, городские и вообще все, главное мне ничего делать не нужно ни тогда, ни сейчас. Можно попробовать поискать среди тех у кого не сложилось из уехавших, не все же кто уехал все получилось, может кого найдете. Нужно сразу писать эти подробности. В целом, это проблема не только вот деревни. И из города так в другой уезжают, а в новом найти не могут, не складывается, душа не лежит. Приводила пример с агентством, все равно пошел искать где жили в том же районе в одном городе раньше, чтобы знакомые были. А вы пишите деревня. Ну а кому нужно ехать туда куда не знаешь, даже если и в город? Или в другой. Это проблема и городских тоже. О чем подробно и расписала.
1
@_Ivan_Dobryj_ вам конкретно говорят ,как на самом деле обстоят делавам конкретно говорят ,как на самом деле обстоят дела Это вы в своей деревне поняли, в гордом одиночестве? Больше на фантазии похоже на этой почве, а не на то как действительно обстоят дела. Естественно, кто захочет поехать в деревню, да даже в другой город. При чем тут чсв, ноготки? К чему это уничитижельные фразы уже обо всех женщинах? Типо вы такой фендибоберный жених, будете на месте сидеть, толком не работать, а кака невеста влюбится все бросит и к вам приедет, да даже просто ногти вы бы ей там у себя в деревне предложили себе красить, а в городе работать надо? Это ваши фантазии, батхерт. Нужно как-то это продумать самостоятельно, а не других обвинять в своих проблемах.
1
@_Ivan_Dobryj_ Да ничего не нарисовала, к чему этот батхерт обо всех женщинах? Разбираем. Вот в деревне работать надо 😁 Прям уработаться, поэтому уезжают за работой в город 😁А в городе не надо, ну про что это? Уезжают чтобы на престижных профессиях работать? Где работать то надо? На вашем огороде? Чтобы в случае чего выгнали, а наработки оставили себе? А зачем это кому-то нужно? Люди хотят вкладывать в свое. Какие-то интересные предложения не увидела, чтобы человек мог и себя реализовать и в случае чего у него были гарантии. Посмотрите ютуб каналы, целые фермерства вместе понастроили, из города уехали работают. Интерес есть у обоих, вот и работают. Где работать то надо в вашей деревне, стесняюсь спросить?😁 Организуйте какое-нибудь интересное дело (не только для вас), я вам про это и пишу. А вы как хотели? Если вы прям любите, любите деревню и хотите там жить.
1
@_Ivan_Dobryj_ Что относятся к жителям села или рабочим профессиям как к 3 сорту Ну бред какой-то. Кто относится? Прям в городе все профессии 1 сорта что ли? Нет такого. И некоторые уезжают из города в деревню, работают вместе, целые фермества нарабатывают. Даже сама видела несколько примеров. Все работают. Какие такие высшего сорта профессии? Детский сад какой-то. Но у вас, кроме как любовь-морковь предложения нет. Ой, там любовь приезжайте ко мне на огород работать 😁 Ну кому это будет интересно? И никто в этом не виноват, чсв какие-то, ногти и бла-бла-бла. Ни о чем. Перезжайте вы в город, если у вас интересного предложения нет, так сложилось. Понятно, что человек на работе, который вложил в это годы не переедет в деревню работать на ваш огород, зачем ему это? Предложение должно быть интересное, а не так что исключительно вот ваши какие-то интересы. И обвинять в этом кого-то с вашей стороны как-то и не вежливо.
1
@_Ivan_Dobryj_ я вижу с первых слов к себе отношение ,когда говорю где живу Ну а что тут обижаться? Понятно, что у человека должен быть какой-то интерес и перспективы. А не то что ваш огород и любовь. На этом не проживешь. Не знаю. Целые семьи вижу, уезжают фермерством вместе занимаются. Все работают. Какие ногти, третий сорт? Кому до этого есть дело? Уловили ход моих мыслей Уловить то уловила. Но предложения у вас в сущности нет. Потому что, как таковой работы в деревне нет и все это понимают. Вот пусть приезжает и сама находит. Ну не смешно ли? Если бы она так могла, то зачем вы бы ей нужны были? Вот пусть приезжает и сама делает, свое вкладывает. И вот именно к вам в деревню с единственным фендибоберным женихом за вами? А типо если не получится у вас, свернула такая хозяйство, свои вложения и поехаладругого искать другого, где развернуться? 😁Так не бывает((( Какое-то предложение, работу у вас не увидела, чтобы с перспективой, даже если у какой женщины такое желание и есть.
1
@_Ivan_Dobryj_ В привычном вам понимании, когда сходил отработал зарплату получил .. работы такой мало или вообще нет в сельской местности Ну это вы не от мира сего. Это как раз утверждали вы, что в деревне работать нужно, а в городе нет. Видите и сами пишите, что работы то и нет, что и требовалось доказать 😁 А в городе есть, поэтому туда люди и едут. За работой, а не наоборот. У меня мясное животноводство Но это у вас. Вы поймите, и есть теже с достатком мужчины в городе. Ну какое кому дело что там у вас? Это ваше. Предложение, чтобы было кому-то интересно кроме вас вы не озвучили. то сами подумайте зачем мне она нужна? Что она мне даст ? Ну вот об этом и речь. Ищите бесплатного работника на ваше подсобное хозяйство (ну да, это тыл, надежность и определенность 😁), а это никому не интересно и это ожидаемо. Только люди тут при чем? У вас нет адекватного предложения, учитывающего интересы другого лица. А что там у вас лично есть, ну и что? Это же ваше. Три коровы или 2000 и что? Не их же. Зачем они им сдались. Как-то если бы продумали, ну а тут, как-то интереса нет, кроме вашего. Если вы кого-то зовете, это ваша обязанность все это продумать на своей местности и предложить что-то адекватное и нормальное, интересное. А вы ничего не предлагаете, но обвиняете, что отказываются. Так вы, по сути, ничего и не предлагали.
1
@_Ivan_Dobryj_ И что вы мне хотите сказать , что я обречён на одиночество, потому что живу в сельской местности? Нет. Что нужно предлагать какое-то адекватное предложение. Посмотреть опыт других, я не знаю. Не мужчина вот, понятия не имею. И состоятельным мужчинам в городе могут откызвать, почему нет? Это его имущество, даже ехать не нужно. И что? А вы там с 10 коровами в деревне (или 100) прям такие гарантии можете дать. И в Москву могут позвать, условно, а там кинуть и все, вот передумал. Но там хоть работа есть, заработают если что - а в деревне то что делать, самой наскребать на билет обратно, как? Что за гарантии? Коров предлагали на неё переписать? Сомневаюсь 😁 Всем лёгкой жизни хочется Дело не в легкой жизни. И вам тогда легкой жизни хочется, чтобы к вам - кто-нибудь своим всем рискнул, а вы ни чем. А вы такой имели возможность тупо протестировать, вы же не строите ни со всеми подряд в своей самой лучшей деревне на земле. Всем лёгкой жизни хочется Просто вы с обидой и обвинениями, чсв какое-то, ногти, легкая жизнь. Зачем это писать о людях, если дело в другом? Если вы зовете, вы должны были это все вначале предусмотреть, а потом звать. У вас же даже намека на это нет.
1
@_Ivan_Dobryj_ вы замужем Да. Писала многократно. Все нормально. нудная А что нудная? Рассматриваем ваши общие претензии уже ко всем женщинам, есть ли под этим основания, ваши жалобы в этом направлении (как вы для себя это объясняете). Может и не так весело, как кого-то обвинять в меркантильности, высоком чсв, интересами только ногтей. а что тогда мне Вот видите. Об интересах другой стороны, и просто её рисках вы даже не задумывались. Если вы зовете, вот именно в вашу деревню (на работу в город, как я поняла, вы ехать не хотите, не интересно, отрываться от своих условий, там потери будут в хозяйстве же), и это ваше такое желание, то почему все риски и финансовые затраты (не говоря об интересах) должны быть на другой стороне, изначально? А что я тогда с этого получу? Занавес🤪 Вот женщины пошли меркантильные, не хотят ехать в деревню подсобными бесплатными работниками за свой счет, с потерей стажа, без загса и т.д. 😁
1
@_Ivan_Dobryj_ У меня что нет в принципе шансов? Понимаете. Вот есть, допустим, отдел кредитования проектов в банке. Разные лица туда представляют свои проекты (план создания какого-либо продукта), в надежде, чтобы им выдали под него кредит. Одни представляют проект создания чего-либо, что в результате и он и все работники получают стабильную хорошую заработную плату, прибыль, налоги и остается на выплату процентов по кредиту. А есть, ну вот ни то, ни се, но зато много эпитетов, рекламирующих его. Вот что можно ответить на ваш вопрос о шансах? Ваших или, в принципе, деревни? Если не пересмотреть вот то что вы написали, вероятно, практически к нулю. И вины женщин или деревни - тут нет((( Но вы же пишите, что вы умный, и принимающая сторона (ваша инициатива), значит вы должны быть озабочены этим, в т.ч. что именно вы с этого можете получить. А вы мне этот вопрос задаете. Очевидно, проект поиска подсобного рабочего для своего хозяйства за его же счет вообще не имеет привлекательности для другой стороны. С таким, если только ну вот к без определенного места жительства обращаться, т.к. у них нет ни имущества, ни обязательств, в городе может даже больше, чем в деревне, да, можно найти. И меркантильный как раз тот кто предлагает кому-то такой проект, в котором интересы другой стороны не рассматриваются (не понимаются), не учитываются, за счет неё. А ни кто от такого проекта отказывается 😁
1
@_Ivan_Dobryj_ У меня что нет в принципе шансов? Понимаете. Вот есть, допустим, отдел кредитования проектов в банке. Разные лица туда представляют свои проекты (план создания какого-либо продукта), в надежде, чтобы им выдали под него кредит. Одни представляют проект создания чего-либо, что в результате и он и все работники получают стабильную хорошую заработную плату, прибыль, налоги и остается на выплату процентов по кредиту и банку. Понимаются, учитываются интересы всех сторон. Есть гарантии и прочее, прочее. А есть, ну вот ни то, ни се, но зато много эпитетов, рекламирующих его. Вот что можно ответить на ваш вопрос о шансах? Ваших или, в принципе, деревни? Если не пересмотреть вот то что вы написали, вероятно, практически к нулю. И вины женщин или деревни - тут нет((( Но вы же пишите, что вы умный, и принимающая сторона (ваша инициатива), значит вы должны быть озабочены этим, в т.ч. что именно вы с этого можете получить. А вы мне этот вопрос задаете. Откуда мне знать вас и ваше хозяйство? Очевидно, проект поиска подсобного рабочего для своего хозяйства за его же счет (потому что ну нужно же что-то поиметь) вообще не имеет привлекательности для другой стороны. С таким, если только ну вот к без определенного места жительства обращаться. У них нет ни имущества, ни обязательств. В городе может даже больше, чем в деревне, да, можно найти - если будете обращаться к тем, кому он может быть интересен. Тогда шанс есть достаточно высокий. Но вам это явно не интересно. И главное тут не имеет значения сколько у вас коров 3 или 3 тыс., в городе или в деревне. И меркантильный как раз тот кто предлагает кому-то такой проект, в котором интересы другой стороны не рассматриваются (не понимаются), не учитываются и за счет неё. А ни кто от такого проекта отказывается 😁 Стандартная мдшная тема, между прочим, новоселковская. Не знаю как еще понятнее написать о шансах.
1
@_Ivan_Dobryj_ Или взять ситуацию наоборот. Взяла вот какая-нибудь девушка и начала вам предлагать в интернете перехать в её деревню, к ней домой, вести её хозяйство. Инициативу вот такую решила взять. Работы в её деревне нет, да😁Но на её хозяйстве вы можете прям развернутся и найти себе работу, в доме ремонт сделать и все что хотите, регистрировать брак не нужно. Прям вот в работе можете ни в чем себе не отказывать: и коров купать, овец стричь, в общем много чего. Согласитесь? Бросите свое хозяйство: коров, пусть умирают с голоду, свиньи там рядом с коровами, кошки, собаки, огород с теплицами - а вы такой: "Влюбился, не могу" 😁 Не говоря о том, что имея свое хозяйство, обязательство, имущество вам зачем нужно в чье-то чужое переезжать и там работать, а не у себя? Каковы шансы вас уговорить? Думаю, никаких, хотя вы даже не женат и вроде бы семью хотите. А она такая скажет: "Это все потому что он деревенский алкоголик, совсем обленился, лишь бы глаза свои залить со своим чсв, я точно знаю что говорю, поэтому и отказывается" Будет права? Ну как вы меня уверяете? Хотя, примерно так вы и выглядите со стороны со своими ногтями и чсв. Примерно нужно представлять интересы стороны, которой вы предлагаете, где могут быть такие интересы, в какой группе - тогда есть шансы. Чтобы и ей было интересно, например, объединить хозйство или еще что, оно будет общее, совместное. Сейчас ваше предложение какое-то вот такое, чтобы вам понятнее было, через себя легче понять, когда себя на это место ставишь и интересы другого понимаешь. И ведь все равно город-деревня, деревня-город или какие-то разные деревни.
1
@_Ivan_Dobryj_ Очень бы хотелось ваши шансы увеличить, чтобы вы нашли и создали хорошую семью, дети родились. Но интересы другой стороны нужно учитывать, об этом речь. Не знаю насколько вы правду о себе написали, с коровами. Но для примера. Находите, например, в соседней деревне девушку, а у неё сыроварня - вот объединяете и вместе работаете, у вас молоко, у неё оборудование - и у всех выгода и всем интересно - совпадение интересов , на которые вы вместе работаете. Там не знаю, что может получится, пример на вскидку. Какие там у вас могут быть интересы и цели и у девушки - это вы сами смотрите. А вот так по интернету это шансов мало, практически ноль. Но не из-за тех выводов, которые вы указали.
1
@_Ivan_Dobryj_ какие то гарантии финансовые женщине ни кто не предоставит Послушайте, но это вы спросили, если в интернете предлагать ваш вариант есть шанс что кто-то согласится? Я вам и пишу - НЕТ. Кому это нужно? Я бы этим не занималась, таких гарантий не давала и другим не советую. Терперь же такие потери и риски без гарантий когда даже человека не знаешь кто будет то? Но это же вы предлагаете и обижаетесь, что вам отказывают, объясняя это тем что ленивые, работать не хотят, из-за ногтей. Вы же так писали. Но вы то тоже не готовы закинуть свое хозяйство и устроится в городе на работу просто чтобы найти пару и друг друга узнать? Не хотите так рисковать. Хотя в городе можно найти работу, снять квартиру. А что делать в неизвестной деревне среди незнакомых людей без работы в случае если все пойдет не так? Но вы все равно не хотите, гарантии нужны? Вот мы и рассматриваем, что у вас по сути нет никакого предложения, а вы ходите это и предлагаете. А зачем такое предлагать, а потом обижаться что отказывают? Вы учитываете исключительно свои интересы, что там у вас и как и как лично вам удобно, интересов другой стороны у вас вообще нет, вы не понимаете их, вам до них нет дела, вы еще и какую-то себе выгоду с этого ждете 😁Детский сад. я бы согласился на переезд. Хозяйство это бизнес. Здесь продал , а там вложил, свою долю ,если бы видел возможность для расширения Ну вот видите, если бы да кабы. Это нужно знать человека, видеть что он способен и разбирается в вопросе животновоства и т.д., что у вас с ним нормальные отношения и вы знаете друг друга в простом общении, как минимум, больше года. Вы продадите так все и уедете в другую деревню, если вам кто-то предложит неизвестный в интернете? Очень сомневаюсь. Почему же вы ждете и обижаетесь на других? А семейный пары из города, написала, уезжают в деревню, да, фермеством занимаются, но это их совместное и общее, а не то что кто-то там в статусе бесплатного подсобного работника за его счет - вы же второй вариант предлагаете. Кому он может быть интересен предположила ранее - об этом речь. Нужно как-то переформулировать свое предложение, чтобы в нем не было исключительно, что вы чего-то непонятное кому-то предлагаете и обижаетесь на это, что отказывают. Какой смысл предлагать то что бесполезно и на это обижаться? На кого обижаться? На себя, что так сформулированно?
1
@_Ivan_Dobryj_ Вы не совсем понимаете жизнь в селе , вот и пишите глупости В том то и дело, что глупости пишите вы, а потом сами условно это и признаете. Мы разбираем их, потому что есть какие-то обиды, недопонимания уже на всех женщин из-за отказов. А нужно переформулировать предложение. И когда их читаешь, думаешь, может ли у человека быть больше одной коровы с таким пониманием? Есть ли у него способности хотя бы на три, не потянет.... Если нужно пояснять такие, в сущности, элементарные вопросы. Это к вопросу о вложениях в его хозяйство и траты на это времени, доверии в этом направлении. Понимаете?
1
@_Ivan_Dobryj_ Более Патриархальная система ещё сохранилась Понимаете, у вас в куче все. Совместная какая-то собственность никак не противоречит патриархату. Даже если с женской больше. Если рассматривать, что женщина так приходит в дом мужчины, как вы предлагаете. Так вы простите, это родственные связи, люди несколько поколений друг друга знают и женят своих детей, по другому нельзя. Это как совместная община. Там строгие правила, семьи между собой разбираются, что-то учитывают и т.д. Отслеживают соблюдение традиций и если что вы там можете много что потерять, может быть даже и все. И не так, что это жена контролирует. А если вы не будете соблюдать или передумаете? Ну не те условия, что подсобный рабочий, как ни крути, другие условия((( Не значит, что лично вы не можете, но люди должны друг друга очень долго знать и изначально быть высокий уровень доверия. Прочитайте про староверов, до революции они были одной из богатой общиной, из-за высокого уровня доверия, когда другим нужно были годы, чтобы о чем-то договориться, им достаточно и одного дня. Но только знакомые по несколько поколений. А не так что вы кому попало в интенете это можете предложить и кто-то согласится. Обижаться, что отказывают. Где гарантии, что вы их будете соблюдать? Если бы соблюдали и ими руководствовались, вам бы родственники давно пару нашли и вас бы, может быть, даже не спрашивали бы. К чему тогда в этих условиях рассказывать именно об этих традициях, если вы к ним не имеете отношение, а от другого ждете? Больше на профанацию похоже - поиск подсобного рабочего на время под красивой обверткой, с красивыми фразами((
1
@_Ivan_Dobryj_ вы явно в не адеквате , какие то гарантии ,какие то "интересные предложения Ни о чем. Это вы свое предложение представляете людям в инете, которых даже не знаете. Спрашивали мнение нормально ли и что отказывают, потому что бездельники, кого-то считают людьми третьего сорта, не хотят работать, а ноготки делать и т.д. и т.д. с обидой уже на всех женщин. Такое вот у вас прекрасное предложение, а они вот такие сякие. Вот и разбираем с пояснениями почему могли отказывать. Действительно ли эти причины в их отказе. К чему утверждать о моей неадекватности, вот непонимаю? Если это не мои предложения и я этого не делаю, а мы разбираем ваше предложение и обиды из-за отказа. При желании про вас как раз так можно через слово писать 😁 Вам и пояснила, что ваше предложение по сути подсобного рабочего за свой счет без каких-либо гарантий. Какие гарантии, какие гарантии? Так расписала 100 раз. Пояснила, что сами подобные гарантии глупо давать и не надо. Лучше пересмотреть свое предложение, которое будет учитывать проблемы и интересы другой стороны. Не знаю как, вы же утверждали что умный, поверим вам на слово. Да мне и все равно, как разве может кто-то вам помешать или помочь делать то что вы считаете нужным? Вы потом пояснили, что можете и сами продать и переехать и к вам могут переехать только после узнать получше. В беседе категоричность несколько ушла. Но мы обсуждали почему вам отказывали, даже не знаю доходили ли до этого момента, просто я терпеливая, разбираем, хватило ли терпения о других, тем более с обвинениями?! Мы обсуждаем почему отказ от такого предложения не значат тех эпитетов которые вы написали о женщинах, вам отказавших. 😁 или в дурке телефоны начали выдавать Вот именно. И что, ну не устроило каких-то женщин ваше предложение, зачем нужно было надевать на них оскорбительные ярлыки? А потом уже чуть ли не у всех женщин так. Может как раз такие утверждения о женщинах для психотерапевтов?
1
@МаксФрай-о7ь Об мдшных мантрах в курсе, но они мне часто не понятны, да. Какие-то фантазии, наблюдения из вне, далекие от реальности. Вот про что этот очередной мдшный вывод? Типо, если быть страшным и от всего убегать при малейшей гипотетической опасности - то так все равно никому не нужен и искушения нет. Сидишь такой под ковриком, никто тебя и не найдет, да и нет у тебя ничего зачем искать)) А если иметь более или менее нормальный вид, там спортом заниматься - то появляется искушение, которое вы можете не выдержать? А если ресурс есть вообще страха то, не знаешь что с этим делать. Ну так ни все же вот не выдерживают испытания. Ни все проходят, в т.ч. сразу. Но все же, сидя под ковриком трудно сказать, что он лучше просто потому что он там сидел все это время. И когда искушение появится, он сможет его пройти хотя бы также, а тем более лучше? Чего он тогда так боится?
1
То что женщины стают намного реже преступниками, причина не в большей психологической стабильности у женщины или мужчины или менее. Преступник он должен быть изначально, как минимум, сильнее жертвы. Что в случае женщины как-то вот и не получится. На кого она нападать будет с этой целью, на сильнее, чем она мужчину? Вообще бесперспективно даже в теории. Как пример, электричка, где-то 10-20% - это зайцы безбилетники и основная часть из них это мужчины. Но этому есть объяснение, почему мужчин больше. Даже если какая девушка/женщина и обнаружит в себе такое желание, это ей нужно будет пробежать несколько вагонов от контролеров (в т.ч. испортить макияж, укладку, да и т.д.). Во-вторых, контролер с охраной, которая тоже мужчины - иметь с ними дело женщине?! Соответственно, даже если у женщины нет указанной психологической стабильности, у неё и меньше ресурс для его реализации. Поэтому и меньше. Как и меньше искушения, что ты вот сильнее, можешь поступать по плохому, а ты вот будешь только хорошо (вкл. что такое хорошо?!) - меньше такого выбора, изначально.
1
Такого нет, отдельный класс вот мужчины, отдельный женщины. И они как-то развиваются сами по себе, как разные виды, никак друг с другом не взаимодействуя. Вы как ребенок получаете гены как от папы, так и от мамы - по одному одинаковому набору от каждого. Т.о. вы получаете опыт так или иначе от обоих полов. И вот психотип может быть больше похож на отцовский, например, или наоборот.
1
у всех разные интересы и я думаю каждый понимает что хочет Ну вот вы понимаете то что хотите. Допустим, есть такая дама чисто теоретически, с такими же запросами. В любом случае, их в разы меньше с женской стороны. Но это вам не дает право ходить и навешивать оскорбительные ярлыки на тех, кто этим не занимается и ему не нужно, принуждать как-то к этому, в т.ч. карами, что она якобы останется одна с 40 кошками, если с таким вот не будет иметь дело. Тем более, изначально, такие запросы не предполагают каких-то длительных отношений, чтобы рассказывать о кошках в старости, как будто этакой запрос вы будете удовлетворять (манипуляция с целью придать запросу большую значимость))) Если вы хотите чтобы ваши, достаточно, экстравагантные и не пышашие адекватным здоровьем запросы воспринимались другими спокойно, а не вот появлялось желание надавать, например - не надо так себя вести. В целом вон даже свингеры чего-то там копошаться, не трогают других и на них смотрят сквозь пальцы "чего только не бывает". То что у кого-то такие запросы - это проблемы такого индивида, а не общественности. Не надо на социум это перекладывать, потому что видите ли надо и такой запрос, это, исключительно проблемы тех кто посчитал для себя это нормальным.
1
@marinalifevlog Это невозможно, чтобы была одна норма и всем без исключения подходила. А вот там у свингеров другие запросы, а вот там у нетрадиционалистов другие, а у чайлдфри третьи, у сутенеров - четвертые. Невозможно установить одну норму для всех. Поэтому, руководствуются весомостью как такового запроса и в приоритете, хотите вы или нет, это семейные люди и подстройка под них общих норм. Т.к. это нужно в т.ч. и социуму, забота о будущем и своих детей. А вы там сами как-то решайте свои запросы или обращайтесь к специалистам, которые их будут решать и платите нормальные деньги. С индивидуалками уже все тоже нашли. Чего еще надо? В интим магазины доступ не закрыт. А кто будет подобными запросами заниматься из энтузиазма или отсутствия меркантильности? Ну с чего? Чтобы вы сэкономили свои 3 копейки на индивидуалке? Или вместо вас типо следопыт, что-то непонятное для вас искать? Вот прям не меркантильно и с энтузиазмом, чтобы что? Зачем это другим нужно, это их время, им детей нужно своих кормить, вы им зачем с таким запросом? Вам никто не нужен, зато вы всем так нужны, так нужны, прям суперценные. Не занимаются этим люди и все тут, значит ищите другое место, раз такой вот следопыт в экономии своих 3 копеек.
1
@yevgeniybuzanov1385 Но, если рассмотреть типаж таких обвинителей, ходят кого-то обвиняют, а если даже дама найдется, на неё так набросятся с оскорблениями (пусть даже не вы), а вы убежите или даже рядом поддакивать будете. Т.е. защищать свои же предложения не будете и ставите в прямую опасность того, кто теоретически согласится на ваше предложение. Такой вручили свои скрижали моралиста, что вы то это делаете весь из себя хороший, исключительно из немеркантильных интересов, а сами потом бросите. Вы не считаете, что безопасность по-любому по приоритету выше, которую вы защищать и не собираетесь, только ходите и про свои запросы рассказываете? Если на весах поставить, допустим, меркантильный интерес и безопасность? Кто будет, кроме вас такие безответственные советы раздавать? поступать так как она считает нужным, и меньше думать что о ней думают другие Просто предлагаете не обращать внимание, ни одного слова в защиту дамы написанно от таких "рационализаторов" не было. Это о психотипе, цене ваших же утверждений и то что даже вам самому на свои постулаты пофиг, потому что защищать вы их не будете. Ни стоят они того, чтобы чем-то рисковать и тратить свои нервы, правда? О чем думать больше? Что думают такие "рационализаторы"? А зачем? Чтобы некто сэкономил свои 3 копейки, не меркантильно, конечно? А результат ни семьи, ни детей, остаток жизни с 40 кошками? Поэтому думать не нужно, если подумать то точно не захочет?
1
@yevgeniybuzanov1385 Такие запросы уже удовлетворяют в домах терпимости прям вот на "первых свиданиях". Смысл доказывать что-то другим, если вы даже не собираетесь свои запросы элементарно защищать? Вот для чего тратить на это свое время и окружающих? Не нравится, что там меркантильно? Так и ваш запрос исключительно меркантильный, как бы вы не пытались его представить по-другому.
1
@Irma.Nicson Спасибо за уточнение! Не знаю, думаю индивидуально. Типо социофоб нравственный, а социопат наоборот. Если рассматривать мд они в среднем "правильно" себя позиционировали, поэтому у них и проблемы? У нравственного и такой делемы то не встанет ездить зайцем, например, и испытывать от этого положительные эмоции. А ему такие сякие все хотят помешать и его не понимают.
1
@РоманАлексеев-ч3й а у 20ти летних мальчиков типа хорошее отношение к жизни? какое вранье Разные есть люди. Есть и в 20 с пониманием жизни, почему нет? Но речь ведь не об этом. А что 40-50 летний представитель с таким же уровнем и ожиданиями. В этом смысле, даже такой же, но 20 летний имеет больше шансов, что ему поверят, т.к. есть запас времени на изменение, у кого-то надежды и еще той окостенелости во взглядах. Вы реально считаете, что у 20 летних сейчас что-то по-другому в 20 лет? И нет девчуль, которые непонимают, что стипендии на все не хватит?))) Но у него же не степендия, правда?!
1
@_-BlackXlll-_ она высралась потому что видит конкурента который лавочку халявы прикрывает Господя, кто вы такой? Вы даже имени моего не знаете. Татьянос псевдоним из Камеди Клаб «Феминимстители» . Но то что о вас это говорит очень плохо. Робин Гуд такой, который хочет у других что-то попортить. Не знает что, но вот очень хочется :face-purple-crying: Вы даже со своей жизнью ничего не можете сделать и навести хотя бы в ней порядок, а "лезете" с этим в чужие. Не. Понятно, что и тут вас ждет неудача :hand-orange-covering-eyes:Какие-то очередные пустые речевки. Но вот охарактеризовать ваше поведение, так сказать осмыслить - стоит. Ну раз вы с этим к нам пришли. Ваши цели, задачи и т.д.
1
@КонстантинГ-ъ5о "Не читал, но осуждаю" в современной версии Ну а что там слушать? Бегом. Вот непонятно какая проблема в 100 рублях кофе у взрослого человека? Что до сих пор (такой большой) проблемы заработать даже 1 тыс. рублей, что 100 рублей вызывают такую реакцию? А вот там с детьми же гуляют в мороз. А тут сложно что-ли. Парк и природа, это изначально человеку нужно доверять, это должен быть хороший знакомый и все знают куда и зачем вы пошли. Когда речь о знакомстве. Это про безопасность, в первую очередь. Если вообще никто не знает. А вдруг маньяк, поэтому и камер боится в тойже кафешке и свидетелей. Уже не говоря, о показательной истерики из-за каких-то трех копеек, простите. Не знаю, я и в 20 сама зарабатывала достаточно и могла спокойно заплатить за подругу. А тут вообще ну о чем? А вот разве 20 летний лучше, задают в комментариях вопрос. Ну не знаю, может это тот случай, что возвраст не прибавил ума? Соответственно, жалобы непонятны. И зачем смотреть? Что там есть существенного?!
1
@КонстантинГ-ъ5о "Не читал, но осуждаю" в современной версии Уже не говоря о том, что это и безопасность другой стороны. В сети история. На сз с кем-то переписывался, обрадовался, что в парк его зовут. Пришел. А там его ждала компания и вовсе не женского пола(((
1
@КонстантинГ-ъ5о Какой-то набор очередных кричалок. Выгоднее - ну и идите, раз ваша цель - сэкономить на и ндивидуалке. Другим это зачем? Ноете с какой целью? Чтобы насобирали вам по 51 рублю из жалости?:face-purple-crying:
1
Такое ощущение, что контент снимают какие-то злые старушки: бессмысленно и беспощадно :face-purple-crying: Муза в виде ворчливой старушки, да в теле мужчины, забавно смотрится: мне и так его на свою пенсию трудно содержать, а тут еще и этой кофе покупать нужно", сейчас я им устрою :face-blue-wide-eyes: Вы своим мамуличкам снимаете данный контент, чтобы она вас похвалила: "какой хороший мальчик", чтобы и дальше можно было жить на её крошечную пенсию? Кому подобное творчество еще понадобиться может, вот просто интересно? Примерно такая у него логика, правильно?
1
@Mega-Trash-Video Спам это много раз одно и тоже. А он один единственный, больше нигде такого нет :hand-orange-covering-eyes: Внесла существенные добавления, поэтому снова разместила и комментариев под ним не было.
1
@Mega-Trash-Video Смотрите внимательней. Один. Первоначального же нет.
1
@Dotstal На каком таком самом деле? На самом деле именно ваша группа и показала себя во всей красе.
1
@Dotstal Это ясно понятно, что вы уа-уа-уа в своем блоге кричите, потому что не выговариваете букву р :face-orange-raised-eyebrow: Мама виновата, что не отдала вовремя к логопеду))) пенсии же у неё еще не было.
1
@Dotstal а вас я еще по аське соблазнял, когда в разных городах работал, так что знаю вашу подноготную Какие-то очередные нездоровые фантазии. Типо компромат: сам придумал, сам написал? Чью мою? Я вас знать не знаю. Запаритесь пыль глотать что-то подобное искать. есть жена и 2е детей Но то что вы описали свою подноготную, компромат на вас - вполне. Характерный портрет провокатора. Если так - вы же сами будете написывать: я не я, лошадь не моя, просто спамили. Примерная цена таких писанин. Впрочем, больше похожи на сказочника, таких знаете Баба-Яга любит, но ругается, что не вкусные 😁 Мульт-цитата Бабы-Яги: Самый вредный из людей – это сказочник – злодей. Вот уж врун искусный. Жаль, что он не вкусный!
1
@Dotstal есть жена и 2е детей Это вы написали еще и типо к тому, что не живете на мамкину пенсию и её пенсия тут ни при чем? Но по-любому в изначальном комментарии указан конечный потребитель, кому это, в-принципе, в таком логике может зайти. То что вы в этой всей истории сказочник, сути то не меняет и вам все равно кому свои нездоровые сказки транслировать. Да и не тянете вы на другие, что уж душой кривить((( Поэтому непонятно к тому же зачем мне эта информация и на что она повляла.
1
@Dotstal есть жена и 2е детей а вас я еще по аське соблазнял, когда в разных городах работал, так что знаю вашу подноготную как в бане с двумя сразу Или вы это указали к тому, что данные нормы затрудняют действия и в другой категории, таким как вы, отдельным женатикам вешать лапшу на уши, вдали от семьи, доверчивым дамам? Утиньки-путинки отнимают 100 рублей от детишек, поэтому 😁 Пенсия мамы ни при чем. Бедных детишек с таким то папаней обделяют, как такое возможно :face-purple-crying: нуно срочно с этой несправедливостью бороться по тырнетам.
1
@Dotstal Ну т.е. вы из категории возмущенных "женатиков", какие-то меркантильные от детишек отнять хотят, а не вы ходите там где не надо, правильно? Поэтому не ваша категория? правильные вопросы на свиданиях Зачем женатому свидания, простите? Вас жена абьюзер защемила где-то? Вы побираетесь, чтобы вас пожалели?
1
@Dotstal тут ролики не про нас Почему ни про вас? Про вас. Просто несколько категорий возмущенных жалобщиков. Основная такая, плюс еще другие заблудшие, как вы, например. С чего вы решили, что все должны быть именно такие? Из того что увидела, увы, так выглядит.
1
@konstantin1097 Месседж слишком длинный А то. Типо хорошо что читать умеете, а понимать тексты - не важно? Поэтому? Сегодня в первом классе уже бегло читают. То жалобы, что им непонятно отвечают, то, видите ли много, столько не осилят. Странные у вас стандарты. :face-orange-raised-eyebrow: При чем тут ЕГЭ? О. Сразу при чем? :face-purple-crying: ЕГЭ это самый бесполезный инструмент проверки знаний Т.е. показателями там похвастаться вам явно не судьба? :face-purple-crying:Что и следовало ожидать. А такое было начало. А вы весь из себя полезный и показтельный со своими опросами? Нужный такой? Цель какая из двух предложенных выше, можно еще раз уточнить? Ну вот вы кто, изначально, со своими вопросами на улице, чтобы к этому серьезно относиться? Может девчуля специально хотела показать себя глупой и т.д.? Показатели ни о чем ваших опросов, без каких-либо целей, они нам зачем? В то время как мужчинам приходится Судя по тому что вы пишите, вы явно к ним не относитесь. Вы же считаете, что вам все должны, раз у вас золотой вареник Еще раз, хоть вам и объясняли 200 раз, но, видно, учеба в коррекционной школе дает о себе знать, поэтому нужно повторять одно и тоже по 200 раз. Семья - это дети, их нужно содержать, воспитывать и оберегать. Женщине вот такая поддержка и помощь без таких вот вводных не нужна, она сама все может сделать из перечисленного вами. И, если вы пошли в тему отношений, чтобы создать семью - вы разве этого не должны изначально сами понимать? А не объяснять вам это по 200 раз? Вы чайлдфри, судя в т.ч. по озвученому ранее в блоге? Зачем же вы тогда пришли в тему отношений: поспамить с целью экономии своих личных средств на индивидуалках? А вдруг кто-то на это поведется?
1
@konstantin1097 Вы же считаете, что вам все должны, раз у вас золотой вареник Берите вы отпуска по уходу за детьми, если вы считаете что это торговля - торгуйте так вы. Где вы увидели то, что вы называете торговлей? Почему ни один в вашей группе не захотел? Может это и есть показатель конкретно вашего лицемерия? Только ходят с бубнами и пустыми мантрами: "Треминатор ж+м в одном приде, терминатор приде, порядок в моей голове наведе" Все ходят со своим пополам, но даже элементарной математикой не владеют, никак не могут понять, что никакого пополам в их предложении-расчете, увы, нет, а два в одном. Может ваши проблемы как в уровне? Если вы хотя бы поднимите его до 7, все само наладится и вопросов не будет?
1
@konstantin1097 Если вы знаете проверку знаний только ЕГЭ ЕГЭ это окончательный вариант для поступления в институт, в т.ч. и фиксации у всех показателей. Что не отменяет других проверок знаний. Про отношения - у меня богатейший опыт, было сломано немало грабель, по этому я знаю о чем говорю Что за опыт? Богатейший опыт хождения по индивидуалкам?😁 Говоря про опросник, вы сами не понимаете что несете Ой, ну, да. По сравнению с вашим непонятным опытом показатели ЕГЭ ну это просто ерунда какая-то :face-purple-crying: А у вас опыт так опыт, да еще с такими выводами, в которые просто нужно всем поверить на слово:face-orange-raised-eyebrow:
1
@konstantin1097 чтобы сидеть содержанкой И чайлд фри сюда приплели :D Ну а первое предложение разве ни вы написали ранее? В вашем видение мира не предполагается рождение детей, если вы будущую жену в декрете называете содержанкой? Ну берите вы отпуска по уходу за детьми и соревнуйтесь в показателях заработанных доходов? Что содержанка то? Типо на равных детей не обеспечивает с мужем в декрете? Наверно, это какой-то другой человек под вашем ником писал, поэтому вы не в курсе и не помните?
1
@АндрейМатвеев-м8и Ну для ЕГЭ ваши речевки никак не подходят((( Всем снисхождения были и есть, не переживайте.
1
@_Ivan_Dobryj_ В целом уже обсуждался вопрос с женатыми или в стадии развода. Не знаю, девушка с ребенком, должна была разводиться или расставаться хоть один раз. Человек в стадии развода, склоки, млоки, Суды, нервы, работа и т.д. Какие новые серьезные отношения с загсом? Это еще и на другого эмоционально ложится, он начинает в этом уже даже быть виноватым и т.д. Что ему нужно? Чтобы помогли с судебными вопросами, на бывшей жену погавкали вместо него, эмоционально утешили, свободные уши и т.д. А он дать в этом состоянии вряд ли что-то сможет, если идет речь о серьезных отношениях. И вероятность женитьбы достаточно мала, несмотря на развод, в т.ч. что другая сторона это вытерпит. С учетом того, что он вряд ли был и до этого с опытом и спецификациями для семьи, раз разводится, умеет реагировать и договариваться. Это все равно что на чайник ругаться, что на нем не пожарить яичницу))) Ну я же его купил и помыл, воду налил, а он, он не жарит, представляете! Поэтому и не рекомендуют встречаться с женатыми или с теми кто в стадии развода.
1
@Анна-г1г1о мыть кому-то кости, любимейшее занятие в любом социуме Ну это кому-то, а не чтобы ей помыли)) Вопрос был о том, кто рассказывает. А потом наоборот с чужими делится легче, не зря же есть синдром вагонного попутчика Все таки попутчик тупо слушает, а не критикует и ему время скоротать, вместо радио, например. Не знаю, мало ездила в поездах, а если и ездили, то желательно без попутчиков, семьей все купе. Поэтому, может и есть, но, не у всех. Все таки это все равно несколько другое. Но делиться с мдшниками своими историями, чтобы что? Это не специалисты, не умудренные положительным опытом люди, которые ничем изначально помочь не могут. Объяснить им что-то, на примере своей истории? Поймут, в таких состояниях? Это же психотип программисты анальники (по теории Зигмунда Фрейда). Им за удовольствие свои какашечки, которые и так никому не нужны "защищать" и никому не отдавать, бороться за них, мои, мои, вам ни за что не отдам 😆
1
Тем не менее идет продвижение мд, что отражается в агрессивных комментариях по отношению к женщинам, откровенной клеветы и наговоров. Думаете это как-то повышает доверие между полами и соответственно рождаемость? Желание в принципе создавать семью, особенно у молодого поколения? Бабам начинают в мозги капать психологи, да? А не вот это мдшное все они читают собственными глазами? Собственно, сам ребенок по мдшному: ненужный прицеп, муж алень и бабораб, подкаблучник, а жена - бытовая проститутка? Продвигают идеологию чайлдфри. Собственно категорично выступают против патриархата , потому что это какие-то обязанности и рабство для мужчины. В т.ч. они агрессивно женщинам все это написывают с угрозами развала уже существующих семей с детьми (сейчас мд придет и им покажет иждивенкам и потребляйкам) - вы считаете это влияет как-то положительно на семью как таковую и желание её иметь? А если у семьи проблема и налетает такая агессивная кучка, именумая себя ненастоящими мужчинами - с подобными угрозами и обвинениями, вы думаете это как-то положительно повлияет на их семью? Кому-то чем-то даже в теории может помочь? Но виновата Останина, которая обязана с этим что-то делать, психологи, феминистки, государство и еще много кто (если коротко: все, кроме них), но только не вот это все? Может и мд имеет самое прямое участие к этим 103% разводам? Некоторые блогеры даже снимали выпуск о своей семье, как это самое мд развалило их собственную семью. Точно в период действия, активного существования мд - положительной динамики никакой, исключительно рост и ухудшение. Понятно, что и Руслан тут с боку припеку, тем не менее он это формируется в некое мд и в нем состоит, причисляет себя к этому, так или иначе защищает и придает какую-то значимость и официальность, оправдание и почву подобному поведению некоторых индивидов в сети интернет.
1
@Оливер-п8щ Что ты несёшь радфемка? Пустослов, ну и где вы хоть в одном предложении увидели феминизм, а тем более радикальный? Если только вы себя в отражении зеркала, только в брюках? Вы мне свои наклонности не приписывайте, ладно? Может вы поэтому себя все ненастоящими называете, что ледибои или бойледи?
1
@Оливер-п8щ Нам мужчинам и парням ни ногой в проклятый ЗАГС с такими антимужскими законами! Кто такие эти нам? Вас кто-то уполномачивал за всех мужчин что-то писать? Уверна - нет. Даже выбранный Президент не может вот так утверждать. А тут какой-то тушканчик ползает по интернету и зачитывает свои подростковые лозунги от всех вот мужчин. Вам самому не смешно? Вы себя настолько маленьким ощущаете, поэтому не можете писать от себя? Ну страшно вам, маленький дитятко, не ходите, живите уж на мамкину пенсию 40 летние прицепы, раз вас такими мамка воспитала, что уж делать? Не ходите. А от других-то что нужно?
1
@Nadezda2848 Спасибо!
1
@romanchuiko2266 это простит.ция В целом такое явление есть. Кто-то так работает. Это его дело. Под другим видео писала, что какие-то социальные функции они выполняют, избавляя социум от такого вида запросов. Т.е. со своими запросами такие представители идут по назначению, а не парят другим мозг. Мы же с вами просто обсуждаем отношение к этому явлению. У такого представителя мужчины потребительский запрос, у таких работниц потребительское предложение. Есть ли смысл обсуждать кто из них более не прав? В таких отношениях они гармоничны. С чего вы взяли, что мужчине с таким запросом, да еще будучи женатым должно быть доступно что-либо другое? Они одинаковые 😁 Он прекрасно это понимает. В его случае по хорошему для него что-то возможно или так или никак. Кому он может быть интересен с подобным запросом, кроме как индивидуалкам? Своим подобным запросом он и создает вовлеченность в данную отрасль, за что предусмотренна тоже ответственность. Если откажется от своего запроса, не против, только за. Если не будет подобных запросов - не будет подобных предложений. В некоторых странах введена уголовная ответственность именно за запрос, что с моей точки зрения более правильно и проституции там нет.
1
@romanchuiko2266 и "человеческого социума", требовать оплату (в какой-либо форме) за пользование своей пи..зды - это простит.ция (за которую предусмотрена ответственность) Вы уж извините, это морализаторство. Если вы считаете, что должна быть возможность подобным запросам и его не осуждаете, то к чему ваши стенания о простит***ии? Такой вот у него запрос - на него такое же предложение. Мне, как представителю социума больше интересен вопрос, чтобы он по социуму с таким запросом не шарахался и не выносил уже нам им мозг. Если бы это был вопрос, например, ЛГБТ и с таким запросом докапывались до вас, главное же п..я к п...се, а остальное не важно - думаю вы бы поняли быстрее. Можете заняться его воспитанием, я не против. Но вы же не занимаетесь. Вы с чего-то решили, что ему их кто-то должен оказывать в принципе, да еще бесплатно. Вот и осуждайте его. Что-то не видно энтузиазма. С подобным запросом или так или вообще никак. И что вы мне пытаетесь доказать малопонятно. Что я брошусь осуждать предложение на "или так"? Про обезьян я написала в другом контексте, что ваше "равенство" совсем уж на том уровне ниже-ниже-ниже среднего, скорее будет ближе по понятию к предложению об ЛГБТ выше 😁
1
@romanchuiko2266 Если очень условно, чтобы вы поняли наглядно о чем речь, как говорится на себе, говорят так легче. Допустим, вам предлагает какой-то представитель ЛГБТ что-то подобное, вот нужно ему это, такой у него запрос. Вы не хотите заниматься ни запросом, ни его воспитанием, да и бесполезно, главное чтобы отстал - но есть ведь кто ему окажет эти услуги за платно - вы его к ним и отправите, чтобы в т.ч. не было конфликта между вами, главное чтобы отстал от вас. И к чему вот эти бла-бла-бла про то что это прост__ия, если за деньги? 😁И что будете его подобный запрос удовлетворять бесплатно раз это проституция, ему ведь надо? Что вы мне пытаетесь доказать? Понятно, что подобные запросы или никак или кто-то их удовлетворяет за деньги. И что? Если не нравится за деньги, значит никак. В 90 можно было получить за подобное предложение, чтобы не выслушивать вот эти бла-бла-бла ни о чем. Помогает лучше и быстрее, чем психотерапевты в понимании 😁 А тут объясняешь, объясняешь, как ученикам коррекционной школы, предлагают какие-то альтернативы и все равно одни обвинения кричалки от таких вот горе халявщиков без каких-либо норм вместо понимания. Смешно от таких представителей читать морализаторство.
1
@marinalifevlog Хорошо. Но в целом, пофиг. Все равно это лично их дело и ответственность, мы на это, по большому счету, не влияем (если только инструмент), это лишь чужие думки что ли, которыми не обязаны руководстоваться. Просто обсуждают тему в мд тематике.
1
@ДимаТамыч Вот когда у него будет семья и дети ,тогда он должен . А заранее ничего не должен Ну это не серьезно. Перед тем как появится тем же помидорам, в голове у человека должен быть некий проект (план создания чего-либо), представления как этого добиться. Вот не просто я хочу очень серьезно помидоры, а план как этого добиться и что нужно для этого сделать. Не так, что взять инструкцию, что должен сделать, чтобы вырастить огурцы, а ждать серьезно помидоров 😁Делать одно, а ожидать другого.
1
А кто эту лестницу построил? Явно вначале была деревня, а потом лестница. Сколько её лет строили и сколько мастеров?
1
Вот, на первом свидании не хотела чтобы уходил. А почему? Да пусть бы шел, какие проблемы? Еще бы ускорение придали. Такие условия выставляют исключительно козлы (лексика автора истории). Но нет, хочется какому-то козлу что-то доказать, что лучше другой. А получится? Какая разница, что козел о вас думает? В большинстве случаев даже, чем хуже - тем лучше, меньше проблем у вас будет. А вот, на 25 раз поняла что таки смысла таким козлам что-то доказывать нет, бесполезно. Но при чем тут все мужчины? И все равно все еще видно желание доказать непонятно кому лучшесть от кого-то.
1
@marinalifevlog Там другая ситуация. Это и было условие бабушки, она вот так типо жену внуку воспитает, правильно, сама. В целом, психологически, он и не мог по-другому. Т.е. другие девушки (с условием съемной квартиры) и не рассматривались. Не описать всего.
1
@_Ivan_Dobryj_ Ну, да, это больше был протест и на большее давление (осуждение) только больше её защищал. Но так он хоть начал защищать свое пространство что ли, до этого реагировал молча, пока там за него все делают.
1
@_Ivan_Dobryj_ Все были. Но их отправили на съемную квартиру уже сами, не мешали.
1
@_Ivan_Dobryj_ Скорее всего, да, протест из возможных сложившихся доступных вариантов.
1
@_Ivan_Dobryj_ Хотел семью. Если бы повели адекватно до этого (без активной опеки, со своим мнением, которое учитывали и т.д.) и там бы могло получиться. Может всех бы устроило, трудно сказать, когда история уже сложилась. Об этом и речь, об активном осуждении, на что можно было не обращать внимание, изначально. Например, зачем осуждать, если, как минимум, не можете предложить вариант лучше, конкретно в этом случае, и реально решить проблему. И т.д. Мдшники же обвиняют, почему люди этим не занимаются, пытаюсь объяснить. Следующий вариант без понимания поэтому, как раз, может быть хуже и хуже.
1
@marinalifevlog Не знаю, мне кажется, я бы смогла, хотя далеко до этого и как в итоге может сложиться, трудно сказать. Но чисто теоретически стремление быть всем вместе. Человек так или иначе стремится жить в своей как бы стае, со своими близкими. Все таки вы исходите из позиции, что неумейкам (вполне возможно, что и я такая в итоге буду), тянущим каждый свое одеяло на себя, лучше жить по отдельности, чтобы друг друга не травмировать, как раз этими осуждениями, не справятся, трудно выстроить баланс, особенно молодым, если родители не помогают, а мешают. Но в целом, изначально, человеку свойственно быть лучше ни одному, а вместе с близкими.
1
Это и есть та самая особенность сз о которой ранее писала. Люди друг друга не знают, на сз часто просто мошенники и т.д. У меня вот, например, есть такая особенность, что с новым человеком не могу общаться больше 15 минут, он начинает дико раздражать, может быть при этом идеальным (естественно, это не показываешь). Это подруги и т.д., например. Понятно, что когда подруги с 1 класса, ты там уже ничего не помнишь и вы дружите и дружите. Например, с института, уже понимаешь это, так сказать, технологию. Вначале специально, зная свою особенность не общаюсь больше 15 минут (дела у меня там, не могу, так и заранее планирую), даю себе 2 дня, приглядываюсь, если почва для моих опасений и т.д., вроде бы раздражение прошло, потом пол часа и т.д., так потом нормально. Что можно сказать? Может и есть почва для её опасений, может и сама себе напридумывала, это должна быть возможность потом проверить, так чтобы не навязчиво. А такой возможности с сз у неё и нет. Поэтому, даже если допустить идеальные на сз друг друга повстречают, вероятность, что у них что-то получится низкая. В т.ч. потому что нет общих знакомых, которые что-то поясняют и тоже дают какие-то гарантии со своей стороны и потом если что пожурят или помогут разрешить непонимание между ними. Чего только можно не накрутить себе в голове, только потому что человека не знаешь и это ведь мешает, как ни крути. Такой он, ни такой, мы не знаем и не узнаем, как она предположила или что-то она нафантазировала - то что это и есть в т.ч. одна из особенностей сз - да. Но, если версия такая, как озвучена, что тогда прошла мимо такой проблемы? Если вот 100% так? Ей вот так сами и сказали? Оставила в опасности? Но акцент на неприятии детей в целом, вероятно, есть.
1
Это знаете, институтская знакомая (подруга) рассказывала, гуляла она с парнем, пригласил он её. Чтобы безопасно было вокруг фантанов и памятников, в общественных местах, чтобы вот ни копейки не потратил. Она думала, что он будет благодарен, очень щепетильная в этом вопросе, ну что-то не понравился он ей. Так он начал предъявлять ей претензии, после отказа встречаться дальше, что он купил рубашку, брюки (себе), а так бы не купил, потратил деньги, да еще время. Это что-то типо торговли что ли, можно дойти до бла-бла-бла, вот под себя не ходит, значит все нормально, а то что ему, зачем надо?))) А вот ему же нужно купить рубашку, а вот заработать на брюки - зачем, если она потом не даст? 😁И т.д. и т.д. Все таки должен быть принцип рациональности, изначально, каких-то причин. Ну дома пусть сидит, а не то что ему кто-то обязан под его запросы перестраиваться. Написывают: "Вдруг на кофе потрачу 70 рублей, а мне не дадут" 😁Ну про что это? Почему так вообще вопрос ставится, что за кофе должны? Все таки на свидание ходят знакомятся. И, если вот не вышло, зачем вот ему это, да еще за кофе? Сколько кофе купила только подругам из своих средств и что, кто-то мне за это обязан? Купила, забыла и пошла, пусть будет все хорошо. Не хочешь не покупаешь. В целом, это вопрос, об общественно-социальных нормах. Если такой встретится, можно хоть за него заплатить, но менять из-за таких запросов что-то общее-социальное - зачем? Тем более есть под этим реальное обоснование причин этой нормы.
1
Ну не знаю, в прошлом видео Марина предлагала бороться за инфузорию туфельку у которого, как минимум, еще один партнер (даже в качестве жены изменять почему-то норм). Когда така борьба разворачивается за инфузорию, которая никаких гарантий не дает и сменит хоть завтра, понятно, что и ей тоже нужны запасные варианты 😁 Только при чем тут все женщины и мужчины? Понятно, что это слои и в них достаточно людей и таких примеров (с учетом того, сколько миллиардов население, как минимум миллион наберется в масштабах планеты, тем не менее). Ну а как должно быть? Если некое сообщество заявило себя не настоящим мужчиной, который не должен хранить верность, защищать и прочее и за такого предлагается кому-то бороться непонятно для каих целей (против семьи и брака, чайлдфри, пополамщики)? Понятно, что в таких условиях будут запасные варианты и еще много чего, тем более если не заявленно что-то стоящее (для тех, кто на это поведется). Но сами же заявили такие нормы как правильные и даже вот Марина транслирует их как норм, в мд за них борятся. Какие мужчины - такие рядом с ними и женщины, нет? 😁 Какие должны быть женщины, борящиеся между собой на полном серьезе, при том за инфузорию? Мужчина от жены гуляет, потому что жена пироги печет, а кому-то предлагается за такого бороться, за свое личное счастье. Вот жена его беременна оказалась от другого, плак-плак. Ну а какая жена должна быть рядом с гулящим мужем? Ай-ай-ай, давайте её поругаем))) хотя единственное отличие его от такой жены, что он не может забеременеть. Типо вы то нитакой, но с озвученными ранее принципами полностью согласны (на все 100%)? Поэтому у вас во всем, изначально и сразу виноваты исключительно женщины, при чем все сразу?
1
Отсюда , наверно одни и те же фразы У них там методичка из которой они и копируют свои фразы-вопросы, ответы. Даже сами не печатают, хватает способностей только на это. Можно у них просить сразу весь список 😁 Поэтому даже прокомментировать и объяснить не могут, что там сами и накалякали. Вместо ответа и пояснений, опять что-то накалякают однотипно из методички.
1
@ТИГР-77-ТИГР если им семья не нужна Мне кажется, вы лукавите. В первою очередь её не хотите вы и ищите под это более или менее доступные варианты)) Готовность другой стороны вас не так сильно и интересует))) Главное, чтобы была возможность, если что завиноватить другую сторону. если вы перенимает только негативный опыт , то другие более разумные и стремятся к позитиву Зачем ходить и навешивать оскорбительные ярлыки, что не приемлят для себя и не хотят подобные нормы? Не нужно думать что все люди одинаковые Вот именно. А свои неадекватные ярлыки мдшники навешивают почему-то на всех. Когда объясняют, что это не айс - бубнят что-то по типу "нитакая что ли" - как будто перед ними кто-то обязан оправдываться, кто-то что-то с такими собирается строить, когда речь идет просто о неадекватном поведении, от которого лучше отказаться, тем более в социуме у всех на виду.
1
Ну а кто еще будет валандаться с чужими женами? Примерно такие (если знают). Очевидно, как минимум, им плевать на мужа и не видит изначально в нем угрозы. Социопаты или просто дураки.
1
2:28 не кажется. Потому то она работник частной клиники и выбирает ответы для того чтобы пошли к ней и сделали тест днк, наводит истерию для этого. Она заинтересованное лицо в этом. По закону такую клинику должны оштрафовать - 500 тыс. вроде бы штраф, потому что нет надписи "Реклама, необходимо проконсультироваться со специалистом". Уверена, что были и женщины, которые отвечали что им пофиг и мужчины против - но ей были они не интересны, поэтому нам не показали. Каждый пятый где? В лабораториях в которых проводят исследования и туда приходят сомневающиеся? И из сомневающихлся лишь у каждого пятого потвердилось его сомнение, а он думал по-другому? Если делать для всех - то, как минимум, в 90% случаев подтвердится то о чем заявили родители. По статистике 3-5% не своих детей, когда родитель не знал об этом. Это печально. Но речь об обязательном днк для всех. Т.е. делать 100%, чтобы выявить 10% - а это не тоталитаризм? Т.е. заплатить за 100 тестов, вместо 10? И это должны сделать все в обязательном порядке? Ну пусть сами пойдут и сделают, заплатят (по любому им это придется делать, что в обязательном порядке, что нет, ну может немного дороже). Если увидят эту тенденцию и желание, тогда сделают может и для всех. Знаете сколько в этом мире разных случаев (а вдруг то, а вдруг это) и если на вас будут проводить бесконечные тесты, чтобы посмотреть имеете ли вы к этому отношение. То останется ли у вас время просто пожить, а не бесконечно их проходить на всякий случай, без какой-либо надобности? В целом, вероятность днк для всех в обязательном порядке в будущем вероятность высокая. Но сейчас - это разве не обременительно для бюджета? Нет, у Волковой М.Н. из частной клиники Сити тра-та-та буде больше работы и заработной платы (когда всех обяжут в обязательном порядке, даже если 100 раз не нужно и все знают), есть заинтересованность. А другим это зачем? Особенно тем, кто против паспортов, прививок и цивилизации, в принципе? Что характерно для мдшников. Из-за биометрии устраивают истерию. А тестов днк нет и хранение их в базе не будут, уверены? Думаете вот это рекламное видео Волковой из частной клиники - дает гарантии, что все согласны, кроме женщин?
1
@semperfidelis8312 а лишь говорят Ну и вам лишь поясняют на ваше лишь говорят. Но для таких как вы Ой, я вас умоляю. То все кричали, что изобретут вакцину. Спрашиваешь: "где вакцина?" - написывают: "А мы антипрививочники, что боишься умереть?" 😁 Вот так на. А зачем тогда свои лишь бла-бла-бла до этого писали про вакцины? Все что-то писали про цивилизацию и реализацию. А против работы - не рабы и плоскоземельщики. Поэтому ваши эти лишь имеют примерно такую ценность. Потом будете в первых рядах против и обвинять государство, что оно это вводит и лить в этом направлении воду. вызывает ОГРОМНЕЙШУЮ панику Бред какой-то. Ничего у меня не вызывает. Я никого не обманывала. И зачем мне говорить что нужно делать тест днк? Наоборот, это вызовет во мне сомнения, типо я сама не знаю? И вы тут будете написывать очередные свои пустые обинительные бла-бла-бла - посмотрите, она сомневается и сама не знает)) По любому в вашем случае буду виновата: что так скажу, что иначе. Очевидно, что причина таких ответов совершенно в другом. Никакой паники у меня нет. Частные клиники есть и сейчас и любой сомневающийся может пойти и сделать тест. Вы видите ли кого-то там рядом кто протестовал против них? Опросы какие-то (тем более там выбирают нужные ответы заинтересованные лица) - показтель к вашим выводам? Я вас умоляю. Это субъективное мнение, в т.ч. по причинам выше, никто не не бастует против этих тестов, в т.ч. с плакатами возле таких клиник. Идите и делайте, если есть сомнения - как я могу этому помешать? Он элементарный вообще, мама может даже быть не в курсе. Почему именно обязательный тест должен у меня вызывать панику то? Вы бредите.
1
@dinkov0919 Лучше заплатить один раз клинике, чем растить чужого ребёнка или платиь алименты Если у вас есть сомнения, то оно, конечно, да, чем терзать себя ложными сомнениями и беспочвенными обвинениями другой стороны. Ненужные конфликты. Послушайте, но если я 100% знаю - ну нафига он мне и с какой такой стати я должна за него платить? Я что умалишенная что ли? Платить за то что я и так знаю, тратить время на тесты, мучить людей, чтобы доказать кому? Государству? Зачем? Да и мой муж, я из его поля зрения не выпадала больше чем на 15 минут, это даже в теории не возможно. Зачем ему это? Нужно, пусть пойдет сделает. Но это было бы странно, если бы я это советовала со своей стороны, вам так не кажется?
1
@stone7291 Как мужчина, который стал жертвой подложного отцовства, полностью поддерживаю обязательный тест ДНК в роддоме Давайте еще раз. Ну вы пережили стресс, провели тесты сами - какие проблемы? Мне очень жаль, что у вас так вышло, мое вам сочуствие. Но зачем уже мучить всех из-за 3-5% подложного отцовства? Думаете это какой-то выход? А я против, я не хочу проходить тестирования из-за этого. Мало ли каких случаев нет. Вы откройте криминальную хронику. И что? Каждый пострадавший может требовать тестировать 100% всех на все, на всякий случай, которые вообще к этому не имеют отношения - потому что он именно пострадал? И что? Пояснила выше. Жизни не хватит на все эти тесты, а жить когда? Тем более за все это платить, вначале заработать ведь нужно, при чем самому. У меня необходимости в этом нет, причины описала выше, даже в теории. Почему я должна платить, потому что какой-то мужчина может пострадать? Стройте так свою семейную жизнь, чтобы не было, например, даже возможности в сомнениях. Откройте частную клинику и проводите данные тесты бесплатно - для всех желающих. Если вы хотите помочь, прям в вас такое желание. Или оплатите хотя бы часть частной клиники - для других, пусть они сделают на один день акцию)) А я тут при чем?
1
Почему нельзя? Это ей самой этим заниматься нужно, средств, в т.ч. временных может уйти достаточно. Тем более там даже город не указан, а вы пишите страна. Думаете от этого много зависит?
1
@Mens-World_ Какие-то кричалки мдшные, копипаст из мд-бинго? Вам с этими кричалками нужно к маме идти. Какое вам дело до чужих женщин, вы к ним какое отношение имеете? Они вам никто и вы им никто. Какое отношение вы имеете, например, к чужим детям, как женского, так и мужского пола?
1
@ Об этом и речь. Какая мотивация огласки? Для чего ей это нужно? Ведь огласка, тем более в таких ситуациях, может и ей помешать. Что и зачем она изначально хочет то от этих действий добиться?
1
@архивариус-л1б ну да, ну да. Все уже о них знают на таких ресурсах, поэтому бла-бла-бла не пройдут.
1
@zoya349 И вот их спрашиваешь. Вы хоть знаете кто эти самые мдшники? Там ведь может быть кто угодно, а вы мд, мд. Будете нести ответственность за то что они пишут и делают? Вы даже не знаете в большинстве случаев что пишут, кто, зачем и кому. Не видели, не слышали... Детский сад какой-то((((
1
@zoya349 Это их обычная манера, вначале делают, потом в этом обвиняют другую сторону. Выпустили сами видео, обратился к ним пострадавший в стадии развода, его потащили в баню, предложили нетрадиционные отношения, и пригрозили что в случае отказа сольют фотки на судебное разбирательство с женой. Вот такое есть в мд, жалуются. Потом видео удалили. Его же обвинили что кому попало представил сам личную информацию и теперь его шантажируют. Так он в мд представил, нет?! И опять. Это не мы, не мы, нас просто дискредитировать хотят и подставить. На этой неделе один из блогеров мдшников убил полицейского, они просто приехали на обыск, даже не зашли в дом, просто позвонили, начал по ним из ружья стрелять. Одного полицейского, 28 летнего, отца двоих детей - убил. И опять вот это, все вокруг виноваты, довели. Хотя именно мдшники и написывают доносы. Не знаю, в случае Александра Глебова (участвовавший в ток шоу мужское женское), убившего полицейского, но сколько видео было, именно они и доводили его бывшую жену и выкладывали видео в сеть, но утверждают что это делала она. Судя по виду, у неё действительно имеется, по всей видимости, психическое расстройство (в т.ч. могло быть результатом такого давления), тем не менее издевались в сети над ней, её видео не видела ни одного. Выкладывают личные данные полицейских и т.д. Но виноваты другие, а они хорошие.
1
Мд в принципе как тупиковая субкультура чайлдфришников не любит детей, включая своих. Бегают по интернету и оскорбляют как оголделые детей, причисляя на уровень какого-нибудь имущества: кастрюли, утюга или прицепа. Детство - это всего лишь стадия развития любого человека, в т.ч. и его, это такая же единица, как минимум в обществе. С чего бы это тот же мдшник считает себя более нужным, что может агрессировать на детей, он разве не был ребенком? При этом, по сути, мдшниками сами являются, например, бесполезными 40-летними прицепами своих мам, которые им кроме разочарования ничего в жизни не принесли, многие из них даже не прочь пожить на её пенсию - поэтому таких как они сами детей и не хотят, не видят в этом смысла(((
1
@kalobyte ты о чем? я вообще не понял смысла как будто шизофазия какая у тебя Даже скопировала ваш текст "о чем". Давайте попробую еще раз. Из текста следует, что если вы что-то там увидели или посмотрели в интернете - какой человек напротив вас - вам не важно имеет он к этому отношение или нет - все равно будете думать о нем, что там в инте увидели ранее. Зачем тогда давать совет или делать что-то другим, если от этого ничего не зависит? Вот вам и предложила - это изолировать себя от информации и сразу все в вашей голове, может быть, станут хорошими, а то мучаетесь в своем мд, таблетки пьете красные, а диагнозы почему-то ставите другим 😁
1
И речь ведь ни о том, что она в данный момент этим занимается, а предложение к пересмотру своего выбора. Вместо того чтобы у нас спрашивать совета как разрушить чью-то семью, исправить лучше свои ошибки (как минимум, для начала). Мотивация поможет. Что будет у них вот какая ей разница? А вот то, а вот это, давайте осудим всех, кроме неё, чтоб дальше делать то с чем к нам пришла, тем самым помогать. Уже и нас во все это ввязать?! Она же не подписывала соцдоговор. А у неё есть бумажка, чтобы ждать к себе от социума такого отношения? Отказывается: вот хорошо, осуждать типо тогда и не будем, может даже кто поможет дальше наладить жизнь. А тут ни от чего не отказалась и ждет чего-то от других, не так осуждаем, ни то говорим. Как эти характеристики измеряется, кем и для чего?
1
Трудно о чем-то судить, если не видел человека, не знаешь его, хотя бы год, да и информации мало. Честно говоря даже вопроса непоняла, что хотели от слушателей. Поэтому не стоит относить написанное непосредственно вот к себе. Человеку не нужны были серьезные отношения и зачем их тогда искать, в-принципе, в т.ч. на сз? От подобных обычно отбиваются. Стали вдруг нужны? Тогда не отбивайтесь. Зачем для таких еще и идти на сз? Что бы что? Все таки, если человек ориентирован, что когда он их предполагает (серьезные), зачем размениваться на несерьезные, тратить на это ресурс и время? Вот непонимаю. Для опыта? Потому что где-то услышали? Какая цель? Лучше это время истратить на карьеру и работу (институт, курсы, здоровье - можно тратить сутками, там и люди и общение, норм связи), создание материальной базы, тем более человек, согласно видео, их предполагает в будущем. Если есть такие планы, то вряд ли были бы на не серьезные. Пошли на сз, чтобы типо снять за бесплатно, с этой целью, как заказчик? Это отношения, но все таки не те, которые под ними понимаются. Так и было указанно в анкете? Вот много, больше, чем нужно, как если бы заказчик с таким запросом. Ну скажите, что много, не можете, заняты. Допустим, не понравится, уйдет и ладно, если сами планировали это сделать. Даже индивидуалки выбирают клиентов, количество и в любой момент могут закончить в отрасли работать. А спросить то что хотели? Если изначально не искали для серьезных отношений и все подходит, зачем тогда бросать: для разнообразия и другого поискать (время на это потратить, чтобы найти тоже самое) или для чего? Если человек видит себя неким заказчиком конкретных услуг, так заказывает и так было заявленно в видео - говорит- то что ей нужно и все. Не нравится - ну говорите, что хотели - сами уходите или другая сторона уйдет, если её не устроит. Какое тогда дело до хобби и т.д. и т.д.? Несерьезные отношения не подразумевают вот это все. Или вопрос как из несерьезных в этой истории сделать серьезные, хотя все стороны заявляли изначально обратное? Не уловила, что хочет непосредственно автор истории. Или что-то из мд, что вот есть же и такие запросы.
1
Обычно в стандартных квартирах комнаты 18 кв.м., если вторая комната меньше, значит около 14 кв.м. Как можно впятером жить в 14 кв.м. вот даже чисто теоретически? У них какие-то кровати (как в поезде) на стене по три на одну стену? Как в "общагах" для приезжих рабочих на короткий срок? И еще умудряться в таких условиях детей делать? По теме загса, то лучше это делать в начале отношений. Потом, даже поход в загс уже может и не помочь, а люди после этого, наоборот, развестись и разойтись. Потому что накопилось много обид и непонимания. Как-то на данном случае, что нужно уж точно идти в загс, как пример, не знаю, совсем не подходит. Может им конкретно и стоит туда идти и что будет в результате непонятно, потому что не он предлагает, а его как бы все еще вынуждают - но попробывать может стоит. Но как-то не нравится нотка, что тут уж точно так нужно делать, в т.ч. из-за рисков. Как пример точности похода в загс совсем не подходит. Точно нужно делать где-то до начала совместной жизни с инициативой с мужской стороны.
1
1:48 Это утверждение про ответственность, что чистота будет лучше 😀 Если сравнить взаимоотношения, например, работников и руководителя в современном мире. Есть ответственность как у работников перед руководителем, так и у руководителя перед работниками. И взять средневековье, туже боярыню Морозову, она не одна была такая, просто на её примере линчевали. И что вы считаете что тогда было чище и эффективнее работали? Ведь она могла делать с крепостными что хочет. И что? Данные взаимоотношения, наоборот, признали неэффективными, если что, поэтому от них отказались. Потому что это в т.ч. сопряжено ответными реакциями по типу бунтов, просто сбегли, а также элементарный саботаж работы, выполнение её спустя рукава (халтура), отсуствие мотивации и инициативы в принципе, по принципу "от сих до сих" и т.д. Никак не эффективнее, а наоборот. Я не знаю, нам прям в школе это объясняли, что в результате получился трендец 1917 года в целом и системе, за которым последовала война, т.к. слабые.
1
10 лучших брачных агентств в Москве в 2023 году «Комсомолка» составила рейтинг топ-10 лучших брачных агентств в Москве в 2023 году. (статью можно найти самостоятельно): «Первый центр брака и семьи» Svodnik «Визави» Married and Happy Elite Club И т.д. Не работают вот только на заграницу (как пишут), большая часть по России, некоторые только по России.
1
@_Ivan_Dobryj_ Честно, плавую в теме. По разговорам. Приводила пример знакомых, по паспорту регистрируют, отслеживают историю знакомств (если есть в их агентстве) и т.д. А потом, просто дают доступ к их личной базе агентства, в которой вы сами ищите с кем хотите познакомится, переписываетесь и т.д. Так понимаю, далее, как и на сз, в их приложении в т.ч. А не то что вас кто-то специально знакомит с кем-то. Может и выдавали какие-то рекомендации, но сомневаюсь, не знаю. В данном случае искали, что вместе раньше где-то жили и есть какие-то общие знакомые. Это, наверно, какие-то если статус важен и конфиденциальность, отсюда речь о размере денег.
1
Вы, наверно, просто разведенки в 40 лет в этом блоге, по большей мере, которые даже своих собственных детей не хотели кормить, вам же нужно себя как-то оправдать, чтобы еще кого-то развести на подобные безответственные отношения. Мдшникам было на собственные семьи наплевать, поэтому таким объяснять о семейных ценностях бесполезно. Им нужно еще кого-то попользовать, а что там? Да после меня хоть потоп, всем раступиться, такому ведь надо, правильно? Он привык раскидываться, ни о чем не думая. А тем более какими-то семейными ценностями и не его((( О чем вы?! Если мужчина называет детей прицепами, уровня бытовой утвари, как утюг или кастрюлю - по нему можно сразу понять кто он и держаться от такого как можно дальше. Таким свои собственные дети не нужны были и они не хотели их содержать, а чужих вообще даже и думать не стоит, вообще без вариантов. Если только способны их обозвать в надежде и с целью получить бесплатный доступ к их маме, как к инвентарю для интима, увы((( Нормальные мужчины, которые даже вообще ни разу не виноваты в разводе, подобным заниматься тупо не будут, даже если были 200 раз правы. Потому что это низко, изначально. Такая низость не приобретается вот после развода или какой-то травмы. Даже если вам попалась такая пара на г* с чего это вдруг становится таким же и уже с другими? Из-за него? Ну про что вы, любезнейший? А низкие как этим занимались и продолжают в таком же духе, какими и были. Не надо оправдывать подобное поведение каким-то прозрением, что как всегда все вокруг виноваты, кроме него, такие так и жили, ничего нового. Ути-пути другой стал из-за обстоятельств(((
1
Ну я бы не так сформулировала. В целом, тем более молодой девушке и не нужно. Ходят что-то предлагают, чтобы вежливо нет сказать, в какой-то мере завиноватить другую сторону, мол его решение, обид меньше, в любом случае и ему полезно. Звиняй, только загс. И большая часть проблем отсеялась, вместе с такими генераторами проблем, можно даже сказать спама. А не то что кто-то вот хочет замуж и нужен загс, чтобы вот эти бла-бла-бла выслушивать о том как кому-то страшно. Ну и сидите со своим страшно, как говорится, бойтись сколько в вас влезет за свою табуретку)) Ай-ай-яй а вдруг её распилят пополам))) Но так или иначе это уже не вина того кто отказывает, ну ходит кто-то спамит, чтобы переложить ответственность на другого, типо что-то же делал, непонятно что, но делал же. А так простите, спам, он и в Африке спам: по факту предложения не было. А там когда прям серьезно, по ситуации, что-то другое могут говорить, между прочим. Думаете основная проблема это загс что ли? По любому, если и строить семью и нормальные отношения - то строить нормально или не строить. Необходимости строить через одно место вообще никакой нет. Странная постановка вопроса. Зачем кому-то отношения, тратить свое время, ресурсы и эмоции: с целью вашей личной материальной экономии на индивидуалке, как чайлдфришника, вообще малопонятны((( Почему вы считаете что так должно быть и из-за этого кто-то должен расстраиваться и что-то предпринимать, а не наоборот? Лучше за это время работать, строить ту же карьеру, по любому может пригодится в будущем, в т.ч. для семьи, детей, как собственная база, опыт. Чем трата своих ресурсов на непонятно что и сомнительные материальные и прочие выгоды исключительно другой стороны.
1
Очень интересено, а в вашем случае жена (девушка) у вас, что потребовала после 2 лет совместной жизни, ну как у мужика (может другие какие обстоятельства), как бабка из золотой рыбки. Замок? Шубу? Rolls-Royce? А может сразу все королевство Тайланд? И вы такой ущемленный такой жуткой несправедливостью давай писать комментарии в интернете всем подряд "Мужчина никому ничего не должен!"? Это же несправедливо, как она могла, правильно? Вы отказались, естественно, а она взяла и ушла, правильно? И вы решили нам рассказать об этом? Не расскажите свою историю (не поделитесь своим опытом), которая побудила вас написать столь гневный комментарий уже на всех женщин?
1
Что касается телегонии, то каждый собаковод знает, что телегония существует. Что если пародистая сучка сношалась с дворнягой, то породистого потомства не будет! Ну собаковод может быть разный. Вот вы, например, заведете собаку и можете считать все что угодно. Но явно вы им и не были, раз пишите в третьем лице, т.е. это ваши какие-то фантазии о ком-то. В реальности же породами занимаются клубы, в т.ч. определяют план сколько им нужно, чего и как, что нужно для конкретной породы. О телегонии знать не знают, вернее, если вы их спросите - ответят, что её нет. Откуда вы берете эти фантазии малопонятно. Вот вы даже пишите, что не сводят с другими породами. Т.е. ни собаки, ни лошади не являются моногамными животными, что в природе, что рядом с человеком. Вы сами понимаете, что, как минимум, в одной породе никто за этим не следит, т.е. промискуитет что так, что эдак. Ну тогда и люди разных пород и не сводятся, разве нет? Что за породы у людей о которых вы так волнуетесь, можно поинтересоваться? Телегония, по вашему, нужна, чтобы сохранить какую-то породу у человека, а внутри можно что угодно? Что касается собаководов с родословной, то они не сводят с другими породами или дворняжками - самок, потому что полученное потомство не получится продать, родословной у них не будет, если только раздать бесплатно. А это практически целый год жизни самки, выкармливать 40 дней щенят и т.д. Если они хотели заниматься разведением собак для получения прибыли, зачем им это? Может сами для этого покупали тоже не просто так. Сколько за жизнь родит самка? Ну раз 6 или 7 и один раз уже упущен.
1
@АндрейСевандов А мне в ответ сказали Да не врите. Сидят такие придумывают всякую ерунду. И дело даже не в том, что останется или нет, кто там здоровее или нет. А тупо что этого нет. Вы так и не прояснили вопрос, что у собак нет моногамии и их всю жизнь с одним самцом вообще не сводят. В чем мораль вашей истории? Т.е. с разными породами или дворняжками нельзя, а если кобели из одной породы - то все нормально? И нигде ничего не остается? А что у человека какие-то породы есть, чтобы этого опасаться? практически во всех традициях мира было принято Вы поймите, раньше и женщина и мужчина в большинстве случаев до свадьбы были такие, а не то что исключительно женщина. Никто ведь не против. Начинают написывать про нравственность и мораль, которую этой телегонией якобы защищают. Но вы тоже для этого должны со своей стороны что-то делать, а не то что одни лозунги зачитывать. Например, как то девушек защищать. Но в этих сообществах рекомендуется сбежать от проблем. И т.д. им нравятся плохие мальчики, т.е. мудаки Нет. Это ваши личные фантазии. У меня, например, другие примеры были. Плохими могут считать такие "хорошие" парни тех кто negj дерется и защищает, например, девушку. А он ведь хороший, если что сбежит, ну ничего ведь плохого не делает. В этих рассуждениях непонятно по какому принципу других считают плохими, а себя хорошими.
1
@kalobyte а плодитесь вы от быдлоальфачей сначала Да вот вы, например, предложили в другом блоге, если что девушкам защищаться исключительно самостоятельно и даже не обращаться с этим вопросам к мужчинам. Вот примерный портрет таких "хороших" парней, которые других называют плохими, боевыми аленями, потому что защищают и прочее, прочее. Ничего не нужно (семьи и детей), женщины должны сами с ними знакомится, в общем все сами 😁 А сами, по сути, ни что иное как боевые тушканчики, которые только и могут как с женщинами воевать, в чем-то их обвинять. Но они ведь хорошие)) А в чем их хорошесть, с их точки зрения, не поясняют. Оценки хорошие в школе были или что? Кто они определяют вот это плохой парень, а вот это хороший? И вообще странно, как мужчина включивший в свой список, что мужчина даже свою "жену" защищать не должен поднимает вопрос о хранении той же девственности или верности. Вам не кажется, что это взаимоисключающе как-то? Т.е. он так всего боится, защищать боится, потому что теоретически может пострадать, а "жену" почему-то за это обвиняет, ждет и требует)) Вот как так?!
1
@kalobyte нет никакой своей жены Речь даже не об этом, а о том что вы хотите что-то доказать, пишите какие-то обвинения и прочее. Если вы так считаете, то чем вы тогда занимаетесь и зачем? С телегонией какой-то бегаете по интернету. свое - это когда ты этим распоряжаешся как угодно Это тавтология, в целом, вы не можете распоряжаться другим человеком как угодно при любых законах. В любом случае вам нужно его согласие и желание в этом. Да и законов таких не было, чтобы жена была рабом, если кто-то отдельный так себя вел, это не значит что дали такое разрешение. Даже тоже рабство, наоборот, как раз признанно самой не эффективной формой управления, в т.ч. за счет саботажа и непослушания, агрессии. не слушается мужика и делает что хочет Так мы с вами в том блоге разбирали случай, что как раз жена отказывала какому-то мужчине, а он не понимал, она попросила помощи у мужа, а он отказался, чтобы сама разбиралась. А потом сокрушался почему она от него ушла с обвинениями в отсуствии защиты. В этом примере разве она не делала, что чисто даже теоретически нужно было и мужу и он считал что ему что-то должны хранить?
1
@kalobyte не любят телегонию, потому что она все вскрывает Что телегония вскрывает? Если она про промискуитет, только внутри породы. И что? Ни о чем, по сути. не просто так Ну вот и я о том же, вы рекомендуете тупо бросать даже собственную жену и девушку с мужчиной, который чем-то ей угрожает, потому что муж может же пострадать. А самой девушке почему-то нужно продолжать что-то хранить такому мужчине в таких условиях? Вас в этом случае с цепями гнать не нужно, потому что вы обманщик? Вы, получается толкаете какие-то лозунги, которые даже сами не собираетесь защищать, но обвиняете кого-то что он ради такого вас этого не хочет делать? Да если бы эта девушка изначально знала что у неё будет такой муж и она с ним обязана жить всю жизнь, то как такому (да и вам тоже с такими утверждениями) что-то подобное хранить? Даже, наоборот, проснулось же бы желание самой приставать лишь бы такому мужчине ничего не хранить. С чего вы взяли, что такой мужчина может предъявлять кому-то какие-то подобные претензии? Если он сам вычеркнул из своих обязанностей этот пункт с защитой? Вот с чего?
1
@kalobyte Речь о том, что как минимум не таким мужчинам критиковать кого-то в данном вопросе, тем более в такой форме. Потому что с подобными постулатами - вы, по сути, трусы и просто свою трусость (отказ от ответственности, защиты и т.д.) перекладываете на женский пол. Это не вы такой, а женщины, ага. Интересно, какие рядом с такими мужчиной должны быть женщины? У мдшников уровень ниже среднего, они даже не в состоянии понять, что телегония - это глупая теория первого самца, т.е. главное чтобы первый самец был нормальный, а потом уже не страшно и похуже. Как раз о вас, так сказать похуже главное потом 😁 вряд ли хуже мдшника может что-то быть, поэтому вас от неё так тащит.
1
@АндрейСевандов Дело в том, что в мд много индивидов В целом, как такового мд нет. Даже те немногочисленные блогеры, которые себя таковыми называли (для рекламы) открестились от мд, выпустили видео, что никакого мд не было, нет и не будет. Бла-бла-бла по типу, что для них это просто был хаштег для рекламы и т.д. В России даже блогеров нет, которые бы себя к мд как-то причисляли. Но раз кто-то так ходит по сети и себя так называет с какой-то идеологией, так и называют остаточно мдшники для идентификации. В целом, это даже по большой части спецслужбы, в т.ч. комментаторы часто пишут из-за заграницы. Сидят и написывают всякую чушь, как будто им там заняться не чем и дел нет. С целью нас тут пересорить, обычная метода - каждой стороне наговаривать на другую. Понятно, что используют наши слабые места и людей чем-то недовольных и т.д. Это желание подорвать устойчивость стороны. В условиях войны даже подробно объяснять не нужно. Действительно щас оч трудновато найти В целом ни тема знакомств и ни отношений меня не интересует, я давно замужем, также буду. Меня беспокоит указанная группа своей агрессивностью по отношению к женщинам. Совершенно не нужна межполовая война и ссоры на пустом месте. Также такие мужчины могут на женщин и нападать, находяся в т.ч. в подобных психозах. Уже не говоря о том, что это не нормально, что кто-то считает что может накинутся с обвинениями на незнакомую им женщину (девушку), написывать разную чушь, даже не зная и не видя людей, которым это все написывает, когда тупо обсуждают какую-то общую тематику (тему).
1
@АндрейСевандов В реальной жизни, как и пишут многие комментаторы, не видела ни одного мдшника среди знакомых, чтобы так себя хотя бы называл и был похож. Чтобы было как можно меньше слабых сторон (чтобы было прям идеально, такого тоже не бывает) также полезна разъяснительная работа, например, для лучшего понимания сторон и не было почвы для разных бредовых теорий заговоров. Для решения подобных индивидуальных проблем никаких движений не нужно. Нужно тупо их решать у себя со специалистами: психологами и психотерапевтами, а не заниматься такой фигней.
1
Первая история, многократно писали о сз и откладывающем на это характере отношений. Для начала отношений люди должны понимать серьезность намерений, характер друг друга (пополамщик или нет, не хочет загса) и т.д. и т.д. А не так, что вначале интим, а потом узнают, что ничего общего нет и не подходит даже по основным чертам. Если речь идет о длительных отношениях: вначале интим, потом узнать обычно нужно стороне у которой что-то не впорядке. Например, женат и т.д. Таким образом навязать то что другому не нужно, сказать после. Сразу скажи - откажут 99%, в таком хоть 20% но есть шанс, что подольше. В связи с этим сз вызывает дополнительное недоверие, страхи, неврозы. Если у него все норм и он готов к серьезным отношениям с браком и содержать семью, как нам рассказывает - зачем ему идти на сз? Даже люди с подходящим настроем на семью непосредственно на сз вряд ли смогут её создать. Или, как минимум, это учитывать, раз сами сделали такой выбор. Можно через знакомых, макомых и т.д. Если так хочется через приложения. Почему не пойти хотя бы в тоже брачное агентство, например, (топ 10 заслуживающего внимания для обычных россиян опубликован в Комсомольской правде)? Там изначально больше выбор женских анкет, есть какая-то хотя бы минимальная проверка и т.д. С таким описанием у него будет там больше инструментов и возможностей для создания семьи. Если именно этого он и хочет? Также выбирают, пишут как на сз и настрой заявляется изначально на семью. В отличии, кстати, от обычного сз где ищут отношений с целью экономии на индивидуалке и такое к нему отношение и изначально недоверие. Соответственно, из характера описания истории сильно не видна серьезность. С большой вероятностью ищет интимных отношений за еду. Может и не так. Стороны не видели. Он же сам везде приглашал!? Но это вообще странно утверждать, на этом основании тарелочница и кого-то обвинять, по своей сути, как будто так должно быть и сз вышеописанный аналог и другие должны это признавать :hand-orange-covering-eyes: А что есть такая обязанность? А он кто, если этим занимается?
1
@_Ivan_Dobryj_ У вас какие-то оптимистические прогнозы, типо плана предложения - все равно продолжать знакомиться в этом же безответственном направлении. Почему-то вы видите проблему только в том, что человек мол говорит правду, сейчас научится обманывать и прям пойдет, пойдет у него все. Одно дело когда человек сказал правду, ему отказали, а другое еще втянуть и потратить время другого. Там уже и мстить могут начать, врагов зачем-то себе наживать. Столько обиды от отказа, а сколько травм и обид будет от того что вы предполагаете? 😁 Если, в т.ч. рассматривать вариант с привлекательными девушками, на которые нацелен молодой человек, ни одного с таким предложением поставила на место, ну поставят и его несоло нахлебавшись. Думаете такие дуры, да? Наверно, переслушались фантазий в сети, типо альфа-самцов, которые вряд ли расскажут вам все? 😁 Может лучше все таки пересмотреть свои представления об отношениях и жить спокойно, а не заниматься всей этой подростковой фигней?
1
@_Ivan_Dobryj_ То что нарцисс, не нарцисс это я не писала. В целом не до конца понимаю термин и вкладываю в него несколько другое понятие. Но не сильна в такой терминалогии, не суть важно. Скорее последствия перенахождения на мдшных ресурсах, которые в результате пользы не принесут. Кто там кого пропустит, у вас оптимистические прогнозы (последствия фантазий мдшных альфа-самцов, наверно) что ходить и правду предлагать (что другим не надо) или намеренно вводить в заблуждение - и будет в результате счастье 😁 а не какие-то еще больше теже травмы и обиды. Вы так или иначе все таки предлагаете идти поэтому пути, а не пересмотреть взгляды на ответственное отношение, об этом речь. Это не значит, что вот первую девушку встретил и прям сразу ответственно, может она не подходит под такой формат, но со своей стороны такой настрой. А другое дело, что человек внутренне не хочет отношений, загса, ответственности и прочее, прочее - идет к тем кому это не нужно, получает какие-то травмы и обиды - обижается и обвиняет в этом других((( Может просто нужно со своими запросами ходить по назначению? Соотносить как-то свои запросы и интересы с запросами и интересами других, в этом проблема?
1
@_Ivan_Dobryj_ В целом, на этот вопрос отвечала, у меня нет как такового вот опыта в свиданиях, поэтому пояснить конкретно по свиданиям не могу. Сз вообще где-то в стороне мировоззрения, негативное отношение. Тем более когда люди друг друга элементарно не знают. Своего мужа, в т.ч. его планы и намерения, изначально знала и он знал, а не то что вот мы узнали друг друга увидев в первый раз. Но опыт ставить на место обширный и зря вы считаете, что непонятны запросы и интересы другой стороны, в т.ч. то что человек их видит и понимает - это как раз те самые отказы. Вот и объясняю причины этих самых отказов. как женщина проявляет свою заинтересованность? В чем проявляется это Заинтересованность в чем? В безответственном предложении? Ну у неё, как минимум, тоже должен быть такой запрос изначально, тогда возможна в нем заинтересованность. Кому нужно тратить свое время, чтобы кто-то сэкономил свои три копейки на индивидуалке? Какой интерес, я не знаю. Изначально предложение чем-то должно быть интересно другой стороне. Вот и идет речь о том, что если вы поняли свое предложение, то нужно либо идти с ним по назначению, где его удовлетворяют. Либо менять на ответственное, как раз с целью, чтобы оно было кому-то интересно.
1
@_Ivan_Dobryj_ Вы можете конкретно ответить ? Как это? Мы даже с вами разбирали ваше, что вам, может быть, стоит в своем предложении поменять, чтобы оно стало другим более интересно. Понимать интересы и запросы другой стороны и т.д. А не только понимать свои и как танк переть с ними на новые ворота "а мне надо" 😁 и другие (в т.ч. их запросы и интересы, совпадают ли они с моими) меня не интересует. Ну как-то так. Не к вам, в продолжение темы. А если кто-то решил, что все равно будет ходить со своим спамным предложением и предлагать его другим, а им вот не нужно. То нужно хотя бы относится спокойно к отказам, без вот этой вот агрессии, а я предложил и как мне кто-то посмел отказать. Изначально спамное предложение, есть спамное предложение, оно раздражает само по себе, тем более в современного время, когда этот спам отовсюду по любой тематике. Ну решил спамить "на всякий случай", "а вдруг кому-то все таки нужно" - ну и относится нужно к этому также. А не делать из этого трагедию, как будто было что-то стоящее, а отказали 😁
1
@_Ivan_Dobryj_ вобщем ответить вы не можете конкретно,по делу . А вода меня мало интересует, слов много а сути мало Как это? Очень конкретно ответила и расписала, подробно, продробно, просто те, кто ходит со спамными предложениями типо непонимай 😁 Объясняешь, объясняешь: "не ходи туда, снег башка попадет, больно будет", а вот просто то, а вот просто это и все равно идут, снег башка попадает и жалуются 😁 К спамному предложению нужно относится как к спаму, а не то что как в нем заинтересовать другого и конкретного ничего не написали "как представить спам и в нем заинтересовать" 😁 Но в целом даже это рассмотрели, куда с ним лучше идти, как относится и т.д.
1
@_Ivan_Dobryj_ А в чем бред то? Опять про травму и что кто-то не тянет (или ему не нужно) серьезное предложение? Лучше пересмотреть. Но, если, не тянет - и не тянет, не нужно - и не нужно. Куда с ним обращаться - разобрали. Не хочу, все равно буду ходить и им спамить. Ну тогда легче нужно относится к отказам. В чем причина агрессии отказа на спамное предложение? Не хочется зря тратить время и получать негатив на спам? Гарантированно где удовлетворяют такие запросы - много раз разобрали. Это выбор того, кто для себя определил такой спамный запрос, не надо на других перекладывать свои проблемы и травмы и ими оправдывать свое же поведение к другим. Вот это как раз чистой воды бред.
1
@_Ivan_Dobryj_ Иван, все понятно написанно. К чему этот троллинг непонятно.
1
@zoya349 Она значит ничего никому не обязана, а все другие должны, да еще и в обвинительной форме. История с тв. Бороновская (3 детей без загса), когда была беременная третьим сообщил, что скоро у него будет жена. Значит Алиса Казьмина прислала Боронвской свидетельство о браке и чтобы она выметалась вместе с детьми из дома. Ну типо лохушка. Потом почему-то Алису должны были поддерживать когда мама Аршавина из этого же дома выгоняла уже её((( Бегала с победным кличем со свидетельством о браке. Это нормально, что вы, что вы.
1
Своя семья, в принципе, по большому счету начинается с того, что вы цените и уважаете это у других. Как уважение чужой собственности, тогда появляется возможность у вас такую иметь и что никто у вас ей не гоп-стоп. Мотив в ней что-то делать и на неё работать. А если гоп-стоп легко зачем в-принципе что-то туда вкладывать? Сажал, сажал картошку, ухаживал, а урожая нет. Если вы на все плюете, откуда же ей появиться? Оттуда куда наплевали или оттуда откуда увели? Типо где вас нет, нормы соблюдаются, а появится они должны почему-то у того, кто на них плюет?
1
@Анастасия-э3о9и которая в детстве только с мальчиками дружила Мне не интересно было сплетничать, обсуждать Об этом была речь, не?! Честно говоря, если вдуматься в смысл написанного, то основной посыл: к чему нужно превознасить какую-то черту, хвалиться ей ей и т.д. Других в посыле делать плохими. И так чтобы коротко. Тоже не могу расписывать трактаты под каждый случай. Нет, ну реально считаете, что в детском девчачьем коллективе сплетничали? Какие-то свои фантазии, эмоция, тупо что-то не нравится, об этом была речь. Там что-то было про вкусно готовить? Может указанные проблемы закроет ваш муж, а в других случаях нет. Речь была и о том, что нужно понимать какие проблемы стоят, чем живут и т.д. и т.д. а у нас этой информации и нет.
1
@Анастасия-э3о9и Может потому что вы работаете по-любому врачом и вам именно это нужно, как ни крути по специальности. Ни вас, ни женщину ведь не знаю. Чтобы что-то написать индивидуально, это нужно на вас посмотреть, так чтобы все знать (что вряд ли возможно), потом подумать и т.д. А нужно? Вот для чего? Например, себя то понять до конца порой времени не хватет и близких. Речь же была об общем принципе. Что что-то в будущем есть и это подготовка чтобы были готовы. А может просто обстоятельства, как одна женщина в комментарии тут написала и она это не выпячивает - зачем?! А вот другое значит плохое, раз мне не нравится, поэтому((( к чему? Или получить какой-то необходимый навык, а других возможностей для этого рядом не было.
1
@marinalifevlog Марина, честно говоря, лень. В первый раз не до конца дослушала, второй раз точно не выдержу)) Речь ведь о том, чтобы люди смогли что-то построить нормальное в результате, а не цель ходить и условия ставить и их все тупо слушали-слушали))) Все таки это работает иначе.
1
@marinalifevlog Простыни не читаю Ну не знаю. Видео не смотрю, тексты не читаю))) Тем более ничего такого в них и не написано. Ваши видео таки даже подлинее моих комментариев)) Какая разница в каком формате изложена ваши мысли?! В целом, все равно. Стандартно. Жизнь каждого в зоне его ответственности, мы лишь обсуждаем для себя отношение. как можно что-то писать, не дослушав до конца и не поняв сути-никак! Ну немножко не до смотрела, примерно представляю что там. Все таки ни первое ваше видео смотрю и вашу позицию поэтому вопросу представляю, могла вообще не посмотреть и написать))) Чем-то мы даже в этом похожи)) Вы же так пишите)) и не поняв сути-никак! Ну почему не поняла, поняла. У неё своя позиция, у него своя и они не сходятся, что тут понимать? Вот должны мою принять, а от той отказаться. Но она изначально слабая (как и то что не можно такие условия ставить, не общаться с родственниками, тем более детьми), в т.ч. по морально-нравственным нормам и будут идти инструменты чтобы это исправить (тем более если есть желание). Например, встретится кто-то с другой позицией. В результате такое "слово" ничего не будет значит. Как-то так, если коротко.
1
@marinalifevlog Если есть проблема, это не вопрос пол года или года, в каждом случае индивидуально. Могут поступать инструменты, которые помогут это исправить, бывают такие забавные и так закрученны. Что такое все? Жизнь это процесс изменяемый, такого что все и не бывает. Еще спасибо ему могут сказать, что не стал слушать и не пошел на поводу, а она от этого будет счастлива, что чего-то в жизни поняла))) Ну слабая у неё позиция, как ни крути))
1
@marinalifevlog длинное не читаю Ну хорошо))) А я не смотрю))
1
@marinalifevlog он принял её стиль жизни и тоже стал чайлдфри!) Неоднократно писала, что в целом, к историям из интернета изначально нет серьезного отношения. Кто это? Зачем это? Какая цель? Мы героев истории в глаза не видели. Может её вообще выдумали, может выдумали и прислали вам, может еще что-то. И даже если бы знала и все так и было, это их зона ответственности, в т.ч. за их конкретный свой род. На Земле больше 8 млрд. людей, да, на сегодня, если что. Вы так пишите, как будто кто-то как принял какую-то религию))) так вот все серьезно. В современном мире редко встретишь такое отношение к религии, а тут к философии чайлдфри с живым ребенком, за которого человек много лет переживал. Она что её в каких-то постулатах изложила и построила здание, в котором её проповедует и в нем принимают? И принял он сегодня ванну, завтра передумал, а послезавтра снова принял)) И так много раз)) Идите уже салаты делать!) Пока всех поздравишь с наступающим, много времени уходит)) И вас с наступающим! Всех благ в новом году!
1
Подайте, кто сколько сможет, ради любви, мне на индивидуалку и жена не дает, абъюзер 😆 и работать не хочу из-за принципов. Тогда вам мозг не буду выносить и ныть в социуме, что все вокруг бабоньки меркантильные 😁 Стандартные мантры побирушек, если чего-нибудь подадите ждет вас всеобщая любовфффь во имя мира на всей Земле и жвачки, а если нет, беды ждать, конец света настанет, совсем мир сгниет от меркантильности без такой любви😁 Вообще-то под любовью подразумевают совсем другое и другие действия.
1
@gamecreativity2511 Ну вот видите сразу слились. Работать непосредственно с запросом не хотите, страшно или сам такой же. Свои портянки морали напишут, а потом в лучшем случае убегут, а ты там сама как-то это решай. А когда начинают осуждать непосредственно запрос, что сами - то эти же моралисты нападают с осуждением, сбиваясь в "могучие" кучки. Ну так если не будет подобного запроса, не будет и предложения. А вы даже от осуждения запроса убегаете, колобки. А давайте будем троллить не причину, а следствие 😁 Морали написали, а сами от всех убежали, как минимум, со страху. И с чего бы принимать мнение трусов серьезно? Это цена вашей морали и слова, за которые вы даже не готовы слова сказать напрямую. Еще и беретесь учить других как это делать 😁
1
@АлександрЕгоров-б8ю или влюблены в друг друга У понятия любви есть определенные действия и поступки. А тут её нет. Тут есть побирушка, которая используя этот термин ищет лохов, кто на эти мантры о любви поведется и в них поверит. Ну как знаете, в транспорте просят побирушки подать во имя всеобщей любви и Иисуса, если подашь будет тебе счастья, а если не подашь обещают различные несчастья 😁 Вот примерно также и у вас, когда единственная любовь всей жизни муза по имени Халява - такая же получается и мораль и любовь 😁 Ваша любоффь если только в домах терпимости, чем вам там не любоффь? 😁Гармония - так во всем.
1
ищет обеспечуна для выращивания личинусов только она тебе в этом никогда не признается и будет оправдывать себя Да кто от вас что скрывает? Ребенку нужен отец, в т.ч. кто обеспечивает его здоровое становление и развитие, воспитание. 200 раз расписывали и поясняли. Кроме вас, с какими-то быдлоальфачами, которых всего 5% никто не носится. Это ваша нездоровая теория инцелов-солистов. Сидят в одиночестве и всякую ерунду выдумывают, непонятно на чем основанную, кроме их фантазий. Это в т.ч. из-за отсуствия своего опыта.
1
На улице не знакомятся в т.ч. по тем же причинам (даже если запросы, допустим, совпадают), потому что не знают человека, вероятно, он будет обманывать, вводить в заблуждение, а у вас нет возможности проверить, в результате на это уходит много времени. Например, что женат/менат ( истории где оказывается это проблема, если уточнять, знакомство, с большой вероятность, было, в большинстве случаев, на улице или на сз ) и т.д., в отличии от того, когда вы человека знаете изначально. Даже при этом видят человека, в отличии от сз. Потеря времени и негативные эмоции - минимальная теоретическая вероятная проблема. Чем общедоступный сз эти проблемы решает? Вот я не могу познакомиться. Если у него уточнить, он, вероятно, хочет познакомится для отношений без обязательств. Спамер, если коротко. Такие отношения мало кому нужны, а не то что пойди с такими запросами на улицу, на сз или еще куда-либо и у него получится. Хочет ведь познакомиться, а не получается?! С такими запросами идут в дом терпимости, потому что их удовлетворяют там. Какая разница, по большому счету, как он при этом выглядит и как одет, важно же не это, а изначальный запрос. Если рассматривать сз, может кто-то и может отдельный всем этим заниматься, т.к. опыт есть. Он может и без этого. Одинокие девушки (женщины), которые в жизни то не могут, не имеют опыта на сз их, вероятно, облопошат. Мошенники могут быть ведь разного уровня, не знаю, я бы не была так уверена, что в таком состоянии (хотят быть для всех хорошими, из-за всего переживают, одиноки, быстро-совета негде спросить или предупредить, чтобы кто-то быстро смог среагировать и т.д.) и с указанными проблемами смогут во всем этом разобраться, да еще и самостоятельно, а не получат проблемы.
1
@АлександрАлексеев-ф3л А что на сайтах знакомств не обманывают Ну так из смысла моего комментария и следует, что на общедоступном сз шансов намного больше быть обманутым. Там добавлются другие риски, вы еще друг друга не видите, на фото прукрашивают и т.д. А когда у мужика встает и он несет всякую фигню тоже нормально Это не нормально. Вот когда вы это оправдываете и даже не делаете замечания, подумайте, почему люди еще больше не хотят. Скажите спасибо тем, кто таким отношением добил такие способы знакомств. Женщины чтоль мало обманывают Это какие-то общие лозунги. Какие-то женщины кого-то обманывают, с чего бы это соглашаться чтобы обманули лично вас, потому что кого-то до этого обманули? Вот и не соглашаются, у которых все нормально, на всякого рода авантюры. И это нормально. женщины которые пишут на сайтах Где я кого-то агитировала за сз? Если только где проверяется паспорт, семейное положение и история пребывания там, есть какие-то шансы. что люди привязываться после секса Есть разные люди с разными запросами. Есть и сутенеры, у которых жены проститутки и они ими даже приторговывают, не считают в этом ничего зазорного и что?
1
@kalobyte я только говорю, что нам личинусы не нужны Мы уже много раз обсуждали почему нетрадиционные группы не спорят между собой, доказывая или опровергая правоту/не правоту своих постулатов, а все прутся к традиционалистам. Потому что есть хоть какой-то смысл что-нибудь урвать в результате этого бесполезного срача. Ну у других просто урвать нечего, кроме бла-бла-бла - пустые. Вот идут за ресурсом к традиционалистам, не нытьем так катаньем. Кто такие "нам"? Прекрасно все понимают, что никто вас на это не уполномачивал и даже чисто теоретически вы за всех нам выступать не можете((( Вы просто своему пустопорожню хотите придать большей значимости, чем она обладает и придать пустоте "нам" 😁 чтобы хоть на словах показаться больше, чем вы есть на самом деле(((
1
@kalobyte просто алени не хотят признаваться в этом Боевые тушканчики хотят придать себе значимости больше, чем есть на самом деле. А на деле, дунь на них и тушканчики разбегутся кто куда от страха 😁Потому что даже они не готовы хоть чем-то рисковать за свои пустые лозунги. Так, если свои три копейки сэкономить могут потопать и покричать в инете, не более. Но рисковать за это тушканчики не будут 😁 Понимаете, как ни крути, вы можете хотеть все что угодно, но для этого есть сообщества для интересов - единое же правило для всех, чтобы устраивало все группы изначально установить невозможно. Чайлдфри группа не решает никаких социальных и прочих проблем, поэтому учитывать, что им нужно - не интересно, они не в приоритете, в этом отношении. Идите в свои группы и для своих сообществ устанавливайте свои правила. В общих правилах, если они не совпадают с вашими, мнение чайлдфришника (если отно противоречит традиционному) учитываться не обязано, хоть их 1, хоть 20. Никто вам ресурсы поставлять в т.ч. для интима не обязан, идите в дом терпимости. Тем более, у чайлдфришников нет будущего, у них нет ответственности за детей в будущем, а решать за чужих детей у них нет морального права. Вкладываться физически и морально в детей не хотят, потому что обременительно, но с чего-то решили что могут указывать безответственно всякую чушь чужим детям. Вы свой выбор сделали. Хотите путешествовать и отдыхать? Идите и занимайтесь этим.
1
@kalobyte мне не надо ничего придавать, это вам Ну вот и пишите от себя, нет никакого смысла свой спам выдавать что он от всех. Если бы вам не надо было, вы бы и писали от себя, как это все делают. хотя одна мысль об этом у меня вызывает блевоту Вам свои размышления нужно рассказывать психотерапевту, а не нам. У вас какое-то отклонение от нормы, по каким-то своим личным причинам. выдроченый алень на пролактине Боевой тушканчик, на то и тушканчик, что может попукать что-то, потопать и похлопать в интенете, а дунь на него - он убежит, поэтому использует слова пролактин, страшно очень 😁Ведь боевой тушканчик на то и тушканчик, что за свои слова не отвечает и их не отстаивает, а просто убегает в случае чего. Ну и правда, он ведь этим занимается чтобы сэкономить свои 3 копейки на доме терпимости, поэтому в случае опасности тушканчики убегают, хоть и могли показаться боевыми 😁
1
@marinalifevlog Ещё раз: на самом деле это умеют делать единицы. Ваша женщина в эти единицы не попала, а бабушка героини истории попала Ну не знаю, я бы объяснила такое поведение, безэмоциональное, например, тем, что она в т.ч. по его эмоциям понимает его отношение к кому-либо, а потом ходит разбирается с ними. Он неоднократно это наблюдал, ему претензии предъявляли за это. Вот он и не показывает, она ничего по нему из-за этого не понимает, вот и все. С сестрой может она таким поведением и испортила отношения, в т.ч. он и знает эту причину. Может нужно перед сестрой извиниться? Люди могут пугаться, что на них заговор навели, не все же как я отношусь, напримерк ак к дури, не более. Может и сестра поэтому от греха подальше и не стала общаться, неадекватно же, не знаешь чего ждать, даже если понимаешь, что дурь и человек так себя ведет. А не то что она там мешочек какой-то закопала или траву выпила.
1
@kalobyte если тебя будут облучать свч или радиацией из соседней квартиры, то ты тоже овощем станеш и сдохнеш от рака Ну хорошо. А почему вы считаете что именно этот объект так способен "облучать"? Потому что он ходит и так о себе рассказывает или что-то непонятное делает? Вот вы просто не верите в Бога, поэтому разные непонятные случаи пытаетесь объяснить какими-то сказками, баснями, червями, матрицами. В мд вот никак не ответят на вопрос, как называющие себя атеистами и отрицающими Бога верят в матрицу и что она что-то им делает?)))
1
@АлександраСорокина-к9н Честно говоря, не совсем поняла о чем вы. Вы автор истории? Или вы делали некий приворот и от этого мучаетесь или некто сделал подобный приворот или наговор против вас и это вас пугает и вы мучаетесь? Чтобы понять от чего мучения и вашу историю более подробно. А так, кто-то мучается, но в оценке от чего он тоже может ошибаться. Вы даете просто готовый какой-то ответ, вместо пояснений с чего вы решили то, что написали.
1
@АлександраСорокина-к9н что увела по магии, вдобвок мало того его уперла, ещё и на меня гадить стала, порчи, зависть и всякая дрянь Так поняла, дама немного ни в себе, некий подобный пример и описывала в приведенной истории. Что для них характерно ходить еще и скем-то разбираться, по каким-то надуманным причинам, просто потому что ей показалось, что кто-то понравился. Даже ревностью трудно назвать, потому что должна быть какая-та база для неё, для неё же доказательства увиденные какие-то эмоции у другого, на основании этого она устраивает целые разборки, какие-то козни и т.д. Так об этом же и писала. Если некий мужчина ушел к такой, а не мечтает убежать))) или сделает это позже. То значит они стоят друг друга, пожелайте им счастья, которое у них вряд ли будет и поблагодарите Бога, что он вас от этого отвел, попросите, чтобы никогда не возвращался))) По тексту комментария (изначального) и было больше про то, что не нужно переживать за всякие порчи, которые наводят такие дамы. Бред это. С другой стороны, это не может вызывать опасения, даже если так относитесь, фиг знает что еще в голове. Т.е. основные страдания вокруг как раз от такого вот неадекватного поведения. А не от порчи, приворота и т.д. Это уже характерное следствие таких типов людей.
1
@АлександраСорокина-к9н увела по магии Были, по всей видимости, другие какие-то причины. Описала бы тот случай, там магия и т.д. ни при чем, другое объяснение и причины (некоторые даже пояснила). Хотя она объясняла, в т.ч. и этим. Ваш не знаю, но какие-то общие черты характера, должны быть, конечно. Лучше выкинуть это из головы, и поискать другие причины.
1
@АлександраСорокина-к9н Если рассматривать указанный мной пример, мужчина в ней тоже был ранее женат, был ребенок. И такая бабонька ему изначально в т.ч. тоже была нужна, как разное психологическое воздействие что ли на бывшую жену, чтобы бывшей жене кто-то говорил разные гадости, за него гавкали. Не каждый на это согласиться и будет заниматься. А самому "как бы ни с руки". Видите сколько причин расписала, а ни какой-то приворот. Потом это стало мешать, когда эти проблемы закончились, он искал ей замену, но она со всеми подряд уже разбиралась примерно так же))) Они, кстати, так и не образовали семью или даже пару, а то приворот, да, приворот)) некая вот особь с круга мужчины что увела по магии, вдобвок мало того его уперла, ещё и на меня гадить стала, порчи, зависть и всякая дрянь Это такой же его выбор, а не то что он тут ни при чем, она такая. Это нужно посмотреть на всех участников истории, да своими глазами, приворотом легче всего объяснить, это быстрее, чем во всем этом разбираться)) Но может конкретно кто этим занимается такие действия придают какой-то уверенности.
1
@marinalifevlog в интернете какая-то другая реальность Потому что интернет, изначально, как место где тебя не знают, в первую очередь привлекает больше психопатов и нарциссов, мошенников (они еще при этом атеисты, уверены что никто же его не узнает и не видит и отвечать из-за этого не придется), чтобы найти иные возможные способы продвижения, того что другим не нужно.
1
@Ivan_Dobryj на х@й пошла с моей ветки Достала "блаженная Ну вы то у нас в здравии со своими мантрами все пропальничества, поэтому вам все должны, а вы у нас такой распрекрасный получили откуда-то право всем пользоваться без какой-либо ответственности. А если не хотят, возмущаться и рассказывать, что исключительно не соглашаются на ваше предложение из-за лени, а не вашего потребительского запроса на безответственное отношение. Вам разъясняют и поясняют почему они далеки от реальности, не нравится? Почему бы вам с ними туда не пойти и перестать их зачитывать, морочить ими голову другим? Не построенно ни одних нормальных отношений, зато советов сколько понаписано. Достали его пояснениями, что носится по интернету со своим бредом и всех достает. Сходите к психотерапевту, покажите записи, посмотрим на его оценку)))
1
@Ivan_Dobryj да да , я всё понял ,у вас все отлично Да, у меня все отлично, более чем. Не переживайте. Не собираюсь расписывать. Это военная тайна 😁 Всё я вас понял , еще в прошлый раз, про "Отписать коров " женшине в качестве гарантий или денег дать Любезнейший, но у вас такое предложение, вы не хотите загса, т.е. делить нажитое совместно за 2 года проверки, там кролика какого-то, боитесь загса, проверить нуно. Вдруг кролика придется делить. Ай-ай-ай, риски то какие 😁 Вот мы и рассматриваем другие варианты. А на вашем хозяйстве с какого-то перепуга кто-то должен работать просто так? Сколько это зпл работать на чужом хозяйстве 2 года, тем более из города? Допустим медсестра получает в Москве 60 тыс., с чего бы ей от них отказываться и работать на вашем хозяйстве? За 2 года это более 2 млн. Корова стоит в районе 75 тыс. Вас же не смущает тут нам лапшу на уши вешать, что никто не соглашается вам отписать просто так, чтобы себя проверить 30 коров за свой счет? Еще и интимом обслужить за собственный счет. Считать нуно сколько это коров? Ай-ай-ай, никто не хочет Ивану из деревни отписывать коров, какая жалось то, давайте поплачем. Вы то у нас не меркантильный, потому что яблоками ждете, а не деньгами? Типо если хотеть денег чтобы купить яблок - это меркантильность, а если, как вы, сразу яблок то вы прям из доброты душевной их себе то возьмете, чтобы уверовать во всеобщую любовь во имя Иисуса? А то все сейчас умрем, ну или я вас буду в этом убеждать и ныть, пугать этим.
1
@Ivan_Dobryj Идите вы к кому-нибудь на хозяйство за свой счет, делайте ремонты, чтобы вас проверили. Если будете хорошо работать, вас может и замуж возьмут. Посмотрят в общем. 21 век на дворе же. Давайте мы вас обвиним, что вы от таких предложений работать бесплатным подсобным рабочим отказываетесь, потому что ленивый алкоголик, работать не хотите и хотите каких-то там гарантий - меркантильный же, денег ему видите ли нужно 😆 Блаженные, не могут понять моих немеркантильных побуждений, черствые людишки 😆
1
@Ivan_Dobryj Всё я вас понял , еще в прошлый раз, про "Отписать коров " женшине в качестве гарантий или денег дать 😂спасибо вам Понимаете, вот это цена ваших слов - ни о чем. Одно и тоже много раз, как в коррекционной школе и очередная ложь. Вам пишут про одно, а вы все равно про другое. Пустослов и пустомеля, который не знает, что такое элементарная ответственность, даже за элементарные слова и информацию которую говорит другим. Не благодарите за правду 😁 ну да ноль, всю жизнь на себя работаю , ни дня на дядю Ну да, то величайший итшник всего человечества, то животновод 😁 А написывают всякую ерунду. Нужно демонстрировать это, умение и тд., а не рисоваться и зачитывать мантры по типу: "Я! Я!". А там люди сами поймут, кто вы.
1
@Ivan_Dobryj Про вас уже давно все поняли Мало того что безответственный пустослов, так еще и пытается написывать о каком-то всеобщем мнении, что все поняли. Типичное поведение психопата, который думает исключительно о своей выгоде и интересах, интересы других как не объяснять не понимает и учитывать не желает. Начинает прикрываться каким-то мнением большинства, других, к которым не имеет никакого отношения. с вами забавно Да не благодарите за правду, всегда пожалуйста. Может все таки будет полезно и вы, наконец, решите свои проблемы и перестанете ныть по тырнетам. Волшебный пендель он примерно такой.
1
@Ivan_Dobryj Ну вот уже диагнозы начинаем ставить Вам интересы другой стороны расписали как ученику коррекционной школы: подробно и с расстановкой. Потратили на это кучу времени, а вы как ясельный, никак не хотите растаться со своей какашечкой на горшке (пустыми и ошибочными представлениями), все что-то доказываете и обвиняете в каких-то своих нездоровых фантазиях. Никак не заценят ваше спамное предложение великого животновода 😁 Вместо того, чтобы хотя бы промолчать, вы начинаете мне приписывать того, что мне не нужно, мотивов которых у меня не было, нет и не будет. Это наговор, понимаете? В отличии от вас мне легко и просто писать после этого и прочих эпитетов о вас правду. Женских коучей насмотрелись и психовагинь?"Развиваетесь " потихоньку Понимаете в чем проблема, вы мне никто, чего коучей смотретьиз-за вас? Причины почему рассматриваются ваши комментарии столь подробно тоже очень подробно расписала.
1
@Ivan_Dobryj Второе если женщине будет интересно Что интересно? Что интересного вы предложили? Бросить свои какие-то планы, хозяйство, цели, работу, карьеру и обслуживать ваше хозяйство низко подсобным рабочим за свой счет? Что, любезнейший, вы интересного предложили? Мы и рассматриваем столько времени вопрос кому ваше предложение может быть потенциально интересным. Например, бомжам. Им нечего терять, они не привязаны к каому-то месту и готовы как-то поработать подсобным рабочим за еду, идти на подобные риски (например, портить свою карьеру, запускать свою хозяйство), чтобы вы там что-то попробывали и определились - им не надо. Почему нет? Данной категории интересно. Интерес с мужчиной? Вы уж простите, таких безответственных представителей мужского пола без загса и т.д. в городе полно на любой вкус, сами набегут, только позовите. Если это кому-то это интересно, не обязательно сильно рисковать чем-то и куда-то ехать. Даже не представляю чем вы можете быть интереснее в этом отношении их (если таковой у кого-то имеется). Какой интерес подобным способом чисто теоретически вы своим предложением потенциально удовлетворяете? Пишите если интересно. Так ни один раз писала, вы не понимаете и не знаете интересы и запросы другой стороны и судя по комментариям знать не хотите, главное своя выгода, которую вам нужно получить. Как вы можете чей-то интерес удовлетворить, если вы представления о них не имеете? что городской женщине не интересно село Разные люди есть. В последнее время наблюдаю, что есть желание у людей (ни у всех, конечно) из города мегаполиса куда-то в деревню уехать. Знаю две семьи так занялись фермеством. На самом деле на это нужно много финсредств. Держите свое мнение при себе ,и не лезьте с ним ко мне Ну это вы утверждали, что городским женщинам лишь бы ногти покрасить и ленивые они, поэтому никак у кого-то что-то не получается. Вот вам и поясняю, что это не так. В многомиллионом городе достаточно много можно найти таких желающих. хотя конечно я все понимаю риски есть и это всё сложно переезд , работу терять , новую искать , вообще это тяжело и мужчине и женщине если не в одном городе условно живут согласитесь сойтись , у каждого у себя в городе своя жизнь и работа ,жилье Это хорошо. Зачем наговаривать на людей, если основная причина не в лени, ногтях, меркантильности и прочем.
1
@Андре-КРЫЛОВ И женщинам оченнь всё нравится Не знаю, в видео говорят о другом. Что там кому нравится или не нравится, трудно сказать. Вряд ли ваши слова могут быть "истиной в последней инстанции", очень большие сомнения. Но толпы агрессивных мдшников, как последствия в т.ч. этих самых сз мы наблюдаем. А жениться - зачем это для мужчины сегодня? Не знаю, то мдшники себя называют не больше не меньше ненастоящими мужчинами, то вдруг вопрошают про мужчин, что им нужно. Вы уж определитесь 😁
1
@Андре-КРЫЛОВ А жениться - зачем это для мужчины сегодня? Не знаю, мы с мужем давно расписались, живем и живем. С чего бы это нам не нужно? А что вы за мужчина вот как вы написали "мужчинам" - я не знаю. В какой-то мере соглашусь, что, наверно, когда за 40 уже дети и, возможно, внуки, всякие имущественные вопросы, которые влияют уже и на них, вопрос по-другому может решаться в каких-то случаях. Сложно сказать о ситуации в которой не была. Но что каксается молодых - однозначно. О каких мужчинах идет речь в вашем комментарии, не знаю? Или вы к мужчинам причисляете исключительно каких-то неудачников? Которым по жизни не повезло или они сами к этому приложили со своей стороны максимум усилий. Устали эксперементировать и набивать шишек, поэтому им ничего не нужно. По мне так, наоборот.
1
@Cgg696 Ну я так полагаю типо парк, где есть люди или что-то типо того - какая-то охраняемая территория.
1
@Андре-КРЫЛОВ И вам кажется, если у какого-то мужчины нет отношалок, то он неудачник. Так я не знаю, что у вас есть. Но судя по тому что вы пишите, что вам регистрация не нужна, вы же будете это аргументировать какими-то своими неудачами или неудачами знакомых. И на основании неудачного опыта вы написали в комментарии свои выводы. А у меня, например, удачно и зачем мне ваши выводы, что вам что-то не нужно? Вы же ни больше ни меньше написали аж за всех мужчин, как будто вас на это кто-то уполномачивал. Вот то что вы написали - то мы и обсуждаем. На самом деле он может легко жить один и быть успешным в социуме Одному по жизни вообще очень трудно. Вот так найти мотивацию для реализации и цели - сложнее. Если только родители являются теми, кто толкает.
1
@Андре-КРЫЛОВ с чем определиться? вы уж определитесь с претензиями Кто вы? Ненастоящий мужчина или мужчина 😁Если вы мужчина то вряд ли стали задавать женскому полу такие вопросы. то для мужчины главное в жизни - его Дело и Цель, к которой он идет Вы все как-то в кучу смешали. И женщины у нас работают. Какая тема обсуждается - так и пишут. Например, есть инструкция как вырастить помидоры и что вы должны для этого сделать. Если вы не будете делать, но вам нужны помидоры - то их не будет. Допустим, нашли вы семечки помидоров, посадили в землю, но не поливаете - ну их у вас не будет. Для вас главная цель может и огурцы, но с помидорами то будет так 😁И какая разница при этом что вам важнее огурцы, если помидоры вы не поливали? От того что вам важнее огурцы, помидоры сами поливаться, увы, не будут и просто не вырастут и все. Поэтому рассказы по типу, а мне нужны огурцы, а я в теме отношений пишу что мне ничего не надо - так себе аргумент 😁Манипуляция, не более.
1
@Андре-КРЫЛОВ Бред написали вы, что современному мужчине не нужен брак. Тем более, мдшники даже к настоящим мужчинам себя не относят, о чем говорят и пишут, но чего-то там пишут аж от всех мужчин. Вас никто на это не уполномачивал, тем более аж все мужчины. Пишите от себя, что вам не нужно или нужно - конкретно и исключительно от себя, не бредите манией величия.
1
@Андре-КРЫЛОВ Не знаю кто у вас что там ждет от сожительства к женитьбе. А зачем сожительство? Уже обсуждалось на просторах мд, типо шулерства ваша позиция. Вам то зачем отношалки в сожительстве? Вот и живите соло, раз вам ничего не нужно, а не парьте в социуме голову окружающим своими глупыми вопросами.
1
@Андре-КРЫЛОВ Ответила на ваш вопрос. Вы шулерством занимаетесь.
1
@Андре-КРЫЛОВ Если вам не нужен, не идите. Вы опять пытаетесь представлять всех мужчин, это бред величия. При чем тут вы и все мужчины? Если вам лично не нужен, живите соло. Мало ли есть разных мужчин и солисты, и чайлдфришники, и прочие нетрадиционалисты, включая ЛГБТ. Вот мне откуда знать кто вы? Если вы один из представителей этих групп - то, естественно, вам не нужно. И зачем мне доказывать вам обратное, если вы не тянете? Ну не нужно вам, живите как хотите, хоть ЛГБТ, мне то что? Есть разные мужчины, я не утверждала, что всем нужен брак. Речь шла о том, что если вам по каким-то причинам не нужно, то не нужно себя представлять "всеми мужчинами", типо что нужно какому-то троллю в интернете - то и всем мужчинам. Это бред. А не то что я утверждала, что вам завтра нужно бежать в загс и вам что-то нужно доказать.
1
@deathgod9294 Самое главное тут слово лучше, так понимаю. Самый лучший вариант, как вы написали смак, в таком случае точно нужно искать на теплотрассе. Если кто поведется - то точно из-за искренней любви 😆Гарантии любви 100% Почему вы еще здесь?))) Зачем-то "рыцарь" прибился к женщине с детьми в поисках лучшего варианта.
1
@aleksandrsbuharins5593 Да запросто в 38 найти без отягощения и моложе Что не нашел и в 30? А в 38 со всем этим? Кого? Девчулю 25 с квартирой, работой лучше чем у него, чтобы содержала и т.д.? Нафиг он ей сдался безответственный му-му? Небылицы какие-то рассказываете. В интере бубнить нездоровые мантры - не самим по ним жить.
1
@ВикторРаков-б5ф А что это меняет? И даже если он сам будет искать - что найдет с его данными? А если не будет - то что шансы повысятся что ли? Пусть не ищет, живет уже как живет, кто против? Он же все надеется, что кого-то найдет лучше.
1
@aleksandrsbuharins5593 Ну а что он не нашел в 30 - 25? Вы у меня спрашиваете? А теперь то что? Кто будет страше себя мужчину содержать и решать его проблемы - он что принцесса? Вот он в расцвете сил. Но расцвет сил демонстрируют делами, а не пустыми речевками "расцвет сил, расцвет сил". Понятно, если бы он был мужчина о-го-го, то и 5 детей бы не помешали, которых он обеспечивает и содержит - найти моложе и без детей, не знаю для чего, но вот тема такая - и мог бы найти и в 50 - решив чьи-то проблемы. А он то кто, по факту? Принцесса? Которая ищет рыцаря? И что есть девчули 25 летние рыцари? Зачем 25 летней девчули рыцарю с квартирой, с хорошей зпл и без временных каких-то обременений принцесса мужского пола? Что бы что? Он что рожать будет? Декрет брать, отпуск по уходу за ребенком? Для чего? Убираться в её квартире или быть садовником? Тем более девчули без детей даже непонятно про что он. Хочет к ней в старшие сыновья записаться? "Мамуля"))) А она непонимает еще вообще что такое дети, своих ведь нет))) Вот и получается, что таких если кто и понимает - то девчули с детьми.
1
@aleksandrsbuharins5593 Согласитесь, когда взрослый мужчина ищет кого-то моложе и решает какие-то проблемы, например, жилищные. Выглядит как-то более органично. Чем взрослый мужчина, который ищет девушку помоложе, чтобы решить свои проблемы 😁Он еще в расцвете сил и найдет))) Пустокричалки, даже какие-то противоестественные по сути))) Бездетная девчуля ищет практически пенсионера в качестве старшего сына 😆чтобы его содержать. А зачем?
1
8:21 Алименты это, в сущности, минимальная какая-то норма, котрую на себя берет государство (общество) с целью предотвращения возникновения проблем сиротства. Пока некие пары в разводе ссорятся, разбираются, может быть даже мирятся алименты должны платиться, ребенок ни в чем не виноват и должен есть, быт одет и получать хотя бы минимальное образование и гарантии. Простым языком, государство обеспечивает минимум: чтобы ребенок в такой сложный период не умер с голода и не замерз должен быть обеспечен минимум и государство за этим следит. А не то что это должно быть так и вот 18 лет исполнилось и все, раз такой закон написан. Он не был написан с этой целью. Это государству нормально сказать, все дальше свои ресурсы (после 18 лет) на это тратить не буду, а не нормальным родителям, например. Почему, вдруг, нормально, резко после 18 лет отказывать детям в помощи? Что может человек после 18? Вот он учится, получается образование (часто платное), а жить на что? Он при этом даже может работать, два раза в неделю (в выходные), без опыта - это копейки. Государство может сказать, ну пусть дворником идет и не учится, нам дворники тоже нужны. Это не в зоне ответственности государства и его интересов, траты ресурсов на это, контроля, а не какой-то нормальности к которой нужно кому-то стремиться. Есть разные группы и разные интересы, тоже будут конфликты (по типу "а зачем мне чужие дети, кроме своих" и т.д.) и другие проблемы, это такая минимальная часть, которую может взять на себя социум, а не человеческая норма. Но родители? С чего это в 18 лет уже все, самостоятельная личность, которая может все сама, если помогать - лишать самостоятельности и это не нормально?))) Вот государство определило, законы написало. Ну и что? Оно не для этих целей это делало. Семьи, которые не развелись, вообще не знаю что такое алименты, т.е. законы для какой-то части написны, изначально, которые при этом в каких-то проблемах и минимальную конфликтную часть пытается урегулировать и разрешить государство.
1
@marinalifevlog 13:41 А исходя из чего зрители "должны" давать ему советы? (спецпояснения для мдшников) Чтобы вот он один в этом мире был счастлив (возможно ли это?! типо вот именно он как какой-то абсолют), несмотря ни на что (дети/ шмети (разнополые) пусть будут несчастливы)? Потому что вот он у нас что-то спросил, а не его, допустим, ребенок? Или чтобы у зрителя, как у социума не было больше проблем, которые в результате на них скинут? Если учитывать, что зрителям даже за это не платят (и нет других интересов), то больше, наверно, второй вариант? Зачем ему вообще жениться, не знаю. Просто сходить серьезно в загс, а потом развестись? Можно подумать жениться на таком означает решение каких-то проблем для того же социума (или одной из девушек) и кому-то из них от этого повезет. Вот со второй ему что-то больше нравится, а потом и она надоест и как быть? И ведь есть и лучше, как ни крути (если рассматривать этот принцип), он ведь её с ними еще не сравнивал? Как быть? Зачем этой второй девушке все эти проблемы, которые он собирается на неё повесить, сам не может подумать? А если получиться повесить, готов всю жизнь жить и решать также её как вот эти свои, которые на неё решил повесить? Что-то не уверена, что у него есть на это способности, наоборот, хочется найти что-нибудь потеплее. Вот первая гулящая, потому что на третьем свидании было и будет гулять, а он какой, не будет (ой, простите, не будь уже сейчас)? Риск одинаковый с обоих сторон. Да и мы не знаем, кто там от кого беременный и беременный ли в принципе.
1
@marinalifevlog Вот вы говорите в видео, что родители должны рассказывать про презерватив. А какие родители? Которые алименты еле-еле платили, потому что нуно и никому ничего не должны по закону? Вроде бы такого закона нет в обязанностях родителей. В любом случае из каждого утюга об этом рассказано. Ему же 18 лет и никто никому ничего не должен и он сам ответственен по закону за свои поступки, что на родителей тогда ссылаться, если такого закона нет? Про сз никто ведь не учил?
1
Так интересно говорят что якобы за проститутками гоняются в патриархальном обществе. Вы уж извините, этот паблик, в т.ч. инцелов это просто какие-то мужчины чайлдфри и т.д., которые вообще семьи не хотят и детей, инфантилы, они носятся за проститутками, при чем тут вообще патриархальное общество или нет? Они кстати и против патриархата, потому что им нафиг не нужна ответственность за жену и детей. Да семейным вообще на проституток пофиг, кому хочется чтобы у него была такая дочь? Но все остальное кому надо? Конкретно эти паблики носятся за проститутками, чтобы сделать такие услуги дешевле или чтобы конкретно им оказали их бесплатно, или чтобы они заплатили и от них отстанут (шантаж), а не то что они борются за нравственность или какие-то устои общества. Просто каждая отрасль, включая магазины или спортивные оздоровляющие услуги, теже услуги доставки и транспорта и там есть требователи бесплатного, это больные люди, которые считают что им все должны и они ходят требуют, требуют, упрашивают дать бесплатно, просто просят, требуют коммунизма, кстати, а не патриархата. Везде таких можно встретить в отрасли работы непосредственно с населением. Также и в проституции где есть товар, но нет никакого контроля таких гопников и вымогателей в разы просто больше и все, они более агрессивны и надоедливы из-за этого. Для этого им и нужны были сутенеры чтобы хоть как-то защищать и чтобы заплатили, а не кинули. Зачем общество обвинять и в частности патриархат непонятно. Это так или иначе был личный выбор работать в т.ч. с таким контингентом.
1
@lanagord4285 Может ей так один из родителей говорил, поэтому она и приняла за норму, другого сама не видела. Цель высказать мнение на рассмотрение, может принять его или нет, а не переругаться друг с другом. Такие слова могут помешать или подумать, что хотят что-то навязать. Если не хочется, наверно, лучше не делать, не так чтобы скрипя сердцем что ли.
1
@lanagord4285 Все таки цель не просто вот родить ребенка вот "для себя", а в т.ч. вписать в сообщество в будущем, а не так, чтобы он свою половину потом искал на сайтах знакомств, потому что больше и негде.
1
3:25 это знаете есть изречение: "Можно вывезти парня из деревни, но вывести деревню из парня - никогда". Ну какие-то примитивные представления о жизни, ну электрик. Вероятно, трудно сегодня с такими представлением и уровнем образования жить хотя рассказывали, что глупым якобы быть легче((( Смотришь на примеры: психозы, неврозы, ничего не понимают, но что-то требуют и почему-то всем постоянно недовольны. Где эти всемогущие и всеуспевающие супермамы, которые воспитали таких представителей, с таким уровнем, в т.ч. образования о которых они все рассказывают? И даже нам нужно с неё брать пример. Но вот чего он с этим все к нам идет? Нет, ни совета спросить как решить свои проблемы, а с указаниями и речевками: "терминатор приде, терминатор приде, порядок в моей голове наведе". Ничего стоящего у себя сам не построил, чтобы с нами опытом поделиться, какая-то постоянно ненависть к окружающим. Какая семья с такими взглядами и отношением к людям? Неудевительно, что подобный представитель не сможет в любых вариантах. Мдшные блогеры в основном с окраин и зиграниц, например, с Украины мдшные этого блога вещают. До чего свою страну такими речевками довели? Как-то смотришь на результат и уже сам он по себе не впечатляет. Чтобы вот это все работало (о представлениях таких индивидов, условно они называют это коммунизм), нужно изначальный уровень низкий, близкий к нулю, когда ничего нет, а тут, например, молоко уже может появиться. А не так, что лапшу на уши вешать, что сыр страчателла уже из молока у всех был (очень трудоемкий процесс) и это все делала ваша мамка, подайте мне его за свой счет. Одно дело молоко для выживания, пофиг какое, а другое страчателлу требовать, понимаете? Условно на уровне с нуля до молока - это работало, а вот от молока (накопленный жирок и опыт) до страчателла уже работать не будет. Вот то что вы рассказываете и чтобы работало - это нужно вернуться на уровень ноль - нет даже молока и расти на уровень выше (движение будет). А потом снова все. Чем вы у себя и занимаетесь, правильно? Опускаете? Никак не остановитесь: не понос, так золотуха? Борщ весь съели? Совсем до нуля еще далеко, поэтому?
1
@crazyshows.g2080 И что же вы нашли в написанном не нормально, простите, не могли бы пояснить? Тем более в своем сообществе? Тупо ходите зачитываете свои речевки из мд-бинго?
1
@Ignat99Ignatov Странно, а я сегодня его по почте получила 😁
1
Вообще-то это нормы, которые сложились столетиями, а не то что публика хочет. Стандартные и всем известные. Публика то как раз хочет полегче, меньше ответственности и т.д. и т.д. как кажется изначально. Интересы у разных групп разные, конечно, но то рождаемость падает по вашим нормам сынократии - факт, сами же кричите что после того как это условие стало среднестатистически применимо вы не хотите семью и воспитывать под эти нормы уже своих детей, потому что гарантий в результате стало то меньше.
1
Эти побирушки, они в любой отрасли есть, где вы не были. Вы работаете с населением как психолог, это не могло вас не коснуться. В транспорте - зайцы, в продуктовом - побирушки и т.д. Кто-то деньгами побирается, кто-то выпрашивает конечный продукт, ни разу при этом ни нуждающиеся, проблем заработать - нет. Ну кто из-за них будет менять общие правила? Тут конкретный потребительский запрос - представление интим услуг, никаких отношений (о которых они заявляют и так их называют) - им не нужно. Их оказывают за деньги индивидуалки. Это не будет бесплатно. Ну разве будет продавец, который печет пирожки раздавать их всем бесплатно? Он обанкротиться, ему нужно и свои средства в это вкладывать. В результате он их тупо не будет печь, а не то что если потопать, покричать, потребовать или кого-то попросить - поменяется правило и настанет коммунизм 😁 Продавец будет делать и продавать что-нибудь другое или ничего не продавать - вот и все. Тратить время даже если и очень легкое дело, но одни убытки - не будет. Какой-то части может помочь в качестве благотворительности (и то нуждающимся), но исключительно за счет другой прибыли и покупателей, а не всем бесплатно.
1
@Serg-qr5my Что вы там накалякали в очередной раз, простите? Справочно, кофе своей даме может купить даже бомж.
1
@Serg-qr5my ты кофе не можешь себе купить, бомжиха? Вы же даму приглашаете, не? Она что без кофе умерла? Что после этого нужно с работы увольняться и все финансовые вопросы на несколько лет закрыты, да даже на 1 день, любезнейший? Что вы с этим кофе носитесь как ненормальные, это выглядит болезненно. Или бомжу купите, а своей будущей предполагаемой жене нет? Ну вот поэтому таких и отсеивают((( и ведь правильно.
1
@andronpeps Свои дети, это те которые живут с отцом У таких, устраивающих истерики из-за какого-то трехкопеечного кофе даже это не стает, что он должен содержать или брать отпуск по уходу за собственным ребенком(((
1
@МаринаШишкина-з5к Спасибо!
1
@ВикторРаков-б5ф это мужчина создает семью, а не женщина Это троллинг. Такой мужчина не способен к созданию семью. Да и у него у самого такой цели нет, его цель - сэкономить на доме трепимости. Нет необходимости тратить на такого свое время. У него её по любому с такими запросами не будет. А у женщины - да, она найдет подходящего. А если даже не найдет (чисто теоретически), все равно нет необходимости тратить на такого свое время, ну нет у него способности к созданию семьи. А как вы правильно написали - она за него это сделать никак не сможет(((
1
@sergeyfedorov1711 Почему существую различные течения вроде "Чайлдфри"? То что существуют какие-то нетрадиционные группы. Это их проблемы, пусть они сами удовлетворяют свои запросы. Общие нормы от этого меняться не должны и не будут. Потому что это означает вымирание и конец - тупиковая ветвь. Ну сами как-то пусть живут, не трогают их и радуйтесь. Нет пруться к традиционалистам базарить. А почему бы вам не пойти к геям и не пообсуждать их нормы? Наверняка вы найдете там с чем вы не согласны. Знаете почему вы туда не идете? Потому что в результате этого пустого троллинга нечего урвать для своей личной экономии))) Ответила на ваш вопрос о существовании?
1
@sergeyfedorov1711 А если цель знакомства не создание семьи а развлечения или "для здоровья" что тогда? Если цель знакомства отношения без обязательств? Тогда идите в дом терпимости, а не выносите нам мозг. Там вот и договаривайтесь. А зачем вы нам мозг выносите? Чтобы мы над вами сжалились и подали вам по 50 рублей или сразу на разовое посещение? Цель у выноса мозга какая?
1
@sergeyfedorov1711 А суть в том что мужчина отказывается выполнять "общие правила"! Вот, вот. Вот также он не будет потом содержать собственных детей, потому что это общее правило и он об этом сразу сказал и показал. Или кто то выдаёт желаемое за "Общие правила"? Что вы мне тогда пытаетесь доказать? Идите и живите по своим правилам, раз это не общее, а мое личное и никто, кроме меня, так не считает))
1
@Evgenij88 собралась в отпуск в декрет дак накопи перед этим отпуском Так я вам и пишу. Накопите. Или мамка пусть эко сделает. А общие правила, складывающиеся ни одно столетие, на сегодня таковы. Чего вы мне пишите? Идите и копити и живите по своим правилам. А то вы все кому-то раздаете свои советы, а по ним жить не хотите - даже с чашкой кофе проблемы. Зачем мужчине дети от голодранки кассира с пятерочки Так к мамке идите, какие проблемы, пусть эко делает? Пусть вас всех потом и содежит, накопила уже, наверно? Не голодранка пади из Пятерки то? Еще раз. Кофе - это не есть уровень содержания или чего-то подобного. От кофе даже дня не продержишься: нужны деньги на покушать, одежду, транспорт, коммуналку и т.д. Кофе это вообще ни про это. И не говорит о том, что маленькая или большая зпл у девушки. Также и о том, что если большая, то в декрете будет такая же. А если у неё большая, а вы не собираетесь в декрет и рожать и то как быть? 😁
1
@Evgenij88 мне и так хорошо Если бы вам было хорошо, вы бы не выносили мозг в социуме своими пустыми кричалками с целью сэкономить на доме трпимости. Вы бы пошли или заработали на такие услуги или что-нибудь другое придумали. а не пробираться по свиданкам с мужчинами Любезнейший. Да кто бы с вами пошел, даже если бы вы там все купили 😁 Зачем тратить на это свое время? Неоднократно уже писала. Это обсуждение общей темы и норм. Это ютуб. А не сайт знакомств или что-то вроде того, понимаете? Кто ходит по свиданиям? Я вас умоляю. Я, например, давно уже замужем.
1
@Evgenij88 Лично меня беспокоят больше уже скорее дети. Не чайлдфришникам решать что либо об общих нормах и их сохранности, а их родителям. Идите с мамкой эко делайте. Копите ,что там еще нужно, а не по свиданиям шляйтесь в целях экономии. Не нравится им видите ли. Решайте свои фантазии - за счет своих ресурсов, ни нищеброды же вы со своей мамкой какие-то из Пятерки.
1
@Evgenij88 А я и решаю только на счёт себя Ну и решайте, идите и живите. Общие нормы, есть общие нормы и вот эти бла-бла-бла ни к чему, не интересно мнение нетрадиционной субкультуры чайлдфришников. какие вам ещё свидания Идите, идите, никто под ваши индивидуальные нетрадиционные запросы и потребности общие нормы менять не будет. Зря стараетесь. а не ору везде что мне должны купить Какие-то очередные нездоровые фантазии.
1
@Evgenij88 А. Может вы думаете вам подадут, потому что сжаляться? И тут зря стараетесь. Идите работать.
1
@Evgenij88 и не прошу мне кофе покупать Да кому вы нужны? Еще раз обсуждаются общие нормы. Вы так и не пояснили. Вы на декрет накопили? Вы будете брать отпуск по уходу за ребенком? С чего это его должен брать кто-то другой, да еще и накопить на него? Вот и берите, тем более не подвиг - легкотня. А может вы родите? Нет. Тогда о чем речь? И там нет и тут нет. И в декрет нет и содержать - нет. С такими запросами - к мамке с эко. Вы же сами указали что у вас везде нет. Вас интересует исключительно бесплатный интим с целью экономии на доме терпимости. Это в дом терпимости и там торгуйтесь с сутенерами до усрачки. Пока ему не надоест.
1
@Evgenij88 иди к своей мамке с ЭКО А зачем мне с этим к мамке идти, извините? Зачем мне быть нужной голодранке Еще раз. Что значит голодранке? У нас все женщины практически работают и, как минимум, себя обеспечивают. Это же вы ходите со своими нездоровыми предложениями и пустыми кричалками. Вот еще Марина все усиленно советует идти на сайты знакомств к таким как вы голодранцам, для которых кофе это равно содержание 😁 Такие никому не нужны, вас видно мамка под себя воспитывала - вот и делайте дальше эко по месту назначения. Еще раз. Это ютуб, а не сайт знакомств или какое-то подобное место. Здесь просто обсуждаются общие нормы, проблемы и т.д. В т.ч. поведение таких как вы. Обычно, с нездоровыми фантазиями очень шумные и активные, чтобы свои три копейки сэкономить столько усилий прилагают, столько спама генерируют. Лучше приложили такие усилия к заработать, а не побираться. Мдшники - обыкновенные спамеры.
1
@Evgenij88 Если вы мамка такого сынули - так еще легче. Вы же не продовщица из Пятерки, правда? Уже все накопили - вот и работайте в этом направлении, а потом содержите и внуков и сынулю. Это же не подвиг. Вот и соверершайте его сами, а не приставайте к другим.
1
@Evgenij88 Не я же по всречам побираюсь ради сэкономленного кофе Нет. Получается вы бегаете за своего сынулю, типо защитить и он не потратился, не дай Бог на кофе. Если вы так его хотите защитить - так вы пойдите делом докажите, а не болталогией - и сделайте эко. Не тратьте время не свое и не наше. комменты тут пишешь и ради сэкономленных 3 копеек Еще раз. Комменты пишу, чтобы у меня были внуки. Мне до ваших сэкономленных 3 копеек вашего сынули пофиг. Идите и заработайте, а не морочьте нам мозги. Если так легко - родите, это не подвиг вы писали. А то ходите и только кричите, что другим легко. Вот пойдите и сделайте, любезнейшая.
1
@Evgenij88 поведение таких голодранок Таких голодранок как вы? Устраивающих истрерики из-за кофе? Это же надо так сына воспитать, а потом удивляться что они такие. У вас разве нет накоплений? Эко с вашим подобным воспитанным сынулей вам в помощь, многоуважаемая и давно закрыть тему вам пора в этом вашем семейном вопросе. А не бегать по тырнету, якобы голодранца своего защищая. Лучше бы работать его научили. Не научили, идите и содержите его сами. Защищайте то что воспитали за счет своих средств, а не пустых лозунгов.
1
@Evgenij88 Чайлдфришники там всякие, лгбт и прочие нетрадиционной ориентации и субкультуры - это вы свои сайты создавайте и там свои правила устанавливайте, сколько вам вздумается. А общие тут при чем? Нет детей. Тем более - не вам решать об общих правилах, потому что не вашим детям по ним жить. Видите ли вас общие правила не устраивают, потому что вам дети не нужны. А другим нужны и что? Вы кто? Что вы нетрадиционалисты все претесь к традиционалистам? Идите там лгбт расскажите, чем вас там их нормы не устраивают - у них много есть что с вами не сходится. Нечего ухватить для себя от пустого спама и кричалок? Вас не устраивает что именно у традиционалистов так? Это ваши проблемы, любезнейшая или любезнейший, понимаете? Я не хочу покупать кофе. Так не покупайте. Создайте свой сайт чайлдфришников и собирайте там таких же. Детей у вас не будет, общие нормы вообще ни про вас и ни для вас. Какое вам до них дело? Вы нафиг не нужны, что с кофем, что без, чтобы писать об этом.
1
@Evgenij88 А за меня не нужно переживать, за себя переживайте. Еще не требовалась помощь таких как вы голодранцев за наших детей, устраивающих истерику из-за кофе. Идите чайлдфришники и доживайте свою распрекрасную и беззаботную жизнь, сайты там свои открывайте - не лезте туда, куда вам не положено. Думаете только о себе - вот собой и займитесь. Сделали свой выбор - вот и живите по нему. Не вам в вопросы, которые вас не касаются суваться. Без вас разберутся. Не ваши это вопросы.
1
@Evgenij88 где народу было больше чем ей лет Какие-то опять нездоровые фантазии, вот именно о кассирах Пятерочки. У слабых на серое вещество так, что видят, а видят они в основном в магазинах продуктовых массовой сети - о том и нездоровые фантазии и давай истерики устраивать по тырнетам. Обратились бы к психотерапевту лучше, тобы обуздать серое вещество генерирующее сей нездоровый бред. А у такой нездоровой - она нитакуся (по мдшному), чайлдфри, хранящая девственность до 70 лет непонятно для чего и для кого. Сама кофе покупает мдшникам в виде помощи, чтобы её сохранить 😁 Любезнейшая или любезнейший сами не запутались в своих нездоровых бреднях?
1
Упаси Бог сохранять семью с такой падалью к чёрту этих змей послал Человек так или иначе пошел и изменил. В результате, вероятно, ему угрожают, да, и ей. Т.е. проблемы из-за этого поступка на всей семье. Не ласковая была и т.д. не влияет на ситуацию, он тоже должен был приложить усилия, чтобы попытаться ситуацию изменить, даже если так. Например, помощник, чтобы посидел с детьми и человек отдохнул, голова не болела, если такое имеет место быть. Или нагрубила - поговорить о причинах и их разрешить. Т.е. и ему в т.ч. проблемы семьи нужно решать. А не как маленький ребенок: "Ах так, пойду гулять". Это никак не причина, так на все можно сказать. Скорее всего, и он был не всегда образцом поведения. И что теперь всем ходить и изменять? Ну это в этом случае такая вот (условная любовница) попалась, а другие бы молчали и все норм? И там можно погадить? Она то ведет некрасиво, но, тем не менее, поступок то такой был, который привел к плачевным результатам. А что даже презервативами пользоваться не научили? Это про уровень ответственности к окружающей среде и социум. Но виноват кто-то другой. Еще скажите, что жена об этом должна заботиться, так и она в этом виновата? Тем более, оскорблять жену, как вы, которая ничего такого не делала, а вы её еще и усугубляете и напрягаете и так острую обстановку. У неё есть причины для развода, в данном случае, как минимум, просят извинения, если хотят что-то исправить, а не оскорбляют и тем более не нападают. лишить всех детей наследства Какие же из вас защитники этого мужчины и тех же детей (разных полов), как вы себя представляете? Какие-то нетрадиционалисты, чайлдфришники. Таким способом вы лишь усугубили ситуацию, в т.ч. и для него. К нему будет больше агрессии(((
1
@ProtoneZ Я так сделал и ничего не усугубилось только в 100, в 1000 раз лучше стало Я вас умоляю, что у вас там стало лучше. Истории мдшников слышали. Вон он уже пошел налево, еще и других в этом виноватит, сделал лучше? Также и дальше лучше и лучше будет 😁
1
@ProtoneZ женщина и дети будут в жопе То что детям и жене легче с отцом-мужчиной - тут спору нет. Но, думаете, рядом с таким? А сейчас они где с этой дамой, которая ходит и им угрожает? В Раю что ли? И т.д. Он уже туда свою семью как раз уже и привел, вот именно он.
1
@ProtoneZ Ну вот вы и есть те самые провокаторы, которые раздувают проблемы до еще большего конфликта, который может привести к еще более плачевным результатам, усугубить и так нелегкую ситуацию. Благодаря, в т.ч. "поощряющим" советам таких сообществ он мог, в т.ч. пойти налево и уже сделать так лучше, так лучше. Правда? Только кому? Может вам и таким сообществам? Есть теперь о чем потроллить? Видим, видим, это и есть то самое лучше и лучше от советов подобных сообществ(((( Но предлагается идти еще дальше((( еще "лучше и лучше"((( Потом ему еще и дети мстить будут за такое, в т.ч. оскорбления. Но увидят ли это такие советчики? Будут нести ответственность за свои советы? Не знаю что там за наследство - 3 копейки что ли? Которым пугаете? По всей видимости, речь идет о ежемесячном содержание детей, чтобы дети выросли, а не то что там какое-то великое наследство, сейчас все сядут и трястись будут. Не несите пургу про наследство. Понятно, что женщина одна с детьми заработает меньше, чем с нормальным мужем, по-любому. Я так сделал Ах-ах-ах, интересно. Что вы там сделали? Лишили наследства всех своих 10 детей однокомнатной квартиры без ремонта, доставшейся вам от бабушки? И после этого сразу зажил "Вай, хорошо!"? Или тут нам олигарх написывает с самолетами, пароходами, собаками и картинками? 😁 Но ноющие про алименты в три копейки, которые им очень-очень трудно платить. Пойдет сейчас всех всего лишать)))
1
Сказал бы, например, что жена в полиции работает, сама бы убежала, никого не спрашивая совета, наплевав на разного рода инсинуации 😄
1
@kalobyte Все равно ведь прицеп, разве нет? Поэтому, наверно, и чайлдфри, потому что таких как сами детей себе и не хотите, не видите в этом смысла, глядя в т.ч. на свою маму (родителей), какой им был толк от вас. Такая вот любовь к самому себе(((
1
@kalobyte что мне личинусы не нужны и это в 6 лет уже И что у вас произошло в 6 лет, что вы так решили? В 6 лет было бы странно, что человек, будучи сам ребенком, захотел детей. Это меняется потом. А вы вот как-то прям решили, так решили. Какое-то событие было прям сильноэмоциональное, наверно?
1
@Анна-г1г1о А выбор то не богат к 40, либо один, либо женщина с детьми Это нормально, что у свободных к каким-то отношениям женщин (остальные так и живут в браке и, соответственно, не свободны, если разведутся тоже будут разведенными с детьми) есть к этому возрасту дети, было бы ненормально если бы было по-другому, сами же об этом и говорят. Те отношения, которые описывают мдшники, их если только на пенсии можно построить, тогда вопрос о детях в таком ракурсе стоять не будет. Начальница в 60 лет вышла замуж, когда вышла на пенсию (муж умер до этого лет 10 назад), он на 10 лет старше, уже больше 10 лет так живут. Но у них есть взрослые внуки (у каждого свои). Тогда нужно ждать пенсии, там мдшные лозунги будут хоть как-то работать. Но опять таки, можно обвинять что есть внуки, как могла?! Но упрекать женщину в 40 лет, что у неё просто есть дети противоестественно. Почему только столько неприязни к очевидному Наверно, причина в пустых лозунгах. Что ей до 70 лет быть девственницей, без детей, внуков, чтобы дождаться такого распрекрасного принца? А зачем? Жить в одиночестве столько лет ради этого? Она так не делала, поэтому плохая? У мдшников лозунги противоестественные, наверно, такая же как их философия чайлдфри, поэтому считают что могут кого-то обвинять или обзывать просто на том основании что у кого-то есть дети, а им чего-то от них надо. Отсюда, наверно, и неприязнь. Агрессия вообще свойственна, когда человек понимает что его представления если и интересны, то малому количеству людей и чтобы хоть как-то их навязать, хотя бы на короткий срок так себя и ведут.
1
@kalobyte Они тут при чем? Они и вы тут при чем? Зачем вы о них написали, например? Даже если бы это был один из ваших родителей, вы бы поняли что так нельзя на себе и не делали, например. А тут вообще какие-то левые люди, можно было посмотреть на других. Значит вы предполагали, что именно вы на другое не способны, как повторять также, поэтому? вина за клепание ненужных личинок лежит на обоих Послушайте, дело не в ненужности конкретных человеков, а в том, что конкретно они не способны это потянуть и над детьми в результате издеваются. Дети тут при чем? С чего вы взяли, что такие представители кому-то нужные или более? а сколько ты знаеш из своего круга, кто четко знал, кем он будет работать всю жизнь и чем заниматься? Ну это троллинг, по типу "я лучше всех, умнее и красивее" Это не только от вас зависит и от тех, кто что-то создает где вы сможете работать и что-то планировать. мало говорить, надо еще и делать Конкретно дети то тут при чем? Если бы дети не рождались, пришла бы деградация в-принципе и нафиг ваша работа ит кому-нибудь нужна. Такие вещи более сложные вещи, вклад в будущее и делается когда кому есть оставить, как миниму. Иначе зачем? Сделал и выкинул, чтобы kalobyte мог покричать в тырнете: "Я! я!" Вы можете себя реализовать в т.ч. потому что есть дети, а вы бы были никому не нужны со своими "умнейшими" планами, включая работу))
1
@irina37184 Спасибо!
1
В первой истории, не знаю, по наблюдениям, человек сам никого не защищал в жизни. Нет понимания некой серой зоны, что за бесплатно вот там помогать если и будут, то если совсем чисто и несправдливо, сам не приложил к этому усилия со своей стороны. Ну потому что и она бы не рисковала собой за непойми что. А что там в этой истории справедливо и правильно для двух сторон, когда все в чем-то неправы. И когда это понимаешь, то и сам стараешься в эти зоны, как минимум, не попадать, с таким "сама все знаю, вы все дураки". Вот пойдет она к адвакатам, как посоветовали, расскажет это, а попадутся ей в результате мошеники, которые только за деньги работают, еще возьмут её и обоют. Серая зона она такая (всем сказали что нельзя, но все равно кто-то делает и они также). А может и нет, там так. Чтобы не попадать в такие истории, нужно позащищать кого-нибудь, порисковать собой. А то вот все хотят чтобы их защищали, несмотря ни на что. Тогда придет вот это понимание почему. В результате это получается все на свой страх и риск, пока до этого очередь дойдет. Для этого же рассказывают? Ладно когда еще обманули, что женат, на то он и обманщик, что и тут может голосить, что все все знали, но, когда сами знают изначально.
1
Разведенный сороколетний и все еще мамкин прицеп 😁
1
7:14 Он такой какой есть и вряд ли его что-то исправит. Значит ему по характеру нужна мамочка, а не жена, а он видит себя в своей семье не мужем, в роли старшего сына. И такой проект (представлением) о семье возможно построить с женщиной с ребенком, потому что если у женщины нет ребенка, она даже не понимает как это возможно. Ни с этой женщиной, так с другой примерно тоже самое и получится. Или с кем он не встречался ранее, но уже будет с ребенком, тогда она хоть как-то будет готова к такой позиции и согласится с этим. Это нужно пересмотреть свои представления о семье, что он вряд ли сможет и захочет сделать. Таким его "воспитали" в т.ч. родители. Нравоучения родителей, в частности матерей, в таких ситуациях могут сыграть по-разному. Был реальный пример, очень такая властная в этом отношении женщина, сына держала и также за внука взялась. Привел он одну девушку, пожили в их доме, потом вторую, пожили и так шесть или семь раз (не больше трех месяцев), "выставяли как кутят", все в них не то и не так, не обращая внимания на его мнение, да они и сами не сопротивлялись, тупо уходили (кто-то сбегал), кому это нужно, опыта как действовать нет. За что бороться (за коврик возле двери) и совершать подвиг? И другие уже узнали. В результате и ему это надоело, что все не так и не нравится и он женился на женщине с ребенком, которая до этого работали в известной отрасли. Просто она в силу опыта смогла хоть что-то ей противопоставить и не обращала внимания на всякого рода обвинения, оскорбления, пропуская их мимо ушей, да и уходить как-то несмотря ни на что не собиралась. Получился в результате, конечно, треш, все были в шоке, на свадьбе практически даже показательно "плакали", но ничего сделать не смогла и никакие уговоры на него не подействовали. Ну у других девушек просто так не получилось бы и не стоило того участвовать в подобных "соревнованиях" ( чем-то похожие на мдшные с таким же примерным результатом ). Если бы он ушел на съемную квартиру и там строил семью, раз такая ситуация - то, да. Разошлись в результате, вернее таки она и ушла, все в чем-то при этом пострадали((( Говорить родителям нужно, но как и что. Во втором примере, наоборот, много говорили и навязывали, поэтому именно так и получилось. В таком возрасте воспитывать, наверно, уже бесполезно. В приведенном примеры целых, как минимум, два года как-то жил, строил свою жизнь. То что он за это время ничего не построил, хотя молод, о многом, наверно, говорит. Например, о проявлении инициативы и есть ли у него какие-то представления о семье, желания, которыми он руководствуется, если есть по ним бы уже что-то построил за это время или ждет у моря погоды, что за него все сделают. Вот и делают за него, кто как может, набегами.
1
@cindyrella1351 Таинство души русской Не знаю, тут в ютуб, например, целые видео есть с Филадельфии (США), Кенсингтон авеню - найдутся такие улицы в России? Вряд ли. Кого там только нет и прям как зомби-апокалипсис. А вы у всех в паспорте национальность проверяете? У нас вроде бы такой графы нет. Можно индивидуально новости посмотреть откуда комментируют, есть прям координально другие места?
1
Это и безопасность обоих сторон, в т.ч. мужской. В сети история. На сз с кем-то переписывался, обрадовался, что в парк его зовут. Пришел. А там его ждала компания и вовсе не женского пола(((
1
@ВолковаВалентина-т5у Ну и что дочь. Если вы такого сына воспитали, решать проблемы нужно.
1
@ВолковаВалентина-т5у Одним словом спамит, изображение вида деятельности, потом можно свалить на другого. Вот я сколько спама разослал, разослал, так устал, так устал, перетрудился. Значит, усе, с меня взятки гладки. Это все вокруг виноваты. Придется мамке эко делать 😁
1
@ВолковаВалентина-т5у всегда говорила женись только на деввственноой деве Так вы сами найдите. Или на вас посмотрят и никто не хочет знакомиться? С такими представлениями не должны отказаться от родительского слова. Или опять отговорки, переложение ответственности на других и все?((( От мамулички научился? 😁 На сз идти с такими то взглядами? Ссылаться на них как на причину неудач?
1
@ВолковаВалентина-т5у Вы не читаете комментарии, о чем-то своем?))) Так знакомьте сами. Вы ведь не только декларируете свои нормы для других, но наверняка и сами по ним жили и живете? Должны быть и соответствующие знакомые, вот и познакомьте. А не оправдывайте непотребное поведение, воспитанное при этом вами же. А сыно вашему соответствовать им не нужно? Только с других требовать?
1
@ВолковаВалентина-т5у По рассказам, прям нет у вас другого выхода, как эко)) Все таки пенсия на 5 лет раньше мужской обязует, тем более, раз не справились.😁 Копить нужно, а то как потом всех содержать то?
1
@ВолковаВалентина-т5у Другие 39 тупо не поместились в аватарку :face-purple-crying: Так что делайте эко, семейство спамеров))
1
По моим наблюдениям, в большинстве случаев почему изначально девушка соглашается на такие варианты (другие вариант с другими условиями брать в расчет не будем), она хочет как бы доказать этому представителю мужского пола, что она лучше другой девчули, которая на это не соглашается. Такая конкуренция что ли. Ходят, например, как эти мдшники свои пустокричалки зачитывают "а зачем брак?" и т.д., "другие просто дурочки, что на это соглашаются", а я то умная))) Наверно, это таки не любовь к себе, а такая картина мира. Все таки нужно уметь выстраивать границы самостоятельно. Это может раньше социум, общество, государство надовило и он женился бы после 8 лет жизни или с ребенком. Достаточно было пойти как-то вот так доказать (нурушая нормы и правила), что лучше какой-то девчули 😁 забереминить там, согласиться на то на что другие не соглашаются - а границы выстроят потом за тебя. Вряд ли кто сегодня будет заниматься воспитанием таких, тем более без его желания. Кому они нужны? Пусть такие вырождаются. Если только придут сами, спросят совета у нас и будут потом к этому прислушиваться. Вот и получается, границы выстраивать не умеет, тех кто умеет - считает дурочками (инструменты для самообучения, как это делать тем самым заблокированы) и что потом с этим всем делать? Все таки причины есть почему на такой вариант изначально человек согласился. В чем была проблема? В боязни не встретить еще таких безответственных представителей? Таким что-то доказывать? Возьмут и дальше пойдут, по любому будет виновата она. Таких любителей халявы - вагон и маленькая тележка, на всех хватит, если вдруг такие кому-нибудь понадобятся, чтобы тратить на них свое время, тем более молодой. Они поэтому и более активные, как любые спамщики и таких халявных предложений можно наделать столько, в отличии от серьезных, у которых реализация всю жизнь ( сколько раз может тупо даже предложить? ). Но это должно быть свое решение, а ни кто-то за вас его принимает. Не знаю, я, например, не понимаю что такое полюбить себя. Встать напротив зеркала и такая: "я люблю себя, я люблю себя"? Как это?
1
Подобные дела закрыты для предоставления общественности, в виду защиты пострадавшего, тем более несовершеннолетнего. Простой обыватель не может понять из представляемых сведений виновность подсудимого или не виновность. Вот решили по видеосъемке. Почему решили что на основании неё? Может какие-то свидетельские показания были или еще что, никто не будето оглашать этого с целью защиты, как потерпевшего, так свидетелей, так и всех остальных. В деле может и была в т.ч. видеосъемка, но вряд ли именно она стала основным источником обвинения. Она дошла до обывателя и все. Простой обыватель, в принципе, не может вынести свои суждения, т.к. не обладает всей полнотой информации. А предоставлять её ему чревато для других.
1
Ну и сторонний человек сделает стороннюю экспертную оценку. Хоть какая-то общая статистика о причинах разводов. В свою очередь индивид будет стараться по возможности договориться внутри, чем кому-то что-то объяснять. Или иметь более ясную позицию для пояснения другим.
1
Обычно уважающие себя женщины терпеть такого в-принципе не будут. Это оскорбление, предлагать подобные отношения. Некая любовница соревнуются с чужими женами за первенство. Еще так рассказывают, как будто другим женатики ничего не предлагают. К тому же еще и длительные с ними отношения, т.е. терпят измены и знают об этом, от них никто не скрывает. Но я лучше, лучше другой((( Америку они нам открывают, что отдельные женатые мужчины могут что-то предлагать. Поэтому они не виноваты. В том то и дело, что отказывая женатику, могли бы еще и показать ему где раки зимуют, типо я такая стерва "душу выну, фарш сделаю, а потом верну обратно", мама не горюй, такое устрою. Господя, зачем тебе другие, беги к своей самой лучшей Маруси и живи с ней спокойно, что там может быть лучше?! Если только хуже, как я, в разы. А тут начинают с женой сревноваться за первенство "я лучше, лучше твоей жены", тьфу, клиника какая, подбираю с помойки кушаю и горжусь этим. Ой, прям больше не встретит, страх какой. Вы про эту недостающую энергию в какой-то паре, за что еще кто-то должен быть и благодарен? 😁 К тому же любовницы, как раз похуже жен будут, кто еще на это согласиться из уважающих себя и свое время?! И её показывать её никому собственно и не нужно.
1
@marinalifevlog Семья - это не значит идеал прям вот должен быть. Там например, может быть дом коттедж, а может быть развалюха-избушка. Так себе дом, но тоже дом считается. Факт в том, что така представительница, которая еще и мучается и на что-то надеется, что ей не нужно - глупа (без эпитетов). И никакую другую семью лучше с таким представителем построить тем более не сможет. У неё получится в итоге если только вход в избушку, даже если что в результате и перепадет 😁 Ну а он просто этим пользуется и разводит лохушек, которые на все это ведутся. Будь она поумнее, то увидела бы сама результат, а т.к. ума нет, то еще может верить что там гадалка скажет или с планеты Нибиру нащепчут, сама выводов сделать не может. Одни неврозы, что жене какой-то там непонятно что достанется, на что она истратила 5 лет (хотя что и кто просил), а вдруг нет))) А вдруг да. И вот мечется, решение принять не может. Но на то и специалисты. А вы своей оценкой даете ей ложную надежду на другой исход. Вот и будут у таких дам во всем виноваты его жена и вы. Когда увидит результат. Хотя таким историям и описаниям как было по тысячу лет.
1
@marinalifevlog Понятие семья, это модель как право собственности. Пока вот среднее большинство верят, чтят, уважают чужую - она есть. Если нет, будет такая вакханалия - ни у кого ничего нет, пока не придет кто-то сильнее и не наведет порядок, условно, силой. У какого-то процента от этого завивимость. Ну откуда у неё начнется семья? Если принцип её жизни "Семья там где нет меня". Своя семья начинается с уважением чужих семей. А у неё этого нет. С таким она планирует строить нормальную семью? Сама сможет? Кто из семейных захочет с ней общаться? и т.д. и т.д. Типо она ходила плевала, плевала во все семьи - у всех не будет, а на неё спустится планета Нибиру и вопреки тому что она делала и будет? :face-purple-crying: Откуда её семье взяться, даже избушке равалюшке?
1
@marinalifevlog Если там не семья на сегодня, не знаю что у них было бы.... А у неё то что сохранять и переживать другим? Лохушка, которую используют и изменяют?! Это она бережно охраняет? Социум её не так охраняет и защищает. А у неё бумажка для социума есть (в отличии от жены)? Ей кто-то обещал, что так будет в отношении её, брал такие обязательства? Если она как тихушница знает, но делает по-другому, типо взятки, как её это полностью оправдывает, что ни только одна она там была? Все виноваты, а она нет? Ей значит на все социальные нормы пофиг и т.д. и т.д. Она никак его не осуждала и не осуждает, более того, будете вы осуждать, а она бегать рядом и показывать ему: видишь, видишь какая она (он) плохие, а я хорошая. Нападать на вас. А она хорошая. Где её осуждение его все эти 5 лет, которое она хочет и ждет от других? Но, если выпадет малейший шанс, что там с женой будет? Что там социуму предлагаете защищать, хранить и чему переживать? Социум виноват? Все вокруг, кроме неё?
1
@marinalifevlog Кто должен и будет ходить и говорить этому товарищу, простите, что нужно соблюдать нормы? Она? Вы? Он? От таких как я ждете? А мне зачем эти ненужные конфликты, пока вы из себя белых и пушистых строете? Время на это тратить? А она такая только всем пользоваться, что сохраняют другие, втихую? По её нормам такая семья ей нужна будет? У меня все нормально и без неё. Тогда откуда появятся нормы? Какую семью она ждет и откуда? Вы вот обещаете. И как долго есть вероятность её существования? Если демонстрируемые показатели ума и сейчас стремятся к нулю. Сейчас дайте угадаю. С Нибиру. И она своим поведением к этому вдохновляет. Все риски в таких отношениях она согласилась изначально брать на себя. Или только там в 5%, если получится, на какой-то срок (а все остальные проблемы нам)?
1
@_Ivan_Dobryj_ Если вы посмотрите принципы отбора таких сообществ, то в них сделано все чтобы девственница вообще не появилась. Как то что вот первое свидание должно быть прям вот определяющим в этом вопросе. И вские оскорбления. Тут не то что девственница, а просто человек в здравом уме этим заниматься не будет. Т.е. все чтобы сделано девственниц отсеять вообще. Уже не говоря о том, что запросы в этих сообществах тупо сэкономить на индивидуалках.
1
@_Ivan_Dobryj_ кто то быть может действительно отношения и семью Вот в том то и дело, что человек который хочет семью этим заниматься не будет. На оскорблениях и подобном отношении к другому долгосрочное, к котрой относится семья, вряд ли получится построить. Люди в семье находятся долго друг с другом - по собственному желанию и выбору. У подобных же групп нет изначально долгосрочных планов, какие-то краткосрочные с какой-то личной выгодой, к которым как принуждением и подобными оскорблениями хоть кого-то и можно принудить, понятно, что временно.
1
@_Ivan_Dobryj_ но их таких в этих группах мало Не знаю есть ли они там. Вряд ли тот кто хочет и может создать семью смог бы в таком сообществе оказаться. Значит, в них что-то есть, что их туда притянуло. Тогда он должен вначале делать замечания там, а не бегать с ними, занимаясь тем же самым. Либо из них выйти.
1
@_Ivan_Dobryj_ В таких сообществах ни то что не научат, а могут довести или разрушить то - что и нормально, своими советами. В целом у них там и нет тех, кто хоть что-то адекватное смог бы сам по таким шаблонам построить.
1
Мне кажется, что на роль любовницы, изначально, если и согласиться девушка, то с какой-то низкой самооценкой. Если девушка в неком ресурсе (в т.ч. временном) и у неё и так достаточно серьезных предложений, зачем женатый? Как раз любовница, в большинстве случаев, с большой вероятностью, хуже жены, по внешним показателям. Её не нужно никому показывать. И она такая "я лучше, я лучше", т.е. считает себя хуже и поэтому соглашается на такие варианты. Может даже заводит конкуренция и что нужно показывать "посмотрите а вот она то лучше кого, понимаешь с кем и чем конкурировать". Характерно для не высокого уровня интеллекта. Когда сам выстраиваешь отношения, и нет объекта с которым себя сравниваешь - лучше чего или кого быть лучше, не нужно это доказывать))) Также в треугольнике есть некая интрига, что вот кто-то не знает, ты его обманываешь, делаешь что-то в тайне, скрываешь. Для кого-то это уже само по себе неприемлемо кому-то в принципе врать, а кого-то заводит. Если человека заводит это, то моногамные отношения для него, конечно, будут казаться скучными, ведь в них нет лица, как минимум, которое можно водить за нос. Это не про новизну и замену.
1
3:05 потому что он нам не рассказывает, как с телевизором с ним разговаривать? Пришел бы женатый мужчина, стал бы рассказывать такую историю и ему бы не "нафтуляли"? Но вряд ли он бы стал откровенничать с нами, раскрывать на себя компромат. 3:47 ну а она с ним что хотела, просто временно повстречаться? В 50%, когда там такое, вот примерно так и его жена изначально и выстраивала с ним отношения. Есть ли там семья? А она что там делает? А вот жена лохушка, а она типо ах-ах-ах лучше неё, поэтому мы её должны пожалеть, а не жену, как она сказала «под плинтусом»? От нас что хотят: типо свободные уши или пошли разобрались с ним, использование в каких-то своих целей. Для второго должно быть чисто с её стороны. Ну и отказала бы сразу сама. Начала с женой соревноваться, что она лучше неё, спасает мужа от такой плохой жены, она лучше. Если свободные уши: а вот не скажем мы ничего, плохие, потому что все равно. Скажем про неё: значит такие же, условно, послушают это другие и также пойдут делать, раз ничего в этом нет. Может история и просто оправдание и она обула его на финансы, поэтому и не хочет в полицию идти и на неё что-то у него есть. Ожидаемый итог таких отношений. Ну она же не така лохушка как его жена.
1
@ Так еще интересно, еще там месяц назад его спасала от "лохушки" жены, в каком-то там ничего не значащем браке. И совершенно его не осуждала, всячески одобряла и поддерживала в этом направлении. Почему? Наделась выиграть и танцевать в победном клинче? А мы априори в чем-то виноваты, если и осуждаем, то не так. Под прошлым видео, что дескать защищаем не так. Но вот просто интересно, сам представитель хоть одного защитил, тогда бы эти вещи понимала, как минимум? Но как минимум, ошибки свои признавать нужно, что понимает, что было неправильно.
1
@vladromach4616 К чему зачитывать мантры? Вы же там сами написали про мировой топ. Ну самим можно и замутить что-то такое эдакое, но все же не мировой топ. Такие изначально создаются династиями в поколениях, сплоченными коллективами, а ни одним человеком. Это изначально даже не сохраниться и быстро может пропадать, по принципу: быстро взлетел и также быстро упал.
1
@ИнгаЗиленская Ну а как должно быть по-другому? Любой каприз за ваши деньги. Содержать свои представления нужно самостоятельно. В доме терпимости кто кому изменяет пофиг. Если строят такие отношения и ходят туда, вопросов нет или в разы меньше.
1
@ИнгаЗиленская Да, в комментариях тоже много разных выходов предложили, как Елене (не знаю отчества) организовать свои фантазии за счет своих ресурсов, а не чужих. Вместо обвинений, жалоб и перекладывания их на других, за их же счет. И совершенно бесплатно предложили варианты! И даже благодарности не ждут. 😁
1
@КонстантинНепомнящий А что не все розетки отремонтировал в библиотеке? Как ютуб обойдется без его ценного мнения теперь?
1
@Rudzaki6 Куда уж мне до злого библиотечного электрика 😁 с его выправкой: не вернули книгу вовремя? Штраф вам три копейки - с таким важным видом 😁
1
Продолжение рода - это нормальная и естественная потребность человека, в отличии от пустых кричалок, которые транслирует группа мд - алогичные и неестественные. Какие-то нетрадиционные ЛГБТ, чайлдфри, солисты и т.д. пытаются навешивать из-за этого оскорбительные ярлыки. И главное сами не хотят по своим же кричалкам жить. Что в отшельники то не ушли, все чего-то страдаете и "беспокоитесь" за кого-то? Покажите не словом, а реальным делом, что вы свои кричалки воплатили в жизнь на себе, а не только бла-бла-бла по тырнетам. Обычно, те кто по интернетам кричит об аленях, сами не более, чем боевые тушканчики.
1
@Alexis-f-82 Судя по ярлыку "алень" ущемленный вы. И в данном примере даже непонятно, что он алень то? Просто потому что хочет ребенка (детей)? Группа мд, которая, по сути, философии сутенера - отсюда и мыслят категориями исключительно получения интима, вкл. нетрадиционного, прибыль, экономия в этом направлении. С чего вы взяли что такой образ жизни и страдания по нему нормальны, поэтому вы считаете, что можете на кого-то, кто так жить не хочет навешивать ярлыки и оскорблять? из тебя аж так и лезут шаблонные, бабские фразы...фантазии А из вас сутенерские и такие же ярлыки и оскорбления. На деле не более, чем боевой тушканчик, не несущий ответственности и не готовый защищать свою же философию, отовсюду сбежит, если что.
1
@Alexis-f-82 а что ты на мд накинулась? Потому что они носятся с оскорбительными ярлыками. И ладно бы они несли хоть мало-мальскую логичную и нравственную философию. А то с философией чайлдфришников и сутенеров обвиняют кого-то что они не такие, не на дне, как они. Алень у них мужчина семьянин, женщина - жена - бытовая проститутка, дети - прицепы. И что? но ты не говоришь про них только потому, что они бабы Какая-то очередная теория заговора. А почему я должна конкретно по этой теме об этом везде говорить? Если она даже тут не обсуждалась? Тем более, это тоже все какие-то больше фантазии, каждого во что горазд, что даже и не знаешь что обсуждать то, можно сказать что даже, в принципе и не владею темой "что это такое феминизм". Можно подумать, большинству мужчин не пофиг. Тем более мдшники чайлдфри-пополамщики и т.д. - они не против феминизма, если что, а как раз за во многих плоскостях их философии.
1
@Alexis-f-82 скорее всего ты еще и рсп А что такое рсп? Это Родной мамки Сороколетний Прицеп? Сорокет, а все прицеп? Вероятно, это вы прицеп. что мд вас так клянут Я вас умоляю, они всех клянут, потому что сутенеры. Даже те, кто ни разу не разводились у них по их тп-бинго - бытовые проститутки, просто потому что чьи-то жены. поганый характер Что может быть хуже поганого характера человека, навешивающего (при том беспорядочно, потому что ему там что-то показалось и подумалось) свои пустые ярлыки? Удивительно, если у таких людей была жена и смогла таких выдержать хотя бы год. прям в пример тебя ставить надо как бабу обиженную Поставьте, от таких как вы рекламой будет. так ты прям по этой таблице полностью прошлась Какие-то пустые мдшные мантры. Нет ничего такого в вашей таблице, очередные какие-то фантазии. Впрочем, как и сама ваша таблица глупа и бесполезна и даже если кто-то по ней прошелся и что, что это доказывает? стали поддерживать мд В целом, никакого мд нет, даже те кто как-то причислял себя к нему, отказались и выпустили видео, что никакого мд нет, это просто теги, они же к ним никакого отношения не имеют. Какие-то инопланетяне. Многие о них говорят, но никто их в реальности не видел. Так бегают по интернету какие-то боевые тушканчики со своими оскорбительными ярлыками, что не хотят иметь дело с тем дном, на котором мдшники находятся.
1
@Alexis-f-82 И, обратите внимание, вы мужчину оскорбили, если что, просто потому что он планирует иметь детей и семью. Или за что? Вы так и не пояснили, увы((( вместо этого какой-то очередной поток оскорблений, предположений и теорий заговора. Ну, да. Одни мдшники: чайлдфришники и сутенеры, разного рода нетрадиционалисты, по типу ЛГБТ - у вас идеал для подражания 😁другого объяснения не находится и вы не даете.
1
@Alexis-f-82 ты в их идеологии не разбираешься, тогда зачем тебе что то обьяснять Очень хорошо разбираюсь, можно сказать эксперт. Философия сутенерства и т.д. по поводу феминизма скажу так А я не спрашивала. Это вы троллите, вместо пояснений. обычные мужененавистницы Послушайте. Мдшники женоненавистники и мужененавистники. Что вот вы пришли с очередным ярлыком? Вы, например, мужчину оскорбили и даже не можете пояснить за что - т.е. вашими же словами "обвинили мужчину во всем что ни попадя" И почему лично к вам, после этого, должны относится с уважением?
1
@Alexis-f-82 а тупой бабский прислужник И в чем, конкретно вот этот мужчина прислужник, стесняюсь спросить? а если ты не знаешь кто такой алень И вы не знаете, поэтому объяснить не можете. С точки зрения философии мд правильный мужчина - это чайлдфришник, сутенер. И? Нет. В целом, в этом мире могут быть и жить разные люди, это их право. Но ходить с оскорбительными ярлыками, что не хотят жить по их недонормам - это уже совсем другое.
1
Это типо зарисовки к какой-то практической работе типо, театрального?)) Экспромт))
1
@Vladlen-j8e Да кто только к ней не приходил: полиция, опека и т.д. Видно опека приходит, ей говорят, что это просто работа такая и она уходит. Работника какого-то, который за коровами помогал ухаживать или другой живностью, впрягли играть за мужа. Показывали как он работает и все 😁 Ушел, пришел, опять нужны донаты и деньги, присылайте, контент для троллинга есть 😁
1
@Vladlen-j8e Про этот блог знакомая родственников рассказала, отправляла ей деньги, да, посмотрела. Муж (её) там что-то говорил, что они изначально позиционировали, как семья и семейные ценности, потом взяли группу продвиженцев блогов, там даже фото есть, тоже семейная пара, они концерты (спектакли) эти и разрабатывают исключительно для получения быстрого сиюминутного дохода. При чем муж тоже уже в другом блоге донаты просит, пострадавший... все пострадавшие, давайте денег 😁
1
Это знаете, в спорте есть коллективные команды (гандбол, футбол, баскетбол и т.д.), где "счастье" всех от того какие отношения в нем сложатся - так и будут "побеждать" другие команды. А есть индивидуальные (бег на дистанции, единоборства и т.д.), где каждый сам за себя. Семья - это изначально коллектив такой, типо своей стаи что ли, а не вот свое какое-то личное счастье за которое борются как-то единолично с другими))) Если только добиться его сообща что ли. Нормальную семью так и не получится раздолбать, а ненормальную и потом такую же построить и за это еще и бороться? 😁
1
Ну и что. Говорят что-то, это конкуренция. Был бы мужчина что-нибудь другое говорили.
1
@3jane_flame Что-то другое могут говорить. Цель - ведь что-то действенное в условной борьбе с конкурентом. Как на ринг выходят знаете и перед боем говорят разные гадости друг другу. Гадости выбирают такие чтобы оппоненту было больно и в результате бой выиграть. А выиграть вначале вообще самое то.
1
Если у человека проблемы со стеснением, ему неудобно что-то кому-то сказать, задать лишних вопросов, и для него неадекватное поведение другого человека целая травма - ему тем более нечего делать на сз. С учетом того, что там много пользователей, мошенников, пополамщиков-мдшников и т.д., собравшихся там как раз для этого. Даже если кто-то там и есть, чтобы найтись (согласно агитации к сз), то с таким характером в таком месте вряд ли и этот вариант возможен. Возможные истории сз как-то копировала ранее.
1
Почти все мои отношения были с сексом на первом свидании Вы о гармоничных отношениях в доме терпимости? Там так, да. Что за отношения, да еще и во множественном числе, чтобы кому-то они были интересны? Один час, два, а может быть даже 3 продлились такие отношения? А!, может в целях экономии пол часа? И в домах терпимости тоже отношения, никто не спорит, но вряд ли там требуется привличение психологов и советов, чтобы такие отношения специально как-то выстраивать.
1
@forxite Абсолютно нет корреляции между сексом на 1 свидании и построении гармоничных отношений Да что вы говорите?! Но они все закончились, какие же они гармоничные? Чтобы были интересны кому-то, кроме вас? Раз закончились, значит там были проблемы, не совместимые с понятием гармония, как минимум. Понятно, что когда у вас меркантильный запрос и такое же предложение тоже можно считать такие отношения гармоничными. Вы ходили к одной индивидуалке несколько лет? Кому как не в этом заведении интересны такие отношения и как вы их там строили? для меня покупка секса считается унизительной, впрочем как и выпрашивание его некоторыми мужчинами Это любовь халявы. По типу, прийти и уговаривать кассиров в Пятерке отдать курицу просто так, потому что если за деньги, то она будет не такая для вас вкусная. Ваш то запрос меркантильный, временный, от которого другая сторона исключительно теряет. Вас это устраивает, зато вы нахаляву. Так вы тут и занимаетесь тем, что побираетесь. Зачем вот вы это пишите? С целью привлечь для этих целей кого-нибудь, правильно (в совете то вы точно не нуждаетесь)? В надежде, что скажут, что это нормально в ютуб, некто поведется на это и вы такой сэкономите свои 3 копейки. Иначе зачем вы тратите на это время, за которое можно заработать больше? Или для чего? Чтобы вас пожалели и наскребли каждый по 500 рублей на индивидуалку, т.к. ваш запрос на больше не тянет? Да и не умеете вы, даже непонимаете что такое гармония, хотите придать значимости там, где её такой нет, с целью личной экономии.
1
@БульварКулибина Ну а что тогда, к чему подобные взаимоисключающие условия?
1
Мдшники, в данном случае, скорее всего, инцелы свои истории придумывают в отрыве от реального объекта. Еще его при этом могут обвинять. Хотя если просто посмотреть реальность и условия в котором он живет, то что они хотят (или обвиняют) он даже сделать не может, нет на это ресурса у этого объекта.
1
Да не может себе женщина этого позволить даже теоретически. Потому что нужно работать. Кто её содержит то? И что, допустим, через день, согласно версии мдшников, она покушает?))) Ей нужно одеваться, где-то кушать в другие разы, за коммунальные платежи платить и т.д. Тем более с дитем на руках. Его точно нужно кормить исключительно ей. А если ты работаешь, тебе некогда этим заниматься. Заниматься спам-переписками неделями, чтобы сэкономить на один-два раза на еде? Потом куда-то ходить на целый вечер специально чтобы поесть, извините? Это же не просто пришел, быстро поел и ушел. Она должна приготовится (какие-то свои финансы истратить при этом, т.е. откуда-то их взять - не из еды же за прошлый день?!), там о чем-то говорить, ни один час, также потом ныкаться, чтобы он претензии не предъявлял за ням-ням. А если такие накопятся ни от одного(((( Это очень напряжно и бесперспективно, без какой-либо цели. Вы уж простите, но, даже простой уборщицей в местной поликлинике можно заработать больше, а не только на еду 😁Дешевле, стабильно, без нервов (в разы меньше, по крайней мере). Это в у инцелов такие нереальные представления о жизни, обычные фантазии, далекие от реальности.
1
@_Ivan_Dobryj_ Но для женщины это легко Почему легко то? Расписала что вовсе нет, ходить так бесцельно, исключительно чтобы покушать? Легче заработать уборщицей в местной поликлинике. Чем так ходить куда-то с целью покушать))) Даже упрощенные расчеты говорят об обратном. У женщины, тем более с ребенком нет на это ресурса, потому что ей нужно не только себя постоянно кормить, а не через день, но еще и ребенка. Но не только кормить, но еще и одевать и много чего. В целом, само сз много раз обсуждали, не вызывает доверия.
1
@_Ivan_Dobryj_ Проблема в мд как раз в более 80% как раз изначально в предложении, мы вот даже ваше подробно разбирали (немного другие причины, но все же). Оно не интересное, даже оскорбительное, не учитывает не интересов и запросов, ни реальности того кому оно предлагается. Вот мдшнику (если коротко это озвучить) нужно сэкономить свои три копейки на индивидуалке и все тут и ходит он это и предлагает. Но отказывают ему, печаль. Пересматривать же свое предложение и представления он не хочет, пусть другие это делают, даже если ресурса на это не имеют (ни точто своих каких-то интересов), но ему же выгодно в данный момент))) Если условия у него поменяются, ему будет тоже не выгодно свое же предложение, но разве мдшнику это интересно?
1
@_Ivan_Dobryj_ Что касается непосредственно выгоды вот от 15 предложений, как вы предложили рассмотреть например для мужской стороны и женской. Вы извините, если предложение никому не выгодно кроме него, то за него ему вообще в тройном размере нужно платить, чтобы не ходил и им время у других не отнимал. Он же его инициатор и он его предлагает. Зачем нам, например, думать над тем, чтобы уменьшать затраты на него, а не увеличивать?)) Что бы хотя бы финансы его заставили задуматься и прекратить этим заниматься. (Но спорить с такими и что-то им доказывать лично не нужно, но это же интернет) Если у вас, изначально, предложение серьезное, учитывает интересы и запросы другой стороны, вы сами вызываете доверие и ни раз это демонстрировали (человек слова) - то вы и будете искать его так и там, чтобы у вас у самого было мало рисков, а, например, не на сз. Потому что на такое предложение можно найти желающих и без сз выши крыши: и среди проверенных знакомых, знакомых знакомых, через знакомых на работе, родственников и т.д. И вы пригласите уже изначально того кто к вам серьезно со своей стороны настроен.
1
@_Ivan_Dobryj_ Расписывали много раз. Смотрите. Допустим, вы решили с кем-то, например, братом производить лампы. Он сказал что будет вкладываться работами, вы деньгами. Чтобы эти лампы в результате произвести и они были работоспособные. Что значит должен? Каждый должен свою часть. А не так, что вы ждете что свою часть другая сторона вкладывать будет, а вы не должны. Вы не должны, а лампы почему-то все равно ждете. Если у кого-то запрос на интим на обязательств - то нужно ходить в дом терпимости. Если вы такой решили сэкономить на этом "за еду" и ходите с этими целями по свиданиям - то что плакаться в социуме, что не получается? А давайте сделаем так чтобы получалось? А зачем? Зачем это другим и социуму? Социуму это не нужно. Вы же декларируете типо нормы морали, якобы за которые вы так боретесь, боретесь. Может как раз наоборот? Это как раз и говорит, что вы не хотите, не видите, не учитываете интересы и запросы других, того же социума, они тоже и у социума есть. Вот вам надо. Ну вам же надо, другим это зачем?
1
@АлексейЕгоров-я4ы От какой природы? Не нужно вам продолжение рода о каких отношениях идет речь? Какие отношения вы предлагаете: дом терпимости? Со своей теории чайлдфри нужно на определеных ресурсах тусоваться и делать такую пометку.
1
@АлексейЕгоров-я4ы Образование нулевое. Вы в школе вообще учились? Если школа не помогла, то стараться уже бесполезно. Тупиковая ветвь цивилизации примерно так выглядит и написывает подобные комментарии.
1
@ЕржанХанлегьды Все вопросы к Создателю,зачем он сделал так.
1
@ЕржанХанлегьды классный пруф, вам сам Создатель делегировал Ничего не знаю. Выше мне такой пруфф написала ваша сторона, просто скопировала.
1
@Pavel_prosto_Pavel Берите вы отпуск по уходу за детьми. И в нем зарабатывайте столько же как женщина и все проблемы сразу закроете. А как женщине узнать будет мужчина детей содержать или нет? Когда ребенок появиться - тогда и узнавать? Т.е. ребенком рисковать? Для этого и есть отношения до чтобы узнавать, а вы предлагаете этим не пользоваться чтобы взрослого мужчину вдруг не потревожить? Риск маленькое дите и женщина с ним на руках без обеспечения? Вы считаете мужчина никак не должен это демонстрировать чтобы женщина понимала? И потом обычно в семье ни один ребенок. Один ребенок не совсем нормально чтобы использовать как основу для расчета. Тем более чайлдфри.
1
Да это глупость с домохозяйкой. Например, указанный вариант может осилить и среднестатистическая массажистка в салоне (прибыль минус аренда и оплата няни - если есть итог, да еще из-за котлет?!). Достаточно легче договориться, если заболеет или уволится (поиск новой от недели) - ничего страшного, можно отменить клиентов, если что-то пойдет не так, рабочее место недалеко. Ни так критична что ли зависимость при таком виде работ. Ну не будет клиентов, сами посидите, чтобы соблюсти приход-расход. Другой вопрос, что это все равно как-то убого и не бравируют этим как какое-то достижение. По типу бравады маркой телефона, что ли, мажорность и черта характера. И это с одним ребенком и одной няней?!)) Это знаете, высший пилотаж (для сравнения), чтобы не было срывов в ответственной работе (вы же тоже можете болеть) - соответствующая организация: на каждого ребенка по три няни (как минимум, пока маленькие), ну потому что сутками, а по нормам сменяемость для отдыха: сутки через трое. Например, 3 детей - 9 нянь. Плюс кто это все убирает и кушать готовит, следит за доставкой всего. Соответственно, нужно нанимать отдельного человека (типо отдел кадров) кто будет постоянно искать замену в случае увольнения и за всеми следить, там заболел кто, подменять, вовремя пришел, дисциплина, поиск и т.д. Это тоже целая работа. И что будет у ребенка в голове от смены нянь? Компот какой-нибудь, ведь каждая метла метет по новому (одна говорила - что красное - это красное, а другая считает это неправильно белым и т.д.), свои установки и взгляды. Ну как-то даже места нет для уеденинения, ощущение дома что ли, постоянно какие-то люди, как проходной двор или офис и что-то от тебя хотят, как минимум из того же положительного, продемонстрировать свою хорошую работу. И никто не утверждает плохо это или хорошо. Если конкретно вам надо - делайте, конечно. Давно такое было и тысячу лет назад. Зачем других оскорблять и понижать из-за отсуствия((( А кто тогда в помощники такие девчули? И как-то не по стандарту что ли.
1
@katbkaxxxwww3835 Ну это знаете, у вчерашнего ст. официанта официант действующий может вызывать такую реакцию, стал немного повыше. Не знаю почему, типо почему не считать меня официантом и это его лично чем-то оскорбляло или не будут слушать или что именно это его развило и он стал выше. Уровнем выше не работает: кто это будет терпеть? Условно, некий уровень погонять уборщиц в клиринговой компании или старшая медсестра: санитарок и медсестер. Кто там зачем и кого отчитывает никто толком вникать не будет и не хочет (тратить время), но именно бурное громкое действие типо может демонстрировать значимость и нужность работы старшей медсестры, что-то контролируется. А вы видите, вникаете))) Абьюзивный муж нервно курит в сторонке)) и котлетки уже ни такие страшные))) почему убежали к нему от такой работы к мужу абьюзеру? На шее у него хотели сидеть, лентяйки))) Некая профессиональная деформация, которая стала заметна в блогерской деятельности.
1
@ЕвгенийСергеевич-ч5щ Не, человек спрашивал в-принципе - какой вопрос был, такой и ответ в виде вопроса. Что касается уточнения "взрослым людям". Взрослые люди разные, скорее это зависит от детства, как вы видите себя в этом состоянии, в т.ч. Если вы были ребенком таким покладистым, любили родителей - как можно не захотеть таких детей? Что может быть в жизни искреннее этих чувств? Где еще такие можно найти? А если будучи ребенком проявляли неуважение к родителям, не были благодарны и прочее - то вряд ли захотите, да. От родителей, естественно, зависит, взаимоотношений. Это скорее в т.ч. вопросы к вам.
1
@ДмитрийНеизвестный-в9б 💯
1
@ЕвгенийСергеевич-ч5щ Если прям так условно общими какими-то понятиями. То если рассматривать нашу жизнь как бесконечность, а в Рай вы вряд ли попадете (некие другие условно реальности где более строгие правила, поэтому там порядка больше и меньше всего вот этого) и в Ад (скорее всего вряд ли своими поступками на него натянете) - то вы не можете так сказать умереть в бесконечности и вы обязательно родитесь тут же и сами будете этого хотеть. Вот где вы родитесь? Очевидно, в своей родовой линии в первую очередь свои родственники и т.д. с учетом того что вы любите к тому же на приход, получаете, а отдавать не хотите и кидаете? А вы где-нибудь где очереди нет и никто не хочет, какую-нибудь проблему проживать, уж не знаю решить вряд ли сможете. Но на будущее. Или животным каким-нибудь.
1
Очень странно видеть, что мдшники ссылаются на семейные ценности, хотя именно они и хотят их уничтожить и семью, о чем все и говорят. Получается, что мд Даллес и придумал, правильно? А вы работаете на него в этом же направлении? Прям вот по полочкам, чем мд занимается...
1
@boydangeronimo3091 Но и я вас к мдшникам не причисляла, обсуждается то что вы написали. Вы написали, что не на пустом месте, ну вот может Даллес мд и придумал, чтобы дальше семейные ценности уничтожать?
1
@boydangeronimo3091 И как там у Сухова в белом солнце - "женщина, она тоже человек" Опять "Белое солнце пустыни", вы его везде вставляете? Обсуждают восток - весь опыт "Белое солнце пустыни, я больше знаю, раз фильм посмотрел. Куда вам до меня? Вообще ни про восток и все равно почему-то опять про "Белое солнце пустыни" 😁 Интересно, с чем это связанно? Вы больше ничего не смотрели или уехали давно и опереться в своих рассуждениях больше не на что? Все таки фильм достаточно давнейший и я, например, толком его даже не смотрела, если только отрывки, потому что цитировали. Ну как-то до конца не понять эпохи, что вас там так трогает. Ну просто опять Сухов😆 , как-то, мне кажется, даже не в тему, если вы, конечно, не поясните.
1
@boydangeronimo3091 Но в целом, как-то прикольно вышло, да. Я так полагаю Татьянос (откуда взяла ник Феминомстители) Павел Воля придумал, что по образу ложится на Татьяну из Евгения Онегина, он известный Пушкинист, да. Плюс образ Таноса из Мстителей. Забавно получилось, да, если рассматривать ответ Татьяны Онегину (ругаются в мд по большому счету больше в т.ч. бывшие). Сама удивлена сходству сюжета. Это если и про Метель, тоже Пушкина. Не так как в библиотеке или школе - прочитать книгу для оценки и поставить её на место, прочитана и все. что от меня теперь хотите? Просветление по таблетке? Вряд ли удивите про прочитать и посмотреть, просто был вопрос, а вы как-то расписывать начали очень обширно и не по теме 😁 отправили меня искать ответ описав общие темы по принципу "иди туда не знаю куда". Не серьезно, значит сами не знаете((( Но так и непонимаю при чем тут Сухов, вы постоянно про него пишите и так и не пояснили, не видела фильм полностью ни разу, отрывками. Почему такие ассоциации? Мне кажется, фильм больше какой-то пропагандисткий что ли, не отражает реально то что есть, идеалистический. Например, вероятно, вы писали про 11 жен у кого-то, хотя у мусульман изначально ограничение в 4 жены, если есть, уже не соответствие. Что-то вас же затянуло в мд и вы видите в нем какой-то смысл((( И упоминание, что женщина тоже человек. Может в Сухове отчасти лежит решение вашей проблемы 😁
1
@boydangeronimo3091 Мдшники типо, как Онегины тоже все говорят, что сам Пушкин их наставлял: "Чем больше женщину мы любим, тем меньше любит нас она". Хотя он то как раз писал об обратном на его примере и Татьяна в результате ему отказала 😁 Вот также и вы - смотрите вроде бы в книгу, но видите фигу, но процитировали много что прочитали, не то что другие. А зачем читали то, если результат обратный? Да и читали ли? "Женщина тоже человек" тоже, наверно, из той же оперы, только про Сухова, но я не знаю, не смотрела, может на самом деле там и так (лень разбираться)😁 Так что дедушка, нет никакого мд и зря вы с ним носитесь на ровном месте. Хотели молодежь поразить, а не получилось 😁 И толком даже свои лозунги пояснить, увы, не можете((( так что идите, идити со своим мд, не парьте людям мозг ...
1
@boydangeronimo3091 Метель, тоже Пушкина Это, кстати, Зазнобина процитировала - то чем вы тут занимаетесь, чтобы посмотреть в т.ч. вашу реакцию 😁 а вы даже и не поняли о чем и про что((( А то вы отправляете что-то читать, а сами в этом мало разбираетесь((( Гмо, шмо, ах-ах-ах. Все таки правильнее результат, а не корочки. Также, наверно, и с Суховым, хотя вот ни разу не смотрела этот фильм и по возрасту не подошел, лень разбираться, судя по вашим комментариям о нем - даже и нет желания, увы(((
1
@boydangeronimo3091 мд это массовый исход в пустыню Пустыня - это типо ютуб, на современный манер и для этого вам понадобилось мд? 😁 тупой сериал вместо лекции профессора А по факту получается все равно сериал usb prodaksen Камеди "Феминомстители", так сказать с продолжением, в котором принимаете непосредственное участие. А все пишите, что нитакой 😁Сухов, да Сухов 😁 Для этого, по всей видимости, вам и понадобилось мд(((
1
@boydangeronimo3091 В целом мд и нет, даже те единичные блогеры, которы хоть как-то поддерживали мд для своей рекламы, утверждают что его нет и не было. Для решения ваших личных описанных проблем никакого движения не нужно, нужно просто их решить самостоятельно. С помощью специалистов из этой области, в т.ч. Если вам нужен балаган, по сценарию описанному выше - то может мд и лично вам и нужен будет. Бегать по интернету и кричать пустые лозунги и кричалки, тратя на это свое время? Это скорее попытка спрятаться за спины всех мужчин, покричать что-то от их имени, а самим убежать, а вы там ссортесь, все же мужчины, а они знать не знают каких вы там пустых лозунгов напридумывали. Ответственность и защита своих принципов ни про мд. Устроить ссоры и ругачки в обществе? Так удобно особенно из-за заграницы? Юридические вопросы. И что нам про них что-то доказывать? Если рассматривать, что мужчинам понизить пенсионный возраст. И что думаете, что женщины против? Только за. Хотя бы мужчинам. И какой смысл в этом вопросе что-то доказывать женщинам и устраивать склоки на пустом месте, в чем-то обвинять? Ну докажите вы нам что-то, а женщины и так не против. И что? (Естественно, против, если повысят только женский. Если мужской понизят - всеми руками только за). Ерундой не занимайтесь. Лучше свои проблемы решить, а не бегать с несуществующей мдшной структурой.
1
Если жена в социум приходит и, условно, жалуется на подобную ситуацию, ей спокойно дают совет от такого мужа уходить. А какой-то уровня посасалки должны отнестись серьезно, которая только и делает, что в глаза врет, без единой бумажки, должны наобещать горы и построительство на этой базе прекрасной семьи. Стесняюсь спросить, где такой статус выдают? Кто выдал, разве не там такие проблемы решают, другие тут при чем?
1
Кабель - это такой провод, который прокладывают. Или у вас в мд типо как алень новое наименование с каким-то вторым смыслом?😁
1
А в мд что пропагандируют? Сутенерство, побирушничество, шантаж и гопничество? Ай-ай-ай какие вы прогрессивные то на самом дне 🤣 в проститутках и их хвостах конкурентов увидели? 🤣
1
@люмериндра так как ты явно не из России и даже не из цивилизованного мира . Так-как обозначение слово кабель по отношению к мужскому полу Видно у вас с языком проблемы, иностранец из джунглей по имени Люмер Индра 🤣 Если относительно к мужскому, то через О, любезнейший🤣 Кобель получается 🤣
1
@люмериндра А поэтому, как произносим так и пишем ! Ничего подобного, не оправдывайтесь иностранец из джунглей Люмер Индра 😁
1
Ну да, особенно в первом случае (на другие не хватило терпения). Элементарное неуважение к семье как таковой, что выражено неуважением к другим семьям, пусть и с проблемами. А своя семья начиается с уважения семей чужих. Умей уважать чужое, чтобы было свое. Или как вы думаете? Все вокруг будут уважать только вот ваше и что-то делать, а вот именно у тех кто на все это плевал и будет по-другому?))) Такой пользователь, другие делают, а только получаю. Думаете ей светит другой муж (если будет) и семья с другими проблемами? У тех, кто с женатыми сам встречается и такой то будет верность ей хранить? А сейчас то почему с той же женой ей уже и изменяет? А потом передумает? Ну хорошо, попадется какой-нибудь другой, без таких проблем. Реально считаете, что достойному мужчине интересно что-то подобное хранить такой девушке, чтобы что?
1
Не знаю, мне никто ничего не объяснял и так все понятно как божий день. Даже все подробно расписывали, почему лично ей это не надо от слова вообще. У героини истории, по всей видимости, изначальный уровень низкий, простонародным языком - птушницы (в т.ч. учится вот не хочется, где-то тянут силком и оскорблениями, хоть так, по другому вообще ничего не будет, постоянно следить, контролировать, если не доследил, значит ты и виноват), бесполезно, наверно. С таким вообще трудно жить во взрослой жизни, поэтому и тянет куда-то прибиться. Может, если только птушный алкголик возле Бристоля светит в качестве мужа, никого из истории не видели. Годами искать в истории правду матку, более виноватых, чем она, за стопкой. И не находить, Нибиру найдут быстрее. А потом с умным видом обвинять уже нас, разве это лучше?! Зачем ей, в принципе, кто больше виноват? И что, от того что найдутся более или менее виноватые, чем она? Это нужно поднимать свой уровень, учится, читать книги. Нам так не объяснить, как ни старайся. Витя: "Когда я сказал в школе, что на хлебном дереве растут булочки, мне двойку влепили!" Кузя: "За правду всегда страдают!" Витя с Кузей поют: Как скучно за партой уроки зубрить, весело по свету ходить. В стране невыученных уроков Кто будет заставлять взрослого человека что-то делать? Главное нам что-то доказать? Мы же ни учителя в ПТУ, оценки не ставим за невыученные уроки, ругать и оскорблять не будем.
1
Про отношение к любовницам,измены, опять таки то что озвучено - это исключительно лично-субъективные интересы конкретного представителя, за которые стыдно. По типо поднять (сохранить) свою личную значимость "как матери" в попытке растворив сына во множестве женщин. Как это представленно в Великолепном веке. Ну просто там хорошо обрисовано, может еще где есть, но первое что пришло на ум. Как только значимость какой-то наложницы (даже со своими так нельзя, с рабами) приобретает какие-то размеры мама (или сестры) - значит новую нужно подсунуть, чуть ли ни силком. В результате это получается бесполезная и безрезультативная возня с нулевыми показатели, но сохраняемой для чего-то личной значимости. Где даже такие защитки очень будут и нужны ))) А потом другие виноваты, луна, Нибиру в показателях))) Еще будет тут кто-то ходить и чего-то там говорить и с этим придется кому-то считаться((( Природа вот этого бла-бла-бла про разность измены и прочее-прочее озвученные якобы нормы, что это разное, и вдруг женщиной, наверно, все таки больше про это :hand-orange-covering-eyes: а не про природу. И сразу стает понятна мдшная тема про значимость и кому-то она может вдруг мешать. Кто этот вагон-базар непонятных норм будет содержать и соблюдать? За чей счет музыка? Работающая жена, за свой счет по собственной воле во все это впишется сама, простите? Очень похожие представления на Новоселкина.
1
А что мдшников кто-то туда не пускает? Поэтому решили пожаловаться нам?
1
Самое смешное, что очередные какие-то пустые мантры, людей без опыта элементарного общения или тупо рекламные агенты каких-то чатных клиник. Ну давайте представим, что женщины зачем-то говорили что они за тест днк. Ну вы бы тут лили воду на мельницу, что они за тест днк потому что сами не знают кто отец)) потому что гуляли и им нужен тест, чтобы в этом вопросе разобраться, сами никак? Зачем женщине быть в-принципе за тест днк, если она и так знает кто отец ребенка? Тем более ни разу не гуляла и какие могут быть у неё сомнения в отцовстве? И как раз противоположная позиция "за тест" - вызывает подобные вопросы, не?
1
Вероятно, в приведенном вами примере, мужчина безынициативный, привык что за него кто-то что-то делает. Жена ушла, он, как минимум, два года сам ничего (других отношений) не построил, что о многом говорит. Кто без нужды с отличной репутацией будет этим заниматься, есть у него шансы на другие варианты? Значит у него внутри такие установки, он видит себя старшим сыном в семье, а не мужем. Девушке без детей это сложно понять, что такое дети, а тут в старшие хотят записаться. Осудим мы эту даму, не спросив его мнения, она уйдет от него (допустим, нас испугается и нашего осуждения), он пойдет найдет примерно такую же тоже с ребенком, может и с более худшей репутацией, мы осудим и её (есть же основания) и т.д. И так пока там что-нибудь адское не получится. Смысл, если это его внутренняя установка, которую дали в т.ч. его родители? Если её не поменять - будет тоже самое, а с ней у него бы так не получилось. Захочет он её поменять, если все делать и решать за него?
1
Мы даже не знаем, что за агентство, может это лохотрон какой-то, а не агентство. Хотя бы исходил из позиции, чтобы другим какая-то информация и опыт таким как он был полезен, выводы какие-то. Название агентства, обманывали его там или что? Тем же мошенникам на его прошлое и проблемы вообще все равно, наоборот, чем их больше, тем им лучше, чтобы человека залохотронить. Ну как все такие? В загс люди все таки ходят, уже, значит не все. Большинство людей все таки вообще и не в курсе сайтов знакомств, терминалогия "все" никак неприменима.
1
@_Ivan_Dobryj_ в России женщина одну единственную квартиру общую может забрать 2/3 по закону Правила раздела имущества при разводе закреплены в третьем разделе семейного кодекса России. Там сказано, что по умолчанию все имущество, что приобретено супругами в браке, общее и делится поровну — независимо от того, на чье имя оно записано. Исключение: если один супруг получил что-то в подарок, по наследству или в результате приватизации, то это его личная собственность, которая при разводе не делится. и манипуляций по типу "дорогой давай продадим твою квартиру и купим больше В целом, это спекуляции. Тоже самое может сказать и муж жене с детьми (или без) и друг другу могут сказать. И могут продать добрачное имущество и вложить вместе и тот и тот поровну или кто-то больше. Рассматривали дело на примере актера в одном мдшном блоге в стадии развода из "Курьера" (добрачной квартиры), Суды в таких случаях встают на сторону того, чьей собственностью это было до брака и признают его, если есть доказательство что тут же было купленно имущество уже в браке или просто доказательства. Но, в любом случае, таких законов нет. Если и принимают такое решение - то сами и сделать можно и с законами и без и т.д. при чем тут законы? Теоретически может? Может в любую сторону. И без регистрации может. Можно жить вообще не расписываясь, а записывать на супругу - такой пример тут, кстати, был.
1
@_Ivan_Dobryj_ Какое право? Ну поделят пополам совместно нажитое имущество и все. Если не получаеся у них, что же делать?! Заставлять, тоже не вариант.
1
@_Ivan_Dobryj_ Привелас статью законов, откуда вы берете свои утверждение непонятно.
1
@_Ivan_Dobryj_ Не знаю, наверно, крепостные без хозяина умирают, потому что не смогут выжить, а стать сами хозяевами даже своей жизни не способны((( Не знаю, кто там ему что говорил и почему он это делал и сделает еще раз. Вот Марина говорит, что есть некие женщины какие-то, может и она такая же так и мужчины есть разные, которые могут любую, условно, научить. От него же это тоже зависит, а не только от неё, это обоюдный процесс. Другое дело, когда кто-то другой до него научил, такой сравнил и оценку другим поставил, даволен, сам не умею, учиться не хочу (да и способностей нет). Семью только со всем этим не построить, не оставят жизнеспособного потомства, бываетЪ
1
@_Ivan_Dobryj_ Но он то может и непонимает, но есть специалисты, с они говорят тоже самое, что и он делает)) как же он научится? Ну раз туда попал (в загс), то попал. Нагулялся/не нагулялся, родители/неродители. Все равно же пойдет. Ну это не причина, если "взвесить" на весах. Вы реально считаете, что для этого нужны разные и много и тогда то он сможет построить семью? А вот набираться опыта с одним никак? Типо если с одним 30 раз - ну не то, а если с разными 15 (потому что поиск занимает много времени) что-то совсем другое и опытнее? Зачем в этой всей истории тогда специалисты и разного рода советчики? Они чему должны учить или для чего они, если каждая мелочь решается заменой другого? Раз такой темперамент и хочет все готовое, зачем самому учится, скиллы нарабатывать, время тратить и учить - пойти готовое взять в доме терпимости и все. Ну она может уйдет потом, найдет что-то лучшее, надоесть и ей неопытный, и фиг с ним. Главное же великий интим и прожить жизнь им, а не для чего он нужен изначально, для рождения детей и их воспитания))) Настолько он важен, что в этой шкале ценностей, такие, условно, особи даже не оставляют потомства - для чего этот интим и был задуман, т.е. как-то безрезультатно так важен))) непонятно зачем))
1
@SergSerg-ul8lj 20 лет - просто ребенок 25 - подросток Да ладно ребенок, просто уровень дворника или раскладчика товара в Пятерке, так на нем всю жизнь и продержится, потому что его слово ничего не значит. Сходил в загс, дал свое слово и на него же сам наплевал. Ну это рабоче-крестьянский уровень что ли, даже изначально было в коммунистической теории предусмотрен с общими женщинами и мужчинами, потому что на большее не тянет. То что он там говорит, в т.ч. в обществе можно никому не обращать внимания, в т.ч. ему, т.к. ничего собственно не значит, даже для него. Действительно, зачем таким загс, в-принципе? Пустая трата времени и ненужная работа, в т.ч. социума.
1
@elsh5976 Зачем терпеть? Нужно что-то и самому делать, а не как вы написали терпеть и ждать что кто-то другой сделает. Специалисты для этого и должны работать. А не из-за какой-то ерунды менять парнеров. Ну и вас также сменят, раз так правильно и вы приняли для себя этот принцип))) Потребительское отношение, не более.
1
12:00 Послушайте, надо полагать вы очередной мдшник (чайлдфри) и в ваших представлениях дети из роддома ползут в офис юристами работать или кочегарами в кочегарку? Женщина такая родила и все, сидит в потолок плюет. Дети сами ползут из роддома на работу, как рептилии. А вы такое дом один строите. Уже не говоря о том, что беременными и на работу ходят, там за 2 месяца дают больничный. Вы для каких целей этот вклад приравниваете к нулю, а вот дом построить мое все? Представления о деторождении на уровне рептилий (пресмыкающиеся), это там родители никак не принимают участие в жизни потомства. Например, яйца отложили (разные виды по разному), закопали и потомство дальше все сами. Выживает сильнейший, около 20% от общего. Далее эволюция пошла по другому пути: и выживание все больше и больше начало зависеть от родителей. У человека с таким подходом рептилий, описаным выше - не выживет ни один. Вот эти рептильные рассказы и представления некоторых индивидов, что им просто вовремя нужно куда-то что-то присунуть и на этом их участие во всем этом заканчивается - это про что?! Ну как-то не серьезно. Вам что 3 года? Лучше бы не знали где Швейцария на карте находится, где вы ни разу не побываете, а знали и учили как рождаются и воспитываются собственные дети, что вам для этого надо. Но при этом почему-то считать себя суперразвитым.
1
@Максимщ5ж прокляли вас Чайлдфришник, господя. Вы хоть дом то построили, ТВЭ? Кого там прокляли? :face-purple-crying: У врача давно были?
1
@СергейВ-и3м Одни улыбашки практически, обижаю всех 😁 наверно, поэтому.
1
Если прийти к мдшникам на предполагаемые каналы, которые они сами и называют, спросить их об этом - напишут, что в своей больнице придумали свое мд, нет никакого мд. Кто эти люди, написывающие за мд и мдшников непонятно. Многие признаются, что пишут из-за заграницы, там Германии, Израиля и т.д., не скрывают. Пишут кто что горазд - из Израиля почему-то нужен Афган, зачем он это нам пишет малопонятно, из Германии про телегонию написывает. Куда-то все придут, свой порядок наведут. В России нет блогеров, которые бы сказали, что они мд. Если бы мд еще было какой-то государственной структурой, где определялась бы философия, согласовывалось, было ясно и понятно что это такое - это одно дело. А так, это больше похоже на провокацию. Кто-то непонятный "выходит", может даже кучкой, что-то непонятное напишет от всех мужчин за их спинами, какие-то новоправила и убегает. Очевидно, с расчетом, что обвинять в этом будут тех мужчин, кто знать не знает что происходит, но не убежал 😁Цель их тупо всех пересорить. То что такое явление есть - знать нужно, но близко (или серьезно) к сердцу принимать их не нужно.
1
Даже по итогу юмористический номер есть - "Тюрьма — Уральские Пельмени", примерно об этом.
1
Утверждать, что это вот тенденция феминизма, скорее неправильно. В Саудовской Аравии такое такси, например, есть с 2018 года. Женщины, которым по каким-либо причинам пока не удалось обзавестись собственным авто, могут заказать специальную услугу в Саудовской Аравии - водителя-женщину. Стебаться и издеваться над преступлением - это ужасно. Все таки мужчины, в первую очередь, как-то от этого должны защищать, в т.ч. своих близких. В мд по большей мере чайлдфришники и солисты, без забот и хлопот, семьи, элементарной ответственности, в т.ч. за флуд и перед обществом. Такая странная позиция, впрочем, ожидаемая. Комментарии безответственные провокации, которые написывают скорее всего из-за пределов страны, но все равно не добавляют оптимизма, смотрятся не лучше и вряд ли добавят доверия в социуме (в этом их цель?). Понятно, что женщин-таксистов мало работает по этой же причине, берут заказы днем по городу, как-то так. Поэтому, вряд ли ваше предложение может стать выходом, если есть такая потребность.
1
@TheSairK Неужели об ответственности хотят рассказать в сообществе, где как они сами сказали, просто не в состоянии её нести? Ненастоящесть мешает((( А вы понимаете?
1
@СергейДиденко-г4б Да куда уж мне до вашего связанного(((
1
@TheSairK По разному.
1
@TheSairK Ответила на ваш вопрос. Иногда ответы могут быть в виде вопроса.
1
@TheSairK Упрекать меня в том что я на что-то не ответила - бесполезно, с учетом того, что целые портянки расписываю с пояснениями. И начинаются вот эти бла-бла-бла наоборот, что много. Просто надоедает одно и тоже писать. Но вы же знаете постулаты своего сообщества, раз в него вписались? Что там не настоящие и что ответственность нести никак не можете - ваши же блогеры это говорят. Выражают так сказать ваше мнение. Значит вы знаете что такое ответственность и настоящие? Раз знаете зачем просите пояснять?
1
@TheSairK Вместо этого вертитесь как уж на сковороде Это вы вертитесь как на сковородке. Если вы знаете ответы на свои вопросы и даже себя называете наоборот - то зачем вы это спрашиваете? Для статистики? Хотите затроллить и зафлудить? Вы все знаете.
1
@TheSairK Ну если ваше сообщество называет себя ненастоящими мужчинами и даже такие футболки на себя грозится надевать, с такой надписью. Говорят, что отвественность не про них. То что вас удивляет в моем комментарии, если ваше сообщество само в этом расписалось, а вы в нем состоити и так себя ведете? Разве вы сами так себя не позиционируете?
1
@TheSairK Я уже понял, что вести осмысленный диалог вы не в состоянии Послушайте, если вы сами назвались, например, помидором и на это постоянно ссылаетесь. И кто-то вас так и назвал. Вы думаете, что с вопросом, что такое помидор выглядите очень умно? То это не так((( Если вы не знаете, что такое помидор, то зачем себя так называете, любезнейший, и в таком сообществе состоите?
1
@TheSairK Вы всех мужчин причисляете к какому-то сообществу? При чем тут все вот мужчины и вы? Ваше мдшное сообщество так себя и называет сообщество ненастоящих мужчин. Тогда и вы принадлежите к этому "сообществу" Нет уж извольте. По моему комментарию видно, что взглядов ваших не только не придерживаюсь, но и критикую. А из ваших комментариев можно сделать обратный вывод((( что комментатор выше был абсолютно прав насчет вас Ну и считайте. Вообще можете считать все что угодно и меня в известность об этом не ставить, потому что мне все равно, что вы там в своем сообществе насчитали, по понятным причинам, потому что, сами заявили, что ответственность за свои считания все равно не несете. Вот такие недееспособные, о чем сами и заявили.
1
@TheSairK вы реально бредите. Но продолжайте, очень интересно )) Непонятно в чем вы хотите меня убедить, что вы нитакой, как о вас думают? На самом деле настоящий и ответственный? Просто случайно сюда попали и не придерживаетесь таких взглядов, они у вас другие, противоположные?
1
@TheSairK А с какой тогда целью вы мне задаете свои глупые вопросы? Ну, задайте их своим блогерам, раз вы их слушаете и разделяете такие взгляды.
1
@TheSairK я вам давно никаких вопросов не задаю Ну вы их продолжаете задавать. И возмущаетесь, что на ваши глупые вопросы отвечают, но не так как вам бы хотелось. Я убедился, что вы не в состоянии на них ответить Давайте еще раз, я ответила на ваши вопросы, на которые вы прекрасно сами знаете ответы. Вас не устраивает ответ. И вижу, что вы вообще не в состоянии вести адекватный диалог Вести с вами адекватный диалог? Если вы себя сами записали в недееспособного. Не вижу вашего возмущения под неадекватными комментариями другого толка, раз вы сюда случайно попали и такой весь из себя настоящий и ответственный. Вместо этого вы мне хотите что-то доказать. Угомонитесь уже Это вы мне написываете свои комментарии. Исключительно на ваши отвечаю. Послушайте своего совета, может хоть это у вас получится.
1
@TheSairK Кроме вас тут никто и не нервничал. Сходите, может хоть так получится. Зачем писать комментарии и сетовать что на них отвечают? Правильное решение все таки будет их не писать.
1
@TheSairK Как-то не вежливо не отвечать на комментарии (1), а потом вы еще будете утверждать, что кто-то не смог просто на них ответить (2)((( Поэтому в какой-то мере вынужденная мера, чтобы вы не писали уже и от меня свои нездоровые фантазии и не приписывали их мне, приходится комментировать, увы.
1
Если бы было исключительно за деньги, то она бы не хотела создание семьи втихую, не конкурировала бы с женой, не обвиняла других, что ей что-то должны (не так защитили, ни тех осудили) и т.д. Получается ноль. Еще любят в мдшных рядах поддакивать философии. И много другого разного, характерного в таких рядах.
1
Какой-то очередной бред, простите. В целом, у наших знакомых разводы единичные случаи. Если рассматривать имеющиеся где женщина была инициатором для примера, которые лично знаю, так сказать вокруг меня, в отличии от ваших бла-бла-бла. Первый. Мужчина не хотел содержать собственного ребенка. И отличница, и девственница и жили в её квартире, которую родители купили. Она вышла в декрет, денег своих нет и он на ребенка не дает. А те что имеются тратить исключительно на себя. И что им умирать с голоду что ли, милейший? Ради чего? Ради любви к такому му-му? Чтобы он увидел как умерли на его глазах и пожалел, увидел что неправ, чтобы статистику не испортить? Не могли бы пояснить? Так он ведь все равно расстроится получается, если умрут на его глазах или думаете в этом случае нет и расстройства не будет? Может он подумал, что он таким способом её родителей раскрутит, но, вот беда они были против их свадьбы и и так много чем помогли и муж как-то вот обязан своего ребенка содержать. Почему они должны? Тогда пусть живет с ними и они будут помогать. Пусть его помогают? Она уехала к родителям, а как жить? В т.ч. они помогли с ребенком сидеть, она смогла устроиться на работу. Он вывез мебель которую родители им купили из её квартиры (ключи остались), полиция даже не стала дело оформлять, потому что муж же, какую хочет такую мебель и возит. Естественно, какой выход? Подать на развод. А то он как минимум все вывезет не из своей квартиры. Т.е. он еще и обокрал заранее своего собственного ребенка . Хотя мог попросить прощения, исправить такое свое отношение в семье, может семья бы и сохранилась в результате, не? И больше он никого не видел, да, ребенку сказали что он умер, потому что настраивать не хотели против отца, рассказывать всю правду, посчитали, что ребенок отца должен любить, а в данном случае подумали что возможно только так((( не хотели говорить, что он не хотел его элементарно кормить и к тому же обокрал. Вот такая грустная история((( Второй. Тупо у соседей даже. Муж просто ушел и все, жена даже на развод не подавала, он был прописан в её квартире, пока не обнаружила года через два что он прописал в её квартиру своего новорожденного ребенка. Естественно, она подала на развод и всех их выписала. Или вы считаете что должна была подождать еще ради статистики? Это вы, простите, выдумали. То что человек подает на развод, это не значит, что причина в нем. Вот вам две истории где женщины подали на развод и что? Если вы заключили сделку и ваш партнер вас обманул и вы подали в Суд, вы что ли виноваты, любезнейший априори, потому что вы же в Суд обратились? Вот про что вы? По такой общей статистике в принципе невозможно понять причины, а вы занимаетесь манипулциями. Не врите, вы против семьи работаете, специально на разрушение вот таким вот обманом своих слушателей, потакая подобным мужчинам, вместо того чтобы их как-то исправить. Например, вы им рассказываете, что не они виноваты, не они же в Суд обратились, разве нет? А на собственно причины вам пофиг. И зря. Вряд ли они вам много задонатят, своих детей то не хотят содержать((( Значит какое-то зарубежное финансирование.
1
Или вот еще пример. Мужчины, воспитывающего в одиночку сына. Жена просто ушла, загуляла, в т.ч. с употреблением алкоголя. А что ему оставалось как не подать на развод? Она что ли этим заниматься будет? И что, что с того что он подал на развод? Вы о чем, мужчина?
1
@ДенисКораблев-с3ч ,и таких случаев гораздо больше Сомневаюсь, что вы обладаете такой статистикой, в принципе. Естественно, если ваши клиенты к вам идут, вы будете видеть таких случаев больше. Но не факт, что лично вам об этом они сказали правду. Брак не нужен Не нужен вам и идите. Что вы делаете в отношениях? Хотите путешествовать? Идете в аэропорт и там покупаете билет, а не в общество пишите эта бла-бла-бла. Если бы люди, которым непонятно что нужно не ходили в отношения - этого бы было в разы меньше. Чем больше прав у женщин Господя. Каких прав? ,тем сильнее деградация Деградация от таких как вы. Которые за себя то ответственность не могут взять, но почему-то идут в отношения и что-то требуют, решили что им все равно что-то положенно 😀
1
@БальжикСергей 2 случая из 1000?? В целом, это разговор ни о чем. Ни у вас, ни у меня нет полной статистики - что можно тогда обсуждать? У вас есть данные по тысячи? Я же просто привела примеры, включая и обратный на ложное утверждение, что по тому кто подал на развод нельзя понять той причины, которую озвучил автор видео. И ваш комментарий никак этого не опровергает, а как раз подтверждает.
1
@deathgar8273 которые бы оказались в такой ситуации с ребенком(или детьми) и не интересовались после этого в первую очередь меркантильными интересами Это вполне объяснимо. Им нужно детей кормить и на это заработать денег, самой, между прочим. Скорее всего проблемы были с обеспечением и поэтому развелись. И если рассматривать эти случаи, так они и были как вы говорите не меркантильные, по всей видимости, не ставили такой фильтр на жлобов ( как говорят в мд - сама такого вот выбрала, сделала уже такую ошибку ) - так вышло, они уже обожглись и вряд ли вы своими ярлыками сможете убедить их в обратном, когда они уже от этого имеют много проблем. И как раз таким как вы поверили, в их подобные пустые речи о немеркантильности и т.д. Вероятно, у женщины с детьми нет времени на эксперименты. И время на вас она вряд ли будет тратить, потому что у неё его нет, нужно работать и обеспечивать, обхаживать детей. Может проблема в ваших представлениях? И вы свою меркантильность отчасти приписываете женщинам? Очевидно, семья требует затрат, тем более если есть дети - если вы не готовы это делать зачем вы идете в отношения, чего-то ждете, а тем более кого-то обвиняете? Если вы чего-то не тянете, разве в этом виноват кто-то другой? Вам говорят что вы семью не тянете, а вы это объясняете меркантилизмом - типо не в вас проблема, а в ком-то другом? А как вы хотите, чтобы женщина изображала из себя такую силачку, которая все может и даже вас содержать, как говорят в мд чтобы вас в стоило поставить (терминалогия мд), а потом когда ребенок (дети) появятся, она не справляется с тем что делала - вы её обвините, что она вас обманула и вы это не знали не ожидали? Будете продвигать теорию заговора и винить, что это даже делали специально, чтобы вас охомутать и в стойло поставить, так? Так они уже даже побывали в подобной ситуации, на своем личном опыте, и что? Им это трудно тянуть, а вы типо еще таких же наделаете? Странно что вы до 33 лет это сами не поняли, а подпадаете под подобные философии.
1
@ВасилийРим-м8й Именно, спецслужбы к этому имеют отношение, в т.ч. А почему вы считаете, что нет? На розовых пони думаете вас все любят и хотят добра, помочь, особенно из-за заграницы? Почему бы не контролировать информационный ресурс, не пытаться это делать для целей, описанных выше? Нас, как минимум, принимают за конкурентов с которыми нужно конкурировать и вести какую-то борьбу. Увы, так сложилось. С кем там воюют сегодня, думаете в другом месте к вам другое отношение? МД не приходит в семью и не разрушает Цель в этом и есть, доводить в сети, а люди потом между собой ругаются, что может привести к разрушению семьи, в т.ч. Как и нарушение климата и общения внутри общества. Понятно, что под эту волну подпадают слабохарактерные личности, полные какой-то ненависти и негатива, занимающиеся этой фигней. И у кого-то из них, действительно, может что-то и случилось, только это не повод этим заниматься.
1
@ВасилийРим-м8й чаще женщина ПЕРВОЙ бежит в ЗАГС разводится и тем самым разрушает семью Кто идет первым разводится не говорит о том, что причина в нем. Много раз это рассматривали. Например, вы заключили договор поставки товара, а вам не поставили товар, хотя вы заплатили деньги и что? То что вы подали на такую сторону в Суд первым говорит о том, что причина нарушения договоренностей в вас, потому что вы первым обратились в Суд? Например, реальный пример, ушел мужчина, просто не стал появляться и все (они жили в её квартире, у него была прописка), вот так два года жена и не подавала на развод, пока не оказалось, что он прописал без её ведома новорожденного ребенка. Ну она пошла подала на развод и выписала всех. И что, что она первой подала на развод? Причины почему это делают чаще женщины вполне объяснимы, в т.ч. из-за алиментов, если есть ребенок, тупо не хотят этим заниматься, бегать по инстанциям, пусть там кто-то другой всем этим занимается. Возможно, то что вы указываете причину виновности в этом говорит о том что вы таким способом просто пытаетесь манипулировать?
1
@kalobyte ты вокруг себя посмотри, сколько Ну вот об мдшниках можно так подумать, нет 😁 на вписке Проблемы таки с алкоголем, а не с телегонией, как думаете? телегония работает не на физическом уровне Ну это знаете, можно сказать, что когда ничего и не было, просто рядом постояли 5 минут в метро, а все равно что-то не то, похож на другого 😁потому что есть не физический уровень 😁Если рассматривать некий не физический уровень, то вряд ли для этого нужно с кем-то что-то подобное иметь 😁 телевизор посмотрел или радио послушали все 😆не физический же уровень 😆 телегония то тут при чем? Каких-то конретных примеров из телегонии для рассмотрения не увидела🙃 так и уважающий себя человек Ну это ваше личное дело, если вы сами ведете соответствующий (такой же) образ жизни. Если рассматривать ваши примеры со впиской, ну если там оба присуствовали, то почему один себя уважать должен, а другой нет? Ну они же оба там встретились, нет?
1
@kalobyte Видно с зеброидами, мулами и прочими конкретными примерами вы уже знакомы. И вопрос там нет, но, на всякий случай. Что если человеку нужно, он может лошадь свести, если понадобится такое потомство и с осликами, чтобы получить мулов, а потом опять с лошадьми, если нужна лошадь. И ни о какой телегонии знать не знают. Просто непосредственно потомство зеброидов не нужно - плохо выживаемо, меньше живут и хуже уживаются с человеком (похожи на дикую зебру по характеру), поэтому не нужны. В отличии от тех же мулов (скрещивание лошади и ослика) - дольше живут, больше выносливость, что-то среднее между осликом и лошадью и в некоторых отраслях больше пригодны (но не дают потомства) - скрещивают без проблем, если есть конкретный заказ на мулов. И с зебрами также делали бы, если бы нужно было такое потомство и где-то можно было его применить. Для зоопарка в каких-то единичных экземплярах так разводят, да. В природе, без вмешательства человека это практически невозможно. глупая баба же Поэтому и пошли на какой-то непонятный нефизический план, для которого почему-то вдруг нужно что-то физическое 😆 Вот я вам и написала, странный у вас какой-то нефизический план 😆 не существует такого(((
1
@kalobyte телегония Как и то что телегонисты носятся с примерами про лошадей и собак. Эти виды животных и не были моногамными, что с человеком, что без, так сказать в природе - у них промискуитет. И никто ни у собак, ни у лошадей так не следит, чтобы сводить всю жизнь с одной самкой или самцом. Что не сводят с другими породами? Ну и что? Потому что потомство не нужно именно такое, если понадобится вывести новую породу и сведут разных пород. Да и так сводят, если не под контролем клубов, просто за этим никто не следит и не отслеживает, не ведут записи, потому что не нужно. Кому это нужно за каждой дворнягой следить? О чем эта теория телегонии? Какая-то расовая что ли? Типо с разными породами нельзя, а в своей породе можно как угодно по промискуитету? Ну ни о чем, никакой нравственности в ней нет, тем более ваших выводов, в т.ч. Все равно же она про промискуитет, только внутри неких пород или видов . Как таковой у нас такой проблемы и нет, если что, чтобы она понадобилась для её решения. Как раз наоборот, просто лень расписывать.
1
@kalobyte и никто их не своид с другими породами Не совсем так. Понятно что в случае самки, а зачем сводить с другими и что делать с потомством? Его такое никто не купит, а практически год из жизни самки будет вычеркнут, бесплатно. Если этим занимаются - это критично, хозяевам это не нужно, с учетом того, что самка (собака) сколько там за жизнь рожает, в-принципе? Раз 6 или 7. А не то что это делается ради сохранения породы. Что касается самцов, очередь выстраивается на тех кто занял первые три места на выставке (немного чем-то отличается и уже не занял, мест всего три). Это понятно, что очередь может на год вперед быть расписана, кто может в неё попасть, если не из клуба? Не совсем про породу. Что касается всех остальных (самцов с других мест и не только), сводят - почему нет? И с дворняжками и бесплатно и за деньги (если предлагают). Что будете песика специально держать и не сводить ни с кем всю жизнь из-за породы? 😁 Даже наоборот. Кто за этим следить будет? Фантазеры фантазируют - так и получается. Откуда вы берете эти сказки? а беспородные не стоят ничего Не стоят ничего или стоят, это из другой оперы. Просто есть разные цели и задачи. Например, порода Ньюфауленд используется в т.ч. для спасения в воде, такса для охоты в норах, доберман для демонстрационной защиты. Каждый хорош на своем месте и на другом ничего не стоит. Кстати, дворняжки часто живут в два раза дольше породистых собак и в этом смысле можно считать даже более здоровыми, но не применимы для человеческих целей и задач, как впрочем, например, и теже таксы вместо ньюфаулендов, например. Ни о чем. это генетические и расовые дегенераты Вот и пишу, что телегония - это из расовой теории. И промискуитет уже не очень смущает, нравственность там мораль - есть ли она в телегонии((( созидать может только белый человек Чего-то по вам не скажешь 😁 К тому же чайлдфришник солист, который не оставит потомства(((
1
@kalobyte клубные собаки породистые и никто их не своид с другими породами, только со своей, чтобы свойства породы сохранялись Мне вот, например, отец подарил на 12 лет собаку, да, с родословной. Состояли в клубе. Для того чтобы занять первые места должна быть и хорошая дрессировка. На которую ходили (от клуба). Непонятно, да, кого там больше дрессировали, хозяев или их собак 😁 Но это нужно было все препятствия проходить самой - показывать, что не страшно, все эти высокие лестницы, барьеры и прочее, потом делать рядом с бабакой, таща её за собой, боится. Раз на 5 -10 уже не боится, но все равно нужно бегать и делать с ним. И т.д. В общем, чтобы занять первые места, там нужен целый список действий, как то что еще дополнительно бегать как минимум 2 раза в неделю по 2 часа, можно на велосипеде. Бабака должна быть спортивный качок 😁 Так как она еще в какой-то мере бойцовская, должна уметь драться и защищать. Нужно себя полностью посветить этому делу и дрессировке. У меня не было изначально ни таких вот прям планов, ни времени, да и опыта для 12-13 лет. Это профессия, по сути, и желание. Так что от хозяина тоже очень много зависит, в т.ч. занимаемое место. А их всего, знаете ли, три. Мы заняли пятое на крупной городской выставке. Между прочим, совсем не плохо, с учетом описанных выше условий. Совсем не последнее. Но не первые три и все. Сделано было, тем не менее, в целом очень много. На первых трех расписанно расписание по случке на год вперед, "на улицу" у них просто даже нет и времени (что касается кобелей). А у нас как раз, наоборот, этой породы, но без родословных, все равно относятся к дворняжкам уже сами без клуба обращались к нам. Да и просто бабаки. С учетом того, что какое-то таки место мы заняли и дрессированная и т.д. И с чего бы нам не сводить? Как раз, наоборот. Там еще ветеринары пугают, что если не сводить, будут жить от трех лет меньше. И что? Что если сесть на месте и тужится так можно что-то сохранить, какую-то породу, тупо ни с кем не сводить? Вот о чем вы? В клубе сохраняют то что им нужно. Так что не фантазируйте что не сводят, еще как сводят, никто там за этим даже не следит. Может и с первых мест, я просто не знаю. Германия (откуда вы) в этом смысле имеет больше проблем с расовыми теориями(((
1
@kalobyte У клуба нет ни ресурсов ни возможностей следить за всеми случками даже своих клубных собак. Там есть план, расписано примерно на год вперед, приезжают конкретно на территорию клуба и случка при работниках клуба. Таким щенкам потом выдают родословную, в т.ч. после выставок. Если вы не будете дрессировать, то не дадут родословную даже на начальных этапах. А не то что там кто-то усердно за этим следит и бдит, чтобы не было других случек 😁 Откуда вы берете свои фантазии малопонятно. Это же нужно так нафантазировать, ничего по этой теме не зная 😁При этом еще и меня пытаетесь учить 😆
1
@kalobyte и берут их для дела И что дальше? Для каких понтов? Понтами вы страдаете, написывая свои фантазии, далекие от реальности. заводчики собак такой херней не страдают Какой такой? собака это инструмент тоже, который решает определенные задачи Что вы говорите?! Так это вы тут написываете свои фантазии, в т.ч. про телегонию, я то как раз об этом и писала. Что у каждой породы есть предназначениеь, а не то что это порода на которую молится нужно, как вы тут это делаете. а ты скатишся до уровня китая Вы со своими фантазиями скатились на самое дно и хотите других туда затащить, так что не переживайте за других, о себе лучше побеспокойтесь.
1
@Elena-pg1cn Спасибо большое за историю! Ну а дальше у вас как сложилось в жизни?
1
Честно говоря, не совсем понятен мдшный смысл и цели термина тарелочнича (другая причина). Есть, конечно, разного рода разводы на сз, даже термины есть: скам-кафе: может целое заведение работать исключительно на развод таких клиентов, с охраной, где девушки наемные работницы и в анкетах на сз ни они не отвечают. Как ни странно, из тех которые закрыла полиция, у них характерно мало комментариев в соцсетях, а если есть именно такие, что там разводят. Для обычных посетителей они закрыты, нужно даже заранее записываться, заоблачные цены. Если настойчиво приглашают именно в такое заведение? Есть еще термин консуматорши. Это входит уже в указаные термины, зачем нужно придумывать новый, и вводить им в заблуждение? Это целые группы, а ни вот женщины или отдельная девушка. На сз много что есть, или просто могут сутенеры переписываться от имени индивидуалок. Там где нет модерации и все имеют свободный доступ, там так. Но и попадают на таких мошенников не просто так, ищут легких отношений, без обязательств и создания семьи, какая-то часть, по понятным причинам, находит в результате такие. При чем тут все? Если хочется знакомится именно вот как на сз, наверно, лучше это делать через типо брачные агенства, там по паспорту, семейный статус, отсутствие судимости, история в конкретном агентстве и т.д. После регистрации попадают типо на такое же сз, выбирают анкеты, переписываются. Понятны цели, что изначально настрой серьезный. В газете Комсомольская правда опубликован список топ-10 таких брачных агентств, которые, по их проверенному мнению, заслуживают доверия, они для простых и обычных россиян. Предлагать деньги, тем более на первом и т.д. свидании, это даже как-то оскорбительно и может вообще напугать человека, не будут потом и разговаривать))) Какие-то мошенники или еще что.
1
@Serg-qr5my Ну неправда. А тут меня все равно не знают, давай испорчу, а тут тоже не знают, а тут... а что потом пойду на сайт знакомств прям там сразу со всеми познакомлюсь (главное же захотеть) и будет у меня все хорошо и счастье))) А не работает - атомизируешься. Условно, можно было истратить время на вложение в будущее (или опыта "как лучше", где ошибка), ай нет, истрачено непонятно на что.
1
@Serg-qr5my Общество атомизируеться Может кто-то отдельно так себя и ведет, потому что думает, что сейчас и тут не важно, главное потом что-то захотеть. Хотя, может 5 минут назад думал противоположное, усердно это всем доказывал и показывал и так о нем все и знают. Потом пойду на сз и сразу все найду, ткнув куда-то по принципу "пальцем в небо"))) Сказать в таких случаях (ответить на вопросы), в принципе, и нечего, но есть тролли, которые умеют поддерживать разговор в любой ситуации)) Когда нечего сказать, у них есть мысленная жвачка про заговоры, рептилоидов и прочее, прочее для поддержания, так сказать, разговора. Вроде бы в результате поговорили о чем-то, о чем никто не знает))) какие-то речевки покричали и разошлись))
1
@СергейКотов-й4ц Не видела ни одного такого положительного примера. Нет. Речь не идет там быть букой. Например, если вы видите парень все делает, от чего другие убегают, но вот просто стесняется подойти - это одно. Как минимум спросить причину "а зачем это тебе нужно, другие убежали, а тебе зачем?", поблагодарить, сказав спасибо, например. Игнорировать даже как-то и некрасиво. которые хотят быть с адекватными и вменяемыми мужчинами Что такое адекватность и вменяемость? Можно жить в том же багатстве неадекватно и невменяемо и т.д. Но, вот так проявлять инициативу это лишнее, но, это мое мнение и положительных примеров не видела, ну попользуется и скажет, что сама же хотела. Хотя, можно отметить, что таких странных парней в центральной России достаточно (может это собенность Москвы и Подмосковья), которые конкретно от кого-то ждут инициативы и это видно, что для меня изначально было странно (ничего не делают, только как-то дают понять, что инициатива не на его стороне, но он не против, примерно как вы или что-то вроде того, в т.ч. непонятно собственно не против чего), т.к. все таки мое детство прошло на востоке (бывшее СССР) и там такого в принципе нет. Принцессы какие-то, было в диковинку что ли, не понятно с чем связанно и природа явления.
1
@ Дедка, а где вы это увидели? Человеку пояснять его же каракули. Для чего они тогда написаны?
1
@ Еще раз. Где вы увидели психи? Не надо, дедка, приписывать мне свои эмоциональные нездоровые состояния.
1
@Light-in-the-wlndow-w Вам какое-то специальное разрешение нужно? Сам организоваться никак не можете?
1
@Light-in-the-wlndow-w И главное непонятно, раскладчик товара из Пятерки, по написаному видно, что на большее, увы, не тянете: нездоровые фантазии, несовместимые с реальностью. Т.е. даже не временное состояние, а предел, для вас максимальное достижение. С кашей в голове, да и все равно поэтому другим, что вы там считаете. Почему бы вам не пойти работать, а не спамить? Бабка, дедка. У меня на авторке кошка, просто еще 39 не поместятся. Какие проблемы?
1
@ЕкатеринаЗимоха считаю есть более серьезеые проблемы в общении Ну а какие более серьезные проблемы могут быть в общении? Например, в рабочем коллективе проблемы общения более серьезные? А чем они серьезнее? Ну не сделает, допустим, этот рабочий коллектив из-за проблем в общении скрепки или метро не построит. Если дети не родятся, кому скрепки и метро нужно будет и зачем тогда их делать?
1
Кто там кого простил, она не знает. Кто что сказал и зачем. Можно ли ей верить? А жена просто лохушка простила этого, ну понятно там же бабки Но ведь она прощала систематические измены, разве нет? Или как планировала выстраивать долгосрочные отношения, чтобы с семьей, детьми? Терпя это постоянно, при этом другой даже не знает? А потом он типо с ней же (зная это) почему-то станет другой? Жена то не знала, в отличии от неё, что лохушка? Ради чего она там тогда оказалась?
1
Если рассматривать истории, как раз о детях сиротах. Только не надо озвучивать, как пример, если можно. Одна девушка (женщина) работала проституткой. Делала аборты (почему не предохранялась не знаю), зачем то от двоих клиентов родила, посчитала их богатыми. Ну типо все равно же детей рожать нужно, вряд ли семья светит, если рожать, хоть так. Она сама изначально с Украины, первый ребенок, условно, такой-то национальности (не русский, россиянин), второй такой-то (тоже не русский, россиянин). Ну вот она и родила, потому что считала, что они с достатком и какие-то алименты платить будут по-любому. При чем, несмотря на то, что с первым ничего не вышло, второй раз она сделала тоже самое. Нервов обоим (и их родственникам) помотала знатно, безрезультатно, но помотала. В первом случае, он видно был уже в возрасте, умер, даже добивалась его эксгумации для теста днк. В итоге она жила бедно, что-то там работала, алиментов не было (если только пособие как одиночке), детей жалко, помогали ей с детьми чужие люди, да. На этом этапе помощи и узнали историю, чтобы понимать, потому что вставал вопрос об обращении в органы опеки. Дети, в любом случае, тут ни при чем. Но на тот момент она считала это вариантами для себя, реальным. Что там в озвученной истории и, если даже так, пойдет ли делать аборт, даже если работала индивидуалкой - не факт. Тем более он демонстрирует нарочительно состоятельность, её преувеличивая. Заниматься данной деятельностью вряд ли изначально будет кто-то умный, что с той, что с другой стороны, поэтому прогнозировать сложно "кто и что решит". Это также о том, что кто-то другой будет думать о том же предохранении, как учат мдшники, другой это должен делать и если в интернете кому-то доказать обратное, то будет в жизни то иначе. Рекомендации мдшников могут казаться в виде кричалок каким-то новопутем (в никуда) и выходом, а на деле получается, увы, что-нибудь такое...
1
почему он это сказал Почему? Хотел освободиться от мучений внутри его, т.к. его это разрушало и гложило изнутри. Ну это совесть, чтобы не поступать непорядочно с другими людьми. А рассказал, чтобы от этих мучений избавиться и жить дальше спокойно, мол простила же, что мучиться, извинения попросил, покаялся. Только другого это замучает. Он не изменял, ему изменили, так еще и этим мучайся, чтобы изменщик мог ходить спокойно?
1
Вы исходите из того, что измену простить можно. А это, если очень коротко - с большой вероятностью невозможно, если только какие-то могут быть исключения. Это сверху такое правило установлено, даже если захотите простить и не сможете((( А вот женщина, а вот мужчина, мол это другое, а в небесной канцелярии считают по-другому. Тем более, еще и обвинять всех вокруг.
1
@Sky-zb5rf только дурак поверит А зачем девственнице вы такой нужен? Чтобы жизнь себе испортить? Какой приз её ждет? Ушат дальнейших оскорблений, разве вы по-другому умеете? Уже не говоря о том, что примерно у 30% женщин её и нет изначально (аплазия и т.д.) А есть такие паталогии, что сплошная и тогда нужно делать операцию по её удалению (атрезия из-за неё развивается заболевание гематокольпос).
1
Ну а как она финансово от него зависима? Половина имущества её, как она еще больше может сделать, быть еще более финансово независимой? Все записывать на себя что ли?))) Она тоже может что-нибудь сделать и как тогда быть? Семья по любому так или иначе какая-то зависимость, а как по-другому? Если только добрачное имущество. В браке смысла вот конкретно на себя записывать нет, оно все равно делится пополам, искл. отдельные случаи. Финансово зависима в плане обеспечения детей? Ну а как она должна быть финансово независимой с маленькими детьми? Быть финансово независимой самой? Она и сейчас может уйти и быть финансово независимой, работай да и все, на себя не так трудно заработать, это с детьми трудно сделать. Детей обеспечивать - если только с ним оставить, что так, что так. Если сильно невмоготу можно и с детьми уйти, будут не те финансы, но все же. Но как можно было к этому подготовится и быть финансово независимой в плане обеспечения и детей с обеспечением детьми? Если будет и подумает. Девушка, наглая и наглая, просто нервы специально трепет. Ну а кто еще будет встречаться с женатым и планировать ребенка? Если бы, условно, могла сделать тем чем пугает (не важно кто) - сам бы он и сказал, раз изначально пришла сама, то значит влияния не имеет, сама понаделаю какашек "сколько могу". Как жена может ей кого-то отдать? Он что её собственность, если не хочет? Привязать к ней? Если бы он её так слушался, он бы и с ней не был. Требования какие-то смешные. Если разведется, не уйдет же к ней. Трепет нервы, нужно не трепать их себе, в любом случае. Что там было, а что он говорит? Например, видела реальный пример индивидуалки, которая оставляла от состоятельных клиентов детей (ни получилось выбить средства, но после первого не остановилась, во второй раз также не получилось), от других делала аборт. Потрепала нервы семье основательно, правда, по рассказам, в первом случае, его сестре. Ну тоже как-то так и пугала, требовала эксгумации, после его смерти. Ей отказали в госорганах. Но она только деньги требовала. Чисто по-человечески (если не разведутся), что бы не было это ребенок брат или сестра и её детей (если точно известно) и так чтобы хотя бы не голодал и получил образование - как-то нужно. Как это будут делать, не знаю. Дети в любом случае ни при чем. Это не в нашей компетенции принимать такие решения о разводе, в её зоне ответственности, если как она говорит отношения нормальные, т.е. её все устраивает. Как она там решит сама и на основании этого советы какие-то другие могут дать. Писать чисто теоретически можно все что угодно, в конкретном случае - это не наша зона ответственности. Очень не хорошо, развод люди поймут, как и обратный вариант.
1
Это вопрос из разряда: "Хотели ли вы возле своего подъезда скамейку?" Хотели бы. Но на ней собираются алкоголики, распивают спиртные напитки и громко орут. Нет скамейки - нет алкоголиков. Есть скамейка - все твои. Там их гоняют, поливают и т.д. - бесполезно. Скамейка не продерживается и недели.
1
А что мужчина по вашему мнению рептилия (пресмыкающийся) ему главное больше оплодотворить представительниц женского пола? Дети же потом сами из роддома в офис юристами или блогерами ползут работать, правильно? У вас так было, поэтому мы то все врем? Что за стратегию вы описали: 2:01 на верную погибель что ли нарожать, главное вот вам размножиться? Вы уверены, что природе вот так нужно? 2:23 Зачем доминантный самец с лучшими генами, если он содержать не будет собственных детей, защищать и дети умрут или не дадут потомства, из-за отсуствия или неправильного воспитания, тупо родить что ли и помучаться от боли, посмотрев на последующие мучения детей? Что за природа, природа чего, какого природного вида? Вида рептилий? Где такую биологию преподают? Там у них родители вообще никакого участия не принимают, дети абсолютно все сами, выживают сильнейшие, при таком подходе у них процентов 20. Потом эволюция пошла по другому пути и родители больше и больше принимают участие в жизни детей. У человека без родителя не выживет никто. А женщина типо человек, потому у неё подругому? 😁 Так, наоборот, рептилии эмоций не испытывают, у них даже нет еще такой части мозга, отвечающей за эмоции - лимбической. Даже если захотят, не смогут. Если о природе. У моногамного вида - обе особи моногамные, если промискуитет - у обоих промискуитет. Нет такого, что у одного вида у одного пола моногамия, а у другого промискуитет.
1
А что мамка такая распрекрасная (сегодня со слов группы таких нет), так эко до сих пор и нет (?!), внуков там вам нарожать и вас за это содержать? Хотя на пенсию выходила на 5 раньше, чем её сверстники, как так (?!). А так задорно ваша группа начинала. Оказалось, опять пусто, речевки и лозунги ни о чем. Если опустить этот пустой обычный троллинг с мерсами, замками и прочим. 6:48 Еще раз, женщина не Бог и не видит вас так. Она не делает из вас рабов или не рабов, это вообще ни её проблема. Вот про что это? Сколько можно нести эту чушь, простите, с умным видом? Это проблема Бога, ваших папы и мамы, как вы воспитаны и т.д. Если отметить в вашем отношении, так между прочим - отвратительно. Некая женщина просто как бы оценивает (цели и задачи свои и окружающих) и находит совпадающие с её целями и задачами. Вот у меня есть такая цель и задача и у него такая же, значит более или менее подходим идти вместе дальше, в т.ч. общие цели, задачи, проблемы нас в этом сплотят надолго. Понимаете, а вы относитесь к женщине как к Богу, богине, хотя такие позиции у других даже высмеиваете. Только мол плохой вот он для вас, потому что надо же что-то делать: развиваться, воспитывать в себе какие-то жизненные характеристики и способности. Ваша жена даже чисто теоретически не может из вас вышеперечисленного вот сделать/не сделать, потому что она вас, как минимум, не рожала, соответственно не воспитывала с самого детства и не определяла ваши жизненные задачи демонстрируемого чайлдфришника, уже даже в годах. Даже вашей маме сложно было бы это сделать, не все от неё зависит, понимаете? Просто смотрят: "Ага, это чайлдфришник, а я нет. Значит нам дальше вместе не по пути". Заметьте, даже если вы на том же мерсе, при этом. Но так или иначе у вас есть общие черты, по котором вас можно узнавать. Как может указаное действие (?!) сделать или нет вас рабом? Заменить все: воспитание мамы, школы, социума, каких-то допзанятий, работы и т.д. Просто вот так ходить какой-то женщине и делать так как вы там наговорили и усе? Так вот все просто можно было сделать? :text-green-game-over: Соответственно кому-то этого ждать или нет? Типо когда какой-то мужчина на пенсии, как на видео, наконец передумает, что он не чайлдфри? Сидит кто и ждет?:face-purple-crying: Ну и что? Хотите гулять по парку. Гуляйте, какие проблемы?! Там еще есть гусеницы разные, птички, собачки (они разве не рабы?!), другие мдшники: также любят, наверняка, там гулять. Других, что они не видят в этом тупо цели бессмысленных прогулок (как самоцель) какой смысл обвинять конкретно, что они не видят в этом смысла? Вы не видите в чем то выше, находите в чайлдфри и этом. На других за это зачем с обвинениями накидываться?
1
В целом история и история. Но у нас, как у стороннего наблюдателя нет информации по ней, чтобы что-то об этом подумать. Но, если честно, не знаю зачем это мне в целом. Ну раз уж попалась история и есть немного времени, можно над ней поразмышлять. А зачем она вообще без загаса стала жить и ни на какой-то общей территории (какая разница есть дети или нет)? Наверно, этому есть какое-то объяснение. Вот мужчина с ребенком, он с ним, маленький. Он ходит по корпоративам и спокойно работает. А ребенок в это время с кем? Из тех примеров, которые видела отцов одиночек, они и работу находили чтобы вечером дома (еда, быт и пр.), т.е. с определенным графиком, больничные. Корпоратив, наверно, в таком состоянии роскошь. Вряд ли может быть речь о какой-то супер карьере (когда нет таких ограничений), тем более связанной с корпоративами? Или у него есть помощники, поэтому корпоратив легко? Как этот вопрос решается? Человек еще в разводе, решение Суда нет, может они помирятся (так или иначе, фиг знает), а тут как бы настаивают (мешают этому) и что будет вот так домой водить всех подряд к ребенку на посмотреть? Все-таки это должна быть жена. Причины развода нам не ясны, может какая-нибудь изначально ерунда. Условно, он так мстит жене, семья новая ему не нужна и он не собирается её создавать (от того что он разведется, это не значит, что предложит ей). Зачем она в это вписалась, много вопросов. Обычно обманывают, потому что если правду сказать 100% откажут. А тут типо не обманывают и, тем не менее, не отказывают. Может он просто не мог обмануть (работа, все знают), не знаю, можно ли на разнице с другими считать это плюсом. Но есть же причина почему она на это все согласилась, вряд ли исключительно низкая самооценка (как-то мало для объяснения), вот даже если бы один? Условно, есть ли смысл отговаривать, она пойдет и такой же вариант найдет, ведь в ней тоже есть причины и если их не поправить. Вот она хочет детей. А он в ближайшее время захочет, вот реально, после всех только что разводов, ссор, Судов и прочих разборок? У него есть для этого ресурс психологический, хотя бы в первое время и т.д.? Заставлять будет (если и сходят в загс) или как? Информации мало, даже что-то думать дальше лень, тем более не видя людей. Может там еще вопросы возникнут, долго получится, это какая-то работа, зачем мне не знаю, но прокомментировала.
1
@Nadezda2848 Спасибо! Если муж и жена согласны формально завершить отношения, договорились о том, кто какую собственность получает и с кем будут жить их несовершеннолетние дети, то с подачи заявления до оглашения решения пройдет две недели. Затем еще месяц до вступления его в силу и оформления свидетельства. При самом благоприятном прогнозе процесс от начала до конца займет два месяца.
1
@MINISTR_ATAKI Вы считаете, что в первой истории чего-то недоговаривают? Просто не до конца поняла ваш комментарий.
1
@marinalifevlog раз терпит такого мужа Глупость такая рассуждать в таком акценте с обвинениями уже и жены, это просто проститутка. Ну не её это дело так рассуждать, раз вписалась в это и её все устраивает. Может в данном случае жена из-за детей это делает, если еще и знает. Может готовится к разводу. Какое-то соревнование с женой, а это просто индивидуалка. А она то что терпит такого мужа, коль она себя сравнивает с целой женой? Жена терпела и ей велела? 😁 Просто в роли индивидуалки, приписывающая себе роль большую чем имеет((( Многие психологи даже могут посоветовать жене забыть такой эпизод похождения по индивидуалкам. Если кто-то советует кому-то такие "отношения", реальное положение нужно понимать адекватно.
1
На работе начальница, уходила в декрет, ей за 50 тогда было. И вот она знакомится с мужчиной, старше, естественно, её. Муж умер, если не ошибаюсь лет 5 назад до этого от сердечного приступа. Давно. Дети разъехались. Она рассказывает про это, про себя думаю: "Вот нафига этой фигней страдать в таком возрасте?!". И вы знаете живут. Считайте двадцать лет скоро, а так бы жили по отдельности, в одиночестве. Забавные. Смотрят друг за другом. Думаю, была неправа, даже как-то стыдно стало, что так думала. Вероятно, как раз сз для такого возраста и подходит.
1
@marinalifevlog Так или иначе, какая-то у вас перекошенная позиция. 18 летние девушки могут заработать сами квартиру или пусть идут снимают сами, хоть сейчас. И ничего страшного, нормально, хотя её доля тоже есть. Или замуж? А за кого? За такого же мужа? А 40 летнему мужчину такой вопрос в ответ на такое предложение задавать нельзя, он никому ничего не должен, разные же мужчины и женщины есть. Девушка-подросток "должна", а тут никак нет, как можно, люди же разные. Может она такая же? Тогда нужно соглашаться на условие женщины, когда она на смене, брать отпуск по уходу за ребенком. Или жить с мамой. А что еще ему можно предложить с озвученными исходными данными о возможностях и способностях? И никак над этим не хотят работать? Предложение, чтобы дочь ушла - ну не знаю, вряд ли может в данной ситуации положительно повлиять на отношения. С такими вводными данными ставить такие условия - можно быстро всем надоесть. Рано или поздно могут подумать, если он считает, что так легко другим, почему бы с ним не также? Согласится он на это?
1
@marinalifevlog Если у человека такие исходные данные 6:10 , он не хочет или не может и дальше их улучшать. Зачем тогда делать такие предложения другим, тем более в квартире, которая, по сути, принадлежит и дочери? Если он принимает такую позицию для себя и ей руководствуется к другим то почему он её не применяет, тем более женского пола и в разы младше, еще без образования и опыта? Если ей это так легко, то что сам не сделает? В той же условно коммуналке соседи могут быть разные, но, вряд ли предложение их куда-то отправить даже за плохое поведение воспримут нормально. Так или иначе, она наследник этого имущества, если будут другие дети, тогда с ними, а он может им распоряжаться, ведь это добрасное имущество? Это даже как-то не красиво. Либо с этим как-то мерятся (ну раз реально у самого внутри нет ни желания, ни потенциала) или зарабатывают сами как-то финансы и её решают разменом с доплатой, ипотекой и т.д. Живут с мамой и т.д.
1
эволюцией не предусмотрено, чтобы он воспитывал потомство Вы это сами как-то придумали, даже без наблюдений или за одним каким-то видом до вида рептилий (пресмыкающихся)?! Где не предусмотренно? Например, гамадрилы - в несколько раз может быть самец больше самки. Разве у вида человек так выражено как вы написали? Гамадрил ну он защитник стаи и может разорвать практически любого хищника. Он защищает всю стаю, в сущности, они без него не выживут. И разве он так, например, не принимает участия в защите и воспитания потомства?
1
Это разные виды, у них разная среда обитания. Например, моногамные гиббоны, где внешний вид практически одинаков. Но они живут на вершинах деревьев в густых зарослях. Они по верхушкам деревьев перемещаются как птицы. Практически не спускаются на землю. Им не нужно иметь прямых контактов с хищником. В отличии от тех же гамадрил, которые уже перемещаются и по земле, преимущественно.
1
Вероятно, еще и потому, что в 90гг. это была ни одна такая группировка, а были и посерьезнее и группировки и проблемы. Просто эта история вашла в инфополе, т.к. там женщина которая в своем безумии опередила всех по признаку пола.
1
@vysotskynv так я про это и говорю Что вы там говорите?! Очередные пусто кричалки какие-то? Если эти услуги не включены и налоги на это не собираются. Вы будете проводить бесплатно? Вот бы Волкову М.Н. и нужно было в этом бесплатном направлении определить, посмотрели бы на сколько бы её хватило))) Какие бы она потом видео снимала)))
1
@ИварШефер Все так подробно расписала, что более и некуда. Почитайте ниже или выше. Все комментарии, в т.ч. подобные пояснила. А что мне бояться за кого-то и именно вот женщин, тем более чужих? Что за бредовая теория? Что они именно вот подменить вам не смогут? Почему мне нужно из-за этого переживать? Тесты есть и сегодня, уже давно, никто против них не протестует. Видили кого-то около таких клиник с плаками против, на минуточку? И бесплатно проводят и платно. Речь об обязательных тестах для всех, в т.ч. для которых нет вообще такой необходимости. Они опросили людей и что? Что это доказывает? Что вы не разобрались в причинах, почему люди так отвечают, при чем часть? С чего бы это мне хотеть такие тесты делать, если и я и муж прекрасно это знают? Я что умолишенная? Знаю прекрасно сама, но хочу пройти тест? Заработать на него и заплатить клинике без какой-то надобности? Вот это было бы странное желание. Сама прекрасно знаю, но хочу пойти денег заработать, истратить их на такую клинику - чтобы что? а возможно и сама не без греха А возможно, вы просто рекламный агент, который наводит истерию с целью получения своей личной выгоды?
1
@raymondbabbitt3485 И там 50% не от того мужчины Ничего подобного, как раз по таким базам - 3-5% (в какой-то стране 10%), когда родитель, в большинстве случаев мужчина. Включая, ошибку в роддоме не знали, что это их ребенок. Это открытая тема, статьи и данные можете спокойно найти в интернете. Проговорился, где-то на каком телевиденье видел - это все не серьезно, извините. Это невротиков и истероидов привлекает. иногда женщины приводят тестировать другого ребенка Слушайте вы бредите. Отец может сделать все сам, даже не ставя жену в известность. Тем более платно, даже фио писать не нужно - просто смотрят родство (степень) и все.
1
@user-ymnik96 Как раз таки есть, под эгидой, раз каким-то женщинам можно, то и мы пойдем поиздеваемся, при чем над первой попавшейся. и беречь своë имущество Это больше на сумашествие какое-то похоже. Некие представители, согласно их комментариям не встречаются уже более 4 лет, например, ни с кем, но из страха бегают все это время по интернету и строчат никому не нужные комментарии по типу, что сейчас какая-нибудь разведенная женщина с ребенком придет и все их имущество у них отберет 😁 Ну да, учит, забиться под коврик в своей же квартире и, на всякий случай, всего бояться. Это знаете как наказание имуществом, так бы ничего не было и прожил бы ничего не боясь, а так всю жизнь в страхе под ковриком проживет, на всякий случай, что у него что-то отбирут, ничего так и не сделав в своей жизни, кроме как написание никому не нужных комментариев, что он всего боится 😁 Как это может кому-то помочь малопонятно. Кто-то боится рептилоидов, кто-то инопланетян, а мд предлагает женщин 😁Иррациональный страх и негатив вряд ли чем-то кому-то может помочь.
1
@user-ymnik96 Мд каналы существуют как противовес всяким Сатьям, Лобковским и тд, две крайности, одни призывают использовать мужчин И что касается Сатьи Дас не нашла крайности, ничего сильно нового он такого не рассказывает, ни разу не слышала. Что вы там для себя нового нашли? Не банально о банальном и вроде бы всем и известном, что и так вы по идее должны были знать. Много не смотрела, но из того что видела ничего такого не увидела, что вот эти мдшные возмущенные комментаторы написывают. Что вас там возмущает? Что без росписи ни семья? Или там тестовый период и прочее? Как-то не серьезно, не видела ни разу призыва использования мужчин. Может просто у вас свои какие-то личные загоны. Хотите привидите пример, что конкретно вы там увидели чтобы не быть голословными.
1
@user-ymnik96 что сатья призывает женщин использовать мужчин? Написать то вы написали, что я такого, например не видела. И что такое использовать мужчин? Например, если женщина отказывается встречаться с мужчиной, потому что он не идет в загс - с точки зрения мдшников - это не иначе как его использование. Ну хорошо, просто мимо нужно идти и все, нет начинают бухтеть, что используют. Это просто моральная деградация как раз со стороны мдшников. Еще видела претензию со стороны мдшников про тестовый период (так они его называют). мужчина должен добиваться годами женщину, ухаживать Про остальное хотелось поконкретнее. Что значит не должен добиваться? Типо на первом свидании с тестированием через минуту встречи должны съехаться и без загсов? Пошутила бы на этот счет, но, опять таки, модерация, есть модерация.
1
@user-ymnik96 Я про агитацию пишу, что призывают использовать мужчин, мужчин обезличивают Так и о вас можно написать. Я, например, такого не увидела. Привидите конкретный пример. мужские движения тоже занимаются агитацией Ну вот и так, мд протиив загса и за какой-то обязательный тестовый период на первом свидании, чуть ли ни через 5 минут после знакомства. Это деградация и дно, как раз в рядах мдшников((( которое они пытаются прикрыть красивыми лозунгами. а вот ей нужны гарантии, она доверять не должна Загс это гарантии для обоих. Просто вы ничего со своей стороны не собираетесь вкладывать (нет таких планов), а только получать - поэтому вам и не нужно. Это деградация, вот и все объяснение позиции мд. Если у вас запрос на разовые услуги интим характера - то и нужно с ними ходить по назначению к индивидуалкам, а не парить мозг женщинам и в обществе наводить какие-то днищевские "новые" порядки. Ага, еще талоны предложите для наведение порядка 😆 Все это не новое, а старо как мир - и называется дно.
1
@user-ymnik96 Все эти перекосы сейчас исправляются благодаря мдшникам Ничего благодаря мдшникам не исправляется. МД - это деградация, дно и вырождение. Ничего нового в этом нет, тупиковые ветви всегда были и примерно тоже самое и пропагандировали - только из всего. Тупиковая субкультура чайлдфришников, в которой в расчет не берутся дети, если вы их добавите сразу все станет на свои места и нормы. Жить то вы можете как хотите, но вот приходить с этой тупиковой субкультурой и что-то у нас требовать, в т.ч. изменения норм - увы, нет. Никто не обязан вырождаться потому что вам так удобнее чем-то пользоваться. И не надо прикрываться пустыми лозунгами ни о чем.
1
@user-ymnik96 то таких нужно бить их же оружием Вот и будем бить мдшников их же оружием. Пришли с дном - туда и идите (и отправитесь 100%) со своими якобы новыми днищевскими нормами. И не надо тут прикрываться пустыми лозунгами. Еще раз, если вы нуждаетесь в интим услугах - то и идете по назначению. А не морочите голову и не занимаетесь шарлатанством с целью сэкономить на этих услугах рассказывая различные басни о том что вам не нужен загс и нужно обязательно до этого провести тестирование и прочее, прочее. Такие услуги представляют в домах терпимости - вот туда и ходите, там уже эти ваши новонормы есть, ничего устанавливать не нужно. Вот и ходите. использовать нещадно А то вам покажут нещадно. Я так полагаю вы таким способом занимаетесь вымогательством, чтобы вам насобирали на дом терпимости, потому что сами вы не в состоянии на него заработать, вот и побираетесь по интернету зачитывая свои мантры, пытаясь выставить себя еще жертвой (с днищевскими нормами), чтобы вас пожалели и подали?
1
@user-ymnik96 Никакого мы в мд нет, чтобы нам чего-то показывать. Разрозненные боевые тушканчики, что-то там написывают из-за заграниц со своими запугиваниями, что они куда-то придут и что-то сделают. Безработные, проблема на себя даже заработать. Ничего вы не сделаете, вы трусы (поэтому там и оказались). И лозунги у вас такие же, всего боитесь, даже своего отражения в зеркале, вас разогнать три минуты, вы сами откажитесь от всего, что наговорили и скажите, что тут ни при чем, просто мимо проходили - а то вы вас не знаем и таких не видели. Просто пользуетесь анонимностью в интернете и все. Простая гопота с уровнем ниже среднего, поэтому так себя и ведете. И не надо прикрываться словом мы, это вообще ни про вас: у вас каждый сам за себя, за свои личные меркантильные интересы. При этом сами же и декларируете, что никакой ответственности вы за свой вздор не несете (если им кто-то воспользуется как советом), а также не защищаете (просто убегаете если что). Так что ни про что, увы((( Так меркантильные побирушки, побирающиеся по интернету с целью сэкономить на интим услугах и выносят из-за этого в обществе мозг, жертва они, чтобы кто-то подал из жалости: либо сами услуги, либо деньгами. Поэтому и донимаете этим окружающих. Куда идти с такими запросами - направление вам давно указали. Одному даже на пальцах разъяснила как он таким способом сам же делает из себя инвалида, как минимум, ментального. Так что не надо из себя строить, ладно? Прекрасно все понимают с кем имеют дело.
1
@МаксимМедведев-в5н Ты про Фому Про какого Фому? Какие-то очередные мантры и лозунги по типу за все хорошее, против всего плохого? В методичке разъяснений нет, ай-ай-ай 😆 Нужно законы менять Под ваши меркантильные запросы интимного единоразового характера уже все написали. Ходите с ними по назначению - в дом терпимости, индивидуалкам. Да, это платно, а вы что хотели? Какие запросы, такие и предложения. Там все уже по вашим нормам - вот и ходите туда, раз вас все устраивает, больше вы все равно не тянете(((
1
@user-ymnik96 я понял, вам к психиатру нужно для начала, вас никто не ущимляет Опять ни о чем. Где конретные ответы на конкретные вопросы? Одни непонятные кричалки и лозунги, что вас защемил чем-то Сатья и Лобковский и много кто еще, а чем конкретно даже объяснить не можете. Хотя даже расписала, что вас не устраивает, исходя из других видео. Ну да, в понятии мд идти с кем-то в загс - это кого-то использовать, потому что вы никому в этой жизни ничего не должны и вам кроме интима ничего и не нужно. Вы перепутали свои запрос на интим услуги, туда куда с ним нужно идти. Идите в дом терпимости, там уже под ваши запросы и "ново" нормы, все сделано. И никто вас не защемит там загсом 100% или чем-то еще. Если вы приходите к людям со своими бредовыми идеями и требуете от них это - то это вы с этим пристаете, а не то что вы кому-то нужны. Вот и идите со своими запросами, там где их удовлетворяют и никакого конфликта не будет. Вам тест на голову нужно сделать, обратитесь к психиатру Это вы бегаете по интернету со своими бредовыми комментариями, боретесь с общеизвестными нормами, вот и разберитесь в себе зачем вы этим занимаетесь (какие цели и запросы), если не можете попробуйте попросить помощи у психотерапевта. Никому ваше мд не нужно и нет его, так боевые тушканчики бегают по интернету с чужими идеями в надежде сэкономить на индивидуалке своими баснями и бредом (представить из себя жертву, чтобы пожалели их, может окажут такие услуги или насобирают, чтобы сам дошел и не выносил мозг своими бреднями), которых разогнать 3 секунды. Да сами от всего откажитесь и разбежитесь, потому что пустые. Обыкновенные побирушки в поисках халявы , психология попрошайки - не более.
1
@user-ymnik96 Вы схватили чьи-то чужие кричалки (из методичек) со своими целями (описанными выше), а вовсе не из нравственности, морали и сохранения семейных ценностей, поэтому по ним ничего пояснить и не можете, т.к. они пусты, какие-то свои личные мелкие меркантильные интересы экономии на доме терпимости. Не вам как говорится что-то писать об использовании и спасательстве кого-то и не про вас 😁 В ваших мдшных псевдонормах не включены дети, т.к. вы представляете тупиковую субфилософию чайлдфри. Если вы в свои расчеты включите детей, сразу все станет на свои места, вот и все. А не то что речь идет об использовании кого-то. В ваших представлениях и интересах другие цели, поэтому вы и бегаете со своими пустыми лозунгами и обвинениями, ярлыками. И обратите внимание, вовсе не феминизма, а семьи как таковой, ведете атаку на семейные ценности. Поэтому семья не иначе как тюрьма, семейный мужчина у вас - бабараб и алень, семейная женщина - бытовая проститутка, а дети ненужные прицепы. Один вы такой чайлдфришник, со своими подобными запросами идеал для подражания, очень всем нужный - правда на самом дне, куда вы за собой пытаетесь затащить и других.
1
Обычно уважающие себя женщины этого терпеть в-принципе не будут. Ну а каких вы еще думали увидеть любовниц? Вот они и соревнуются с чужими женщинами за первенство. Еще так рассказывают, как будто другим женатики ничего не предлагают, а у них к тому же длительные еще отношения, терпят измены и знают об этом, от них никто не скрывает. Но я лучше, лучше другой((( Америку они нам открывают. И действительно, почему бы женам быть не лучше по факту таких? В том то и дело, что отказывая женатику, могли бы еще и показать где раки зимуют, типо я такая стерва, мама не горюй, такое устрою. Господя, зачем тебе другие, беги к своей самой лучшей Маруси и живи с ней спокойно, что там может быть лучше?! Если только хуже, как я в разы. А тут начинают с женой сревноваться, клиника какая, подбираю всех с помойки кушаю и горжусь этим. Ой, прям больше не встретит, страх какой. И её показывать никому собственно и не нужно.
1
user-et3rx3bi2y Чего там вам беслатно может достаться? Запретить мд и все, не нужны вы социуму, если только психотерапевтам. Бегают по интернету какие-то боевые тушканчики, все что-то запретить хотят. Себя запретите и всем лучше сделаете.
1
@John_Johnson746 Я за семью и за содержание своих детей Тогда бы вас изначально в мд не было. Вы же написали что не должны. В чем тогда проблема? Но с такой ТП как ты даже срать не сел бы за километр, ты из себя ничего не представляешь, а гонору очень много Да ради Бога. Мдшникам рекомендовала обходить меня, лучше за километр, самое меньше за 50 метров. Только за всеми руками. Представляю/не представляю. Это не ваше дело. Вы кто? 200 раз уже писала, специально для мдшников - я злой и ужасный Бармалей и это не шутка 😁если вдруг увидишь, мдшнику лучше убегать сверкая пятками И что? Какая разница какая я в обсуждаемой теме? в утиль В утили ваше мд. Какие-то остатки там колышаться, отдельные боевые тушканчики что-то там написывают из заграниц.
1
@mr_gard надо ли это здравомыслящим мужчинам? Где зравомыслие и мд? Не смешите 😁 не уважающие мужчин Какое отношение мд имеет к мужчинам? Так за их спинами что-то безответственно покричать, как провокатор и убежать? В надежде что перессорятся? Никакие мужчины вас на это не уполномачивали и не имеют к вам никакого отношения. Это просто трусость прикрываться другими.
1
@Valeriy_RU Вот у вас есть проблема, лично ваша, у всех разная. Вы пишите "мы". Кто эти "мы"? Зачем вы себя к ним причисляете? Вы за них ответственность несете и гарантии, что они адекватны и не делают другим людям плохо, философия имеет какой-то человеческий вид? Вот мы в мд. Эти ваши "мы" даже писали, что закапают. А вы так берете и к кому попало себя причисляете, мы называете, ответственность за них тоже будете нести, хотя даже их не знаете? Вот тут. Что за такое тут? Где это ваше тут? Вы уверены, что кто-нибудь от вашего "мы" не напишет какой-нибудь такой фигни кому-нибудь? Вы же даже их не знаете. К чему писать это "мы", для каких целей? Пугать или что? И нет никакого мд, тем более "мы" в мд. Так хайштег, какие-то блогеры что-то там говорят, непонятно что и зачем? Вот у меня трагедия. Вполне верю, что такое могло быть, не в Раю живем. И тогда нужно выбираться и дальше жить, решать проблему. У всех были какие-то проблемы. Но при чем тут мд и как оно кому-то помогает? Просто потому, что в кучку собраться и социуму мозг выносить, обвинив их в этом? Вот они в этом виноваты? Там очень много неадекватов и зря вы пишите "мы", "тут".
1
@Valeriy_RU Нв МД почти нет чайлдфри Или вот прям ваш же блогер "Энциклопедия настоящих мужчин" (Гомосексуалисты в мужском движении). Одна из ячеек нетрадиционной ориентации вот так мужчину в стадии развода позвали в баню, там он увидел сцены нетрадиционной ориентации и ему предложили присоединится, иначе они совместные фото отправят в Суд где развод с женой с определением места жительства ребенка. А он слил им всю информацию о себе. Кто вот эти мы и несете ли вы за них ответственность? Если нет, то для каких целей пишите "мы", у "нас", "тут"?
1
@marinalifevlog Лицевые счета не поделены и он является единственным собственником квартиры Не знаю что у них там, исключительно по той информации которую услышала. Но явно она там что-то напутала в рассказе. Лицевые счета и не делятся, если в браке куплена квартира, записывается по желанию на кого-то одного, что в общей собственности (т.е. двое прописаны в праве собственности, а лицевой счет на кого хотите), что если бы кто-то один. А зачем? Один лицевой счет на кого хотите и пофиг кто платит. Если он является собственником квартиры - значит квартира куплена до брака или досталась в наследство. И по-любому при разводе никак не делится. и на раздел Ну она просто не разбирается. Как можно делить его добрачную и пр. личную собственность? По закону это никак нельзя. Если как она утверждает это лично его собственность, купленная не в браке, то при разводе она не делится. Если квартира куплена в браке - то все равно на кого она записана. В случае продажи без согласия супруга (не важно на ком числилась собственность или машина) сделка считается недействительной. И покупатели требуют такое согласие - иначе ни денег, ни квартиры. И завещание, распоряжаться в общем имуществе он может исключительно своей долей. Т.е. завещание написать на свою половину. А её никак нет.
1