Comments by "Gecnijvetzko" (@Gecnijvetzko) on "ТОНИ ТУТ" channel.

  1. 30
  2. 25
  3. 17
  4. 13
  5. 9
  6. 9
  7. 9
  8. 8
  9. 8
  10. 6
  11. И так, соберем все либерастические вбросы нашего дружка: - километровые очереди на все, в качестве аргумента анекдот лидера вражеской страны - нищета и неравенства, в качестве аргумента пара левых фоток - в совке все воровали, в качестве аргумента частный случай из 1991-го, когда СССР уже не было, а так же замок на холодильнике, которых нигде вообще не было и не ясно, где армянчик отрыл это фото - в совке жило одно быдло, потому что в макдачке все добрые, в качестве аргумента слова какой-то малолетней курицы - в совке усе было поганого качества, источник - щщютка))) - плановая экономика не может в качество, в качестве источника - голоса в голове - по телевизору в совке только врут, источник - репортаж, записанный буквально через считанные часы после аварии, а от последствий народ уже стал загибаться позже - в совке не было выборов, источник - статья из Википедии и полное не понимание того, что выборы в СССР работали снизу вверх и народ выбирал депутатов, а уже депутаты тех, кто выше и так до лидеров государств, я уж молчу про то, что выбор говорящей головы в странах под пиндостаном не влияет ни на что - из кровавого совка все бежали, источник - маня рассказы всякой убежавшей под давлением пропаганды грязи - отсутствие частной собственности не мотивирует работать, научный прогресс в совке тоже не работает, пруфов нет, опять же
    5
  12. 4
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. - а можно поподробнее, почему плановая экономика не может в качество? Я то думал, что это, как раз таки, у буржуев качество = равно дополнительные расходы и уменьшение прибыли и тот факт, что сейчас машины гниют гораздо быстрее, чем лет 30-40 назад и о движках-миллионниках можно уже позабыть, говорит о многом. Вообще, можно узнать, что такое плановая экономика, в чем ее принципы и чем она отличается от рыночной, а то сдается мне, что армянчик явно этот вопрос не изучал. - открываем документальный фильм "Район действий Чернобыль (1987)" и видим, что уже через считанные месяцы после катастрофы, когда масштабы стали вполне очевидными, никто и не скрывал тот факт, что это была крупнейшая техногенная катастрофа - как я уже писал - выборы были снизу вверх, кроме того - лидеров государств действительно выбирали, просто делали это советы, которые куда как лучше знали, кого выбирать. Другой вопрос, что эти же советы пропихнули во власть сначала Хрущева, а позже Горбачева, вот только чем лучше система, в которой граждане выбирают совершенно неизвестного им человека, не понятно откуда взявшегося и результаты его зависят не от воли народа, а от того, насколько вкусную лапшу он пообещал, а так же не забываем о лоббизме и о том, что на западе вполне нормальной практикой является продвижение со стороны олигархов тех кандидатов, которые будут выражать их интересы, от чего в тех же США за 150 лет никого кроме республиканцев и демократов никогда не было, причем одни за буржуев, а другие за буржуев - отличное между ними различие. Я так же молчу про выборы в США, во время которых путем вбросов, что доказано, выбрали вообще ничего не соображающего Бидона и выборы во Франции, во время которых выбрали Макрона, которого народ так же не хотел видеть на посту президента, что прекрасно видно в начале выборов, когда Ле Пен его аж на 5% обходила и в нормальных выборах было бы уже давно все очевидно. А еще напомню про ситуацию, когда во Франции после Второй Мировой коммунистов было большинство, вот только пиндостан пригрозил отменой плана Маршалла для Франции и всех коммунистов из парламента убрали - очень демократично. - открываем сальдо миграции в СССР и видим, что убывало из СССР меньше народа, чем в него прибывало - вот так поворот, не правда ли - а наличие ее как будто бы мотивирует - какой понт у простого рабочего вкалывать на дядю лучше, ммм? В СССР мотивировали премиями, отпусками, пенсиями, льготами, жильем от предприятий, путевками на отдых, повышениями, а буржуи то чем мотивируют, ммм? Где стахановское движение на западе? Насчет ученых - их в СССР было больше на 1000 человек, чем во всем мире, а их открытиями пользуются во всем мире до сиз пор. И ни слова ни про подъем культуры, достижения науки, промышленности, возможность производить на территории страны абсолютно все виды товаров, бесплатное жилье (за счет прибавочной стоимости, чтобы никто не вякал), бесплатную медицину, образование, бесплатные кружки для молодежи, пенсию в 60 лет, отпуска выше, чем у всех в мире, рост зарплат при уменьшающихся ценах, победу над фашизмом, покорение космоса и про огромное количество других плюсов советской системы над кабанячьей. Лишь про мороженое упомянул - так а чего ж про него так все вспоминают то? Не с того ли, что при нынешней системе такого качества продуктов просто быть не может? Кароче, очередной либерастический вброс, после которого слова армянчика можно уже делить на ноль, ибо этот армянчик будет дальше лишь врать.
    3
  19. 3
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. А теперь, разберем все вранье наглой армяшки) - открываем график баланса доходов и расходов СССР и наглядно видим, что тот самый дефицит с пустыми полками был лишь в перестройку, во время которой, как известно, социализма уже не было и частью советской истории можно этот период уже не считать, ибо это уже был антисоветский период, я уж молчу про огромное количество свидетельств того, что дефицит тогда еще и искусственно провоцировали. Что до машин - ну, это абсолютная норма, что в стране нет машин тогда, когда страны, где их производили, их нам практически не продавали, а в Азии еще тогда не было такого автопрома, как сейчас и единственное, что мы могли сделать - это наращивать производство своих машин, что в СССР и делали и уже в 72-м их производили просто ударными темпами, которые спокойно могли покрыть спрос на автотранспорт у населения, я уж молчу про то, что СССР был одной из лидирующих стран по автомобилестроению, да и стояли в очередь на автомобиль не 10 лет, а 5, да и то только на самые ходовые модели - Волгу вообще за 2 года можно было взять, что мешало в 18 встать в очередь, копить деньги в это время, что советская власть вполне позволяла и уже с деньгами под конец очереди ее в 23 года где-то приобрести, мне не ясно, чего так либерашки с этого вообще трясутся. - открываем индекс Джинни за последние 50 лет и видим, что не только у СССР, но и у всех социалистических стран, этот показатель составлял 15-20 баллов, что является абсолютным минимумом за всю историю. Если кровавые совковые номенклатурщики были такими богатеями, покажи мне их документы на права собственности предприятиями и производствами. Я уж молчу про то, что все они были так же выходцами из рабочих семей, и отличные социальные лифты в СССР, предоставляющие бесплатное образование со стипендией в МРОТ при бесплатном общежитии во время обучения, позволяли абсолютно любому гражданину стать одним из тех самых жирующих номенклатурщиков - открываем статистику по криминалу и видим, что преступность в СССР была гораздо ниже, чем в РФ, в США и где-то на уровне с благополучными европейскими странами - в СССР было большое количество нормальных ресторанов, где вкусно кормили, а слова малолетней курицы - ну, это не аргумент. Обращаю внимание, так же, на речь этой курицы - вот так разговаривали дети в кровавом совке - наверное, поэтому многие советские вещи работают до сих пор, а во многих западных СМИ отмечали высокое качество советской продукции, которую охотно покупали за рубежом. Мне чисто интересно, как армянчик докажет этот вброс и чем. Собственно, не удивительно, что в качестве аргумента щщщютка)))
    2
  27. 2
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47.  @Qrepublicfreedom  В 1917-м отгородили и еще отгородим) Ооо, старый добрый соцдарвенизм - 95% просто тупые и ленивые, ага, не то что 5% щвятых отлантов, конечно же они заслуживают доходы в миллионы раз более высокие, чем среднестатистические обыватели, им они очень нужны))) Старые добрый мантры про уравниловку, разбивающиеся уже принципом "С каждого по способности, каждому по потребности", не говоря уже о том, что главная цель всех левых - это уничтожение класса эксплуататоров, а не чтобы все одинаково получали) Никто не проиграл - СССР пал так же, как и Римская Империя, из-за жадности и тупости глав этих государств, как итог, после падения Рима, мир погрузился в убогое, нищее, грязное и отсталое средневековье - где ты тут победу видишь?))) И нет никакого человеческого лица у капитализма - олигархи никогда не станут себе в убыток подкидывать кости с барского стола народу, которым ты так радуешься)
    1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1