Comments by "Gecnijvetzko" (@Gecnijvetzko) on "Канал Правда Жизни"
channel.
-
6
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Совершенно верно - все для людей и самое дорогое, что есть сейчас у современного человека, а именно жилье, кровавым совкам давали бесплатно, а если цену советского рубля за 460 рублей нынешних брать, тогда у кровавых совков средняя ЗП была в районе 150 косарей, а с учетом того, что и жилье бесплатное и не нужно по 30 косарей отслюнявливать каким-то кабанчикам в месяц, накопить на такую машину было делом времени, отсюда и очереди на них - не было бы денег у людей, не было бы и очередей)
2
-
2
-
@superdingo9741 Какие данные, ткни мне пальцем в эти данные? Что, когда, на какие товары - просто очереди в 8к человек непонятно за чем))) Не позорься уж - даже самые последние либерашки прекрасно знают, что дефицита при Сталине никак не было, так как система была на тот момент четко отлажена. Ну, брать в расчет послевоенные годы не будем - в эти годы дефицит был во всех странах, которые затронула война и, кстати, в Британии карточки отменили раньше, чем у нас, хотя Гитлер, вроде как, первым делом начал Барбароссу, а не Морской лев, смешно, кстати, будет, если речь как раз о том самом дефиците и идет. Еще и цифры забавные - 8к человек в очереди, а что сразу не 20к, или не 100к, чего мелочиться то?))) Вы в своем уме вообще, вы хоть раз видели очередь в 8к человек, за чем таким необходимым может быть такая очередь, какой здравомыслящий человек будет вообще в такой очереди стоять?))) Ну и да - судить о ситуации в 70-е по фильму 84-го - это, конечно, сильно)
2
-
@superdingo9741 Ооо, ну хоть адекватные цифры, а не миллионы-миллиарды - уже прогрес))) Ну да, 2,5% от всего населения за весь сталинский период - это, конечно же, очень много))) Знаешь, я, вместо того, чтобы кидаться ужасающими цифрами, лучше обращу твое внимание на количество заключенных (всех заключенных, не только политических) в СССР в пиковое значение при Сталине и в США в 2002-м - в СССР это 1126 на 100к человек, а у США 705. РРРЯЯЯЯ, НУ ВОТ, ТАТАЛИТАРИЗЬМ. Ну, во-первых, разница в цифрах не настолько огромна, чтобы вопить о тоталитаризме, во-вторых - для страны, которая готовилась на тот момент к войне в очень напряженной обстановке это вполне оправдано, ну и в третьих - так-то до 36-го даже наоборот было даже намного меньше, чем в США, до этого можно предположить, что товарищ Сталин вообще был знатным либералом и борцом за свободу, лол))) Что до голода - вообще-то про то, что до Сталина такого не было - наглейшее вранье, еще как было и тогда это было нормально, ибо какое дело царю до плебса, во-вторых - далеко не только в СССР был голод, он был в каждой аграрной стране того времени из-за неурожая и с этим ничего не поделать, забавно, кстати, что большая часть насчитанных заголодоморенных украинцев пришлось на западную Украину, находившуюся на тот момент в Польше - ох уже кровавый Сталин, и туда дотянулся. Естественно голод я никак не оправдываю, это действительно косяк, но хочешь сказать, что с ним не боролись? Вообще-то еще как боролись и самым главным методом борьбы, помимо очевидной раздачи еды голодающим, была индустриализация - был ли голод после нее? Нет, даже после войны, самой разрушительной за всю историю человечества, голод был, как ты сам видишь, и близко не такой масштабный, а после его вообще не было, так что за голод надо сказать спасибо батюшке-царю, а не Сталину. Ну и тупое совковое военное руководство, то ли дело французское, которое с их огромной армией, сопоставимой по мощности с Вермахтом, слилось за месяц с небольшим - даже Норвегия дольше продержалась) Ну и ты же в курсе, что из 27кк потерь 20кк приходится на гражданских, которых нахолокостили? Так то размен был, если взять в расчет всех наших союзников и всех союзников Гитлера, был 1 к 1. Ну и да - никаким другом Гитлера Сталин не был - да, пакт Молотова Риббентропа я, лично, осуждаю за сам факт какого-либо сотрудничества с нацистами - с ними даже переговоров вести не нужно было, вот-только подобные пакты с ними все кому не лень заключали, но, при этом, друзьями с ними не были, я уж молчу про то, что мы с немцами скрестили шпаги еще в 36-м, в Испании.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@superdingo9741 Забавно, кстати, как вы доверяете лживой пропаганде из каждого утюга о кровавом совке, а когда эту пропаганду опровергают, вы, с упрямостью осла, дальше все копаете и копаете, в надежде ну хоть что-то выцепить, лишь бы не признавать, наконец, тот факт, что вам все это время дурили голову а то, о чем врали коммунисты, таки оказалось правдой)))
1
-
1
-
@superdingo9741 Очередной прием либеральных шизов - выдавать частный случай за постоянное явление. Ну давай, ковырни еще, может еще нароешь компромата на кровавый совок, тебе же в свободное от работы время нечем заняться, хотя, какая работа, о чем я))) И о каких миллионах поломанных жизней идет речь?) За весь сталинский период через лагеря прошло народу столько же, сколько в США до сих проходит, но там, конечно же, по заслугам, а в кровавом совке все невинно осуждённые. Невинных жертв коммунизма уже давным давно насчитал ярый антисоветчик Земсков и пришел к выводу, что так-то их сравнительно немного было, хотя там цифра ну прям совсем притянутая за уши, вплоть до того, что репрессированными считаются те, с кем когда-то беседовали НКВД. Ты статью читал хоть, маня?) Нет конечно, оно тебе не надо, главное не правда, а декоммунизация)))
1
-
@superdingo9741 Как бэ цена на рис была с 61-го 0,88 рубля за кг, на наши деньги это где-то 172 рубля, если пользоваться принципом умножения всех цен на 200 - сильно накрутили, да.))) И для тебя является новостью, что какие-то народы потребляют мяса меньше, чем другие?) В США на 17-год потребляли 120 кг на человека, в Финляндии 75 кг, а в Японии и вовсе 50, но это же не значит, что финны и японцы живут хуже американцев?) А Хрущев считал иначе, вот и вылились его реформы в дефицит, который, опять же, был и близко не такой масштабный, как в 80-е, когда советскую экономику целенаправленно шатали. Что до денежной реформы 47-го - я не вдавался в подробности, но там точно не было такого, что РРЯЯЯ, САФКИ ДЕНЬГИ ЗАБРАЛИ, но, опять же - речь то шла о дефиците, да и Британия явно далеко не так пострадала, как СССР. Ну и да - плановая экономика была настолько плохой, что в отчетах ЦРУ отмечали, что если не принять меры - СССР нас обскочет, да и можно в пример взять одно государство, разделенное на 2 системы и столкнутое лбами - ГДР и ФРГ. По данным ЦРУ, ВВП в ГДР рос намного быстрее, чем а ФРГ и уже под конец существования ГДР обогнала ФРГ по ВВП на душу населения, это я еще молчу про уровень неравенства - вот такая вот убогая плановая экономика)))
1
-
1
-
@superdingo9741 Какие реальные цифры? Ничего, что все эти миллионы заголодоморенных - это высосанные из пальца цифры, причем цифра в 7 лямов заголодоморенных фигурирует в американских газетах и, внимание, в листовках Геббельса времен ВоВ - совпадение? Не думаю))) Вообще, тема голода - это такой лютый пропагандистский вброс, а все потому, что если количество репрессированных четко известно, то вот количество бедных заголодоморенных можно называть какое угодно, все равно никто ничего точно не знает, вот только тебе не кажется странным, что во время страшенного голодомора, население СССР стабильно росло вверх и темпы роста на протяжении всей истории СССР, за исключением ВоВ, были примерно такими же? Ну, наверное, бабы с удвоенной силой именно во времена голода рожали, ага))) Ну и насчет заключенных - ох, ну как уж же на сковородки выкручиваешься, айяйяй, ну как же ж так - оказывается количество заключенных в СССР было примерно таким же, как и в США, в среднем по больнице, но нет же - в США это все наркоманы были, а вот в СССР невинно раскулаченные, а еще в США в тюрьмах лакшери условия были для заключенных, не то, что в совке))) Ну и да - кровавый Сталин, разумеется, виноват в том, что немцы такое количество народу поубивало, ухх)))
1
-
1
-
1
-
@superdingo9741 Просто там прям наглядно показано то, сколько погибло у нас, а сколько у них - ну, ты же, я надеюсь, в курсе, что далеко не только немцы против нас воевали?) Вот, там наглядно, прям, все показано - никаких "трупами закидали" не было - очередное либеральное вранье)
>свобода слова - это не значит что каждый должен выслушивать твой бред
ЕТА ДРУХОЕ))))
>Если что-то не нравится - можешь уйти
Куда уйти?))) Ютуб - монополисты, ни одной другой подобной платформы в мире никак нет, где же это твое счастье щвободки и рыночка, когда разнообразие, когда конкуренция, когда каждый хочет что-то сделать, когда сотни товаров?))) Рыночек порешал?))) Поверь - я бы с удовольствием ушел из этой помойки, была бы альтернатива)
1
-
@superdingo9741 О, они и на этот тупой вброс потерли все))) Ладно, напишу коротенько, ибо ты все равно оказался достаточно глупым антисоветчиком, кидающимся ложными фактами в духе "РРРЯЯЯ, ХУЛАХ, ДИФИЦИТ" - население, как бэ до 39-го тоже росло, когда у нас еще не было ни Прибалтики, ни Бессарабии, ни восточной Украины с Беларусью, причем теми же темпами, которыми оно росло и до этого - какие миллионы заголодоморенных, о чем ты?))) Да и то, что методы подсчета там были весьма неадекватные - в заголодоморенных закинули вообще всех, от умерших от тифа, до потребителей закопанного зерна. То, что в Польше и Румынии, к примеру, не считали их - ну, их и не будут считать - это же не нужно нынешнем властям) Про заключенных можешь даже не выкручиваться - ты слит, никакие доводы в духе "РРЯЯЯ, АНИ НАРКОМАНЫ, А В САФКЕ НЕВИННЫЕ" тебе не помогут. Ну и насчет ученых - типа они там все невинные и несчастные? Насчет Королева и его 10 сломанных челюстей из 10 уже все давно известно, это даже не смешно, но а то, что в рыночных помойках отмажут каждого, даже Отряд 731 - ну, это вовсе не делает буржуазную власть хорошей)
1
-
@superdingo9741 Ты думаешь, я не вкурсе насчет всех этих сервисов?) Конечно вкурсе, поэтому и говорю, что Ютуб - монополисты. Кстати, сказки про то, что "в сафке жрали, что дают, так как другого не было" - тоже не более, чем сказки, хотя бы потому, что пресловутое советское мороженое до сих пор вспоминают. Вообще, примеров того, как в угоду рыночка все испаганили полно - это и автомобили, которые сосут жопу сейчас по сравнению с тем, что делали, скажем, 30 лет назад, это и те же игры, что сейчас, в угоду рыночка, делают убогими, я уж молчу про мобилки - там хороших в принципе почти нет, а все потому, что не выгодно там делать хорошие, это и те же самые продукты, среди которых наибольшим спросом пользуется всякие сырные продукты, квасные напитки, маргарины со вкусом масла и прочее подобное, ну и так далее.
1
-
@superdingo9741 >совок десятилетиями производил устаревший шлак родом из 50х-60х (хотя 50-60х они были ещё нормальные). Как только у людей появилась возможность брать даже б/у иномарки - советские заводы сразу схлопнулись
Ну, хоть признал, что Победы и Волги ранние, разработанные, кстати, при кровавом Сталине, были хороши. Вот только хороши были все советские авто. Хочешь сказать, в условиях рыночка советские заводы схлопнулись?) Наши заводы в Финляндии и Бельгии передают тебе привет, кстати в этих странах наши тачки очень хорошо расходились, я уж молчу про множество наград и лестных отзывов из запада о наших тачках. Но ладно, ок, если тебе не вкатывают советские авто, то за наезд на Чехословацкие Шкоды и Татры, произведенные во времена страшной и кровавой ЧССР, тебя вообще захарькают)
>сделали его специально несовместимым по графике, чтобы школьники не играли в игры
Можно я эту чушь даже разбирать не буду?) Что до игр - это вид искусства, соответственно, при советской власти игры были бы востребованы, если бы она до наших дней дожила. Ах, да, напомнить, откуда родом самая популярная игра всех времен и народов?)
Заменять масло на всякий кал - это как-бэ придумка американцев, как и абсолютно все эрзац продукты, ну и немцев - отсюда и название. Да и рыбные дни были введены вовсе не с целью замены мяса на рыбу. Но вообще, пальмовое масло действительно завозили, но это началось лишь в 77-м - видно по графику, как раз, когда все почалось. Хотя, конечно же, за саму идею пихать это говнище в продукты питания можно советскую власть и поругать - тут я согласен.
1
-
@superdingo9741 Ничего, что у того же Москвича 412 цена в Европе была примерно как у Ford Cortina, который был того же класса, что и Москвич - какая тут себестоимость? Очередной вброс, как и с рисом. Что касается мяса - вместо тупорылых додумок я решил, как обычно, обратится к цифрам и обнаружил, что в 88 году мы производили 19 тонн мяса, в то время, как США 30 тонн, на душу населения выходит даже больше, чем в США и это в кризисном 88 году - выходит, по этому показателю Америку мы таки догнали и перегнали и не было у нас с мясом проблем, кстати, их было бы еще меньше, если бы не Хрущевские стремления догнать и перегнать Америку.
1
-
@superdingo9741 Кстати, уж кому, а жителям ГДР вообще не на что было жаловаться - у них и дефицита никогда не было, все потому, что товарищ Хонеккер - молодец и не стал гробить страну рыночными реформами, собственно, при нем ГДР и обогнала ФРГ. Забавна еще фраза "еще помнили как делать для людей" - ох уж этот Гитлер, все для людей делал, ты бы, наверное, и под него прогнулся)))
1
-
@superdingo9741 В какие ты дебри лезешь, лишь бы не обгадиться))) Открываем цену на рис за 61-й год - 0,88 рубля за кг, это все, что нужно знать, сейчас цены примерно такие же))) По мясу это за весь 88-й год, а не на человека, ты чем читаешь?) Ну и да, то, что положено на человека 70 кг мяса, ни чуть не мешает есть его тем же Японцам и Венграм, например, меньше, чем надо, прямо на сегодняшний день, но что-то не заметно, чтобы они от этого как-то страдали, просто есть народы, которые потребляют мяса меньше, я думал, мы к этому вопросу не будем возвращаться, но нет.
1
-
1
-
1
-
@superdingo9741 Кароче, мне надоели твои блеяния и додумки, лучше просто скину тебе слова из доклада ЦРУ о советской экономике 82-го года: "За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год." "Обычно западные специалисты, занимающиеся советской экономикой, уделяют главное внимание ее проблемам, - продолжал сенатор. – Однако опасность такого одностороннего подхода заключается в том, что, игнорируя положительные факторы, мы получаем неполную картину, и на основе ее делаем неверные заключения.
Советский Союз является нашим основным потенциальным противником, и это дает еще больше оснований для того, чтобы иметь точную и объективную оценку состояния его экономики. Худшее, что мы можем сделать – это недооценить экономическую мощь своего главного противника"
Ну, то есть, до американцев доперло, что не стоит гнать на советскую экономику, а до тебя нет)))
1
-
@superdingo9741 Ну да, официальный документ ЦРУ - левый сайт, ясно) Вот твои данные явно с левого сайта, если в ВВП СССР на душу населения я еще готов поверить, ибо в том документе вообще 8к баксов, что вполне, кстати, неплохо - Финляндия от США сейчас примерно на столько же отстаёт, но при этом живёт в разы лучше, но вот в то, что рост был всего полтора процента - ну, это бред, хотя, возможно, это цифры за какой-то конкретный год - в докладе ЦРУ было про период с 50 по 81.
1
-
1
-
1
-
@superdingo9741 Ахахах, нет, все куда проще - просто план эффективнее рынка, если бы ты хоть немного вник в плановую экономику, ты бы это понял. Да, там рост отрицательный был, но это тебе не Прибалтика, где со времен наступления щвободки население чуть ли не в половину сократилось - тут оно сократилось на 10 процентов, да и то за 40 с лишним лет, что, однако, тоже очень много. Вот только в Европе до сих пор тенденция к снижению численности населения - пополняется оно чисто за счет новых европейцев - думаю, понятно, о ком я. А ты еще прибавь сюда фактор неравенства и в таком случае с ФРГшкой вообще все плохо. Вообще, единственное, что спасает эти страны - неоколониальная политика, ибо за счет нищеты стран, которым не повезло оказаться под сапогом у мирового капитала, можно прекрасно наживаться.
1
-
@superdingo9741 Ну и да, чтоб ты знал - я не превозношу СССР как что-то идеальное - в этой стране было полно минусов, в разное время свои, для меня лучшая страна соцблока - это, как раз таки, ГДР, но то, сколько вранья вылилось на эту страну, с какой силой пропагандисты в корыстных целях поливают ее грязью и, самое главное, как простой народ в это верит, развесив уши, меня возмущает и приводит в уныние - я просто понимаю, что у этой страны нет будущего. У нас такими темпами даже победившего соцдема не будет, как в большинстве современных европейских стран, да нам и не дадут его сделать, если мы на них будем опираться - Украина яркий тому пример.
1
-
@superdingo9741 Да, да, набежало на целый обгон ФРГ - с 61-го по 87-й население всего на 330к сократилось и это на 17кк человек, держу в курсе) В СССР, кстати, вообще количество прибывающих граждан превышало количество убывающих - вот так вот в совке жить не хотели))) Кстати, о массовых побегах из ГДР - 5к человек за все время убежало, очень массово, да) Ну и да - ты явно не понимаешь значение слова неоколониализм, спойлер - это не гастарбайтерство)))
Очередное РРЯЯЯ, САФКИ, ВРЕТИИИ)))
1
-
@superdingo9741 Вот как раз таки после 70-х ГДР и показывала наибольший рост, хотя, даже до этого частных компаний там было не слишком много. Тебе в лицо тычут фактами о том, что рынок сосет, алле))) В подавляющем большинстве случаев темпы роста экономики при плановой системе в разы выше, чем при рыночке) И Швеция никогда не пробовала социализм, это всегда была прозападная страна, да, там соцдемы были у власти, они там до сих пор периодически ко власти приходят и все то благополучие граждан там чисто благодаря левым у власти, а не рыночку. Ну и да, "РРЯЯЯ, ТРУДАЛЮБИЕ, НАДА РАБОТАТЬ", ну да, надо работать, впахивать по 10-12 часов в день, лишь бы барину побольше заработать. Что-то те же пакистанцы впахивают, как проклятые, но как в Швеции не живут - с чего бы это?)))
1
-
1
-
@superdingo9741 Ну, так, факт то налицо - ГДР начинала с куда более скромных показателей, чем ФРГ и, впоследствии, обогнала ее. Ну и да - верить уже постсоветским данным, когда у западных экономистов внезапно открылся шоколадный глаз и они прозрели, что оказывается то план не работает и надо об этом поскорее плебсу рассказать - это, конечно, стоящее дело))) Я почему данные ЦРУ катирую - потому что им, как раз таки, врать незачем - они их для себя, в первую очередь, составляют.
Насчет Швеции - посмотри, сначала, что такое социализм и не позорься. Спойлер - это не когда налоги высокие, кстати там они высокие до сих пор, плюс прогрессивные - явная левая реформа.
Ну да, расскажи это рабочим на заводе, что, оказывается, они должны кайфовать от своей работы и стремиться больше впахивать))) Ну и да, знаешь, почему при рыночке народ не думает, что у них что-то отберут?) Да потому, что у них за душой ничего и нет - жить всю жизнь на съемной квартире, так как на собственное за всю жизнь не заработаешь и впахивать на дядю 12 часов в сутки - вот судьба блебса при рыночке)))
1
-
1
-
1
-
1
-
@superdingo9741 Еще раз, дятел 5к человек официально. Я сейчас пытался найти эту цифру, но в этот раз не нашел, но ничего, найду, зато нашел, сколько в ходе побега подохло - 1200, очень много стремилось в щвободку и рыночек, да, ну или так плохо граница работала, что из, скольки там? Миллионов бежавших лично из ГДР застрелили только 1200
1
-
@superdingo9741 Все, вот ты и обосрался окончательно - после приравнивания социализма к нацизму твои слова уже и говна не стоят))) И геноцида по национальному признаку в СССР никогда не было, хватит врать) Я каждый твой вброс разобрал уже, но ты все продолжаешь и продолжаешь высасывать из пальца: "РРЯЯЯ, В САФКЕ МИЛЛИОНЫ РАССТРЕЛЯННЫХ А А США НАРКОМАНЫ, РРЯЯЯ, ВСЕ БЕЖАЛИ ИЗ САФКА, А НЕТ, НЕ БЕЖАЛИ ОКАЗЫВАЕТСЯ, НО ЗАТО ИЗ ГДР САФКОВОГО ТО БЕЖАЛИ ПАТАМУ ЧТО САВОК, РРЯЯЯ ЦРУ ВСЕ ВРУТ АНИ ТОЖЕ САФКИ, РРЯЯЯ НЕ ПАНИМАЕТЕ ЕТА ДРУГОЕ, РРЯЯЯ КАМУНИЗМ РАВНО НАЦИЗМ))))
1
-
1