Comments by "Gecnijvetzko" (@Gecnijvetzko) on "Простая экономика"
channel.
-
52
-
49
-
6:53 Не была коллективизация никакой ошибкой. Кулак - это не самый трудолюбивый крестьянин, а паразит, ростовщик, бандит, эксплуататор и работать они, как раз таки, меньше всего хотели, за них это делали наемные батраки, а они лишь наживались на их труде, плюс именно они виноваты в голоде 33-го года, как только от них избавились - в стране исчез голод, как явление, а в колхозах его вообще никогда не было. Так что все советская власть делала правильно.
21
-
13
-
11
-
11
-
@Wo_Wang Вот эти маня истории про "маиво дядю раскулачили и расстреляли, он сам это рассказал" - это и есть вранье, потому что были четкие критерии того, кто такой кулак, а кулак - это сельский ростовщик, эксплуататор и владелец земель, которые в одно рыло не смог бы обработать, так что врете, либо вы, либо он вам, проверить вы все равно уже не сможете - любого зека в тюрьме спросишь - чуть ли ни каждый скажет, что "посадили ни за что")))
9
-
8
-
8
-
6
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
0:56 Откройте нормальные данные, а не это недоразумение с неполживыми корректировками в пользу марионеток пиндостана, например CIA World factbook - по их данным в СССР ВВП на душу населения в 87-м был сравним с такими странами, как Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Дания, Италии, выше чем у Израиля и Ирландии, так что не надо заливать байки про "уровень жизни как в Верхней Вольте". Я уж молчу про то, как в СССР распределялись эти деньги и между кем, в отличии от запада, где все богатства у буржуев. Плюс еще не стоит забывать о гораздо более высоких темпах роста населения, чем у западных стран, который так же влияет на ВВП на душу населения.
2
-
2
-
17:25 Ну да, это же такая катастрофа, странно только, что самые топовые страны Запада, вроде Швейцарии, Бельгии, Норвегии и прочих, продолжают существовать при госдолге, превышающем весь ВВП в 2 и более раза, а у США госдолг на 50% выше, чем их ВВП.
1
-
@Bluesman990 Совершенно верно, потому что из оппозиции исключительно либерасня, она ещё хуже сделает. У нас, хоть и буржуазная государство, но, хотя бы, империалистическое, поэтому, чтобы что-то предпринимать, нужно развить левое движение, сначала, гораздо выше уровня либерастов в их лучшие годы (16-20й), а оно у нас на дне, пока ещё, не на таком, конечно, как было лет 5 назад, но все же.
1
-
@Bluesman990 Где я такое писал? Наоборот, его нужно развивать, но пока терпеть нынешнюю власть, поскольку на ее смену придет еще большее дермо, если она прямо сейчас падет, а так же разобраться со всеми врагами русского народа и любых левых идей, как это было во время ВОВ, когда мы объединились с империалистами США, чтобы уничтожить куда более страшный нацизм. Кароче, главный упор в пропаганде, на данный момент, нужно душить либерасню и фашню.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PaniMonica49 Бесплатное жилье, медицина, образование, различные кружки детям, развитие культуры, науки, спорта, рост экономики, качественные продукты, чистота на улицах, отсутствие безработицы, нищеты, мигрантов, религиозного мракобесия, шарлотанов, мошенников, ростовщиков, гарантированный 8 часовой рабочий день, отпуск в месяц с санаториями и курортами за счет государства, декреты и больничные так же, рост демографии, низкий уровень преступности. А все это было потому, что те деньги, что зарабатывают на нас олигархи, тогда сам народ на себя зарабатывал и на все выше перечисленное тратил, а не на яхты, девочек и прочие атрибуты красивой жизни. А очереди и дефицит с пустыми полками были лишь в перестройку, а качество продукции на высоте, брака было не больше, чем на западе. Я уж молчу про одежду - любое фото открой, разве народ ходил голый и ободранный? Нет, все были прилично одеты, приличнее, чем сейчас, на мнение брендовых дурачков всегда было наплевать нормальным людям.
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrGranDi1 Бля, ты хочешь, чтобы я тебе разжевывал тот факт, что несколько начальных классов церковно-приходской школы в РИ - это, мягко говоря, не одно и то же, что и советское образование?) А чего ж тогда до революции грамотных было так мало, а после неграмотность почти полностью была сведена к нулю, ммм?) Братанчик - ты дурачок, если не понимаешь роли советской власти в образовании))) Ну, молодец, что не пукнул про голодоморы и расстрелы, видимо, не доплатили тебе за них)
1
-
1
-
1
-
@ArthurV-wj2nm Чебышев дворянином был, а Сикорский в семье врача - естественно у них была возможность учиться и становиться учеными, в отличии от гнилозубых крестьян. Лишь при советской власти простой народ смог иметь возможность с самых низов стать великими учеными. А если ты думаешь, что сейчас можно тупо при помощи интернета что-то открыть, то нет - ничего принципиально нового ты не откроешь, для этого нужно оборудование, лаборатории, наглядные пособия, а это все уже тебе могут предоставить лишь в передовых вузах. Билл Гейтс стал тем, кем стал, лишь благодаря богатеньким родителям и престижному вузу, единственному в стране, в котором были компы. Да и даже если ты что-то откроешь, не факт, что в обществе, которым правят буржуи, оно кому-то будет надо.
1
-
1
-
1
-
@Kaz001 Ооо, колобки катящиеся на месте, верный признак дурачка конечного))) Сейчас топовый - это 16-с на 16 нанометров, Интел и АМД лишь в 21-м представили 10 нанометров, так что отставание, как видишь, небольшое, да и тебе, дурачку, не понять, что такое наличие у страны своей собственной процессорной архитектуры, которая есть лишь у нас и у США, и какое-то ранение разработки у Израиля и Китая) А у вас то что есть, ммм?) Какие разработки у вас, перечисли) Хоть что-то у себя в стране вы после майдана сделали?) У вас даже ВВП до уровня, что был при Яныке, которого вы так ненавидели за нормальную, мирную жизнь и стабильное развитие, так и не достиг))) Чё ты кичишься достижениями барина, свои слабо показать?)))
1
-
1