Comments by "Gecnijvetzko" (@Gecnijvetzko) on "Почему развалился Советский Союз [БЕЗ КОНСПИРОЛОГИИ]" video.

От чего он спасать страну собрался то? Все у СССР было хорошо до него, ЦРУ в 82-м констатировали, что в ближайшие десятилетия СССР точно не рухнет, ВВП стабильно рос, как и население.
49
6:53 Не была коллективизация никакой ошибкой. Кулак - это не самый трудолюбивый крестьянин, а паразит, ростовщик, бандит, эксплуататор и работать они, как раз таки, меньше всего хотели, за них это делали наемные батраки, а они лишь наживались на их труде, плюс именно они виноваты в голоде 33-го года, как только от них избавились - в стране исчез голод, как явление, а в колхозах его вообще никогда не было. Так что все советская власть делала правильно.
21
>И вот когда вы построили добротный дом, завели свое хозяйство, то к вам приходят и говорят "теперь это все общее" Не было такого, никто не трогал крестьян, которые трудились сами на себя. >далеко не всем интересно глубоко погружаться в эту тему Это конкретно вам не интересно потому, что если начать в этом копаться, то окажется, что вы врали, подтасовывали данные и манипулировали зрителями, навязывая им антисоветчину.
13
9:11 Можно было бы еще упомянуть и объемы производства станков в СССР, но так не получится неполживой картинки, я уж молчу про то, что из книг Гайдара брать статистику тоже такое себе. Напомню - ваши данные о ВВП взяты из неверного источника.
11
@Son_of_the_Monolith Прикол в том, что, как раз таки, при Сталине частной инициативы было больше за счет артелей и кустарей, производивших все нишевые продукты, что вполне вписывалось в советскую идеологию, в отличии от косыгинских реформ.
11
@Wo_Wang Вот эти маня истории про "маиво дядю раскулачили и расстреляли, он сам это рассказал" - это и есть вранье, потому что были четкие критерии того, кто такой кулак, а кулак - это сельский ростовщик, эксплуататор и владелец земель, которые в одно рыло не смог бы обработать, так что врете, либо вы, либо он вам, проверить вы все равно уже не сможете - любого зека в тюрьме спросишь - чуть ли ни каждый скажет, что "посадили ни за что")))
9
10:29 Ну да - никто же не угрожал нам ядерными бомбардировками и никаких планов Тоталити и Дропшот по отношению к нам не было, я уж молчу про Карибский кризис, когда эти планы уже готовились реализовать.
8
Уже после прочтения названия смотреть нет смысла нет, так как СССР не сам рухнул, его развалили.
2
@ОлегПоляков-ф9у Понял, спасибо большое, буду знать. Всегда считал Мираторг качественной продукцией, но, к сожалению, это не так
2
0:56 Откройте нормальные данные, а не это недоразумение с неполживыми корректировками в пользу марионеток пиндостана, например CIA World factbook - по их данным в СССР ВВП на душу населения в 87-м был сравним с такими странами, как Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Дания, Италии, выше чем у Израиля и Ирландии, так что не надо заливать байки про "уровень жизни как в Верхней Вольте". Я уж молчу про то, как в СССР распределялись эти деньги и между кем, в отличии от запада, где все богатства у буржуев. Плюс еще не стоит забывать о гораздо более высоких темпах роста населения, чем у западных стран, который так же влияет на ВВП на душу населения.
2
17:25 Ну да, это же такая катастрофа, странно только, что самые топовые страны Запада, вроде Швейцарии, Бельгии, Норвегии и прочих, продолжают существовать при госдолге, превышающем весь ВВП в 2 и более раза, а у США госдолг на 50% выше, чем их ВВП.
1
@Bluesman990 Совершенно верно, потому что из оппозиции исключительно либерасня, она ещё хуже сделает. У нас, хоть и буржуазная государство, но, хотя бы, империалистическое, поэтому, чтобы что-то предпринимать, нужно развить левое движение, сначала, гораздо выше уровня либерастов в их лучшие годы (16-20й), а оно у нас на дне, пока ещё, не на таком, конечно, как было лет 5 назад, но все же.
1
@Bluesman990 Где я такое писал? Наоборот, его нужно развивать, но пока терпеть нынешнюю власть, поскольку на ее смену придет еще большее дермо, если она прямо сейчас падет, а так же разобраться со всеми врагами русского народа и любых левых идей, как это было во время ВОВ, когда мы объединились с империалистами США, чтобы уничтожить куда более страшный нацизм. Кароче, главный упор в пропаганде, на данный момент, нужно душить либерасню и фашню.
1
2:19 Ну, вообще-то, пролетарии - это все те, кто не используют наемный труд в целях получения прибыли, а продают труд свой, либо результаты своего труда.
1
@steamedition9561 Гугл в помощь, "отчёт ЦРУ о ситуации в СССР в 82-м году", ссылки тут не кидаются.
1
@PaniMonica49 Бесплатное жилье, медицина, образование, различные кружки детям, развитие культуры, науки, спорта, рост экономики, качественные продукты, чистота на улицах, отсутствие безработицы, нищеты, мигрантов, религиозного мракобесия, шарлотанов, мошенников, ростовщиков, гарантированный 8 часовой рабочий день, отпуск в месяц с санаториями и курортами за счет государства, декреты и больничные так же, рост демографии, низкий уровень преступности. А все это было потому, что те деньги, что зарабатывают на нас олигархи, тогда сам народ на себя зарабатывал и на все выше перечисленное тратил, а не на яхты, девочек и прочие атрибуты красивой жизни. А очереди и дефицит с пустыми полками были лишь в перестройку, а качество продукции на высоте, брака было не больше, чем на западе. Я уж молчу про одежду - любое фото открой, разве народ ходил голый и ободранный? Нет, все были прилично одеты, приличнее, чем сейчас, на мнение брендовых дурачков всегда было наплевать нормальным людям.
1
@Wo_Wang Ещё раз - кулаками были сельские ростовщики, эксплуататоры и владельцы избыточного количества земли, никто бы твоего прадеда не стал бы раскулачивать из-за коровы и лошади, это бред полный))) И нет, я не из Украины)
1
16:10 Ну, вообще-то, плановая экономика тут совершенно ни при чем - с 87-го СССР, фактически, уже не был социалистической страной с плановой экономикой из-за перестройки, а тот самый, воспетый в баснях и легендах дефицит, имел место быть исключительно в перестройку, что заметно по балансу доходов и расходов населения, а нефть в советской экономики никогда больше 20% от всей экономики не составляла.
1