Comments by "Gecnijvetzko" (@Gecnijvetzko) on "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД" channel.

  1. ​ @ingelaimite1766 Рассказы дедушки - это, конечно, серьезный источник, из разряда "бабушка сказала")))
    1
  2.  @Redneck1428  В каком месте Сталин походил на монарха? Монархия опирается на духовенство и олигархию - что из этого было в СССР при Сталине? То, что он не менялся и это типа не демократично? Ну, Ли Куань Ю в Сингапуре тоже не менялся, к примеру, на протяжении более чем 30 лет и даже после того, как ушел с должности, все еще был у власти еще 15 лет, при этом система при нем более чем авторитарная, однако его монархом никто не называет.
    1
  3.  @Redneck1428  Да, да, особенно второй сын Сталина ох как жировал и мажорствовал. Сталин был у власти по причине бешенной поддержки со стороны народа, причем далеко не потому, что это "кровавый совковый диктатор" - его поддерживали искренне и поддерживают множество людей до сих пор, а не потому, что царь. Кто из его родственников просто так во власть попал? Никто, сыновья его во вторую мировую воевали, как и все. И ты серьезно думаешь, что на Сингапуре была настоящая оппозиция, а не как у нас? Или как на Украине, где одна говорящая голова просто сменила другую, а так власть одна и та же осталась? Авторитет Сталина уважали даже противники, вроде Черчилля, говорить о том, что Сталин - это царь, станут только совсем поехавшие диссиденты, хотя, других в общем-то и не бывает, кроме Лимонова.
    1
  4.  @Redneck1428  Нет, весь этот "культ личности" был по инициативе народа - сам Сталин к этому причастен не был. Пропаганда тут вообще не причем, ибо вся современная пропаганда очерняет Сталина, даже просоветская, но народ, заставший его, до сих пор его любит, потому что именно при нем страна процветала и двигалась вперед. И еще раз - второй сын Сталина Яков, по твоему, тоже жировал?
    1
  5.  @Redneck1428  Кстати, что ты скажешь на то, что у Пол Пота культа личности не было вообще? По твоей логике, ведь, у каждого кровавого диктатора должен быть культ личности
    1
  6.  @Redneck1428  Но ты ж кидаешь под одну гребенку Сталина, Кимов, Пол Пота и Кастро, ни чего, при этом, толком не зная про них.
    1
  7.  @Redneck1428  А у антисоветчиков, вроде тебя, не наивный бред? Да вы вообще ничего не знаете о том периоде, вы никогда при нем не жили, вы судите о нем только по чуши, что вам вливают прозападные СМИ и всякие декоммунизаторы с Украины, Польши и прочих Прибалтик и не обращаете внимание на то, что подавляющее большинство населения, что жило при Сталине, полностью его поддерживают и отмечают, что при нем прекрасно жилось и документы со статистикой это тоже подтверждают.
    1
  8.  @Redneck1428  Вот настоящие историки и говорят о том, что подавляющее большинство мифов про сталинский период - не более чем мифы.
    1
  9. ​ @ingelaimite1766 Кровавые совки вам ваш ВЭФ восстановили практически с нуля после того, как немцы вам его уничтожили, клоун))) А сейчас вы в честь них парады легионеров устраиваете))) Что же вы за 34 года "независимости" так ничего своего не построили?) Щастье же, щвободка, капитализьм, европка, пиндостанчик - не получается, да?) Не вывозите?))) А про качество можешь даже не врать - та же Спидола по характеристикам была прекрасна)
    1
  10.  @jerzyk6768  Бери больше - миллиарды) Миллиарды сожранных лично Сталиным младенцев))) И да - как будто доносить на врагов советской власти - это что-то плохое)
    1
  11. >всегда безбожно врал А на щвятом западе то чистую правду говорят)))
    1
  12. А говорят, что в СССР западную жизнь не показывали, а если и показывали, то то, как там все плохо.
    1
  13. 10:08 Они еще тогда все знали
    1
  14. @@bugsbunny1833 Ага, и все народившиеся стремятся свалить из этой страны возможностей)))
    1