Comments by "Василий Христофоров" (@user-lz1hw6bi4j) on "Держать Курс" channel.

Так и не объяснили чем отличается коричневый фашизм от красного фашизма ибо и те и другие занимались истреблением людей оправдывая все высокими целями и справедливостью.
1
@lilkek9256 как это небыло целенаправленного истребления людей красными? Кулаки, духовенство, казачество, дворянство, буржуазия были прямо объявлено врагами и целенаправленно уничтожались. Это называлась классовая борьба. Если ты кулак, т.е. зажиточный крестьянин с нуля на голой земле потом и кровью поднявший хозяйство ты подлежал прямому уничтожению. Это даже в советских агитационных фильмах и плокатах есть. Мужчин расстреливали, хлеб до последнего мешка изымали, дом отнимали. То же самое и с дворянством, если ты по крови принадлежал к дворянскому роду тебя убивали, даже детей, например целенаправленный расстрел царской семьи, маленького цесаревича добивали штыками обычная практика. Они же были врагами объявлены? Так что ваше слова фактам не соответствуют. Красный фашизм это наша история. Лагеря, репрессии, расстрелы, все как полагается фашистам. Гестапо и НКВД кстати до войны хорошо сотрудничили. Кстати а первый кто применил химическое оружие против мирного населения был Тухачевский, за это кстати он награждён был. Все это наша история.
1
@lilkek9256 разумеется на сторону красных многие перешли, жить то охота? А классовыми врагами эти группы населения объявило именно государство большевиков. Это классический фашизм, евреи тоже многие служили Гитлеру и даже высокие чины занимали жить то охота. Так что красный фашизм и здесь как близнец похож на гитлеровский. Давайте будем честными, да и у нас был фашизм это наша история.
1
@lilkek9256 вы понимаете что говорите? Вы какое моральное право имеет людям которые честно трудятся навязывать свои взгляды о том как им нужно работать? Вот я приду к вам и скажу, так с сегодняшнего дня работаете за отметку в журнале! Как вам? Или скажу что с сегодняшнего дня жилплощадь больше десяти квадратных метров на человека подлежат изъятию а вы этот дом сами своими руками подняли. И я тут такой честный, герой за справедливость. Нееееет тут вы по всем направлениям проигрываете, за исключением применения насилия. Добровольно свой родной дом никто не отдаст, поэтому надо убить чтобы завладеть а объяснить все борьбой за справедливость. Это чистейший фашизм. Я не понимаю почему вы так любите красный фашизм?
1
@СтепанСтарков-ы5н известно почему, боялись. Но кто к кому перешёл это личное дело, беда ведь не в этом. А беда в том что к тем кто не принял новую власть применили целенаправленный геноцид. Убийство одних невинных с целью помощи другим невинным это преступление. Давайте сегодня поубиваем всех у кого есть свое хозяйство и поделим все что у них есть, они ведь все эксплуататоры? Почему нет? Пошел, убил, забрал и поделил очень гуманно не так ли?
1
@lilkek9256 в 1917 году крепостного права небыло учите матчасть. Но и здесь вы полностью описали то что делали фашисты в Германии, там тоже простым работягам строили хорошее жилье, дали все льготы, обеспечивали отдых на море, образование бесплатное, медицину. Все это давал своим рабочим Гитлер. Так чем здесь красные фашисты лучше? В Германии убивали по национальному признаку в России убивали по классовому. Только в этом отличие. В остальном одни копируют других. Одна партия, один вождь, одна идеология, один цвет символики красный, репрессии и там и здесь, лагеря, массовые расстрелы. И как бы вы не выкручивались выдумывая какие то выдумки, правда одна, СССР это фашистский режим. Да мне тоже неприятно это осознавать, но правда дороже.
1
@СтепанСтарков-ы5н нет ваш прадед спасал свою жизнь прежде всего, понимал что если пойдет против толпы его уничтожат поэтому лучше присоединиться. А эту идеализацию оставьте себе. Вы вод пустите домой хотя-бы одного двух бомжей с целью помочь обогреть, накормить и часть имущества отдать? Нет конечно. А ведь они люди и многие из них порядочные и добрые но попавшие в сложное положение. Двоим бы могли помочь людям с улицы, уж двух бы потянули. Но нет своя рубашка ближе, лучше переживать за судьбы миллионов чем помочь кому-то одному конкретному. Так что не идеализируйте деда, он всего лишь служил новой власти, а помогать людям можно и при царе и при большевиках.
1
@lilkek9256 нет абсолютное большинство крестьян были свободны к 1917г. Так что и здесь вы ошибаетесь. А крестьяне переселившиеся в Сибирь и на Алтай входе Столыпинских реформ вбольшенстве своем стали успешными хозяевами и т.н. кулаками. Впервые в истории, русскому крестьянину дали право на свободный труд, ни налогов, ни ограничений, ель в Сибирь, выбирай любой участок земли, стройся, распахивай тайгу, все в твоих руках. Никогда ни до, ни после такой свободы русский крестьянин не получал. А колхоз это возврат крепостного права. Человек работал за палочку в тетрадке и председатель решал единолично кому как и сколько ставить трудодней. Сегодняшние любители совка навряд ли вдохновились если бы к ним такие меры применили.
1
@СкворцыПрилетели не является частная собственность условием фашизма. Т.к. Фашизм это способ достижения цели, а не сама цель. Гитлеровцы себя фашистами не называли никогда и сами его признали. Фашизм это объединение группы людей по одному или группе признаков с целью силой (именно силой) навязать всем несогласным свою идеологию. Фашисты могут быть и под демократическими и под социалистическими масками, это несуть. Наши фашисты были красными.
1
@СкворцыПрилетели общепринятые кем? Так что угодно можно общепринять. Разве советский историк будет объективным получая зарплату и все социальные блага от КПСС? Будет он объективным анализом заниматься? Да да, так так, Колыма большая места всем хватит.
1
@Baton666 конечно кулаком переставали быть в одну секунду по щелчку затвора тут с вами не поспоришь. А про отмщение это вы точно заметили, на это большевики и давили, на месть! Убить! Расстрелять! За тысячи лет рабства! Быдлу очень легко такие идеи внушить. Ещё вчера он был ленивым батраком у того же кулака, от зари до зари как этот же кулак не работал, а тут ему дали оружие в руки и сказали иди мсти за тысячи лет угнетения.
1
@Ale-Lion пффф а кто это определение соченил? Советский историк, а кто платит советскому историку?)))) Все с вами понятно. Человек который никогда в жизни не трудился на земле рассуждает о справедливости, занятно. )
1
@Ale-Lion человек который когда либо серьезно работавший на земле такую ерунду писать небудет. Обычный неудачник уверенный что все кругом его эксплуатируют))
1
@Ale-Lion все? Слился? Бедняга эксплуатируемый.
1