Comments by "The BookSeeker" (@thebookseeker8880) on "Что будет, если все станут вегетарианцами? [AsapSCIENCE]" video.

  1. Мясной белок легче усваивается, чем растительный, это факт. Однако уже доказано, что всё необходимое человеку можно получить из растительной пищи. Исключение - b12, вероятная нехватка которого сильно преувеличена. B12 нет необходимости получать каждый день, поскольку он накапливается в тканях, так что даже строгие веганы, если у них нет каких-то других проблем со здоровьем и острой нехватки этого витамина, принимают его не чаще раза в неделю. Другой вопрос, что люди с проблемами ЖКТ часто плохо переносят многие растительные продукты: бобовые, фрукты и овощи с большим количеством клетчатки. А вот по поводу плотности костей вы перегнули, употребление мяса само по себе способно вымывать кальций из организма, что не делает кости прочными :) А ещё умолчали, что мясо может привести к раку кишечника и сердечно-сосудистым заболеваниям. Так что тут еще много о чем можно спорить с пеной у рта.
    5
  2. 3
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. Как раз-таки вы захотели увидеть в моих словах то, что увидели, а именно: что якобы мясо является причиной рака. Этого я не утверждала, и не надо приписывать мне своё искажённое видение. Я написала, что мясо может привести к раку кишечника, и это действительно так. Причины рака до сих пор не доказаны научно, как правило, его возникновение обусловлено генетикой, но тем не менее, можно свести риск возникновения к минимуму. Исследования показали, что растительный белок не приводит к росту раковых клеток, в отличие от белка животного происхождения. Далее, что касается кальция и мяса, кальция в мясе недостаточно, чтобы восполнить тот кальций, который вымывается, и никакой витамин д тут не спасёт. Нормальному организму витамин д достаточно восполнить, выйдя на улицу на полчаса. Нет необходимости есть мясо, чтобы восполнить его дефицит. Сердечно-сосудистые заболевания лечить намного сложнее.
    1
  7. 1
  8. 1