Comments by "Valdis Black" (@valdisblack1541) on "🚩 Приложение не отвечает - фризит лагает CS:GO" video.

  1. Ути боззеньки, изячка опять рассуждает о распределении памяти в многозадачной ОС. Windows NT ядро для IA-32 архитектуры может адресовать до 2^36 оперативной памяти, это вообще не проблема еще со времён Pentium Pro с его шиной адреса в 36 бит и WinNT4, если не самой первой NT версии АШ номер 3. Регистры у этого пня оставались 32 битными, потому, формально, это всё еще "32битный камень". Но тут, как в том анекдоте про хуй и жопу - есть один нюанс. Для того, чтобы всё не посыпалось на ровном месте архитекторы взяли и... не стали расширять память для приложений третьего кольца схемно в MMU, так и оставив его 32битным. все 36 бит можно запользовать в режиме ядра, но в юзерспейсе ничего не поменялось. Можно запустить, например, две-три-десять задач в юзерспейсе, жрущие по 3 гига, и обмениваться данными в них, но никак в одной задаче все 2^36 ты не получишь. Почему этим никто не пользуется? Даже Вольво? Да потомучто 99% программистов можно не выдавать карандаши на работе - они их себе в нос запихают и будут так ходить, ну, тупые тоесть, читать документацию это не их царское дело. Умеет такой крендель в lisp/php/яву-хуяву и всё вот это, ему архитектуру компьютера изучать западло. Подозреваю, что этот патч тупо ставит бит LARGE_ADRESS_AWARE в PE заголовке и менеджер памяти Windows тупо позволяет делать больше вызовов MemAlloc(), аж до 3х, а не 2х, как обычно, гигов памяти. Ахренеть рокет сайенс.
    31
  2.  @ZimaBlueUa , вот ты здесь что-нибудь понял? Можно спокойно сократить видос до этого - "ой, лимит 2 гига на 32х битной винде! Поставим патч! Пашет, но это временно. Да, забейте на PAE, это вообще не про эту проблему. КОНЕЦ" Все остальные телодвижения дизориентрующие! Даже для того, кто в курсе, как это на самом деле работает.
    2
  3.  @TheSusOff , пока не выдет супер-16К-мегарезолюшин скинпак оно поможет, да. Но там уже потолок, надо менять архитектуру самого движка по работе с памятью, если не переводить всю эту конструкцию на полноценные 64 бита. Это затычка, а не решение проблемы. Оно скоро сдуется и будет опять тоже самое.
    1
  4.  @IzzyLaif , хуйня в том, что, даже зная правильный ответ, всё равно нихуя непонятно, в чем же дело (а ведь всё просто - у каждого приложения своё plain адресное пространство от 0 до 2^32 в юзерспейсе, разделённое попалам, внизу живёт приложение, вверху - отображение каких-то данных системы, необходимых для самого приложения. И именно отображение, оно не копируется в это адресное пространство для каждого процесса, как можно резонно предположить из твоих рассказов), а видос пиздец пафосный. 7 минут скришотов программы, меняющий 1 бит, отвечающий за другое деление адресного пространства. А PAE здесь вообще не при чём. Это не про юзерспейс.
    1
  5.  @Japrajah , если уж совсем точно, то 2^64-1 ;D Я тупо взял самый простой камень. Точно помню, у пней4 на Prescott шина данных была вообще 40 бит, а в теории технология и 64 может. Зачем вся эта канитель на гражданских процах в то время - вопрос открытый)
    1
  6.  @Japrajah , да, у компьютеров адресация начинается с нуля. Просто потому, что на плате это всё представленно проводами, и если ни на каком проводе нет напряжения, то это 0.
    1
  7.  @Japrajah , ДАЛАДНО КАКТАКТО?!
    1