Comments by "Andrew Panov" (@andrewpanov6899) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1. Все давно выяснили
    2
  2. ​​ @Дачник-р1к извини дружок , это не так. Так можно сказать только про тебя. Я могу на пальцах объяснить тебе, что ты заблуждаешься. Беда только в том что ты объяснение мои не поймёшь, а даже если случится чудо и ты поймёшь их, ты их отвергнешь, поскольку они предполагают твою крайнюю невежественность Попробуем поговорить?))).
    2
  3. ​ @SibirienNovosibirskMeinLebenun боже Ну дай адрес этих домов я тебе на пальцах объясню, что с ними не так. Безо всяких идиотических потопов.
    2
  4. Слюнкой
    2
  5.  @GoHoGo-n4e  дефективное! Я выше ведь все предельно ясно написал Пшло - ты никому не интересно. Мне обсолютно начхать понимаешь ты меня или кого нить ещё или нет. Мне абсолютно начхать на твое желание что либо обсуждать. Мне абсолютно начхать на то как ты к кому относишься и что а тебя в голове Просто Пшло Ты никому не интересно. Так понятнее ? Тогда пшло
    1
  6. Эбониты )) Кто мешает сделать сделать кирпич малой партией ? Никто Зачем массовость то ? Если он дорог?
    1
  7.  @RAZdvaVRATNIK  с чего бы это ? Если я хочу жрать я жарю себе две котлеты а не 180.
    1
  8. ​ @13hero а что сложного выкопать ров и насыпать вал ?
    1
  9. ​ @Echinacea_purpurea сдавайтесь, в чем проблема ?
    1
  10. ​ @Echinacea_purpurea вот вам в голову то какают. Какие насильники и убийцы? Сдались бы, вам выбрали б новое руководство лояльное к нам и живите дальше.
    1
  11. ​​ @13hero  как у вас - скорбных разумом все сложно ))) Ещё раз - в чем проблема выкопать ров и насыпать вал ? Это просто правильная организация работ. Все дело в том что ты невежествен настолько, что не только ничего не знаешь о производстве работ, но даже и представить себе это не в состоянии. От этого тебе все кажется мегасложным. Преспокойно все делается парой тысяч человек за 10 - 20 лет. И ты это ))) 5000 это в 5 раз больше реального размера валов. И 10 метров это 3 этажа а не пять )) Ну хватит передёргивать.
    1
  12. ​ @Echinacea_purpurea дефективное ! Инна. Я ничего не отрицал и ни с чем не соглашался - это ты приписало мне свои слова. Кстати дефективное - посмотри что евреи с сектором газа делают. А потом кричи о военных преступлениях
    1
  13. ​ @13hero дружок ! Ты в глаза долбишься? Я тетр сообщил что ты увеличил длинна змиевых валов в 5 раз ! С 1000 до 5000 км ! Ты увеличил высоту валов на два этажа ! На 5 метров. Я сказал пара тысяч человек на не пара десятков человек! Твой прораб - придуман тобой же, и то, что он не мог прикинуть объем работ тоже тобой придумано И сам ты ничего не прикидывал иначе бы знал. Ну почему вы считаете что ваша дурость никому не видна ? А теперь следи за рукой дефективное! Группа из двух землекопов по стандарту копает два кубометра земли. 20 рабочих - 20 кубов земли. 20 человек из деревьев растущих рядом делают в день два сруба Ещё 20 человек возят и насыпают. + На подхвате кто-то Итого дефективное ! 100 человек спокойно поет ровии насвпает вал 10 погонных метров. Месяц 300 метров Год 3 километра 20 таких бригад? 60 км в год. Таких как ты я зову дефективными Ещё раз - в чем проблема выкопать ров и насыпать вал ? Это просто правильная организация работ. Все дело в том что ты невежествен настолько, что не только ничего не знаешь о производстве работ, но даже и представить себе это не в состоянии. От этого тебе все кажется мегасложным.
    1
  14. ​​ @13hero  дефективное, количество работников описано выше. Они вырубали в глине ступеньки и поднимались по ним, раз за разом, весь рабочий день, неся на плечах корзину с грунтом, 20 или 30 кг. Ещё раз тебе говорю ты дефективный, не понимающий как устроены простейшие процессы. Ты даже не знаешь что норма на двух землекопов - это два куба в день. Ты даже не знаешь что копали они не лопатами дефективное, а мотыгами, а вот землю уже гребли деревянными лопатами. Ты ничего не знаешь. Но делаешь странные выводы. И да, высота вала считается отдельно ото рва.
    1
  15. ​​ @13hero дефективное, количество работников описано выше. Они вырубали в глине ступеньки и поднимались по ним, раз за разом, весь рабочий день, неся на плечах корзину с грунтом, 20 или 30 кг. Ещё раз тебе говорю ты дефективный, не понимающий как устроены простейшие процессы. Ты даже не знаешь что норма на двух землекопов - это два куба в день. Ты даже не знаешь что копали они не лопатами дефективное, а мотыгами, а вот землю уже гребли деревянными лопатами. Ты ничего не знаешь. Но делаешь странные выводы. И да, высота вала считается отдельно ото рва.
    1
  16.  @13hero  сумасшедшее ))) 1) на вал могли заходить по пандусам или простейшим деревянным лестницам, если для тебя подъем грунта на высоту 10 метром сложнейшая строительная задача мне: а) тебя жаль, б) нужно чтоб ты не размножался. 2) мотыги металлические, на группу а 100 человек только 20 с мотыгами. 3) куб на одного, это не мои слова это общеизвестная норма работ. Историки не говорят про 20 лет. Историки говорят про 5 веков Про 20 лет говорил я и на 20 лет нужно 20000 работников. Историки говорят об общей протяженности валов в 1000. Это с реками лесами и оврагами, Часы валы длинной от 1 км до 150. Дефективное может быть ты хотя бы статью в Вики прочтешь прежде чем будешь писать очередной бред? Что тебе мешает стать умнее ?
    1
  17. ​​ @13hero  таких как ты - я называю дефективными, вы целиком и полностью отрицаете логику, здравый смысл и знание. Вам невозможно ничего объяснить. Вот у тебя дефективного пандус невозможен без гвоздей. Хотя он мог быть просто утоптанной землёй. У тебя невозможно было сковать мотыгу ? Поскольку дажетшлемы и кирасы ковались из маленьких кусков стали Но при этом, ты забываешь про мечи. Сотни мотыг у тебя антинаучный бред. Но любой кузнец мог накрывать их пару сотен в год - только давай железо и плати. Дефективное, что с тебя взять.
    1
  18. ​ @13hero таких как ты - я называю дефективными, вы целиком и полностью отрицаете логику, здравый смысл и знание. Вам невозможно ничего объяснить. Вот у тебя дефективного пандус невозможен без гвоздей. Хотя он мог быть просто утоптанной землёй. У тебя невозможно было сковать мотыгу ? Поскольку дажетшлемы и кирасы ковались из маленьких кусков стали Но при этом, ты забываешь про мечи. Сотни мотыг у тебя антинаучный бред. Но любой кузнец мог накрывать их пару сотен в год - только давай железо и плати. Дефективное, что с тебя взять
    1
  19. ​ @13hero таких как ты - я называю дефективными, вы целиком и полностью отрицаете логику, здравый смысл и знание. Вам невозможно ничего объяснить. Вот у тебя дефективного пандус невозможен без гвоздей. Хотя он мог быть просто утоптанной землёй. У тебя невозможно было сковать мотыгу ? Поскольку дажетшлемы и кирасы ковались из маленьких кусков стали Но при этом, ты забываешь про мечи. Сотни мотыг у тебя антинаучный бред. Но любой кузнец мог накрывать их пару сотен в год - только давай железо и плати. Дефективное, что с тебя взять
    1
  20. ​ @13hero ему не нравится это, потому, что ты ведёшь себя как клоун.
    1
  21.  @13hero  при чём здесь стиль общения дефективное? Ты несёшь бред, ничего не зная о предмете по которому споришь. При этом ты полностью отвергаешь логику, здравый смысл и имеющуюся фактологию. Ну и сколько аргументов у тебя нет, ты устраиваешь клоунаду
    1
  22.  @13hero  ну вот )) О чем и речь дефективное)))
    1
  23. ​ @13hero   "С тобой, свинья, не гаВкает, а разговаривает капитан Жеглов!" Ты грамоте то не смог обучиться )) А туда же - подвергать сомнению выводы профильных специалистов
    1
  24.  @1234sidor  а в чем проблема то?
    1
  25.  @fainderskurs-koi8767  не у них, а у вас нет мозгов)
    1
  26. Это просто потому, что ты слишком глуп
    1
  27.  @НиколайЛачин-ч3о  а что это за источники?
    1
  28.  @НиколайЛачин-ч3о  я про источники спросил ! А не про то, что ты там считаешь
    1
  29. ​​ @ДмитрийСунтеев Ню ню )) Размеры он нашел )) Размеры, как заявит тебе это дефективное выполнены в метрической системе а почему записано так ? Да официалы скрывают )) Шах и мат. ))
    1
  30. ​​ @ДмитрийСунтеев дружок ! Ты общался с дефективным, это оно упирало в метрическую систему, и это оно поставит тебе шах и мат а не я )) Внимательнее будь
    1
  31.  @ДмитрийСунтеев  бывает
    1
  32. ​ @messier. Ну мы так понимаем, что ответа, есть ли реальные доказательства фальсификации документов ранее 15 века у тебя нет. А это значит - ты ошибаешься. И веришь в феерическую бездоказательную альтернативную бредятину. Привет плинтусу
    1
  33. ​ @ДмитрийСунтеев ну вот ! Что я говорил ? Шах и мат ))
    1
  34.  @igorkudeyar  видишь ли дедушка ))) Если ты несёшь подобный бред как в стартовом посте, то ты в принципе не представляешь себе как функционирует наука. И двух универов у тебя за плечами - нет. Извини, но ты просто дурачОк
    1
  35. Божечки )) Ну что мешает заглянуть хотя бы в Вики ?
    1
  36. ​ @igorkudeyar ты в дурке уже лежало ? Или ещё нет ?
    1
  37. ​ @igorkudeyar я вопрос тебе задал дефективное! Ты можешь на него ответить ?
    1
  38.  @igorkudeyar  вот это и есть твой уровень )) Оскорблять а не аргументировать
    1
  39. ​ @igorkudeyar дефективное !!! Да где ж я нахамил то ? Я ведь просто спросил - лежало ли ты в дурке ? Или тебе это ещё только предстоит ? Мне же интересно дефективное!
    1
  40. Урановые рудники для "творцов" газовые камеры для поклонников
    1
  41. ​ @aleksandrbulatov2639 дефективное )) Ручной инструмент для обработки камня не изменился. Что мешает тебе загуглить самостоятельно ?
    1
  42.  @AndrewMansonNoperapon  нет дефективное )).так не пойдет) Я первым задал вопрос ! Ты мне объясняешь как на комете могла образоваться глина. А я тебе расскажу откуда на комете лёд ? Ферштейн? Отвечай ! Спорим на что угодно ты не ответишь! А знаешь почему? Потому что ты дефективное))
    1
  43. ​ @qu7wx и не могла и не выпала.
    1
  44. ​ @AndrewMansonNoperapon нет это ничего не меняет. Альтернатива как испражнялась в ваши пустые головы так и будет это делать и дальше
    1
  45.  @AndrewMansonNoperapon  а причём здесь учёные ? Если в твою пустую голову испражняются не они ? А альтернативные говноблогеры шарлатаны!
    1
  46. Ты заблуждаешься
    1
  47.  @gorbunkov2023  автор не будет объяснять каждому эбониту что он несёт бред. А мне делать нечего - я могу
    1
  48. ​ @gorbunkov2023  ))) Ну давай поржём над тобой ))) Ща Но сначала подведем тебя носом к очевидному Итак )) 1) эбонит понимает, что огонь ярче разгорается от притока воздуха. Да Или Нет?.
    1
  49. ​​ @gorbunkov2023 дефективное )) Ты не поняло (что впрочем неудивительно))) Для того чтоб ты поняло ответ на свой вопрос ты должно ответить на мои вопросы - иначе ты просто не поймёшь ответ. И, дефективное, язык в дырку засунь и общайся как человек, и тогда ты получишь ответ на все твои "каверзные" вопросы. Итак ещё раз вопрос 1) эбонит понимает, что огонь ярче разгорается от притока воздуха. Да Или Нет?
    1
  50.  @gorbunkov2023  дефективное ))) Ещё раз ! Для того чтоб ты поняло мой ответ. Ты должно ответить на ряд вопросов Дефективное ещё раз. Вот вопрос 1) эбонит понимает, что огонь ярче разгорается от притока воздуха. Да Или Нет?.
    1