Comments by "Железный Трон" (@Leavers_Killer) on "НаучДок" channel.

  1. Ещё не смотрел. Отправил в смотреть позже. Интересно, тему эволюции затронут? Савушка ваш известный противник эволюции, вот мне и интересно 🤔.
    28
  2. Ну, знаете ли... Сравнили современных гидрологов с современными же приборами, оборудованием, технологиями и знаниями с аборигенами... А бушмены, папуасы или кечуа эту воду бы нашли?
    12
  3.  @sergeybest558  с точностью до наоборот :))
    9
  4.  @UtroMeerk  биологи ещё как имеют дело именно со статистикой. Возможно, побольше математиков, которые лезут в дебри куда страшнее, чем статистика... Антропологи тоже, и Дробышевский это в ролике как раз упоминал.
    9
  5. ​ @Intelligent-Design "ни какой науки нет" на биоларе :)). Опомнись, чел, не неси чушь 😁.
    9
  6.  @Intelligent-Design  о «научных» статьях на биоларе 😁😁😁.
    7
  7.  @leptachannel  странная манера называть принципиально недоказываемые и непроверяемые вещи фактом :)
    6
  8.  @Intelligent-Design  уже п̶р̶о̶ч̶и̶т̶а̶л̶ просмотрел :)). Смех только усилился...
    6
  9. Бредовые идеи + конспирология = лютая смесь... К европеоидам относят весь коренной ближний восток и переднюю Азию, Северную Африку, Северную Индию, Афганистан, Пакистан, Таджикистан...
    5
  10.  @БайденПенсионер  гигантские? Да. Да и современные на грани. Что бизоны, что зубры.
    5
  11. Ни один народ России не вымер, и живёт себе. Чего не скажешь о многих племенах индейцев.
    5
  12.  @Intelligent-Design  я не могу поверить, что ты серьёзно...
    5
  13. Что ещё более неверно, нежели "европеодная"...
    5
  14. ​ @leptachannel спасение от мpaкoбecия!
    4
  15.  @leptachannel  обычного, в нашей стране распространённого.
    4
  16.  @leptachannel  ну, раз мы тут про антрополога говорим, и месте происхождения вида homo sapiens, то, в контексте этого — креационизм. Особенно младоземельный (но это уж совсем крайность...)
    4
  17.  @leptachannel  ммм... Вовсе нет. Даже если и допускать сушествование творца, то такого, который после "сотворения" уже не вмешивался. И вообще, глядя на всю сложность мироздания, как вы сказали, возникает вполне закономерная мысль об излишности существования творца, именно так. Ведь его существование требует горааааздо больше допущений, чем его не существование. А что нам говорит бритвп Оккама? Правильно! Не стоит плодить лишнии сущности, которые только усложнят существующие объяснения.
    4
  18.  @leptachannel  оставим творца в покое. Как я и сказал, он принципиально недоказуем, и мы будем спорить тут до усрачки, кто из нас прав, а в итоге ни кто ни кого не переубедит. Мракобесие в данном (в вашем) случае как раз заключается высказывание о "байках о человеческих костяшках родом из Африки..." и далее по тексту. Именно это не байки, а вполне доказанные последними научными данными факты.
    4
  19. @Искалинашел вам надо срочно к врачу. У вас опасная болезнь. Религия головного мозга. Если вовремя обратиться, спасти пациента ещё можно. Но затягивать нельзя ни в коем случае!!
    4
  20. ​@Искалинашел вам надо срочно к врачу. У вас опасная болезнь. Peлигия головного мозга. Если вовремя обратиться, спасти пациента ещё можно. Но затягивать нельзя ни в коем случае!!
    4
  21.  @gringo6362  с каких пор? :)))
    4
  22.  @gringo6362  ты шо то путаешь... Либеральцы, либерасты, либерторианцы, вся это либердрисня и прочая либеральная шушара — все они левые 🤷‍♂️.
    4
  23. О, господи, трагедию сделали... Прям Сантв-Барбару! Не родные, не единоутробные, не единокровные, не двоюродные или троюродные брат с сестрой - и ладно! Что страшного то!?
    4
  24. ​ @БайденПенсионер так и сжирали не всех.... Табун или стадо в сотни голов с обрыва вниз - всё, что успели и не испортилось - съели. А что нет - то протухло и сгнило.
    4
  25.  @MrShkiperov  просто у нас нет примеров, к тому же, нам сложно представить, как может существовать жизнь не на основе углерода. Так что, как я и сказал, "углеродный шовинизм" имеет место быть, и не лишён логики.
    4
  26. Уж лучше вы к нам :))
    4
  27. 14:48... Умеем... МОГЁМ!!! Вот и как мне и другим прочитать, КОГДА началась эта самая "Индская цивилизация"???
    4
  28. ​ @Anton37-wc9sh в 18 веке знали про эволюцию? :))) 😊
    4
  29.  @leptachannel  простите, но вы пишине ахинею. ТЭ - одна из самых доказанных теорий современности. На её основе строятся ВСЕ, абсолютно ВСЕ биологические науки. "Честные и грамотные" учёные это понимают лучше других.
    3
  30.  @leptachannel  не нужно верить всему, что говорит какой то чел, даже учёным не являющийся. Есть наблюдательные данные, которые отлично всё доказывают. Есть палеонтологическая летопись, которая ложит свои доказательства ещё сверху. Есть гегетика и молекулярная биология, которая добивает последнюю неуверенность. Но креационисты, как слепые котята, тыкаются, ищут т̶и̶т̶ь̶к̶у̶ истину, всё никак найти не могут...
    3
  31.  @leptachannel  эээээ..... Это ваши данные - абсолютно ни на чём не основанный бред. Откуда данные??? С креационистских сайтов?
    3
  32. 🤡
    3
  33. Отмена рабства в Британии – 1838 год. Отмена крепостного права в Российской Империи – 1861 год (ну да, разница в целых... 23 года). Отмена рабства в США(плоть от плоти тех же англичан) – 1862 год, то есть годом позже. И я таки напомню, что рабство =/= крепостное право. Что имеем - фактические ошибки с целью очернения одних и обеления других.
    3
  34. А не надо имень "простую точку зрения"... Надо хоть чуть-чуть давать усилие своим извилинам.... Шимпанзе и так "доэволюционировались"... В шимпанзе. Роду шимпанзе (pan) не многим более лет, чем роду человек (homo).
    3
  35. Зачем твой высер тут?
    3
  36. :) они уже здесь. В комментах.
    3
  37.  @gringo6362  ну, хз... Учитывая взаимную ненависть либералов и коммунистов, которые, почему то, обои левые....
    3
  38. "пару десятков"? Ну, эт вы загнули... Скорее, просто "пару". Ну, или, максимум, пяток в год, особо "одарённых"...
    3
  39. Это ещё более неправильно, чем "европеоиды" :))
    3
  40. "накладными" 😂😂😂😂. Нла, чувак. Ты когда-нибудь видел бритого Дробышевского??
    3
  41.  @БайденПенсионер  бизоны - не мегафауна?
    3
  42.  @Мильдоний  ну, он до сих пор, в некоторой степени, зависим.
    3
  43. Ой ли? Как будто мало любителей "азиаточек" и "негреТяночек" среди белых мужчин... Бывают женщины красивые и привлекателные, а бывает м̶а̶л̶о̶ ̶в̶о̶д̶к̶и̶, что и некрасивые, увы, так бывает. Но и те, и эти есть во всех расах.
    3
  44.  @UtroMeerk  фигню какую-то гуторите. История и ботаника у него не науки :))
    3
  45. Ну, ты нам расскажи, "знаток", блять.
    3
  46. Это называется "углеродным шовинизмом", и он имеет все права на существование.
    3
  47. Об чём речь?
    3
  48. Сейчас будет душно, но делились митохондриями они, судя по всему, не с вами, а с вашим общим потомством. Вам отдать свою митохондрию ни как не могли.
    3
  49. Потому что это лучшая пропаганда в мире! Впрочем, ничего "атеистического" я тут не заметил.
    3
  50. Ты бредишь. Типичный немоглик...
    3