Comments by "Игорь С" (@EgorSpainter) on "Опасность городов, о которой молчат" video.

  1. А я уже эту мечту осуществил. Правда, жил в городе с 15 миллионами (наверное, фактически) населения... ну его нафиг. Но в селе лучше, чем в деревне. В село (к вопросу о пенсионерах) скорая быстрее приедет. А иногда и врач имеется какой-нибудь.
    20
  2. Снова на той же позиции находится историк Береста... сначала у него возникли "группировки, которые контролировали" а затем, вокруг них "сформировались поселения". Упорен в своём анархизме. Хотя мы видим исторически, что картина везде совершенно обратная. Сначала формируются поселения, а затем в них, как вынужденная мера, формируются структуры для защиты своего урожая от соседей, которые затем, усиливая свою власть, превращаются в контролирующие и пользующиеся преимуществом права распределения в своих целях. У Берёсты же они возникают "сами по себе на ровном месте". ОПГ отдельно, поселения - после....Не лечится, как и его представление о "добрых неандертальцах и кроманьонцах"... (половина находок которых на самом деле говорит о том, что их сьели соседи или проломили череп) спорили уже...(вздох). Теперь касательно "механизма самоуничтожения". Так вот. У стайных зверьков, численность стада которых сотнями тысяч лет иногда превышала критический уровень - такой механизм вполне мог развиться эволюционно. Для сохранения кормовой базы популяции. Но у человека в процессе эволюции - никогда крупных стад в несколько тысяч "голов" не возникало. Концентрация населения - это явление последних тысячелетий. И такому механизму эволюционно взяться просто неоткуда. Сравнение абсолютно некорректно, обычная софистика. Лемминга на глобус натянул. Фантазёр.
    14