Comments by "Ela Borikin" (@elaborikin9671) on "История. Интересно!" channel.

Практически, Скарлетт - это Том Сойер.Марк Твен, устав от детских книг с идеальными главными героями, нарочно написал книгу о мальчике, который нарушает своим поведением все классические устои.Именно поэтому "неидеальных" Тома Сойера и Скарлетт полюбили читатели
71
А ТАК ОНО И БЫВАЕТ!!!))) Например, Пушкин не собирался выдавать свою Татьяну замуж.Он так и писал одному из своих друзей:" Представляешь, что учудила моя Татьяна?Она, видите ли, замуж вышла!")))
7
очень даже логично.Королева должна была быть самой умной женщиной в стране.Для этого ум других женщин не должен был развиваться
6
@whitevorona5466 ну, во-первых, он мальчик...))) Ему не надо бороться за место под солнцем, выбирать подходящего мужа, держать лесопилку и правильно распоряжаться слугами
3
@whitevorona5466 к сожалению , эти две способности чаще всего пропадают у людей именно из-за знакомства с этим "прекрасным миром".Особенно способностью отдавать пользуются так называемые "друзья", которые исчезают, как только вам отдавать становится нечего.Вспомните сказку "Огниво"самое начало, когда у разбогатевшего Солдата появляются друзья - и исчезают, когда у него заканчиваются деньги.Заметьте: когда Солдат узнаёт о свойствах огнива - он уже не стремится заводить друзей! Так что, возможно, ТС так бы и продолжал дружить исключительно с Геккльберри Финном, потому что это старый проверенный друг
2
@МиссБегемотиха но это же ЕЁ родственницы!Они тоже должны затмевать умом всех женщин. Судя по портретам Виктории, она была не очень хороша собой.Именно поэтому она сделала логический вывод...)))
2
@whitevorona5466 вырастет - придётся им стать))))
1
@whitevorona5466 просто в окружении Скалетт не было ни одной такой подруги, как Гек Финн))) Детство Скарлетт проходило в других условиях, оно было не такое свободное, как у Тома, который, во-первых, был мальчиком, а во-вторых, жил в семье победнее.Практически, Том был предоставлен самому себе, из него не делали "настоящего джентльмена" и так далее. Тогда почему я сравнила этих героев, спрОсите вы. Дело в том, что в те времена, когда писались обе эти книги, литература для детей(Том) и юных леди(Скарлетт) была исключительно правильной, нравоучительной.Герои подобных книг были похожи на Сида(сводного брата Тома, который любил, например, ходить в воскресную школу) или на Мелани(леди, приятной во всех отношениях). Самому Марку Твену (не помню, где я это читала) так надоели эти приторно-нравоучительнве герои детских книг той поры, что он нарочно написал книгу про Тома - весёлого задиру, ненавидящего воскресную школу и школу вообще, который дружит с нищим бродяжкой, продаёт свою работу и учёбу (вспомните забор тёти Полли и экзаменационные билетики по поводу изучения Библии), пытается курить, ворует пряники и мраморные шарики.И такому "отрицательному герою" всё сходит с рук, в него влюбляется самая красивая девочка в школе, и вдобавок он находит клад!Неслыханное дело в тогдашней детской литературе! Скарлетт вообще оторви и выбрось для книжных юных леди той поры - и это тоже нововведение в литературе
1
@whitevorona5466 обратите внимание на мой первый комментарий в этой ленте
1
@whitevorona5466 таких "отрицательно-положительных", как Скарлетт - не было
1