Youtube comments of parafraceren (@parafraceren).

  1. I feel like back in the eighties no-one really thought about stuff like that hahaha
    398
  2. Of course we can. But there are very strict rules against releasing GMO's into the environment. They might spread their modified genes and we can't foresee the effects.
    244
  3. It is personal, but it’s not private. Her students can look at their teacher having sex. That is unacceptable.
    138
  4. Individuele Joodse mensen lastig vallen omdat je het oneens bent met het beleid van Israel is belachelijk.
    98
  5. ‘We would get clean in a heartbeat’ ‘but we would change nothing’, addicts are delusional.
    98
  6. The music and the captions
    52
  7. Ik ben het pertinent oneens met de conclusie van 13:00. Diensten die langs elkaar heen werken is iets totaal anders dan niet alle informatie met iedereen delen. Het is naief om te denken dat de georganiseerde criminaliteit niet in B&B (maar ook Justitie) is geïnfiltreerd: dat maakt het noodzakelijk informatie slechts beperkt beschikbaar te stellen.
    38
  8.  @xXkeLLy467Xx  Delusional take. If you make a few mistakes during questioning or for some other reason police start suspecting you, just answering their questions could easily land you a conviction of something you didn't do. Just being put under this kind of pressure has been shown to provoke false confessions, leading to wrongful convictions. If you are being questioned, insist on speaking to a lawyer first. With them, you can always still decide on telling everything you know.
    30
  9. Well that’s easy for you to say since you don’t just have a dick, you actually are one.
    28
  10. Actually, this problem arose because the definition of sterile wasn’t well thought out by the police men. Buying sterile swabs means they’re are no living micro-organisms present on the swabs. DNA-molecules aren’t living organisms, so the factory making the swabs never claimed to be making a product that didn’t contain DNA. Major screw up with the purchasing, as mentioned above.
    20
  11. Duidelijk niemand met hersenen die reageert op dit kanaal. Precies de reden dat we niet moeten bezuinigen op onderwijs, de kijkers van omroep Gelderland hebben het nodig!
    20
  12. in that case Masvidal should be disqualified for hitting his opponent after he's knocked out. No actually, he should be charged for assault because you seem to say the match was over. Dumb reaction.
    19
  13. Or maybe people dislike this extremely American way of publicly shaming suspects, fear mongering, there is just no professionalism here.
    19
  14. If that’s your takeaway you are wild.
    19
  15. Thank you for pointing this out. Why are these grown men not keeping their distance? This is ridiculous
    19
  16. Exactly. Any of my professors specialised in genetics have warned me for these services.
    18
  17. So it's not the president who is dividing the country, it's just the other half of the country who is at fault? Do you realize how stupid and ignorant that sounds?
    17
  18.  @kleingelicht1988  misschien ben je dus niet zo goed in je werk als je zelf denkt, als die mensen allemaal een beter salaris kregen dan jij.
    16
  19. @ He explained that he already knows her story beforehand and is asking questions to clear things up for the audience
    15
  20.  @feyenoordsongs3882 ’online filmpjes’ is geen bron.
    15
  21. Opvangplekken voor daklozen zodat ze niet doodvriezen? Ja daar bedank ik de burgemeester wel voor.
    14
  22. De reacties hier laten precies zien hoe dit heeft kunnen gebeuren. Anonieme extreemrechtse accounts verspreiden de wildste theorieën, cherry picken gebeurtenissen en feiten en verzinnen verklaringen zonder enig bewijs in de werkelijkheid, alles om hun beeld dat er een strijd is en alles fout wordt gedaan door ‘links’ verder te bekrachtigen. Alles wat ze niet bevalt wordt ontkend en genegeerd, afgedaan als fake news zonder enige inhoudelijke basis. Je kunt geen ‘fake news’ roepen, zonder dat te bewijzen. Je kunt niet claimen de verkiezingen gewonnen te hebben, als je dat in geen enkele rechtbank hoog kunt houden en niemand van de verantwoordelijke autoriteiten of onafhankelijke waarnemers dat beeld deelt. Zo werkt het niet. En dat je dan, na herhaaldelijk je ongelijk bewezen te krijgen, alleen maar volhardt in je standpunten, dat is waanzin. Het ontbreekt deze mensen aan enige realiteitszin of zelfkritiek. Onvoorstelbaar dat er zulke mensen kunnen bestaan.
    14
  23. Ze hebben nergens gelijk over gekregen. Die lockdowns zouden een opmaat zijn voor totale controle en de prikken zouden worden gebruik om iedereen buiten te sluiten, half jaartje later niets meer aan de hand. Je moet wel heel selectief naar de feiten kijken om te concluderen dat de wappies ook maar een klein beetje gelijk hadden.
    14
  24. Better yet, what is the point of bringing in a medical expert if she's not going to say anything remotely medical or biochemical about the functioning of the drug...
    13
  25. Heel hard rustig schreeuwen tegen iemand die je eruit aan het zetten is, is niet rustig zijn.
    13
  26. Waarom rook je geen wiet?
    13
  27. De huidige escalatie van het conflict is absoluut begonnen met de terreuraanslag van Hamas. Of jij denkt dat de zaken toevallig zo zijn gelopen?
    13
  28. Onze norm van ‘wij zijn tegen oorlog op het Europees vasteland’. Tuurlijk, echt iets waar je compromissen op wil maken. Hele rare opmerking.
    12
  29.  @willsmith39 if he’s exploitative, what is it that you are doing? The mental gymnastics damn
    11
  30. Er is geen enkele reden om dat als overheid te willen. Niet zoveel onzin geloven.
    11
  31. Ik denk dat jij niet in staat bent om waarheid van fictie te onderscheiden, op basis van je onderbuik hebt gekozen om allemaal onzin te geloven en nu denkt dat iedereen, net als jij, daartoe niet in staat is. Ik raad je aan vooral niet te stoppen met het nieuws te volgen, want het is duidelijk dat waar jij je informatie vandaan haalt niets met de feiten te maken heeft.
    11
  32. Ik sluit me hier volledig bij aan. Dit zijn ontzettend goede, nuttige en leuke videos, waar iedereen in Nederland wat van kan opsteken en waar de jeugd mee geïnspireerd wordt om ook het vak van politieagent te leren. Helaas bestaan er ook binnen de Nederlandse politie excessen en menselijke fouten, maar ik weet zeker dat het corps daar net zo hard mee bezig is als de samenleving, zo niet harder. Wat zo’n figuur naar je stuurt is walgelijk, belachelijk en volslagen buiten proporties. Die is duidelijk niet goed in z’n bovenkamer of heeft nog nooit een video van jou gekeken. Schandalig dat iemand je zo toespreekt en bedreigt, hoop dat ie voor de rechter wordt gebracht.
    11
  33. The mother is still propagating the dangerous, hurtful ideas that led to her daughters death.
    11
  34. Weed and cocaine are an entirely different story, especially in how they affect societies and behaviour. Legal cocaine is a really bad idea.
    10
  35. Dit zijn geen echte journalisten.
    10
  36. Nodig? Het was helemaal niet nodig. Ik was erbij en het was alleen maar heel veel gedoe.
    10
  37. Grappig hoe onopgeleid rechts aan de ene kant boos is over dure huizenprijzen en dat de echte amsterdammer door de yuppen uit de stad wordt verdreven maar dan de mensen die actief dit overheidsbeleid bestrijden door panden van vastgoedontwikkelaars die LEEGSTAAN in de binnenstad te claimen als woonruimte de dood toewenst. Wat een domheid.
    10
  38. Paniekvoetbal van de gemeente en powned. Er was letterlijk niets aan de hand.
    9
  39. Ach, er zijn ook mensen die putjesschepper moeten worden, lekker blijven blowen idd
    8
  40. Poor Ozzi, he was in the right spot every time except the last one
    8
  41. This video was so clearly written entirely to make a point one deluded female journalist who can’t take jokes really wanted to make, it’s very very sad. Look at the facts of what Louis CK did (jerk off in his own dressing room, after announcing he was going to, meaning everyone had the chance to get the fuck out) and how he’s a comedian doing a show. Then think about the rape and sexual violation the people you’re comparing him to committed and how we know for sure (through the years on end repetition they employed in many cases) they didn’t think for a second about the people they hurt. This comparison is not at all how you are trying to make it. The alternative would be for Louis CK to stop comedy altogether, or be deeply apologetic in his show (since not mentioning it at all is not an option), both would be very bad for the man career wise. When is it enough? If you’re really a state of the art journalist medium, why not go after the people who are still and more gravely abusing their power to molest and abuse? Where are the stories about the hundreds of other Weinsteins there probably are?
    8
  42. Als iemand hier huizen koopt om er hotels van te maken of om door te handelen, terwijl al die tijd er niemand in kan wonen waardoor de stad onbetaalbaar wordt, dan is onteigening de enige manier om druk op de ketel te zetten. We hebben aan deze mensen het fantastische anti-kraakwoningconcept te danken. Een beetje respect is op zijn plaats.
    8
  43. Wat heeft die moeder precies gezaaid? Jij denkt dat een miljoen ontheemde en gevluchte mensen allemaal op 7 oktober Israël binnenvielen? Of daar zelfs maar van wisten? Niet normaal.
    8
  44. "I don't like trash talking" - trash talks the entire video
    8
  45. In the netherlands we do this as well. We eat bread at lunch
    8
  46.  @slicedbread5692  The US would benefit from leaders who speak less and read more.
    7
  47. Narration sucks. They never at any point point out how this type of questioning could impact a suspect into giving false statements, they are just looking for evidence to support their conclusion.
    7
  48. Kortzichtige opmerking. De FvD heeft geen enkel realistisch plan voor Nederland. Weigert ook om hun verkiezingsprogramma door te laten rekenen, Baudet heeft letterlijk gezegd dat hij het wel even beter weet dan de wetenschappers en experts van onze onafhankelijke instituten. Dat je op zo iemand wil stemmen laat wel zien hoe kritiekloos jij te paaien bent.
    7
  49. Ik vind dit heel zwak. Dreiging met geweld mag nooit een reden zijn om demonstraties tegen te houden.
    7
  50. Een opmerking van iemand die duidelijk totaal niet heeft begrepen waar het item over gaat. De NOS praat niet 1 partij of 1 persoon na, komt niet met aantoonbare leugens van 1 bron en hoeft al helemaal geen winst te maken. Totaal andere situatie, wat je had begrepen als je ook maar een halve seconde had nagedacht, in plaats van direct een domme opmerking neerpleurde om aan te geven dat je je zo ongehoord voelt. Nieuwsflits: als je niet eens een halve seconde na kunt denken, dan is het terecht dat je niet gehoord wordt.
    7
  51. wat een walgelijke, domme reacties. Allemaal klagen over woningnood en huisjesmelkers, maar mensen die er iets aan doen doodwensen. Achterlijken.
    7
  52. Tokkiefestival
    7
  53. Not at all what she said btw. Really shallow take.
    6
  54. Hou op met de arrogantie dat je met je complete gebrek aan kennis het beter weet dan mensen die er wel voor hebben gestudeerd.
    6
  55. You have no insight in people whatsoever if you mistake these mannerisms with happiness. This woman is deeply troubled.
    6
  56. Yeah, pretty quick to jump to conclusions there tiger.
    6
  57. Nou, als jouw zusje dat zegt dan zullen we alle verhalen over corruptie en het inperken van de persvrijheid maar negeren. Wat zegt het ook als iedereen met verstand van de rechtstaat waarschuwt dat deze in Hongarije in het geding is… Misschien weet je zusje niet dat alle media in het land in handen is van Orbangezinden?
    6
  58. Als ze de demo zouden aanvragen, zou die niet verboden worden. Het is echt heel simpel.
    6
  59. Is ook lastig als een oranje kleuter door je heen schreeuwt
    6
  60. Jullie hebben wel de meest normale Amerikaan gevonden om de Democraten te vertegenwoordigen 😂
    6
  61. Dat is frustrerend, maar ook onvermijdelijk. Stadsdelen kunnen niet groeien en families groeien wel. Tenzij we de jordaan platgooien en volbouwen met flats zullen de kinderen van de mensen die er nu wonen er niet ook bij kunnen. Of je moet weer zoals vroeger bij je ouders blijven inwonen met hele gezinnen.
    6
  62. But also insane
    6
  63.  @davie0123 precies dit. Allemaal de middelbare school nauwelijks afgemaakt, maar wel hoog van de toren blazen.
    5
  64.  @deschoonmaker  statistieken verzinnen kunnen de FvD'ers als de beste. En dan ga je je eigen leugens nog geloven ook zeker en ben je straks verbaasd als niemand op die clown stemt.
    5
  65. Jullie hebben dus de hele transactie gezien, wordt de koper dan ook aangehouden? Of ligt daar geen prioriteit op?
    5
  66. Dit is nogal aanmatigend. ‘Nee wij geven geen geld, onze kennis is veel waardevoller’. White saviour complex.
    5
  67.  @Pelsluisje  Klinkt alsof je nog nooit gepraat hebt met iemand die kennis hebt van immunologie, anders zou je niet zulke absurd domme dingen zeggen.
    5
  68. ‘Je moet deze twee zeer specifieke bronnen kijken anders klopt het niet’ Man hou toch op. Schaap. Trump heeft 7 miljoen stemmen te weinig en al zn rechtszaken lopen op niets uit
    5
  69.  @rybik7267  omdat dom volk denkt dat Trump geweldig is, maakt het nog niet de realiteit.
    5
  70. Jij bent gek
    5
  71. je verzint uitspraken van een journalist om hem vervolgens van liegen te beschuldigen. Wat een stompzinnige figuren heb je toch in ons land, wat een intens verdriet dat het internet ook idioten zoals jij een stem heeft gegeven
    5
  72. Aldus de wappies, zodat ze niet eens zichzelf met de feiten hoeven te confronteren, altijd makkelijker om een zondebok te zoeken. Stumper.
    5
  73. Nou in dat geval reken ik het wel als fout. Excuses, ik hoorde een fout (maar dan van jullie) waar ik hem wilde horen!
    4
  74. Wappie
    4
  75. The lectures really stresses the point you shouldn't take the information offered from a certain narrow perspective to just explain things.
    4
  76. Omdat het niet waar is wat je zegt. Het zijn complottheorieën zonder een greintje bewijs.
    4
  77. De idioten die denken dat je psychische stoornissen eruit moet slaan verzamelen zich weer eens op het internet...
    4
  78. They never specified he was under arrest, so they cannot take him to jail for resisting arrest.
    4
  79. Jammer dat al deze video’s pas uitkomen nadat de uitslagen al duidelijk zijn.
    4
  80. I disagree. Being corrected on your spelling and grammar in your second language (or any other language for that matter) is an opportunity to learn, to better yourself. People choose to see it as being corrected or shamed, but that is their choice.
    4
  81.  @montywilt  Technically untrue, as the deceased can still ejaculate when the right nerves are stimulated
    4
  82. So only resisting and obstructing, but no other charges? That means the police created the reason for their arrest in the first place.
    4
  83. Huh, hoe kan dat nou, ik dacht dat je als er veel gewapende mensen waren extra veilig was!
    4
  84. Geen woorden gebruiken die je niet kent. Wat RTL doet is feitelijk en wat die onderzoeker zegt ook.
    4
  85.  @computerjantje  Als zo’n onderzoek consistent is met de bestaande literatuur en er verder geen grotere studies voorhanden zijn, dan is er niets mis mee patiënten te informeren dat er beginnende resultaten zijn die uit lijken te wijzen dat ook op korte termijn voor niet zeer overmatige drinkers er bepaalde positieve gezondheidseffecten zijn aan stoppen met alcohol, al helemaal in context van veel risicofactoren zoals de leverarts noemt. Dat de power beter kan: zeker. Maar onderzoek is onderzoek en als (geen idee) dit kwalitatief dusdanig is uitgevoerd dat het ook kan worden gepubliceerd is er niets mis mee dit bij evidence based medicine toe te passen.
    4
  86. Er zijn genoeg video’s over Harris’ beleid. Jij wil specifiek een video zien die haar bekritiseert, alsof haar plannen net zo belachelijk zijn als die van Trump. Dat zijn ze niet.
    4
  87.  @peterkossen13 Niets meer aan de hand ja. Er is geen controle, vaccinaties waren op basis van vrijwilligheid en ook alle plichten zijn eraf.
    4
  88. Ja nice, dan mag je net zo hard rijden als jullie gecombineerd IQ!
    4
  89. PVV-kamerleden doen dus hun werk als Kamerlid niet. Geen wetsvoorstellen, geen amendementen, alleen ‘talking points’ van Wilders napraten, zelfs tegen de eigen bestuurders die wel (heel soms) bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn alleen maar bezig met zichzelf voor kiezers profileren. Populisten zouden verboden moeten worden. Dood- en doodeng.
    4
  90. Mill9999 you sound like a racist. How many languages are you fluent in?
    4
  91. But the strangest thing is they behave like children too. A couple of 21 and 23 years old that doesn't sleep together? That doesn't strike anyone as odd?
    4
  92. They act way different with the (black) guy than with the (white) woman, while he was calm, well behaved and respectful, and she was cursing them out and being all over the place. Ridiculous.
    4
  93. ‘Most deadliest’ interesting
    4
  94. Wat een achterlijke opmerking, indrukwekkend! 40 studenten van de 56.000 is echt representatief inderdaad
    4
  95. Implying the US audience is what, smart and insightful? Dude, that's a definite no.
    4
  96. Uitstekend, precies het punt dat ik wilde gaan maken. Schakelbewijs wordt toegepast bij een specifieke modus operandi, niet bij toevallig alle delicten waar iemand van wordt beschuldigd. ‘Iemand anders beschuldigt je van iets soortgelijks op een ander moment’ is geen bewijsmiddel. ‘Er is vastgesteld dat jij dit op deze manier doet, en in dat andere geval gebeurde het ook op die manier’ is dat wel. Dat dit ook zomaar mis kan gaan zagen we bij Lucia de B(erk). Het zou wat zijn, als je wordt beschuldigd van een strafbaar feit vanwege die beschuldiging ook meteen voor alle andere feiten veroordeeld te kunnen worden.
    4
  97.  @jalen.jenkins01  Except is has been proven countless times that walls don't do shit and it's just a 5.7 billion dollar fad used by Trump to pretend he's adressing the issue, ruining the lives of people living at the border and closing off the States like they're North Korea. Maybe use your brain next time you type instead of just copying bullshit propaganda about being safe.
    4
  98. Heel veel medelijden met en respect voor deze arts. Ga er maar aan staan. Ze heeft gehandeld uit compassie en durf en de wens van mevrouw opgevolgd. Meer kun je als patiënt of nabestaande niet vragen, diepe buiging.
    4
  99. Got your ego hurt because you think you are so much better than her? Hypocrite.
    3
  100. Dit is onzin.
    3
  101.  @chusm3itor998  you're an idiot.
    3
  102. ‘Ik ga ervan uit dat deze mensen iets volstrekt ongerelateerds doen en gebruik dat verzonnen feit om niet naar ze te hoeven luisteren’ Wat een domme reactie!
    3
  103. Utter trash? What a shallow take.
    3
  104. Ongekend dom antwoord. Kindersterfte is tussen 1990 en 2021 van 12 miljoen teruggelopen naar 5 miljoen. Waar denk je dat dat door komt?
    3
  105.  @xPaulinhaKawaii  actually, scientists would let you use their equipment for educational purposes, if they trust you and your objective
    3
  106. Het is geen poging mishandeling Jan-Willem, volgens mij zijn mensen veroordeeld voor bedreiging zware mishandeling (maar die riepen dan ook vaak erbij ‘ik heb corona’). Alleen hoesten is strafrechtelijk misschien lastig.
    3
  107. Honest to god she is completely unfit for police duty. ‘I will taze you’ while the civilian has to control the perp.
    3
  108.  @pjw2000  Thank you. Outdated scientific knowledge being taken as fact by laymen on the internet is just as dangerous as other types of misinformation out there.
    3
  109. Sorry, but Thompson isn't innocent. He is profoundly stupid, and he cost another man 21 years of his life. He deserves the label felon.
    3
  110. Vergelijken jullie nou fiscaarechtelijke advocatenkantoren met strafrechtkantoren om aan te tonen die laatste niet behoren tot de top? Dat zijn twee totaal andere vakgebieden met volstrekt afwijkende inkomensschalen. Kijk je naar lijsten van specifiek strafrechtadvocaten staat Spong bijvoorbeeld wel in de top 5. Beetje een non-argument ;)
    3
  111.  @codieomeallain6635  Great attitude. This just leaves the obvious question: why are you sporting a Russian flag after your name, considering the obvious circumstances?
    3
  112.  @DonnieBarkie ’allemaal wel meevalt’ jij leeft echt onder een steen
    3
  113. The sad thing is, a megalomaniac like Rodman probably actually believes the stuff he's seeing there...
    3
  114.  @VarietyPieClassified  nee, dat is inderdaad geen bewijs, omdat het allemaal verdachtmakingen van alex jones en z’n cronies zijn, zonder dat ze overeenkomen met de feiten. Dit is een zeer gekleurde, subjectieve weergave van de verkiezingen waarin bewust of onbewust grote delen worden weggelaten of verdraaid, waardoor simpele zielen zoals jij concluderen dat er iets aan de hand is.
    3
  115. Honestly, if you are serious about this, just do it. You can still learn another language. Start with one and commit ^^
    3
  116. Precies, gewoon weer een meerderheid voor dezelfde partijen die de hoogste belastingschaal hebben geschrapt en al hun geld in het bedrijfsleven pompen. Waanzin
    3
  117.  @Luna7-v1p  Yes, but that would happen either way: drugs will pique interest of young people. You avoid addiction by education.
    3
  118. Wat je zegt als je wilsonbekwaam bent doet er niet toe. Je bent immers wilsonbekwaam. Die mevrouw heeft laten weten wat ze wilde, door niet alleen het op te nemen in een duidelijk document, maar ook meermaals per dag te roepen dood te willen. Nog 7 jaar in die hel moeten leven is onmenselijk.
    3
  119. @ Wat ze zegt maakt niet uit, ze is wilsonbekwaam. Dat is precies het punt. Ze heeft in een document haar wil vastgelegd en daarin ook aangegeven dat haar familie voor haar mag kiezen, als ze zelf niet meer genoeg bij zinnen is om dat te doen. Deze vrouw was diep dement en dus niet meer wilsbekwaam. Ze mag daarom geen keuzes meer maken, want dat kan ze niet meer, want ze heeft daar niet meer de mentale capaciteiten voor. Zo werkt dementie en zo werkt de wet.
    3
  120. Oh ja? daar heb je vast geen bewijs voor.....
    3
  121.  @theboudica2.043  Wappies kunnen niet tegen mensen die echt kritisch zijn, zelf zijn ze namelijk alleen kritisch als het voor hun mening uitkomt...
    3
  122. Jullie analyse over het verschil in straffen is natuurlijk veel te kort door de bocht. Niet enkel de daad staat centraal in het strafproces. Ook de persoon van de verdachte speelt in grote mate mee bij de strafmaat. Zeker, zo klinkt het ernstig, en ik vind de discrepantie ook opmerkelijk, maar jullie hebben geen van de redenen voor deze straftoemeting (recidive, spijt, kwaliteit van de verdediging, persoonlijke omstandigheden, motivatie, grensstelling en maatschappelijke onrust) besproken, terwijl juist die redenen voor straftoemeting in openbare vonnissen worden uiteengezet. Vreemd om dan te doen alsof de redenen voor deze straftoemeting niet kenbaar zijn en het dus een van twee volstrekt uit de lucht gegrepen omstandigheden moet zijn.
    3
  123. That's what you find shocking about this video? Boy o boy...
    3
  124. Alleen omdat je het niet wil geloven betekent niet dat iets niet waar is :’)
    3
  125.  @nickk.9914  als jij vele panden in een overvolle stad leeg laat staan omdat je er iets anders mee wil dan de bedoeling is vind ik het logisch dat mensen erin gaan wonen. Alleen omdat je huizen bezit betekent niet dat je geen verantwoordelijkheid hent
    3
  126. Het is geen hele grote klinische trial, maar experimenteel onderzoek op 14 mensen met een controlegroep is in de medische wetenschap in het geheel niet ongebruikelijk, des te meer als er zeer significante effecten worden gevonden.
    3
  127. Ik denk dat je ook niet begrijpt wat het woord nepnieuws betekent, net zoals je duidelijk de basis van de genetica niet beheerst.
    3
  128.  @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO  dat is jammer, je klinkt wel als kanonnenvoer
    3
  129. Die psycholoog is echt een typisch voorbeeld van jezelf voorliegen. ‘Ze willen het zelf’ als psycholoog, de rillingen lopen me over de rug.
    3
  130. He does? Never watched him but I felt like Bregman went in kicking without it really being called for against an unwitting opponent....
    3
  131. Thanks for the spoiler
    3
  132. Ex husband is abusive yet cheating is where you draw the line? Absurd.
    3
  133. Het publiek dat op de telegraaf reageert met ‘de kogel komt altijd van links’ (duidelijk een of ander eng extreemrechts frame) is net zo zorgwekkend.
    3
  134. *scholieren dus!
    3
  135. Dumb and irrelevant take
    3
  136. Grappig dat je het over geld maakt. Het gaat niet over geld of succes. Het gaat erover dat VWO'ers een hele andere kijk op school en hun docenten hebben dan VMBO'ers. Die leren anders, gaan anders met elkaar om, hebben ander onderwijs nodig. Dat is niet naar, dat is een feit. En kinderen zijn keihard en maken daar (gemene) grappen over. Fijn voor je dat je denkt dat na je 30ste niet meer werken iets cools is (want werken is slecht zeker), maar niets in dit item ging over geld.
    3
  137. Troll
    3
  138.  @sneezystudios5856  don’t be an idiot. The war on drugs is even more lost in the US, with addiction rising and absurd punishments for possession of even the smallest quantities. Don’t pretend heavier punishment would be a solution, as you yourself said the problem lies in actually arresting suspects, not their punishment.
    3
  139.  @Niels_f2704  als je denkt dat we er 10 jaar links beleid op hebben zitten moet je inderdaad maar ondernemer worden, want van je hersenen moet je het niet hebben. Google even wetten 2020 en liberalisme dan leer je wat rechts is.
    3
  140. Jij hebt geen idee wat Frans Timmermans denkt.
    3
  141. Dat weet Frans Frank niet zo goed, want hij praat maar gewoon alle andere dumpertvolgers na.
    3
  142. Why should we trust you on this tho. People are assholes.
    3
  143.  @grijzekijker  Van een republikein bedoel je. Achterlijke.
    3
  144. You do? I think if police hadn't been cross and agressive with her from the beginning, the situation wouldn't have escalated like it did. But this is classic american police tactics, you people just don't know any better.
    3
  145.  @stacyh65  she is a 15 year old. They're adult men. There was no need for this situation to get out of control like this, if they had just asked her first to get off the bike a few times, and if he had been speaking to her like he spoke to the (white?) man. And if children don't behave, just wait for her parents with her. He shouldn't suffer any kind of verbal assault, but he became physical VERY quickly. Which only made her panic. And after american police escalate something, they never de-escalate. Even when the suspect calms down they push and shove.
    3
  146.  @stacyh65  Yes, he accomplished his goal. But he peppersprayed a child. Like, how can you not comprehend that every time you have to use violence against a child that's a losing situation? I know (because I have seen Dutch police handle these situations) that it could have been handled without violence. So I don't approve of his actions. Even though he was legally in his right, you should always try to avoid escalating a situation like that. Pepperspray as a compliance tool sounds ridiculous. It should be used to control people, not to force them to pull in their feet. And please hear yourself rationalising, at the safety of your home, the actions that should have been taken. Sure they're clear, but for a CHILD in a stressful situation it's a different case entirely. And she was complying at the start. She was just not being very respectful and she didn't listen, but she wasn't fleeing. She clearly didn't know how to act around police, and they were treating her like a criminal from the beginning. His first words with her were harsh and loud. How are you defending this behaviour? Do you think switching to violence so readily is a normal way of dealing with things? All he did was enforce the idea that police are racist to the bystanders. He didn't seem reasonable, even though he probably was in his right and he didn't get through any kind of valuable message to the girl. Nothing was gained from this exchange, so it shouldn't be the normal way to go.
    3
  147.  Nicholas Elias  There is a lot of disrespect in my country too towards police officers, to the point that people get away with too much. But in the USA they are too happy to use violence, in my opinion. But of course I agree on the point that acting civil will get you a civil treatment, but even when you as a civillian aren't civil, police still needs to follow law, since they're the only ones who can legally use force and therefore should be very careful when they use it.
    3
  148. I live in Amsterdam and have no idea what the cannabis cup is supposed to be. So can confirm it's most definitely a tourist thing :p
    2
  149.  @Niko-bf7nw  goed om te horen :)
    2
  150.  @thethirdman225  you being whatever doesn't change a thing about the knowledge regarding the centre of mass provided here. The physics of what the fosbury flop in reality does, doesn't change because the run-up is more important, you still clear the bar with a lowered centre of mass. But if you think the straddle is better, why haven't we seen you with your superior technique at the olympics? Why do all the jumpers use the fosbury flop? Don't be ridiculous please.
    2
  151.  @ayuwoki453  Your reasoning is flawed and you’re using false flags comparisons.
    2
  152. Heel sterke aflevering: grappig of niet, satirisch zijn ze in deze clips inderdaad nogal wankel. Doen jullie alleen muziek en video, of zouden artikelen ook kunnen werken? Ik zou best willen zien hoe jullie proberen De Speld op haar satire te bekritiseren... ( www.speld.nl )
    2
  153. G Klerk Mee eens. Maakt nog niet dat ik het 'De Snijtafel' niet zou willen zien proberen. Dat is by the way niet alleen in het verleden. Hun facebookposts worden elke keer weer overspoeld door mensen die er de ballen van begrijpen.  
    2
  154. Shocking you think people who cannot read could be lawmakers.
    2
  155. inderdaad, wat een ontzettende eikel zeg.
    2
  156. You’ve never been poor I take it?
    2
  157. John Clayton no, just aware of news outside of the US... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cape_Town_water_crisis
    2
  158. John Clayton https://www.google.nl/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/06/27/india/india-water-crisis-intl-hnk/index.html just google it dude.
    2
  159.  @soulsurfer639 not at all. The double standard is calling cheating women monsters and ignoring cheating men.
    2
  160. Really, only good things about Mao and the Social Revolution? That's the way you want to portray it Vice? .....
    2
  161. Ik durf te wedden dat optreden tegen 50 miljard aan subsidie voor olie en gasbedrijven ten koste van gezondheidszorg, wetenschap, onderwijs, armoedezorg, huizenbouw etc etc veel nuttiger is dan waar jij je dagen mee vult Geeske.
    2
  162. That’s not good money. It’s dirty money. Way more so than stripping.
    2
  163. De wetenschappers van het RIVM hebben er anders jaren langer voor gestudeerd. Jij kunt nog niet eens 1 wetenschappelijke publicatie lezen. Hou gewoon je mond man.
    2
  164.  @friendlybuyaka6969  Nee. Hou op met onzin verspreiden en geloven.
    2
  165. Omdat uit onderzoek blijkt dat hogere straffen geen enkel effect hebben op criminaliteit en wij al bijzonder zwaar straffen EN ieder jaar de straffen WEL stijgen. En nu mag het eens klaar zijn met dat onderbuikgeroep. De straffen worden steeds hoger en het heeft geen enkele zin.
    2
  166.  @PieterBreda  En dan nog iets, hoe wil je precies mensen dwingen om te werken, in die werkkampen? Hoe handhaaf je de orde? Weet je überhaupt wel wat een werkkamp is, als je zo verbaasd bent dat er een connectie wordt gelegd met geweld? Volgens mij heb je namelijk gewoon niet door wat je zegt en beschouw je jezelf daadwerkelijk als degene hier die iets redelijks toevoegt aan de conversatie :') Ik daag je uit om eens lang en hard na te denken over wat je deze patiënten toewenst, overigens niet enkel jou (maar jij doet als enige alsof je een heilige bent, de rest weet dat ze tuig zijn), en dan beseft dat voor hetzelfde geld jij ook zo'n aandoening zou kunnen hebben, of je kinderen. Moeten we die dan ook maar in werkkampen stoppen, of afschieten? Heb je door dat we 20 dagen geleden nog 75 jaar vrijheid vierden?
    2
  167. Er is geen open grenzenbeleid en we kunnen de grenzen niet sluiten. Uw domme dooddoeners hebben we helemaal niets aan.
    2
  168. It’s a traumatized kid with literal scars from a previous, underage, encounter with police. Some audacity to judge her. You have no idea how you would react if you lived her life.
    2
  169. Jouw wikipedia-onderzoek, waarbij je zonder enige kennis, statistiek of wetenschappelijke analyse even voorbijgaat aan wetenschappers die dat allemaal wel gebruiken bij hun oordeel is geen knip voor de neus waard. Het idee dat jij als leek het beter kunt weten dan mensen die wel in de materie zitten is ongelooflijke hoogmoed die alleen maar kan komen van iemand die echt geen flauw benul heeft waar hij over spreekt. Heb tenminste het respect om wetenschappelijke bronnen te gebruiken, in plaats van een online encyclopedie.
    2
  170.  @brittavilla she was so delusional for that
    2
  171.  @richarddane5500  Omdat we ons moeten houden aan het Europees verdrag voor de rechten van de mens en het vluchtelingenverdrag. Mensen die in hun eigen land vervolgd worden kunnen we niet terugsturen.
    2
  172. Wat ik hier mis, is dus dat het ook een type mens is dat hiervoor wordt gecast en wat dat voor effect heeft op hoe zwaar het is. Mensen zonder filter die niet nadenken in deze omstandigheden brengen is nogal iets anders dan allemaal gebalanceerde, hoogopgeleide volwassenen.
    2
  173. It’s not about what SHE wants, its about the safety of the patients. Based on this you cannot conclude anything, but if your own trauma response interferes with your duties as a first responder, the job is not for you, regardless of what you want and love to do.
    2
  174.  @amymcdonald845  I see my general point was too abstract for you?
    2
  175. ⁠ @jeejbeej Ik kan me niet voorstellen dat dat nut heeft. Op hun site en in de video geven ze aan dat ze niet kunnen voortbestaan als er niet meer inkomsten worden gegenereerd. Dat zou genoeg moeten zijn om te doneren. Niemand hoeft te verwachten dat ze dit gratis doen, en uurlonen uitrekenen heeft ook weinig nut.
    2
  176. Cycling in the rain is the worst
    2
  177. Plus, volgens mij gelden de regels over hoeveelheden voor eigen gebruik niet
    2
  178. Nee, want zij houden zich wel aan de coronamaatregelen en melden hun demonstraties wel netjes aan bij de gemeente. Domme vergelijking!
    2
  179. Het lijkt soms wel alsof bijna alleen de trollen, pro Trump alt right gekkies en de aluhoedjes zich op het internet begeven onder dit soort video's. Wat een domme reacties weer. Interessant om te zien dat met een leider die zichzelf tegenspreekt en verwarring zaait, het volk dit voorbeeld volgt en zich gedraagt als de betweterige kleuter die ze verkozen hebben. Op dit soort momenten ben je toch, zelfs al is ie niet van mijn partij, blij dat je een politiek leider hebt die verbindt, oproept te luisteren naar de wetenschap en waar het volk vertrouwen in kan hebben.
    2
  180. Zegt ie, zonder enig bewijs, maar alleen omdat dat verhaal hem beter uitkomt. Koekoek!!!
    2
  181. In de praktijk betekent het toetsingsverbod dat je bij de rechter je niet kunt beroepen op een schending van de grondwet door een wet in formele zin (een wet van de staten-generaal en de regering). De rechter mag er niet aan toetsen, dus nee, die wet zou niet op die grond nietig worden verklaard. Onze rechters moeten wel toetsen aan internationale verdragen, dus vanwege het europees verdrag voor de rechten van de mens zou je alsnog een ingang hebben om te vorderen dat diezelfde wet in jouw geval buiten toepassing moet worden gelaten. Ook dan blijft de wet gewoon bestaan, maar geldt die voor jou niet omdat je verdragsrechtelijke grondrechten erdoor worden geschonden. Bij bijvoorbeeld gemeentelijke verordeningen (zoals de APV), of uitvoeringsbesluiten en algemene maatregelen van bestuur kun je wel met een beroep op de grondwet iets van tafel krijgen: iedere (lagere) wetgever moet zich aan de grondwet houden, maar niet de regering en de staten-generaal (eerste en tweede kamer).
    2
  182. You’re both a bad and a stupid person if that’s your takeaway from a story like this.
    2
  183. That cop is a narc, calling his mom and facetiming damn.
    2
  184. Yeah, and she could have complained with the school and spoken up there, instead of like this. Disgusting behaviour, to badmouth people the day you're leaving.
    2
  185. Facebook is net zo erg. Volgens mij heeft het ermee te maken dat een enorm deel van het land denkt dat omdat ze hun mening hier kwijt kunnen, hij ook meteen relevant is.... Vroeger zeiden ze dat soort dingen gewoon voor de tv tegen hun vrouw en werd de rest van het land er niet mee lastiggevallen.
    2
  186. Jij hebt echt geen benul van dictatuur als je denkt dat dat hier van toepassing is.
    2
  187. She isn’t lauging
    2
  188. Dumb comment, don't fucking hit your kids. Teach them respect and cooperate with the police. If you yourself can't even properly teach your kids with words, how are you going to teach them to use words instead of violence?
    2
  189. Dit is geen zuiver islamitisch gebruik. Sterker, in de meeste islamitische landen gebeurt dit niet.
    2
  190.  @Matthew.7-7  Perhaps you've failed to notice, but clinching so tightly prevents just that.
    2
  191. No you cannot. Your take is entirely wrong. If you don’t see the hurt here you are blind.
    2
  192. Don't copy top comment jokes
    2
  193.  @AdaptorLive  aangesteld, voor het leven, als rechter en daarnaast fungeert hij ook als persrechter. Dat is een tijdeijke nevenfunctie, net zoals rechtbankpresident, rolrechter of rechter-commissaris dat is. Dat is niet ‘specifiek ingehuurd om te praten’, dan zou je wel iemand met een opleiding in communicatie pakken.
    2
  194. I’m pro choice, but most of these people at this rally are making absolutely ridiculous and ignorant points about biology and the legal system. They don’t know what they’re talking about.
    2
  195.  @l23jam26  dat klinkt als misbruik van recht
    2
  196.  @scaridonbrgeenconsent872  ik wilde hetzelfde tegen jou zeggen ja. Grappig want mijn mening verandert als ik andere feiten onder ogen kom, die van jou duidelijk niet.
    2
  197.  @VarietyPieClassified  het is ook zo dom: alsof al die blijkbaar corrupte stemmentellers nepstemmen nodig hebben om de uitslag aan te passen, dat konden ze sowieso al met een heel stuk minder bewijs als ze allemaal zo corrupt zijn als jij impliceert, waarom zouden ze dan een spoor achterlaten voor wappies om erachter te komen? Dat zouden ze niet doen, mensen zoals jij zouden er nog niet achter komen dat er iets schimmigs gebeurt zelfs al zou het voor je neus gebeuren, laat staan dat je wilde complottheorieën enige waarheid bevatten.
    2
  198. Je moet wel een IQ van 80 hebben om te denken dat met zulke simplificaties de kous af is.
    2
  199. Niet echt een sterk achterdeurtje, aangezien elke volgende regering een dergelijk verdrag gewoon eenzijdig kan opzeggen.
    2
  200. Jullie juridische analyse is vaak nogal oppervlakkig. Jammer!
    2
  201. Wat een achterlijke vergelijking. Iedereen die dit liked is ook achterlijk. Ongeacht wat je van Pegida of XR vindt, XR roept minder gewelddadige reacties op.
    2
  202.  @Hetwordtweerzomer  Afgelast door de organisatie ja, niet door de gemeente. Wel je feiten op een rijtje houden alsjeblieft.
    2
  203. This guy had been anxious and having a panic attack for a long time. Just let him relax and chill for a bit when you’re apprehending him, they are actively making it worse. Police are so horribly untrained in the US.
    2
  204. He speaks out against violence against journalists, but not against politicians?
    2
  205. @@darkjester267 A good lawyer would have told him to just shut up until all the actual facts, not the lies they are feeding him during this first interrogation, became clear. He has told his story, which is possible, now he needs to shut up.
    2
  206. Stop met fake news verspreiden. Als je iets nuttigs te zeggen hebt, dan moet je jezelf met bronnen onderbouwen.
    2
  207. Opmerking die aantoont dat het droevig gesteld is met het onderwijsniveau in Nederland
    2
  208.  @dickcheesehead9714  Als je het over grammatica wil hebben overigens: 'Je blijft zitten te deugen' is fout, tussen 'deugen' en 'ongeacht' moet een komma en 'ongeacht de consequenties' mist een extra aanwijzend voornaamwoord, want nu raakt de zin kant noch wal. Triest ventje, anderen belachelijk maken vanwege iets triviaals als interpunctie, maar zelf niet eens in staat zijn kloppende zinnen te formuleren. Typisch voorbeeld van de hypocrisie waar mensen zoals jij zich elke dag in wentelen.
    2
  209. Well, that’s because we who actually do do research, don’t go straight (even at all) to intravenously injecting heroin into our vains, because we know that is messed up addicting.
    2
  210.  @carlyverbon4473  ‘ik heb hier geen enkele relevante kennis van maar met mn verstand koes ik geen vaccinatie te nemen’. Dat is dus niet je verstand maar je gevoel. Groot verschil
    2
  211. Ik ben ook een kleine maandelijkse donatie gestart. Hoop dat de Snijtafel kan blijven bestaan.
    2
  212. Ja, mensen met geestelijke stoornissen gewoon slaan, dat zal ze helpen!
    2
  213.  @Pelsluisje  Nee, ik luister naar de wetenschappers om mij heen op de UvA, ik luister naar mijn ouders die allebei gepromoveerd zijn binnen de farmacie en ik luister naar partijen waarvan ik weet dat ze zich op wetenschappelijke bronnen baseren, die ik, als ik zou willen, zou kunnen controleren. En dat zet ik in het frame van de universitaire vakken die ik over het onderwerp heb gehad, waardoor ik de kennis heb om te weten wat ik wel en wat ik niet zomaar aan kan nemen. En iemand die zegt dat je onvruchtbaar wordt van vaccins en praat over immunologie 5.0, een term waar ik letterlijk nog nooit van heb gehoord en die op Google Scholar geen enkel artikel met die term in de titel oplevert, dan weet ik dat die persoon zich baseert op complete onzin en ik hem dus niet serieus kan nemen, want jij bent als bron niet betrouwbaar als je je niet baseert op wetenschappelijk onderzoek. Je doet alsof de opties zijn om klakkeloos aan te nemen wat een bedrijf zegt, of een of ander random account op het internet te geloven. Beide opties zijn bespottelijk. Ik maak een geïnformeerd besluit op basis van mijn reële expertise en baseer mij op publieke figuren met een wetenschappelijke achtergrond, waarvan ik weet dat andere experts op het gebied naar ze luisteren en direct aan de bel zouden trekken als ze onzin uitkramen en waarvan ik weet dat wat ze zeggen gestoeld is in wetenschappelijk bewijs, dat voor mij toegankelijk en beschikbaar is en waarvan ik de kennis heb het te kunnen lezen, omdat ik daarin ben opgeleid. Ik begrijp dat voor mensen die niet in het vakgebied zitten dat laatste en eerste geen optie is, maar ik verwacht dat omdat zij weten dat ze helemaal geen flauw benul hebben hoe de vork in de steel zit en nooit de moeite hebben genomen een relevante opleiding te volgen, ze luisteren naar mensen die wel na 8 jaar opleiding en jarenlange werkervaring iets zinnigs erover kunnen zeggen.
    2
  214. Bad parenting leads to bad parenting. This is intergenerational trauma.
    2
  215. Je kunt de grondwet wel inroepen bij de rechter, alleen niet voor toetsing van wetten in formele zin. En jullie gaan wel heel kort langs de idee achter het toetsingsverbod is dat democratische verkiezingen juist de grondwet dienen te beschermen. Het hoort het electoraat te zijn dat ongrondwettelijk handelen door het parlement afstraft, en als het electoraat dat niet doet, is er blijkbaar steun in democratische meerderheid voor dat soort wetten.
    2
  216.  @rybik7267  die mensen staan echt voor de rechter. Dat zijn de feiten. Roepen dat het onzin is maakt je alleen maar nogal dom.
    2
  217.  @nielsvandensigtenhorst158  Wat een projectie
    2
  218. Sothun Chan jesus christ, that’s the same bloke...
    2
  219. Er is wel een passage in het Duitse wetboek van strafrecht die lijkt op ons artikel 293 lid 1 Sr (want daar verwijst Spong naar: "Hij die opzettelijk het leven van een ander op diens uitdrukkelijk en ernstig verlangen beëindigt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie") Namelijk Sectie 216 hoofdstuk 16 StGB (in vertaling): "(1) Whoever is induced to kill at the express and earnest request of the person killed incurs a penalty of imprisonment for a term of between six months and five years." Dus in Duitsland ligt de straf voor het op nadrukkelijk verzoek doden van iemand zelfs nog vele malen lager dan in Nederland. Helemaal niet raar om daar naar te verwijzen, als je niet in de zaak zit en denkt dat het interessant zou zijn om iets in die trant te beargumenteren. Doen alsof dit allemaal waardeoordelen over de procesuitkomst meedraagt gaat wel wat ver. Daar wil ik niet mee betogen dat deze advocaten niet heel erg vol van zichzelf en hun eigen mening zijn hoor, helemaal niet.
    2
  220. Kudo’s to the most inadequate cop ever, endangering civilians that had to make the arrest for her? I disagree.
    2
  221. Respectloos tegenover onze rechtstaat at 1Limburg zijn achternaam gebruikt.
    2
  222. Paranoid schizo’s should DEFINITELY not carry firearms. Taking that into consideration should be an aggravating circumstance.
    2
  223. Half is a lot.
    2
  224. Kindersterfte in 1990 12 miljoen, nu 5 miljoen, maar dat komt doordat er in 1990 geen zeep was? Grappenmaker.
    2
  225. Cool dude, nice to see your face and good to hear you’re going for it!!
    2
  226. Nee, Arib was een goede voorzitter.
    2
  227. Telling a parent of a minor to leave is pretty ridiculous behaviour. Just because you’re a cop doesn’t mean you can arrest everyone for nog going where you want them to go. She cannot interfere, but he handled this very poorly and escalated the situation.
    2
  228. Her behaviour after that is atrocious and ridiculous.
    2
  229. Dude it’s XTC. You have made the world nothing better. Worthless job.
    2
  230. Klopt juridisch gezien geen hout van wat je zegt. In Nederland heb je vele malen sterkere bescherming dan in Hongarije, omdat hier je je altijd met effect kan beroepen op het EVRM. Dat is daar zeker niet altijd het geval. Maar jij weet waarschijnlijk niet eens wat er in de Grondwet staat, dus het is volstrekt kansloos om hier op in te gaan…
    2
  231. Kraken en in gaan wonen!
    2
  232. Unregistered firearms necessary for self defense? Andrew you are really flying off the hook with this one. No unbiased and objective journalism in sight.
    2
  233. I feel for him. He was trying to tell a story and she keeps interrupting him, I think because of the drugs.
    2
  234. Disrespectful edit at 12:40. Disgusting how you people make profit mocking other’s disfortune.
    2
  235. Als je dat zegt dan ben je gestoord en totaal niet op de hoogte van wat daar gebeurt
    2
  236. Denk niet dat dat waar is hoor. Misschien dat je vaker hoort van de mensen die zo denken, maar in mijn omgeving zou iedereen jullie gewoon Nederlanders noemen. Het is wel soms lastig dat ‘ik ben’ ook een verwijzing naar afkomst in plaats van nationaliteit kan zijn, het zou handig zijn als we zouden spreken over Nederlanders van Turkse afkomst, ipv Turkse Nederlanders, want dat eerste kort je af naar Nederlanders en het tweede naar Turken… Beetje een taalspelletje natuurlijk, het gaat er uiteindelijk om hoe je omgeving met je omgaat.
    2
  237. Dit zijn gewoon terroristen. Heel eng om dagelijks op facebook volgers van deze mensen actief te zien. Veelal laagbegaafd die alles geloven wat deze mensen zeggen.
    2
  238. How exactly did the Dutch profit from Cyprus and Malta selling EU passports? Didn’t really think that through now, did you? :’)
    2
  239. Het gaat erom dat er aanwijzingen zijn dat Promes anders is behandeld door het OM omdat hij een voetballertje is. Dat is wat hier ernstig aan is. Je bent wel fors beperkt als je hieruit concludeert dat hij vanwege zijn afkomst hier wordt uitgelicht. Sterker: het gaat er juist om dat hij, terwijl het gewoon een totaaldebiel en zware crimineel is, juist minder hard wordt aangepakt dan normale mensen. Precies tegenovergesteld van wat jij zegt dus.
    2
  240. Gewoon verstandig mee omgaan. Als je een beetje kunt nadenken gebeuren zulke dingen je niet.
    2
  241. Nice to see the Chinese propaganda machine is present here as well. How about letting journalists enter without supervision, and let them make their own decisions on where to go and who to talk to. Talking about sheep: you clearly have never experienced freedom of expression if you actually think trying to discredit this ‘documentary’ is in any way convincing.
    2
  242. Geen respect voor deze mensen. Allemaal geen enkel verstand van immunologie maar wel denken het beter te weten dan experts. Walgelijk. Die dame ook die denkt dat zij, als zieke egoïst even het risico kan lopen op de IC te komen. Daar kan ik echt geen respect voor hebben.
    2
  243. Sad to see people are this dumb
    2
  244. Sounds like you didn’t understand the video
    2
  245. Provoceren met een keppeltje op en dan doen alsof het komt omdat je een keppeltje draagt. Achterlijke verslaggeving.
    2
  246. Waarom maak je je in godsnaam boos om de specifieke gebeurtenissen in een GEACTEERD filmpje.
    2
  247.  @stacyh65  The girls is literally hyperventilating and crying, cuffed on the floor (remember, this is a KID) and he just keeps demanding her name and that she listens. Anyone with any kind of pedagogic knowledge can tell you he only made the situation worse and worse.
    2
  248.  @sdf6508 Nee, maar de huizen daar gaan voor meer dan villa’s in Drenthe.
    2
  249. Je bedoelt dat de media zijn naam had moeten bliepen. Het zou absurd zijn als een rechter de verdachte niet zou mogen aanspreken.
    2
  250. complottheorie? Welke? En wat hier is niet feitelijk precies?
    2
  251. "Een kind waarmee" is goed. Het is namelijk "een kind dat" en "het kind". Dus kind is geen geslachtelijk woord. Jammer jongens. 
    1
  252.  @quintenhuyge7200  Zeker, maar blowen vanaf je 12e tot je 15e is het vernietigen van je hersenen en het volstrekt platleggen van je emotionele en neurologische ontwikkeling. Ontzettend onverstandig, en al helemaal niet iets om over op te scheppen op het internet. Je moet doen wat je niet laten kunt, maar 12-jarigen zijn mentaal helemaal niet in staat om de gevolgen van hun handelen te overzien en een keuze te maken voor de toekomst.
    1
  253. don't change your comment, you coward
    1
  254. Wow. I played this when I was younger and never got the references and plays on words. Then it was just memorizing how to do it. Now I actually get most of the answers :D 
    1
  255.  @thethirdman225  no one ever claimed you don't have to jump high when high jumping. That's what you, with your limited understanding of the point of the video, have concluded on your own as to being the point.
    1
  256.  @ayuwoki453  Did you miss the fact that he tried to violently overthrow the government and turn legitimate democratic elections in his favour?
    1
  257.  @ayuwoki453  'taking selfies around the capitol' you mean the mob of thousands of people that forced their way into a government building, shouting they would hang/kill the politicians inside? Sorry but there is no use arguing with you if you are going to blatantly downplay events like that. Besides, toppling a democracy isn't something that needs to be done through sheer force. The right amount of chaos and mayhem causing the right amount of fear and a loyal party like the republicans in possibly new elections could in a different world make all the difference. You're either playing dumb, or you just are.
    1
  258. don't take it before entering, take it inside. And evenly dose it throughout the evening, as to decrease your hangover and increase the duration.
    1
  259. +maninthebox0 Signalling using intonation or volume results in getting eaten (1:12). Is there anyone who distinguishes signalling by pause from signalling by intonation or volume? This method is clearly referenced to in the rules. You are allowed to signal using the words 'black' or 'white' (specifically said), not in any other way. Too bad.
    1
  260.  @MIGMAGWARRIOR Je bent een simpele ziel als je denkt dat zulke feiten door de NOS worden verzonnen
    1
  261. Complotgestoorden draaien overuren.
    1
  262. Blijkbaar begrijp jij niet wat propaganda is en begrijp je ook niet hoe de staatsmedia functioneert. Met zo weinig begrip van de samenleving denk ik niet dat jij ooit in staat zou zijn in een dictatoriaal regime waarheid van propaganda te onderscheiden. Niet getreurd, dat is de domme massa sowieso niet, daar wordt het op ontworpen.
    1
  263. dit is een gevaarlijke opmerking....
    1
  264. De mening van Marko Boelman over klimaatwetenschap heeft geen enkele waarde, want Marko Boelman heeft al vroeg in zijn leven toegegeven niet de cognitieve vermogens te hebben om klimaatwetenschapper te worden, en heeft inmiddels dus tientallen jaren kennis- en informatieachterstand op zij die dat wel hadden.
    1
  265.  @artifactsantlersoh  Yes, she is working full time, all over the country, to finacially provide for her children. If she didn’t have to do that, I’m sure she would be home more.
    1
  266. Dit is gewoon ongebreideld racisme. Jij wil ze niet helpen omdat je alle bruine mensen stompzinnige moslims vindt, terwijl je zelf helemaal niets hebt bijgedragen aan onze welvaart. Over het paard getilde mafkees.
    1
  267. People this much into looks and working out are so extremely dull and vain. All of their conversations are lame.
    1
  268. Ah even more baseless accusations without any evidence supporting it, you don’t happen to work for Trump do you?
    1
  269. I honestly don’t understand the people saying this behaviour from a cop is normal. The guy’s intention was NEVER to deescalate the situation. He comes up to the man with his gun drawn and immediately starts being rude and swearing. If you act like this as a cop, you’re making the situation worse and inciting someone to be afraid. It’s reigning through fear and it’s disgusting.
    1
  270.  @LuizPrower  So what? That's what they're supposed to be trained to handle. Instead, he killed him.
    1
  271. Zo’n stoere jongen. Jammer van je familie dat ze door krapte in de gevangenis minder bezoekuren kunnen organiseren.
    1
  272.  @TheConsoleDoctorNL  nog zo’n internettrol
    1
  273. Plus: wat als je het mis hebt? Hoe kortzichtig is het om zo’n risico te nemen als ieder onderzoek uitwijst dat er een ramp aankomt, puur omdat je het politiek niet leuk vindt? Echt ik word zo kwaad van de domheid van mensen als jij
    1
  274.  @lucbos7516  Waarom zou de mening van Luc Bos, die zich baseert op zijn onderbuik, meer waarde hebben dan de wetenschappelijke mening van klimaatwetenschappers die zich baseren op tientallen jaren wetenschappelijk onderzoek? Hoe verklaar je de 1 op 1 correlatie die is gevonden met toename in atmosferisch CO2 en opwarming van de aarde? Het antwoord is dat je bent blijven hangen in basis biologie, nooit ervoor hebt gestudeerd en nu op basis van je middelbare school kennis denkt het beter te weten dan mensen die hier al hun hele leven wel mee bezig zijn. Lachwekkend.
    1
  275. Precies dat. Demonstreren mag in dit land alleen met zwaar materieel of extreem geweld (hooligans).
    1
  276. Deze paar honderd mensen gebruiken om de mening van miljoenen hypocriet te noemen is onvoorstelbaar dom.
    1
  277.  @josje26  Je kunt wel op iedereen die je achterlijke opmerking als zodanig bestempelt reageren dat het je niet uitmaakt wat ze zeggen, maar als het je werkelijk niet uitmaakte had je ongetwijfeld zowel in eerste instantie als nu wijselijk je mond gehouden.
    1
  278.  @josje26  Het verbaast me niets dat dat woord je niet bekend voorkomt.
    1
  279.  @hinderikusbos1370  Verstandig, die tweede zin. Vreemd dat u dan wel denkt dat u de aangewezen persoon bent om te beoordelen hoe we moeten helpen.
    1
  280. He cannot question her without miranda (about the things her friend had with her).
    1
  281. Wat een achterlijke reactie. Komen wij jouw dorpsfeest ook met duizenden verpesten.
    1
  282.  @GTfour01  Jij gelooft alles wat mensen in podcasts zeggen?
    1
  283.  @geeskevanderzee2927  Juist, dus ik weet in ieder geval dat je er niet voor kiest in je vrije tijd op te komen tegen de fossiele industrie. Dat zegt niet iets positiefs over je.
    1
  284.  @geeskevanderzee2927  heel goed van je, maar demonstreren tegen subsidies voor de fossiele industrie is ook iets nuttigs voor de maatschappij.
    1
  285.  @GTfour01  Dat zijn dus geen olie- en gasbedrijven die die subsidie ontvangen, dus ik weet niet (voor zover het waar zou zijn) waarom dat relevant is hier! En leuk voor jou, auto doet vroem enzo, wel n beetje sneu dat je denkt dat dat een flex is.
    1
  286.  @GTfour01  ik neem helemaal niets van jou aan, want je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt!
    1
  287. 😂😂 tribunaal blijf lekker dromen. Geen enkele wappie kent het recht blijkbaar, typisch ook.
    1
  288.  @21656303  ah, thanks for the clarification, I misunderstood :)
    1
  289. This is such a bad interviewer. His questions are leading and misinformed and he heavily loads his emotions and personal opinions into everything he talks about.
    1
  290. Allemaal prima, maar het zwijggeld dat hij heeft laten betalen was een verkiezingsuitgave, en daar zit een streng maximum op om te voorkomen dat mensen verkiezingen kunnen kopen. Dat is valsheid in geschrifte als je dat niet opgeeft.
    1
  291.  @aheroyaheroyalproductions7631  Nog steeds geen bewijs, dat je stommerdje wil spelen?
    1
  292.  @vvv-o9y  Weet ik niet, vertel jij het eens? Laat eens een video zien van wat ze zeiden? Hartstikke benieuwd (maar ben bang dat het de complottheorieën niet gaat bewijzen)
    1
  293.  @cryptohunter36  Wie? Welke video? Weet je überhaupt wel wat de definitie van 'feit' is?
    1
  294.  @friendlybuyaka6969  Youtubevideos en schimmige websites zijn ook geen echte bewijzen.
    1
  295. Disgusting person.
    1
  296. You should educate yourself. Critical questions are not opinions.
    1
  297.  @JCNL871 Dat is geen onzin. West-Europa heeft met haar voormalige koloniën hele zware prijsafspraken gemaakt, die hen dwingen om hun economie volledig voor ons open te stellen, terwijl wij allerlei protectionistische maatregelen tegen hun producten hebben getroffen. Deze bilaterale verdragen zijn bijvoorbeeld een voorwaarde voor ontwikkelingshulp. Door dat systeem hebben wij onze welvaart gigantisch verhoogd terwijl hun economische groei werd tegengegaan. Tel daar de voorsprong in industrialisering die wij dankzij ons koloniale verleden hebben daarbij op en je hebt een goed recept voor ongelijkheid.
    1
  298. You’re wrong. Trump is the one trying to take over, his officials are the corrupt ones and he is trying to topple your democracy. He’s a known liar, who is lying once more.
    1
  299. Heb je het hele stuk met de landelijke polls (ik weet niet hoe groot maar neem aan aselecte steekproeven) die een tegenovergestelde trend van wat jij beweert gemist, of heb je bewijs dat hun grafieken tegenspreekt dat niet anekdotisch is?
    1
  300.  @GENleecossie  Daarom spreken we in het strafrecht als enige daadwerkelijke maat om criminaliteit te verlagen het verhogen van de strafkans, de kans dat je gepakt wordt, als je gepakt wordt dat je straf hebt en hoe hoog die straf is samen. Dus in essentie heb je wel gelijk inderdaad.
    1
  301.  @MushramboMu Je vergelijkt jezelf met een roofdier en mensen die op hetzelfde geslacht vallen met je prooi. Wat een ongelooflijk domme opmerking, misschien zijn dit soort zebrapaden precies voor jou bedoeld, zodat je doorhebt dat jouw soort meningen hier niet gewenst is.
    1
  302. Nee pik, het gaat niet om hoe goed de politie is. Het gaat er ten eerste om welke mogelijkheden er beschikbaar zijn (verwantschapsonderzoek is relatief nieuw) en het gaat erom hoe toevallig, in de vermissingszaak zijn DNA-profiel alsnog verkregen is. Daar konden ze hem niet toe dwingen want hij was in het buitenland en niet per se verdachte. Hij weigerde niet, hij heeft het gewoon slim gespeeld. Ik snap niet hoe je kunt doen alsof tijd hier iets mee te maken heeft. Zulke zaken zijn een samenloop van omstandigheden, altijd. DNA-zaken zijn lastig, want behalve voor andere misdrijven dwingen we mensen geen DNA af te staan. Dus het is goed mogelijk dat ze je alsnog nooit vinden. Daar kan de politie ook niets aan doen.
    1
  303. Which is why Trump never sticks to it.
    1
  304. fuck off
    1
  305.  @therookiemistake9714  andersom: zij willen niet dat het CPB hun plannen doorrekent.
    1
  306. Agreed, this channel used to be such a safe space.
    1
  307.  @mytruthslays1303  if that’s your perspective you really lack basic human insight
    1
  308.  @jacquelinetatem175 damn, why are you here? Get out.
    1
  309.  @richardmarez126 new to the channel? F off.
    1
  310. @pieter je kunt wel je opmerking volledig bijsturen als je erop aangesproken wordt, maar jij bent degene die begon over werkkampen en er zijn hier meerdere mensen die praten over kogels, spuitjes en dat onze huidige aanpak te soft is. Voordat je roept dat ik niet kan lezen, lees je eigen opmerking vooral nog eens, vergelijk die met wat je nu zegt en wees verbaasd over het enorme verschil. Misschien als je oorspronkelijke opmerking niet zo'n domme, agressieve en slechtdoordachte was geweest, zou ik niet zo reageren. Hou jezelf toch niet zo voor de gek man.
    1
  311.  @PieterBreda  Ah tuurlijk, werkkampen omdat het goed voor ze is, eigenlijk willen mensen graag in werkkampen gestopt worden. Mafklapper.
    1
  312.  @PieterBreda  Dit lef is niet te geloven. Je hebt op geen enkel inhoudelijk punt dat ik maak gereageerd, enkel 3x je standpunt herhaald. Je voelt je aangesproken door mijn opmerking, die als je 'werkkampen' onschuldig hebt bedoeld (wat een belachelijk standpunt is om te maken, omdat de afgelopen 70 jaar geen enkel werkkamp vrijwillig is geweest, werkelijk niemand zou werkkampen niet met kampen in Siberië, Polen, Nazi-Duitsland of Noord-Korea associëren) dus niet op jou slaat, maar roept vervolgens dat IK niet kan lezen (hypocrisie ten top). Jij begon dus met de ad hominem (in je vorige reactie ook, dat het onderwerp blijkbaar dichtbij zit, een verwerpelijke steek onder water) en nu durf je te doen alsof ik geen fatsoenlijk weerwoord hebt. Als je je hoofd uit het zand haalde en misschien eens zou lezen wat ik schrijf, zou reflecteren wat je zegt en impliceert en dan daadwerkelijk zou reageren op wat ik reageer, in plaats van steeds een stroman aan te vallen, zou ik je niet voor mafklapper uit hoeven maken. Zo kom je namelijk wel over, als degene die werkkampen durft te verdedigen als een humane oplossing.
    1
  313.  @PieterBreda  Maar ik ben bang dat als je serieus gelooft dat mensen in werkkampen stoppen een goede oplossing is en je daarover wil discussiëren, ik dat niet met je ga doen. Daarvoor moet je maar bij de andere fascisten zijn. Het idee is namelijk bespottelijk en druist in tegen een groot aantal principes van onze rechtstaat, om nog maar te zwijgen over internationale verdragen betreffende de mensenrechten, psychiatrische inzichten in geestesziekte en praktische tekortkomingen. Jij stelt een gedwongen werkkamp voor, blijkbaar zonder geweld, waar psychiatrische patiënten moeten werken en je eist van mij dat ik daarover in discussie ga? Misschien als je een plan zou hebben en dat redelijk uitdenken, maar ik ga toch niet mijn tijd verspillen aan alle denkfouten in zo'n plan aanstippen als ik het immoreel en verwerpelijk vind?
    1
  314.  @PieterBreda  Weer geen reactie op de argumenten die ik noem tegen je plan, weer dezelfde herhaling dat ik niets inhoudelijks zeg, weer de stroman dat ik een oplossing moet bedenken voor jouw probleem, alsof ik degene ben die ontevreden is met het huidige systeem. Waarom zou ik de moeite nemen plannen uit te denken of m'n tegenwerpingen uit te breiden, als je het toch niet leest, sterker niet eens erkent dat ik iets zeg?
    1
  315.  @PieterBreda  'uit jouw duim gezogen definitie' https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/werkkamp#.XswgmmgzZPY
    1
  316.  @PieterBreda  definitie 2 lijkt me anders ook knap duidelijk en in de context waarin jij het gebruikte (als straf) hier duidelijk de geïmpliceerde versie. Typisch dat je weer geen reflectie vertoont, op je woorden dat mijn definitie verzonnen zou zijn, of volledig uit mn duim gezogen is. Je wordt gewoon ongelijk bewezen en je reageert er niet eens op. Zeer kinderachtig.
    1
  317.  @PieterBreda  Jij hebt het over gedwongen werkkampen, dwangarbeid dus. Ik zeg dat mensen niet in werkkampen gestopt willen worden en jij zegt 'Criminelen willen ook niet in de gevangenis gestopt worden en dat doen we ook.' Je zegt duidelijk B, maar durft het niet toe te geven ofzo? Of vind je nu ik definities opzoek plotseling dat dit vrijwillige werkkampen voor studie moeten zijn? En je wil deze mensen ook goed betalen zeker? Sorry maar ik geloof er helemaal niets van, je kunt er gewoon niet tegen dat je ongelijk hebt.
    1
  318. 1:27 is toch top. Prima. Paar malloten elders in de video begrijpen het niet, beetje dom doen uit emotie, nou zal wel.
    1
  319. Jij mag prima aangifte doen. Maar dat kan niet elke avond zomaar, misschien is daar geen politiecapaciteit voor want er is een groot feest. Dan kun je de dag erna terugkomen.
    1
  320. Leugenaar.
    1
  321.  @Verdiz700  Je bedoelt dat je een compolotgekkie bent die met allemaal complottermen strooit over zaken waar je geen verstand van hebt. En 'op te zoeken' je bedoelt dat ergens op een internet een gek hetzelfde verkondigt. Op die basis kan ik beweren dat de aarde plat is en om de zon draait en wordt beheerst door aliens. Staat allemaal op het internet, dus dat is zeker ook waar?
    1
  322. @ sure, 18 year olds are adults. Just because the law says so doesn’t make it true. You display zero empathy by rationalizing her response, like it was a cognitive choice.
    1
  323.  @brippie  Als je de term waar je je op beroept niet eens kan spellen is dat een duidelijke indicatie dat je geen flauw benul hebt waar je het over hebt. Geen termen gebruiken waar je niet de precieze oorsprong en implicaties van kent.
    1
  324.  @yourmirrorimage993  Niet precies, in sommige gevallen als je getuige bent kun je verplicht worden te getuigen.
    1
  325.  @PolitieVloggerJanWillem  Dankjewel voor je reactie!
    1
  326. Dan ben je best wel dom.
    1
  327. ‘Ze’ is nogal kortzichtig natuurlijk, en ‘eruit nu’ kun je niets mee, want ze kunnen nergens heen. We kunnen deze mensen niet uitzetten.
    1
  328.  @richarddane5500  nog los van het feit dat veel landen niet meewerken aan zulke procedures (marokko tot een paar maanden terug)
    1
  329. It's really unprofessional and subjective. Only americans would call that kind of stupid narrating 'good'.
    1
  330. Hoe kun je na alle keren dat dit is uitgelegd nog steeds zulke domme opmerkingen maken? Lees je in man.
    1
  331.  @Realist713 Knap hoor, grote epidemieën voorkomen zonder besmettingen voorkomen. Naast dat je opmerking inherent tegenstrijdig (en dus onzin) is, klopt je aanname ook niet. Voor individuen met een gecompromitteerd immuunsysteem of die te jong zijn voor bepaalde vaccinaties, beschermt groepsimmuniteit hen indirect voor besmetting door de R0 te remmen. Dat kon je zelf trouwens ook bedenken. En als je dat niet zelf kon bedenken, denk ik dat je niet geschikt bent om hierover mee te praten.
    1
  332. Should have put Bernie Sanders into office.
    1
  333.  @contrapasso1539 jij stelt een ideologie dat joden ongedierte zijn en verdelgd moeten worden gelijk met het idee dat mensen die op mensen van hetzelfde geslacht vallen er ook mogen zijn. Heb je een IQ van 20?
    1
  334. Gesproken als iemand die geen flauw idee heeft hoe mensenrechten werken. Chapeau, met jou hebben we zo weer een fascistische dictator aan de macht
    1
  335. Omdat het principe van met geweld proberen een vreedzame machtsoverdracht na democratisch verkiezingen heel gevaarlijk is. Als partijen niet erkennen dat ze een verkiezing hebben verloren en vervolgens hun aanhangers met geweld dat proberen tegen te houden heb je een recept voor een burgeroorlog en het einde van de democratie zoals we die kennen. Dat hebben we in het vrije westen al heel erg lang niet meer gezien.
    1
  336. Zou mooi zijn als we alle religie konden uitbannen.
    1
  337. 21 besmettingen van een ziekte die gewoon te voorkomen is, is belachelijk. Het gaat niet om de schaal nu, het gaat om de gevolgen als dit doorzet. Als je drie seconden je hersenen zou gebruiken dan zou je niet zo laconiek doen.
    1
  338. Dit praat je letterlijk na van een of andere extreemrechtse website. Nogal dom, mensen die andere mensen gewoon een beetje napraten.
    1
  339.  @PrinceOfLillies  why bother make the point that regardless of what people think, if she does what she loves it’s fine? If you don’t want to debate that pov, don’t take it.
    1
  340.  @mdrocks7842  point exactly to what part of my comment you disagree with, then we’ll debate.
    1
  341.  @mdrocks7842  So you didn’t find anything you didn’t agree with but are still trying to project something onto my comment that isn’t there :p
    1
  342. Ongeacht of de buren klagen om niets, als al je buren zo veel last hebben van je gedrag zou je toch eens moeten nadenken of het niet een onsje minder kan. Voor de lieve vrede en elkaar wat gunnen enzo. Ze zou ook niet de hele tuin helemaal propvol met Amerikaanse plastic onzin kunnen zetten als ze daar haar buren een plezier mee doet. Dit lost niets op en maakt de leefbaarheid van de buurt niet beter.
    1
  343.  @justin9649  Still innocent untill proven guilty in a court of law, so suspects, yes.
    1
  344.  @justin9649  Disgusting insinuation. You were the one mistakenly correcting me, and when I inform you you are wrong (which, as a law student being questioned on the use of legal terms, is pretty damn normal to do), you make insinuations like this? If you're cognitively unable to participate in legal discussion, just keep your mouth shut please.
    1
  345. Hoop dat ze ziek worden!
    1
  346. Caucussen zijn echt heel tof
    1
  347. US legal system is useless
    1
  348. Nah, Trump is the one spreading fake news, lying every day on twitter and thus spreading propaganda. You're just one of his gullible sheep who can't for the life of them think critically ever.
    1
  349. He is way to fat, and he is a chain smoker. Did you see him smoke like it's nothing? He flips the cigarettes and he holds them between 2 fingers!! He smokes just like some 40 year old crack addict
    1
  350.  @ShineSpark88 ik vind dat overigens niet prima, want het arabisch heeft niets te zoeken op onze straten en wegen en verzen uit sprookjesboeken al helemaal niet. Dit is een seculier land, dank je vriendelijk. Het accepteren van mensen die op iemand van hetzelfde geslacht vallen is geen ideologie, maar een basisvoorwaarde om hier te wonen. Al die domme religies moeten we ook accepteren, maar dat betekent niet dat we ze moeten promoten.
    1
  351. Vrijheid van vergadering en vereniging inperken op grond van discriminatoire redenen? Jij hebt echt geen flauw idee van wat het betekent om in een democratische rechtstaat te leven, schokkend. Los daarvan, we kunnen niet toestaan dat mensen hier met georganiseerd en gemilitariseerd geweld hun mening proberen door te drukken.
    1
  352. ​ @spiritfree5050 Tuurlijk. Alles blijven verzinnen behalve de wetenschappelijk aangetoonde effecten van vaccinaties. Zou wat zijn, als iedereen zoals jij vanuit zn stoeltje zn vinger in zn mond stak en even probeerde feitjes te verzinnen.
    1
  353. Helemaal eens. Blijkbaar komt de boodschap dat we hun haat niet hoeven in onze samenleving nog niet helemaal binnen.
    1
  354.  @alexbento3410  'I have so much to talk about'. How exactly is that about the mind of Sapolsky? Because it clearly isn't.
    1
  355. Why is Bregman taking every opportunity to get into conflict instead of explaining his point and ideology and arguing/debating to back it up? Only personal attacks. This isn't what the left needs. It's just more polarizing tactics.
    1
  356. derekkt49 pussy
    1
  357.  @RenAigu nee, want het toetsen van de enkele handhaving van (de kern van) die wet zou dan in de praktijk alsnog neerkomen op constitutionele toetsing. Uitvoeringsbesluiten wijzen veelal uitvoeringsmodaliteiten aan (tussen welke tijden geldt een verbod, welke specificaties moet iets hebben om een moskee te zijn, welke beleidsregels zijn er wat betreft handhaving en gedogen, in welke gevallen wordt tot welke sanctie overgegaan etc etc).
    1
  358.  @larsieboy14 Zou er in eerste instantie niet doorheen moeten komen omdat de Raad van State negatief adviseert vanwege strijdigheid met de grondwet en de grondrechten, waarna politieke partijen inbinden en het niet door de tweede kamer komt, of waardoor de eerste kamer (die een meer praktische toets doet) het voorstel ook afschiet. En mocht die wet er alsnog komen is het electoraat aan zet om een politieke meerderheid die zich niet aan onze grondwet houdt weg te stemmen, dat is de mechaniek.
    1
  359. Onmogelijk. Mensen vluchten hierheen vanwege onze vrijheid van meningsuiting, maar die zou dan alleen voor hun mening gelden, omdat ze anders geweld gebruiken? Dat is niet hoe vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering en vrijheid van demonstratie werkt. Zolang deze evenementen niet de wet overtreden mogen zij bestaan en het zijn de mensen die dat met geweld bestrijden die hier niets te zoeken hebben.
    1
  360. Gesproken als iemand die helemaal nergens expert van is.
    1
  361.  @qrit91  Oke dat is best grappig haha
    1
  362.  @rybik7267  Lul toch niet zo slap man. Het is geen rechtse politicus die door China op de zwarte lijst is gezet om het land binnen te komen hoor. Het pappen en nathouden en wel gewoon handel blijven doen met China is VVD-beleid pur sang. Daar heeft politiek links helemaal niets mee te maken, sterker: linkse partijen zijn de meest uitgesproken critici op China. Maar lekker makkelijk om links de schuld te geven van 10 jaar neoliberaal beleid, laat zien hoe weinig verstand je van politiek hebt.
    1
  363.  @rybik7267  Het is de EU die recent sancties tegen China heeft ingesteld, niet onze rechtse overheid. Nogmaals: ben het heus met je eens dat China een dreiging is, maar NOG rechtser gaan stemmen gaat daar precies niets aan oplossen. En als je een probleem herkent, maar de oorzaak zo ernstig miskent, dan hebben we alsnog niets aan je.
    1
  364. Washing chicken is unsanitary.
    1
  365. The man cannot read.
    1
  366. Fear of persecution when exploring novel ideas
    1
  367. Wat een domme opmerking. Je hebt geen recht om op ieder moment van de dag aangifte te doen en als je dat wil doen kan het online.
    1
  368. Zeker niet klinkklaar. Moord vereist voorbedachte rade en wordt niet voor niets niet geëist.
    1
  369.  @hoogintellekt5452  een republikein heeft hem beschoten. Maar vooral dom blijven lullen
    1
  370. ​ @VeniVidiAjax  over dat eerste heb je gelijk, maar voor zover ik weet zijn alle veroordelingen tot noch toe voor bedreiging!
    1
  371. I could do one for you, is there a specific video you'd especially like translated?
    1
  372.  @worldcure7883 so touching someone warrants throwing them on a the hood of a car? You’re the one who’s delusional.
    1
  373. Ridiculous that in the US a suspect should find 45.000 $ to fund their defense. Ridiculous country.
    1
  374. It's great, but in the life sciences knowledge that is 10 years old is really very, very old.
    1
  375.  @tammiemartinez6485 you don’t know her. Try being a single mother of 2 when the state is not helping but actively hindering you from working and raising your kids right. It is not at all inconceivable that up until this point she has had at least one run in with the cops she actually did not deserve, or has been getting more tickets than others. If you’re poor, even a parking ticket can be enough to take your license away from you, spiralling you into debt etc. I don’t know the details either and her behaviour here was ridiculous. But it could very well be justified for someone fighting a system that wasn’t designed for them. I have no trust in the US government to help those in need whatsoever.
    1
  376. Ga toch weg stom joch.
    1
  377.  @edschildphotostudio5127  Ik weet niet of je er nou zo trots op moet zijn dat op MBO’s niet wordt gedemonstreerd. Demonstreren is absoluut noodzakelijk in een democratische samenleving.
    1
  378.  @edschildphotostudio5127  Geen enkel staatsrechtelijk besef heb je, als je niet-demonstreren gelijkstelt aan verstand hebben.
    1
  379.  @inferiorinferno8859  Nee, dat is jouw mening. Iedereen die er wel kaas van heeft gegeten zegt dat demonstraties de absolute randvoorwaarde zijn van een functionerende democratie.
    1
  380.  @user-xu2wm3yq4z  treurig maar waar
    1
  381. Mevrouw Ten Dam begrijpt 1000x meer dan u.
    1
  382. Als de rechter je op deze manier vrijspreekt van moord, heb je niemand vermoord. Ze heeft een ontzettend goede daad verricht en daar hele nare gevolgen van ondervonden, terwijl het al een zeer zwaar, beladen en emotioneel beroep is. Ik vind jouw reactie echt schandalig onempathisch en oningelicht.
    1
  383.  @dkuijer418  jij weet niets. Je denkt van alles en beweert van alles zonder je op enige manier op bronnen of kennis te kunnen beroepen. Nederland is in niets vergelijkbaar met de schim van een rechtstaat die Hongarije is.
    1
  384.  @whackman47  so? You're not a skilled detective, and they wouldn't make these bold claims if they don't have the evidence to prove it
    1
  385. Ik wens je toe dat jouw huis vernietigd wordt door water, dan zal ik de eerste zijn die zoiets tegen je zegt, terwijl je de lijken van je familieleden onderzoekt op overlevende familiefoto’s.
    1
  386. America is a racist country. Anyone still arguing the opposite is just holding on to their clearly disproven idea of society. These parents are part of the problem, they just don't know it yet.
    1
  387. Hier in de reactie? Zeker. Daar op de A12? Allemaal hoger opgeleid en succesvoller dan jij. Ik denk niet dat jij arts of hoogleraar bent…
    1
  388. He's not cheating AND he beat shamrock without Gi as well. It's just that UFC fans who only want men to smash each other's face in have not a clue what real martial art is.
    1
  389. “Vrouw trekt zich niets aan van de mensen om zich een en gedraagt zich als een asociale tokkie”
    1
  390.  @Brucewayneenterprisees you sound like the moron if you’re really this simplistic. Get educated.
    1
  391. It’s funny how incredibly american this view of cycling is. Also sad, because if americans would get out of the car and build some decent cycling paths for once, the planet would be saved and SA bankrupt. Win-win.
    1
  392. how could dealing drugs be a misdemeanor? the fuck
    1
  393. Nee, jij laat je manipuleren door sociale media en een of andere middeleeuwse religie, want je bent te dom om door te hebben geleerd en voor jezelf na te denken.
    1
  394. Zeg je dat ook over de boerenprotesten waar niemand is opgepakt?
    1
  395.  @manuelfresco9364  Boeren houden snelwegen bezet door er met trekkers op te rijden en mest en hooibalen in de fik te zetten. Boeren werken niet voor ons eten, 80% is voor de export. En hard werken: daar staan artsen, wetenschappers, docenten. Dat zijn mensen die niet alleen heel hard werken, maar ook heel lang hebben moeten studeren om te komen waar ze zijn en ontzettend belangrijke dingen voor ons land doen. Plus deze mensen demonstreren niet voor zichzelf (boeren!), maar voor de leefbaarheid van de planeet. Nogal een verschil inderdaad en belachelijk dat we die boeren niet massaal oppakken.
    1
  396. Dit soort reacties zijn de reden dat het land nu door populisten wordt geregeerd
    1
  397. @clay @issy Dit zijn ook geen normale opmerkingen. Wie wenst er nou iemand om misbruikt te worden?
    1
  398. His test subjects are pretty dense.
    1
  399. You go into that ring against a stronger, trained striker and defend yourself like that. Royce is showing exactly what BJJ is. A real life way to defend against threats.
    1
  400. His physical response is entirely unwarranted by the actions of the chief.
    1
  401.  @rb2112  Mensen zoals jij maken het mogelijk voor dictators om de macht te grijpen. Je weet echt niet waar je het over hebt.
    1
  402.  @langmen  Niets van wat u zegt is een accurate weergave van zaken. Letterlijk geen enkele van uw sturende vragen. We worden letterlijk doodgegooid met 'mensen met andere meningen', elke dag opnieuw kunnen zij hun mening verkondigen. Immers, hoe zou jij anders van hun bestaan weten? Wat echter wel zo is, is dat veel van die andere meningen niet gedeeld worden door mensen die daadwerkelijk kennis van zaken hebben en zich baseren op wetenschappelijk onderzoek. Als jij weigert te geloven wat de wetenschap aantoont, omdat je niet in staat bent om de wetenschappelijke methode te begrijpen en wetenschappelijke papers te lezen, dan is dat niet de schuld van de media. Je andere aantijgingen slaan echt nergens op. Jij ervaart dat misschien zo, maar het klopt gewoon niet. Misschien dat je je hebt laten ophitsen door een of andere, maar als je om je heenkijkt en je inleest dan weet je dat het allemaal niet zo ernstig is. Ja, onze verzorgingsstaat wordt afgebroken en ja, er staan mensen tegenover elkaar. Maar dat zijn de inherente fouten van een democratisch systeem waar het land overwegend rechts stemt. Wat betreft je opmerking over 'het eigen volk eerst', dat is jouw mening misschien. Maar als dat betekent dat mensen die vluchten voor oorlog en geweld niet worden geholpen, dan is dat een egoïstische mening die ik, en met mij het merendeel van Nederland, niet deel. In Hongarije staat het eigen volk absoluut niet op de eerste plaats. Orban zet zichzelf op de eerste plaats en breekt de democratie die ze hebben af. Journalisten worden monddood gemaakt, subsidies worden voor persoonlijke prestigeprojecten gebruikt etc etc. Er worden leugens verspreid op televisie zodat de bevolking erop blijft stemmen. Uw opmerking impliceert dat u die leugens nog gelooft ook.
    1
  403.  @kareldekale4987  Ongetwijfeld wel, maar bij ons is het niet de de facto staatsvorm en is niemand wiens corruptie is aangetoond nog in functie.
    1
  404. Jesus Christ Anthony just brushing over ‘the gun argument’ and ‘that’s our penal system’, truly shameful how superficial you discusses these issues, while bringing them up explicitly.
    1
  405. Heftig om te zien hoe ver we zijn gekomen: vooral als je bedenkt dat de laatste politieke moorden Willem de Zwijger en de gebroeders de Witt waren: voorbeelden die wij allemaal kennen terwijl zij honderden jaren geleden waren.
    1
  406.  Jerry Rice  I do too, and his name ends in erry Rice.
    1
  407. De beschuldiging wordt zeker geloofwaardiger door de andere beschuldigingen tegen Ali B, maar dan zit je in het element van de rechterlijke overtuiging, niet in de bewijsmiddelen. Het enkele feit dat iemand iets eerder heeft gedaan is simpelweg geen bewijs voor dat hij het op een ander moment ook heeft gedaan, die redenatie sluit niet. Het bewijs in schakelbewijs is het feit dat iemand een zeer distinctieve en specifieke modus operandi hanteert en dat in een andere zaak ook van die modus operandi is gebruikgemaakt. Dat is een groot verschil.
    1
  408. Niet geluisterd? Een persrechter is rechter, en aangesteld als rechter, niet ‘specifiek ingehuurd om te praten’.
    1
  409.  @AdaptorLive  hahahaha
    1
  410. Je hebt helemaal gelijk! Belachelijk van 1limburg om zich niet te houden aan een van de basisafspraken in onze rechtstaat
    1
  411.  @mytruthslays1303 shut up yourself. What use is shaming someone who was introduced to drugs by her mother at 16, living in poverty and being kicked out that same year? Honestly, shame should be brought back to shame heartless, braindead trolls like you.
    1
  412.  @contrapasso1539 De meerderheid van de Nederlanders is voor een gelijke behandeling voor mensen die op hetzelfde geslacht vallen. Jouw haatdragende clubje is de minderheid en hier inderdaad niet gewenst. Dat is de boodschap van die zebrapaden en als je het er niet mee eens bent staat het je inderdaad vrij om in Polen te gaan wonen.
    1
  413. Blijkbaar weet jij niet wat objectiviteit betekent.
    1
  414. Totaal niet waar. Met name China investeert meer in duurzame energie dan welk land ook ter wereld. Heeft ook een groter percentage hernieuwbare energie dan welk land ook ter wereld. Belachelijk dat je als Nederlander denkt iets over China en het milieu te kunnen zeggen. Als je opzoekt hoe ver Nederland over het duurzame gebruik zit: als iedereen zou leven zoals wij, dan hadden we 3,1 Aardes nodig. Voor consumptie zoals in China 2,3. Zeker, er zijn te veel mensen en het ecosysteem gaat terugduwen, door meer dodelijke infectieziekten en andere natuurlijke rampen. Maar doen alsof het probleem bij China ligt is de pot die de ketel verwijt dat ie zwart is.
    1
  415.  @scaridonbrgeenconsent872  jij weet niet waar je het over hebt
    1
  416.  @scaridonbrgeenconsent872  Gek dat ze daar niets over zeiden bij m'n vak constitutioneel recht, zal vast niet komen omdat je volstrekt ongelijk hebt.
    1
  417.  @scaridonbrgeenconsent872  Veel succes met je carriere van fakenewsvideos maken die door geen hond worden bekeken en door youtube verwijderd!
    1
  418. Bruinhemd gevonden
    1
  419. He’s interrogating a suspect without miranda warning. Don’t know how that would sit in the US, but in my country that is unlawfully obtained evidence.
    1
  420.  @Robert-ok5kd3r  Ook als het serieus geweld is, dicteert het EVRM en de rechtspraak van het EHRM dat de overheid in principe de demonstranten tegen het geweld moet beschermen, in plaats van de geweldsdreiging de vrijheid van meningsuiting in te laten perken.
    1
  421. So the police officer that was in an altercation with you gets to tell his version of the story, which determines whether or not the hospital admits you? That is, regardless of what happened here, a big risk for abuse of power.
    1
  422. So being a fucking dick to addicted kids on the internet is your thing eh, that’s really cool, must be rewarding.
    1
  423. and you people don't see anything wrong with your laws that permit a police officer spraying a 15 year old who poses no threat at all and who already is in the car AND who has stated a mental illness (OCD)? Powersick racists.
    1
  424. @iTrulyLikeCereal I just don't understand why people would think this is a normal way for this situation to play out. I know he warned her, and I (as a reasonable adult who isn't panicking and doesn't have a mental illness) would have obeyed, but she is a child who poses no threat whatsoever. 15 year olds who are panicking don't deserve to get peppersprayed dude. That isn't going to accomplish anything other than her not trusting the cops for life and the bystanders being enforced by their ideas of racist police.
    1
  425. @iTrulyLikeCereal Finally, just because people DESERVE violence against them (at least that's how you view this situation), that doesn't justify using violence. In Dutch law enforcement we see a lot of people who deserve to be taken down, but our police don't do that because they're only allowed to resort to violence when it's absolutely necessary, the last possible option. Almost no police brutality here, no police killings either, and much less crime than in the states. It is for a judge to punish people (get them what they deserve), not for police. They're to enforce the law, not to deal out punishment.
    1
  426.  @doodleartlover stop purposefully misgendering Rebecca. Dick.
    1
  427.  @AngryWhiteGuyNLD  1. Niet het grootste probleemgebied 2. Mensen opvangen op plekken waar ze niet zijn heeft geen nut 3. Door dakloze vrouwen en kinderen van straat te halen heb je minder problemen, niet meer. Ben het dus niet met je vergelijking eens.
    1
  428. @jordytalvella als je dat echt denkt, dan sloeg je eerste reactie dat het allemaal Halsema’s schuld was dus nergens op. Typisch dom rechtse hypocrisie.
    1
  429. @ Dat kun jij ook. De kortzichtige en feitenvrije betogen spatten je van het scherm. Alleen maar vooroordelen over luie studenten, watjes die gewoon moeten gaan werken en ‘nutteloze studies’. Niets over hoe elke euro die je investeert in onderwijs zich viervoudig terugverdient, niets over ondersteuning voor arme of hoogbegaafde kinderen die met deze plannen wegvalt, niets over hoe de langstudeerboete is aangekondigd zonder uitzonderingen voor bestuursjaren, chronisch zieke studenten, topsporters, mantelzorgers, eerstegeneratiestudenten of kinderen van ouders met een kleine portemonnee. Niets over de bezuinigingen op beurzen voor startende wetenschappers, terwijl dit kabinet 50x ‘innovatie’ als oplossing voor problemen aanduidt, niets over het verdwijnen van studies als Duits, Frans, Islam en Arabisch of Religiewetenschappen. Als mensen op basis van een duidelijk gebrek aan achtergrondkennis, maar enkel een vooroordeel over een paar studenten deze bezuinigingen steunen dan ben ik, en jij ook, prima in staat om bovenstaande observatie te maken.
    1
  430. Niemand bouwt zijn eigen pensioen op, geen van de ouderen heeft voor zichzelf betaald, maar voor hun grootouders en ouders.
    1
  431.  @Rope257  Ten eerste worden al die demonstraties net zo goed verboden, dus daarvoor gaat de vlieger ‘zij mogen het wel’ niet op. Ten tweede laat XR de hulpdiensten er altijd door, dat had je kunnen weten als je de interviews met hen, journalisten of politie zou bekijken en ten derde heb je geen enkel bewijs dat er ‘daadwerkelijk’ iemand gestorven zou zijn door een van die acties. We weten wel dat vanwege bijvoorbeeld de cartoonwedstrijd van Wilders mensen zijn neergeschoten op Amsterdam CS. Dat is geen argument tegen zo’n wedstrijd, we buigen niet voor terreur, maar als je het argument wil maken dat gedrag leidt tot doden valt het prima te beargumenteren dat haatacties naar de Islam ook tot doden kunnen leiden. Nogmaals, geen sterk argument, maar jij begint erover en dan is het gewoon hypocriet. Kortom, je reactie is onzin.
    1
  432. No, it's scary to think that in your backwards country law enforcement can question and pressure a minor like this without a lawyer present. If you knew anything about how false confessions arise you'd know that this is exactly that. This is how you force confessions from people of things they didn't do and lock up people that are innocent. Study after study has confirmed what pressure does to a vulnerable person in such a setting: they just start to say what it is they think the officers want to hear.
    1
  433. Omdat het vorderen van bewijsmateriaal aan de verdachte van een misdrijf verboden is. Sterker, volgens mij mag die vordering in deze video dus helemaal niet.
    1
  434.  @nickb4449  Oh wat gek, ik zie artikelen inderdaad van die strekking, maar vreemd dat voor zulke zaken dan een uitzondering wordt gemaakt op 96a Sv
    1
  435. 100%
    1
  436. De negatieve reacties komen van domme, conservatieve en sneue mensen. Meestal religieus, althans, wel roken en drinken, maar als het ze uitkomt zijn ze religieus, die niet kunnen accepteren dat dit bij onze (en elke) samenleving hoort. Des te meer weerstand, des te meer het in hun gezicht moet worden geduwd, elke dag tot we ze niet meer horen.
    1
  437.  @petersteenkamp  Leer zelf anders even het verschil tussen wat je in het nieuws ziet en wat er echt gebeurt. https://www.hetrechtenstudentje.nl/nieuws/dit-zijn-de-nieuwe-regels-en-wetten-in-2020/ De wetten ingevoerd of gewijzigd in 2020 zijn een klassiek voorbeeld van neoliberalisme, een direct gevolg van het VVD-beleid. Kleinere overheid, meer bescherming voor de politie, lagere belastingen. Verder is er bezuinigd op onderzoek, zorg en onderwijs en geld geïnvesteerd in het vestigingsklimaat en lastenverlichting voor het bedrijfsleven en ondernemers (verhoging BTW bijvoorbeeld). Je opmerking is inhoudsloos en laat zien dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt.
    1
  438.  @mariofan191101  Totale leugens. De NOS prijst het kabinet niet de hemel in, het doet verslag van wat er gebeurt. Dat het niet subjectieve stukjes typt over hoe slecht alles is, komt omdat dat geen nieuws is, maar opinie. Dat laten ze over aan generaliserende waarheidsontkenners als jensen. Toevallig vandaag op de NOS: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2368817-waar-is-het-blauw-op-straat-de-wijkagent-ziet-het-niet.html Dit is directe kritiek op de overheid en de VVD, die dit als een van hun primaire punten had en dus blijkbaar gewoon niet hebben gedaan. Maar het is blijkbaar te moeilijk om als zodanig te herkennen voor veel mensen, die eerst even uitgekauwd moeten krijgen wat dit precies zegt over rampzalig beleid van de afgelopen 10 jaar. Maar wat voor goede dingen zijn er dan nu te zeggen over het rechtse beleid van onze overheid? Ik denk weinig. Leraren staken, agenten staken, zorgpersoneel staakt, wetenschappers staken, sociale advocaten staken, alles staakt omdat er geen geld meer is. De verzorgingsstaat wordt door rechts kapotgemaakt zodat grote bedrijven het hier leuk vinden en guess what: die vertrekken alsnog naar GB (Tata & Unilever) of betalen helemaal geen belasting (Shell) of hebben miljoenen steun nodig (KLM & Banken). Wat voor goeds valt er nog over rechts beleid te zeggen na 10 jaar?
    1
  439. Kids, don’t talk to the cops. They’re not making conversation.
    1
  440. Ik vind dit ook geen niveau. Stukje schipper blijft bij uw leest.
    1
  441.  @milanmarinkovic3016  Sinds de vaccinaties ligt er nog bijna niemand op de IC. Je bent echt niet goed als je nu nog de effectiviteit ontkent.
    1
  442.  @Suckit180  Is dat wat je tegen jezelf vertelt omdat je nooit goed was in leren vroeger op school en daarom niet kon doorleren? Dat onderwijs toch geen zin heeft? Sneu hoor.
    1
  443.  @Suckit180  Ik weet niet wat jij daar hebt geleerd, maar zeggen dat iets wat jij op de middelbare school leerde onzin is en zeggen dat je gehersenspoeld wordt door al het onderwijs is nogal een grote sprong.
    1
  444.  @dickcheesehead9714  geboorterecht? Je hebt helemaal geen geboorterecht en als je zulke achterlijke onzin blijft verkopen donder jij maar lekker op en helpen we deze arme mensen. Wat een dom gelul verkoop je hier
    1
  445.  @dickcheesehead9714  Och, vind je het vervelend dat niet al m'n zinnen punten en hoofdletters hebben? Of heb je gewoon zo weinig inhoudelijks te zeggen dat je het maar op zulke punten gooit? Sneu figuur. En nee, geboorterecht op land is volstrekte kul. Sterker nog, als je ook maar een benul van de wet had dan wist je dat vluchtelingen net zo veel recht hebben om zich hier te vestigen als jij. Altijd gevaarlijk als extremisten hun eenkennige onzin als 'werkelijkheid' gaan bestempelen. Alleen maar omdat je volledig overtuigd bent van je eigen gelijk, maakt dit nog geen werkelijkheid :')
    1
  446. Argumenten? Had je allang zelf kunnen opzoeken, maar bij dezen: 1. Sommige vaccinaties zijn pas later effectief, bijvoorbeeld pas nadat een kind een bepaalde leeftijd heeft gehad. Als oudere kinderen dan niet gevaccineerd zijn, kunnen zij de nog niet gevaccineerde kinderen besmetten omdat de R0 van de ziekteverwekker hoger is (= de ziekte gaat meer rond onder de populatie) 2. Vaccins werken niet voor iedereen even goed. Dat kan van nature, of omdat je verminderde afweer hebt door bijvoorbeeld bestraling na Leukemie of een transplantatie van een orgaan. Als je geen sterke afweer hebt, werken vaccins niet. Die kinderen (en volwassenen) lopen dus risico doordat de ziekte meer rondgaat in de populatie. Oftewel, mensen gaan dood als we niet de minimale beschermingsgraad behalen. Hoeveel argumenten heb je nodig om iets te doen wat voor bijna iedereen geen enkel nadelig effect heeft?
    1
  447. Want het zijn de democraten die elke vorm tot hervorming van de wapenwet blokkeren toch? Of oh nee, wacht, beide partijen weigeren dat en het is slechts een handjevol democraten dat het uberhaupt voorstelt.
    1
  448. Typisch weer voor finlandia, oh wacht...
    1
  449. Het gaat over meer dan een miljoen mensen, 17% van de samenleving. Dat is geen kleine hard roepende groep. En misschien was dat zebrapad dan wel nodig in jullie dorp.
    1
  450. It’s ridiculous the American Government doesn’t provide this. Dutch government gives out this stuff for free.
    1
  451. ​@Gill Bates Foundation Comedy Channel Doen alsof ik te dom ben om je waanzinnige theorietjes te begrijpen, zodat je geen inhoudelijke antwoorden hoeft te geven is een volstrekt kansloze vorm van redeneren.
    1
  452. @I.R Baboon Simplistisch? Je hebt geen idee op wat voor argumenten mijn stelling berust, dus die redenatie simplistisch noemen is onmogelijk. Verder is jouw redenatie op dit moment een vergelijking met de tweede wereldoorlog, alsof dat precies dezelfde situatie was als deze, wat laat zien dat je totaal geen kennis van zaken hebt. Verdiep je eens in de tweede wereldoorlog en wat er toen gebeurde met de intelligentsia, wat zij zeiden en vergelijk dat met nu, of kijk naar de wettelijke waarborgen van de democratische rechtstaat die toen bestonden en hoe die buiten spel gezet werden door de bondskanselier en vergelijk dat met wat er nu gebeurt, dan spreken we wel verder. Want op dit moment geloof ik niet dat jij genoeg kennis van zaken hebt om verstandige dingen te zeggen.
    1
  453. @I.R Baboon Ik heb zeer specifieke factoren genoemd die anders zijn, waar jij duidelijk geen weet van hebt en waar je vergelijking dan ook volledig aan voorbij gaat. Kun je misschien niet lezen, dat je die hebt gemist? Of moet ik het in jip en janneketaal voor je uitschrijven, omdat je nooit begrijpend hebt leren lezen op de middelbare school? Nogmaals, jij bent degene die een waardeloze vergelijking maakt die op vele punten spaak loopt, maar wel anderen durft te betichten van simplistisch redeneren. En door nu alleen maar verder in de aanval te gaan en ad hominems op te stapelen laat je zien dat je niet eens in staat bent om kritisch naar je eigen standpunt te kijken. Complete tijdsverspilling helaas.
    1
  454.  @VariableSpring yeah, because physically and mentally abusing someone is totally fine, but all women are monsters. Ridiculous and sexist take.
    1
  455. Mensen die fantaseren over het doodmaken van vreedzame demonstranten zijn heel, heel eng.
    1
  456. Een man van het volk die alle kritische journalistiek monddood maakt en EU subsidies gebruikt voor spoorbanen en prestigeprojecten in z’n eigen geboortedorp. Zo erg dat inmiddels in de juridische wereld Hongarije bijna niet meer als democratische rechtstaat wordt beschouwd. Misschien moet je eens nadenken voor je iets op het internet pleurt.
    1
  457. Je weet dat op het VWO al wordt geleerd dat de telegraaf geen serieuze krant is toch? Middelbare scholieren weten beter wat fatsoenlijke bronnen zijn dan jij, hoe genant.
    1
  458. Sneu dat volk van die tegendemonstraties. Blij dat dat agressieve tuig op de meeste plaatsen inmiddels is teruggedrongen onder de steen waar ze horen. Vreedzame demonstranten belagen en bekogelen, dat volk heeft geen enkel respect voor onze rechtstaat.
    1
  459.  @findersluck5694  wat, ga je nu stenen naar me gooien? Lastig he als iemand iets anders vindt dan jij
    1
  460.  @findersluck5694  was iets te cryptisch voor je, had het kunnen weten.
    1
  461.  @BodyRibbonz Why even watch these videos if you lack any form of human understanding and empathy? What a disgusting, shallow, prejudiced and vile reaction.
    1
  462. Wow, wat ben jij tuig reindeerkid. Geen enkele kritiek kun je hebben van je buttbuddy Trump dus ga je journalisten uitschelden? Mouthaan vertelt hier feiten...
    1
  463. You should repeat the subway experiment, but be/appear drunk and low energy for it.
    1
  464. Nee, totaal niet zoals hier. Wat een achterlijke opmerking.
    1
  465. There is no fraud to prove, only these criminals trying to save their skin.
    1
  466.  @TheITGuy84 gesproken als iemand die geen flauw idee heeft hoe de wet werkt, chapeau! Domste opmerking van de week!
    1
  467. Fantaseren over het doodmaken van mensen omdat je ze irritant vindt en het niet met ze eens bent is niet ‘filosofisch’, maar heel erg banaal. Holbewoners filosoferen niet en het blijkt.
    1
  468. Kinderen voor het leven opsluiten maakt de samenleving niet veiliger
    1
  469. ‘Mainstreambagger’. Voor mensen die alleen in alternative facts gelopen is alles wat ze niet leuk vinden niet waar omdat ze geen idee hebben van feiten en onderzoek. je laat je nogal in de kaarten kijken…
    1
  470. Lekker Trump na blijven praten, vooral niet zelf nadenken.
    1
  471. The United States the police state, focussing their efforts on 20-year olds drinking a few drinks on the beach instead of the murders happening every day in their cities.
    1
  472. Doodeng dat dit kan.
    1
  473.  @Marina-kw5bu  spijker op z’n kop. Waarom zijn het alleen de lager opgeleiden die in deze onbetrouwbare troep op youtube geloven? Omdat hoger opgeleiden in de regel weten hoe kennis door de wetenschap wordt gegenereerd. Hoe onderzoek werkt. En dus weten dat als een wetenschapper iets beweert op de NOS en deze onzin zou verkopen, deze direct door zijn vakgenoten zou worden verbeterd. Omdat ze weten hoe kritisch naar bronnen te kijken. De reden dat alleen laagopgeleiden (primair laagopgeleiden) hier de wappie lopen uit te hangen, is niet omdat ze slimmer zijn dan de hoogopgeleide bevolking, maar omdat ze zoveel minder weten dat ze niet doorhebben hoe dit keiharde manipulatie is. Sorry dat ik het zeg.
    1
  474.  @JePeVePe  gewoon leugens die je hier verkoopt. De vaccins werken niet exact hetzelfde, en in hoeverre ze wel hetzelfde zijn zijn dit simpelweg de meest logische aangrijpingspunten. En als je gestudeerd hebt weet je hoe onderzoek werkt, weet je hoeveel meer hoogleraren weten en kunnen dan jij en weet je hoe snel de wetenschap zich ontwikkelt. Ik met mijn bachelor biomedische wetenschappen nu weet meer dan jij. En toch ga je zonder je kennis op de hoogte te houden hier experts in twijfel trekken. Dat is je reinste waanzin.
    1
  475.  @aad9108  jij denkt dat al die mensen die al vanaf de basisschool slimmer waren dan jij dat gezonde stel hersens niet hebben? Dat al die mensen die naar de universiteit gingen en promoveerden op de een of andere manier dommer zijn geworden dan jij? Man loop eens een universiteit binnen dan zie je hoe weinig die hersenen van jou voorstellen
    1
  476.  @Angel020969  wat een aannames. Misschien komt het omdat ze niet zo goedgelovig zijn en hebben geleerd kritisch naar hun bronnen te kijken, waardoor ze niet zich eenzijdig inlichten met alleen wappievideo’s zonder valide bronnen op youtube
    1
  477.  @PK_Dutch  precies, de wappies verzinnen gewoon alles, die hebben geen wetenschappelijk onderzoek nodig... idioot.
    1
  478.  Maik Meupelenberg  gelukkig zijn onderzoekers zeker niet rijk. De mensen die deze video’s maken wel. Rarara hoe kan dat?
    1
  479.  @sonjapereira9394  wat ben jij een idioot zeg. Niet te geloven. Ik kan wel onderzoeken aanhalen die bewijzen dat het een virus is, we hebben zelfs de complete genetische code van het virus gesequenced, maar dat snap je toch niet met je pseudowetenschappelijke opleiding
    1
  480. Another name on her face. Wtf.
    1
  481. If you write an entire book full of nonsense, chances are you will predict some things that are going to happen. However, you have no idea which of the stuff you write will happen, so it's useless.
    1
  482. American drama. Honestly kangaroo court.
    1
  483. BBB over 4 jaar…
    1
  484. If shamrock was any better at the ground work this would have been a totally different fight. He was scared.
    1
  485. Domme vergelijking, al die demonstraties zijn ook verboden van te voren. Als Pegida alsnog zou gaan demonstreren zou die hetzelfde behandeld worden, dat durft Pegida alleen niet omdat ze aanzienlijke politiebeveiliging nodig hebben.
    1
  486. Cannaboid receptors on cells will, upon activation "translocate 'bad' mitochondria in cancer cells to produce RNA to disintegrate the walls of the ER". This is the utmost bullshit I have ever heard. What are bad mitochondria (are they disfunctioning? because then the cancer cell would die pretty quickly anyway), how does translocating (to where?) produce RNA and how in god's name would RNA disintegrate the walls of the ER (and how does that lead to apoptosis?). I'm sorry but this unscientific stuff to feed your kids weed (which, of course, will lessen the side effects of the well researched chemo but will have significant effects on her brain development which cytostatics and radiation will not) should not be promoted like this by vice. How dare you add some unrelated video of molecules binding as well to give it a scientific feel. Share your sources vice, or be ashamed of yourselves that you're promoting unregulated drug use in children.
    1
  487. And clearly all the adults in this video are high as fuck.
    1
  488.  @lucasrem  als jij niet stemt dan ben je achterlijk, en als je op fascistische populisten stemt nog veel meer.
    1
  489. You have no idea what you are talking about. You mistake a smile for joy because you are blind.
    1
  490. Jij bent niet wijs. Alle internationale organisaties die daar zitten kletsen uit hun nek want jij hebt een paar seconden beeldmateriaal gezien? Wat een ongelooflijk simpele ziel ben je dan. Lees de rapporten van onafhankelijke internationale organisaties, van de onafhankelijke VN-waarnemers, van de journalisten, DENK NA.
    1
  491. Wat vind je ervan dat door een van jouw video’s vormfouten bij de politie zijn blootgelegd?
    1
  492.  @PolitieVloggerJanWillem  Hmm, ik had een andere uitgebreidere reactie maar deze lijkt helaas verloren te zijn gegaan. Ik begrijp het ook als je er niet over wil praten, in dat geval sorry dat ik het opbreng. Ik waardeer deze video's en de manier waarop je het politiewerk representeert gewoon enorm en vind ze ook ontzettend interessant, maar kan me voorstellen dat je collega's niet per se blij zijn met een dergelijke zaak. Ik hoop gewoon te horen dat dit slechts zeer weinig gebeurt en men ook bij de politie blij is dat hier weer wat strenger op gelet kan worden.
    1
  493. Wat een onzin. Doden en geweld zijn niet per definitie interessanter dan alle andere dingen, al helemaal niet als de journaals er al bol van staan.
    1
  494.  @rybik7267  ah joh, gekkie, geen complottheorietjes gaan lopen verzinnen omdat Erik niet overal in de VS tegelijk kan zijn...
    1
  495. They're not monkeys, they're apes. Very strange that you would research this but not make such a basic distinction.
    1
  496.  @fijnevent3565  op een Trump rally? Lijkt me stug
    1
  497. They are now, unable to provide any evidence in any court, their cases thrown out around the country.
    1
  498.  NivekRezjiek Heel gek, maar die situatie deed zich niet voor. De enige die geen respect hadden voor de 2 minuten waren de twee hollandse dames die hun baby en peuter meenamen, die door de herdenking begonnen te krijsen.
    1
  499.  @timm8998  nee, nauwelijks. Heel veel pro-palestina partijen hebben expliciet aangegeven niets tijdens dodenherdenking te gaan doen. Het is eerder een domme opmerking dat dit per definitie nodig zou zijn.
    1
  500. Trump is a liar who lost the elections, and now is lying even more to stay president. People that still believe Trump are too ignorant.
    1
  501. In my country this would be illegal.
    1
  502. Fakenewsfuik en er nog trots op ook. Wat een stupiditeit, alsof de absolute waarheid van een paar wappies op youtube met een zeer gekleurde insteek komt. Zeer gevaarlijk, deze mensen proberen niet eens meer objectief te zijn. En als ze in zo’n programma door een kritische gast worden aangepakt verwijderen ze de aflevering. Dat is de media die jij dus volgt. Verstandig? Dacht het niet.
    1
  503.  @celine_gjraffe  jullie zijn de gebrainwashten. Dat zie je al door hoe alles wat niet in jullie straatje past plots fakenews is (terwijl het overgrote merendeel op de msm gewoon feitelijke informatie betreft)
    1
  504.  @verbridge23  heel interessant fakenews bedoeld om wetenschappers op persoonlijke dingen zwart te maken zonder een greintje bewijs. Als je zulke shit gelooft en denkt dat je ‘kritisch’ bent zit er een steekje bij je los.
    1
  505.  @PK_Dutch  deze idioot roept gewoon op om je af te zonderen van alle tegengeluid en alleen te omringen met mensen met dezelfde waanzinnige denkbeelden. Levensgevaarlijk, precies hoe sektes ontstaan. En dan jezelf ‘kritisch’ noemen hahaha
    1
  506.  @hennybill3537  geen trol. Iemand met hersenen die probeert door te dringen tot een groep mensen die behoorlijk de weg kwijt zijn.
    1
  507.  @tgwcl6194  en kabouters leven in paddenstoelen en rijden op muizen, nog meer sprookjes?
    1
  508. Dit is heel vervelend voor (v)mbo’ers, maar we zien tegenwoordig dat elke mafkees denkt wetenschappelijk onderzoek in twijfel te kunnen trekken, terwijl dit mensen zijn die al vanaf hun 11e niet meer op hetzelfde niveau meedoen. Prima dat we mensen moeten waarderen, maar mensen moeten ook weer weten waar hun eigen kennis ophoudt.
    1
  509. Je moet toch iets zeggen
    1
  510. People who run around pointing guns at people don't tend to live that long.
    1
  511. Sorry, maar weldenkende mensen en ‘maga’ horen niet samen in een post. Je diskwalificeert jezelf hier echt totaal.
    1
  512. Jenken we jou het land uit, iedereen blij.
    1
  513. delaying their flight, costing the tax payer thousands of dollars :p
    1
  514. Omdat voetbalhooligans gewelddadige, doorgesnoven mafkezen zijn die anoniem geweld gebruiken en dit vreedzame demonstranten. Was niet zo moeilijk om dat zelf te bedenken toch?
    1
  515. Not gonna lie, diamond grills look like braces ffs
    1
  516. Je liegt gewoon dat je barst. In ons absurd veelzijdige medialand is zeker geen sprake van censuur. De overheid heeft er namelijk niets over te zeggen. Jij hebt waarschijnlijk alleen zulke achterlijke denkbeelden dat letterlijk niemand met verstand van zaken ze deelt, wat de reden is dat je het niet op de tv hoort.
    1
  517.  @rybik7267  iemand die ‘onderzoeker’ tussen aanhalingstekens plaatst omdat ie zelf nooit een dag op de universiteit heeft doorgebracht en geen idee heeft wat wetenschap inhoudt ga ik geen tijd aan besteden. Een beetje respect en nederigheid zou op zn plek zijn. Het woord dat je niet begrijpt is framing en blijkbaar ook feitelijkheid: het is een feit dat de expert die ze het vroegen dit zei, en een nieuwssite doet daar verslag van. Dat zegt inderdaad niets over of het waar is of niet, maar roepen zonder enig tegenbewijs dat het onzin is, heeft nog veel minder waarde.
    1
  518.  @rybik7267  je projecteert in je tweede reactie. Ik ben niet degene die vastgeroest is, maar jij. Als iemand mij overtuigend wetenschappelijk bewijs laat zien dan verander ik van mening. Bij jou is dat niet het geval.
    1
  519. Makkelijk mensen belachelijk maken als je gewoon ronduit feiten verzint. Greta vliegt niet domme mongool.
    1
  520. So tourist bus drivers have been feeding elephants, habilitating them to humans, to earn more in tips? Not necessarily a good thing. Are they still poached for their tusks?
    1
  521. @ Uiteraard. Vaccinaties zijn de beste medische uitvinding die de mensheid ooit heeft gedaan, althans, na Semmelweis die ontdekte dat je je handen moet wassen voor je operaties uitvoert. Als jij niet gevaccineerd bent ben je dom.
    1
  522.  @gitmoholliday5764 Ik weet het wel. Ik denk alleen dat jij het niet weet. En als je het weet, dat je niet weet wat het betekent, omdat je te dom bent om wetenschappelijke artikelen te lezen.
    1
  523. Al die domme reacties over wachtgeld: jullie hebben door dat dat niet speelt als mensen gewoon weer gaan werken? Als je denkt dat deze twee vrouwen nu thuis gaan zitten dan ben je echt niet wijs.
    1
  524. Of course the toy happy police man uses fear mongering to justify having a tank and practicing with assault rifles as a police force.
    1
  525. http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#p0143
    1
  526. Heeft dus niets met Euthanasie of de voorwaarden van euthanasie te maken.
    1
  527.  @Youssef-jl1iw  Domme opmerking na 10 jaar neoliberaal VVD beleid. Als je had geluisterd naar de video, dan had je gehoord dat meer regulatie van het bedrijfsleven dit probleem zou oplossen. Welke partijen zijn daartegen? De liberale (dus rechtse) VVD. Welke partijen zijn daarvoor? De sociaaldemocratische (dus linkse) PvdA, Groenlinks etc. Mensen zoals jij zouden helemaal niet moeten mogen stemmen, Groenlinks heeft in 10 jaar letterlijk 0x geregeerd, en toch doen alsof zij dit veroorzaken. Het is zo ontzettend dom.
    1
  528.  @Youssef-jl1iw  Dat dacht ik al, je bent zo'n hersenloze die niet snapt hoe politiek werkt.
    1
  529.  @michaelcarter3149 harsher punishments do almost nothing to diminish crime. The US has a very harsh penal system and the most incarcerated in the world, but your crime rates are still through the roof.
    1
  530.  @Epoch-vu8cj kept it going? You’re a predator dude. One no should be enough. After being repeatedly told not to touch someone, you shouldn’t.
    1
  531. @ predators don’t expect the women they’re preying on to use violence. They act like the guy here, coercing someone who is hellbent on avoiding physical confrontation by pushing their boundaries. Sure, you won’t be able to protect yourself from everyone, but a majority, I think so.
    1
  532. Future cannon fodder
    1
  533. Omdat dat niet kan. Net zoals dat we jou niet naar Eritrea mogen sturen, mogen we ook andere mensen daar niet heen sturen want dan worden ze vermoord. Nog los van het feit dat landen moeten meewerken aan het opnemen van mensen. Ik snap je frustratie, maar wat jij wil is onmogelijk.
    1
  534. Ah ja, racisme is de oplossing, hadden we dat maar eerder bedacht!
    1
  535. There is no alcohol on the video. They screwed her over.
    1
  536. Why still giving people a hand. And stand so close? Ridiculous.
    1
  537. Dude, vice just licking his boots
    1
  538. These republicans aren’t burdened by any real knowledge or facts. It’s scary to see what they base their belief on.
    1
  539.  @GraveyardGrimoire because he was the only one using facts, while the Trumpers were just fact free opinions without anything to substantiate it.
    1
  540. How thick and gullible are you if you think this, when even Trump's legal team distanced themselves from the idiocy Kaliegh has been spreading (you know she has been fired right?)
    1
  541. Misschien oorspronkelijk, maar mensen die het niets kan schelen wat hun buren vinden en zich zo opstellen in een buurt zijn de doodsteek voor sociale cohesie. Elkaar negeren is niet de manier om samen te leven, rekening houden met elkaar wel.
    1
  542. Don’t people understand that if you’re not answering questions or talking about the point you’re supposed to argue, you’re just rambling?
    1
  543.  @QuandarNl  lekker nuttige opmerking…
    1
  544.  @QuandarNl  Ben het volledig met je eens hoor. De technologie is er, en wij laten de planeet kapotgaan omdat we het niet durven te gebruiken.
    1
  545. Rotzooi? Domme opmerking.
    1
  546.  @wilmavermeulen7861  Die informatie is gewoon openbaar. Alle ingrediënten zijn in de bijsluiters online te vinden. En artsen en wetenschappers hebben in grote klinische onderzoeken op duizenden mensen aangetoond dat het veilig is om in je lichaam te stoppen EN geen enkele professional heeft tot nu toe over een van die spullen aan de bel getrokken dat het schadelijk zou zijn. Dat u dat allemaal niet weet dat zal best, maar daarom zijn er mensen die er wel voor hebben doorgeleerd waar je op kunt vertrouwen.
    1
  547. Waarom zijn alle reacties op NOS-video’s altijd zo ontzettend dom en oppervlakkig? Niemand die met feiten of serieus onderbouwde meningen komt, altijd vanuit bias, onderbuik en regelrechte complottheorieën. Je hoeft het niet ideologisch met Rutte eens te zijn om te waarderen dat kinderen hem een prettige docent vonden en hij daarin heel gewoon is gebleven.
    1
  548. Totale onzin natuurlijk. Hij is niet voor niets langstzittend premier, en hoort zeker niet in de cel volgens enige wettelijke maatstaf.
    1
  549.  @ericalen4369  wappie
    1
  550.  @lindsyhoutmeyers8372  We zijn niet allemaal leken, sommigen van ons hebben daadwerkelijk een master strafrecht gedaan, kennen de strafwet, spreken rechters, advocaten en officieren en lezen rechterlijke uitspraken en rechtswetenschappelijke literatuur en zijn dus in staat om claims als ‘hij hoort in de cel’ inhoudelijk te beoordelen als de onzin die het is. Jij leeft in een fantasiewereld als je denkt dat Rutte in de cel hoort.
    1
  551. Wat een domme reactie. Nederland is op bijna ieder vlak van het buitenland afhankelijk.
    1
  552.  @stageiiwappie950  Klassiek bekrompen reactie, vast van een religieuze fanaticus
    1
  553.  @stageiiwappie950 Je maakt geen punt door te zeggen ‘trouw haar dan’. Je kunt haar met trots aan je ouders voorstellen.
    1
  554. They're not drinking beer though
    1
  555. Fucking asshole
    1
  556. Ga eens werk zoeken man. Non stop domme opmerkingen plaatsen op youtube.
    1
  557. Kunnen jullie niet iemand reportages laten inspreken die wel z’n n’en uitspreekt en het woord symptomen kent?
    1
  558. So almost all global players with at the least questionable ethics working together to train their armed forces, jolly!
    1
  559.  @rybik7267  aldus degene die zn fakenews letterlijk van Trumps misinformatiecampagne overneemt.
    1
  560.  @rybik7267  Ja, maar die is eerder op jou van toepassing Ry. Iets zegt me namelijk dat je zeker geen politicologie, journalistiek of virologie hebt gestudeerd, dus dat je misschien wel minder van al deze zaken afweet dan je zelf lijkt te denken...
    1
  561.  @rybik7267  Mensen die zich op 'normale logica' beroepen om verstrekkende conclusies te trekken zonder daadwerkelijke kennis van zaken zijn precies de mensen bedoeld in de door jou aangehaalde wet. Dat is letterlijk het hele punt van dat sociologisch fenomeen.
    1
  562.  @rybik7267  Ah pardon, ik dacht dat je het Dunning-Kruger effect aanhaalde, wat ik bijzonder hypocriet vond, maar je had het ergens anders over.
    1
  563.  @rybik7267  Overigens ben je echt ontzettend onintelligent als je alle aanhangers van een politieke stroming wegzet op een bepaalde manier, terwijl je zelf duidelijk geen flauw benul hebt van de hoed of de rand.
    1
  564.  @BrotherHood-xh9sg  grappenmaker, je praat tegen een jurist en biomedicus en je zegt dingen die op geen enkele manier kloppen. Weigeren te vaccineren is geen rechtsgeldige reden voor ontslag op staande voet en je kon reizen met een negatieve test. Vaccinaties waren en zijn vrijwillig en niets van wat je zegt is waar en dan durf jij te zeggen dat anderen zich in het onderwerp moeten verdiepen? De brutaliteit.
    1
  565.  @horus4623  ? Onzin? Jij kunt niet tegen feiten? Of weet je misschien niet wat feiten zijn omdat je nooit je vmbo hebt afgemaakt?
    1
  566.  @BULLETJE1  Overdrijven is ook een vak. Maar ja, als je de consequenties van je vrijwillige (maar domme) keuze niet wilt dragen moet je daarvan de gevolgen dragen.
    1
  567.  @mamajoe1239 they shouldn’t, republicans do nothing for those in need, only for the multi-billionaire class.
    1
  568.  @FredCompusmurf  Waar lul je ook weer over. Trump heeft hartstikke veel stemmen, maar nog veel meer mensen stemden niet op hem. PUNT. Wat jij daarvan zegt, als toetsenbordriddertje, maakt niet uit. ALLE (letterlijk) onafhankelijke waakhonden, zelfs trumps eigen ministers zeggen dat de verkiezingen veilig en eerlijk zijn verlopen. Wie denk jij dat je bent dat je het beter weet?
    1
  569. Ah ja, jullie zeggen dus dat omdat de gemeente een regenboogpad aanlegt, jullie homo’s haten? Dat is dom en belachelijk.
    1
  570.  @perietveld6882 Je was niet toleranter, je kon het allemaal makkelijker negeren. Je was nooit tolerant.
    1
  571.  @hans7856 Er is niets extreems aan de roep om gelijkwaardigheid. Jij ageert harder tegen regenboogpaden dan tegen mensen die in elkaar geslagen en bespuugd worden omdat ze elkaars hand vasthouden. Dat is indirect het goedkeuren van dat gedrag.
    1
  572. @ Heb je gelijk in, medisch toerisme is anders, maar we hebben ook een hoop permanente migranten naar Mexico gezien, die daar bijvoorbeeld remote alsnog in de VS (of elders) werken, mensen uit hun wijk jagen en de prijzen doen stijgen, zonder inkomensbelasting te betalen. Los daarvan en op het niveau van deze video: Amerikanen reizen visumvrij naar Mexico, mits met als doel toerisme en verblijf van minder dan 180 dagen. Andersom hebben Mexicanen behoudens uitzonderingsgevallen (ambtenaren) altijd een visum nodig.
    1
  573.  @gert-jantwaalfhoven9755  Niet zonder de (economische) machtsverhoudingen tussen beide landen ernstig te miskennen!
    1
  574. Eenentwintig tweeentwintig drieentwintig vierentwintig (21-22-23-24 in Dutch, we say it slowly but now I think about it it doesn’t work too well)
    1
  575. this is quite annoying. How many times do you say 'girl' ?? And why is your gf constantly acting and exaggerating?
    1
  576.  @killer4hire lul toch niet zo dom.
    1
  577.  @mvanzijderveld3826  Niet volstrekt ondenkbaar, de schutter stond als republikein ingeschreven en getuigen zeggen dat hun waarschuwingen aan de beveiliging werden genegeerd.
    1
  578. Met die redenatie kun je ook zeggen dat Noord-Korea, Rusland en China de meest democratische landen zijn op de planeet. Maar het zou me ook niets verbazen als je dat ook nog daadwerkelijk vindt.
    1
  579. @jansen als je denkt dat Trump ook maar een schijn van kans heeft bij die rechtszaken dan weet je helemaal niets van het recht.
    1
  580. As a Dutchman, hearing about the UN peacekeeping corps and its missions always saddens me.
    1
  581.  @Ikbenjounietsukkel  Wat een simplistische opmerking. Nee, iets dat online staat is niet opeens nep. Maar als ik niet weet wat de bron (de maker en de verspreider) is van een filmpje, niemand de echtheid of zelfs maar de datum van dat het gefilmd is kan verifiëren en het enige waar ik op af kan gaan de tekst die een social media-account met als enige doel zo veel mogelijk volgers en clout verzamelen (in het meest positieve scenario), dan is dat geen betrouwbare bron. Dat kun je ook zo voor jezelf controleren: een gigantisch deel van de captions bij short format videos bevatten onjuistheden, onwaarheden of hiaten die een totaal ander beeld zouden scheppen. Als je vraag wat existentiëler is: ‘wat is nog een bron’, dan is het antwoord dat een bron datgene is waarvan de herkomst en inhoud verifieerbaar is, en dat is simpelweg te ingewikkeld tegenwoordig om zelfstandig te beoordelen. Daarom baseren specialisten zich op vakliteratuur, waarbij de onafhankelijke peer review en de andere checks and balances van het vakblad waar de studie in gepubliceerd wordt, net als eventuele openstelling van de gebruikte data en een deugdelijke onderzoeksverslaglegging de betrouwbaarheid van de conclusies vormen. Voor nieuws kun je ervan uitgaan dat onderzoeksartikelen van kwaliteitskranten en kwaliteitsmedia (die overigens qua bias en betrouwbaarheid weer door onafhankelijke waakhonden en overheidsinstellingen in de gaten worden gehouden) dingen plaatsen die zij kunnen verifiëren, althans duidelijk maken wat hun bron is van hun informatie. Iets willekeurigs op het internet is nooit een bron geweest, dat leerde ik in de derde klas van de middelbare school al. Betrouwbare sites en instanties, waarvan je weet dat er naast de interne kwaliteitscontrole ook externe fact checking en kwaliteitscontrole plaatsvindt, simpelweg doordat professionals en experts diezelfde bronnen raadplegen is de enige manier om aan betrouwbare informatie te komen. Dus doen alsof alles op video moet staan om geloofwaardig te zijn, of dat videos op het internet per definitie nep zijn is op geen enkele manier in lijn met de realiteit.
    1
  582.  Martin Shkreli  So his point is you should genuinely dislike your opponents when playing a sport event? Doesn't make him a better person in my book at all.
    1
  583.  @Manmet_Mening  sorry maar hoe dom ben je dat je denkt dat dat daadwerkelijk DE verklaring zou zijn voor wereldwijde kindersterfte, met name terwijl er gewoon complete wetenschappelijke onderzoeken zijn gedaan met keihard statistisch bewijs wat het effect van vaccinaties is. En dan kom jij, negeert al die feiten en statistieken en verzint even een mooi verhaaltje. Dat is toch absurd? Dat kunnen alleen mensen die sinds de middelbare school niet meer serieus hun hersenen hebben moeten gebruiken.
    1
  584. Engnek
    1
  585.  @wendy73-n8e  Grappenmaker. De financiële en economische opbrengsten, met name qua belastinginkomsten, is vele malen hoger van mensen die hebben gestudeerd. Persoonlijk ben ik ook voor een veel progressiever belastingstelsel, waarbij werken loont maar de sterkste schouders ook de zwaarste lasten dragen en daar komt nog bij dat wetenschappers, advocaten, rechters en artsen vele malen meer uren maken dan die magere 40 uur per week, en vaak onbetaald, omdat ze kwaliteit willen leveren (maar ook omdat ze plezier hebben in hun werk). Het draait niet om geld.
    1
  586. How dare you call anyone a bully while you’re clearly in support of the big bully who fired everyone who didn’t lick his boots. You’re blind.
    1
  587. Rechtse gekkies
    1
  588. No they won’t, none of our ideas and thoughts, which are mainly recorded on digital media, will survive our generation if our society collapses and the technology is lost or becomes obsolete.
    1
  589. Nee zij is juist de allerdomste van allemaal
    1
  590. Scientific writing isn’t something you can just pick alinea’s out of without any context. It isn’t meant to be written in laymen terminology either.
    1
  591. Sommige dingen kun je inderdaad negeren. Maar als we op het punt zijn dat mensen op straat worden uitgescholden, bespuugd en in elkaar geslagen omdat ze handen vasthouden en jij doet alsof dat komt door zulke zebrapaden dan ben je niet wijs.
    1
  592. The thing is what these cops don’t understand, that their covert questioning regarding criminal activity, makes them entirely unfit to also ask questions regarding physical safety and drug usage. The public cannot discern criminal questioning and safety questions, just by an assurance from the police, as they’re not required to be upfront about their intentions. The system is flawed (and the war on drugs is lost).
    1
  593. Die twee mensen waren geen demonstranten, maar toevallige voorbijgangers die niet eens wisten dat het dodenherdenking was. Lekker een situatie van niets opkloppen.
    1
  594. That a president won't admit defeat, while he has been clearly beaten? Maybe.
    1
  595. Huh, ik hoor agent uitlevering van wapens of drugs vorderen, maar volgens mij is dat een verboden vordering (art. 96a lid 2 sv). Daarnaast (maar misschien is die weggevallen) mis ik de cautie voor verhoor (‘wat zit er in je broek’ ‘heb je in die sloot nog er iets uitgegooid’ na vermoeden vuurwapenbezit, dus verdachte). Vreemde gang van zaken vind ik het wel, maar misschien mis ik iets.
    1
  596.  @privatepyle2639  ah dat wist ik niet, gek wel dat dat is uitgezonderd
    1
  597.  @robhagman44  Hmm, dat vind ik al helemaal vreemd, klinkt als een zeer los criterium, terwijl de cautie een zeer lage drempel is
    1
  598. 'de waarheid' wat een ongelooflijk naief persoon ben jij. Dankzij wetenschappelijk onderzoek hebben we alles wat we nu hebben. Influencers hebben nog letterlijk niets voor de samenleving betekend.
    1
  599. Amerikaanse instroom van wapens naar het Europees vasteland is een directe import van de gigantische problemen die de seppo’s hebben.
    1
  600. Simpel: als de Amerikanen onze veiligheid niet serieus nemen, nemen wij hun eisen omtrent ASML niet serieus.
    1
  601. Stop leken en tokkies die denken dat hun mening over dit soort dingen ertoe doet. Als onze wetenschappers zeggen dat je binnen blijft, dan blijf je binnen. Als ze zeggen dat je je moet laten inenten zodra een vaccinatie beschikbaar is, dan ga je zo snel mogelijk in de rij staan voor een spuit. En als ze zeggen dat je in de sloot springt dan spring je in sloot, want jouw mening doet er helemaal NIETS toe.
    1
  602.  @dilan789  Republikeinen zijn nu ook al links? Wat een extremist moet je dan zijn
    1
  603. Waarom alleen het westen? Volgens mij zijn er schatrijke oliestaten op deze planeet, die actief lobbyen om al dat spul nog zo lang mogelijk te blijven verbranden.
    1
  604. wat vind je van deze ontzettend domme opmerking nu trump die onderhandelingen zomaar weer heeft opgeblazen?
    1
  605. Omdat het zo lekker oplost kun je t ook in een pot thee stoppen, Kethee is echt een aanrader.
    1
  606. Was the girl who started about kastes implying it would have been funny if they added more stereotypical aspects of certain kastes? Because that’s just as bad or even worse....
    1
  607.  @wertwhy  Not nearly as dangerous as tobacco or alcohol. And when you know what you're taking and take precautionary steps it's in fact very safe.
    1
  608. Americans claiming gun ownership makes you safer debunked... If people are able to rob a gun store at gun point, driving off with 70 firearms to land on the street, it proves that being armed or surrounded with guns doesn't protect you from crime at all. In fact, there are now even more guns in the criminal circuit over there...
    1
  609.  BenjoBanjo 0161  US has the highest homicide rate for a 'developed' country in the world dude.
    1
  610.  BenjoBanjo 0161  I'm comparing the US to its peers, on a subject that is quite heavily influenced by gun ownership. Homicide rate. School shootings. Gun safety accidents involving children. Police brutality. All topics directly linked to an increased amount of guns in the streets, in which the US is scoring very very very bad compared to the EU-countries and even Canada. Pretending like the insane amount of privately owned firearms isn't part of the cause of that problem is ridiculous. For instance: police over here don't need to be militarised, as civillians in general don't have access to military grade (semi)-automatic weaponry. Resulting in less police violence and less violent protest. The BLM-protests were a clear example of the US using their own military against the protesting civillians, who in turn were heavily armed. In my country things simply cannot escalate like that, because not everyone has access to firearms. The only thing privately owned firearms is bringing to your democracy is an even more militarized police system, which is used to protect those in power and the rich, and fails to protect those who are not. The US is a failed state, partly because private gun ownership and the citizens are too dense and keen on their guns to notice it.
    1
  611.  BenjoBanjo 0161  Also, you are pretending WWII could only have been prevented by privately owned guns (an insane thought with no evidence to support it), while we are in fact making sure it never happens again through international public law (the European Union) which has at its core principles democratic values. Pretending guns in every home are a solution instead of a problem is barbaric.
    1
  612. Laat die mensen met rust provocerende eikel. Mensen hebben het volste recht om een volksfeest te houden zonder dat dat gefilmd wordt.
    1
  613. Voor wat? Demonstreren? Jij wilt mensen gevangen zetten omdat je het niet met ze eens bent? En EU-burgers proberen het land uit te houden? Zo werkt het niet helemaal.
    1
  614. Ridiculous that in the US it is allowed to question minors like this without lawyers present. This kind of pressure ('you did it' 'everything points to you') is how mistrials, false confessions and ultimately wrongful convictions happen, as time and time again any scientific research into these cases has shown. Backwards country with a broken justice system. You should know that in international legal scholarship, it is NORMAL to say the American prison industrial complex is similar to modern day slavery. That you house more than 50% of the world's incarcerated and it has done nothing to diminish crime in your country. Compared to any other rich democracy, the US is a failed state in regards to security.
    1
  615.  @kareldekale4987  Gesproken als iemand die geen flauw benul heeft van staatsrecht.
    1
  616.  @rybik7267  Lul toch niet man, die deal om sowieso in september terug te trekken was nog een cadeautje van Trump...
    1
  617.  @rybik7267  Vele malen beter onder Biden dan onder Trump. Minder grote protesten, geen apartheidspolitiek, we horen al maanden geen schandalen omdat een kleuter in het witte huis iemand heeft geschoffeerd en de coronapandemie was daar eindelijk een beetje onder controle.
    1
  618.  @rybik7267  Dat is het probleem met Trumpwappies. Die doen alsof de feiten allemaal in hun voordeel zijn, omdat ze Trump de grootste leugenaar ooit in het Witte Huis klakkeloos geloven, en de bullshitwappievideo's en 'nieuws'berichten die hun waanzin ondersteunen. Wetenschappers, historici, politiek commentators, het boeit ze niets wat experts zeggen, ze zijn namelijk zelf laagopgeleid en hebben geen flauw benul van hoe de wereld in elkaar zit of hoe weinig kennis ze zelf hebben: constant bewezen door de bespottelijke bronnen (of het gebrek daaraan) waar ze zich van bedienen. Jij mag mij niet serieus nemen, ik heb jou en de jouwe nooit serieus genomen. Niets van wat jij beweert is geloofwaardig. En hoe durf je te doen, zonder iets over mij te weten, alsof ik zomaar alles klakkeloos aanneem. Alsof ik niet kritisch ben. Wat denk je dat ik hier aan het doen ben? Neem ik zomaar alles klakkeloos van jou aan? Praat ik hier mee met de andere achterlijken? Maar nee, het is makkelijker roepen dat iedereen die niet je waanzinnige bullshit gelooft een schaap is en niet 'kritisch', want zelf heb je waarheid in pacht hoor. Idioot.
    1
  619.  @rybik7267  Dat eeuwige gezeik over de mainstream media ook: maar hard BEWIJS dat ze je 'voorliegen' en 'leugenachtig' zijn hebben de wappies nooit. Nee hoor, ze vinden gewoon het niet leuk wat er daar verteld wordt.
    1
  620.  @rybik7267  Sneu ventje. Nog steeds geen inhoud, alleen maar onzin over de mensen om je heen waar ik niets mee te maken heb en niemand om had gevraagd. Geen enkel argument, alleen maar ad hominem en lege onzin, zonder feiten om ook maar iets van wat je claimt te ondersteunen. Je bent een lege huls van bravoure, die denkt dat ie heel wat is, maar eigenlijk ben je gewoon een dom joch met een grote bek die nooit geleerd heeft om zijn bronnen kritisch te checken en geen flauw idee heeft wat überhaupt een betrouwbare bron van informatie is.
    1
  621.  @rybik7267  Tja, dat is de vloek van dunning-kruger.
    1
  622.  @rybik7267  Zoals gezegd: ik denk dat je geen idee hebt waar je het over hebt dus als jij dat denkt dan boeit me dat geen zier.
    1
  623.  @SidMajors  Republikein schiet Trump neer, mafkezen op het internet: links links links.
    1
  624. A Dutch politician, former leader of the Animal's Party (Yes I know) actually took this over, ending all her sentences with 'voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.', meaning: 'furthermore I'm of the opinion factory farming should be abolished.' I just wanted to share that with you guys et ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
    1
  625. Doesn’t matter. Facts like these should be enough to give it a try.
    1
  626. Leugenaar, dat doen ze wel. Staat letterlijk in het liveverslag van het parool verbatim opgeschreven. Maar dat weet je niet als je alleen naar powned kijkt inderdaad, die framed dat alle demonstranten geweld gebruiken.
    1
  627. Eens. Onwerkelijke reacties. Alsof burgers doodmaken een soort eigen schuld dikke bult is als je toevallig tot hetzelfde volk behoort als een paar terroristen.
    1
  628.  @DarleneRuiz08  Well I haven't seen the previous videos, which I'm guessing many people base their judgement on, but yeah, based on just this video to me it feels like every time he tries to actually raise a point or talk about something that bothers him, he is interrupted by someone who seems pretty far out of it.
    1
  629. Dan begrijp je dus niet hoe dementie en wilsonbekwaamheid werkt.
    1
  630. *should have. good joke though.
    1
  631. Bad cop. The homeowner is fucking scared and he doesn’t even alleviate that a bit by saying he’s only chasing a kid wanted for traffic violations instead of a fucking escaped murderer haha.
    1
  632. Anders Bering Breivik vergeten? Putin vergeten? Netanyahu vergeten? Geweld komt van gewelddadige mafkezen. Door het als links vs rechts te framen ipv beschaafden tegen onbeschaafden draag je bij aan dit probleem.
    1
  633.  @victoriamcdougall1879 what? 25% of kids being molested? You are crazy.
    1
  634. @Appel en Peer Kom maar terug als je kennis van zaken hebt over hoe de democratische rechtstaat werkt.
    1
  635. actually, theoretically, if you just try and put your finger through a table enough times, there will, one day, be such an alligment of atoms that your finger will go through. It will only take the entire human population a few million years or so, I believe, because the chances are so small. But hey, I commend everyone for trying.
    1
  636. He was a terrible president, who saw riots (he only made worse), who lied and deceived and bribed and abused his power for him and his friends. He was the one who made this deal with the taliban
    1
  637. Sexist, and also if they were so great, why did they LOSE? Why was she fired? Just because she's rude to reporters clearly does not a qualified lawyer make....
    1
  638. @3:18 The only? How about minus square root of 2?
    1
  639. Turns out she is the idiot, who set expectations she couldn't live up to (and was fired from Trump's legal team)
    1
  640. Daar hebben we gelukkig genoeg andere kanalen voor van mensen die er wel specifiek voor hebben doorgeleerd.
    1
  641. Waar heb je het over? Als een groep mensen ‘hang mike pence’ roept en zich met geweld toegang tot het gebouw verschaft waar Mike Pence is, om maar wat te noemen, dan denk jij niet dat ze mensen in gevaar brengen?
    1
  642. Wat een oerstomme reactie. De demonstratie is verboden omdat hij niet wordt aangegeven bij de gemeente en mensen zich niet aan de coronaregels houden. Als ze zich wel aan die simpele regels en procedures houden mogen ze wel gewoon protesteren, daar is men blijkbaar alleen te dom voor. De burgemeester zal nooit, op geen enkele manier op basis van persoonlijke voorkeur een demonstratie verbieden. Dan zou de rechter dat ook keihard terugfluiten. Maar het is vast makkelijker om te haten op Halsema als je je niets aantrekt van de feiten....
    1
  643. He didn’t punch a cop. He pulled his arm back threatening to do so and got hit, which you censored. The framing in these videos is outrageous.
    1
  644. Je bent pas dom als je de commerciëlen ‘staatsomroep’ noemt.
    1
  645.  @mexicano3703  nou nee, dat kan nou in Nederland precies niet. De staat heeft een publieke omroep in het leven geroepen en moet de rest van de zendtijd beschikbaar stellen aan particuliere zenders. Die kun je dan niet als staat zelf ook gaan opkopen, dat heet censuur en daar hebben we dan ook regels en mechanismen tegen.
    1
  646. Het is inderdaad links nieuws, maar als het nieuw is dat mensen Donald Trump een racist noemen dan leef je in zo’n rechtse bubbel dat je het even moet horen.
    1
  647. Stel je niet zo aan. Soms gaat de rechter een andere kant op dan het bestuur wilde. Er moest iets gebeuren en dit lukte blijkbaar niet. Nu gaan ze iets anders bedenken.
    1
  648. Bijzonder neutraal. Dat die mafkezen zo uitgebreid aan het woord kunnen komen is eigenlijk ongekend.
    1
  649. I loved the addiction video, excuse me I need a moment
    1
  650. So if it’s proven Trump is lying, you think he and his legal team should be arrested too right?
    1
  651. How much do you earn per hour trying to discredit foreign journalists? Are you a party member? Why wouldn’t any of the Tibetans talk about the Dalai Lama? Can’t be they’re afraid of prison sentences and torture....
    1
  652.  @simin2371  Now he's changing his name because he knows he is spreading chinese propaganda and doesn't want to face the repercussions. Small men, small deeds.
    1
  653.  @gz7rq  Blijkbaar begrijp je het argument van Arielg niet. Elk startpunt van ieder conflict is arbitrair. Zeggen dat Nieuwsuur niet de waarheid spreekt omdat ze een ander arbitrair punt kiezen dan het arbitraire punt dat jij zou kiezen omdat het jouw narratief beter uitkomt, slaat helemaal nergens op. En niemand praat (vermoedelijke) genocide goed. We zeggen alleen dat dat eeuwige gezeik op journalisten omdat ze niet precies jouw mening verkondigen belachelijk en stompzinnig is.
    1
  654. the sad part is people disturbing these wild animals instead of letting them live in peace. People always fuck everything up and can't leave anything alone. Motherboard is als guilty as others and you should be ashamed
    1
  655. She’s not smart. She’s biased and extremely naive.
    1
  656.  @bigbattenberg jij bent echt ver heen
    1
  657.  @tabularasa0606  dat klopt niet. Mensen die geen 81 worden tellen voor de levensverwachting voor 81-jarigen niet mee.
    1
  658. Je bent nog steeds een wappie, alleen nu eentje die keihard ongelijk heeft gekregen omdat de maatregelen gewoon weer zijn afgeschaft en nog steeds honderden duizenden mensen post-covid syndroom hebben.
    1
  659.  Red SoxFan  Great articulate rebuttal, how could I have overlooked these substantial counter arguments you bring forth!
    1
  660.  @BassByTheBay  a degree with information from more than 10 years ago
    1
  661. Bewuste onwetendheid is kwalijk. Mad made climate change is een wetenschappelijk feit, en je zou ook de onderzoeken kunnen opzoeken in plaats van domme dingen op het internet te roeptoeteren.
    1
  662. Hij kon ze wel eten geven. Het is nu dat Israël alles kapot bombardeert dat dat niet meer kan. Als ik jouw huis sloop, een van je kinderen doodmaak en je werk opblaas, vind je dan ook dat het je eigen schuld is dat je je andere kinderen geen eten meer kan geven?
    1