Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "Александр Невзоров"
channel.
-
61
-
51
-
48
-
40
-
Взря вы там к чему-то взываете - воякам и полиционерам нечем думать, им соображать надо, но не более того. А в РФ именно "вояки", "солдафоныы", а солдат нет - нет чести, российских вояк закапывают в тихую как и прочую падаль. И ладно бы только российских, а советских? Где перезахоронение с почестями? Почему и к "дедывоевали" тоже относятся как к мусору? Ладно хоть, что тех солдат, что захоронены за границей хоть кто-то помнит, например, когда в Таллине российское посольство было занято оплатой услуг зачинщиков беспорядков по поводу "Алёши", а не тем, чтобы прислать своих представителей и почетный караул на церемонию перезахоронения останков советских солдат, это за них сделали эстонцы, чьи военные таки присутствовали на этом мероприятии - им было насрать, что они оказывали честь по сути захватчикам, эти советские захватчики тоже были солдатами, они тоже достойны хотя бы формальных почестей.
19
-
19
-
16
-
Выражаясь простым языком, науке пофиг есть бог/боги/духи или их нет. Они как-то проявляются, влияют на результаты экспериментов? Нет! Вот и все.
А вот бороться методами... чего? Логики? Так в случае богов это все домыслы. Можно бороться с одними домыслы посредством других? Можно, но зачем? Мой личный домысел/вывод, это что-то вроде перевернутого "пари Паскаля": если божества нет, то нет и смысла впустую тратить время на эту идею, а если оно есть, и оно доброе и умное, то оно поймёт причины моего неверия, и мне это не грозит никакими неприятностями. Плохо может быть только в одном случае - если божество есть и оно тупая мразь, но тогда оно недостойно восхищения и поклонения, более того - должно быть уничтожено.
16
-
15
-
14
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
8
-
8
-
А вот это фуфло полное. Где на "шмайссерах" поворотный затвор? Если немцы делали штамповку для АК, то почему варианты 1946-1949 годов провалились, и пришлось делать фрезированную ствольную коробку, а до ума идею штамповки довели только в 1959-м, как так? 12 лет, это не помощь немцев или украденная идея, а прям диверсия какая-то. И как быть с ранними опытными образцами "калашей", которые заметно отличались от того, что пошёл в производство?
"Нехватка образования" полная туфта, это же механика требующая только опыта, а не инженерного гения. Отец множества идей в истории оружия Джон Мозэс Браунинг тоже был не профессором. А вот кстати об американцам - УСМ на АК спизжен вдохновлен американско-канадским "Гарандом", что никто не отрицает (кроме "поЦриотов"). И что там с образцами оружия созданными Калашниковым до АК и после? Ведь ПК до сих пор остаётся одним из лучших пулемётов в мире.
Короче, вы там продолжайте спорить об АК, а мы будем продолжать использовать оружие на основе идей Юджина Стоунера, ибо #WeAreNATO.
8
-
8
-
6
-
@Школафутбола
Это могло бы быть, только похоже, что такое может случится только если пришлют кого-то разгребать то, что нынешний посаженец-идиот натворил, так как он явно слишком туп, чтобы хоть что-то путное сделать сам. Так что, вероятно, следует ожидать или сердитый звонок из Москвы, или даже какую-то делегацию, но губернатора сразу менять точно не будут, ведь "нельзя уступать толпе".
6
-
5
-
5
-
Зря вы придираетесь к самовлюбленности господина Невзорова. Понты - это одна из скреп. Русского журналиста, редактора итд от нерусского бывает нетрудно отличить: русский будет в костюме, с какой-нибудь фишкой обращающей на себя внимание (жилетка, галстук, очки, перстень, босые ноги наконец), с многозначительной позой; а нерусский может быть простеньком костюме, а то и в неновом джемпере, может даже непричесанный - типичный ботаник - фанатик своего дела, который знает, что его позвали за его познания, а не ради создания порожней многозначительности.
5
-
1) Да, Украина очень популярна. Моя работа сейчас находится прямо за городской чертой Риги, тут рядом несколько ограждённых территорий со зданиями фирм или складов/цехов и офисов в аренду, и на этих территориях обычно есть флагштоки, а на них один из флагов - украинский. У нашего здания таких раньше не было, но в прошлую пятницу тоже установили две мачты - для латвийского и украинского флага. Украинские флаги в дефиците, их заказа может прийтись ждать пару недель.
2) Не надо недооценивать отвагу европейцев. Можно поискать выступление именно голландского офицера на TED "Почему я выбрал оружие", кратко - именно потому, что у них спокойная и благоустроенная жизнь при демократии, свобода слова, гендерное равенство и прочее - кто-то должен это защищать.
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Хм, а смысл поражать кость? По-моему, логичнее поражать мягкие ткани - подрезать сухожилия и мышци ног, дабы обездвижить добычу и лишить ее возможности удрать, и/или перерезать большие артерии. А кости, в первую очередь череп и шейные позвонки, имеет смысл портить только дроблением при исползовании дубинки или больших камней, ну или пращи еще, когда она будет освоена. Но на мамонта с дубинкой хрен поохотишся, так что вероятность найти какие-нибудь оказательства по-моему крайне низка.
Резве что о костям можно было бы определить, нет ли там отпечатков зубов хищника или падальщика вместе с со следами зубов человека, или же слкды зубов зверей на термообоаботанных костях, или только человека. Первое могло бы подтвердить гипотезу о поедании падали или чужой добычи, правда, если это следы зубов собаки/волка, то нет гарантии, что это не быо прирученным животным с которым человек поделился добычей О! Кстати, если охоьа велась измором - загоныли животное досмерти, или же охотились посредством прирученных хищников (волки, гепарды, соколинная охота)? Тогда вообще трудно чего либо понять и определить..
2
-
nikki Diavol during this
С юмором все не так просто, я бы выделил три их типа:
1) есть юмор казенный на ТВ,
2) есть искренние прокремлевские шутки, как правило очень, очень тупые, за несколько лет я видел только один, два смешных анекдотов про Украину,
3) есть действительно смешные и часто весьма мрачные шутки про рост цен, курс рубля, войны и власть, так как они действительно смешные, то их печатают в вроде бы лояльных Кремлю газетах.
2
-
2
-
2
-
2
-
Невзоров "немного" привирает, что делает часто. Да, чисто формально он как бы цитировал описание исследования из "The Lancet", вот только "нечаянно" опустил детали, не вписывающиеся в его байку. А именно, Невзоров верно указал, что привитые почти столь же заразны, как непривитые на пике болезни, но "забыл" упомянуть о том, что в следующем же предложении в очередной раз повторяется, что привитые реже болеют и быстрее очищаются от вируса - то есть заразны меньший срок. В результате по факту, привитые не так сильно распространяют заразу, поскольку заражаются реже, а если и заболеют, то заразными будут на более коротком промежутке времени, чем непривитые.
Статья есть в свободном доступе в Сети, на сайте самого журнала. Разумеется, на английском.
2
-
2
-
2
-
Привет от Гейропы и тёти НАТ(О)ы.
Нет, не будем мы освобождаться от России? Зачем? Это лишние хлопоты и траты, Кремль сам прекрасно справляется с ликвидации страны, что, кстати, совершенно противоположно целям Запада - заиметь адекватного соседа, с которым можно вести дела. И никому не нужен развал России с растаскиванием ядерного оружия и горячими точками (хотя горячих точек может и не быть, ведь они появлялись почти только с участием войск РФ, если России не станет, и войн тоже будет меньше) как после развала совка, так что Запад, вероятно, будет делать всё, чтобы поддержать Путина в том, что касается целостности РФ. Другое дело, что этот дебил в Кремле и его банда совершенно недоговороспособны и нарушают все обязательства, так что все попытки помочь ему выкарабкаться из того дерьма, куда он затащил и себя, и страну, скорее всего не увенчаются успехом.
2
-
2
-
Не соглашусь, что нужно читать только "серьёзные" тексты. Да и среди настоящих учёных по-моему мало тех, кто неувлекается какой-то "ненужной гуманитарной фигнёй" - музыкой, литературой, спортом, кулинарией, настольным играми, собиранием масштабных моделей, живописью итд. А такие плоские персонажи, которые тренируют мозг исключительно тем, что нужно для работы встречаются как раз в литературе - Шерлок Холмс, например, которого придумал веривший в оккультную лажу и фей Конан Дойль, да и то тот все равно играл на скрипке и посещал концерты.
И насчёт мозга господин Невзоров неправ - он не у всех одинаковый. В целом - да, похож, но есть куча отличий и вариаций. У меня самого "атавистический мозг" - такой как предположительно был у наших предков до начала эры земледелия - меньше дофаминовых рецепторов и лобная доля работает слегка иначе чем у "нормальных" людей. А уж у Эйнштейна одна из областей (запамятовал название), вроде бы ответственныая за математические способности, была на треть больше обычного - у него было четыре доли (или бугра? Я слушал рассказ и следовательницы мозга на английском) вместо обычных трёх.
2
-
2
-
2
-
2
-
2