Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "Андрей Курпатов. Письмо к Невзорову" video.

  1. Выражаясь простым языком, науке пофиг есть бог/боги/духи или их нет. Они как-то проявляются, влияют на результаты экспериментов? Нет! Вот и все. А вот бороться методами... чего? Логики? Так в случае богов это все домыслы. Можно бороться с одними домыслы посредством других? Можно, но зачем? Мой личный домысел/вывод, это что-то вроде перевернутого "пари Паскаля": если божества нет, то нет и смысла впустую тратить время на эту идею, а если оно есть, и оно доброе и умное, то оно поймёт причины моего неверия, и мне это не грозит никакими неприятностями. Плохо может быть только в одном случае - если божество есть и оно тупая мразь, но тогда оно недостойно восхищения и поклонения, более того - должно быть уничтожено.
    16
  2. Ну, попы, пророки и церькви сами являются косвенным доказательствон несуществования всемогущего бога - всемогущему и вездесущему были бы не нужны посредники. Да и вообще, библейсское божество не является богов в нынешнем понимании - оно устает, оно не ведает всего - то спрашивает Адама, чего это он прикрывает "срамные места", по посылает ангелов разведать, что да как. Раньше это было нормально, но теперь бородатый дядя на небесах уже устарел, уже не в моде даже среди верующих.
    2