Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "ПостНаука"
channel.
-
76
-
52
-
37
-
35
-
33
-
30
-
29
-
22
-
Ну, последнее предложение, конечно, вообще бомба.
Однако, буквально несколько дней назад уже встречал идею, что империя подмявшая под себя много народов не может создать единую нацию, оттого она враждебна к национализму вообще, так как не зря подозревает в нем возможное семя своего развала. То есть иногда за отрицанием национализма, за фразами вроде "смотрите, мы такие разные, ну какие ещё у нас могут быть фашистские замашки?!" прячется не толерантность к разнообразию или даже гордость им, а империализм.
22
-
Почему лично я считаю, что мир реален и за пределами фокуса моего внимания, это "закон всемирной лени" (как это называла наша физичка) - каждое тело в т.н. "реальном мире" стремится занять положение с наименьшей энергией, например, шар скатится в самый низ рельефа. Если бы мир появлялся только в поле нашего зрения, если бы он каждый раз воссоздавался, для этого требовалось бы усилие. Нахрена такие сложности? Более того, нужна была бы структура, запоминающая и воссоздающая окружение, а это уже совершенно ненужное усложнение; проще принять, что мир тупо есть и все, простой, сам по себе - "запоминающее устройство" и реальность в одном флаконе, всегда готовые к употреблению.
20
-
20
-
19
-
Я вот перевожу с русского один текстик на латышский. Меня поразило обилие религиозного контекста в русском, просто я раньше об этом незадумывался. Хотя тут наверняка и личность автора повлияла, но все таки прямого аналога слова "чертовщина" я что-то не подберу. И слово "душа" частенько на другие языки по контексту переводятся или как "ум", или "седце", или еще как.
И тут дело не в том, что современная Латвия входит двадцатку самих нерелигозных стран мира, а в РФ церковь почти сливается с государством, связь более глубокая. У нас тут ни одна из трех самых крупных христианских церквей (католики, протестанты и православные тут пусть и не в одинаковых, но сравнимых количествах) не имеет монополию, а вот в России с православием все было и стало иначе.
Хотя бывают и обратные примеры, например, "ej ellē" дословно значит "иди/проваливай в ад", но значит всего лишь "отстань", ну или "иди нахуй". Тут уж в русском моче-половой мат победил религиозный. 8D
18
-
15
-
15
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
А без таблеток никак?
Тремор у меня стал заметен уже где-то с четвертого-пятого класса, может даже раньше. Память тоже так себе, мягко выражаясь. Неусидчивость. Нерешительность и неспособность четко планировать. Неловкость в движениях и вообще некая затарможенность, например, когда поставили в ворота, то я мячь видел, но сдвинутся не мог, и он так и прокатился мимо меня. Мышцы почти все время напряжены, это как то физрук поопытнее заметил, мне надо заставлять мышцы расслабится, т.е. надо осознанно напрячся, чтобы расслабится, такой вот абсурд.
При этом должны же быть и какие-то плюсы, не зря же такие как я не вымерли, а среди охотников-собирателей и кочевников я так понимаю подобных мне вообще большинство. Несмотря на неспособность планировать и медлительность, я некоторые вроде бы делаю с молниеносной быстротой, так что в некоротой мере я могу нагнать или даже обогнать других просто быстрым перебором вариантов с бесчисленними поправками, несмотря на отсутсвия плана действий. Еще по-моему это особенно относится к задачам требующим неплохой координации и короткой, четкой концетрации - коллеги не раз замечали, что у меня мышка настроена на крайне высокую скорость передвижения курсора. Плюс я с дества в видеоиграх (хотя играл в них редко, только в гостях) со световым пистолетом, например, "Утиная охота", привык стрелять от бедра - я вижу цель, чуствую руку, а значит знаю куда смотрит ствол и мне больше целится не надо, я просто попадаю. Иожет это связанно с пространственным воображением.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
"Прятал агрессию под маской неуверенности", ой, как это знакомо. Но это не отменяет того, что вечные сомнения в правильности своего поведения и нерешительность в принятии решении абсолюно реальны, и это никакая не маска.
P.S. Однако, если только не испортить отношения с самими близкими, то агрессивность не моя проблема, а тех, кто не меня нарвется. Пока это обкатано только на собаках, вот еще секунду назад она неслась за мной, а потом я пытаюсь ее догнать (ярость божественное чувство - ничего лишнего, никакого страха быть покусанным, только цель перед глазами), но догнать не получалось, этим четвероногим гопникам очень хочется жить - если бы я сам не видел, как быстро до смерти перепуганная взрослая овчарка может пролезть в маленькую щель под забором, не поверил бы.
8
-
Насчет ангажированности, не помню кто сказал, вроде кто-то из астрофизиков или физиков-теоретиков или еще кто, что наука это умение убить в себе всё человеческое - стремления, убеждения, надежды, чтобы получить чистые данные, а не тот результат, который хотелось получить. Впрочем, это не отменяет "ангажированность" в смысле выбора метода.
А методы если не обхода (что, видимо, невозможно) или хотя бы минимизации влияния есть? Понятно, что есть методы статистики, а вот как оценить непревзятость выбора и формулировки вопросов, целей и предмета исследований?
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
Stret173
Соболезную. У нас в Латвии церковники так развернутся как в России не могут, да они и просто друг другу не дадут - тут нет монополии - лютеран и католиков почти поровну, и православных совсем ненамного меньше, почти равновесие, да и страна вроде не очень то верующая, но при этом какие-то уроды год назад протащили в преамбулу Коституции "христианские ценности". Так что я по хорошему завидую эстонцам, там новая премьерша отказалась от богослужения по поводу ее назначения на должность, впрочем, она биолог, так что ее нерелигиозность понятна, удивляет только то что даже в Эстонии, самой-пресамой атеистичной стране нашей планеты, такое случилось впервые.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@TheMrFlyX
Это само собой. Я когда читал книгу про раннее христианство, просто офигевал, сколько всего перекочевало в него прямиком из римских верований и ритуалов. Может даже в православии этого сохранилось больше, чем в католицизме, просто потому, что Византия дольше протянула чем Рим. Например, уголок с иконами и лампадкой, это же буквально перенятый у римлян домашний алтарик для ларей - домашних духов, хранителей очага. Уж не знаю, не оттуда ли пошло слово "ларец", и не оттуда ли вера в домовых.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Зря или нет, но т.н. мусульманская цивилизация уже несколько веков как замкнулась в себе и соответственно пришла в упадок. Некоторые пытаются оправдаться, что это последствием монгольского вторжения и разорения Багдада, но монголы не захватывали северную Африку, и государства вполне себе жили под монголами и восстанавливались после них, это относится и к русским государствам, и Китаю, а вот арабы перестали быть значительной мировой силой, значит дело не в монголах, а в их внутренних проблемах, а зачем нам такие проблемы еще и в Европе?
4
-
4
-
4
-
Закрепление? Ого, раньше я бы сказал, что бунт машин невозможен в принципе - бунт основан на эмоциях, а не логике, а у железок нет инстинктов, нет желания главенствовать в иерархии, нет страха, удовольствия, боли. А вот если вводится что-то, что придаёт машине целеустремленность (некий суррогат удовольствия), то я уже неуверен, куда это заведёт.
4
-
+Богдан Радко
Кто "они"?
И я бы поспорил насчет того, насколько "нефашиствующим" был режим в СССР. Да, он вроде бы не был этноцентрическим по нацистскому образцу. Вроде бы. Скорее имело место имперское - прими государственную религию (марксизм-ленинизм). говори на нашем языке (русском, разумеется, почитайте советскую фантастику, там и в будущем все говорят или на русском, или на языке на его основе, а уж наивная вера советских туристов, что за границей "все прогрессивные люди понимают русский"... XD ) и будешь своим. Правда, относилось это не ко всем. И было то, что в советское время называлось "великорусский шовинизм", а теперь, когда такая щепетильность не нужна, можно это просто называть фашизмом, русским/кремлевским фашизмом.
Кстати, меня еще в советское время как-то обозвали фашистом, и не просто так в шутку. Почему? Потому, что нерусский, а раз нерусский, значит фашист. "Железная логика"(C) же! Или фашист, или чурка, или хохол, черножопый, бабуин, узкоглазый. бульбаш, шлях итд, просто поразительно, что только одни русские - люди, а остальные какие-то не такие, даже если были советские.
4
-
Мне вот интересно, что я за птица. С одной стороны, я вроде крайне агрессивный, в некоторых ситуациях могу и на начальника порычать, и вообще ворчливый. Но в то же время, я никогда не полезу первым за чем-нибудь (за едой на вечеринке, например, или еще чем) и лучше вообще останусь ни с чем; а также совершенно не выказываю поз и знаков доминирования типа "смотри, какой я большой" -типа руки в бока или нависания над кем-то. Более того, когда я вижу, как это поведение демонстрируют другие, мне надо сдерживать смех, ведь это так похоже на обезьян!
Хотя... если я хоть чуть-чуть напрягу мышцы ног, это будет видно, хотя я не ношу облегающих брюк. Так что... может мне все эти позы просто не нужны?
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Алексей Бойко
Я не специалист, но доводилось слышать, что психологи многократно сталкивались с тем, что жрецы (попы, пастыри, неважно) весма инфантильны, и взрослые дяди эмоционально соответствуют примерно двенадцатилетнему возрасту. Еще забавно, что процент истинно верующих примерно одинаков по всей планете, сродни весьма стабильной доле гомосексуалов во всех обществах, то есть можно предполжить некую врожденную предрасположенность.
Лично у меня переход обратно в атеизм не был прям таким пламенным или резким. Я его даже не заметил. Просто как-то натолкнулся на видео атеистов, понял, что они меня больше не бесят как ранее и подумал: "О, так я снова атеист?" И всё. Вера просто прошла как простуда. Выветрилась.
Могу предположить, что свою роль сыграл и инфантилизм, так как у меня есть все основания и у себя, и у близких родственников синдром дефицита внимания, а он связан с задержкой в эмоциональной зрелости примерно на 1/3 физического возраста (именно это и показали тесты у моего ребёнка, что для меня не стало сюрпризом), то есть в 12 ведешь себя как в 8, в 18 как в 12 итд. Это не очень точно, но примерно соответсвует ситуации. При этов в интеллектуальном развитии наоборот - можно быть заметно впереди сверстников, этак класса на два-три.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Tornadoman
Да, монгольские захватчики и сами приняли ислам. Лоханулись, бывает. В результате напоролись на то, что в ислам до сих пор встроенные крайне эффективные тормоза прогресса. Так было не всегда, но с каких-то пор ислам стал таковым, что стимулирует только отсталость, а не развитие. И христианство тоже было в чем-то похожим, но в Европе было Возрождение, а в христианстве произошла Реформация, и даже там где ее не было - в католических и православных странах - религия была, если не отодвинута на второй план, то хотя бы подчинена государству. В исламе этого не произошло до сих пор. Более того, может и не произойдет, их торговцы мракобесием видят, что просвещение даже во имя веры неминуемо ведет к уменьшению роли религии и неверию, поэтому предпринимают шаги. чтобы не допустить этого, не обязательно осознанно, может по наитию, но предпринимают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Welt Rogg
Ну, есть же шутка, что главная проблема с кредитами, что "тратишь чужое, а отдавать надо свое". Просто, видимо, действительно не до всех сразу доходит, что надо будет отдавать свое, что они сразу становятся должны. Скорее всего совсем плохо с теми, кто не посчитает сначала свои возможности, а думает "да как-нибудь отдам".
3
-
3
-
3
-
+Богдан Радко
Захваченная Чехословакия вряд ли может считаться союзником. Как и Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Греция итд, это не "объединенная Европа", а оккупированная часть Европы, на которой еще и партизаны водились. Вы бы еще Югославию назвали союзником Гитлера!
Кстати о Чехословакии, именно из-за позора 1938-го Запад не может больше себе позволить пойти на сговор с агрессором, это не просто некрасиво, это еще и не работает, так что по Крыму уступок не будет.
Были еще Италия, Болгария и Румыния. Только пользы от них... Италия втянула в авантюру в Африке. Болгаров и венгров было тупо мало. Хотя Болгария может гордится хотя бы тем, что оставалась действительно самостоятельной, а не шла на поводу у немцев - они не выдали своих евреев на убой и сами освободились от нацистов, без всякой советской армии, которая пришла уже на все готовое, так что советизация Болгарии в какой-то мере может считаться предательством. Финляндия была сама себе на уме. Япония вообще на другом конце света. Испания под Франко была нейтральной, хотя и сочувствуещей - за немцев воевать приехали их добровольцы. Вишистская Франция... Ну да, но опять же - толку с них? Ну повоевали они немного против американцев в северной Африке, и что?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@TheMrFlyX
С католических святыми та же история. Они были своего рода решением того, что римляне были несколько обескуражены отсутствием заступников и патронов чего-то конкретного.
А самое странное и забавное, что и ханжество тоже переняли у римлян, которые может и буянили иногда, но в то же время перевязывали и ужимали женскую грудь и преследовали поклонников Бакхуса за разврат, как собственно и ранних христиан преследовали за инцест и свальный грех (может и несправедливо, но понятно, что с теми, кто друг друга называл "братьями и сёстрами" могли возникнуть некоторые недоразумения), а так же за использования крови римских младенцев в своих ритуалах причастия (да, да, эта байка настолько старая, и не инквизиторы, черносотенцы или нацисты его изобрели про евреев, а просто переиначили), а также за госизмену - отказ спрявлять ритуалы имперского культа, это было что-то сродни отказу носить "георгиевскую" ленточку пару лет назад, только покруче. Священные девы весталки, опять же.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Прикол в том, что если людям верящим в какую-нибудь хуйню (великий Сколеневстан, богоизбранность, креационизм, отрицатели роли человека на климат, приверженцы плоской Земли, отрицатели теории относительности (и той, и другой), борцуны с ГМО, вакцинами, рептилоидами итд) сказать правду, тебя обзовут троллем и спойлером ("вы только портить все умеете!").
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрГалушкин-ь1ц
А вот тут не соглашусь, в этом нет ничего особенного, если выучить в раннем возрасте. Где-то 60% европейцев как минимум билингвальны, это не потому, что они такие гении, просто многие живут в окружении множества языков. Я вот тоже живу в стране, где знание нескольких языков считается нормой, более того - часто его требуют. И если в русским у меня почти нет проблем, так как выучил его ещё в детстве во дворе, а потом в школе, да и английский как-то выучил, то вот остальными... короче я немного комплексую, что знаю только три языка и жалкие ошмётки ещё парочки, в то время как моя первая девушка ещё в студенческие годы более-менее знала пять языков.
2
-
2
-
2
-
2
-
+Богдан Радко
"..только 7 миллионов..." поскольку я из народа, которого по всему миру вместе где-то около 1,4 миллионов, меня это "только" просто умиляет.
И при чем тут перескок на другую тему, ась? Я вообще удивлен, что немцы так долго продержались - союзников почти нет, а те что были, скорее нахлебники чем союзники, ресурсов нет, командует ими идиот. И да, разумеется союзников и всего остального не было именно потому, что идеология была мертворожденной, она отпугивала, а не привлекала. То ли дело убивать не во имя тысячелетней империи, а во имя общего блага и светлого завтра (но только строго под руководством партии,)!
2
-
2
-
2
-
2
-
Подозреваю, что оно пройдет до того, как придет. Перевод крипты вроде надежный, но офигенно энергозатраный и из-за этого неудобный, нафиг оно нужно? Вот для передачи какой-нибудь сверхважной информации блокчейн может и подходит, типа кодов на запуск ядерных ракет, но в повседневности это ненужый балласт. Это как когда-то объясняли, почему невозможна 100% безопасность - если на каждом углу поставить полицейских, которые будут всех трясти, то экономика такого города перестанет нормально функционировать и урон будет больше чем от атак террористов, т.е. такая излишняя безопасность не стоит затрат на нее.
2
-
Многие не смотрят. Меня, да и не только меня, бесит отсутствие логики в ужастиках.
P.S. Я не специалист и может скажу глупость. но возможно еще неприятие ужастиков связано с невозможностью реализовать агрессию. Конечно, я попытаюсь избегать опасных ситуаций. но если бежать уже поздно... Пара собак на моем маршруте домой уже убедились, что не надо с лаем нестись за велосипедистом, а то им самим потом будет очень страшно. Конечно, я испытываю короткий укол страха, но это буквально доля секунды, а потом следует скачок прямо в состояние полной ярости: "СДОХНИ! СДОХНИ! СДОХНИ!" без каких либо (ну... почти) опасений за свою шкуру, и вот уже все наоборот - собака удирает и пытается спрятаться (даже овчарка способна забиться в очень маленькую щель под забором), а я несусь за ней с велосипедом в одной руке и раскрытым ножом в другой.
2
-
2
-
2
-
@karliknos8704
Ну, если в том смысле, что каждый дурак может пиздеть, что угодно, то да, но в то же время либерализм предполагает и свободу каждого не быть утомляемым всякими глупостями - свобода слова действует только в публичной сфере, но не на частной собственности, в том числе и собственности виртуальной, каждый волен на своём блоге делать с комментариями что угодно, и это не будет считаться цензурой, это модерация, сродни тому как дома я могу выбросить в макулатуру любые листовки и газеты.
И либерализм не предпологает равноценность вранья, заблуждений и научно обоснованной точки зрения. Мнения не являются равными, поинтересуйтесь у скептиков про "ложный баланс", это настолько просто, что даже до журналистов уже начало доходить, а Би-Би-Си соответственно изменила свою политику, и больше не приглашает экстрасенсов, священников, гомеопатов и прочих лживых мразей как представителей "другой точки зрения" на дискуссии с учеными.
2
-
@IvanTheThird
Это не про идеологию, а вообще.
А если про идеологию, то вот, например, вопрос - где выше шансы разбогатеть? Все, разумеется, ответят, что там, где меньше налогов и рабочее законодательство посвободнее. Так ответят и сами предприниматели, и обыватели, и экономисты. НО экономисты учёные, поэтому усомнятся даже в собственной правоте и перепроверят. После анализа статистики выясняется, что выше всего шансы разбогатеть (больше миллионеров на душу населения) в "социалистических" странах Скандинавии, особенно, что касается шансов стать миллионером начав с самых нищенских низов, да и в Канаде эти шансы выше чем в "стране возможностей" США. Как так!? Стали думать, пришли выводам, что это результат бесплатного образования, высокой оплаты труда и защиты прав рабочих. То есть, в результате США на парковке и платных мостах мзду взымает живой человек на низкой зарплате, а в других странах он мог бы выучиться за счет государства на программиста, а на парковке шлагбаум с компьютером, так как невыгодно предпригимателям сидеть ровно на жопе и нихуя не делать, надо вводить автоматизацию, так как нанять за гроши кого-то невозможно.
Делает ли это скандинавов леваками или наоборот - самими зубастыми и ориентированным на инновации капиталистами?
2
-
Про деменцию даже не знаю, живу в стране, где как минимум билингвизм является нормой, при этом знал старушку, у которой незадолго до смерти начались явные проблемы с головой, правда, и лет ей было очень немало.
Я вот комплексую, что кроме родного языка действительно хорошо знаю ещё только русский и очень неплохо - английский, а вот немецкий и французский.... там всё печально. Когда-то встречался с девушкой, которая уже в свои 20 с чем-то лет могла хоть как-то общаться как минимум на пяти языках, а я вот ленивая жопа.
2
-
2
-
@valar3108 Пятна связаны не с "остыванием", а с возмущентями в магнитном поле, а это вызывает выбросы (не знаю как там по-русски "solar mass ejection"), которые могут у нас убить электронику, если прилетят в сторону Земли. Но для большего нагрева нужен прирост излучения / светимости, а не "остывание".
И ученые ведь не идиоты, они солнечную активность учитывают, и знают, что она не имеет решающего значения при нынешнем изменении климата. Об этом свидетельствует и то, что атмосфера нагревается не с верхних слоев, которые первыми сталкиваются с солнечными лучами, а снизу вверх.
Знают и учитывают и разницу температур в городах и вне них, и про малый климатический оптимум в северной Европе и Атлантике во времена викингов, и про теплые периоды прошлого, и прочие доводы "скептиков". Я и сам был скептиком (без кавычек) изменения климата и мне нравился фильм "The Great Global Warming Swindle" примерно до 2009-го, но факты есть факты, пришлось изменить своё мнение согласно реальности.
Надо еще учитывать, что в СССР/РФ в СМИ этот "скептицизм" по поводу климата пропагандируется еще с 1980-х, а совок был и Россия остаётся очень зависими от потребления углеводородов и не желает падения спроса на них, какое "совпадение"!
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nutella5100
Ну, я таки живу в стране, где реальная демократия есть, и в командировки иногда езжу в Швецию или Финляндию, а в РФ не был с 2010-го (вскоре после этого убедились в бесперспективности этого рынка и перестали этим направлением заниматся).
Вот с чем у нас тут есть проблемы, так это с доступностью оплачиваемый государством медицинских услуг, так что заболеть чем-то серьёзным, но несмертельным, когда нет денег (то есть скорая или реанимация не нужна, но нужны деньги на дорогие обследования и процедуры), может быть тем ещё стрессом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Mukhtar Galimzhanov
Ну, значит действительне спутал с другим. Помню только, что он был братом правителя, но и это его не спасло.
По-моему, труднее всего должно быть биологам и врачам, отдельно это касается эмбриологов, ведь бредни Магомета о стадиях развития плода, мягко говоря, не соответствуют реальности. Хотя
это зависит от трактовки, ведь и в Библии есть туфта про "небесную твердь", но астрономы на это клали еще при Инквизиции. Так что написанное в "священном" писании одно, а вот будет оно препятствовать здравому разуму или нет - другой вопрос.
1
-
+Әдемі Жігіт
Если погуглить, то выдает Qur'an (Коран) 23:12-14
Суть в том, что там утверждается, что сначала появляюься кости, которые затем облачаются в плоть. Мало того, что это неверно, так некоторые еще и утвеждают, что и это было спизжено у более ранних греческих источноков. Впрочем, как была спизжена и переиначена и идея монотеизма. Так что детоеб был еще и великий был плагиатор, великий!
P.S. Родственная тема - в Quran 86:5-7 утверждается, что семя происходит из жижкости находящейся между ребрами и ... а хрен его знает чем, позвоночником, что ли? Короче, апологеты пытаются утверждать, что это никакая не ошибка. А что им остается, кроме как в наглую врать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Anton Reshetnikov
Нет, не только. Это еще и общие правила игры - не надо гадать, что это вообще за хрень, что мне тут дают вместо тех денег, что я ожидал. Плюс ещё удобство и отсутствие страха плтерь из-за возможного изменения курса, когда и продавцы и покупатели живут в пределах одной денежной системы как минимум в пределах одной страны. Короче, обе причины, это тупо утилитарное удобство единого платёжного средства. Другой вопрос, что при обвале, например, при гиперинфляции, госбанковские фантики могут быть заменены чем-то другим ("храните деньги в сберегательных баксах!"), но именно заменены, а не так, чтобы куча всего чего одновременно имела хождение. Я ещё помню времена, когда цены в магазине Adidas были указаны в дойчмарках, а в автосалонах - в долларах, это дико неудобно.
1
-
Он же вроде упомянул факторы, которые может быть с этим связаны - необходимость применять разные, иногда даже противоположные идеомы и культурный контекст в разных языках.
Например, "горячая кровь", а часто ещё и "молодая, горячая кровь" в русском имеет преимущественно положительное значение, как нечто подвижное, активное, живое, полное сил, а вот в моём родном языке наоборот, такое слово (там это одно слитное слово, а не фраза) больше связана с излишней торопливостью, страстями и несдержанностью, зато слово "хладнокровный" считается положительным - хладнокровный, значит сдержанный, рассудительный, солидный; хотя "хладнокровное убийство" имеет ровно то же отрицательное значение, что и в русском..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бесстыдство или нет, мне похуй, так как феномен успешности групп меншинств реален, при чем дело далеко не в их междусабойчике, они действительно показывают отличные результаты в вузах, и было бы неплохо изучить, как это у них получается и, если возможно, применить это знание для повышения успешности всего населения. Впрочем, такие исследования (по евреям, а в США еще по мормонам и иммигрантам из Нигерии (да, да, черные тоже могут быть не просто умнее среднего, а даже быть интелектуальной элитой) и восточной Азии) уже проводились. Что не применимо в большом маштабе, так это чувство своей особенности, того, что ты из меньшинства, что заставляет мобилизовать свои силы, но это не единственный фактор.
1
-
1
-
+Tatyana Ivanova
Я уже упоминал, что в исследованиях успеха разных меншиств рассматривалось несколько груп. и не только этнических.
На доске "возможности в прогрессии" растут только если рассматриввать все возможные будущие сценарии. В реальности выбор всегда ограничен текущей ситуацией, тут важен контроль над полем - тот, кто сам перегородил возможные ходы своих фигур, например, в попытке создать стену вокруг короля (моя типичная ошибка в детстве как новичка), скорее всего проиграет. Кстати, я этого не предполагал, но это вполне описывает процветающее в России запретительство в среде чиновников, или как сказа классик еще в XIX веке "как бы чего не вышло". В жизни тоже есть ключевые точки, дающие контроль над "полем" в отрасли, в предпринимательстве - институции или просто географическое положение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sangebla
Может быть. Многие указывают на то, что многое в христианстве стянуто у греков, в том числе и одна из самых главных идей - прощение (спизжено напрямую из "Иллиады", что веков на 7-8 старше самых ранних христианских текстов), которое совсем уж не характерно для верований Ближнено Востока, а характерно для них как раз "око за око, зуб за зуб", как и было в Ветхом Завете. И ошибка перевода про девственницу, "непорочное зачатье" встречается только в греческом переводе Пятикнижья. Авторы Нового Завета также не очень разбирались в географии Июдеи и часто (хоть и не всегда) использовали идиомы характерные только для греческого, но не для арамейского, на котором должны были говорить персонажи НЗ. И что-то многовато описаний рек и "морей" для региона, что нормально для греков, но для Израиля? Но в то же время римляне не видели разницы между ранними христианами и иудеями. Отсюда напрашивается вывод, что христианство могло зародится как новая секта среди диаспоры евреев живших вне Иудеи, для которых греческий стал родным, например, в элленизированном Египте.
1
-
@NiskKodusoff
А что должны найти археологи? Столб с табличкой и надписью на ней "тут изобрели христианство" где-то в окрестностях Александрии?
Самые ранние христиане себя считали иудеями, и римляне их таковыми считали, для них вообще что те монотеисты, что эти - "в сортах ... не разбираюсь". Вряд ли их погребальные ритуалы сильно отличались, так что и по могилам ранних христиан от иудеев вряд ли можно надёжно отличить, если только они уже тогда не использовали какую-то иную символику, типа знака рыбы, вот чего не знаю, того не знаю.
Вот что в Египте - тогдашней римской провинции - точно находили, так это документы о "проверке на вшивость" - о том, что человек провёл ритуал согласно имперскому культу, принёс жертву и отведал от неё в присутствии свидетелей, то есть доказал свою верность императору, а значит он не один из "пятой колонны", каковой в то время (если не ошибаюсь, это уже IV век нашей эры, т.е. 300-е годы) считались всякие там монотеисты, не признающие божественность цезаря. Короче, аналог гей-оргиевской ленточки, только на официальном уровне, но что-то это не очень помогло империи сохранится, не зря этот цирк начался именно под её конец..
1