Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "Шаманство и погребение в палеолите — Станислав Дробышевский / ПостНаука" video.
-
9
-
@TheMrFlyX
Это само собой. Я когда читал книгу про раннее христианство, просто офигевал, сколько всего перекочевало в него прямиком из римских верований и ритуалов. Может даже в православии этого сохранилось больше, чем в католицизме, просто потому, что Византия дольше протянула чем Рим. Например, уголок с иконами и лампадкой, это же буквально перенятый у римлян домашний алтарик для ларей - домашних духов, хранителей очага. Уж не знаю, не оттуда ли пошло слово "ларец", и не оттуда ли вера в домовых.
6
-
@TheMrFlyX
С католических святыми та же история. Они были своего рода решением того, что римляне были несколько обескуражены отсутствием заступников и патронов чего-то конкретного.
А самое странное и забавное, что и ханжество тоже переняли у римлян, которые может и буянили иногда, но в то же время перевязывали и ужимали женскую грудь и преследовали поклонников Бакхуса за разврат, как собственно и ранних христиан преследовали за инцест и свальный грех (может и несправедливо, но понятно, что с теми, кто друг друга называл "братьями и сёстрами" могли возникнуть некоторые недоразумения), а так же за использования крови римских младенцев в своих ритуалах причастия (да, да, эта байка настолько старая, и не инквизиторы, черносотенцы или нацисты его изобрели про евреев, а просто переиначили), а также за госизмену - отказ спрявлять ритуалы имперского культа, это было что-то сродни отказу носить "георгиевскую" ленточку пару лет назад, только покруче. Священные девы весталки, опять же.
3
-
2
-
@Sangebla
Может быть. Многие указывают на то, что многое в христианстве стянуто у греков, в том числе и одна из самых главных идей - прощение (спизжено напрямую из "Иллиады", что веков на 7-8 старше самых ранних христианских текстов), которое совсем уж не характерно для верований Ближнено Востока, а характерно для них как раз "око за око, зуб за зуб", как и было в Ветхом Завете. И ошибка перевода про девственницу, "непорочное зачатье" встречается только в греческом переводе Пятикнижья. Авторы Нового Завета также не очень разбирались в географии Июдеи и часто (хоть и не всегда) использовали идиомы характерные только для греческого, но не для арамейского, на котором должны были говорить персонажи НЗ. И что-то многовато описаний рек и "морей" для региона, что нормально для греков, но для Израиля? Но в то же время римляне не видели разницы между ранними христианами и иудеями. Отсюда напрашивается вывод, что христианство могло зародится как новая секта среди диаспоры евреев живших вне Иудеи, для которых греческий стал родным, например, в элленизированном Египте.
1
-
@NiskKodusoff
А что должны найти археологи? Столб с табличкой и надписью на ней "тут изобрели христианство" где-то в окрестностях Александрии?
Самые ранние христиане себя считали иудеями, и римляне их таковыми считали, для них вообще что те монотеисты, что эти - "в сортах ... не разбираюсь". Вряд ли их погребальные ритуалы сильно отличались, так что и по могилам ранних христиан от иудеев вряд ли можно надёжно отличить, если только они уже тогда не использовали какую-то иную символику, типа знака рыбы, вот чего не знаю, того не знаю.
Вот что в Египте - тогдашней римской провинции - точно находили, так это документы о "проверке на вшивость" - о том, что человек провёл ритуал согласно имперскому культу, принёс жертву и отведал от неё в присутствии свидетелей, то есть доказал свою верность императору, а значит он не один из "пятой колонны", каковой в то время (если не ошибаюсь, это уже IV век нашей эры, т.е. 300-е годы) считались всякие там монотеисты, не признающие божественность цезаря. Короче, аналог гей-оргиевской ленточки, только на официальном уровне, но что-то это не очень помогло империи сохранится, не зря этот цирк начался именно под её конец..
1