Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "" video.

Если у вас нет хотя бы лишних 125 000 долларов США, которые можно пстить в дело, то это не вариант, и ваша мелочь инвестиционный фонд господина Мовчана не интересует.
3
@olegzhurbenko1596 Может быть. Я конкретно не интересовался, так как при моей зарплате это лишнее. XD А названную мной сумму сам Мовчан в одном из интервью упомянул как самый минимум, который нужен, чтоб толковый специалист по инвестициям вообще заинтересовался и взялся за дело.
1
@ХельмутБалдерис-ф8г Ой, да ладно, даже я месяцами могу обходится без налички. а люди побогаче тем более. Карты, безналичные платежи и интернет банк всё решают быстро и удобно. Так что неважно, где физически находится кладелец компании, которая вообще изначально быыла зарегистрирована на Кипре.
1
@ХельмутБалдерис-ф8г Без понятия. Movchans Group же вроде не только в России работает, да к тому же я вместе со своей страной давно оторвался от СССР/РФ и теперь мы в ЕС и НАТО, но на некоторые банковские операции тут смотрят с очень большим подозрением - боятся отмывания грязных денег российских чиновников и американских санкций в их связи, так что могут и заморозить большие суммы.
1
Какая прекрасная хуйня! Вот "каждый" клиент может быть вынужден в филиале обяснять обоснованность сделок и при этом не потеть, ага! Я банковских работников вообще не вижу, всё через Сеть. Да и все мои "сделки", это оплата счетов и зарплата. Разве что под прошлый новый год был в банке, чтоб получить кодовый кальулятор. Но вообще случаи непонятного задержания денег вроде бы в рамках борьбы с отмыванием денег действительно бывают, по крайней мере Swedbank этим славится в последнее время. Но тут надо ещё учитывать, что "Baltnews" по сути является всего лишь ширмой кремлёвских пропагандонов, а конкретнее у них те же хозяева (Russian Media-Capital LLC), что и у "Россия сегодня" и "Московские новости", так что и "новости" у них очень специфические.
1
@Hopeakaivoksentie А что можно вернуть из ABLV, если это банк накрылся уже более 2,5 лет назад? Тем более, что закон действительно гарантирует компенсацию только тем, у кого денег было немного, а если было много, то "извините, вы уж как-нибудь сами разберётесь", что может и неприятно, но логично.
1
@Hopeakaivoksentie Там же в статье указана доля гарантируеммо возвращаемой суммы в "Trasta komercbanka" и прочего, и гарантируется составляет очень небольшую часть денег. При чём я и статьи так понял, что не было спора о возврате денег, а спор был о том, могут ли потратить ликвидаторы деньги на своё усмотрение, например, на вознаграждение себе любимым или нет, суд решил, что нет, не могут, ибо нефиг наживаться на нечестно приобретённом, даже если сам не участвовал в тех сомнительных сделках.
1
@Hopeakaivoksentie А вот тут мне нечего возразить.
1