Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "Сергей Ауслендер"
channel.
-
30
-
Забавно, что и в жизни работает приём, который я (наверняка и другие тоже) применял где-то с 2004-го в сетевых шутерах типа "Unreal Tournament" - запускаешь ракету не прямо в цель, а вверх, а потом уже наводишь марку прицела на технику противника, что позволяет попадать из-за холмов и зданий, или в технику которая время от времени прячется за зданиями и складками местности, плюс у цели не сразу срабатывает предупреждение о том, что на неё наводятся.
Ну, схожесть не на все 100%, но некие параллели есть.
24
-
20
-
13
-
9
-
8
-
8
-
@plaborful
Да, там вообще жесть. Я уже путаю, там мама или сестра хотя бы о нём беспокоилась и молила вернутся домой живым, а остальным вообще пофиг - подохнет "мучеником" за веру, ну и слава всевышнему. Меня это и так покоробило бы, но я ещё и атеист, так что с моей точки зрение это очередной пример того, что вера в сверхъестественное является несомненным злом.
Вернее так - зло неотличимо от глупости - так что те, кто верят в какую-то туфту, с высокой вероятностью окажутся способны и к совершению чудовищных злодеяний. Эта мысль у меня появилась довольно давно - я не мог определить чёткую границу между злом и глупостью, когда думал о политиках обкрадывающих собственную страну, что в итоге приводит к нестабильности и часто к их собственной гибели, ну не идиоты ли? Забавно, что эту идею за много десятилетий до меня гораздо тщательнее продумал и подвёл целую философскую базу под это человек верующий - пастор Дитрих Бонхёффер, пока сидел в тюрьме, куда его упекли нацисты.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
Всё ещё хуже, почти шесть миллионов, это только евреев, а ведь нацисты убили ещё около пяти миллионов других "неправильных" людей - военнопленных, цыган, и немало немцев - коммунистов, разных верующих, инвалидов, гомосексуалистов итд, то есть вместе это вообще уже около одиннадцати миллионов убитых не в войну, не как "сопутствующие потери", а ради самого их истребления. Если в убийстве чудовищных масс советских военнопленных есть некая бесчеловечная рациональность - на них содержание просто не тратились и позволяли умереть от голода, жажды, болезней и холода, то ради убийства остальных были потрачены немалые ресурсы, на создание и содержание целой системы, и вот этой хернёй в тылу занимались охраннике и прочий персонал лагерей и расстрельных команд, вместо того, чтоб эти нацисты воевали на фронте, гонялись поезда, вместо того, чтоб снабжать промышленность и войска, люди умирали в лагерях, вместо того, чтоб работать на рейх как свободные его граждане, в этом нет ни малейшего рационального смысла, это абсолютно похоже на религиозное помешательство Гитлера и его окружения на ими же изобретённой альтернативной картине мира.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@rlsb2005
Ну, у меня с Израилем связи никакой, разве что мою бабушку принимали за еврейку все, в том числе евреи и дико удивлялись, что она не говорит на идише. Вместо того, чтоб начать что-то отрицать, она придумала целую историю, почему так получилось, и что в остальном она таки еврейка. Зачем? Потому, что в том конкретном случае начальник цеха был евреем с очень противным характером (почему маленькие начальники евреи такие? У мамы тот чуток антисемитизма, что есть, завязан именно на этом), в результате бабушка стала вроде как посредником между ним и остальными рабочими, своего рода "представителем профсоюза", чтоб договариваться и сглаживать конфликты. 😆 Давно это было, где-то примерно при Хрущёве. И это не единственный такой номер, который она выкинула в стиле стереотипичной "еврейской мамочки" из кино (в кино это смешно, в жизни... не всегда), но в остальном она латышка / латгалька. Просто латгальцы бывают тёмные, кучерявые, нос крючком и уши "неправильные" по мнению некоторых - прадеда Франца (отца бабушки) чуть нацисты не загребли из-за этого.
2
-
2
-
2
-
Я никакой не военный и ничего не понимаю в стратеги и тактике, но было бы логично украинцам далее бить вдоль укреплений, чтоб отодвинуть российско-фашистских захватчиков от места прорыва, а то оно может стать "бутылочным горлышком" - узким местом, которое можно обстреливать с обеих сторон, а, значит, надо его расширить, чтоб было проще провести больше войск за минные поля и собственно легче расчистить те самые минные поля, чтоб побольше расширить место прорыва. Чем дольше захватчики не смогут закрыть прорыв, тем для них печальнее, и это будет становится всё труднее. Ну и кроме того, если идти вдоль укреплений, это получается бить россиян с фланга, а не в лоб через укрепления.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
14:10 - по-идее командир даже не должен говорить, а у него на экране должна быть синтезированная (то есть сложенная вместе по данным с разных датчиков) единая картинка, по которой командир может расставить приоритеты по целям просто тыкнув в экран и выбрав пункт из меню, а дальше по принципу "hunter - killer" пушка сама по очереди поворачивается к этим целям, и наводчик уже производит только более тонкое прицеливание, чтоб попасть не в силуэт вообще, а в конкретное место техники или укреплений противника, определённым типом снаряда, может, ещё и с выставлением данных для взрывателя (при контакте или по пробитию, или в воздухе над целью). Вряд ли прям всё это на "Армате" есть, хотя скорее всего командир таки может указать хотя бы текущую главную цель, потому что если даже этого нет, то это совсем уж позор.
В сетецентрическом варианте похоже, но с той разницей что на цель может навестись не только сам танк, но данные могут быть переданы дальше другому танку этого же взвода, или авиации, или пехоте, или артиллерии, или оператору дрона итд. Вот, например, есть цель, которую вы видите, а попасть в неё вы физически не можете или не хотите выдать выстрелом свою позицию, так вы можете произвести "прицеливание", а выстрел по координатам произведёт кто-то другой.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
6:26 - Кстати об "отсутствии военного эффекта" от бомбардировок гражданских в Украине: мы все упустили из виду одну очевиднейшую причину, почему Россия так часто наносит удары по гражданским в Украине, ведь это, казалось бы, нецелесообразная растрата дорогущих боеприпасов, а вот и нет - это ещё и медийная война, ей нужна картинка в телевизоре, а удары по военным объектам украинская цензура не пропустит - нечего будет показывать. Другое дело удары по жилым зданиям, гостиницам, школам, зерновым элеваторам итд - в этих случаях украинцы сами всё снимут и покажут в красках, российским СМИ остаётся только прокомментировать эти кадры как "удары по бандеровцам и киевской хунте".
Каюсь, я и сам не догадался, эту мысль высказали на канале Anders Puck Nielsen, и мне нечего возразить, это действительно имеет крайне циничную и жестокую, но осмоленную цель с точки зрения внутрироссийской новостной повестки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Насчёт дронов, если это не "привет" от украинцев или российских партизан, а выходка ФСБлядей, то есть простое объяснение, без всяких там "это для нагнетания обстановки", а именно - Путин ссыкло, он боится появляться на открытой местности, напоминаю, что уже в прошлом году на параде не было авиации, а то вдруг нашёлся бы герой, спикировавший на трибуну? Короче, нужен был предлог или парад вообще отменить, или чтоб оттянуть средства ПВО с фронта в Москву для прикрытия Хуйла. 9-го посмотрим, что там да как.
1
-
Сразу 96 штук? 😳Вот это они замахнулись. Я бы ожидал пробную партиу в десяток, ну, может, пару дюжтн машин, а тут сразу под сотню! Или они это так запланировали, чтоб сразу испытать разные групы машин в разных климатических условиях, таким образом ускорив программу испытаний? Ну, типа часть за полярный круг, часть в пустыню, в тропики, в умеренные широты. Тогда это могло бы значить, что США ожидают какие0о неприятности в недалёком будущем и зотят побыстрее подготовиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело даже не в пропаганде, вернее - не только в пропаганде.
История не моя, но похожа на правду, короче, я так понял, что сам проект "Армата" появился как изобретение руководителя "Уралвагонзавода" для того, чтоб заводу дали денег. Мол, вот такой вот крутой проект есть, дайте под него денЯг! Какие-то ещё советские наработки и что-то из 90-х у них уже было, так что, вероятно, пообещали, что "надо только чуть-чуть доделать, и у нас будет самый крутой в мире танк". А нужен ли он войскам вообще, сколько будет стоить и так ли он хорош, это вообще была не забота завода, им нужны были деньги для начала как бы под проект, так как кушать хотелось (и дачки и виллы начальства построить).
1
-
1
-
1