Comments by "radio papa" (@radiopapa6134) on "ПостНаука"
channel.
-
Философия, это фундамент здания.
Физика, это один из этажей, наряду с химией, микробиологией
Математика,
это план этажа,
выложенный костяшками домино,
по своему усмотрению, фантазии.
Поэтому, и парадоксов полно, что сами правила выдумывают, в отрыве от реальности
2
-
2
-
2
-
2:15 "...если Солнце круглое, то оно одинаково излучает по всем направлениям...." Удивительное отсутствие логики.
Общеизвестно (видимо всем, кроме г.Семихатова) что орбиту Меркурия вычислить невозможно...
И насчёт протуберанцев математикам тоже знать нет нужды- избыточность Природы запутывает возможность "отрыва от реальности".
Горадо проще вести расчёты считая Солнце "точкой", которая (точка) действительно СИММЕТРИЧНА.
Вместо того чтобы разобраться с сущностью Природы, проще оказалось создать искусственный мир.
Но ведь нет в Природе ни "материальных точек", нет "отрезков", нет "прямых".
Отрицательность придумали индийские чиновники чтоб заставить крестьян работать, закабалив их ирреальным долгом, которого не было- который парисовали.
И "мнимостей" никаких не существует, также как не существует интеграла и дифференциала, и оператора Наббла....
Всей этой йопани нет в Природе, и математик разговаривает не с Богом, а "...тихо сам с собою..." или с такими же как он.
2
-
2
-
2
-
Чудес на свете полно.
Например,
Новое платье короля.
Множество народу, боясь
что их неправильно поймут, что их сочтут неполноценными, несоответствующим занимаемой должности, статусу...
Смотрели такие должностные лица,
На голого мужика,
и рассуждали
о достоинствах его нового одеяния.
Анало-гично, это квантовщина.
"Перепутано"
"Не определено"
"Возможно"
Но, главный ПЕРЛ, это
"нельзя сводить квантовую информацию к классическому виду
Вопрос:
Зачем, и какое практическое применение, имеет информация, несвязанная с реалиями?
Например:
"Сколько маховых перьев в крыльях Серафима"?
Какова яркость нимба Бога Отца, в сравнении с Богом Сыном?
Ну, вы поняли, надеюсь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Зачем пытаться квантовать, то, чего нет?
Вот, например, попы в церкви:
Один поп квантует чинно и спокойно, размахивает кадилом вперёд-назад, с поклонами....и т.д.
Другой поп, части, машет кадилом часто и невпопад, читает пискляво .....
Кто из них правильно квантует?
Да никто, Ху....ней они оба занимаются.
Потому как те силы, к которым они аппелируют, отсутствуют в Природе.
Квантователи обращаются в никуда.
Также и квантователи гравитации.
Нет никакой гравитации, есть искривление чего то.
2
-
Чем больше слушаю, тем безумнее кажется содержание этого выступления:
- 12:00 привыкание к сенсорной информации....
..... кроме болевых ощущений...
Возникает коллизия, когда болевое ощущение вызвал ценный предмет, который нельзя бросить, чтобы прекратить боль..
А Вы задумались, каким образом, человек принимает решение, терпеть боль дальше, и не бросает таз с горячей водой на ребенка?
Времени то, с момента получения сигнала о боли, полшло меньше, чем последовала двигательная реакцич отбросившая таз с кипятком в сторону.
Как такое модет происходить
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Страшно слушать это...
Никто не может сформулировать что такое заряд.
И насчёт электрического поля нет конкретики.
Поле это что? Оно из чего? Что в нём происходит?
А уж электрон то, вообще стал анекдотом.
Да и сами процессы в ускорителе, если на трезвую голову обмозговать, это бред сивой кобылы,
Подумайте, в сопоставимых размерах орбита электрона это как внешние стены собора святого Петра, а ядро атома в центре этого здания и размер ядра как пылинка.
Вы своими частицами (какого размера) в ускорителе, стреляете в ядро и (о чудо!!!) попадаете, и ещё наблюдаете треки , по которым судите ...см. изложенный лекторами бред.
То что арифметико- бредовые построения "сходятся", ничего удивительного нет.
Ведь , придумана же геометрия, где параллельные прямые сходятся. И ничего, никто никого в дурку не сдал.
2
-
2
-
@ΑντώνιοςΤρισμέγιστος
В старо давние времена, 50 лет назад, первые 6 семестров технического Вуза, преподавали Философию.
Случалось, отчислили третьекурсников, не сдавших госэкзамен
по философии.
Так вот, философия нас учит:
- если вы получили несколько результатов, значит, результат получен
не был.
Ландау с Лифшицем, философию не учили.
У них Тора в голове была, когда они свои две статистики изложили.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В 2014м году, меня вЫписали из Шумакова, после инвазивного вмешательства,
с эпикризом "... в состоянии, близком к относительно удвлетворительному"
Кардиологов по месту жительства, было два, на выбор.
Первый кардиолог утверждала
что следует впасть
в ступор и радоваться каждому дню.
Второго кардиолога даже заслушивать
не стал, какой смысл?
Понятно, что ничего хуже чем ступорить, предложить не смогут.
Вылечила меня этот кардиолог, подобрала препараты. Уехала преподавать в военно медицинскую академию, продвигать свои взгляды.
Короче, дело в идеологии, но
ПРИ НАЛИЧИИ ПРЕПАРАТОВ
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1