Comments by "radio papa" (@radiopapa6134) on "ПостНаука"
channel.
-
1
-
1
-
Извините, если не в тему:
Когда Великий Аль-Хорезми придумал как решать уравнения,
в те далёкие времена
люди не были знакомы ни с ядерным синтезом
ни с расчётом подъёмной силы на Боингах.
Тогда было допустимо высасывать из пальца что душеньке угодно.
Сейчас такая демократия недопустима.
Если допущена ошибка при выдвижении графитовых стержней, и пошла неуправляемая реакция, нефиг елозить стержнями, ПОЗДНО УЖЕ.
Результат "не будет жить ни на какой точке окружности".
И с Боингом, та же самая бодяга, если умный автопилот проипал угол атаки, бесполезно забирать подкрылки сильнее, и опускать тоже, пассажиры умрут в любом из случаев.
Так что, и отрицательные значения, и числа их обозначающие, и действия с этими сущностями, всё это не более чем игра воображения.
Уж поверьте старику...
1
-
Мир трёхмерный?
Ну, проведите чёрточки, где я нахожусь, сидя на горшке, в яслях.
Не получается?
А как же ваша трёхмерность.
Я существую в 2021 году, фотография меня верхом на горшке в 1964м, тоже имеется.
Давайте, проведем прямую чёрточку, из 2021 в 1964й. Не получается?
Трёх измерений не хватает? Время, значит, тоже можно считать измерением?
Дальнейшие рассуждения ничтожны
1
-
1
-
Нижегородский госуниверситет имени... Человека,
по пьяни скакавшего по городу на свинье...
Это был тот, у кого параллельные прямые пересекаются.
Неудивительно, что после пересечения параллельных, физики утверждают об излучении абсолютно черного тела.
Т. Е, по определению абсолютно черное тело, поглощает весь спектр. А физикам надо, чтоб оно излучало, иначе цифирки несходятся.
После заявлений
о пересекаемости параллельных, которые параллельны в силу непересекаемости,
и излучения телами, которые по определению, способны только поглощать, от современных "копчёных" можно ожидать чего угодно.
1
-
Вот, чем больше смотрю и вслушиваюсь, тем жутче ощущения.
"... Если... Детектор, на черной дырой... Пролетающий мимо детектор, в сторлну черной дыры...."
Вспоминается "профессор Осипов"
с телеканала Спас...
Точно также, рассуждает о нематериальном, столь же убедительно...
Такая же, аргументация, такие же, вывернутые наизнанку, формулировки...
Детектор над" черной дырой", будет регистрировать спектр...
Что????
Черная дыра, она" туда дуй, оттуда..."
из неё ничего не вылетит, по определению "черной дыры".
Либо, она не черная дыра, если вы чтолибо регистрируете.
Аналогично, излучение Абсолютно
Черного Тела.
Оно *абсолютное*.
Этим сказано всё, о свойствах этого тела.
Также, как "профессор Осипов" разглагольствует о монотеизме христиан, у которых три официальных бога, и куча мелких божков, с нимбами вокруг головы.
Бог един... В трех лицах...
Излучение.... Черных дыр.
Спектр излучения... Абсолютно Черного Тела.
Плять, сектанты какието, не иначе.
1
-
Господа!
Никакого феномена здесь нет, и большинство комментариев это подтверждает.
- в математике существует правило: умножая на ноль, в результате получаем его же.
"Ноль" ищет и находит себе такой же "ноль"- чтоб вернее вышло (точнее, чтоб наверняка ничего не вышло !!! ).
Внимание- "НОЛЬ" закавычен , что означает- никакого негатива эта формулировка не несёт.
Это ж взрослые люди приняли решение не заводить детей, кроме того, эти люди психически здоровы.
Они ж не поотрезали и не позашивали себе репродуктивные причиндалы!!!
Только вменяемый человек способен принять столь серьёзное решение - защитить общество от себя и своих клонов.
Очевидно что это люди, обладающие высочайшей объективностью в самооценке:
- не каждый знает себе цену (точнее, отсутствие какой либо ценности, иначе бы он прославил себя в потомстве),
- не у всех хватит смелости публично объявить окружающим о своих качествах
(точнее, об отсутствии качеств достойных быть продолженными ).
Чтоб не плодить "ОТСУТСТВИЕ" (не осуждение а констатация, эти ЧЕСТНЕЙШИЕ (заметьте, незакавычено) люди и приняли своё решение.
Вспоминайте школу
- в каждом классе были "освобождённые от физры"- это как "проклёвывание из скорлупы"- нолика пока нет но клювик проклюнулся...
- были на физре и те, кто падал навзничь на первых метрах кроссса.
Это те кто решился сравнить своё отсутствие с "наличием".
Я это к тому, что всё имеет своё начало...
Никакие они не плохие, эти чайлдфри.
А "свиноматками" и "контейнерами" и "плодителями нищеты" кидаются они в минуты слабости
1
-
1
-
2020 нынче.
В Пятёрочках полно нормального алкоголя.
После операции на открытом сердце, начался отходняк от анестезии.
Много что стало казаться не естественного, черти там, глаза разные, звуки, голоса...
.....Нужен был выход...
Хирурги подсказали, что из ассортимент маркетов, допустимо употреблять вовнутрь.
Короче, угостили тем что им дарят.
Дарят им много что, в основном дорогой алкоголь.
И, правильно делают, что снимают напряжение таким образом.
Все как один хирурги, бесконфликтные, радуются жизни, и дают жизнь другим.
1
-
1
-
1
-
На телеканале Благовест, есть персонаж проф. Осипов.
Трудно понять, в чём его "профессорство", но речИ он толкает весьма убедительно.
Здесь, аналогичная ситуация.
Нельзя умалять талант уважаемого лектора, он очень убедительно говорит.
Но.
Энергия покоя.
Чего, энергия?
Энергия частицы, находящейся в покое.
Тогда, причем здесь скорость света, если энергия покоя?
И, масса, причем, если под частицей подразумевают электрон?
Да хоть фотон.
У них нет массы покоя, ни у фотона, ни у электрона.
"... Иди-туда- не знаю -куда, найди-то, не знаю - то.
Энергия покоя частиц, находящихся в покое, и не имеющих массы в состоянии покоя, считают через квадрат скорости света....
См. Ролик на ютьюбе" вааще.... уйня"
1
-
1
-
Вакуум, не пустота....
...а основное СОСТОЯНИЕ...
" Вася, не человек, а голубой (в смысле, опечаленный).
Это такая фишка у квантовиков, сравнивать зелёное с твёрдым?
Вакуум, это состояние.
Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Это, зачем с ним так? Чтобы не формулировать морфологию Сущности вакуума.
Например:
- атом углерода.
Вопрос: " в составе чего, этот конкретный атом?"
А пофиг, хоть в алмазе, хоть в коксе, хоть в графите.
Он, атом углерода.
А как насчёт вакуума?
Вакуум, с точки зрения космонавта.
Вакуум, с точки зрения компрессорщика-холодильщика
Вакуум, с точки зрения врача-гинеколога
Вакуум, с позиции...
Вакуум, это "ЧТО", но не "КАК"
1
-
1
-
1
-
0:35
Отличаются, конечно.
10 лет назад это были телефоны.
Теперь, этот коммуникатор, стал транслятором рекламы, кинотеатром, видеонаблюдение, фотиком, видеокамерой, мобильным офисом, навигатором, предателем личной информации, собирателем личной статистики....
Уберите ненужные функции с коммуникатора, и вам хватит 100мА/с батарейки
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какая-то дичь...
Вопрос в другом:
почему эти обезьяны
не развилась в людей.
И, второе:
- почему, не человекообразные обезьяны, в южной Америке, освоили и орудия труда, и разделение труда, и обучение малышей труду.
А вот, ни шимпанзе, ни горил, ни оранг, никто из них
ничем подобным
не страдает.
Если кто не в курсе, см. фильм нэйшинел географии, про мартышек добывающих ядра
из орехов.
Там у этих, почти кошек, вековые отложения скорлупок, плюс наковальни для укладки орешков, плюс спец камни они умеют изготавливать, для добычи ядер
1
-
@blufoxserge небыло, никакого
"Е Г О" предприятия.
Были бенефициары, получившие путем залога своего имущества, кредитную линию,
на некоторое время.
Бенефициары, наняли управленца.
Управленец нанял кадровиков, которые набрали персонал.
Для оплаты услуг Управленца, кадровиков, проценты банков,
и прибыль учредителей, надо взять гдето денег.
Деньги берут, недоплачивая труженикам.
Классы, вообще непричем.
1
-
Уважаемые зрители.
Внимательно слушайте изложенное, и записывайте, чтоб ничего вкусного не пропустить.
....2:40...в присутствии гравитации, "нулевые колебания" что то весят...
Представляю лунку.
Ни в чём лунку.
В лунке, шарик.
Из ничего шарик.
Шарик колеблется в лунке.
Из ничего шарик, колеблется в лунке из ничего.
Поместив это в гравитацию (которой нет, ведь, причина тяготения, это искривление пространства) получим массу колебания.
...какой то , "корень из минус единицы", получается....
Помнится, в 60-е годы прошлого века, были такие частушки у деревенских:
" Полюбила хувейбина
И повесила портрет;
А наутро просыпаюсь,
Х.. й висит, а - бина нет!"
Походу, здесь речь о чём то близком посмыслу (по отсутствию такового)
...куда только смотрит комиссия по лженауке...?
1
-
@serzgregory9124 вопрос, а что пронизывать то?
Ничегож нет, в пространстве то.
И, частиц, тоже нет.
Электрон= область пространства, сферической формы, с вероятностью нахождения
на поверхности якобы сферы, отрицательного заряда.
Вопрос- что есть Заряд?
Вопрос 2- в чем заключена отрицательность?
Электрон, типа частица, имея форму надувного шарика, с зарядом непонятно где,
летит в ничём,
не теряя заряда, определение которому мы дать
не можем.
Ну, долетел, до материи.
Передал свой заряд, на внешнюю орбиту чегото. Там этот заряд, нафиг был никому ненужен.
Соответствено,
из материи вылетел квант ненужной энергии, в виде фотона.
Ужасно...
1
-
Каковы пределы применимости Научных Знаний ?
до тех пор, пока актуален вопрос размазывания бюджетов.
лишь только возникает вопрос о конкретике, моментально следует отмазка:
- либо пространство у них кривое;
- либо вероятность события была недооценена;
- не ту формулу взяли;
- поправочный коэффициент надо было возвести в квадрат....
Однако, в реальной Жизни всё совсем не так как у пиз...доболов:
-Когда твоему ребёнку будут делать оперативную реанимацию ,
- и, по Закону Подлости, в кардиомобиле откажет новый, только что ПОЛНОСТЬЮ ЗАРЯЖЕННЫЙ литиевый аккумулятор,
надеюсь ты не станешь орать почему епучий фельдшер ЛИЧНО не проконтролировал ВРЕМЯ заряда?
А то ведь он тебе твоими же словами ответит: "....это, с какой стороны Время считать...."
и не подашь в суд, что медперсонал зря надеялся на устройство контроля заряда
(спроектированное тоже учёным по Научному ПРИНЦИПУ).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По Дискавери, было что-то, схожее по набору терминов.
Но, там какойто грязно кожий лицедей, весьма образно изложил сопоставимость размеров компонентов атома.
Представьте, собор св. Петра. Многие не представляют, но это нЕчто, по площади близкое к московскому кремлю, но высота пропорциональна размеру внешних стен, чтоб получился равносторонний треугольник.
Так вот, электрон,
это пылинка
на внешней стене.
А ядро атома, это пылинка в центре сооружения.
Электрон носится по три дэ периметру, находясь в точке поверхности с некоторой долей вероятности.
Прям, неуловимый джон, какой-то.
Так вот, "ученые" пытаются манипулировать этими субстанциями.
Такое их поведение,
Вам ничего
не напоминает?
" новое платье короля", процесс примерки и шитья из невидимой материи невидимыми нитками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
О каких уравнениях вообще может быть речь, если и когда говорим о вакууме.
Согласно определению, вакуум подразумевает "отсутствие чего то",
У русских есть специальный термин обозначающий абсолютное отсутствие, это формулировка "Н И Х У Я".
Если иметь в виду "струны", то есть "что угодно обладающее свойствами"- то струны не могут состоять из "отсутствия",
значит речь не о вакууме.
Тот же Максвелл, описывая что угодно каким угодно математическим аппаратом, имел в виду что никакого вакуума нет.
Просто, любой ЗДОРОВЫЙ МОЗГ, представляя Вселенную, исключает в принципе возможность "нихуи".
Тем более, рассуждать о "ТЕМПЕРАТУРЕ" того чего по определению нет.
Послушайте умных (не я) людей, примите концепцию Эфира.
И всё станет на свои места.
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Заранее извиняюсь, НО:
Произнесённое,
ЭТО просто пиСТец....
10:00 "....полтора землекопа..."
Вот, все знают, что территорию Северной Америки, терроризируют торнадо.
Все они, имеют нЕчто общее,
но они разные. Исследователи, систематизировали торнадо,
по размерам,
по времени жизни, по характеру вращения, и по нескольким внешним признакам.
Известны, также, практически все, предпосылки, когда зарождаются торнадо.
Так вот, предсказать торнадо не удается,
в принципе.
Причина?
Не там ищут.
Здесь, такаяже ошибка.
- мезонов, физически, нет,
- они виртуальные,
- и античастиц никаких нет - они суть порождение концепции симметрии.
ваша стандартная модель опирается на 19 "надувных слонов" которые нафантазированы.
1
-
1
-
1