Comments by "radio papa" (@radiopapa6134) on "Vert Dider"
channel.
-
оставьте нафуй вы этого Юнга с его идиотскими опытами.
даже сейчас, в 2020году, НИКТО ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ ОБ ЭЛЕКТРВОНЕ.
Какая же это нафуй "единичная частица" если определение электрона гласит что это "....область вероятного нахождения отрицательного заряда....".
плять, "ОБЛАСТЬ" очевидно не единичная частица, ферштейн ????
читаем дальше "....ВЕРОЯТНОГО НАХОЖДЕНИЯ...."- ЗНАЧИТ НЕ ЛОКАЛИЗОВАННАЯ.
Не локализованная, да она ещё и "область", значит наверняка не частица,
значит ВЕСЬ ОПЫТ БАЗИРУЕТСЯ НИ НА ЧЁМ.
Кроме того, нет определения "заряд".
просто пустопорожне определяют что якобы "нечто заряжено положительно либо отрицательно",
цука, ЧЕМ ОНО ЗАРЯЖЕНО?
ЧТО В ЭБОНИТЕ МОЖНО НАТЕРЕТЬ ШЕРСТЯНОЙ ТРЯПОЧКОЙ ЧТОБ ИЗ ДИЭЛЕКТРИКА В ДИЭЛЕКТРИК перешли "области вероятного нахождения отрицательного заряда..."
в диэлектриках нет по определению носителей заряда.
а ДОПУСТИМ ЧТО нечто электронейтрально - значит оно не содержит НИЧЕГО, ни положительных "областей" и ни отрицательных?
значит и "положительный" и "отрицательный" есть нечто материальное, поскольку их отсутствие рассматривается как КАЧЕСТВО?
так физики и определяют "заряд" присутствием "области вероятного нахождения......заряда"-
то есть- ЗАРЯД определяется через ЗАРЯД.
ПОТОМУ ТО КВАНТОВАЯ ФИЗИКА И "СТРАННАЯ", поскольку под ней ПОЧВЫ НЕТ ВООБЩЕ.
ОНА БАЗИРУЕТСЯ "НИ НА ЧЁМ"- потому и определения в ней МУТНЫЕ.
...и всех дел то...
ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОГ, ВЫ УЧИТЕСЬ ПО ЭТОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ,
БРОСАЙТЕ ЭТО НАФУЙ- ЭТО ЙОПАНЬ И БРЕД.
1
-
1
-
В уравнения результирующей силы, в знаменателе, появляется разность скоростей.
При одинаковых скоростях, выходит бессмыслица.
Вопрос, почему!?
Ответ знатоков:
- "потому что гладиолус"!!!!!!!
Люди, не будьте идиотами!
Не вводите во грех, своих зрителей!
Причём здесь дурацкая формула, предполагающая как вариант, деление на ноль?
Даже дурак понимает, что по мере достижения тележкой, скорости ветра, на винт уже не оказывается никакого давления, со стороны ветра.
Точно также, и по этой же причине, невозможно зарядить конденсатор, до напряжения источника питания.
Зависимость нелинейная.
Господи, сколько же дураков в науке....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот, представьте, какойто отверженный сексуальный маньяк, пишет в подъезде :
"Маша Иванова= =шлюха"
Присутствуют две части, левая и правая, и знак равенства.
Уравнение, тобишь.
Ну, и какие могцут быть следствия, этого уравнения?
Маши Ивановы,
стали шлюхами?
Нет.
Они ими и небыли, кроме одной, гдето в заподчрном городке, 75лет назад.
Это что," следствие"???
Нет.
Но, ведь было?....
Когда, недалекий дурачок, излагает чужие мысли, и плод труда другого или других людей, выдает за своё, это не гениальность.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
2022г.
Эволюционная психология.
21 марта 2022г, в Хакасии, рн села Кирово, мужик ковырял лиственницу, чтобы посадить туда пчёл.
На звук бензопилы, из леса вышли косуля и медведь.
Относительно человека, он были
по разные стороны.
Зачем они вышли,
и почему не убегали...
Это нам и должна была БЫ обьяснить, эволюционная психология.
Каким тут боком, повлияла эволюция, на поступок таежных зверей?
1
-
Два измерения, одних и тех же денег.
Я взял у тебя,
на время, тыщу.
Эта тыща, уже мной истрачена, её нет.
Но ты считаешь, что она у тебя есть.
А её нет,
ни у меня,
ни у тебя.
Её нет, уже в двух измерениях, ни в твоём, ни в моем.
1
-
1
-
Посмотрите на любое уравнение, оно симметрично.
Вы можете менять левую часть на правую, и наоборот, без изменения сути....которой просто нет.
Физический мир, в котором мы с вами находимся, радикально отличается от бреда, в который нас заставляют поверить.
Антропоморфный принцип, когда окружающий мир сопоставляется по характеристикам с человеческими размерами и возможностями человека повлиять на Природу,
этот принцип порочен.
Вселенная несравнимо больше, чем мы представляем.
Микромир намного мельче и глубже.
Диапазоны того, что мы зовём температурой, вообще не ограничены ничем.
То что учёные называют черной дырой, если она будет размером с бозон, запросто может вмиг уничтожить наш мир, и заметит ь эту потерю будет нечему и некому.
Поэтому и не следует ничего бредоносное, ни понимать и не врубаться.
Нобелевские премии за такие исследования, это словно шашматная коронация за победу в конкурсе среди первоклассников.
Стыдно, хуцней вы занимаетесь, господа
1
-
Получили вечную лампочку?
Что за бред!
Отказывают светодиодные лампы, чаще накальных.
У ламп накаливания детали легко сосчитать:
Нить, две проволочки, патрон, колба с Вакуумом .
У светодиодной лампы от 8 до 12 сборок светодиодов, которые сами внутри многокристальные, плюс люминофор, плюс две точки пайки, плюс дорожки на плате, плюс радиатор дисковый, плюс схема запуска из диодного моста, двух конденсатора, микросхемы стабилизации тока. Итого, 22-25 точек пайки и крайне не надёжные полупроводники
1
-
1
-
... Существует ли Сила Притяжения?
F=m*g
Берёте теннисный мячик, и, с высоты 1м, бросает его себе на ногу.
Ощущения, никакие.
Затем, с этой же высоты, бросает себе на ногу, шар из свинца, размером с тени ный шарик.
Ощущения явно другие.
Высота была одинаковой.
Ускорение свободного падения, одинаково.
Масса была разная.
Сила, действующая на Вашу ногу, вышла разной.
Вы продолжаете считать, что нет гравитации?
1
-
1
-
6:15..
Всё потому, что вода поглощает микроволны....
Согласно уравнений Максвелла, так и есть. И модель, создают на почве тех уравнений.
А теперь, слетайте на Красное море, занырните на рифы и посмотрите.
До какой глубины, в поглощающей жидкости, добирается электромагнитное излучение.
Я вот, глубже чем на 30 метров несмог занырнуть. Но, там светло.
А по модели на базе уравнений, пооникноаение света лишь на доли мтллиметра.
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему это неразрешимо?
Вообще, кто то хоть задумывался,
с какой целью напрягать мозг, решая подобную головоломку?
Это ли "Задача"?
Почему зациклились на десятичной системе счисления?
А, если бы, была 12ти - ричная,
или 8,5-ичная,
вы б тоже, графики рисовали и мозги себе парили?
Откровенной хернёй занимаетесь, братцы!
Вернитесь к Жизни, здесь полно Задач, в истинном понимании.
Ато, в своем рвении, вы становитесь похожими на религиозных деятелей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаЯблонская-к2о совсем нет.
Существует комиссия по разбору полётов.
Они работали несколько лет, и ненашли гни одной физической
причины, тех двух одинаковых авиакатастроф. Понятно, что адекватные и высоко квалифицированные пилоты,
на технически исправном аппарате, немогли привести
к аварии.
Понятно, что это софт.
Те кто знаком с работой компьютера, те знают что комп не вычислитель.
Как следствие, комп манипулирует данными с внешних устройств, по правилам, заложеным в него программистом, после чего комп управляет исполниельными устройствами.
Поскольку вся техника была исправна, а пилоты адекватны, остаются программисты
1