Comments by "radio papa" (@radiopapa6134) on "Магия вращательного движения, или Центробежная сила, которой не существует" video.

  1. Никаких эмоций и хейта Вернемся к истокам: - тело падает с высоты 3 метра. Каждую секунду, скорость падения тела, увеличивается на 9.8 м/сек. По окончании первой секунды, скорость тела равна 9,8 м/сек Через 2 секунды падения, скорость удвоилась. Через три, она нулевая.... Однако, в момент касания, скорость была 29,4 м/с С момента старта, до момента достижения финиша, имело место ИЗМЕНЕНИЕ СКОРОСТИ ПАДЕНИЯ ТЕЛА. Сначала скорость росла, затем скачком превратилась в ноль. Понятно, что можно говорить об УСКОРЕНИИ. Тело, падая под действием гравитации (да хоть приталкивания) понятно что ускоряется. Относительно кого ускоряется падающее тело? Относительно точки старта, это раз. Относительно финиша, тоже. если Сторонний наблюдатель, тоже видит ИЗМЕНЕНИЕ СКОРОСТИ. ЭТО И ЕСТЬ УСКОРЕНИЕ. 2. Вращаем гирю на веревочке. Смотрим на неё из центра вращения. Тело на веревочке, находится на неизменном расстоянии, каждую секунду наблюдения. Время идет, расстояние по прежнему постоянно. Ускорения никакого нет поскольку нет скорости, в одномерной системе отсчета, вдоль веревки. Неудачная система отсчета, видимо, одномерная, от центра вращения к предмету вращения. Но ведь, именно по этой прямой наблюдаются обе "силы", и центростремительная и центробежная. Не обращайте внимание, это не комментарий. То что я вам изложил, это так рассуждают пятиклассники, они синусовать косинусами неумеют, а возведение в квадрат считают вычислением площади равносторонней фигуры, "пифагоровы штаны" 😂 Вотбщето, все очень серьезно. Если разбить траекторию движения гирьки на веревочке, на бесконечно малые отрезки то можно считать движение этого тела, равномерным прямолинейным. Это раз. И, второе: Присной памяти, великие ученые позаполшлого века, смоделировав атом, решили что электрон должен был упасть на ядро, именно В СИЛУ ЕГО РАВНОУСКОРЕННОГО ДВИЖЕНИЯ. дык, жизнь доказала, что электрон никуда не падает. Возможно, падать некому и некуда. Возможно, нет ускорения у равномерного прямолинейного
    2