Comments by "Иван Иванович" (@user-fi8dl1gq4p) on "Клим Жуков"
channel.
-
136
-
76
-
65
-
64
-
54
-
Есть ряд довольно спорных моментов.
1. Столкновение двух идеализмов? Почему же? Натовская Украина - это не следствие идеализма, а реальная угроза, так же как Афганистан в определенный момент стал угрозой для СССР. Это геополитика, как бы марксистам она не нравилась. География - это судьба.
2. Проблема не в украинской нации как таковой, а в том, что ее последовательно конструируют как антироссийскую. У нас же нет никакой проблемы с финской нацией (а ведь тоже одна страна была!), просто потому, что финны с ВОВ нейтральны. Была бы нейтральной Украина - никто бы спецоперацию там бы не объявил.
3. Возможно ли было провести все это в 2014? Да. Но какие риски? Кто сказал, что тогдашние условия были реально лучше нынешних? Мы этого не узнаем, тут гадать бессмысленно. Хорошо мечтать о том, что Гитлера можно было остановить до 1939, но реальность была куда как сложнее.
4. Где Вы нашли советских людей? Это после повсеместной "декоммунизации", проводимой при полном молчаливом одобрении большинства? Это при совершенно вестернизированной молодежи? Это при том, что там "совок" - это натурально ругательство, а Б а н д е р а - герой? Посмотрите на их СМИ еще до 24 февраля, какой поток помоев в сторону РФ. И что, разве кто-то там был против? Может быть кто-то из этих мифических "советских" людей? Да НЕТ их, просто потому, что нет самих Советов.
5. Те, кто сбежал в Европу и многие из оставшихся нас возненавидят? Посмотрите правде в глаза - они и так 30 лет прилежно учились нас ненавидеть, просто потому, что так было выгодно их элитам и заокеанским хозяевам. Это при том, что на Украине около 3/4 населения (!) еще с 2014 г. по соцопросам считало, что Украина воюет (!) с Россией. Да тамошние неадекваты ВСЕХ, кто не исповедует их шовинизм ненавидят - посмотрите, как они теперь себя ведут в той же Молдавии! Знаете, если вас ненавидит шовинист - вы все делаете правильно)
6. Если капиталист меняет точку зрения - это лицемерие. Да, в известной степени. Но давайте-ка вспомним 20-е годы в СССР. Военный коммунизм-НЭП-отказ от НЭПа и ускоренная коллективизация... Качели интернационализм-патриотизм-безродный космополитизм вспомним... Аааа, ЭТО ДРУГОЕ!!!111
32
-
30
-
28
-
27
-
26
-
25
-
25
-
24
-
23
-
20
-
19
-
18
-
16
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ifgbnj Ага, как в Иловайске, Дебальцево, Херсоне, Мелитополе, Мариуполе (который-не-сдадим), Северодонецке, Лисичанске, Виннице...
Я погляжу, знатная давилка выросла у тех, кто не рвется сам воевать)
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
@Sergey_Radchenko Расстрел Белого дома – это акт госпереворота, но что в нем собственно фашистского? Может, Ельцин объявил Руцкого с Хасбулатовым недочеловеками? Фашизм, если упростить до предела, это деление людей на высших и низших и оправдание этим систематического террора. Определенно это не тот случай. Обычная борьба за власть. Ельцин та еще скотина, но никак не фашист или его орудие. Иначе в фашисты можно записать и Бонапарта, разогнавшего Директорию, и Деникина с Временным правительством, и... Фиделя Кастро с Батистой)
США ладно, допустим, хотя там восторжествовали транснациональные элиты и отбитые леволибералы, а вовсе не фашисты. Ну а что насчет Германии, Франции, Швеции, Индии, Израиля, Мексики, Австралии… Это тоже определенно кап. страны, но там никакой фашизации не происходит, хотя кризисные явления разной степени остроты есть и там. Разве нет?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@igorvard9355 Чтобы понять фа*ист Ильин или нет надо определиться с тем, что такое фа*изм.
Вот та дефиниция, которую сформулировал я и которой придерживаюсь: Фа*изм/на*изм - идеология модерна, в основе которой лежат крайние формы ш*винизма/р*сизма делящих людей на "высших" и "низших" по этнополитическому/биологическому принципу без возможности перехода из одной группы в другую. Для него характерны: антигуманизм (масс. институциональный террор, агрессив. внеш. политика,), антисоциализм, "архаистические" мотивы в культуре.
Заметьте, я не делаю акцент на экономическом базисе (фин. капитале), ограничившись отсылкой на модерн. Ведь крупный финансовый капитал существовал задолго до 20 века и с террор. диктатурой у него и тогда было все в порядке. Меж тем, фа*изм появился только в 20 в.
Такое определение мне видится более адекватным, чем у Димитрова (он был стеснен рамками своей идеологии, да и плана "Барбаросса" не мог знать). Оно исключает причисление к фа*изму всех развитых капиталистических и империалистических держав.
Если у вас есть возражения, то напишите.
Никто не говорит, что истребление индейцев чем-то лучше. Но начав Ильином кончат Гиммлером.
3
-
3
-
@rensoncat6158 Ну ок. Тогда вы были бы не против, чтобы кто-то снял авторский фильм где вашей матушке разбивают голову молотком, папочке ломают хребет, сестре всаживают нож в шею, брату выпускают кишки наружу, ну и с детьми вашими какой-то бравый "агент её Величества" сотоворит что-то столь же креативное. А когда вы поднимете возмущённый визг, то услышите в ответ, что со своим морализаторством можете идти куда подальше, а сцена убийства всех кто вам дорог шедевральна, ибо снята одним дублем и то, как реалистично вываливались кишки продумано виртуозно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Prosk1_1
Надо ли говорить, что Бжезинский, имея вполне определенные польские комплексы, всегда ненавидел Россию и не скрывал этого? Надо ли говорить, что более поганой конторы в мире чем ЦРУ нет? Надо ли говорить, что такое есть Хиллари и семейка Клинтонов?
Надо ли говорить, что Запад, видя в России геополитического соперника, мягко говоря необъективен в своих оценках и готов повесить на мою страну всех собак? Вспомните эти недавние истории с допингом, Скрипалями, Навальным, взрывах в Чехии… Обвинения есть, а доказательств – никаких. Тоже и с якобы фаш*змом. Если бы обвинения эти выдвигал Израиль (евреи-то очень в этой теме разбираются!) – тогда еще можно было бы относиться к ним серьезно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AsaselAas С биологом о морфологии живности (водоплавающей и не очень) спорить не буду!
Да как Ильина не вспомнить, когда у Клима специальный ролик про этого персонажа есть. А у Клима я смотрю почти все.
Что до бенифициаров... Мне наши буржуи видятся куда меньшей угрозой, чем "не наши". Ибо наши, как Вы выразились, лишь с*ут на наши головы, а вот заокеанские на эти головы могут и напалмом. Или мыло сварят, опыт у них есть. Без всяких сантиментов.
И граждане России точно заинтересованы, чтобы этого не произошло, причем не большинство, а все.
А чья собственность на средства производства, в каких формах - мы еще решим. Сами. Но сперва надо выжить и сохранить государство.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-tg2fj7ox3t Я упомянул обывательский здравый смысл лишь по той причине, что сам могу судить о физике почти целиком только с его помощью, т. к. гуманитарий. Выше научно-популярного уровня мне подняться в квантовой физике не дано.
За рекомендации книг спасибо, если руки дойдут, ознакомлюсь. Но шансов не так много, ибо мне как гуманитарию все же ближе история, политика, космос и фантастика)
Я бы не печалился насчет идеализма (вообще, не стоит рассматривать его как что-то ретроградное). Это вполне естественный откат после относительных неудач материализма 20 века, кульминацией которого стало крушение соц. блока. Но это не значит, что затем маятник не качнется в другую сторону. Лишь бы обошлось без дискриминации.
Наука, конечно, так или иначе преодолевала кризисы в познании. Вот только пока она довольно долго буксует с т. н. Теорией всего. Ведь даже имея в распоряжении теорию струн ученые не в состоянии ее проверить, для этого нужны ресурсы цивилизации куда более совершенной чем наша. А как быть с сингулярностью? А как заглянуть за горизонт черной дыры? А что, если мы однаждя подберемся к таким категориям, которые неспособны представить просто биологически? Или встретим что-то вроде разумного океана из "Соляриса"?
p.s. Извиняться вам не за что, формат такой, какой есть. Но вы удивитесь, какие можно в комментариях порой встретить «простыни» текста)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denisdenisov718 Напомните, разве Путин говорил, что Сталин - кровавый тиран? Так говорили на Эхе Москвы, так говорили на Дожде.
Ну и где они теперь?
Россия тоже нуждается в очищении от лжи и очернения советской действительности. Но у нас "болезнь" не так запущена, и работа по "оздоровлению" ведется - Пучков, Жуков, Яковлев и проч., а власти, хоть и не помогают, но и не мешают особо рьяно. Вон, в Краснодаре установили недавно памятник Дзержинскому (это к вопросу о якобы восторжествовавших в РФ "власовцах").
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Oleg_Semashko А, ну да, вот вам самооправдательный бред в духе Арестовича, а ваши аргументы я смотреть отказываюсь. Вдруг там что-то неудобное для украинских "обиженок", пострадавших, само собой, "ни за что". Вот конфуз-то будет...
Что тут скажешь? Неплохо устроились! Позиция железная, надежная как швейцарские часы. Иные бы, правда, сказали "упоротая")
Ну что ж, если оппонент прямо посылает тебя с твоими аргументами... Почему бы не поступить с ним аналогично?
Всего доброго.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Prosk1_1 Российский флаг по действующей Конституции – это прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цвета. 6 (16) августа 1693 года, во время плавания Петра I в Белом море с отрядом военных кораблей, построенных в Архангельске, на 12-пушечной яхте «Святой Пётр» впервые был поднят так называемый «флаг царя Московского» — сшитое из флагдука полотнище размером 4,6 × 4,9 метра, состоящее из трёх горизонтальных равновеликих полос белого, синего и красного цветов, с золотым двуглавым орлом посередине. Оригинал этого старейшего из сохранившихся российских флагов находится в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге.
Что тут еще добавить я, право, не знаю…
1
-
1
-
1
-
1
-
@Prosk1_1 Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США опубликовало на своем сайте архивные документы, которые касаются Второй мировой войны. Среди них оказалась добавленная в массив четырехстраничная статья из журнала «Социалистический вестник», который издавался в Германии, Франции и США в 1921–1965 годах. Статья называется «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», она датирована 1951 годом. На обнародованном документе стоит пометка «Для служебного пользования».
Минобороны рассекретило документы о преступлениях бандеровцев в годы ВОВ
Министерство обороны России рассекретило серию документов о деятельности украинских националистических организаций в годы Великой Отечественной войны. Документы опубликованы пресс-службой ведомства. Среди них - материалы о зарождении бандеровского движения и о репрессиях, которые националисты вели против мирных граждан. "В предлагаемой серии - подлинники исторических документов, до настоящего момента остававшиеся секретными и доступными только узкому кругу специалистов", - говорится в релизе Минобороны. Среди них - донесения о зарождении на Украине националистического движения, материалы о его партнерстве с нацистами и о проведении репрессий против мирного населения.
На сайте ведомства опубликовано, в частности, сообщение наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии начальнику Главного политуправления Красной Армии Льву Мехлису от 19 января 1942г. В нем говорится "о попытках германского командования создать на территории Украины "украинскую армию" и формировании карательных отрядов из лиц украинской национальности и дезертиров".
Кроме того, обнародованы документы о расстреле бандеровцами, переодетыми в форму красноармейцев, 115 жителей села Нова-Брикула в Тернопольской области. Акт работы комиссии 1-го дивизиона 206-го гвардейского легкого артиллерийского полка от 11 апреля 1944г. сообщает о бандитском налете на районный центр Городницы Житомирской области.
Подробнее на РБК. Дал бы ссылку, но Ютуб ее трет во имя либерализма.
1
-
1
-
1
-
@Prosk1_1 Я данное действо не смотрел, ибо это не те люди, мнение которых для меня важно. В отличие от того же Клима, который профессиональный историк (пусть и со своими полит. предпочтениями).
Я не на стороне красных или белых. Я на стороне своей Родины, как бы она не называлась: Московское государство, Российская Империя, СССР, РФ. Было в разное время и много плохого, и много хорошего, были и ошибки, но были и победы, так уж устроена история.
Разумеется, если не дай Бог (хотя я уверен, что этого не будет никогда) в моей стране РЕАЛЬНО восторжествует фаш*зм, то я буду обязан воспротивиться этому всеми силами и никогда не приму этого и не подумаю оправдывать. Таков долг любого человека, считающего себя порядочным.
1
-
@Prosk1_1 Давайте не передергивать - поклонниками он их назвал или, скорее, последователями. Но не фашистами.
Это во-первых. А во-вторых, я нахожу эту точку зрения излишне категоричной и, в целом, не соответствующей действительности. Хотя бы потому, что в ноябре тогда был бы не День народного единства, а День белых рыцарей, или День белого движения, или нечто в таком духе... Власти сейчас, кстати, активно заигрывают с советским прошлым.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergiotachini4861 Политики почти всегда прикрываются красивыми фразами. "Мир, справедливость, свобода, долг" и т. п. Но на самом деле речь всегда о совокупности интересов (экономических, военных, имиджевых), издержках и безопасности. Руководство РФ посчитало, что в данном случае целесообразно проведение спецоперации, руководствуясь в первую очередь сугубо прагматичными интересами в области обеспечения безопасности страны. Насколько там имел место моральный аспект - остаётся только гадать. Только историки будущего смогут дать адекватную оценку текущих событий. Я же, как скромный обыватель, всецело поддерживаю идеи денацификации и демилитаризации. Причём в первой нуждается не только Украина, ростки нацистской заразы много где есть. Увы, даже в самой России (но тут эта мерзость не укоренилась и не имеет ни реальной силы, ни подходящей почвы, во всяком случае, пока).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1