Comments by "Marcos Mendes" (@marcos-mendes) on "Расстрел в Днепре: командующий Национальной гвардией подал в отставку ТСН 19:30" video.

@АндрейХаритонов-у8л да ну. Внеуставные отношения, на которые данный солдат пожаловался руководству - причина. Командиры не отреагировали, а солдата стали унижать, он и решил проблему самостоятельно, раз чинуши не могут. Что, отрабатываешь хозяйскую кость?) сколько костей за одно сообщение хозяин платит?) это вы от Ахметова или от Коломойского?)
12
@АндрейХаритонов-у8л если обращался к командирам, то тут 100% халатное отношение к работе, раз они ничего не сделали. А на работе, на секундочку, у солдат оружие. Результат бездействия - налицо.
5
@tildprox9531 человек ответил тем, кто его обидел, и ответил очень жестко. С чего ему не быть уверенным?
4
@АндрейХаритонов-у8л это что за руководство допустило, что солдат "под чем то" находится на вахте?? Это криминальная статья, начальство это знает, поэтому и ушло "в отставку".
3
Да как бы и в школе всякое бывает и где угодно. У меня как раз таки задолбали парня и он кажется ножницами другого в шею чуть не ударил, училка еле успела отбить. А у этого автомат вместо ножниц. Неизвестно что с ним еще и делали там. Решил решить проблему самостоятельно, если руководство не компетентно.
2
@АндрейХаритонов-у8л все верно, руководство не подчиняется ни уставу, ни конституции, ждем цирка с отмазыванием командиров)
2
@АндрейХаритонов-у8л так командование несет ответственность за подчиненных, держу в курсе. Если это случилось, значит не досмотрели, не доработали, не допроверяли. Цена - больше пяти жизней. Посмотрим, как командование будет отвечать. Понятно, что отмажут своего, просто интересно какой ересью его оправдывать будут)) Хотя у нас давно даже не объясняются перед народом, абсурдные решения принимают и все.
2
@АндрійХромей-т1ш не пытался подумать: а почему он это сделал? Не просто так же. Всему есть причина.
2
@АндрійХромей-т1ш естественно. Всему есть причина. Вот и думай зачем убивать пятерых солдат, которые его травили - потому что мать плохая или потому что они его травили.
2
@АндрійХромей-т1ш если солдаты с наличием оружия обижают - ответ должен быть таким же.
2
@АндрійХромей-т1ш еще б, тебе понять, с темы на тему скачешь. То мама плохая, то начальник на работе, а солдаты, с которыми были неуставные отношения - они ни причем, причина не в них. На дурачка долго косить будешь?
2
@АндрійХромей-т1ш а им дает право унижать его?
2
@АндрейХаритонов-у8л все верно, в армии есть устав, и солдат его отстоял, заставив ответить за неуставные отношения. Теперь посмотрим как будет ли отвечать за это командиры. Но врятли, уже отмазали, они ушли в отставку. Халатное отношение? Профнепригодность? Некомпетентность? Бездействие, повлекшее за собой трагические последствия? Нет, просто отставка) Если руководство не виновато, то почему же в отставку ушло? На воре и шапка горит)
2
@tildprox9531 почему с клоунов? Потому что все уже в курсе, а ты нет? Так клоун это ты тогда.
2
@dizziis855 в трусы заглянь, как там у него дела.
1
@X-DV вот и думай, кому выгодно, чтобы он не говорил о мотивах. Армии, потому что ничего не сделали чтобы предотвратить это, при том, что он обращался к руководству и командованию. Естественно, никто не даст ему этого рассказать.
1
@call_sign_President_ дедовщина - любые внеуставные отношения. На которые была у него жалоба. Руководство все пустило на самотек, а теперь в отставку ушло, потому что не решило ни саму проблему, ни ее последствия.
1
@tibeeer чушь. Все, кто действуют хладнокровно и рационально - психи? Элементарный пример: спецназ, убивая, действует рационально и хладнокровно, значит они все психи в спецназе? По какому "факту" и чем напоминает диверсию? Потому что убил? Чикатила тоже диверсант? По факту похоже на то, что человек сам решил решить проблему, раз действующее "руководство" не может, ведь был инцидент за пару месяцев до этого, после которого парня начали травить. А парень оказался не пальцем деланый. Да и возникает много других вопросов. Почему, если диверсия, то не опубликовали доказательства с пк и телефона, ведь это очень на руку властям? Почему руководство ушло в отставку, если оно не виновато? А если виновато, то почему в отставку, а не в тюрьму? Как произошла вербовка прямо во время прохождения службы? Ведь это дело не одной смс, на это нужно время. Эта армия должна защищать, а их вербуют прямо из воинских частей. Как так?
1
@tibeeer ты определись о чем ты говоришь, о реформах или о том, псих ли человек, если действует хладнокровно. А потом кашу из головы у себя вытряси. В двух предложениях разобраться не можешь, зато про кашу поясняешь, классика жанра, сапожник без сапог.
1
@tibeeer если речь о психопатах, то причем тут те, кто мыслит рационально и хладнокровно?
1
@АндрейХаритонов-у8л рыба гниет с головы. Не цены повышать нужно и варварские законы подписывать, а на благо народа все делать. А у нас законы просто чтоб хуже сделать. Коррупция, никто ни за что не отвечает, в стране полная анархия, вот тебе и элементарный пример, руководство части подало в отставку, никто ни за что не отвечает.
1
@АндрійХромей-т1ш 3 солдата? Вот и нашел причину.
1
@АндрійХромей-т1ш мы не видповилы потому что я привык читать книгу с начала, а не с середины или конца. А просто отвечать на вопрос ни к селу ни к городу принципиально не хочу. Я обсуждаю всю ситуацию, а не отвечаю на блиц опрос. Но так и быть отвечу, я считаю он правильно расправился с солдатиками, которые его достали, жаль что он до командиров не добрался, они больше других заслужили.
1
@АндрійХромей-т1ш закон о самозащите еще никто не отменял. Ну да ладно, ты же все равно это говорил даже до моего ответа) вывод - ответ тебе нужен был для показухи. Ты все равно прилепил свое умозаключение, которое говорил и до этого)) Удачки с такими рассуждениями)
1
@АндрейХаритонов-у8л если нет желания думать и разбираться, то можно, конечно, и "списать".
1