Comments by "Endless Roadie" (@endlessroadie3131) on "Deze hamburgers zijn maar voor de helft van écht rundvlees - RTL NIEUWS" video.

Ooit verder gekeken? YouTube is meer een forum om je frustratie te dumpen over dingen die je eigenlijk niet boeit.
2
Klinkt als een prima alternatief zolang de prijs gelijk of lager is dat de volle keuzes.
2
En dit is slecht want???
1
@JK88n nee
1
@JK88n mensen veranderen al eeuwen alles wat ze kunnen veranderen dus waarom onze voeding niet? Dit is juist een nieuwe industrie waar Nederland een koploper in zou kunnen worden zodra de vleeshandel instort.
1
@JK88n het gaat mij eigenlijk ook meer om het economische oogpunt wetende dat een groot gedeelte van onze economie op agricultuur gebaseerd is. Plantaardig vlees krijg je er bij mij niet in maar aan gezien Nederlanders de meesters van het land zijn is dit een geweldige kans voor ons land.
1
@JK88n daarbij passen we ons lichaam ook al eeuwen aan. Minder lichaamshaar door kleding, minder stress op het lichaam door machines, medicijnen die ons immuunsysteem bijna overbodig maakt etc. Genetische evolutie door de mens gebeurd al duizenden jaren.
1
@JK88n laten we maar gewoon zeggen dat de mensheid simpelweg altijd manieren zal blijven zoeken om dingen aan te passen naar hun wensen. Nu doen we dat toevallig zonder nadelen. Economische groei, genetische kennis, minder uitstoot van broeikasgassen etc
1
@JK88n en wat zijn dan volgens jou de nadelen?
1
@JK88n uitsterving is natuurlijke selectie. De mens kwam boven te staan dus wij bepalen nu wat er wel en niet rondloopt/vliegt/zwemt op aarde. Wat is je bewijs dat plantaardig vlees milieu vervuilend zal zijn? Daarbij zijn er altijd mogelijkheden om dat in te perken. En wat is precies te bewijs dat genetisch gemanipuleerd voedsel ongezond zou zijn?
1
@JK88n daarbij vind ik gewoon dat de economie stabiel moet zijn. Daarvoor moet het groeien. Zonder stabiliteit is er geen vrijheid of een "rustig" leven wat iedereen verdient. De mens doelt op vooruitgang. Geen terugkeer naar het stenen tijdperk.
1
@JK88n de natuurlijke selectie bracht de intelligente mens bovenaan. Mens dood dier. Net zoals een hond een kat dood en een kat een muis etc.
1
@JK88n ik zie nog niet echt goeie argumenten warom het negatief zou zijn? Wie weet kunnen we sommige dieren zelfs weer terug brengen via genetische manipulatie. Daarbij boeit het ook niet veel uiteindelijk.
1
@JK88n ik ben kortzinnig en eenvoudig maar ik heb nog geen enkel goed tegenargument van je gehad...
1
@JK88n het enigste wat ik hoor is kortzinnig, simpel etc. Ik zei al dat ik de economische voordelen zwaarder weeg dan het uitsterven van sommige dieren. Dat de bij uit sterft is jammer maar de mensheid kennende vinden we daar wel wat op. Kan me er verder ook niet druk om maken.
1
@JK88n je snapt dat de economie meer is dan geld of?
1
@JK88n ben je geobsedeerd hiermee of? Je schrijft maar een korte versie want als je denkt dat ik dat essay van je volledig ga lezen dan heb je me verkeerd begrepen.
1
@JK88n dat je überhaupt de tijd ervoor neemt zegt meer over jou dan over mij. Hoe kom je er trouwens bij dat het mij om geld draait? Omdat ik de economie waardeer? Kijk om je heen man ik weet niet of het opgevallen was maar Alles om je heen hoort bij de economie. Van de mier waar je op trapt tot het scherm waar je die onzin van je op typt. Dat je daar een probleem mee hebt so be it jouw probleem maar val anderen daar even niet mee lastig wil je?
1
@JK88n weer zo'n essay? Heb je niks beters te doen? Je visie interesseert me vrij weinig. Die groen gekte is gebaseerd op sprookjes die totaal niet aansluiten met de echte wereld.
1
@JK88n heel simpel gezegd kan ik eigenlijk ook niet veel verwachten. Je zicht op de wereld is totaal verkeerd. De wereld is economie. Het was vanaf het begin eigenlijk al zichtbaar dat je dit simpelweg niet in zag en je vast hield aan groen sprookjes. Sorry voor je maar de wereld werkt simpelweg niet zo. Dat je vind dat ik er simpel op kijk is omdat ik dat ook doe. Warom zou ik een debat van politieke proporties met je houden over iets wat we allebei niet eens aan kunnen passen? Of aan mogen passen. Dit is hoe de mens het wilt en dat een groepje daar tegen is nou jammer voor dat groepje.
1
@JK88n jou bezig houden. Leek erop dat je niks beters te doen had.
1
@JK88n te druk om er hele essays over te schrijven aan iemand die er geen donder om geeft en zogenaamd "kortzinnig" en "simpel" is. Had je vanaf het begin al gezegd dat economische stabiliteit belangrijker vind dan de onzinnige principes die jij uitkraamt. Er is geen bewijs dat het ongezond zou zijn om voedsel genetisch te manipuleren of uit te balanceren.
1
@JK88n als je een probleem hebt met vooruitgang zo be it maar je zal er nooit iets aan veranderen. Mijn advies? Wen er maar aan.
1
@tyorickk5943 het grootste gevolg zou zijn dat de Nederlandse economie leeft van de agricultuur. Daarbij zijn er al miljoenen jaren klimaat wisselingen op aarde. Of denk je echt dan een zomer van 20 graden en een winter met 5cm sneeuw de norm is? Alsof de aarde een thermometer is die je lager of kouder kan zetten.
1