Comments by "Stripdancer100" (@Stripdancer100) on "Пропагандистские приёмы Популярной Политики" video.

  1. Соглашаясь по большинству пунктов, я всё же отмечу, что каузацию доказать тут возможно разве что наличием личного признания или условной расписки от Венедиктова "Я, Венедиктов, обязуюсь топить за электронное голосование в обмен за деньги от Собянина". Пока такого нет - Венедиктов будет ходить в белом пальто "Хе-хе, а вы докажите". Петя приложил к Васе раскалённый утюг, а через неделю Вася отдал Пете миллион рублей. Ну и что? Отдал и отдал, просто добрая душа. А что утюг - так это просто БДСМ-забавы такие у этих ребят. Так? Есть в юриспруденции такое понятие - обоснованное подозрение. А дальше уже надо доказывать, что к чему. Но этим занимается суд, а ведь суда-то никакого и не будет. Как и не было в отношении всех остальных фигурантов всех остальных расследований. В этом и проблема. Так что и ФБК понять можно в какой-то мере
    12
  2. 6
  3. 4
  4. 1