Comments by "Stripdancer100" (@Stripdancer100) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. 90% "гениальных" комментариев про павианов, как будто Дробышевский не сказал прямым текстом, что мы не павианы (и не "наследники" павианов). На то нам и дан социум, с мозгами вместе, чтобы была возможность строить разные социальные системы
    19
  2.  @AsaselAas  На 202-м месте, на каком ещё. По-моему, выражение "топ-202" уже ясно дало понять, что к чему )
    17
  3. Выдающихся - это каких? Уровня Эйлера? Гильберта? А то вот буквально вчера я смотрел интервью с чернокожим специалистом по теории струн, одной из самых мозголомных в математическом плане теорий. Такое ощущение, что некоторые ролик Дробышевского не смотрят вообще, не улавливают посыл "Интеллект к цвету кожи не привязан".
    16
  4.  @throgvar4727  Верно. Люди могут выжить только сообща. Сидеть на мешке гречки с ружьём - путь возможный для отдельного человека, но в целом это путь в тупик.
    15
  5.  @user-st5r1e6t3ty5  Враги
    13
  6.  @AsaselAas  Входит в топ-202, это не хухры-мухры )
    12
  7. Погодите, надо было мочить Байдена, а не Клинтон xD
    7
  8. К сожалению, нет, судя по всем известным научным данным.
    4
  9. Пусть дают основы религии, главное чтобы при этом закладывали базу научного мировоззрения, люди научатся хотя бы разбивать аргументы верующих на пристойном уровне, а не "ха-ха, тупые веруны"
    3
  10. У британцев есть Элис Робертс Но Дробышевский прикольнее )
    3
  11. алекс петров "Каждый дятел вполне самодостаточен"
    3
  12.  @Декабрист-л6м  Наверное, оттуда же, откуда бред про "Каждому мужику в жизни отмерено ведро спермы" xD
    3
  13. Я что-то не понял связи между мексиканскими наркокартелями и устойчивостью к алкоголю у южных индейцев, ведь тамошнее население это в значительной части потомки испанцев? )
    1
  14.  @taniathordis6693  В России это явление - сугубая экзотика. Вот в американской глубинке это значимая проблема
    1
  15.  @Михаил-й6щ1п  Главное, что ты сам свою фразу всерьёз не воспринимаешь )
    1
  16. "При двух полах все уже слишком банально; комбинаторика и пермутационистика отмирают, не развившись как следует. Три пола порождают проблему неравенства, опасность антидемократического террора и коалиций, направленных против сексуального меньшинства. Вывод: количество полов должно быть четным, и чем их больше, тем лучше, ибо любовь становится делом коллективным, общественным. С другой стороны, избыток возлюбленных ведет к тесноте, давке и беспорядку, а это уже ни к чему. Тет-а-тет не должен походить на уличную толпу. Согласно приват-доценту Трурлю, оптимум приходится на 24 пола; только улицы и кровати надо делать пошире: не годится супругам выходить на прогулку колонной по четыре в ряд" (с) Станислав Лем
    1