Comments by "Stripdancer100" (@Stripdancer100) on "Антон Долин – стыдные вопросы про кино / вДудь" video.
-
50
-
50
-
2
-
@deghost4078 Во-первых, нормально, если отвлечься от того шлака, который гонит Андреасян, Симонян и прочая, и вспомнить фильмы Балабанова, Быкова, а также такие фильмы как "Сестрёнка", "Война Анны", "Мы из будущего", "Территория", "Кандагар", "Карп отмороженный", "Выше неба", "Метро", "Плюс один", "Пятница" и десятки других. Это вы, наверное, смотрите лишь обзорщиков дерьма, вот вам и кажется, что кругом одно дерьмо.
Во-вторых, цензура из дерьма конфетку делать не умеет, умеет только не пропускать на экран то, что не устраивает товарищей выше. Фильмы бездарностей вроде Андреасяна ни от какой цензуры дерьмом быть не перестанут. А вот талант цензура успешно гнобит, что Долин и показывает на примере Тарковского, сравнивая его с западными режиссёрами.
В-третьих, у вас логическая ошибка - в СССР была цензура и были хорошие фильмы, вот вам и кажется, что хорошие фильмы - из-за цензуры. Это не так. В СССР были хорошие фильмы, потому что была очень мощная система кинопроизводства, в которой был зазор для творчества. 80% этих советских фильмов - цензурных, серых, идеологических - сейчас никто не помнит. Потому что это был шлак. С распадом СССР вся эта мощная система развалилась, после чего режиссёры вынуждены были учиться жить в новых условиях. Сейчас нормальное кино уже есть, только ему не выделяют огромных бюджетов и никто его не рекламирует, кроме редких крупнобюджетников, никто не обозревает. Оно проскакивает мимо зрителя, Баженовы снимают только обзоры на очередной шлак, вот и продолжаются бесконечные стенания про благотворность цензуры.
1
-
1