Comments by "Stripdancer100" (@Stripdancer100) on "ЦИФРОВАЯ ПРОБЛЕМА МОЗГА | рубрика ВЖУХ | книга The Idea of the Brain" video.

  1. Тоже терпеть не могу интегрированную рекламу. Как бы изящно автор ни подводил к теме, в итоге 100% ощущение, что тебя на***ли. Было бы честно, как у некоторых блогеров - "Сейчас прервёмся на небольшую рекламу, а потом продолжим".
    2
  2.  @orkoki5698  К мозгу неприменимо такое понятие, как "операционная система", мозг - не фон Неймановский компьютер, где есть разделение на процессор, память и т.д. Сознание - не операционка, которая где-то, в каких-то специально выделенных областях мозга "крутится", пока мы бодрствуем, а, скажем, при сне уходит в фоновый режим, это некорректная аналогия. Сознание возникает как *функция сложности системы*, оно "порождается" всем мозгом в целом, когда задействованы области мозга, отвечающие за высшую нервную деятельность (как пазл, который видно как картинку, когда сложены все кусочки), и отключается, когда управление берут на себя более древние области мозга.
    2
  3. Сомневаюсь, что даже в самом отдалённом будущем научатся быстро переписывать сознание на условную "флэшку". Какова должна быть для этого скорость опроса миллиардов нейронов? А если и научатся, за какой-то приемлемый срок (а не годы, скажем) то записать его обратно в уже существующий мозг уж совершенно точно будет невозможно. Мозг - это совокупность триллионов нейронных ансамблей, коннектом, сформированный в течение жизни. Уметь записывать целое сознание назад - значит обладать технологией, которая сможет просто переписывать живой мозг на молекулярном уровне, перелопачивать его сверху донизу так, чтобы весь коннектом, все нейронные связи менялись на новые. Поэтому думаю, что для существующего мозга это принципиально нереализуемо. Технически проще будет даже "выращивать в пробирке" новые "чистые" мозги и записывать туда сознание с условной "флэшки", чем пытаться как-то "переписать" уже существующий мозг...
    1