Comments by "Stripdancer100" (@Stripdancer100) on "Милов: Кто отравил нефть в «Дружбе»?" video.

@Yaroslav Vegera А ничего, что Милов озвучивает обе версии и выдвигает контраргументы против скважинной теории? Ролик до конца смотреть не пробовали? Милов - эксперт мирового уровня по нефти так-то. А Латынина эти контраргументы не рассматривает никак.
1
Yaroslav Vegera У Милова есть контраргументы против скважинной теории, которые Латынина НЕ затрагивала. Вы ролик до конца не смотрели, но начали в каждый коммент писать своё "опровержение". Значит, он не имеет ценности, вот и всё, сколько бы вы его ни тиражировали. Потому что перед тем как писать, нужно опровергнуть эти контраргументы.
1
Yaroslav Vegera "поэтому у меня нет фактов отстаивать любую из версий" - ну вы тем не менее почему-то пишете в каждый коммент "читайте Латынину, там все гораздо логичнее", что уже по факту явное склонение в пользу одной из версий. Вот если бы вы разобрали контраргументы Милова (которые Латынина не разбирала никак), разоблачили их и выложили тут - вот это был бы реальный аргумент. А так, даже не посмотрев ролик Милова до конца (!) топить за версию, против которой Милов привёл контраргументы - ну это крайне странно. Тогда уж логичнее не писать ничего: "Я не эксперт", но вы же так не делаете. Я вот тоже не эксперт и для меня аргументы Милова перекрывают скважинную версию. Выдвиньте свои контраргументы против Милова в плане сохранности промежуточных узлов передачи нефти и резкого одномоментного повышения концентрации, что нехарактерно для скважинного загрязнения и мы вас послушаем, а если не эксперт и не можете - ну тогда по факту последнее слово за Миловым, хотя лично я не сторонник конспирологии. А так выходит, вы послушали Латынину, Милова слушать до конца не стали и бросились тиражировать свой коммент. Это, извините, несерьёзно.
1
Yaroslav Vegera Что начали анализировать сами, это хорошо. Естественное содержание - не спорю, мера превышения - не спорю (пишут, в 22 раза). Только вопрос - а кто сказал, что это превышение должно распространяться на весь трубопровод? На ограниченном отрезке трубы объём должен быть меньше, может, в десятки раз. И вы никак не осветили тот вопрос, что промежуточные узлы нефтепередачи не были никак задеты хлорорганикой. Как это объясняется скважинной теорией?
1
@Yaroslav Vegera Латынина эксцентричный персонаж, она, например, до сих пор тиражирует басни Суворова и считает, что глобальное потепление - результат исключительно заговора международных бюрократов, хотя и среди историков, и климатологов существует научный консенсус по обоим поводам и он не в пользу Латыниной точно.
1