Comments by "Lennonenko" (@Lennonenko) on "Язык как философская проблема — Диана Гаспарян / ПостНаука" video.

  1. а это и не очень-то нужно прикольно, конечно, было бы целиком влезть в чужую шкуру, полностью прочувствовать мысли и ощущения другого человека, сохраняя при этом собственную личность но именно эта невозможность и является причиной прогресса - мы понимаем что-то новое и пытаемся это объяснить другому, оттачиваем формулировки в попытках донести своё понимание, тем самым упорядочивая его в собственной голове и рождая при этом новые слова и смыслы
    3
  2. тем не менее, вы свою мысль выразили языком передавать мысли можно только языком если вы про искусство, то оно про эмоции и ощущения, отсюда и миллион дискуссий "что хотел сказать автор"
    3
  3. инфантильный тезис фантазия тоже является ложью, тем не менее, она очень важна для выдвижения гипотез если вы скажете, что ложью является только преднамеренное искажение информации, то что мы будем делать с заблуждениями? абсолютная честность принципиально невозможна, и если вы согласитесь с этим тезисом, вам придётся где-то провести границу и с этим у вас возникнут большие проблемы
    1
  4.  @DmitryRun  о звёздах люди думали тоже задолго до галилея и браге вопрос в том, что они думали
    1
  5. последняя позиция очень странная естественно, наш мозг эволюционно приспособлен к научению языку, но тут есть ряд аспектов во-первых, когда-то языка не было совсем, тут встаёт вопрос "курицы и яйца", что было раньше - сознание или язык во-вторых, все языки разные и к единой группе несводимые, потому что, как и многое другое, речь зарождалась не единожды, но младенец с лёгкостью воспримет ту языковую парадигму, в которой будет воспитываться, независимо от своей генетической принадлежности к какой-либо группе в-третьих, у нас есть полностью искусственные языки типа ложбана и ыфкуиля, у которых нет естественных носителей, а это на многое пролило бы свет, но в рамках современного этического дискурса такие эксперименты невозможны
    1
  6. почитайте про ложбан и ыфкуиль
    1
  7.  @MrKibitz  в программировании очень много как поступают разным задачам - разные инструменты
    1
  8. хехе, и тут пришёл умудрённый жизнью технарь, не знающий, что существует некоторое количество видов расстройств цветовосприятия, в том числе полное отсутствие последнего и это только дальтонизм, а ещё бывает цветовая агнозия
    1
  9. лектор не решает никакой проблемы, а лишь демонстрирует некоторое направление, в котором вы можете продолжить самообразование, используя ключевые слова, тезисы и фамилии или вы ожидали, что вас за 15 минут сделают филологом, лингвистом и философом? это немного не так работает
    1