Comments by "Widdekuu91" (@Widdekuu91) on "Omroep West"
channel.
-
69
-
47
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Ik wil wel even benadrukken dat meer dan 50% van de aanvallen (die een operatie nodig hadden, dus we spreken echt over grote schade) op kleine kinderen en volwassenen, van een pitbull komt.
Die cijfers zijn gewoon beschikbaar en die studies zijn regelmatig ververst en kloppen nog steeds.
De rest van de dieren (zegmaar 40% van de beten) komt van allerlei honden, dus van chihuahua tot labrador. Oftewel, dat is niet één soort hond, dat is allerlei honden die dat eens een keertje doen.
De conclusie is dus, dat de pitbull wel degelijk gevaarlijk is.
Hij is ook gefokt, door de mens, om een pit-bull te worden. De pit is het Engelse woord voor een soort wedstrijds-ring, en bul is het woord voor stier.
Hij is de vervanging geweest, vroeger, voor een stier in de vecht-ring. Hij is de pit-bull geworden.
Daarom zijn ze erop gefokt om 1. nooit los te laten na een beet, terwijl andere honden meestal losse beten geven, op meerdere plekken.
2. Vooral te rukken aan de huid (het vlees los te scheuren) en ondertussen vast te houden, terwijl, zoals net gezegd, een andere soort hond dat niet doet
3. Geen zwakte te tonen en dus door te gaan met vechten tot de pitbull erbij neervalt
en 4. Om niet aan te geven wanneer ze aanvallen, want daar heb je een voordeel mee bij een vechthond.
Het is niet de hond z'n schuld, dat hij gefokt is om de op-één-na agressiefste hondensoort te zijn die er is. Hij is door de mens zo gemaakt.
Daarom is het belangrijk dat pitbulls behandeld worden zoals we stieren en beren behandelen. Niet als huisdier, niet als gezelschapsdier en niet als knuffeldier voor de kleintjes. Je kunt zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar het is oneerlijk naar de pitbull om net te doen alsof de mens dat karakter niet ver-fokt heeft, want dat hebben ze wel. En als je denkt van niet, lees dan het bovenstaande nog maar eens een keertje.
1
-
1
-
Zet gewoon een bord neer met; 'Vanwege veiligheid hier niet parkeren.' Mocht dat bord in de weg staan, dan rijden ze dat wel om als het nodig is.
Gemeente Amsterdam heeft bij ons in Weesp ook focking veel dingen 'geregeld' die niet handig zijn. En als je dan opbelt, dan krijg je een scheldende man aan de telefoon die het 'ook niet weet.'
Bomen van 40 tot 50 jaar oud worden zonder mededelingen omgekapt, waarna ze 'oeps' zeggen en beloven dat ze terugkomen.
Later blijkt dat (aangezien Weesp nu Amsterdam is, volgens de papieren) de bomen teruggeplant zullen worden in het Amsterdamse bos, symbolisch dus. De kale vlakte in Weesp, blijft.
De bosjes worden kapotgehakt en weggehaald i.v.m. preventie van drugsverslaafden, terwijl we die niet hebben.
Ze doen precíes waar de buurt niet om gevraagd heeft. Ze vervangen wél de prullenbakken die groot genoeg zijn, maar níet de prullenbakken die te klein zijn. En dan ook nog te weinig prullenbakken, waardoor er zwerfafval komt, maar 'dat is oké, want in de regelementen van Amsterdam staat dat er meer zwerfafval op straat mag, dan dat er nu in Weesp ligt.'
Dus JA er stikken meerkoeten in afval in de gracht maar NEE dat is geen probleem, volgens de papieren is het nog legaal.
Echt, we hebben een kale, troosteloze, groenloze bende gekregen sinds we bij Amsterdam zijn en na lang drammen zei de man van de Gemeente; 'Oké, oké, ik geef toe, Weesp is een stuk slechter af sinds ze bij Amsterdam zitten, dat zie ik ook.' Jezus wat een opluchting dat die man dat eerlijk zei. Kutgemeente.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ik wil wel even benadrukken dat meer dan 50% van de aanvallen (die een operatie nodig hadden, dus we spreken echt over grote schade) op kleine kinderen en volwassenen, van een pitbull komt.
Die cijfers zijn gewoon beschikbaar en die studies zijn regelmatig ververst en kloppen nog steeds.
De rest van de dieren (zegmaar 40% van de beten) komt van allerlei honden, dus van chihuahua tot labrador. Oftewel, dat is niet één soort hond, dat is allerlei honden die dat eens een keertje doen.
De conclusie is dus, dat de pitbull wel degelijk gevaarlijk is.
Hij is ook gefokt, door de mens, om een pit-bull te worden. De pit is het Engelse woord voor een soort wedstrijds-ring, en bul is het woord voor stier.
Hij is de vervanging geweest, vroeger, voor een stier in de vecht-ring. Hij is de pit-bull geworden.
Daarom zijn ze erop gefokt om 1. nooit los te laten na een beet, terwijl andere honden meestal losse beten geven, op meerdere plekken.
2. Vooral te rukken aan de huid (het vlees los te scheuren) en ondertussen vast te houden, terwijl, zoals net gezegd, een andere soort hond dat niet doet
3. Geen zwakte te tonen en dus door te gaan met vechten tot de pitbull erbij neervalt
en 4. Om niet aan te geven wanneer ze aanvallen, want daar heb je een voordeel mee bij een vechthond.
Het is niet de hond z'n schuld, dat hij gefokt is om de op-één-na agressiefste hondensoort te zijn die er is. Hij is door de mens zo gemaakt.
Daarom is het belangrijk dat pitbulls behandeld worden zoals we stieren en beren behandelen. Niet als huisdier, niet als gezelschapsdier en niet als knuffeldier voor de kleintjes. Je kunt zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar het is oneerlijk naar de pitbull om net te doen alsof de mens dat karakter niet ver-fokt heeft, want dat hebben ze wel. En als je denkt van niet, lees dan het bovenstaande nog maar eens een keertje.
1
-
@deathlike13 Omdat er ook stieren zijn die nog nooit iemand doodgestoken hebben met de horens. Omdat er eentje het goed doet, wil nog niet zeggen dat de rest dat doet, het is erin gefokt. Ze zijn gefokt door de mens, om zo agressief mogelijk te kunnen reageren en dan door te gaan tot het slachtoffer niet meer kan opstaan.
Daarom zijn er zoveel filmpjes waarin ze direct voor het gezicht/de nek gaan, bij bijvoorbeeld een paard of koe en het dier helemaal kapotscheuren.
Dat heeft niet persé met Tokkies te maken, dat heeft met het ras te maken.
Een pitbull hoort behandeld te worden als een 'bull' en dat wil zeggen, als het wilde dier dat hij is. Hij is zo gemaakt door de mens. De mens heeft hem verpest.
Een labrador kan ook best een paard bijten, maar die komt niet eindeloos terug en bijt waarschijnlijk in een been en niet in de nek en de mond.
Een pitbull wel, die gaat voor de nek en het gezicht. Daar is hij op gefokt en hij zal niet stoppen voor het paard opgeeft, zoals ze wilden voor de hondengevechten.
Een pitbull hoort niet thuis in de huiskamer, net als een stier dat niet hoort. Je hoort een speciale vergunning te moeten hebben voor een pitbull (net als voor een lynx en andere wilde dieren) en je hoort hem nooit in de buurt van publiek los te laten, zonder riem.
1
-
@deathlike13 Dat is geen argument tegen de cijfers die ik net noem. Je hebt kennelijk 6 uit de eerdergenoemde 34%-percentages gehad. (nogmaals, als we dat op een kinderachtige manier inzichtelijk maken.)
En laten we wel wezen, jij en ik weten allebei dat ook jouw honden elkaar en jou wel eens hebben aangevlogen, of dat nou om eten of aandacht ging.
En misschien ben je ze op dat moment de baas geweest, maar zodra er een kind voor de neus van zo'n losgelaten hond staat, die hem niet zomaar aankan, dan zie je wat er gebeurd.
De andere hondenrassen hebben ook opvoeding nodig, maar als het daar misgaat, resulteert het niet in grote scheurwonden, bloedende gezichten, kapotgebeten nekken enzovoorts.
Laten we ophouden met de discussie, jij hebt geen argumenten meer over en we komen niet verder.
Succes met je dieren en ik hoop dat het nog lang goedgaat. Wees voorzichtig als je kinderen neemt, want je neemt een groot risico en als je eenmaal ongelijk hebt, dan ben je ook je kind, je hond en in het ergste geval je leven kwijt. Een fijne dag.
1
-
1
-
1
-
Meer dan 50% van de aanvallen (die een operatie nodig hadden, dus we spreken echt over grote schade) op kleine kinderen en volwassenen, van een pitbull komt.
Die cijfers zijn gewoon beschikbaar en die studies zijn regelmatig ververst en kloppen nog steeds.
De rest van de dieren (zegmaar 40% van de beten) komt van allerlei honden, dus van chihuahua tot labrador. Oftewel, dat is niet één soort hond, dat is allerlei honden die dat eens een keertje doen.
De conclusie is dus, dat de pitbull wel degelijk gevaarlijk is.
Hij is ook gefokt, door de mens, om een pit-bull te worden. De pit is het Engelse woord voor een soort wedstrijds-ring, en bul is het woord voor stier.
Hij is de vervanging geweest, vroeger, voor een stier in de vecht-ring. Hij is de pit-bull geworden.
Daarom zijn ze erop gefokt om 1. nooit los te laten na een beet, terwijl andere honden meestal losse beten geven, op meerdere plekken.
2. Vooral te rukken aan de huid (het vlees los te scheuren) en ondertussen vast te houden, terwijl, zoals net gezegd, een andere soort hond dat niet doet
3. Geen zwakte te tonen en dus door te gaan met vechten tot de pitbull erbij neervalt
en 4. Om niet aan te geven wanneer ze aanvallen, want daar heb je een voordeel mee bij een vechthond.
Het is niet de hond z'n schuld, dat hij gefokt is om de op-één-na agressiefste hondensoort te zijn die er is. Hij is door de mens zo gemaakt.
Daarom is het belangrijk dat pitbulls behandeld worden zoals we stieren en beren behandelen. Niet als huisdier, niet als gezelschapsdier en niet als knuffeldier voor de kleintjes. En mensen kunnen zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar het is oneerlijk naar de pitbull om net te doen alsof de mens dat karakter niet ver-fokt heeft, want dat hebben ze wel.
1
-
1
-
Ik wil wel even benadrukken dat meer dan 50% van de aanvallen (die een operatie nodig hadden, dus we spreken echt over grote schade) op kleine kinderen en volwassenen, van een pitbull komt.
Die cijfers zijn gewoon beschikbaar en die studies zijn regelmatig ververst en kloppen nog steeds.
De rest van de dieren (zegmaar 40% van de beten) komt van allerlei honden, dus van chihuahua tot labrador. Oftewel, dat is niet één soort hond, dat is allerlei honden die dat eens een keertje doen.
De conclusie is dus, dat de pitbull wel degelijk gevaarlijk is.
Hij is ook gefokt, door de mens, om een pit-bull te worden. De pit is het Engelse woord voor een soort wedstrijds-ring, en bul is het woord voor stier.
Hij is de vervanging geweest, vroeger, voor een stier in de vecht-ring. Hij is de pit-bull geworden.
Daarom zijn ze erop gefokt om 1. nooit los te laten na een beet, terwijl andere honden meestal losse beten geven, op meerdere plekken.
2. Vooral te rukken aan de huid (het vlees los te scheuren) en ondertussen vast te houden, terwijl, zoals net gezegd, een andere soort hond dat niet doet
3. Geen zwakte te tonen en dus door te gaan met vechten tot de pitbull erbij neervalt
en 4. Om niet aan te geven wanneer ze aanvallen, want daar heb je een voordeel mee bij een vechthond.
Het is niet de hond z'n schuld, dat hij gefokt is om de op-één-na agressiefste hondensoort te zijn die er is. Hij is door de mens zo gemaakt.
Daarom is het belangrijk dat pitbulls behandeld worden zoals we stieren en beren behandelen. Niet als huisdier, niet als gezelschapsdier en niet als knuffeldier voor de kleintjes. Je kunt zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar het is oneerlijk naar de pitbull om net te doen alsof de mens dat karakter niet ver-fokt heeft, want dat hebben ze wel. En als je denkt van niet, lees dan het bovenstaande nog maar eens een keertje.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dvb8637 Ik wil wel even benadrukken dat meer dan 50% van de aanvallen (die een operatie nodig hadden, dus we spreken echt over grote schade) op kleine kinderen en volwassenen, van een pitbull komt.
Die cijfers zijn gewoon beschikbaar en die studies zijn regelmatig ververst en kloppen nog steeds.
De rest van de dieren (zegmaar 40% van de beten) komt van allerlei honden, dus van chihuahua tot labrador. Oftewel, dat is niet één soort hond, dat is allerlei honden die dat eens een keertje doen.
De conclusie is dus, dat de pitbull wel degelijk gevaarlijk is.
Hij is ook gefokt, door de mens, om een pit-bull te worden. De pit is het Engelse woord voor een soort wedstrijds-ring, en bul is het woord voor stier.
Hij is de vervanging geweest, vroeger, voor een stier in de vecht-ring. Hij is de pit-bull geworden.
Daarom zijn ze erop gefokt om 1. nooit los te laten na een beet, terwijl andere honden meestal losse beten geven, op meerdere plekken.
2. Vooral te rukken aan de huid (het vlees los te scheuren) en ondertussen vast te houden, terwijl, zoals net gezegd, een andere soort hond dat niet doet
3. Geen zwakte te tonen en dus door te gaan met vechten tot de pitbull erbij neervalt
en 4. Om niet aan te geven wanneer ze aanvallen, want daar heb je een voordeel mee bij een vechthond.
Het is niet de hond z'n schuld, dat hij gefokt is om de op-één-na agressiefste hondensoort te zijn die er is. Hij is door de mens zo gemaakt.
Daarom is het belangrijk dat pitbulls behandeld worden zoals we stieren en beren behandelen. Niet als huisdier, niet als gezelschapsdier en niet als knuffeldier voor de kleintjes. Je kunt zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar het is oneerlijk naar de pitbull om net te doen alsof de mens dat karakter niet ver-fokt heeft, want dat hebben ze wel. En als je denkt van niet, lees dan het bovenstaande nog maar eens een keertje.
1
-
1
-
1
-
Ik wil wel even benadrukken dat meer dan 50% van de aanvallen (die een operatie nodig hadden, dus we spreken echt over grote schade) op kleine kinderen en volwassenen, van een pitbull komt.
Die cijfers zijn gewoon beschikbaar en die studies zijn regelmatig ververst en kloppen nog steeds.
De rest van de dieren (zegmaar 40% van de beten) komt van allerlei honden, dus van chihuahua tot labrador. Oftewel, dat is niet één soort hond, dat is allerlei honden die dat eens een keertje doen.
De conclusie is dus, dat de pitbull wel degelijk gevaarlijk is.
Hij is ook gefokt, door de mens, om een pit-bull te worden. De pit is het Engelse woord voor een soort wedstrijds-ring, en bul is het woord voor stier.
Hij is de vervanging geweest, vroeger, voor een stier in de vecht-ring. Hij is de pit-bull geworden.
Daarom zijn ze erop gefokt om 1. nooit los te laten na een beet, terwijl andere honden meestal losse beten geven, op meerdere plekken.
2. Vooral te rukken aan de huid (het vlees los te scheuren) en ondertussen vast te houden, terwijl, zoals net gezegd, een andere soort hond dat niet doet
3. Geen zwakte te tonen en dus door te gaan met vechten tot de pitbull erbij neervalt
en 4. Om niet aan te geven wanneer ze aanvallen, want daar heb je een voordeel mee bij een vechthond.
Het is niet de hond z'n schuld, dat hij gefokt is om de op-één-na agressiefste hondensoort te zijn die er is. Hij is door de mens zo gemaakt.
Daarom is het belangrijk dat pitbulls behandeld worden zoals we stieren en beren behandelen. Niet als huisdier, niet als gezelschapsdier en niet als knuffeldier voor de kleintjes. Je kunt zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar het is oneerlijk naar de pitbull om net te doen alsof de mens dat karakter niet ver-fokt heeft, want dat hebben ze wel. En als je denkt van niet, lees dan het bovenstaande nog maar eens een keertje.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1