Comments by "Widdekuu91" (@Widdekuu91) on "NOS Stories"
channel.
-
19
-
12
-
10
-
10
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@laurensa.1803 Ik heb bij Hilversum en Rokin (A'dam) gewerkt, achter de schermen zegmaar, als etaleuse.
(Voorbeelden hieronder zijn van Hilversum en van Rokin.)
We mochten geen lift of roltrap gebruiken, want dan was de rustgevende sfeer voor de klant weg. Ik ben hierdoor 12 tot 15 kilo afgevallen in het eerste jaar, omdat het 6 verdiepingen hoog is daar, met plafonds van 4 meter (dus ellenlange trappen) en dat was dan nog het 'normale' gebeuren daar, dat stond in je schema.
Wat er niet instond, is dat ik een team-manager zou krijgen die me vrijwel direct 4 (en soms 5) van de 6 vloeren liet schoonmaken en opruimen, terwijl de rest rustige klussen kreeg.
Of dat ik door de team-manager zou worden uitgescholden, toen ze hoorden dat ik ADHD had. Zo'n "mankement" wilden ze niet, ze zagen het feit dat ze een "neurologische zieke student" kregen als een regelrechte belediging en de mentor moest excuses maken, bij mijn ontslag in de opvolgende week, voor het sturen van zo'n defect als ik.
Ik werd bij Hilversum (voordat ze erachter kwamen dat ik ADHD had) vaak op kantoor neergezet en daar moest ik dan "haakjes buigen."
Da's een dikke koperdraad buigen met een tang, echt vervelend werk. Probeer maar eens de rug van je hand, tegen de rug van je hand te leggen, met beide pinken tegen je borstkas gedrukt zegmaar. Dát was de beweging die je maakte met de tang, maar dan horizontaal, zwaar en geforceerd met een "ruk"-beweging.
Ik heb haakjes gemaakt van 12 uur in de ochtend tot 5 in de middag. Ik had dikke polsen en kon niets meer dragen die week, heb ik natuurlijk wel moeten doen.
Ze (d.w.z. management en collega's daar) hebben me gedwongen om klanten vervelend te behandelen (uit te schelden als ze klachten hadden of om ze weg te sturen als ze de kwaliteit van de winkel in twijfel trokken) en om gestolen chocolade aan te nemen (die ik weigerde, wat ze niet fijn vonden.)
Ik moest aan het asbest-plafond rommelen en daarbij op een Arbo-onveilige ladder staan, die ze bij de inspectie weggehaald hebben en erna teruggezet hebben. Er zat geen klem bovenin, dus hij klapte vaak open als je erop zat en sloeg dan op de grond neer. (Bijzonder hoe weinig de omgeving eraan deed als je met ladder en al naar beneden kwam zetten en gilde. Omaatjes met roltassen kwamen gewoon langs je lopen, terwijl je op de grond lag.)
Bij Rokin is mijn team tegen me opgezet, zonder dat ze dit zelf doorhadden. Ze ondertekenden een document waarin stond dat de stage afgebroken zou worden, voor mijn eigen bestwil, omdat ik op een andere plek nog beter kon werken.
Feitelijk bedoelde de manager daarmee niet dat ik die andere plek zou krijgen. Gewoon dat ze me hier niet wilde. Maar het team was in de veronderstelling dat ik een ander plekje kreeg om de stage af te maken.
Hier kwamen ze achter tijdens het afscheidsmaal, waarop er twee gingen huilen en er eentje de manager uitmaakte voor een vies, vuil takkewijf. Maar de manager zei dat het al niet meer terug te draaien viel en at verder van haar stinkende champignon ravioli.
Het tweede aanspreekpunt Wendy heeft me naderhand gemanipuleerd tot het ondertekenen van een contract waarin ik afstand deed van mijn rechten.
En daarna heeft ze me hardhandig naar de kelder meegesleept (ik had de putjes van haar nepnagels in mijn bovenarm staan) en mijn tas leeggehaald. Mijn lunchtas/toilettas moest ik teruggeven, ook mijn sleutelhanger, die ik cadeau gekregen had.
Ze zei; 'Je werkt hier nu niet meer, dus de cadeautjes willen we terug."
Er stond een E, van Emma op. En ze zei; 'We vinden wel een andere stagiaire met een E, je krijgt het in ieder geval niet terug.'
Daarna wilde ze nog een pen van me stelen, waarvan ze wist dat hij van mij was (er stond zelfs Autismesoos Hilversum op. Ik had Autisme, dus..van wie issie anders?) maar na een tijdje besefte ze dat ze in de problemen zou komen als ze hem niet teruggaf, dus ze deed hem terug in mijn tas en heeft me erna met grof geweld naar de achterdeur gesleurd.
Zó geweldadig dat de vrouw achter het omroepsysteem (die zit daar) geschrokken opsprong en vroeg wat er in godsnaam gebeurd was en wat ik misdaan had.
Wendy smeet me naar buiten en een Duitser, een toerist die langsliep op straat, dacht dat ik uit een soort enge ontvoeringskelder kwam, omdat ik zo gehavend en geschrokken uit de achterdeur kwam vallen.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@kayleighdoornebosch695
Toch is het wel belangrijk om het verschil tussen zeer verantwoordelijke fokkers (die niet doorfokken en echt gezonde dieren willen) en broodfokkers te erkennen.
En het verschil tussen buitenlandse asielen (en de vele extra kosten) en Nederlandse asielen.
Dieren die al een jaar op straat leven, zijn moeilijk aan te leren dat ze nu netjes moeten wachten en de snoepjes niet hardhandig uit je vingers happen, bijvoorbeeld.
Zoiets leer je aan een puppy, niet aan een 2-jaar-oude hond, of kat. Die zijn al volgroeid.
Wij hebben ons zeer gezonde (geen erfelijke problemen) hondje van een fokker, die eenmaal per jaar of 2 jaar een nestje heeft van hondje L.
Dan hebben ze ook hondje E. En die heeft dan in het najaar een nestje. Of ze wacht een jaartje.
Het meeste inkomen wordt binnengehaald met hondenshows, dus ze zijn niet afhankelijk van die nestjes en letten goed op de honden.
Weet waar je op moet letten en neem nooit impulsief een puppy. Een goede fokker staat dat ook niet zomaar toe, die wil wel weten waar de hond heengaat.
Let op de moeder (blaft die constant en is ze rusteloos en paniekerig of kan je haar niet eens benaderen) en let op de omgeving. Zit de hond in een bench, of in een open kamer/plekje met een hekje? Wat doen die puppy's en hoe gedraagd de eventuele vader zich? Hoeveel licht is er...is er gras? Wat eten ze? etc.
Als alles goed is, dan kun je met een gerust hart een gezond hondje nemen.
Beter 200 euro bij de aankoop van een gezond diertje dan 40 euro voor de Spaanse kat, plus 300 importkosten, extra dierenartskosten en vroege gezondsheidsklachten omdat het katje bijvoorbeeld uit een broer-en-zus-relatie is ontstaan. Of een extra half pootje heeft en behalve een schattige huppel, ook extra gewicht op de achterpoten heeft en heupklachten ontwikkeld. Etc. Etc.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ja, oké, maar sommige mensen kunnen dat niet aan. En die moeten vooral niet 'uit redderscomplex' een hond nemen die ze niet kunnen opvoeden of helpen.
Ik had laatst een gesprek met iemand op straat, die had een zwarte hond aan de riem, die nerveus keek.
Terwijl ik een beetje knielde, piepte hij en kwam dichterbij. Ik hief mijn hand op en probeerde hem over zijn hoofd te aaien, terwijl ik vriendelijk zei; 'Hallo daar!'
De vrouw wachtte gespannen af en ik knikte met een glimlach, zonder tanden, en deed mijn hand richting zijn hoofd.
Direct begon hij keihard te grommen, te blaffen en oren plat in de nek, hoofd naar voren enz.
Ik trok mijn hand terug en zij trok níet de hond terug. Ik keek haar aan en ze zei; 'Oh, ja, weetje...hij komt uit Roemenië en is daar geslagen. Zielig hè? Dus nou moetie niets van mensen hebben."
En ze liep door, richting het hondenveldje om hem los te laten. Snapje? Dat wil je ook niet.
1
-
1
-
1
-
1
-
@jote2275
Om die reden kun je net zo goed zeggen dat er nooit meer een nieuw kledingstuk van goede kwaliteit gemaakt mag worden, omdat er in de Kringloper ook nog shirtjes hangen die leuk zijn.
Ik koop toevallig bij de Kringloper (vrijwel alles) maar ik ben vooral tegen het slechte kwaliteit produceren en snel weggooien. Niet tegen de volledige mode-industrie. Het moet alleen gigantisch worden ingekort en gereguleerd.
Er is nuance en ik zal niet zeggen dat je geen asiel moet bezoeken. Maar als je een hond wilt, waarvan je weet hoe oud hij is, een hond zonder eventuele bijkomende dierenartskosten of problemen, een hond zonder weetikveel, omdat je dat simpelweg niet aankunt en de hond weer terug zal brengen, dan kun je een rondje door het asiel doen, en als er niets bijzit dan moet je een gezond gefokt dier nemen en geen doorgefokt beest (of dat nou in het asiel beland is of terplekke aan je wordt overhandigd door een slechte fokker.)
Mensen zijn geen dieren, maar dieren zijn ook geen mensen. Ik kan me goed voorstellen dat een overvol asiel het met je eens is, maar ik denk wel dat je simpelweg beter kunt voorkomen dat onkundige mensen pups gaan fokken en dat mensen die geen hond aankunnen, er geen nemen (en zeker niet met problemen.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ja, ik ben met twee volle shoppers extra gecontroleerd, waarop de jongen mijn spullen heel grof uit de tas greep en op de grond gooide, die moest ik naderhand zelf weer in de tassen doen.
Het was heel gênant om zo publiekelijk naast een berg spullen te staan, alsof je inderdaad iets gestolen hebt. Ik had niets gestolen, maar zoals gezegd, ik mocht naderhand de onhandige, schuivende berg spullen weer zelf, knielend in mijn tassen doen. En ik heb het zwijgend laten gebeuren, maar ik kan me goed voorstellen dat iemand die zich aangesproken voelt, dan commentaar geeft.
1
-
1
-
1
-
1
-
Bij ons op school werd er fysiek geweld gebruikt, maar vaak was de leraar diegene die begon, of die ging kijken of hij je boos kon maken, door eens even lekker publiekelijk je familie te beoordelen of te gaan praten over je angsten en te vragen of je je nog zorgen maakte over dingen die je in vertrouwen had besproken. Gewoon, om de grenzen op te zoeken.
We hadden er ook een stel, die trokken zonder pardon aan je armen, je schouders, je rug en je nek, omdat ze vonden dat je de les uit moest.
Soms was dat omdat je een pen had laten vallen of omdat je 1 van de 3 boeken vergeten was. Maar dat ging niet zachtzinnig en als het nodig was, dan sleurde hij je over de grond.
Ook was er een leraar die de leerlingen letterlijk uitschold en uitdaagde, bijvoorbeeld door 'Klein Marokkaantje!' te roepen en dan te duwen.
Dat is wel eens uitgemond in een groot gevecht.
Zelf heb ik eigenlijk alleen geslagen als ik echt fysiek in gevaar was. Wij hadden helaas wel leraren die dat veroorzaakten, ook ernstige me-too-dingen.
Ik sloeg hem op zijn arm en kreeg strafwerk. De directrice vond dat je 'nooit een leraar mocht slaan.' Ook niet als hij aan je lijf zat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Puritykill
Ik heb zelf in een relatie gezeten, kende de persoon toen 4-5 jaar. Hij maakte toen eens een foto van me, waarin ik alleen een spijkerbroek aanhad.
Eerst zei ik nee, maar de foto was best mooi. Ik voelde me comfortabel en hij maakte er nog een stel.
Toen het na 8 jaar uitging (we kenden elkaar 8 jaar toen) heb ik hem netjes zijn spullen terug gegeven. Ik heb hem succes gewenst, ik heb hem niet geconfronteerd met alle informatie die ik gekregen had over hem, ik heb hem gewoon het beste gewenst.
Maar toen bleek dat hij al jarenlang foto's deelde met zijn vrienden, waarin ik minder aanhad of hij zette ze op Facebook, waar ik niets van wist.
We kenden elkaar 8 jaar! En ik ben nooit vreemdgegaan en heb niets gedaan om dit 'te verdienen' (niemand verdient dit.)
Het ligt meer bij de samenlevingscultuur dan bij de vrouwen, wilde ik maar even benadrukken. Ik vond het fijn dat ik me zo comfortabel bij hem kon voelen en de foto's waren op dat moment een leuke herinnering aan een ochtendje samen ontbijten in je onderbroek. Ik vond de vrijheid en het geluk toen belangrijker dan het idee dat hij ooit door zou draaien en het zou delen met iemand.
Want eerlijk gezegd...dan kun je ook nooit meer je blote lijf aan iemand laten zien, voor je t weet tekenen ze je na en delen ze dat. Of ze beschrijven je van top tot teen.
De fout ligt bij het delen, niet bij het maken.
1
-
@marlife7520 Die jongen vraagt om de fotos en wil ze hebben, misschien maakt hij ze wel van haar omdat hij zegt dat hij anders naar plaatjes van meisjes online gaat kijken, als ze er niet is.
Dat zeggen ze toch altijd, dat ze een 'fapmap' hebben? Het gaat er niet om dat je geen leuke foto van jezelf mag maken, bloot of niet, het gaat erom dat het verspreid wordt met het doel om jouw lijf aan zoveel mogelijk mensen te laten zien, zonder je toestemming.
Als jij thuis je onderbroek uittrekt, voor een meisje, dan is dat jouw keus.
Als zij jou erna op het balkon opsluit en roept; 'KIJK MENSEN, MARLIFE STAAT IN Z'N/HAAR NAKIE! KIJK DAN!'
Dan ben jij toch ook beledigd, of niet?
1
-
1
-
Ik ben echt ontzéttend gepest, door vrouwen met de mededeling dat ik nog niet goed genoeg was. Door mannen met de mededeling dat ik nooit goed genoeg zou zijn. Lelijk muizig haar, groot voorhoofd, puilogen, scheve neus, dikke kin, "surinamer"-lippen (ze zeiden het nog lomper, met de n) en zo voort.
Geloof niet dat er ooit een leeftijdsgenoot heeft gezegd dat ik er oké uitzag. Zelfs mijn ex krabbelde na 4,5 jaar relatie terug en zei dat hij teleurgesteld was, hij had gehoopt dat mijn vorm nog zou veranderen, maar nu ik 22 was, bleef ik waarschijnlijk zo en dat vond hij onacceptabel.
Vreemde jongens die ik niet kende hebben me ook uitgescholden, zowel als ik ze beleefd afwees na de vraag om mijn nummer, als ook gewoon bij het langslopen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jote2275 Niet alleen het dier liefhebben, ook jezelf. Je moet geen zieke of ongezonde of mankerende hondjes meenemen uit medelijden, als je liever een hondje had gehad wat volledig gezond is en lang met je meegaat. Overweeg en neem geen hondje uit schuldgevoel, als je liever een hondje van een (gezonde, verantwoordelijke) fokker had gehad.
Net als dat je in een winkel, misschien liever een kom koopt van aardewerk, die met zorg door iemand gemaakt is. En niet een kom van half-plastic van de Wibra, omdat die daar voor 50 cent ligt en teruggebracht is omdat hij stinkt en niet in de magnetron kan.
(Ik heb het niet over stinkende honden...ik heb het over een probleem bij in dit geval een soepkom, dat niet verholpen kan worden. JA het is een verwarrende metafoor, dat weet ik.)
Als je blij met een asielhond bent, dan is dat goed. Als jij blij bent met een gezonde en goede rashond, is dat ook goed. We zijn het heus wel met elkaar eens hierover.
1
-
1
-
1
-
1