Comments by "Widdekuu91" (@Widdekuu91) on "‘Spam deze hoer en verneder haar tot de dood’" video.

@arwin54x Jij kent hem in het echt? Wat een sneue vrienden heb jij dan.
10
@Margriet101 Nou, dat klopt, maar deze jongen heeft er mensen mee pijn gedaan en daar mag nu wel een heleboel aandacht naartoe gaan. De dames zijn slachtoffer geworden, hij de dader.
1
Of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren.
1
Of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren.
1
Jij hebt spijt dat je geen incel bent geworden? Bijzonder.
1
Ja maar of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren.
1
Ja maar of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren.
1
Oof je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren.
1
En niet eens de villain die je nog ergens begrijpt of waar je enigzins ontzag voor hebt, gewoon een soort slijmerige jabba de hut.
1
@Jep-h4h Makkelijker gezegd dan gedaan als die meisjes minderjarig zijn. Je moet toch een zeker vertrouwen in mensen hebben of niet? Vertrouw jij nooit iemand?
1
Je zegt wel dat je ze niet moet laten maken, maar als mensen een foto delen, dan is dat soms een intiem moment met hun vriendje. Soms hebben mensen lange afstandsrelaties enz. Of je dan een foto of een berichtje deelt of je belt elkaar op en zegt iets m.b.t. sex, dat is allemaal intiem. Zodra je dat online gooit, ben jij de klootzak. Snapje? En of die foto sneaky gemaakt is of met opzet, dat maakt dat ook niet meer uit.
1
Ja maar of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren.
1
Dus als er iemand voor je deur staat, die al een paar jaar langskomt en op een dag nodig je hem binnen uit en hij jat je spullen, dan ben je dom geweest?
1
@Puritykill Ik heb zelf in een relatie gezeten, kende de persoon toen 4-5 jaar. Hij maakte toen eens een foto van me, waarin ik alleen een spijkerbroek aanhad. Eerst zei ik nee, maar de foto was best mooi. Ik voelde me comfortabel en hij maakte er nog een stel. Toen het na 8 jaar uitging (we kenden elkaar 8 jaar toen) heb ik hem netjes zijn spullen terug gegeven. Ik heb hem succes gewenst, ik heb hem niet geconfronteerd met alle informatie die ik gekregen had over hem, ik heb hem gewoon het beste gewenst. Maar toen bleek dat hij al jarenlang foto's deelde met zijn vrienden, waarin ik minder aanhad of hij zette ze op Facebook, waar ik niets van wist. We kenden elkaar 8 jaar! En ik ben nooit vreemdgegaan en heb niets gedaan om dit 'te verdienen' (niemand verdient dit.) Het ligt meer bij de samenlevingscultuur dan bij de vrouwen, wilde ik maar even benadrukken. Ik vond het fijn dat ik me zo comfortabel bij hem kon voelen en de foto's waren op dat moment een leuke herinnering aan een ochtendje samen ontbijten in je onderbroek. Ik vond de vrijheid en het geluk toen belangrijker dan het idee dat hij ooit door zou draaien en het zou delen met iemand. Want eerlijk gezegd...dan kun je ook nooit meer je blote lijf aan iemand laten zien, voor je t weet tekenen ze je na en delen ze dat. Of ze beschrijven je van top tot teen. De fout ligt bij het delen, niet bij het maken.
1
Het kan je moeder ook zijn hè? Vind je dat leuk?
1
Of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren. Bovendien, wel bijzonder dat jij suggereert dat minderjarige meisjes zich laten nemen...heb jij dat gezien dan? Dan ben je strafbaar.
1
Of je nou een foto deelt of je deelt een gedachte of een intiem detail over jezelf, dat doe je omdat je diegene vertrouwt. Dat is niet een fout ding. Als ik jou vertrouw en ik geef je een kippenei, waar mijn trouwring inzit, dan is dat vertrouwen. Gooi jij daarna dat kippenei in de sloot, dan ben jij de gemenerik, snapje? Ik vertrouwde je, na zoveel jaren. Mannen kunnen natuurlijk ook een vrouw natekenen of beschrijven, als ze gemeen willen zijn. Met die logica kun je nooit meer met iemand naar bed, tenzij je wilt dat ze je naderhand belazeren en pijn doen. Wie kan je dan nog vertrouwen, niemand?
1