Comments by "Widdekuu91" (@Widdekuu91) on "RTL Nieuws" channel.

  1. 53
  2. 29
  3. 16
  4. 10
  5. 9
  6. 8
  7. 7
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. 4
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49.  @erwinekkel9676  Ja, en soms dan zegt de man dat er een condoom omheen zit en dan zittie er niet op. En soms dan neem je de pil en dan moet je die avond overgeven en dan raak je zwanger. Of je neemt de pil en je neemt antibiotica of een andere pil en dan werkt de pil ineens niet meer. Of je vergeet de pil die avond, omdat je het zo gezellig had met die jongen dat je niet halverwege wilde roepen; 'Oh wacht, ik ben om 8 uur mijn pil vergeten in te nemen en die strip die ligt beneden in mijn tas, dan ga ik even naakt via de trap naar beneden met het risico dat ik je moeder tegenkom.' En naderhand innemen was je dus vergeten. Of de jongen zegt; Ik help je wel aan de pil herinneren morgen, dat je 'm alsnog neemt' en dan doettie dat niet. Of je hebt je stripje pillen thuis vergeten, omdat je ineens door een vriendje werd verrast en hij je meenam naar een verrassingsetentje en toen de avond sfeervol wilde afsluiten. Of je hebt je pil bij je etensbord gelegd, bent hem vergeten, tafel is afgeruimd en pil is opgeveegd als 'kruimeltje' en nu heb je 'm gemist. Of je hebt een avondje lekker gegeten, je gaat met iemand naar bed, die nacht wordt je wakker, heb je super-mega-Formule-1-race-poep en je zit op het toilet en die pil is er al uit voordat hij gewerkt heeft. Of je hebt een bijzondere schoonmoeder die graag kinderen wil, en daarom je pillenstrip verstopt, in de hoop dat je hem niet kunt vinden en zwanger wordt. Geloof me, er zijn vele voorbeelden. Ik ben een heel verantwoordelijk persoon, geloof me, ik controleerde dagelijks of ik die strip bij me had en was altijd panisch aan het her-checken iedere avond, of ik hem wel echt gehad had die avond. En toch komende de bovenstaande voorbeelden van mezelf. Alleen ben ik toevallig niet zwanger geworden. Oordeel nou niet zoveel.
    1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73.  @tasolyn  Daar gaat het niet over, het gaat over wat er gebeurd in die film, wat je ziet gebeuren. Dat experiment liet zien, hoe makkelijk een groep te ver gaat, zodra ze elkaar hebben en bang zijn om te stoppen. Groepsverband verlegt de grenzen, dát is belangrijk. Mensen die je boven anderen zet, gaan zich daarnaar gedragen dát is belangrijk. Ontgroeningen die met sporten te maken hebben, dat is één ding. Met z'n allen door de modder, met z'n allen door het water waden. Samen een band opbouwen in de smerigheid. Waar het misgaat is als het doel (of dat nou het motief van de leiding is of niet) vernedering is en de nadruk niet op 'samen een band' ligt, maar 'eerst mijn voeten kussen, dan zie ik je als gelijke want ik heb dat ook moeten doen, want het is traditie. Ik heb meerdere documentaires bekeken, ik beschouw mezelf als in ieder geval goed geinformeerd als het over ontgroeningen gaat. Oud-leden hebben hierin interviews gegeven (waarna een boel hiervan ook werdt weerlegt met feiten) en veel mensen zeggen; 'Ze willen het niet afzwakken, want ze hebben zelf door erger moeten gaan. Niemand wil de laatste vernederde groep zijn." En als je iemand toestemming geeft om wiedanook te vernederen, met de intentie om jezelf te vermaken om de persoon die aan je voeten zit, dan doet dat me denken aan Erdogan-achtigen..je voelt je beter omdat je anderen het slecht ziet hebben. De organisatie, die gaat om studeren helpt je actief om je beter te voelen door het vernederen en dronken voeren/smerig maken/pijn doen en uitschelden van medemensen, die net zoveel respect verdienen als jijzelf. Volgens mij is dat incident met zwaar hersenletsel, omdat iemand op het hoofd van een nieuwkomer ging staan, niet een 'thuis-ontgroening' hoor. En zo wel, dan is de sfeer van zo'n ontgroening duidelijk iets wat je aan sommige Vindicat-leden misschien niet moet meegeven.
    1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. @user-ho3dw7vq4o Precies. Er is een groot verschil in alle reacties die mensen kunnen hebben. Ik vind het begrijpelijk dat mensen zich niet 'heel goed' gedragen na een vervelende relatie of een rommelige breakup (aangenomen dat iemand bijv. jarenlang bedrogen is of slecht behandeld) maar je kunt wel als volwassene meewerken om de boel af te ronden en eventuele wraakacties achterwege laten. Ikzelf ben niet fijn behandeld in mijn laatste relatie en hij was niet trouw en maakte het erna met mij uit. Toen ik hem niet terugnam en probeerde om het zo netjes mogelijk af te ronden (ik gaf zijn spullen terug in een doorzichtige zak, reed 2 uur om mijn spullen op te halen, heb hem niet uitgescholden maar netjes aangesproken) bleek dat zijn techniek anders was, waarna o.a. mijn kunst (niet teruggegeven maar) verbrand is en mijn naam (onnodig, want wat had ik gedaan dan?) door het slijk gehaald is bij ieder die hij kende. Mijn reactie op de commotie was om; 1 op Facebook te zetten; 'Een pannenkoek heeft twee zijden. Heb je vragen, dan mag je ze stellen, ik zal zien of ze te beantwoorden zijn." Niemand maakte gebruik van het aanbod, ik weet tot de dag van vandaag niet wat voor vreemds hij over me heeft verteld, maar ik had nog maar 7 FB-vrienden over na de avond waarop het uitging. 2 Twee bekenden stelden naderhand vragen aan mij, die ik eerst beleefd pareerde, maar na een lange dag met vragen, heb ik ze toch beantwoord. Het bleek dat deze 'bekenden' verslag gingen doen aan de ex, met de antwoorden. Er zat niets nieuws tussen, dus dat was een onnodige actie en het heeft me erg gekwetst, omdat ik dacht dat de interesse voor mijn situatie oprecht voortkwam uit vriendelijke zorgzaamheid. Ik heb van hen ook ondervonden dat ik als leugenaar neergezet ben, m.b.t. privé dingen waarvoor ik nu in therapie zit. Dingen die ik heb meegemaakt als kind op school. Heel vervelend om te ervaren dat ze dit wisten én hadden gehoord dat dit leugens waren. Hier heb ik me gelukkig redelijk snel overheen kunnen zetten. 3 Ik heb verder alle contact vermeden en ben na enkele jaren, zodra ik het redelijk kon bespreken zonder teveel emotie, gaan "ventileren" (een beetje veel ventileren, zoals je ziet, hihi) in de Youtube-comments. Niet de ideale plek, maar mede door zijn toedoen heb ik een zeer geringe sociale kring. En aangezien hij niet met naam genoemd wordt, vind ik dit de beste oplossing. Ik zet niemand aan tot haat, ik deel zijn gegevens niet, ik klaag niet tegen vrienden (al deze dingen kun je van hem niet zeggen) en het lucht me op. En het geeft me duidelijkheid over de situatie, en overzicht. Als ik bepaalde situaties 5 keer online beschreven heb, kan ik het in de directe-omgang met mensen heel bondig houden. Dat scheelt ongemakkelijke situaties, huilbuien, enz. En gezien de situatie voel ik me hier niet schuldig over. Als ik zijn gegevens deelde of mensen aanmoedigde om hem lastig te vallen, was het anders, dat zou ik niet doen.
    1
  84. 1
  85. 1
  86.  @erwinekkel9676  Zij was een tiener en ze werd zwanger, dat heeft ze niet in d'r eentje gedaan. Daar valt nog iemand verantwoordelijk voor te houden. En dan kun je niet eisen dat zij abortus pleegt als ze dat niet wil. Bovendien is het een nare gedachte om het moederschap alleen van geld af te laten hangen. Op die manier zullen we een heleboel lieve en zorgzame mensen mislopen en aan de Jan-Ceurnelissen en Siebert-Jonathan's overgeleverd zijn. 'Arme mensen' en 'armen kinderen' kunnen met een kleine toeslag een heleboel mooie dingen doen, een heleboel lieve buren zijn, een heleboel rustige en vriendelijke mensen zijn. Stel je even een huilende moeder voor, die zo graag een kindje wil, maar ze kan geen kinderwagen betalen. Terwijl godmagweten hoeveel kinderwagens dagelijks in de kliko gaan, omdat "Marit-Johanna na het melkfles-ongelukje, wel een nieuwe kan gebruiken." We zijn een eerstewereld-land hoor. Sommige rijke gekken op t.v. die gieten champagne in hun Valentino-tassen om ze "te dopen" en een andere, liefhebbende vrouw, die mag zeker geen kind hebben? Er komt een vergrijzing aan en we hebben een hoge sterfte, kinderen zijn nu juist nodig, alleen je moet ze juist opvoeden. En de juiste opvoeding is niet; 'Koop alles wat je wilt, het geld is er toch wel, pluk de aarde leeg' maar 'maak het meeste van wat je hebt, koop tweedehands en spullen zijn niet belangrijker dan liefde en mensen.' Mag jij raden wie dat het beste kan doen, een (hulp-ontvangende) bijstandsmoeder of een rijk mens wat makkelijk genoeg geld heeft voor een derde kind.
    1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1